pustoshennost'... Beda, da i tol'ko.
26 iyunya [1935 g.]
Prodolzhayu hvorat'. Porazitel'na u menya raznica mezhdu zdorov'em i
bol'nym sostoyaniem: dva cheloveka, dazhe vo vneshnem oblike, pritom inogda na
protyazhenii 24 chasov. Otsyuda estestvennoe predpolozhenie, chto delo v nervah.
No vrachi davno uzhe - v 1923 -- ustanovili infekciyu. Vozmozhno, chto "nervy"
pridayut vneshnim vyrazheniyam bolezni takoj rezkij razmah.
|toj noch'yu, vernee uzh utrom, snilsya mne razgovor s Leninym. Esli sudit'
po obstanovke, -- na parohode, na palube 3-go klassa. Lenin lezhal na narah,
ya ne to stoyal, ne to sidel vozle "ego. On ozabochenno rassprashival o bolezni.
"U vas, vidimo, nervnaya ustalost' nakoplennaya, nado otdohnut'..." YA otvetil,
chto ot ustalosti ya vsegda bystro popravlyalsya, blagodarya svojstvennomu mne
Schwungkraft238, no chto na etot raz delo idet o bolee glubokih
processah... "Togda nado ser'ezno (on podcherknul) posovetovat'sya s vrachami
(neskol'ko familij)...". YA otvetil, chto uzhe mnogo sovetovalsya, i nachal
rasskazyvat' o poezdke v Berlin, no, glyadya na Lenina, vspomnil, chto on uzhe
umer, i tut zhe stal otgonyat' etu mysl', chtob dovesti besedu do konca. Kogda
zakonchil rasskaz o lechebnoj poezdke v Berlin, v 1926 g., ya hotel pribavit':
eto bylo uzhe posle vashej smerti, no ostanovil sebya i skazal: posle vashego
zabolevaniya...
N. ustraivaet nashe zhil'e. V kotoryj raz! SHkafov zdes' net, mnogogo ne
hvataet. Ona sama vbivaet gvozdi, natyagivaet verevochki, veshaet, menyaet,
verevochki sryvayutsya, ona vzdyhaet pro sebya i nachinaet snachala... Dve zaboty
rukovodyat eyu pri etom: o chistote i o priglyadnosti. Pomnyu, s kakim serdechnym
uchastiem, pochti umileniem, ona rasskazyvala mne v 1905 g. ob odnoj ugolovnoj
arestantke, kotoraya "ponimala" chistotu i pomogala N[atash]e navodit' chistotu
v kamere. Skol'ko "obstanovok" my peremenili za 33 goda sovmestnoj zhizni: i
zhenevskaya mansarda, i rabochie kvartiry v Vene i Parizhe, i Kreml', i
Arhangel'skoe239, i krest'yanskaya izba pod Alma-[A]toj, i villa na
Prinkipo, i gorazdo bolee skromnye villy vo Francii... N. nikogda ne byla
bezrazlichna k obstanovke, no vsegda nezavisima ot nee. YA legko "opuskayus'" v
trudnyh usloviyah, t. e. miryus' s gryaz'yu i besporyadkom vokrug, -- N. nikogda.
Ona vsyakuyu obstanovku podnimet na izvestnyj uroven' chistoty i
uporyadochennosti i ne pozvolit ej s etogo urovnya spuskat'sya. No skol'ko eto
trebuet energii, izobretatel'nosti, zhiznennyh sil!..
YA lezhu sejchas celymi dnya[mi]. Segodnya ustanavlivali s N. za ambarom
chaise longue. "Ty kak hochesh'?" -- sprosila ona s ottenkom sozhaleniya. -- "A
chto?" -- "S toj storony vid luchshe". Dejstvitel'no, vid byl nesravnenno luchshe
s protivopolozhnoj storony. Razumeetsya, vsyakij ili pochti vsyakij mozhet
razlichit' luchshij vid ot hudshego. No N. ne mozhet ne pochuvstvovat' raznicy vo
vsem sushchestve. Ona ne mozhet sest' licom k zaboru i tomit'sya sozhaleniem, esli
drugoj kto syadet takim obrazom...
Prozhili my s N. dolguyu i trudnuyu zhizn', no ona ne utratila sposobnosti
i sejchas porazhat' menya svezhest'yu, cel'nost'yu i hudozhestvennost'yu svoej
natury.
Lezha na shezlonge, ya vspominal, kak my podvergalis' s N. sanitarnomu
dosmotru na parohode po pribytiyu v N['yu]-Jork v yanvare 1917 g. Amerikanskie
chinovniki i vrachi byli ochen' besceremonny, osobenno s passazhirami ne 1-go
klassa (my ehali vo vtorom). Na Natashe byla vual'. Vrach, interesuyushchijsya
trahomoj, zapodozril neladnoe za vual'yu, bystro pripodnyal ee i sdelal
dvizhenie pal'cami, chtob pripodnyat' veki... N. ne protestovala, nichego ne
skazala, ne otstupila, ona tol'ko udivilas', voprositel'no vzglyanula na
vracha, lico ee zanyalos' legkim rumyancem. No grubovatyj yanki srazu opustil
ruki i vinovato sdelal shag nazad,-- takoe neotvratimoe dostoinstvo
zhenstvennosti bylo v ee lice, v ee vzglyade, vo vsej ee figure... Pomnyu,
kakoe u menya bylo chuvstvo gordosti za Natashu, kogda my s parohoda perehodili
po shodnyam na pristan' N'yu-Jorka.
29 iyunya [1935 g.]
V Aftenposten240 bol'shoe pis'mo kakogo-to yurista: Trockij
vovse ne otkazalsya ot politicheskoj deyatel'nosti (citiruya, v chastnosti, moe
pis'mo k edinburgskim studentam); k tomu zhe u nego dva sekretarya. CHto oni
sobirayutsya delat', esli on bolen? Tot zhe avtor ssylaetsya na slova SHeflo o
tom, chto Trockij "ne slomlen", "ostalsya takim, kakim byl" i pr. Prijti v
zabvenie, ochevidno, ne udastsya i zdes'.
YA probuyu bolezn' vzyat' "izmorom": lezhu v teni, pochti ne chitayu, pochti ne
dumayu.
1 iyulya [1935 g.]
Lezha pod otkrytym nebom, prosmotrel sbornik staryh statej anarhistki
Emma Goldman241 s ee korotkoj biografiej, a sejchas chitayu
avtobiografiyu "Mother Jones"242. Obe oni vyshli iz ryadov
amerikanskih rabotnic, no kakaya raznica! Gol'dman -- individualistka, s
malen'koj "geroicheskoj" filosofiej, sostryapannoj iz idej
Kropotkina243, Nicshe244 i Ibsena. Dzhons -- geroicheskaya
amerikanskaya proletarka, bez somnenij i fraz, no i bez filosofii.
Goldman -- stavit pered soboj revolyucionnye celi, no idet k nim sovershenno
nerevolyucionnymi putyami. Mother Jones stavit sebe kazhdyj raz samye umerennye
celi: more pay and less hours245 i idet k nim smelymi
revolyucionnymi putyami. Obe otrazhayut Ameriku, kazhdaya po-svoemu: Goldman svoim
primitivnym racionalizmom, Jones -- svoim ne menee primitivnym empirizmom.
No Jones predstavlyaet velikolepnuyu vehu v istorii svoego klassa, togda kak
Goldman znamenuet uhod ot klassa v individualisticheskoe nebytie. Statej
Gol'dman ya odolet' ne mog: bezzhiznennoe rezonerstvo, kotoroe, pri vsej
iskrennosti, otdaet frazerstvom. Avtobiografiyu Jones chitayu s naslazhdeniem.
V svoih stat'yah i lishennyh vsyakoj literaturnoj pretenzii opisaniyah
stachechnyh boev Jones raskryvaet mimohodom uzhasayushchuyu kartinu ispodnej storony
amerikanskogo kapitalizma i ego demokratii. Nel'zya bez sodroganiya i
proklyatij chitat' ee rasskaz ob ekspluatacii i kalechenii na fabrikah
maloletnih detej!
Knudsen246 soobshchil, chto fashisty sobirayut v Drammen (60
kilometrov otsyuda) miting protesta protiv moego prebyvaniya v Norvegii. Po
slovam K., oni soberut, budto by, ne bol'she 100 chelovek.
Kto-to iz sovetskih chinovnikov snyal dachu poblizosti ot lesnoj dachki
nashego hozyaina. |to volnuet N., -- po-moemu, sovershenno bez osnovaniya.
4 iyulya [1935 g.]
Zakonchil chtenie avtobiografii Mother Jones. Davno ya ne chital nichego s
takim interesom i volneniem. |picheskaya kniga! Kakaya nesokrushimaya predannost'
trudyashchimsya, kakoe organicheskoe prezrenie k izmennikam i kar'eristam iz sredy
rabochih "vozhdej". Imeya za spinoj 91 god, eta zhenshchina ukazyvala
panamerikanskomu rabochemu kongressu Sovetskuyu Rossiyu kak primer. 93-h let
otrodu ona primknula k Raboche-fermerskoj partii. No glavnoe soderzhanie ee
zhizni -- uchastie v rabochih stachkah, kotorye v Amerike chashche, chem gde-libo,
prevrashchalis' v grazhdanskuyu vojnu... Perevedena li eta knizhka na inostrannye
yazyki?
13 iyulya [1935 g.]
Vse oni na otkrytom vozduhe, chital, diktoval YAnu [Frenkelyu] pis'ma.
Gazety i pis'ma stali prihodit' neposredstvenno syuda i vo vse vozrastayushchem
kolichestve.
Na dnyah u nashego hozyaina byli gosti, tozhe partijnye redaktory:
priezzhali poznakomit'sya. "Fashizma v Norvegii ne mozhet byt'". "My staraya
demokratiya". "U nas vse gramotny". "Krome
togo, my mnogomu nauchilis': my ogranichili nash kapitalizm"...-- "A esli
fashizm pobedit vo Francii, v Anglii?" -- "Budem derzhat'sya"-- "Pochemu zhe vy
ne uderzhali vashej valyuty, kogda ona pala v Anglii?"
Nichemu ne nauchilis'. Po suti dela eti lyudi ne podozrevayut, chto na svete
zhili Marks, |ngel's, Lenin... Vojna, Oktyabr'skaya revolyuciya, potryaseniya
fashizma proshli dlya nih bessledno... Budushchee gotovit im holodnyj i goryachij
dush.
Prochital biografiyu Evgeniya Debsa247. Biografiya plohaya,
liricheski sentimental'naya, no ona otrazhaet po-svoemu liricheskuyu i
sentimental'nuyu figuru Debsa, -- v svoem rode zamechatel'nuyu i vo vsyakom
sluchae ochen' privlekatel'nuyu.
CHitayu Edgar Roe248 v originale i hot' ne bez trudnostej, no
prodvigayus' vpered. Za poslednie gody ya priuchilsya diktovat' stat'i
po-francuzski i po-nemecki, diktovat' sotrudnikam, kotorye sposobny tut zhe
ispravlyat' moi sintaksicheskie oshibki (a oni ne redki). Ovladet' kakim-libo
inostrannym yazykom polnost'yu mne ne dano.
V anglijskom yazyke (kotoryj znayu sovsem ploho) ya prodvigayus' teper'
vpered pri pomoshchi usilennogo anglijskogo chteniya. Inogda lovish' sebya na
mysli: ne pozdnovato li? stoit li rashodovat' energiyu ne na poznanie, a na
yazyk, oruzhie poznaniya?
V Turcii my ZHili "yavno" dlya vseh, no pod bol'shoj ohranoj (tri tovarishcha,
dva policejskih). Vo Francii my zhili inkognito, sperva pod ohranoj tovarishchej
(Barbizon), zatem odni (Isere). Sejchas my zhivem otkryto i bez ohrany. Dazhe
vorota dvora dnem i noch'yu raskryty nastezh'. Vchera dva p'yanyh norvezhca
prihodili znakomit'sya. Pobesedovali my s nimi chest' chest'yu i razoshlis'.
30 iyulya [1935 g.]
Za eti dve nedeli bylo mnogo malen'kih sobytij. Priezzhali znakomit'sya
shef partii Tranmel' i ministr yusticii Li249. Vyshlo tak, chto
vmeste snimalis' (po nastoyaniyu naivnyh tret'ih). YA s trevogoj dumal ob obshchem
snimke. No i ministru snimok -- k schast'yu -- tozhe sovsem ne k licu. Dnya
cherez dva-tri nam soobshchili, chto snimki "ne udalis'". My s N. byli ochen'
dovol'ny nahodchivost'yu vysokih gostej. Razgovor vyshel odnostoronnim:
redaktor c[entral'nogo] organa partii "interv'yuiroval" menya v prisutstvii
Tranmelya (gl. redaktor) i Li. Vremya proveli po-horoshemu. Li uveryal, chto
sovetskoe pr[avitel'st]vo ne predprinyalo nikakih mer davleniya, chtob pomeshat'
moemu poseleniyu v Norvegii. Oni, vidimo, nichego ne znali do dnya nashego
priezda v Oslo. Vozmozhno takzhe, chto Norvegiyu oni sochli "men'shim zlom" po
sravneniyu s Franciej. V Arbeiderbladet stat'yu pomestili ochen' druzhestvennuyu.
Na dnyah vo dvor probralsya fashistskij zhurnalist (iz ezhenedel'nika ABC),
podkralsya, prilipaya k stene, i snyal nas s N. na shezlongah. Kogda N.
povernulas' k nemu, on brosilsya nautek. Horosho, chto v rukah u nego byl
tol'ko fotoapparat. YAn nagnal ego v derevne, otkuda on zakazyval avtomobil'
po telefonu. Bednyj fashist drozhal ot straha, klyalsya, chto ne snimal i pr. No
fotografiya poyavilas' v ABC s groznoj stat'ej: nablyudaet li policiya za
razrushitel'noj deyatel'nost'yu Tr[ockogo]? Snimok ne opravdyval etogo tona: my
mirno lezhali na skladnyh stul'yah...
Tret'ego dnya priezzhali iz Oslo dvoe rabochih, brat'ya, vernee, melkie
predprinimateli, stroiteli. ZHili v Amerike, govoryat po-anglijski, nemolodye,
sochuvstvuyut Kominternu, uchastvuyut v obshchestve "Druzej SSSR". Spor vyshel
dlinnyj i ne ochen' skladnyj (iz-za yazyka). No tip norvezhskogo "stalinca"
vyrisovyvalsya mne polnost'yu.
...Tol'ko chto poluchena telegramma: nasha molodezh' isklyuchena iz
socialisticheskoj partii. |to uplata za predstoyashchee sliyanie-social-demokratov
so stalincami. Nachinaetsya novaya glava.
8 sentyabrya [1935 g.]
Davno nichego ne zapisyval. Priezzhal doktor iz R[ejchenberga,
CHehoslovakii], ochen' druzhestvennyj, "svoj", -- lechit'. Zastavil mnogo
gulyat', chtob proverit' hod bolezni. Polozhenie srazu uhudshilos'. Analizy, po
obyknoveniyu, nichego ne dali. Tak proshlo dve nedeli. Posle ot®ezda doktora ya
pereshel na lezhachij obraz zhizni i skoro popravilsya. Nachal rabotat', vse
bol'she i bol'she. Nashli russkuyu mashinistku, -- eto dlya menya spasen'e, v
bukval'nom smysle slova. Stal diktovat' -- ochen' mnogo, legko, pochti bez
utomleniya. V takom sostoyanii nahozhus' i sejchas. Vot pochemu o dnevnike i
dumat' zabyl.
Vspomnil o nem potomu, chto vchera poluchili ot Levy kopii pisem
Al[eksandry] L'v[ovny Sokolovskoj] i Platona! Ot Serezhi i o Serezhe net
nichego: ves'ma veroyatno, chto sidit v tyur'me...
Pis'ma Aleksandry L'vovny250 i Platona251 govoryat
sami za sebya.
29 sentyabrya [1935 g.]
Vot uzhe desyat' dnej, kak ya v gospitale v Oslo... Pochti dvadcat' let
tomu nazad, ulegshis' na krovat' v madridskoj tyur'me, ya sprashival sebya s
izumleniem: pochemu ya okazalsya zdes'? i neuderzhimo smeyalsya... poka ne zasnul.
I sejchas ya sprashivayu sebya s izumleniem: kakim obrazom ya okazalsya v bol'nice
v Oslo? Tak uzh vyshlo...
L. T[rockij]
CHASTX CHETVERTAYA DNEVNIKOVYE ZAPISI 1937 GODA1
2 yanvarya 1937 g.
Segodnya chetvertyj den' puti. Greet yuzhnoe solnce. Moryaki pereodelis' v
beloe. My po-prezhnemu otdyhaem ot politicheskih novostej. Eshche 23 dekabrya, na
4-yj den' puti, parohodnaya radiostanciya prinyala dlya menya telegrammu iz
Londona ot amerikanskogo agentstva s pros'boj ob interv'yu. Soprovozhdayushchij
nas policejskij oficer, peredavaya telegrammu, vyrazil sozhalenie po povodu
togo, chto poluchennaya im v Oslo instrukciya lishaet menya vozmozhnosti
pol'zovat'sya parohodnym radio dlya otveta. YA ne smogu snestis' s druz'yami v
Meksike dazhe po chisto prakticheskim voprosam, svyazannym s usloviyami
puteshestviya. Norvezhskaya socialisticheskaya vlast' hochet sohranit' vse svoi
prerogativy do samyh beregov Meksiki. Primem k svedeniyu i perejdem k poryadku
dnya.
* * *
Vsya trudnost' v tom, chtob zastavit' poverit'. Udalos' li Stalinu
razreshit' etu zadachu? Utverzhdat' eto nelegko i samym revnostnym iz gospod
professional'nyh "druzej". Nedarom vopros o gestapo oni obhodyat, vorovato
opuskaya glaza. No my ne pozvolim im uklonit'sya ot otveta. Process Zinov'eva
i drugih, k neschast'yu, zakonchen. Process Stalina tol'ko nachinaetsya.
|ti stroki pishutsya na bortu parohoda. U menya net pod rukami ni
spravochnikov, ni staryh gazet, ni dazhe sobstvennyh arhivov. YA pol'zuyus'
tol'ko istochnikami sobstvennoj pamyati. |tim ob®yasnyaetsya pochti polnoe
otsutstvie citat, ssylok na dokumenty i pr. No citaty, dokumenty,
svidetel'skie pokazaniya sushchestvuyut...
Viktor Serzh2, proshedshij cherez vse etapy repressij v SSSR i
lish' chudom popavshij v 1936 g. za granicu, naglyadno izobrazhaet poslednij etap
vozdejstviya "a Zinov'eva i Kameneva:
"S glazu na glaz, v kamere, raspolozhennoj neskol'kimi etazhami vyshe
pogreba dlya rasstrelov, k nim obrashchalis' s takoj primerno rech'yu:
-- Vy ostaetes', chtoby vy ni govorili i ni delali, nashimi neprimirimymi
protivnikami. No vy predany partii, my znaem eto. Partiya trebuet ot vas
novoj zhertvy, bolee polnoj, chem vse predshestvuyushchie: politicheskogo
samoubijst-
va, zhertvy vashej sovest'yu. Vy skrepite etu zhertvu, idya sami navstrechu
smertnoj kazni. Tol'ko v etom sluchae mozhno budet poverit', chto vy
dejstvitel'no razoruzhaetes' pered Vozhdem. My trebuem ot vas etoj zhertvy,
potomu chto Respublika v opasnosti. Ten' vojny padaet na nas, fashizm
podnimaetsya vokrug nas. Nam neobhodimo lyuboj cenoj dobrat'sya do Trockogo v
ego izgnanii, diskreditirovat' ego rozhdayushchijsya CHetvertyj Internacional,
splotit'sya v svyashchennom edinenii vokrug Vozhdya, kotorogo vy nenavidite, no
kotorogo vy priznaete, potomu chto on sil'nee. Esli vy soglasites', u vas
ostanetsya nadezhda na zhizn'. Esli vy otkazhetes', vy tak ili inache ischeznete."
Viktor Serzh imel vozmozhnost' blizhe i dol'she nas vseh nablyudat'
kapitulyantov, ih sredu, ih nastroeniya. On otvodit bol'shoe mesto v povedenii
glavnyh podsudimyh, [takih] kak Zinov'ev, Kamenev, Smirnov, ih predannosti
partii i prekloneniyu pered ee edinstvom. |ti lyudi duhovno rodilis' v
bol'shevistskoj partii, ona sformirovala ih, oni borolis' za nee, ona podnyala
ih na gigantskuyu vysotu. No organizaciya mass, vyrosshaya iz idei, vyrodilas' v
avtomaticheskij apparat pravyashchih. Vernost' apparatu stala izmenoj idee i
massam. V etom protivorechii bezvyhodno zaputalas' mysl' kapitulyantov. U nih
ne hvatalo duhovnoj svobody i revolyucionnogo muzhestva, chtoby vo imya
bol'shevistskoj partii porvat' s tem, chto nosilo eto imya. Kapitulirovav, oni
predali partiyu vo imya edinstva apparata. GPU prevratilo fetish partii v
udavnuyu petlyu i postepenno, ne spesha, zatyagivala ee na shee kapitulyantov. V
chasy prosvetleniya oni ne mogli ne videt', kuda eto vedet. No chem yasnee
stanovilas' perspektiva moral'noj gibeli, tem men'she ostavalos' shansov
vyrvat'sya iz petli. Esli v pervyj period fetish edinoj partii sluzhil
psihologicheskim istochnikom kapitulyacij, to v poslednej stadii formula
"edinstva" sluzhila lish' dlya prikryvaniya konvul'sivnyh popytok
samosohraneniya.
5 yanvarya [1937 g.]
Tem vremenem my prodvigaemsya vpered. Temperatura vody 22°, v vozduhe na
solnce -- 30°. Pokazalis' del'finy, akuly i kak budto nebol'shoj kit
(raznoglasiya sredi moryakov). Segodnya s utra prohodili mimo beregov Floridy.
Nasha "Ruf'" obognala amerikanskoe sudno takogo zhe primerno slozheniya. Kapitan
byl dovolen, i my vmeste s nim. Golye po poyas matrosy visyat na reyah,
pridavaya im belosnezhnyj vid. Paluby, machty okrasheny zanovo. Priblizhayas' k
Novomu Svetu, "Ruf'" navodit svoj tualet... V svobodnye chasy ya, krome
monografij o Meksike, chitayu biografiyu sera Bazilya Zaharova3,
kotorogo Angliya sdelala baronetom, a Franciya -- kavalerom samogo bol'shogo
kresta Pochetnogo legiona.
Pust' blagomyslyashchaya pressa oblichaet nizkij moral'nyj uroven'
revolyucionerov... No ne budem uklonyat'sya v oblast' obshchej politiki: my eshche ne
vyshli iz-pod vlasti norvezhskogo "socialisticheskogo" pravitel'stva, a sera
Bazilya, nesmotrya na to, chto sam on uzhe umer, mozhno bez osnovaniya otnesti k
"aktual'nym", t. e. zapretnym, voprosam.
* * *
V nachale 1935 g., kogda razvertyvalos' pervoe delo ob ubijst-ve Kirova,
my zhili s zhenoj vo francuzskoj derevushke, pod Grenoblem, (Isere),
"inkognito", t. e. pod chuzhim imenem (s vedoma policii, razumeetsya). V
telegrammah TASSa proskol'znulo moe imya v svyazi s predlozheniem "konsula"
peredat' Trockomu pis'mo ot Nikolaeva4, budushchego ubijcy Kirova.
(Obvinitel'nyj akt ni slovom ne upominal o reakcii Nikolaeva na eto
predlozhenie, iz chego s nesomnennost'yu sleduet, chto Nikolaev otvetil
izumlenno predpriimchivomu konsulu: "A zachem ya stanu pisat' Trockomu?") YA
nemedlenno zhe poslal v pechat' korotkoe zayavlenie o tom, chto delo idet o
yavnoj provokacii agenta GPU, veroyatnee vsego, konsula odnogo iz malen'kih
sosednih gosudarstv, ibo GPU ne reshilos' by prodelat' takuyu operaciyu s
konsulom velikoj derzhavy. V te dni "konsul" ostavalsya eshche anonimnym. Tol'ko
cherez nedelyu sovetskoe pravitel'stvo okazalos' vynuzhdeno otkryto nazvat' ego
po nastoyaniyu diplomaticheskogo korpusa, podtverdiv moe predpolozhenie: delo
shlo o konsule Latvii.
7 yanvarya [1937 g.]
Ostaetsya dva-tri dnya puti. Ne znayu, skoro li udastsya v Meksike sozdat'
usloviya spokojnoj raboty, kak zdes' na parohode. Mezhdu tem, ostaetsya eshche
mnogo nedoskazannogo... Temperatura vody 22°S. Pri otkrytyh dveri i
illyuminatore v kayute noch'yu bylo dushno. Segodnya poyavilis', nakonec, letayushchie
ryby. Vsledstvie postoyannogo izmeneniya vremeni oficery propuskayut neredko
norvezhskie emissii, tak chto novostej net. Kapitan vchera proyavil bol'shoe
udovol'stvie po povodu togo, chto v Amerike ne znayut eshche nichego o peremene
kursa nashego korablya: on yavno boitsya pokushenij GPU, veroyatno, so slov
policii. Nikto ne nazyvaet, po krajnej mere pri mne, GPU po imeni. Ob
opasnosti govoryat namekami, neopredelenno, vrode togo, kak esli by delo shlo
o podvodnyh rifah. Tak namekami vo vremya vojny govorili na ispanskom
parohode, vezshem nas iz Barselony v N'yu-Jork, o nemeckih podvodnyh lodkah...
* * *
CHto by ni govorili svyatoshi chistogo idealizma, moral' est' funkciya
social'nyh interesov, sledovatel'no, funkciya politiki. Bol'shevizm mog byt'
zhestok i svirep po otnosheniyu k vragam, no on vsegda nazyval veshchi svoimi
imenami. Vse znali, chego bol'sheviki hotyat. Nam nechego bylo utaivat' ot mass.
Imenno v etom central'nom punkte moral' pravyashchej nyne v SSSR kasty
radikal'no otlichaetsya ot morali bol'shevizma. Stalin i ego sotrudniki ne
tol'ko ne smeyut govorit' vsluh, chto dumayut; oni ne smeyut dazhe dodumyvat' do
konca, chto delayut. Svoyu vlast' i svoe blagopoluchie byurokratiya vynuzhdena
vydavat' za vlast' i blagopoluchie naroda. Vse myshlenie pravyashchej kasty
naskvoz' proniknuto licemeriem. CHtob zalepit' otkryvayushchiesya na kazhdom shagu
protivorechiya mezhdu slovom i delom, mezhdu programmoj i dejstvitel'nost'yu,
mezhdu nastoyashchim i proshlym, byurokratiya sozdala gigantskuyu fabriku
fal'sifikacij. CHuvstvuya shatkost' svoih moral'nyh pozicij, pitaya ostryj strah
pered massami, ona so zverinoj nenavist'yu otnositsya ko vsyakomu, kto pytaetsya
prozhektor kritiki napravit' na ustoi ee privilegij. Travlyu i klevetu protiv
inakomyslyashchih stalinskaya oligarhiya sdelala vazhnejshim orudiem samosohraneniya.
Pri pomoshchi sistematicheskoj klevety, ohvatyvayushchej vse: politicheskie idei,
sluzhebnye obyazannosti, semejnye otnosheniya i lichnye svyazi, lyudi dovodyatsya do
samoubijstva, do bezumiya, do prostracii, do predatel'stva. V oblasti klevety
i travli apparaty VKP, GPU i Kominterna rabotayut ruka ob ruku. Centrom etoj
sistemy yavlyaetsya rabochij kabinet Stalina. Otsyuda metodicheski podgotovlyalsya
moskovskij process.
Staryj norvezhskij socialist SH., dolgie gody vhodivshij v ryady
Kominterna, rasskazyval mne, kak vo vremya ego prebyvaniya v Moskve (ili,
mozhet byt', v Krymu) pressa Kominterna otkryla protiv nego kampaniyu lichnoj
klevety, o politicheskih motivah kotoroj on mog lish' stroit' dogadki. "Pervaya
moya reakciya,-- govoril SH.,-- imela chisto fiziologicheskij harakter: so mnoj
priklyuchilsya pripadok rvoty, kotoryj dlilsya ne menee poluchasa... Posle etogo
ya porval s Kominternom". Norvezhec uehal v Norvegiyu. No opal'nomu sovetskomu
grazhdaninu uehat' nekuda. V takom zhe polozhenii nahodyatsya mnogochislennye
emigranty iz fashistskih stran. GPU rassmatrivaet ih prosto kak syroj
material dlya svoih kombinacij.
Na Zapade ne imeyut i priblizitel'nogo predstavleniya o tom kolichestve
literatury, kotoroe izdano v SSSR za poslednie 13. let protiv levoj
oppozicii voobshche, avtora etih strok v chastnosti i v osobennosti. Desyatki
tysyach gazetnyh statej v desyatkah millionov ekzemplyarov, stenograficheskie
otchety beschislennyh obvinitel'nyh rechej, populyarnye broshyury v millionnyh
tirazhah, tolstye knigi raznosili i raznosyat izo dnya v den' samuyu
otvratitel'nuyu lozh', kakuyu sposobny izgotovit' tysyachi naemnyh literatorov,
bez sovesti, bez idej i bez voobrazheniya. Vo vremya
nashego internirovaniya my natalkivalis' neskol'ko raz u radiopriemnika
na rechi iz Moskvy (posle nekotoryh kolebanij i provolochek socialisticheskoe
pravitel'stvo velikodushno razreshilo nam imet' radiopriemnik v nashej tyuremnoj
kvartire) na temu o tom, chto Trockij hochet oprokinut' pravitel'stvo
narodnogo fronta Ispanii i Francii i istrebit' sovetskih vozhdej, chtob takim
obrazom obespechit' pobedu Gitlera v budushchej vojne protiv SSSR i ego
soyuznikov. Monotonnyj, bezrazlichnyj i vmeste [s tem] naglyj golos "oratora"
otravlyal v techenie neskol'kih minut atmosferu nashej komnaty. YA vzglyanul "a
zhenu: na lice ee bylo nepreodolimoe otvrashchenie; ne "nenavist'", net, a
imenno otvrashchenie. YA povernul shtift i zakryl oratoru glotku. V Sundby mozhno
bylo pozvolit' sebe takuyu roskosh'. A v SSSR? Inostrannaya pechat' Kominterna
nastraivaetsya po kamertonu moskovskoj "Pravdy" i, esli sily pozvolyayut,
pytaetsya prevzojti ee. Posle pervogo kirovskogo processa (yanvar' 1935 g.),
gde v obvinitel'nom akte upominalos' mimohodom, bez vyvodov, chto nekij
konsul prosil u Nikolaeva pis'ma k Trockomu, L'Humanite, glavnyj organ
Stalina na Zapade, zayavila: "Ruki Trockogo v krovi Kirova". Avtorom stat'i
byl Duclos5, nyneshnij vice-prezident palaty deputatov i davnij
literaturnyj agent GPU. "Pravda" v te dni ostavalas' znachitel'no ostorozhnee:
tema o latyshskom konsule zhgla pal'cy... Posle nabega norvezhskih naci na moyu
kvartiru6 ta zhe L'Humanite soobshchala, pod vidom telegrammy iz
Oslo, chto norvezhskoe pravitel'stvo otkrylo protiv menya rassledovanie, tak
kak ustanovlena moya svyaz' s fashistami, kotorye nanesli mne noch'yu vizit. YA
beru pervye popavshiesya primery i, navernoe, ne samye yarkie. Gryaznyj potok
lzhi izvergalsya svyshe 12 let, prezhde chem prinyal formu moskovskogo sudebnogo
processa, samogo verolomnogo, samogo podlogo iz vseh processov, kakie
beschestili nashu planetu.
Francuzskaya Liga prav cheloveka reshila vyskazat' avtoritetnoe slovo po
povodu moskovskogo processa. Ona sozdala komissiyu pochti isklyuchitel'no iz
burzhuaznyh "druzej SSSR". Komissiya poruchila predstavit' doklad advokatu
Rozenmarku7. Kakie u nego dannye dlya etogo, ne znayu. Mne
napisali, chto eto krupnyj advokat po grazhdanskim delam. Ego doklad
predstavlyaet vtoroe izdanie doklada D. N. Pritt'a8. Liga
pospeshila doklad Rozenmarka (vysokij obrazchik yuridicheskogo kretinizma i
politicheskoj nedobrosovestnosti!) napechatat' v svoem oficial'nom izdanii. O,
konechno, lish' v kachestve lichnogo mneniya dokladchika, no s kakimi
komplimentami po ego adresu! Rassledovanie eshche tol'ko predstoit. Kak ono
vedetsya, v kakih ramkah i kakimi tempami, neizvestno. A poka chto v poryadke
"druzhby" s SSSR pushchen v oborot postydnyj dokument. Rozenmark pryamo pishet,
chto vo vsyakoj drugoj strane Trockij byl by prigovoren k smerti par
contumace9, moskovskij zhe sud postanovil "tol'ko" arestovat'
Trockogo v sluchae ego poyavleniya na sovetskoj territorii... |tot burzhuaznyj
de-
lec schitaet, takim obrazom, dokazannoj moyu "terroristicheskuyu"
deyatel'nost' v soyuze s gestapo. Nuzhno li divit'sya? Esli poryt'sya vo
francuzskih izdaniyah 1917 i sleduyushchego godov, to netrudno ubedit'sya, chto vse
eti Rozenmarki schitali togda Lenina i Trockogo agentami nemeckogo
general'nogo shtaba. Francuzskie demokraticheskie patrioty ostayutsya, takim
obrazom, v tradicii; tol'ko v 1917 g. oni byli protiv nas v soyuze s carskimi
diplomatami, s Milyukovym i Kerenskim, a teper' oni vystupayut v kachestve
oficial'nyh "druzej" Stalina, YAgody i Vyshinskogo10...
"Liga prav cheloveka" primykaetsya, konechno (sprava), k narodnomu frontu
i ego pravitel'stvu. S etoj storony nebespolezno napomnit', chto kogda
pravitel'stvo Dalad'e11 predstavilo mne v 1933 godu pravo
ubezhishcha, vsya pechat' Kominterna, yavlyayushchayasya v to zhe vremya pechat'yu GPU,
trubila, chto ya pribyl vo Franciyu s cel'yu pomogat' Dalad'e i Blyumu
osushchestvit', nakonec, voennuyu intervenciyu protiv SSSR. CHto Leon Blyum
yavlyaetsya odnim iz aktivnyh organizatorov voennogo pohoda protiv sovetskogo
gosudarstva, schitalos' v to vremya vpolne dokazannym: Leon Blyum byl togda ne
soyuznikom, ne drugom, ne "dorogim tovarishchem" (L'Humanite), a prosto-naprosto
social-fashistom. No vremena
menyayutsya, i podlogi GPU menyayutsya vmeste s nimi.
* * *
Neryashlivo montiruya process, GPU yavno pereocenilo svoi sily i vo vsyakom
sluchae upustilo iz vidu, chto ya i moj syn mozhem uspet' nanesti sokrushitel'nyj
udar, po krajnej mere, toj chasti moskovskoj amal'gamy, kotoraya kasaetsya
nashej zhizni i deyatel'nosti za granicej. Uzhe vo vremya samogo processa mne
udalos' cherez norvezhskoe telegrafnoe byuro oprovergnut' pokazaniya dvuh
vazhnejshih svidetelej: Gol'cmana12 i Ol'berga13. Posle
togo rabota ne prekrashchalas' ni na odin den'. Pered samym ot®ezdom iz
Norvegii ya poluchil iz Parizha soobshchenie, chto v rezul'tate dolgih usilij
udalos' razyskat' v ministerskih arhivah telegrammu moej zheny togdashnemu
ministerstvu |rrio i telegrafnoe rasporyazhenie |rrio francuzskomu konsulu v
Berline o vydache nashemu synu vizy na v®ezd vo Franciyu dlya svidaniya s nami vo
vremya nashego vozvrashcheniya iz Danii v dekabre 1932 g. |ti dve telegrammy v
sochetanii s vizami na pasporte syna -- dazhe "ezavisi-mo ot pokazanij
neskol'kih desyatkov svidetelej -- polnost'yu, okonchatel'no i bessledno
oprovergayut pokazaniya Gol®cmana o tom, kak moj syn vstrechal ego v
kopengagenskom otele Bristol' (nesushchestvuyushchem s 1917 g.) i otvodil na
svidanie so mnoyu.
Primer Gol'cmana osobenno yarko, otchetlivo, neoproverzhimo pokazyvaet,
kak podsudimye v ugodu GPU lgali sami na sebya -- tol'ko zatem, chtob vtyanut'
v delo menya. Esli tak obstoit delo s pokazaniyami Gol'cmana, pochemu ono
dolzhno obstoyat' luchshe s pokazaniyami drugih obvinyaemyh?
I ono dejstvitel'no obstoit ne luchshe. Priznaniya Ol'berga, vzryvayushchiesya
sobstvennymi protivorechiyami, oprovergayutsya sverh
togo autentichnymi dokumentami i bezuprechnymi pokazaniyami. De-syatki
svidetelej, neotstupno ohranyavshih menya v techenie moego nedel'nogo prebyvaniya
v Kopengagene, uzhe dali pokazaniya pod prisyagoj o tom, chto sredi moih
posetitelej (spisok ih tochno ustanovlen) ne bylo ni Bermami, ni Frica
Davida14. |lementarnyj analiz pokazanij etih dvuh agentov
Kominterna obnaruzhivaet, kak neschastlivo, nesmotrya na ostorozhnost', oni
lgut. Desyatki pobochnyh obstoyatel'stv, tochno ustanovlennyh i
dokumentirovannyh, prisoedinyayutsya k tomu, chtob ot vsej "kopengagenskoj"
glavy, imeyushchej reshayushchee znachenie dlya processa, ne ostavit' kamnya na kamne.
Pokazaniya Mrachkovskogo15 i Drejcera16 (istoriya s
himicheskim pis'mom) ne vyderzhivayut prikosnoveniya "tehnicheskoj" kritiki i
nahodyatsya, k tomu zhe, v pryamom protivorechii s pokazaniyami drugih podsudimyh.
"Priznaniya" Smirnova, nesmotrya na to, chto oni naglo sokrashcheny i lzhivo
"rezyumirovany" v oficial'nom otchete, dayut dostatochno yarkuyu kartinu
tragicheskoj bor'by etogo chestnogo i iskrennego starogo revolyucionera s samim
soboyu i so vsemi inkvizitorami. Menee uyazvimy, na pervyj vzglyad, priznaniya
Zinov'eva i Kameneva: fakticheskogo soderzhaniya v nih net sovershenno; eto
agitacionnye rechi i diplomaticheskie noty, a ne zhivye chelovecheskie dokumenty.
No imenno etim oni vydayut sebya. I ne tol'ko etim. Nuzhno sopostavit'
priznaniya Zinov'eva i Kameneva v avguste 1936 g. s ih zhe priznaniyami i
pokayaniyami, nachinaya s dekabrya 1927 goda, chtob ustanovit' na protyazhenii
devyati let svoeobraznuyu geometricheskuyu progressiyu kapitulyacij, unizheniya,
prostracii. Esli vooruzhit'sya matematicheskim koefficientom etoj tragicheskoj
progressii, to priznaniya na processe 1b-ti predstanut pered nami kak
matematicheski neobhodimoe zaklyuchitel'noe zveno dlinnogo ryada...
Vsya eta rabota analiza i kritiki fakticheskoj storony sudebnogo otcheta
uzhe proizvedena, otchasti opublikovana (broshyury L. Sedova, V. Serzha, ryad
statej i pr.). Vsego etogo materiala bolee chem dostatochno dlya togo, chtob
trebovat' organizacii kontrprocessa. Avtoritetnaya i bespristrastnaya
sledstvennaya komissiya, dejstvuyushchaya v obstanovke polnoj nezavisimosti,
sposobna budet, nesmotrya na protivodejstvie GPU i Kominterna, vzvesit' i
ocenit' po dostoinstvu vse sostavnye chasti moskovskogo processa, t. e. vse
ingredienty stalinskoj amal'gamy. Sozdaniya takoj mezhdunarodnoj komissii my
dob'emsya. Uzhe sejchas nad etoj zadachej rabotayut v raznyh stranah mnogie
tysyachi lyudej, v tom chisle vidnye deyateli s bezuprechnymi imenami. Pred licom
etoj budushchej komissii my predstanem ne s pustymi rukami. My vovse ne hotim
nedoocenivat' sily GPU. Delo idet dlya moskovskih "vozhdej" o slishkom bol'shoj
stavke, i oni ne ostanovyatsya pered samymi sil'nodejstvuyushchimi sredstvami
(grabezh arhivov v Parizhe -- tol'ko skromnoe nachalo!)17, chtob
pomeshat' nam raskryt' pravdu. Tomu ili drugomu iz nas mogut fizicheski
pomeshat' dovesti rabotu do konca. Na etot schet tehnika GPU vpolne stoit na
vysote
ego zloj voli. No i fizicheskaya likvidaciya eshche ostavshihsya v zhivyh
"obvinyaemyh" ne pomozhet moskovskim Bordzhia18. Vopros postavlen
otkryto pered mirovym forumom. Odno-dva dopolnitel'nyh ubijstva iz-za ugla
lish' eshche glubzhe vskolyhnuli by obshchestvennoe mnenie rabochih organizacij i
sovest' vseh chestnyh lyudej. Vypav iz odnih ruk, rassledovanie bylo by
podhvacheno drugimi rukami. Process Stalina i K0 budet doveden do
konca!
|timi stranicami dorozhnogo dnevnika ya ne pytayus' zamenit'
rassledovanie, a hochu lish' dat' k nemu politicheskoe i psihologicheskoe
vvedenie. Vse, chto ya pishu na etih beglyh, mozhet byt', slishkom beglyh,
stranicah, nastol'ko svyazano so vsej moej zhizn'yu, s myslyami i chuvstvami
kazhdogo dnya, chto mne samomu ochen' nelegko sudit', naskol'ko ubeditel'no to
ili drugoe soobrazhenie dlya chitatelya. Vo vsyakom sluchae ya starayus' dat' emu
hotya by vazhnejshie niti dlya samostoyatel['nogo analiza].
* * *
15 sentyabrya, t. e. cherez dve s lishnim nedeli posle internirovaniya, ya
otpravil svoemu advokatu g. Pyuntervol'du19 obshirnoe pis'mo,
kotoroe privozhu nizhe s nekotorymi sokrashcheniyami:
"1. Sovetskoe pravitel'stvo ne schitaet vozmozhnym trebovat' moej vydachi.
Pochemu? Delo ved' idet ob ubijstve i pokusheniyah na ubijstvo. Zagovor s moim
uchastiem ved' "dokazan". Dokazatel'stva mogli imet' neosporimyj i
nepreodolimyj harakter, inache nel'zya bylo by rasstrelyat' 16 chelovek. Pochemu
zhe ne pred®yavit' eti dokazatel'stva norvezhskoj yusticii? |tim byla by
dostignuta dvojnaya vygoda: 1) nedoverie vsego civilizovannogo chelovechestva k
moskovskomu processu bylo by ustraneno odnim udarom; 2) ya byl by vydan.
|togo, odnako, oni ne sdelali. Pochemu? Potomu chto oni ne imeyut nikakih
dokazatel'stv, ni dazhe teni ih. Potomu chto vse eto delo est' hladnokrovno
podstroennyj podlog, ne sposobnyj vyderzhat' i legkogo prikosnoveniya
svobodnoj kritiki Obraz dejstvij sovetskoj diplomatii (trebovanie vysylki, a
ne pryamoj vydachi) est' prikrytoe, no bezoshibochnoe dokazatel'stvo
prestupleniya GPU. Obshchestvennoe mnenie vsego mira dolzhno otdat' sebe v etom
otchet.
2. Ryadom so mnoyu ob®yavlen "vinovnym" i moj syn, hotya i on ne byl ni
sudim, ni dazhe vyzvan v sud. Moj syn, okazyvaetsya, podbiral etih
udivitel'nyh terroristov iz gestapo dlya posylki ih v Moskvu. Syn moj
prozhivaet vo Francii. Sovetskoe pravitel'stvo obratilos' so svoej
nedruzhelyubnoj jotoj tol'ko k norvezhskomu pravitel'stvu, no ne k
francuzskomu. Pochemu? Ne potomu li, chto Franciya bol'she? No razve yusticiya
izmeryaetsya kvadratnymi kilometrami? Ili potomu, chto Moskva nahoditsya v soyuze
s Parizhem? Ili, naoborot, potomu chto so storony francuzskogo pravitel'stva
ona opasalas' bolee energichnogo otpora? V razbor etih voprosov ya ne vhozhu. YA
konstatiruyu lish' v vysshej ste-
peni vazhnyj fakt: Moskva popytalas' okazat' otkrytoe davlenie tol'ko na
norvezhskoe pravitel'stvo.
CHto kasaetsya dvuh not norvezhskogo pravitel'stva, to oni
interesuyut menya zdes', razumeetsya, ne s politicheskoj, a s yuridi
cheskoj tochki zreniya. Moskva govorit po sushchestvu: Trockij orga
nizoval terroristicheskie akty, my trebuem ego vysylki iz Nor
vegii. Na eto norvezhokoe pravitel'stvo otvechaet: "No ved' my
ego uzhe internirovali!" Fal'sifikatory, v kotoryh nedostatka
net, mogut istolkovat' etot otvet tak, kak esli [by norvezhskoe
pravitel'stvo internirovalo menya iz-za terroristicheskih aktov...
V dejstvitel'nosti zhe pasportnaya kontora i norvezhskoe pravi
tel'stvo obvinyayut menya ne v tom, chto ya, v soyuze s gestapo, hochu
oprokinut' russkie Sovety posredstvom terroristicheskih aktov,
a v tom, chto ya, posredstvom svoih statej i pisem, hochu pomoch' ra
bochim massam Francii uchredit' francuzskie Sovety. Inache ska
zat', norvezhskoe pravitel'stvo internirovalo menya po obvineniyu
v tom, chto ya vedu literaturnuyu rabotu v duhe i smysle CHetver
togo Internacionala. Ustanovlenie etogo obstoyatel'stva imeet
vazhnejshee znachenie dlya protivodejstviya lozhnym i klevetniche
skim istolkovaniyam prichin nashego (moego i moej zheny) inter
nirovaniya.
Poslednyaya nota sovetskogo pravitel'stva glasit, chto nor
vezhskoe pravitel'stvo neset otnyne "polnuyu otvetstvennost' za
dal'nejshee prebyvanie Trockogo v Norvegii". |ti slova mozhno
bylo by rascenivat' kak pustuyu diplomaticheskuyu frazu dlya
prikrytiya otstupleniya. Po moemu mneniyu, takaya ocenka byla by
lozhna. Moskovskij process, esli vzyat' ego v zerkale mirovogo
obshchestvennogo mneniya, est' strashnoe fiasko. No ved' 16 chelovek
vse zhe ubity! Pravyashchaya klika ne mozhet perenesti eto fiasko.
Kak posle krusheniya pervogo kirovskogo processa (yanvar' 1935 g.)
ona vynuzhdena byla podgotovit' vtoroj, tak i teper', dlya pod
derzhaniya svoih obvinenij protiv menya, ona ne mozhet ne otkry
vat' novye "pokusheniya", "zagovory" i pr. Bolee togo ona dolzh
na pozabotit'sya i o tom, chtob perenesti operacionnuyu bazu moego
"terrorizma" iz Kopengagena v Oslo (ili dazhe Sundby).
V etoj svyazi neobhodimo sprosit' sebya: pochemu GPU stol'
neudachno ucepilos' za Kopengagen, gde my proveli vsego tol'ko
8--9 dnej? Ved' gorazdo ostorozhnee bylo by perenesti moi "ter
roristicheskie" svidaniya v Turciyu, gde my prozhili chetyre s po
lovinoj goda. Ob®yasnenie naprashivaetsya samo soboyu: Kopengagen
nuzhen byl kak parallel' k Oslo, kak sredstvo davleniya na nor
vezhskoe pravitel'stvo. S etoj "parallel'yu" oni, kak vy znaete,
skandal'no provalilis'. Ne ostaetsya, znachit, nichego drugogo, kak
ispravit' etot proval pri pomoshchi novoj amal'gamy. Vozveshchayut
sya novye processy. Novye provokatory tvoryat svoyu rabotu.
Kak mozhet, odnako, GPU sozdat' kakuyu-libo "norvezhskuyu" amal'gamu? |togo
ya ne znayu. Samo GPU etogo, mozhet byt', eshche ne znaet. Delo vo vsyakom sluchae
ne legkoe. No ono dolzhno byt'
vypolneno, tak kak stavka "vozhdya" slishkom velika. YA ogranichus' poetomu
zdes' chisto gipoteticheskimi soobrazheniyami:
a) sredi 16-ti kaznennyh ne bylo ni odnogo "trockista": vse
oni, esli ostavit' v storone agentov-provokatorov, kapitulirova
li uzhe v 1928--29 gg. i s togo vremeni otkryto i rezko borolis'
protiv menya. |tih lyudej GPU moglo mesit', kak testo. V Sovet
skom Soyuze imeyutsya, odnako, dejstvitel'nye "trockisty": tysyachi
ih nahodyatsya v tyur'mah i ssylke. |ti lyudi ne podhodili dlya
amal'gam GPU. Ih ostavili poetomu v storone. Teper', odnako,
posle processov i kaznej, vse oni popadut pod dulo ul'timatuma:
libo raskayan'e i "priznan'e", libo smert'. Vozmozhno, chto chast'
drognet pod etim adskim davleniem i budet primenena dlya novoj
sudebnoj inscenirovki.
b) Rasstrel 16-ti, samoubijstvo, aresty novyh tysyach, pytka
golodom desyatkov tysyach, travlya -- vse eto mozhet vyzvat' u iz
vestnoj chasti molodezhi dejstvitel'nye terroristicheskie tenden
cii. Tak vsegda byvalo v staroj Rossii. Tak mozhet sluchit'sya i
na etot raz. Kak v dele Kirova, GPU budet izo vseh sil razdu
vat' kazhdyj terroristicheskij ogonek. Na etom puti mozhno izba
vit'sya mimohodom ot kakogo-nibud' neudobnogo sanovnika i po
stroit' na etom novyj, sovsem svezhen'kij process protiv troc
kistov. Iskusstvo GPU svedetsya v dannom sluchae k tomu, chtoby
najti Ol'bergov, Bermanov-YUrinyh i pr., kotorye poluchili svoi
direktivy pryamehon'ko iz Oslo... Kto znaet? Agent GPU mozhet
zayavit'sya k vam, g. advokat, chtoby samym druzhestvennym obrazom
spravit'sya o moem zdorov'e, a zatem etot negodyaj zayavit na no
vom processe, chto cherez posredstvo advokata Pyuntervol'da on po
luchil himicheski napisannye terroristicheskie instrukcii, koto
rye on zatem, razumeetsya, "iz predostorozhnosti", szheg. CHtob uk
rasit' svoi pokazaniya, on mozhet ukrast' s vashego stola parochku
dazhe i takih "veshchestvennyh dokazatel'stv"!
6. Kto-nibud' skazhet: posle opyta 16-ti, kotorye vse poplatilis'
zhizn'yu, nikto ne pojdet bol'she na takogo roda sdelku. Illyuziya! 'Process
16-ti ne pervyj v svoem rode i ne poslednij. GPU ne ostavlyaet svoim zhertvam
bol'shogo vybora. Uporstvuyushchim gospoda inkvizitory govoryat: "Teh my
rasstrelyali, tak kak oni byli dejstvitel'no terroristami, no vy ved' ne
vinovny, i vam nechego boyat'sya..." I vse idet dal'she svoim cheredom.
Potomu ya i govoryu: esli stalinskaya klika sovershila na diplomaticheskom
puti nekotoroe takticheskoe otstuplenie (nichego drugogo ej v dannyj moment i
ne ostavalos'), to tol'ko dlya togo,