Sergej Kuznecov. Teleoborzeniya iz E-Burga --------------------------------------------------------------- © Copyright Sergej Kuznecov Email: sergsmith@dialup.mplik.ru ˇ mailto:sergsmith@dialup.mplik.ru Date: 28 jan 99 --------------------------------------------------------------- TELEOBORZENIYA iz E-BURGA Poperek-analizy teleprogramm ot Ninel' Mitrofanovoj. Mestnye "spletniki" CHtoby zhizn' prostogo, skromnogo obyvatelya ne kazalas' skuchnoj i neinteresnoj, chtoby vsegda bylo o chem posudachit' s sosedyami i kollegami po rabote, i byli pridumany informacionnye programmy. Kak eto ni stranno, no novostijnye peredachi yavlyayutsya ne tol'ko licom telekanala, no i yarkim otrazheniem ego tvorcheskoj potencii (ili impotencii): chem interesnee kollektiv, tem luchshe peredacha, tem bolee v provincii, gde novostej "kot naplakal". Neizmenno luchshimi ostayutsya "Novosti" na "chetverke": chuvstvuyutsya gody staratel'nogo poiska i sozdaniya svoego lica, svoego imidzha. Da i hozyain u nih teper' solidnyj -- NTV. No ob®edinenie mestnyh i mirovyh izvestij vryad li uluchshilo peredachu. Da i ne kazhdyj mozhet vyderzhat' chasovuyu nagruzku. Konechno, eto razvitie, no progress li? Nemnogo podnadoeli "Izvestiya" ATN. Te zhe lica, te zhe zvuki, te zhe cveta. Kak skazal Dostoevskij, "esli chelovek ne dvizhetsya vpered, znachit on katitsya nazad". Otsutstvie postupatel'nogo dvizheniya zametno vydelyaet ih programmu. Vidimo, eto svyazano s lichnost'yu vedushchego -- tovarishcha Sozonova, kotoryj otlichaetsya zavidnym konservatizmom; so vremeni raboty na "chetverke" nu nichegoshen'ki v nem ne izmenilos': usy, ochki, pricheska, kostyum i umnoe, no skuchnoe vyrazhenie lica. Nu chto zh, konservatizm spasaet mir ot razrushenij. Novoe slovo na mestnom novostijnom rynke skazala "Studiya-41", kotoraya ochen' lyubit skryvat' svoi malen'kie "semejnye" tajny (a imenno: lica vedushchih i zhurnalistov programmy "Prosto novosti"). Ne pravda li, bol'shoj sekret "dlya malen'koj takoj kompanii"? |ti novosti spravedlivo bylo by nazvat' "Bez lica". Bezuslovnym dostoinstvom peredachi yavlyaetsya otsutstvie pretencioznosti. Prosto, kratko i dostupno povedayut vam zhurnalisty o sobytiyah dnya, ne meshaya svoim prisutstviem na ekrane. Esli "CHetvertyj kanal" uznavaem po izobrazheniyu Anny T., ATN -- po usam Sozonova, "Studiya-41" -- po otsutstviyu lic, to "10 kanal" zatmil vseh zlobnymi, yazvitel'nymi intonaciyami vedushchego i nataskannyh im reporterov "9 1/2". Voznikaet opasenie, chto peredacha eta sozdaetsya dlya uzkoj auditorii, interesuyushchejsya tol'ko krov'yu, uzhasami, nasiliem. Vse eto pripravlyaetsya dlya ostroty prikolami zhurnalistov. To, chto ran'she kazalos' novym, a sledovatel'no, interesnym, sejchas v luchshem sluchae ostavlyaet ravnodushnym, a v hudshem vyzyvaet zdorovuyu reakciyu sytogo zheludka pri vide chego-to nepriyatnogo. No pensioneram nravitsya: budet chem povozmushchat'sya. Odnako samoj "zrelishchnoj" yavlyaetsya programma "Ural'skoe vremya", detishche ZHanny Teleshevskoj ("ASV"). Vedushchaya, nad dikciej kotoroj, kak govoryat, rabotal specialist iz Moskvy(!), umudryaetsya odnovremenno chitat' tekst s lista, podmigivat' zritelyu, ulybat'sya i pozhimat' plechikami. A esli uchest', chto ona eshche i pytaetsya bezuspeshno borot'sya s ural'skim akcentom, perehodya ot "okan'ya" k "akan'yu" -- i vse eto proishodit v schitannye minuty u vas pered glazami, to mozhno smelo nazyvat' ee samoj talantlivoj na mestnom rynke "telezvezd". ZHal', konechno, no vtoroj Mitkovoj iz nee ne poluchitsya, o chem ona, vozmozhno, vtajne mechtaet... O "7 kanale" ya luchshe promolchu. "De mortius aut bene, aut nihil" ("O mertvyh libo horosho, libo nichego"). Nu, i poslednee, a, po suti, samoe glavnoe: ob urovne podachi informacii -- togo produkta, kotoryj my s vami zhadno pogloshchaem kazhdyj vecher, sidya u "golubogo" ekrana. "Prosto novosti" pohozhi na buterbrod, bystro s®el i zhivesh' dal'she, "Izvestiya" ATN -- na sytnyj, no suhoj zavtrak, "9 1/ 2" - ne befstroganov s krov'yu, v kotorom krovi bol'she, chem myasa, "Ural'skoe vremya" -- na pohlebku "hryapu" (v obshchem, ne pojmesh' chto), a vot "Novosti" "chetverki" -- na kashu-razmaznyu, chrezmerno razbavlennuyu vodichkoj reklamy. Kushajte, dorogie chitateli, i bud'te zdorovy! SGTyRKa ot bublika Ochen' hotelos' by radovat' vas, uvazhaemye chitateli, gramotno sostavlennymi tematicheskimi obzorami. Kak i vsyakoj zhenshchine, mne prisushche stremlenie zagnat' pervorodnyj haos v ramki sistemy i sozdat' hotya by vidimost' poryadka. No osushchestvit' eto blagorodnoe ustremlenie ne dayut mestnye telekanaly. Poetomu i pohozhi moi obzory na mozaiku, a ne na edinoe polotno. Samym plodovitym v oblasti sozdaniya avtorskih programm yavlyaetsya SGTRK (Sverdlovskaya gosudarstvennaya teleradiokompaniya). 40-letnij stazh veshchaniya i sovetskaya zakalka darom ne prohodyat: zdes' delaetsya okolo 10 programm raznogo zhanra i napravleniya -- informacionnye, razvlekatel'nye, publicisticheskie, molodezhnye... Kak skazal by tovarishch Lenin, opyt, baten'ka, eto velikaya veshch'. Raduet mysl', chto na etom predpensionnogo vozrasta kanale stali poyavlyat'sya novye lica, no znachit li eto, chto poyavilis' novye idei? Dazhe programmy, sozdavaemye dlya molodezhi i o molodezhi (naprimer, "Miks") otdayut naftalinom. V nedavnih vypuskah avtory podnimali nuzhnye i vazhnye problemy (obrazovanie, zdorov'e, narkomaniya), no forma podachi materiala napominala pionerskij sbor, kogda vozhatyj zauchenno zadaet nuzhnye voprosy, a pionery v otvet druzhno kivayut golovoj. Byt' mozhet, iz-za etoj nedodelannosti peredach SGTRK prodolzhaet associirovat'sya s bolotom, gde dvizhenie prakticheski ne oshchushchaetsya. I novoe pokolenie vse ravno vybiraet "pepsi"... No zato etot kanal ne teryaet svoyu auditoriyu, kotoraya postarela vmeste s nim. Vse na nem gladko, vyverenno, tochno: obkatannye frazy, bezuprechno pravil'nyj, strogij vid vedushchih, slashchavye ulybki (osobenno u vedushchih "7 kanala"). "Asy" novostijnyh programm Vinogradova i Nazarov l'yut elej na nashi bednye golovy (posle etogo nikakoj shampun' ih uzhe ne otmoet), prepodnosya informaciyu v izlishne blagodushnom tone. Tak zhe "horosh" i molodoj starozhil SGTRK krasavchik Pavel Blik!.. Vidya ego, ya chuvstvuyu, chto moya ruka mashinal'no zhmet na lyubuyu druguyu knopku DeUshki. V politicheskih programmah net ni ostroty, ni svoej, yarko vyrazhennoj tochki zreniya na proishodyashchie sobytiya, ni, tem bolee, ob®ektivnoj podachi informacii. (Nevozmozhno predstavit' sebe SGTRK v ryadah oppozicii pravitel'stvu. Kto platit den'gi ---tot i zakazyvaet muzyku.) A uzh kakaya pozornaya gryznya prodolzhaetsya uzhe neskol'ko let za mesto predsedatelya! Hotya nam, telezritelyam, ot etogo ni holodno, ni zharko. Ploh byl gospodin Kostousov, tak ploh, chto kazalos', huzhe uzhe i byt' ne mozhet, no gospodin Belyaev dokazal, chto my oshibalis'. I sejchas uzhe po barabanu, kto tam u nih na glavnom postu... Govoryat, Kostousov -- v tretij raz(!) za poslednie dva goda. S drugoj storony, raduet, chto zhurnalisty, sozdateli programm, otyagoshchennye nedyuzhinnym opytom i otvetstvennost'yu, vse-taki pytayutsya derzhat' ruku na pul'se vremeni i hotya by inogda podnimayut problemy dejstvitel'no aktual'nye i zlobodnevnye (naprimer, nasilie v sem'e, prava detej i dr.) No yarkih, neobychnyh programm na SGTRK net. Tak chto mozhno skazat', chto izgolodavshiesya po interesnym mestnym peredacham zriteli hoteli poluchit' bublik, a poluchili ot nego dyrku. Zatyanuvsheesya detstvo ATN Raz, dva, tri, chetyre -- ATN god v efire. Kakaya velikolepnaya schitalochka! Ne pravda li, uvazhaemyj chitatel', ona napominaet detstvo? ATNovcy s gordost'yu nazyvayut sebya interesnym televideniem. Tol'ko poslednee slovo vse ravno ostaetsya za telezritelyami. Itak, davajte razberemsya, na ch'i vkusy rasschitany programmy etogo kanala. Utrom, dnem i vecherom -- serialy (molodezhnye, detektivnye, mul'tiplikacionnye), kotorye peremezhayutsya dlitel'noj reklamoj teh zhe samyh serialov, transliruemyh STS. Iz detstva ATN eshche, navernoe, ne vyshli. Za celyj god cyplenok dazhe ne operilsya. A ved' vnushitel'nyj spisok uchreditelej pozvolyal nadeyat'sya, chto ne tol'ko tehnicheskoe osnashchenie, no i kachestvo peredach budet na vysokom urovne, odnako teper' v etom prihoditsya somnevat'sya. Sudya po kolichestvu reklamy, rejting kanala s maya proshlogo goda vryad li povysilsya. Kolichestvo avtorskih programm ostalos' prezhnim, i naperekor vsemu v kachestvo ne pereroslo. Novym slovom na rynke mestnyh teleprogramm stala peredacha "Poslednij abzac". Vo-pervyh, potomu chto ona edinstvennaya v svoem rode, vo-vtoryh, potomu chto vpervye informaciyu o gazetah illyustriruyut kadrami iz hudozhestvennyh fil'mov. Priem ne novyj, no on byl ispol'zovan s etoj cel'yu vpervye. Vse eto, konechno, nahodki. No mne interesno, kakov zhe zhanr etoj dosele nevidannoj peredachi? V setke veshchaniya ona sleduet za "Izvestiyami" i vhodit v "Informacionnyj chas". No informaciya, otobrannaya otkrovenno skomoroshnichayushchim vedushchim gospodinom Glazmanom -- eto melkie stat'i, kotorye prizvany skoree rassmeshit', chem informirovat': vnutrennyaya logika narushena, kriterii otbora ne yasny, kakoj by to ni bylo analiz otsutstvuet. Neuzheli tovarishch Glazman sozdaval svoj "shedevr" tol'ko dlya togo, chtoby blesnut' sobstvennym ostroumiem, izlagaya neiskushennomu duraku-zritelyu neznachitel'nye fakty iz zhizni planety? Esli eto tak, to peredache stoit prisvoit' status razvlekatel'noj i ubrat' iz informacionnogo chasa. A uzh kak boleznenno reagiruet vedushchij "s demonicheskoj vneshnost'yu" (ha-ha!) na spravedlivuyu kritiku v svoj adres. Vmesto togo, chtoby prislushat'sya k zamechaniyam o nedostatkah i popytat'sya izmenit' soderzhanie peredachi v luchshuyu storonu, on prosto-naprosto napadaet na avtorov kriticheskih statej, opublikovannyh v gazete "Telenedelya" i v zhurnale "Komp'yuter-M|N". Videt' demonstriruemoe im na poslednej peredache nepriyatie chuzhogo mneniya bylo ne to, chto nepriyatno, - protivno... A sejchas gospodin Glazman, pohozhe, ushel v otpusk. Poyavitsya on cherez mesyac ili net, uvidim... Dal'she po poryadku sleduet "3/4" - otnositel'no novyj proekt, kotoryj po zamyslu i manere ispolneniya napominaet "Stend" "4 kanala", no tol'ko v hudshem variante. (Vprochem, zdes' ne 3/4 ot "Stenda", a gorazdo men'she.) Bezuslovno, sovsem ne prosto kazhdyj den' vyhodit' v efir, vstrechayas' s novym chelovekom. I gost' dolzhen byt' interesnym i voprosy ne skuchnye, no esli vzyalsya za guzh, ne govori, chto ne dyuzh. Naprimer, vedushchaya gospozha Solodyankina, zayaviv problemu -- "Kak prozhit' na 472 rublya?", tak i ne smogla najti otvet, potomu chto gost' vse otpushchennoe vremya govoril o svoem. A esli uchest', chto avtor okazalsya absolyutnym profanom v teme razgovora, to, sudite sami, chto moglo poluchit'sya? Polnoe fiasko! V posluzhnom spiske kanala est' eshche peredachi "CHastnyj syshchik" i "Navigator". Ideya programmy "CHastnyj syshchik" prosto zamechatel'na. Odnako interesnogo materiala avtoru , k sozhaleniyu, hvatilo lish' na pervye neskol'ko vypuskov. Peredacha zhe "Navigator", prizvannaya osveshchat' kul'turnuyu zhizn' goroda, stol' zhe nerovna, kak i sama zhizn' -- periody zastoya smenyayutsya redkimi vspleskami aktivnosti. A vot "yumoristicheskuyu" "Pyatiminutku" rukovodstvu ATN hvatilo blagorazumiya snyat', hotya bylo by luchshe, esli by ona voobshche nikogda ne vyhodila na ekrany. Edinstvennaya peredacha, kotoraya poka eshche raduet -- "Lechit'sya nado" (A v Internete est' veb-sajt "Vse lechit'sya hochut!"). Avtor i vedushchij v igrovoj forme pytaetsya ubedit' zritelej v ochevidnom: nado lechit'sya. A na vopros "Na kakie den'gi?" tut zhe daet besplatnyj sovet: "Strahujte svoe zdorov'e!" Vot vy i predstavili, dorogie chitateli, to, chem bogaty i chemu rady ATN -- tak nazyvaemye Avtorskie Televizionnye Novosti. Nazvanie, kak govoritsya, teme ne sootvetstvuet. Teploe leto "41-go", ili god v televizore... neponyatno chto 30 maya svershilos' znamenatel'noe sobytie: kanal ATN burno otmetil svoj yubilej -- 1 god. Godovalym ATNovcam hvatilo skromnosti voshvalyat' sebya v techenie neskol'kih dnej, sozdavaya dlya gostej teleprogramm situaciyu iz razryada "ne ochen'"... Priglashennye dolzhny byli priznavat'sya v lyubvi k kanalu i zayavlyat', chto ves' vecher smotryat tol'ko ATN (Kakovo neschastnym?). 14 iyunya "TRK-41" mogli pereplyunut' svoego konkurenta v kolichestve pohval samim sebe, odnako lozhnaya skromnost' im pomeshala. Oni ogranichilis' tol'ko "vyhodom v lyudi" i vrucheniem samim sebe banok s marinovannymi ogurcami. Posle ocherednogo "vsenarodnogo" prazdnika hochetsya predstavit' vam, dorogoj chitatel', moj obzor programm etogo kanala. U kazhdogo telekanala sushchestvuet svoya koncepciya razvitiya. Esli ATN vsled za "CHetverkoj" brosilsya dogonyat' NTV, delaya stavku na informacionnye peredachi, to u direktora "Studii-41" podhod k zadacham televideniya nemnogo drugoj. "Studiya-41" -- eto popytka sozdat' gorodskoe televidenie, t.e. zapolnit' setku veshchaniya programmami preimushchestvenno mestnogo proizvodstva. Kak dolgo oni sumeyut proderzhat'sya bez podklyucheniya k setevomu veshchaniyu - poka neizvestno, kak govoritsya, vremya pokazhet. Nu, a poka... Mnogo sil i vozmozhnostej (prezhde vsego material'nyh) trebuetsya dlya vzrashchivaniya zheltogo "Podsolnuha". Govoryat, chto, kogda montiruetsya eta peredacha, v montazhnuyu ne puskayut dazhe reporterov "Novostej", i bedolagi mayutsya v ozhidanii za 30 minut(!) do vyhoda v efir.Tvorcheskaya gruppa "Podsolnuha" nahoditsya v studii na osobom polozhenii (chto, bezuslovno, udivlyaet). Opravdyvaet li programma svoe privelegirovannoe polozhenie, sudit' vam, no mne kazhetsya, chto pretenzii u vedushchej bol'she, chem mozhet pozvolit' sebe masshtab programmy. Nazvav pyatnichnyj vypusk "Podsolnuha" "Spletni", vedushchaya yavno pereborshchila: spletnichat' okazalos' ne o kom i ne o chem. "Spletni" na dele -- eto obychnaya peredachka o nebogatoj na sobytiya kul'turnoj zhizni Ekaterinburga. Mozhet byt', pora smenit' nazvanie? Ili dobavit' ostroty v soderzhanie i ocenki proishodyashchego? (Hotya, ya dumayu, takomu sostavu eto ne pod silu.) Velikolepna, na moj vzglyad, zadumka gospodina N.Romanova: prosto i bezyskusno pogovorit' o vtoroj polovine chelovechestva, ee problemah (ili ih otsutstvii). I vremya vybrano udachno: pyatnica, vecher (kak shutkuyut, tyapnica) -- samoe vremya rasslabit'sya i zanyat'sya soboj, uvazhaemye muzhichiny. Avtorskaya programma Ol'gi Medvedevoj "Kazhdyj tretij" -- edinstvennaya na mestnom rynke, no oshchushchenie takoe, chto "Kazhdyj tretij" mozhet stat' dlya kanala "Tret'im lishnim", i dovol'no skoro. Navernoe, vse-taki naivno polagat', chto kazhdyj chelovek interesen dlya iskushennogo ekaterinburgskogo zritelya (ili, mozhet, ya ne prava?). A mozhet byt', ya oshibayus' i ona eshche ochen' dolgo budet v efire, ved' vedushchaya (dlya teh, kto ne znaet) - zhena direktora telekanala. "41 kanal" aktivnee vseh drugih vklyuchilsya v podgotovku k yubileyu goroda. "Vivat, Ekaterinburg!" prizvana byla pomoch' gorozhanam polyubit' svoj gorod, ego proshloe i nastoyashchee. Nastoyashchim ukrasheniem peredachi stal prepodavatel' UrGU V.Zajcev. Ego neposredstvennost', emocional'nost' i enciklopedicheskie poznaniya pridali programme nezabyvaemyj kolorit. No pospeshnost' vklyucheniya v gonku po podgotovke k prazdniku zastavlyaet zadumat'sya, net li zdes' elementa politicheskoj angazhirovannosti... Hrupkuyu vedushchuyu informacionno-analiticheskoj programmy "Nedelya" nemnogo zhal', kazhetsya, chto ne zhenskoe eto delo -- razbirat'sya v gryaznyh delah politikov-muzhchin. Hotya ej ochen' hochetsya vyglyadet' solidno. Ona dobrosovestno pytaetsya proanalizirovat' sobytiya mestnoj politicheskoj zhizni. Na pervyj vzglyad, vse horosho -- sushchestvuyut programmy, ne imeyushchie analogov, no esli kopnut' poglubzhe, yasno vidish', chto yarkih original'nyh lichnostej tut net. Mnogo raznyh lic, no net ni odnogo, kotoroe stalo by licom kanala... A zhal'... Luchshee -- ne znachit horoshee... S takoj mnogoznachitel'noj psevdofilosofskoj sentencii hochetsya nachat' obzor programm "4 kanala". Ne schitaya SGTRK, "CHetverka" - starejshij kanal mestnogo televideniya, sozdannyj v 1990 godu. Sejchas v eto uzhe trudno poverit', no nachinalos' vse s piratskogo pokaza amerikanskih fil'mov po vecheram, s hozhdeniya po pod®ezdam i sobiraniya platy za podklyuchenie k kabelyu. A segodnya, po sluham, bol'she poloviny akcij kanala, uchrezhdennogo fizicheskimi licami, prinadlezhit NTV, i deputatstvuyushchij v oblDume direktor kanala gospodin Mishin pochti na ravnyh beseduet s gospodinom Gusinskim, izdaet svoi gazety i otkryvaet svoi bary. "Samaya luchshaya programma" -- tak gromko (i pryamo skazhem, neskromno) zayavil o sebe "Utrennij ekspress". |ta fraza, vozmozhno, dolzhna vyzvat' gordost' u polusonnogo zritelya i vnushit' emu chuvsvtvo izbrannosti: imenno on (ekaterinburzhec, e-moe!) mozhet naslazhdat'sya "luchshej v Rossii". Obidno bylo, navernoe, M.Vinarskoj i A.Vanchenko, proshedshim predvaritel'nyj otbor, uznat' o tom, chto oni, mozhet byt', i "luchshie", no tol'ko sredi teh, kto podal'she ot Moskvy, na pereferii. Da uzh, hvalebnyj gimn "Utrennemu ekspressu" pet' ne prihoditsya. Hochetsya, chtoby vedushchie i rukovoditeli programmy kritichno k sebe otnosilis'. Neumnaya, deshevaya trepotnya s ekrana "dlinnohvostogo" Vanchenko i smeshlivoj Vinarskoj nachinayut utomlyat' uzhe s 5 minut ekrannogo dejstva. Vtoraya para -- eshche huzhe. Dazhe prisutstvie gnusavoj vorony Kapy ne delaet ih vyhod bolee interesnym. Programma vo mnogom by vyigrala, esli by informaciyu (nado priznat', dostatochno interesnuyu) prosto puskali v efir bez nadoedlivyh "istochnikov polozhitel'nyh emocij" v vide vedushchih. S moej tochki zreniya, professionalizm vedushchih zaklyuchaetsya i v tom, chtoby sidyashchij pered televizorom ne chuvstvoval sebya polnym bolvanom (a ne naoborot). "CHetverka", kak mnogoopytnyj boec, k obiliyu programm mestnogo proizvodstva ne stremitsya, no sozdavaya chto-to, pytaetsya dostich' sovershenstva. V pervuyu ochered', eto kasaetsya "Novostej". Ne skroesh' tot fakt, chto na segodnyashnem rynke mestnyh novostijnyh programm eta -- luchshaya. Verno vybrany i ton vedushchih, i princip otbora informacii. Kommentarii otlichayutsya vzveshennost'yu, chetkost'yu, kratkost'yu. Slovom, eti "Novosti" vyglyadyat dostojno na fone programm elektronnyh SMI. No dlya togo, chtoby dobit'sya stol' vysokih rezul'tatov, potrebovalis' gody kropotlivogo truda. I vot on, rezul'tat! Mne kazhetsya, chto ryadom s "Novostyami" "4 kanala" postavit' na segodnyashnij den' nekogo. Pozhaluj, edinstvennoe zamachechanie, kotoroe mozhno sdelat', takoe: vedushchij chasten'ko pereviraet familii geroev reportazhej, nu, da chto govorit', eto, konechno, ne samoe strashnoe. Kanalu prinadlezhit pal'ma pervenstva i v sozdanii programm analiticheskogo haraktera po itogam nedeli. Solidnyj i predstavitel'nyj T.Ivanov vnushaet doverie, kotoroe rasprostraneyaetsya na vse, chto govoritsya s ekrana. Rabota po podgotovke provoditsya kolossal'naya: otobrat' fakty, proanalizirovat', predstavit' raznye tochki zreniya. V poslednee vremya stali ispol'zovat'sya dannye sociologicheskih oprosov, tablicy, shemy, chtoby nam, zritelyam, bylo ponyatnej. Do "Itogov", konechno, dalekovato, da i masshtab, baten'ka, ne tot. Odno slovo -- provinciya-s! K "Stendu" ne bez osnovaniya prikleyan yarlyk "Publicisticheskaya programma". Ershistyj E.Enin za 30 minut pytaetsya vytashchit' iz svoego sobesednika vsyu informaciyu, dazhe tu, kotoruyu on i ne znal. Vse bylo by neploho, no 2/3 efirnogo vremeni zritel' vidit i slyshit vedushchego, i lish' 1/3 -- ego neschastnogo sobesednika. Za eto vremya mozhno do mel'chajshih detalej rassmotret' odezhdu vedushchego (naprimer, ego standartnuyu kozhanuyu zhiletku), ego ruki, kotorye postoyanno vypisyvayut krugi v vozduhe, sharikovuyu ruchku, kotoruyu raskruchivayut i zakruchivayut ego pal'cy, a uzh vse ostal'noe vosprinimaetsya kak soprovozhdayushchaya informaciya. Oficial'no v programme peredach "Stend" zayavlen kak tok-shou, no bol'she talk-at', navernoe, vse-taki dolzhny priglashennye, a ne vedushchij. Nu, a vedushchim luchshe pomen'she vydelyvat'sya i risovatsya... Ved' tak?.. Televizor smotrela Ninel' Mitrofanova ASV: Associaciya skuchnogo veshchaniya? Na mestnom televizionnom rynke sushchestvuyut kanaly, programmy kotoryh ne za chto hvalit', no i rugat' -- protivno. V pervuyu ochered' rech' idet o tak nazyvaemoj "Associacii svobodnogo veshchaniya" (ASV). Tot, kto pridumal takoe nazvanie, ser®ezno oshibsya. Dlya kanala bol'she podhodit drugoe imya: "Teleshevskie i S". Nichego bolee skuchnogo v mire televideniya, navernoe, ne sushchestvuet. Avtoritarnyj stil' rukovodstva i finansovye neuryadicy fakticheski podveli etot kanal k tvorcheskomu krahu. A ekonomicheskij krizis voobshche postavil ASV na kraj propasti. S kanala uhodyat interesnye zhurnalisty i propadayut neplohie programmy. "Blok-not" nashel sebe novogo hozyaina, "9 1/ 2" perebralis' na "desyatku"; sokrashchaetsya efirnoe vremya teh nemnogih programm, kotorye ostayutsya; medicinskaya programma "36,6" (vtoraya na mestnom rynke) umen'shilas' s 30 minut do 20. Hodyat sluhi, chto vse eto svyazano s nedostatochnym finansirovaniem. Obednela, obednela "Associaciya"! Do chego doshlo -- dazhe ob®yavleniya dayut: "priglashaem operatora s sobstvennoj videokameroj super-VHS"! Pozor kakoj! A general'nyj direktor, mezhdu tem, raz®ezzhaet po gorodu na shikarnom dzhipe "shevrole-navigator". Interesno, na chto zhe vse-taki ushel grant celevogo naznacheniya? Na rekonstrukciyu kanala? Da chto-to ne pohozhe... Semejnyj podryad, vidimo, sebya ne opravdal. Esli v nachale 90-h byli sredstva na zapusk 10 programm, to k letu 1998 goda sohranilos' tol'ko 5, s obshchim vremenem v efire -- 1 chas 40 minut v den'. A vse ostal'nye 22 chasa 20 minut -- translyaciya programm "TV-6" (Moskva). Mozhet byt', rukovodstvo v lice materi, syna i docheri ne spravilos' s postavlennoj zadachej? Samoj glavnoj programmoj ASV yavlyaetsya novostijnoe "Ural'skoe vremya". Potryasaet svoeobrazie proiznosheniya vedushchej, ee manery. Smeshno nablyudat', kak ona pyzhitsya izo vseh sil i staraetsya pravil'no govorit' i derzhat'sya. Usiliya vedushchej svodyat na net rabotu reporterov, potomu chto vyhodit, chto informaciya -- vtorichna, a vedushchaya -- pervichna. Staraniya ZHanny Matveevny, priglashavshej specialista iz Moskvy dlya postanovki golosa i rechi vedushchej, vyzvali obratnyj rezul'tat. Vidimo, v konce koncov ponyav eto, ona nachala podbirat' novyh vedushchih. Drugoj lichnost'yu, kotoruyu my neizmenno vidim na ASV, yavlyaetsya uzhe edva umeshchayushchayasya na ekrane Anna Kir'yanova. Rukovodstvo kanala reshilo zaruchit'sya podderzhkoj zvezd i uzhe 6 let tesno sotrudnichaet s "Duhovnym centrom" Kir'yanovoj (nazvan'ice-to kakoe!). "Astrologicheskij prognoz" v setke veshchaniya znachitsya kak "razvlekatel'naya peredacha". Tol'ko chto dolzhno razvlekat' zritelya: kolyshashchijsya vtoroj podborodok vedushchej ili ee nebesnye predskazaniya? Nepotoplyaemym okazalsya i "Dialog v nochi po telefonu" - skuchnejshee tok-shou, v kotorom ot shou net nichego, krome nazvaniya. Esli snachala on byl neobychen i privlekal vnimanie (pryamoj efir -- kak nikak!), to teper' takzhe neinteresen, kak i drugie programmy ASV. Tol'ko kto zhe ego snimet, esli vedushchaya -- prezident kompanii? Govoryat, chto za uchastie v "Dialoge" s gostya brali tysyachu dollarov. Sejchas eta summa, veroyatno, umen'shilas'. A chto, vse ravno udobno?! Priglasheniyami v pryamoj efir mozhno rasschityvat'sya za plasticheskie operacii i t.d... Vse, za chto beretsya rukovodstvo ASV, zakanchivaetsya neudachej (vidimo, zvezdy vse ravno otkazyvayut v blagosklonnosti). Tri mesyaca vyhodilo ezhenedel'noe izdanie "ASV-klub", posle chego zakrylos'. Byvshij redaktor do sih por ne poluchil zarplatu i derzhit doma vzyatyj v kachestve zaloga planshetnyj skaner. A etim letom general'nyj direktor ASV Pavel Teleshevskij "shlestnulsya" na turbaze-kempinge "Belyj parus" s kriminal'nym avtoritetom Trofoj. Poslednij byl zaderzhan Sysertskim ROVD, odnako cherez desyat' dnej otpushchen, potomu chto istec svoe zayavlenie zabral. Vidimo, ispugalsya. Takie istorii, kak eta, lishnij raz podcherkivayut, chto hozyaevami kanala yavlyayutsya ne te lyudi. U menya, kak i u lyubogo drugogo zritelya, voznikaet odin edinstvennyj vopros: na chto byli potracheny den'gi i vremya? Nedavno byl otmechen yubilej ASV. |tot yubilej, uvy i ah, mozhet stat' dlya kampanii poslednim. Za 6 let veshchaniya ne nablyudalos' nikakogo dvizheniya vpered ni v kolichestvennom, ni v kachestvennom otnoshenii. Edinstvennoe, chem mozhno bylo by ob®yasnit' poyavlenie i deyatel'nost' ASV -- eto sozdanie treh horosho oplachivaemyh rabochih mest dlya materi, syna i docheri, nu, a vse ostal'noe ih uzhe ne kasaetsya. Televizor smotrela Ninel' Mitrofanova CHem huzhe, tem luchshe... K novomu kanalu pod nazvaniem "Oblastnoe televidenie" ekaterinburgskie telezriteli uzhe uspeli privyknut'. Oni s udovol'stviem smotryat programmy moskovskogo "TV-Centra", kotoromu nedavno, kstati, ispolnilsya odin god. Esli ATN nachal s togo, chto kupil tak nazyvaemuyu news-room -- unikal'noe oborudovanie dlya montirovaniya teleprogramm, to "Oblastnoe TV" srazu priobrelo moshchnyj retranslyator, garantiruyushchij nezavisimost' ot popolznovenij centra i zavisimost' ot odnogo lica. Ot kakogo? |to ne sekret. Otvet na etot vopros est' dazhe v nazvanii kanala. I hotya do vyborov v gorodskuyu vlast' ostaetsya bol'she goda, podgotovka k nim vovsyu vedetsya uzhe sejchas. Esli v Moskve YU.Luzhkov, V.CHernomyrdin i drugie sozdayut svoi gigantskie media-holdingi, to i mestnye politiki pytayutsya ot nih ne otstat'. I poyavlyaetsya u nih nekoe podobie mini-holdingov. Hotya, konechno, masshtab zdes' ne tot... Tem ne menee, i A.CHerneckij, i |.Rossel' imeyut podvlastnye im SMI. Pervogo vospevayut gazeta "Glavnyj prospekt" i telekanal "Studiya-41", vtorogo -- "Oblastnaya gazeta" i "Respublika", "Oblastnoe TV" i "RTK-29", a takzhe chastichno "10 kanal". Hotya nam, telezritelyam, do etogo protivostoyaniya net nikakogo dela. Nam lish' by peredachi byli interesnye. A za translyaciyu "TV- Centra" - otdel'noe spasibo. K tomu zhe, idet ona pochti v polnom ob®eme. Odnako net-net, da stali poyavlyat'sya na kanale redkie mestnye peredachi. Tvorcheskaya samobytnost' proyavilas' s samogo nachala -- rukovodstvo kanala prosto pribralo to, chto ploho lezhalo -- muzykal'nuyu peredachu "Blok-not". Pod vidom "Novogo blok-nota" staraya peredacha stala snova vyhodit' v efir. A v konce proshlogo mesyaca na "Oblastnom televidenii" nachala vyhodit' novostijnaya programma "Sobytiya", poyavleniya kotoroj mnogie ozhidali. Odnako vyhod v efir "Sobytij" sobytiem ne stal. Zriteli uvideli znakomoe lico vedushchego Sergeya Ochinyana i vspomnili, kak kogda-to davnym-davno on, chereduyas' s vedushchimi Sozonovym i Titovoj, v techenie primerno polutora let vel "Novosti" "4 kanala". CHuvstvo mery sozdatelyam yavno izmenilo. K obychnomu znachku "Oblastnogo TV" -- sputniku, po-internetovski krutyashchemusya vokrug znameni v pravom verhnem uglu ekrana, dobavilos' izobrazhenie vrashchayushchegosya zemnogo shara s dvizhushchimsya vokrug nego po orbite sputnikom. A pod nim stali poyavlyat'sya i ischezat' slova "Politika. |konomika. Obshchestvo. Pravo. Sport." Ne mnogo li dvizhushchihsya ob®ektov? Mozhet byt', eto dlya togo, chtoby otvlech' vnimanie zritelya ot lishennogo sharma vedushchego?.. Mnogie reportazhi smontirovany tol'ko iz arhivnyh materialov. V odnom vypuske iz 10 syuzhetov 8 okazalis' sdelannymi na osnove staryh s®emok. Nekotorye reportazhi podgotovleny naspeh. V efir idut, naprimer, takie glubokomyslennye sentencii abiturienta teatral'nogo instituta: "Esli cheloveku suzhdeno - on postupit, a ne suzhdeno -- ne postupit". No sredi reporterov est' i dostojnye. Naprimer, zapomnilsya mne reportazh YUlii SHatovoj ob ofshornyh zonah na Urale. Vyhodit, mogut zhe, mogut, esli zahotyat!.. Ili esli pozvolyat... Vedushchij chitaet novosti stepenno i netoroplivo. Nevol'no vspominaetsya nezabvennoe SGTRK. Odnako te ne shutyat. A on probuet shutit'. Naprimer, tak: "Bol'shinstvo vuzov goroda sobiraetsya stat' mater'yu. Al'ma-mater'yu." V etoj spokojnoj i uverennoj manere ugadyvaetsya dyhanie proshlyh let -- let stanovleniya mestnogo televideniya. Tol'ko kto-to ushel vpered, a kto-to, uvy, ostalsya na meste. Pravo zhe, rukovodstvo, vidimo, oshiblos' v vybore, reshiv ne riskovat' i vzyat' cheloveka s opytom. Nichem ne luchshe drugaya vedushchaya -- kollega Sergeya Ochinyana po gazete "MK-Ural" YAna Tishchenko. Vot chto mozhet poluchit'sya, esli ubrat' "MK", ostavit' odin "Ural" i vynesti vse eto na ekran. Vprochem, menedzher kanala A.I.Mosunov priznal, chto peredacha pora syraya. Zachem zhe togda vypuskat' ee v efir? Tol'ko iz-za togo, chto toropyat uchrediteli, ved' vybory -- ne za gorami? V tom, chto mozhet byt' i huzhe, ya ubedilas', kogda posmotrela semejnyj zhurnal SGTRK pod nazvaniem "Odna satana". Satana byla dejstvitel'no odna -- hozyajka mezhdunarodnogo agentstva znakomstv "Svetlana". Odnako govorila ona bol'she vsego o satane, kotoryj shest' let nazad ushel k drugoj. Ona sidela ryadom s televizorom, po kotoromu shla muzykalka sputnikovogo kanala, i rasskazyvala ob opyte svoej semejnoj zhizni. Bylo neponyatno, zachem eto ej ponadobilos' vynosit' sor iz izby na ni v chem nepovinnyh zritelej. Naprimer, na vopros "Ssorilis' li vy?" ona otvechala tak: "Ssory nashi konchalis' postel'yu..." Ee tut zhe podhvatyvala vedushchaya i so znaniem dela priznavala: "Nu, kak oni i konchayutsya obychno..." Ta zhe vedushchaya, yavno ne obremenennaya bol'shim umom, zadavala voprosy tipa "Togda vy i soshlis'?" ili "Tak vot bystro, v odnom poryve i proshli 18 let?". CHtoby podderzhat' razgovor, delala zamechaniya: "Govoryat, nuzhno bol'she solenogo est' -- budet mal'chik, muchnogo i sladkogo -- devochka." Vprochem, sobesednicu eto ne smushchalo, i ona otkrovenno rasskazyvala o sokrovennom: "YA nikogda ne lazila po karmanam, a tut vot reshila i zalezla..." |to -- o situacii pered razvodom. Ili: "Oni nashli otdushinu v moej kvartire..." |to -- o svoih gostyah. Videt', kak pered toboj perebirayut gryaznoe nizhnee bel'e, bylo krajne nepriyatno. Itog takoj: za 30 minut efirnogo vremeni, blagodarya staraniyam vedushchej, geroinya peredachi iz preuspevayushchej kommersantki prevatilas' na moih glazah v zhalkuyu neudachnicu. Vopros "Komu eto nado?", dumayu, tak i ostanetsya bez otveta, kak glas vopiyushchego v pustyne. Vidya takoe dremuchee nevezhestvo, poshlost' i otkrovennuyu halturu, ubezhdaesh'sya, chto takie lyudi, kak Vladimir Pozner, Genrih Borovik, Leonid Parfenov i drugie -- skoree isklyuchenie, chem pravilo na nashem televidenii, na kotorom novye kanaly otkryvayut tol'ko dlya togo, chtoby uprochit' svoe politicheskoe vliyanie pered vyborami. Mne mogut vozrazit': "Mozhet, ne stoit podhodit' k teleperedacham s takoj vysokoj merkoj?" Boyus', chto esli my budem dovol'stvovat'sya tem, chto est', budet voploshchen v zhizn' znamenityj oruellovskij princip "CHem huzhe, tem luchshe." Sobstvenno, a pochemu budet? Televizor smotrela Ninel' Mitrofanova Novosti kak zerkalo zhizni Nasha zhizn' bedna sobytiyami, zato bogata kommentariyami Novosti dlya telereporterov -- hleb nasushchnyj, a dlya nas s vami, uvazhaemye telezriteli, - illyuziya dvizheniya zhizni. CHem bol'she novostej, tem interesnej, nasyshchennej, raznoobraznej kazhetsya nam zhizn'. Novost', kak izvestno, eto novaya vest'. Odnako mestnoe televidenie, mozhet byt', i hotelo by radovat' nas "novymi vestyami", da ne mozhet. I v etom ne ego vina! Prosto zhizn' Ekaterinburga i oblasti bednovata na znachitel'nye sobytiya. Vot i prihoditsya zapolnyat' efir libo vnevremennymi syuzhetami, libo maloznachashchimi pustyakami, libo nedelyami rassusolivat' odno i to zhe. Sravniv v odin den' vypuski "Novostej" "4 kanala" i "Izvestiya" ATN, ya otmetila dlya sebya odin vazhnyj moment: to, chto bylo novostyami dlya "ATNovcev", v "Novostyah" "chetverki" voobshche ne prozvuchalo. Glavnym sobytiem proshedshej nedeli, s tochki zreniya telereporterov, stala tehnogennaya katastrofa na Sredneural'skom medeplavil'nom zavode. Proizoshla ona 4 avgusta. "4 kanal" soobshchil ob etom 5-go, a "Izvestiya" ATN -- tol'ko 6-go. Prichem, vremya proisshestviya zhurnalisty nazyvali raznoe. Tak, naprimer, T.Ivanov v sredu zayavil, chto katastrofa proizoshla noch'yu. A reporter "Studii- 41" ("Prosto novosti") utverzhdal, chto vse proizoshlo v 11 chasov 39 minut (vyhodit, pochti v polden'?). Rashozhdeniya est' i vo vremeni otklyucheniya elektroenergii (chto, sobstvenno, i stalo prichinoj vzryva). "CHetverka" utverzhdaet, chto elektrichestva ne bylo ni mnogo- ni malo 28 minut. ATN zhe sokratila etot period do 15 minut. Otkuda bralis' eti cifry? S neba ili iz ust ochevidcev? Konechno zhe, uvazhaemyj telezritel', eto melochi, no novosti podrazumevayut tochnost' v izlozhenii faktov. Pri vnimatel'nom prosmotre programm obnaruzhivaesh' oshibki ne tol'ko v rabote reporterov, no i v kommentariyah vedushchih. Tak, Oksana Kuvaeva dopustila neprostitel'nuyu, na moj vzglyad, dlya vedushchej oshibku: 5 avgusta v "Izvestiyah" proshel syuzhet o zagryaznennosti gorodskogo vozduha. Pered reportazhem vedushchaya zayavila, chto zagryaznennost' vozduha vyzvana promyshlennymi vybrosami v atmosferu. Reporter zhe v svem materiale dokazyval obratnoe: "Nesmotrya na bol'shoe kolichestvo promyshlennyh predpriyatij, 70% vybrosov -- eto vyhlopnye gazy ot avtomobilej." Imenno ob avtomobilyah i shla rech' v etom syuzhete. Obidno, chto vedushchie dopuskayut ochevidnye alogizmy v svoih kommentariyah. Vprochem, na ATN na proshloj nedele sluchalis' i eshche bolee obidnye kazusy. Vidimo, tak skazalas' na nih zhara. V chetverg, 6 avgusta, "Izvestiya" povedali dusheshchipatel'nuyu istoriyu o tom, kak grazhdanka Trushkanova sem' let skryvalas' ot pravoohranitel'nyh organov V.Pyshmy v Ekaterinburge, no vozmezdie vse-taki nastiglo ee. I sejchas ona nahoditsya v SIZO. Syuzhet interesnyj, no s borodoj. Okolo dvuh nedel' (!) nazad ob etom uzhe soobshchali vezdesushchie "Novosti" "4 kanala". Ne slishkom li bol'shoe opozdanie dlya novostijnoj (a, znachit, operativnoj) programmy? Esli u vas ne vsegda est' vremya smotret' ezhednevnye "Novosti", to po subbotam v informacionno-analiticheskih programmah vam budut predstavleny samye interesnye syuzhety o glavnyh sobytiyah nedeli. Takih programm u nas dve: "Itogi nedeli" opyat'-taki na "4 kanale" i "Nedelya" na "Studii-41". Hochetsya pohvalit' T.Ivanova za sderzhannyj i blagozhelatel'nyj ton. V svoih kommentariyah on pytaetsya byt' ob®ektivnym, ne vypyachivaya svoe "ya". Hotya sobstvennaya tochka zreniya u nego, bezuslovno, imeetsya. A vot vedushchaya "Nedeli" N.Minc, po-moemu, vybrala ne sovsem vernuyu intonaciyu. V etom menya eshche raz ubedila poslednyaya progoramma. Kommentiruya zabastovki chelyabinskih shahterov, ona pozvolila sebe dostatochno zlobnye vypady protiv nih. "SHahtery mogli by i pomolchat', tak kak otrasl' ubytochnaya. Gospozha Tetcher v Anglii voobshche takie shahty pozakryvala, schitaya, chto hromyh utok nado ubivat'. Nashih eshche nikto ne zakryl, tak oni eshche i protestuyut." A neschastnym asbestovskim pensioneram, kotorye zayavili o svoem zhelanii perekryt' zheleznuyu dorogu u stancii Bozhenovo, uvazhaemaya vedushchaya voobshche prigrozila ugolovnym nakazaniem: "Sidenie na rel'sah -- terrorizm, za kotoryj nuzhno karat'." Tagil'skih medikov, zayavivshih o zhelanii nachat' zabastovku, N.Minc vse-taki pozhalela. No soobshchila, chto "zabastovka -- eto shantazh, kotoryj takzhe otnositsya k ugolovnym prestupleniyam". Mozhet, vedushchaya formal'no i prava. No imeet li pravo molodaya, ne znayushchaya nishchety devushka ugrozhat' s ekrana televizora golodayushchim shahteram, pensioneram i medikam? Kak govoritsya, sytyj golodnogo ne razumeet. Inogda mne kazhetsya, chto dobraya polovina reportazhej vysosany iz pal'ca, i novostyami dnya, a, tem bolee, nedeli ne yavlyaetsya. Analiz podmenyaetsya lichnoj tochkoj zreniya, a novosti -- sobytiyami proshedshego dnya (ili nedeli). Takim obrazom, rozhdaetsya illyuziya burnoj gorodskoj zhizni. Vyskazyvalas' Ninel' Mitrofanova A teper' dlya razbavki -- pechatnye SMI!.. Sublimaciya, profanaciya i... fobii. Nu, chto zh, uvazhaemaya publika, pristupim k delu interesnomu, no, uvy, neblagodarnomu. Obzory pressy ne delaet sejchas tol'ko lenivyj. Prakticheski vse kanaly v toj ili inoj mere okazhut vam etu uslugu. Ne pristalo i "Predelu zhelanij" ot nee otkazyvat'sya. Itak, chitatel', okunemsya v more zhivogo pechatnogo slova i posmotrim, chto interesnogo pokoitsya na dne morskom. |ta nedelya proshla pod znamenem dnya Svyatogo Valentina, prazdnika, kotoryj podarila nam gorbachevskaya perestrojka. Prazdniki my lyubim, vot i prizhilsya on v nashih "pravoslavnyh" dushah. Gazeta "Ural'skij rabochij" v preddverii dnya vseh vlyublennyh predlozhila novuyu uslugu: publikaciyu "valentinok" na svoih stranicah, no tol'ko v Den' lyubvi (14 fevralya - dlya neposvyashchennyh). Rovno cherez god vy smozhete vospol'zovat'sya etim zamanchivym predlozheniem, raspolozhennym ryadom s reklamoj rynochnogo kompleksa, radiopriemnikov i mineral'nyh udobrenij -- material'noe i duhovnoe vsegda ryadom. K razryadu "duhovnyh udovol'stvij" otnositsya, bezuslovno, i teatr. Teatral'naya zhizn' etoj nedeli byla bogatoj za schet gastrolej znamenitoj "Tabakerki". No esli s rezhisserom Tabakovym zriteli smogli poznakomit'sya voochiyu, to o rezhissere Kozakove i ego novyh postanovkah mozhno bylo uznat' so stranic "Novyh izvestij". Spektakl' "Paola i l'vy", prem'era kotorogo nedavno sostoyalas', ni chto inoe, kak "Sublimaciya lyubvi", kotoruyu mogla licezret' i ekaterinburgskaya publika. Avtor stat'i Elena YAmpol'skaya ne tol'ko povedala chitatelyu o trudnostyah vozvrashcheniya Kozakova v "Moskvu teatral'nuyu", no i kosnulas' problem moskovskih teatrov (rost arendnoj platy, nehvatka sredstv, uvelichenie kolichestva studij), chto v kakoj-to stepeni aktual'no i dlya nashego provincial'nogo goroda. Drugoe delo, chto takogo "luzhka", kak v Moskve, v Ekaterinburge net, ottogo u nas i teatrov nesoizmerimo men'she (8 protiv 165), i "zvezdy" nashi na stolichnom nebosklone ne vidny. Ottogo, vidimo, ne skupyas', i idet nash zritel' na zaezzhih gastrolerov. V odin i tot zhe den' v "Izvestiyah" i v "Novyh izvestiyah" vyshli v svet stat'i, posvyashchennyj "vozvrashchencu" Urmasu Ottu, s imenem kotorogo associiruetsya u nas perestroechnoe televidenie. V "Novyh izvestiyah" pomeshcheno interv'yu na tret' stranicy s etoj "znakovoj figuroj novejshej rossijskoj istorii" (s chem mozhno i posporit'). Avtor Pavel Evdokimov popytalsya "reabilitirovat'" iz proshlogo etu "superstar" televideniya SSSR. I esli ego "Televizionnye znakomstva" zritelyam zapomnilis', to ego novaya peredacha, kak schitaet Irina Petrovskaya iz "Izvestij" yavno ne udalas'. Ona ne schitaet tvorcheskoj pobedoj popytku Otta dvazhdy vojti v odnu i tu zhe reku. I chto budet, kogda rossijskomu zritelyu nadoest nostal'girovat' po pribaltijskomu akcentu populyarnogo kogda-to televedushchego? Stoit otmetit' tot fakt, chto nasha uvazhaemaya pressa ne proshla mimo yubileya Vyacheslava Tihonova, aktera, pik tvorchestva kotorogo takzhe prihoditsya na sovetskij period razvitiya kino i televideniya. Esli kul'turnaya zhizn' strany daet optimistichnye prognozy, to dostizheniya i nauchnye otkrytiya uchenyh ves'ma pessimistichny. Bol'noj temoj v ocherednoj raz okazalas' tema elektromagnitnyh izluchenij i ih vliyaniya na nashi s vami organizmy. Rossijskie uchenye povedali zhurnalistam "Novyh izvestij" o "dostizheniyah v oblasti izucheniya elektromagnitnyh voln na cheloveka". Rezul'taty neuteshitel'nye. Predskazat' so stoprocentnoj tochnost'yu eti samye magnitnye buri (o kotoryh, kstati, veshchayut s teleekrana krasivye devushki) mozhno tol'ko za neskol'ko chasov do nachala. Predskazanie zhe za mesyac ili dazhe nedelyu - eto polnaya profanaciya! (Prislushajtes' k mneniyu specialistov, uvazhaemye chitateli!) Samyj tochnyj prognoz v etom sluchae - vashe sostoyanie. |lektromagnitnye volny sbivayut serdechnyj ritm, chto vedet k izmeneniyu pul'sa i davleniya. I esli vy sebya ploho chuvstvuete, luchshe obratites' k vrachu. Pomnite, chto elektromagnitnye buri mogut vyzvat' vnezapnuyu ostanovku serdca dazhe u zdorovyh lyudej. Lyubitelyam okunut'sya v Internet takzhe nuzhno byt' gotovym k tomu, chto eti volny mogut vyzvat' krah informacionnoj Seti. Tovarishchi, bud'te bditel'ny! Minzdrav preduprezhdaet! Usil'te kontrol' za rabotoj tehnicheskih sistem i privedite v boevuyu gotovnost' personal bol'nic, chtoby "kovarnye" volny ne zastali nas vrasploh. "MK-Ural" prodolzhaet temu nedeli i preduprezhdaet, chto v SVCH vy gotovite na sobstvennye pominki, tak kak elektromagnitnoe izluchenie ot bytovyh priborov, mobil'nyh telefonov, komp'yuterov, skazyvaetsya na zdorov'e pol'zovatelej. Samoe vysokoe izluchenie - ot SVCH, samoe nizkoe - ot kofevarki i utyuga. Naibol'shuyu opasnost' predstavlyaet dlitel'noe obluchenie v techenie neskol'kih let, strashnee vsego - vo vremya sna. Magnitnoe pole s vysokim urovnem chastoty ugnetaet vyrabotku gormona melatonin, nedostatok kotorogo mozhet vyzvat' onkologicheskie zabolevaniya. Spastis' ot etoj napasti mogut tol'ko muzhchiny, kotorye postoyanno nahodyatsya v sostoyanii myslitel'nogo processa. A v naibolee neblagopriyatnyh usloviyah okazalas' zhenshchina, kotoraya polovinu zhizni provodit na kuhne, v okruzhenii udobnoj, no smertel'no opasnoj tehniki. Vyhod odin: otkazat'sya ot blag civilizacii i vernut'sya v peshchery. ZHizn' na prirode spaset cheloveka eshche ot odnoj napasti civilizovannogo obshchestva - fobij, nichem ne motivirovannyh strahov. ZHurnalisty "Ogon'ka" schitayut, chto zhiteli Rossii boyatsya sovsem inache, chem naselenie "Dikogo" Zapada. Tam lyudi boyatsya sebya (otsyuda uvlechenie psihoanalizom), a "my boimsya sosedej, milicionerov, prohozhih, kolleg i dazhe rodstvennikov i lyubimyh". Po dannym sociologicheskogo oprosa, provedennogo Annoj Aleks, 38% (samyj vysokij procent) respondentov boyatsya poteryat' rabotu, 33% glozhet strah poteryat' sem'yu, 30% boyatsya zabolet' neizlechimoj bolezn'yu, 30% - postradat' ot prestupnikov, i tol'ko 6% - stat' narkomanom ili alkogolikom. Ura! Alkogolizm i narkomaniya nam ne strashny! Ne strashny... Ne strashny?.. Do vstrechi!.. Gazety i zhurnaly chitala Ninel' Mitrofanova. Muzhchiny: ugroza nacii Speshu pozdravit' vas, dorogie zhenshchiny, s okonchaniem cheredy, kazalos' by, beskonechnyh prazdnestv, kotorye pridumali dlya sebya muzhchiny. Pressa popytalas' napomnit' chitatelyam o tom, chto 8 Marta - oficial'no zhenskij den'.