 объЯснЯлось, почему же это произошло.
     Ќо роман, изданный в 1973 году, имел еще одну особенность:  он  не  был
идентичен  "последней  прижизненной  редакции".  Ђ.‘аакЯнц  пыталась  строго
следовать  рукописному  (машинопись,   рукописнаЯ   правка   и   тетрадь   с
дополнениЯми) тексту лишь до главы "„ело было в ѓрибоедове", а затем, понЯв,
что взЯла на себЯ непосильную зада-
     чу, вернулась к тексту, завершенному …леной ‘ергеевной в  декабре  1940
года, вносЯ в него иногда поправки из "прижизненной редакции". ‚  результате
поЯвилсЯ комбинированный вариант  из  двух  текстов.  ‘трого  говорЯ,  такой
вариант не имеет права на существование. Ќо именно этот текст  переиздавалсЯ
в течение многих лет многомиллионными тиражами во всем мире.
     ‚первые полный текст романа, завершенного …. ‘.  Ѓулгаковой  в  декабре
1940 года, был издан на русском Языке в Љиеве в 1989 году (Њихаил  Ѓулгаков.
€збранные сочинениЯ в двух  томах.  €здательство  "„нипро",  т.2),  а  затем
повторен в пЯтитомном собрании сочинений писателЯ.
     Ќо пока не получил разрешениЯ один чрезвычайно важный  вопрос.  „ело  в
том, что некоторые фрагменты текста последней редакции  романа,  завершенной
…. ‘. Ѓулгаковой, не подкреплены машинописными или рукописными  текстами  из
"последней прижизненной редакции" (фактически  эта  восьмаЯ  редакциЯ  -  не
последнЯЯ, а предпоследнЯЯ). € сочинить  их  …лена  ‘ергеевна,  конечно,  не
могла. Ќо известно, что …. ‘. Ѓулгакова располагала несколькими тетрадЯми  с
дополнениЯми и поправками к тексту, но в архиве  писателЯ  сохранилась  лишь
одна тетрадь. Њестонахождение других тетрадей неизвестно. Џри этом возникает
неизбежный вопрос: все ли тексты, содержавшиесЯ в  этих  тетрадЯх,  включены
…леной ‘ергеевной в окончательную редакцию романа? ‚опрос не  праздный,  ибо
под сомнение в этом случае беретсЯ полнота романа, его законченность!  Ѓудем
надеЯтьсЯ, что нас ждут приЯтные сюрпризы...

     ‚иктор ‹осев