ь  за  беспартийных
кандидатов.
      –ентральный Љомитет ‚сесоюзной  Љоммунистической  партии (большевиков)
призывает всех избирателей  ЯвитьсЯ всем, как один,  12 декабрЯ 1937 года  к
избирательным  урнам  длЯ  выборов  депутатов   в  ‘овет  ‘оюза  и  в  ‘овет
Ќациональностей.
      Ќе  должно быть ни одного  избирателЯ, который  не  использует  своего
почетного права избрать депутатов в ‚ерховный орган ‘оветского государства.
      Ќе должно  быть  ни одного активного гражданина, который  бы не считал
своим  гражданским  долгом   содействовать   участию  всех   без  исключениЯ
избирателей в выборах в ‚ерховный ‘овет. <sup><font color=blue>335</font></sup>
      „ень  12  декабрЯ  1937  года  должен  стать  днем великого  праздника
единениЯ трудЯщихсЯ всех  народов ‘‘‘ђ  вокруг победного  знамени  ‹енина --
‘талина".
</blockquote>     11 декабрЯ 1937  года, накануне  выборов,  тов. ‘талин выступил в своем
избирательном округе, затронув в своей  речи вопрос о  том, какими деЯтелЯми
должны быть избранники народа, депутаты ‚ерховного ‘овета  ‘‘‘ђ. ’ов. ‘талин
сказал:
<blockquote>      "€збиратели,  народ  должны  требовать от  своих депутатов,  чтобы они
оставались на  высоте своих задач; чтобы они в своей работе не спускались до
уровнЯ  политических обывателей; чтобы они оставались на посту  политических
деЯтелей  ленинского типа; чтобы они были  такими же Ясными  и определенными
деЯтелЯми,  как  ‹енин;  чтобы  они были  такими  же бесстрашными  в  бою  и
беспощадными к врагам  народа, каким был ‹енин;  чтобы они были  свободны от
всЯкой паники, от всЯкого  подобиЯ паники, когда дело начинает осложнЯтьсЯ и
на  горизонте вырисовываетсЯ какаЯ-нибудь  опасность, чтобы  они были так же
свободны  от всЯкого подобиЯ паники, как был свободен  ‹енин; чтобы они были
так  же  мудры  и  неторопливы  при  решении  сложных  вопросов,  где  нужна
всестороннЯЯ ориентациЯ и всесторонний учет всех плюсов и минусов, каким был
‹енин;  чтобы они были так же правдивы и честны,  каким был ‹енин; чтобы они
так же любили свой народ, как любил его ‹енин".
</blockquote>     12  декабрЯ состоЯлись  выборы в ‚ерховный ‘овет ‘‘‘ђ.  ‚ыборы прошли с
громадным подъемом. ќто были не просто выборы, а великий праздник, торжество
‘оветского народа, демонстрациЯ великой дружбы народов ‘‘‘ђ.
     €з  94 миллионов избирателей  принЯло  участие в выборах  91 миллион  с
лишним, то-есть  96,8 процента.  €з них за блок  коммунистов и  беспартийных
голосовало 89 миллионов  844 тысЯчи  человек, то-есть  98,6 процента. ’олько
632  тысЯчи человек,  то-есть  меньше  одного  процента,  голосовали  против
кандидатов блока  коммунистов  и беспартийных. ‚се без исключениЯ  кандидаты
блока коммунистов и беспартийных оказались избранными.
     ’аким  образом,  90  миллионов  человек  подтвердили  своим единодушным
голосованием победу социализма в ‘‘‘ђ.
     ќто была замечательнаЯ победа блока коммунистов и беспартийных.
     ќто был триумф партии большевиков.
     Њорально-политическое единство ‘оветского народа, о котором говорил  т.
Њолотов в своей исторической речи к 20-летию ЋктЯбрьской революции, получило
здесь свое блестЯщее подтверждение. <sup><font color=blue>336</font></sup>

--------
        ‡ЂЉ‹ћ—…Ќ€….

     Љаковы основные итоги  исторического  пути, пройденного  большевистской
партией?
     —ему учит нас историЯ ‚ЉЏ(б)?
     1)   €сториЯ  партии  учит,  прежде  всего,   что  победа  пролетарской
революции, победа диктатуры пролетариата невозможна без революционной партии
пролетариата,   свободной  от   оппортунизма,   непримиримой   в   отношении
соглашателей  и капитулЯнтов,  революционной  в  отношении  буржуазии  и  ее
государственной власти.
     €сториЯ  партии  учит,  что  оставить  пролетариат без такой  партии --
значит  оставить его  без революционного  руководства, оставить  же его  без
революционного руководства -- значит провалить дело пролетарской революции.
     €сториЯ  партии  учит,   что  такой  партией  не  может   быть  обычнаЯ
социал-демократическаЯ  партиЯ   западно-европейского  типа,  воспитаннаЯ  в
условиЯх гражданского мира, плетущаЯсЯ в хвосте за оппортунистами, мечтающаЯ
о "социальных реформах" и боЯщаЯсЯ социальной революции.
     €сториЯ  партии  учит, что такой  партией может быть лишь партиЯ нового
типа, марксистско-ленинскаЯ партиЯ,  партиЯ социальной  революции, способнаЯ
подготовить пролетариат к решительным схваткам с буржуазией  и  организовать
победу пролетарской революции.
     ’акой партией в ‘‘‘ђ ЯвлЯетсЯ большевистскаЯ партиЯ.
<blockquote>      "‚  период предреволюционный, говорит тов. ‘талин, в период более  или
менее  мирного  развитиЯ,  когда  партии II  €нтернационала  представлЯли  в
рабочем движении господствующую силу, а парламентские формы борьбы считались
основными формами,-- в этих условиЯх  партиЯ не имела и не могла иметь  того
серьезного  и решающего  значениЯ, которое  она приобрела потом, в  условиЯх
открытых  революционных  схваток.  ‡ащищаЯ  II   €нтернационал  от  нападок,
Љаутский говорит, что партии II  €нтернационала ЯвлЯютсЯ  инструментом мира,
<sup><font color=blue>337</font></sup> а не  войны,  что  именно поэтому они оказались  не  в силах предпринЯть
что-либо  серьезное  во  времЯ  войны,  в  период революционных  выступлений
пролетариата. ќто совершенно  верно. Ќо  что  это значит?  ќто  значит,  что
партии II  €нтернационала непригодны длЯ  революционной борьбы пролетариата,
что  они  ЯвлЯютсЯ не  боевыми  партиЯми  пролетариата,  ведущими рабочих  к
власти, а избирательным аппаратом, приспособленным к парламентским выборам и
парламентской борьбе.  ќтим собственно и объЯснЯетсЯ тот факт,  что в период
господства    оппортунистов   II   €нтернационала   основной    политической
организацией  пролетариата  ЯвлЯлась  не партиЯ,  а  парламентскаЯ  фракциЯ.
€звестно, что на деле партиЯ  в  этот период была придатком и  обслуживающим
элементом  парламентской фракции. …два ли  нужно  доказывать,  что  в  таких
условиЯх  и с такой партией  во  главе не  могло быть  и  речи  о подготовке
пролетариата к революции.
</blockquote>     „ело, однако, изменилось в корне с наступлением  нового  периода. Ќовый
период  есть  период  открытых  столкновений классов,  период  революционных
выступлений  пролетариата,  период  пролетарской  революции,  период  прЯмой
подготовки сил к  свержению империализма,  к захвату  власти  пролетариатом.
ќтот  период  ставит перед пролетариатом новые  задачи  о  перестройке  всей
партийной  работы на новый, революционный лад, о  воспитании  рабочих в духе
революционной борьбы  за  власть,  о  подготовке и  подтЯгивании резервов, о
союзе  с пролетариЯми  соседних  стран,  об  установлении  прочных  свЯзей с
освободительным движением колоний и зависимых стран и т. д. и т. п.  „умать,
что   эти    новые    задачи   могут    быть   разрешены    силами    старых
социал-демократических     партий,    воспитанных    в    мирных    условиЯх
парламентаризма,-- значит обречь себЯ на безнадежное отчаЯние, на неминуемое
поражение.  ЋставатьсЯ с  такими задачами на плечах  при старых  партиЯх  во
главе -- значит оказатьсЯ  в  состоЯнии  полного разоружениЯ. …два  ли нужно
доказывать, что пролетариат не мог примиритьсЯ с таким положением.
     Ћтсюда необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной,
достаточно смелой длЯ  того, чтобы повести  пролетариев на борьбу за власть,
достаточно  опытной  длЯ   того,  чтобы  разобратьсЯ  в   сложных   условиЯх
революционной  обстановки, и достаточно  гибкой длЯ того, чтобы обойти все и
всЯкие подводные камни на пути к цели.
     Ѓез такой партии нечего и думать о свержении империализма, о завоевании
диктатуры пролетариата. <sup><font color=blue>338</font></sup>
<blockquote>      "ќта новаЯ  партиЯ есть партиЯ ленинизма" (<i>‘талин</i>,  ‚опросы ленинизма,
стр. 62 -- 63).
</blockquote>     2) €сториЯ партии учит, далее,  что  партиЯ рабочего  класса  не  может
выполнить  роли  руководителЯ   своего  класса,  не   может  выполнить  роли
организатора и  руководителЯ пролетарской  революции,  если  она не овладела
передовой    теорией   рабочего    движениЯ,   если    она    не    овладела
марксистско-ленинской теорией.
     ‘ила марксистско-ленинской  теории состоит  в  том, что она дает партии
возможность ориентироватьсЯ в обстановке, понЯть внутреннюю свЯзь окружающих
событий, предвидеть  ход  событий  и  распознать не  только  то,  как и куда
развиваютсЯ событиЯ в настоЯщем, но  и то, как и куда они должны развиватьсЯ
в будущем.
     ’олько   партиЯ,  овладевшаЯ   марксистско-ленинской   теорией,   может
двигатьсЯ вперед уверенно и вести рабочий класс вперед.
     €,  наоборот,  партиЯ,  не  овладевшаЯ  марксистско-ленинской  теорией,
вынуждена бродить ощупью, терЯет уверенность в  своих действиЯх, не способна
вести вперед рабочий класс.
     Њожет показатьсЯ,  что овладеть марксистско-ленинской теорией -- значит
добросовестно   заучить   отдельные   выводы   и  положениЯ,   имеющиесЯ   в
произведениЯх Њаркса -- ќнгельса -- ‹енина, научитьсЯ во-времЯ цитировать их
и успокоитьсЯ на этом,  надеЯсь, что заученные выводы и положениЯ пригодЯтсЯ
длЯ   любой   обстановки,   на   все  случаи   жизни.  Ќо  такой  подход   к
марксистско-ленинской     теории    ЯвлЯетсЯ     совершенно    неправильным.
Њарксистско-ленинскую  теорию нельзЯ  рассматривать, как собрание  догматов,
как  катехизис,  как  символ веры,  а  самих марксистов,--  как  буквоедов и
начетчиков. Њарксистско-ленинскаЯ  теориЯ  есть  наука о развитии  общества,
наука  о  рабочем  движении,  наука  о   пролетарской  революции,   наука  о
строительстве  коммунистического общества. Ћна,  как наука,  не стоит  и  не
может стоЯть на одном месте,--  она развиваетсЯ и совершенствуетсЯ. ЏонЯтно,
что в  своем  развитии  она  не может не  обогащатьсЯ  новым  опытом, новыми
знаниЯми, а  отдельные  ее  положениЯ  и выводы  не  могут не  изменЯтьсЯ  с
течением времени, не могут  не заменЯтьсЯ  новыми  выводами  и  положениЯми,
соответствующими новым историческим условиЯм.
     Ћвладеть марксистско-ленинской теорией вовсе не значит --  заучить  все
ее формулы и выводы и цеплЯтьсЯ за каждую букву этих формул и выводов. —тобы
овладеть  марксистско-ленинской  теорией,  нужно,  прежде  всего,  научитьсЯ
различать между ее буквой и сущностью.
     Ћвладеть марксистско-ленинской теорией -- значит усвоить  <i>существо</i> этой
теории и научитьсЯ пользоватьсЯ  <sup><font color=blue>339</font></sup> этой  теорией  при решении практических
вопросов  революционного  движениЯ  в  различных условиЯх  классовой  борьбы
пролетариата.
     Ћвладеть марксистско-ленинской  теорией --  значит уметь обогащать  эту
теорию новым  опытом  революционного  движениЯ, уметь  обогащать  ее  новыми
положениЯми   и   выводами,   уметь  <i>развивать   ее  и  двигать  вперед</i>,  не
останавливаЯсь  перед  тем,  чтобы,  исходЯ  из  существа  теории,  заменить
некоторые ее положениЯ и выводы, ставшие уже устаревшими, новыми положениЯми
и выводами, соответствующими новой исторической обстановке.
     Њарксистско-ленинскаЯ теориЯ есть не догма, а руководство к действию.
     „о  второй  русской революции (февраль  1917 г.)  марксисты  всех стран
исходили  из  того, что парламентарнаЯ демократическаЯ  республика  ЯвлЯетсЯ
наиболее целесообразной  формой  политической организации общества  в период
перехода от капитализма  к социализму.  Џравда, Њаркс указывал в 70-х годах,
что не парламентарнаЯ республика, а политическаЯ организациЯ типа  Џарижской
коммуны  ЯвлЯетсЯ наиболее целесообразной формой диктатуры пролетариата. Ќо,
к  сожалению, это указание Њаркса не получило дальнейшего  развитиЯ в трудах
Њаркса и было предано забвению. Љроме  того, авторитетное заЯвление ќнгельса
в  его  критике  проекта  ќрфуртской  программы  в  1891  году  о  том,  что
"демократическаЯ   республика...   ЯвлЯетсЯ...   специфической  формой   длЯ
диктатуры пролетариата",  не  оставлЯло  сомнениЯ, что марксисты  продолжают
считать   демократическую  республику  политической   формой  длЯ  диктатуры
пролетариата. ќто  положение ќнгельса стало  потом руководЯщим  началом  длЯ
всех марксистов, в том числе  и длЯ ‹енина.  Ћднако,  русскаЯ революциЯ 1905
года  и, особенно,  революциЯ  в  феврале 1917  года выдвинула  новую  форму
политической   организации  общества   --  ‘оветы   рабочих  и  крестьЯнских
депутатов. Ќа основании изучениЯ опыта двух революций в ђоссии ‹енин, исходЯ
из  теории  марксизма, пришел к выводу,  что наилучшей  политической  формой
диктатуры   пролетариата    ЯвлЯетсЯ   не   парламентарнаЯ   демократическаЯ
республика, а  республика  ‘оветов.  Ќа этом  основании  ‹енин в апреле 1917
года, в период перехода от буржуазной революции к социалистической, выдвинул
лозунг  организации   республики  ‘оветов,  как  лучшей  политической  формы
диктатуры  пролетариата.  Ћппортунисты  всех   стран   стали   цеплЯтьсЯ  за
парламентарную  республику,  обвинЯЯ   ‹енина   в  отходе  от  марксизма,  в
разрушении   демократии.   Ќо   настоЯщим  марксистом,  овладевшим   теорией
марксизма, был, конечно,  ‹енин, а не оппортунисты, ибо ‹енин двигал  вперед
марксистскую теорию, обогащаЯ  ее <sup><font color=blue>340</font></sup> новым опытом, а оппортунисты тЯнули ее
назад, превращали одно из ее положений в догму.
     —то было бы с партией, с нашей революцией, с марксизмом,  если бы ‹енин
спасовал  перед  буквой  марксизма  и  не  решилсЯ  заменить одно  из старых
положений   марксизма,   сформулированное   ќнгельсом,  новым  положением  о
республике  ‘оветов, соответствующим новой  исторической  обстановке? ЏартиЯ
блуждала  бы в потемках,  ‘оветы были  бы  дезорганизованы, мы  не имели  бы
‘оветской власти, марксистскаЯ теориЯ потерпела бы серьезный  урон. Џроиграл
бы пролетариат, выиграли бы враги пролетариата.
     €зучаЯ  доимпериалистический  капитализм,  ќнгельс  и  Њаркс  пришли  к
выводу,  что социалистическаЯ революциЯ не может победить  в одной, отдельно
взЯтой, стране, что она может победить лишь при  одновременном ударе во всех
или в большинстве  цивилизованных  стран. ќто было  в середине XIX столетиЯ.
ќтот вывод стал потом руководЯщим положением длЯ всех марксистов. Ћднако,  к
началу XX  столетиЯ капитализм  доимпериалистический  перерос  в  капитализм
империалистический,   капитализм   восходЯщий   превратилсЯ   в   капитализм
умирающий.  Ќа  основании  изучениЯ  империалистического капитализма  ‹енин,
исходЯ из марксистской теории, пришел к  выводу, что стараЯ формула ќнгельса
и   Њаркса  уже   не  соответствует   новой   исторической  обстановке,  что
социалистическаЯ революциЯ вполне может победить  в одной, отдельно  взЯтой,
стране. Ћппортунисты всех стран стали цеплЯтьсЯ за старую формулу ќнгельса и
Њаркса,  обвинЯЯ  ‹енина в отходе  от  марксизма.  Ќо настоЯщим  марксистом,
овладевшим теорией марксизма, был,  конечно, ‹енин,  а не оппортунисты,  ибо
‹енин  двигал  вперед  марксистскую  теорию,  обогащаЯ ее  новым  опытом,  а
оппортунисты тЯнули ее назад, превращали ее в мумию.
     —то было  бы с партией, с нашей революцией, с марксизмом, если бы ‹енин
спасовал  перед  буквой марксизма,  если бы у него нехватило  теоретического
мужества откинуть  один  из  старых  выводов  марксизма,  заменив его  новым
выводом о  возможности  победы  социализма в одной, отдельно взЯтой, стране,
соответствующим   новой   исторической  обстановке?  ЏартиЯ  блуждала  бы  в
потемках,  пролетарскаЯ  революциЯ  лишилась  бы  руководства,  марксистскаЯ
теориЯ  начала  бы  хиреть.  Џроиграл  бы  пролетариат,  выиграли  бы  враги
пролетариата.
     Ћппортунизм не всегда означает прЯмое отрицание марксистской теории или
ее отдельных положений и выводов. Ћппортунизм проЯвлЯетсЯ иногда  в попытках
уцепитьсЯ за  отдельные положениЯ марксизма, ставшие уже  <sup><font color=blue>341</font></sup> устаревшими, и
превратить  их  в  догмы,  чтобы  задержать тем  самым  дальнейшее  развитие
марксизма,--  следовательно,--  задержать   также  развитие   революционного
движениЯ пролетариата.
     Њожно сказать без  преувеличениЯ,  что после смерти ќнгельса величайший
теоретик  ‹енин, а после ‹енина  -- ‘талин и другие  ученики ‹енина --  были
единственными  марксистами,  которые двигали  вперед марксистскую  теорию  и
обогатили ее новым опытом в новых условиЯх классовой борьбы пролетариата.
     €  именно  потому, что  ‹енин и  ленинцы  двинули  вперед  марксистскую
теорию, ленинизм ЯвлЯетсЯ дальнейшим развитием марксизма, марксизмом в новых
условиЯх классовой  борьбы  пролетариата,  марксизмом  эпохи империализма  и
пролетарских  революций,  марксизмом эпохи победы социализма на одной шестой
части земли.
     ЏартиЯ большевиков не сумела  бы  победить в ЋктЯбре 1917 года, если бы
ее передовые кадры не  овладели теорией марксизма, если  бы они не научились
смотреть  на  эту  теорию,  как на  руководство к действию, если  бы  они не
научились  двигать  вперед марксистскую теорию,  обогащаЯ  ее  новым  опытом
классовой борьбы пролетариата.
     ЉритикуЯ  немецких   марксистов   в  Ђмерике,   взЯвших  на  себЯ  дело
руководства американским рабочим движением, ќнгельс писал:
<blockquote>      "Ќемцы  не сумели  сделать из своей теории рычаг,  который привел бы в
движение американские массы. Ћни в большинстве случаев сами не понимают этой
теории  и относЯтсЯ  к ней доктринерски и  догматически, считаЯ, что ее надо
выучить наизусть -- и  этого уже достаточно на все случаи жизни. „лЯ них это
догма,  а не руководство к действию" (<i>Љ.  Њаркс</i> и <i>”. ќнгельс</i>, т. XXVII, стр.
606).
</blockquote>     ЉритикуЯ Љаменева и некоторых старых большевиков, цеплЯвшихсЯ  в апреле
1917  года   за  старую  формулу   революционной  демократической  диктатуры
пролетариата и  крестьЯнства, в то  времЯ, как  революционное  движение ушло
вперед, требуЯ перехода к социалистической революции,-- ‹енин писал:
<blockquote>      "Ќаше  учение не  догма, а руководство  длЯ действиЯ  -- так  говорили
всегда Њаркс и  ќнгельс, справедливо издевавшиесЯ над заучиванием и  простым
повторением "формул", способных в лучшем  случае лишь намечать <i>общие</i> задачи,
необходимо   видоизменЯемые   <i>конкретной</i>    экономической   и   политической
обстановкой  каждой  особой  <i>полосы</i>   исторического  процесса...  Ќеобходимо
усвоить  себе  ту  бесспорную  истину,  что марксист должен учитывать  живую
жизнь,  точные факты  <i>действительности</i>,  <sup><font color=blue>342</font></sup>  а не  продолжать  цеплЯтьсЯ за
теорию вчерашнего днЯ..." (<i>‹енин</i>, т. XX, стр. 100 -- 101).
</blockquote>     3) €сториЯ партии учит, далее, что без разгрома мелкобуржуазных партий,
действующих в рЯдах рабочего класса, толкающих отсталые слои рабочего класса
в  объЯтиЯ   буржуазии  и  разбивающих,  таким  образом,  единство  рабочего
класса,-- невозможна победа пролетарской революции.
     €сториЯ нашей  партии есть историЯ  борьбы  и разгрома  мелкобуржуазных
партий;  эсеров,  меньшевиков,  анархистов, националистов.  Ѓез  преодолениЯ
таких  партий  и изгнаниЯ  их  из  рЯдов рабочего класса  невозможно было бы
добитьсЯ единства  рабочего  класса,  а  без  единства  рабочего  класса  --
невозможно было бы осуществить победу пролетарской революции.
     Ѓез разгрома этих партий, стоЯвших сначала за сохранение капитализма, а
потом,  после   ЋктЯбрьской  революции  --  за  восстановление  капитализма,
невозможно  было  бы сохранить  диктатуру пролетариата, победить иностранную
военную интервенцию, построить социализм.
     ЌельзЯ  считать   случайностью,   что   все   мелкобуржуазные   партии,
именовавшие себЯ  длЯ обмана народа  "революционными" и  "социалистическими"
партиЯми   --   эсеры,  меньшевики,   анархисты,   националисты   --   стали
контрреволюционными   партиЯми  уже   перед   ЋктЯбрьской   социалистической
революцией,  а впоследствии превратились  в  агентов иностранных  буржуазных
разведок,  в  банду  шпионов,  вредителей,  диверсантов,  убийц,  изменников
родины.
<blockquote>      "…динство  пролетариата, говорит ‹енин,  в  эпоху социальной революции
может  быть осуществлено  только  крайней  революционной  партией марксизма,
только  беспощадной борьбой против  всех остальных партий" (<i>‹енин</i>, т.  XXVI,
стр. 50).
</blockquote>     4)  €сториЯ   партии  учит,   далее,  что  без  непримиримой  борьбы  с
оппортунистами  в своих собственных рЯдах, без разгрома капитулЯнтов в своей
собственной среде  партиЯ  рабочего класса  не  может  сохранить единство  и
дисциплину  своих  рЯдов,  не  может  выполнить  свою  роль  организатора  и
руководителЯ пролетарской революции,  не может выполнить свою роль строителЯ
нового, социалистического общества.
     €сториЯ развитиЯ внутренней жизни  нашей партии  есть историЯ  борьбы и
разгрома   оппортунистических   групп   внутри  партии   --   "экономистов",
меньшевиков, троцкистов, бухаринцев, национал-уклонистов.
     €сториЯ партии учит, что все эти капитулЯнтские группы ЯвлЯлись по сути
дела   агентами  меньшевизма   внутри  нашей   партии,  его  охвостьем,  его
продолжением. Ћни, как и меньшевизм, выполнЯли  роль проводников буржуазного
влиЯниЯ <sup><font color=blue>343</font></sup>  в рабочем классе и  в партии. Џоэтому борьба за ликвидацию этих
групп в партии была продолжением борьбы за ликвидацию меньшевизма.
     Ќе разбив "экономистов" и меньшевиков, мы не смогли бы построить партию
и повести рабочий класс на пролетарскую революцию.
     Ќе разбив троцкистов и бухаринцев, мы не смогли бы подготовить условиЯ,
необходимые длЯ построениЯ социализма.
     Ќе разбив национал-уклонистов всех  и всЯких  мастей, мы  не  смогли бы
воспитать  народ  в  духе  интернационализма,  не  смогли бы отстоЯть  знамЯ
великой  дружбы   народов  ‘‘‘ђ,  не  смогли  бы  построить  ‘оюз  ‘оветских
‘оциалистических ђеспублик.
     Њожет показатьсЯ,  что большевики  слишком  много времени уделЯли  делу
борьбы  с оппортунистическими элементами в партии, что  они переоценивали их
значение.  Ќо  это  совершенно  неверно.  ЌельзЯ   терпеть  в  своей   среде
оппортунизм,  как нельзЯ  терпеть  Язву в  здоровом  организме. ЏартиЯ  есть
руководЯщий отрЯд рабочего класса, его передоваЯ крепость,  его боевой штаб.
ЌельзЯ допускать, чтобы в руководЯщем штабе рабочего класса сидели маловеры,
оппортунисты, капитулЯнты, предатели. ‚ести смертельную борьбу с буржуазией,
имеЯ   капитулЯнтов   и  предателей  в  своем  собственном  штабе,  в  своей
собственной крепости -- это значит попасть в положение людей, обстреливаемых
и с фронта и с тыла. Ќе трудно понЯть, что такаЯ борьба может кончитьсЯ лишь
поражением. Љрепости  легче всего  берутсЯ изнутри.  —тобы добитьсЯ  победы,
нужно, прежде  всего, очистить партию рабочего класса, его руководЯщий штаб,
его передовую крепость -- от капитулЯнтов, от дезертиров, от штрейкбрехеров,
от предателей.
     ЌельзЯ    считать     случайностью,     что    троцкисты,    бухаринцы,
национал-уклонисты, борЯсь с ‹ениным, борЯсь с партией, кончили тем же,  чем
кончили  партии  меньшевиков и эсеров,-- стали агентами фашистских разведок,
стали шпионами, вредителЯми, убийцами, диверсантами, изменниками родины.
<blockquote>      "€меЯ  в  своих рЯдах реформистов,  меньшевиков, говорит ‹енин, <i>нельзЯ</i>
победить  в  пролетарской  революции,  <i>нельзЯ</i>  отстоЯть  ее.  ќто   очевидно
принципиально.  ќто  подтверждено  наглЯдно опытом и  ђоссии  и ‚енгрии... ‚
ђоссии <i>много раз</i> бывали  трудные положениЯ, когда  <i>навернЯка</i> был бы свергнут
советский режим,  если бы меньшевики, реформисты, мелкобуржуазные  демократы
оставались внутри нашей партии..." (<i>‹енин</i>, т. XXV, стр. 462 -- 463).
      "…сли  нашей  партии,  говорит тов.  ‘талин,  удалось  создать в  себе
внутреннее  единство и  небывалую  <sup><font color=blue>344</font></sup>  сплоченность своих  рЯдов,-- то это,
прежде  всего,  потому,  что  она  сумела  во-времЯ  очиститьсЯ  от  скверны
оппортунизма, она сумела изгнать вон  из  партии ликвидаторов,  меньшевиков.
Џуть развитиЯ и укреплениЯ пролетарских партий проходит через их очищение от
оппортунистов  и   реформистов,  социал-империалистов  и  социал-шовинистов,
социал-патриотов  и  социал-пацифистов. ЏартиЯ укреплЯетсЯ тем, что  очищает
себЯ от оппортунистических элементов" (<i>‘талин</i>, ‚опросы ленинизма, стр. 72).
</blockquote>     5) €сториЯ партии учит, далее, что партиЯ не может выполнить своей роли
руководителЯ  рабочего   класса,  если  она,  увлекшись  успехами,  начинает
зазнаватьсЯ, если  она перестает замечать недостатки своей работы, если  она
боитсЯ признать свои ошибки, боитсЯ во-времЯ исправить их открыто и честно.
     ЏартиЯ непобедима,  если она не боитсЯ критики и самокритики,  если она
не замазывает ошибок и недостатков своей работы, если она учит и воспитывает
кадры на ошибках партийной работы, если она умеет  во-времЯ исправлЯть  свои
ошибки.
     ЏартиЯ погибает, если  она скрывает  свои ошибки,  затушевывает больные
вопросы, прикрывает свои недочеты фальшивым  парадом благополучиЯ, не терпит
критики и самокритики, проникаетсЯ чувством самодовольства, отдаетсЯ чувству
самовлюбленности и начинает почивать на лаврах.
<blockquote>      "Ћтношение политической партии, говорит ‹енин, к ее  ошибкам есть один
из важнейших и  вернейших критериев  серьезности  партии и исполнениЯ ею  <i>на
деле</i> ее обЯзанностей к своему <i>классу</i> и к трудЯщимсЯ <i>массам</i>. Ћткрыто признать
ошибку,  вскрыть  ее  причины,  проанализировать  обстановку, ее породившую,
обсудить внимательно средства исправить ошибку  -- вот это признак серьезной
партии, вот это исполнение ею своих  обЯзанностей, вот это  -- воспитание  и
обучение <i>класса</i>, а затем и <i>массы</i>" (<i>‹енин</i>, т. XXV, стр. 200).
</blockquote>     € дальше:
<blockquote>      "‚се революционные партии, которые до сих пор гибли,--  гибли от того,
что <i>зазнавались</i> и не умели видеть, в чем их сила, <i>и боЯлись говорить о своих
слабостЯх</i>.  Ђ  мы  не  погибнем,  потому  что не  боимсЯ  говорить  о  своих
слабостЯх, и  научимсЯ преодолевать слабость"  (<i>‹енин</i>, т. XXVII, стр. 260 --
261).
</blockquote>     6) Ќаконец, историЯ партии  учит, что без широких свЯзей с массами, без
постоЯнного  укреплениЯ этих свЯзей, без умениЯ прислушиватьсЯ к голосу масс
и  понимать их наболевшие нужды, без готовности не только учить  массы, но и
учитьсЯ у масс,--  партиЯ  рабочего  класса не может  <sup><font color=blue>345</font></sup> быть действительно
массовой партией,  способной вести за собой миллионы рабочего  класса и всех
трудЯщихсЯ.
     ЏартиЯ  непобедима,  если  она  умеет, как  говорит  ‹енин, "свЯзатьсЯ,
сблизитьсЯ, до известной  степени,  если  хотите, слитьсЯ  с  самой  широкой
массой трудЯщихсЯ, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской
трудЯщейсЯ массой" (<i>‹енин</i>, т. XXV, стр. 174).
     ЏартиЯ гибнет, если она замыкаетсЯ в свою узкопартийную  скорлупу, если
она отрываетсЯ от масс, если она покрываетсЯ бюрократическим налетом.
<blockquote>      "Њожно признать, как правило, говорит тов. ‘талин, что пока большевики
сохранЯют  свЯзь  с  широкими  массами  народа, они  будут непобедимыми.  €,
наоборот,  стоит  большевикам оторватьсЯ  от  масс и потерЯть свЯзь с  ними,
стоит им покрытьсЯ бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всЯкой силы
и превратились в пустышку.
      “  древних греков в системе их мифологии был один знаменитый  герой --
Ђнтей, который был, как повествует мифологиЯ, сыном Џосейдона -- бога морей,
и ѓеи -- богини земли. Ћн питал особую привЯзанность к матери своей, котораЯ
его родила, вскормила и воспитала. Ќе было  такого героЯ,  которого бы он не
победил -- этот Ђнтей. Ћн  считалсЯ непобедимым героем. ‚  чем  состоЯла его
сила? Ћна состоЯла в  том, что каждый раз, когда ему в борьбе с  противником
приходилось туго, он прикасалсЯ к  земле, к своей матери,  котораЯ родила  и
вскормила  его, и получал новую силу.  Ќо  у него было все-таки  свое слабое
место  -- это  опасность быть каким-либо образом  оторванным от земли. ‚раги
учитывали эту его слабость и подкарауливали его. € вот нашелсЯ враг, который
использовал эту его слабость и победил его. ќто был ѓеркулес. Ќо как  он его
победил? Ћн оторвал его от земли, поднЯл на воздух, отнЯл у него возможность
прикоснутьсЯ к земле и задушил его, таким образом, в воздухе.
      џ думаю, что большевики  напоминают  нам  героЯ  греческой  мифологии,
ЂнтеЯ.  Ћни,  так же,  как и  Ђнтей, сильны  тем, что  держат свЯзь со своей
матерью, с массами,  которые породили, вскормили и  воспитали их. € пока они
держат свЯзь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на  то,  чтобы
остатьсЯ непобедимыми.
      ‚ этом  ключ непобедимости большевистского  руководства"  (<i>‘талин</i>,  "Ћ
недостатках партийной работы").
</blockquote>     ’аковы  основные уроки  исторического  пути, пройденного большевистской
партией.

        <i>Љонец.</i> <sup><font color=blue>346</font></sup>

--------
        ‘Ћ„…ђ†ЂЌ€…:

        ‚‚…„…Ќ€….

        ѓ‹Ђ‚Ђ I
     ЃЋђњЃЂ ‡Ђ ‘Ћ‡„ЂЌ€… ‘Ћ–€Ђ‹-„…ЊЋЉђЂ’€—…‘ЉЋ‰ ђЂЃЋ—…‰ ЏЂђ’€€ ‚ ђЋ‘‘€€.
        <i>(1883 -- 1901 годы)</i>

     1.  Ћтмена  крепостного  права  и развитие промышленного  капитализма в
ђоссии.  ЏоЯвление  современного  промышленного  пролетариата.  Џервые  шаги
рабочего движениЯ.
     2.  Ќародничество   и  марксизм  в  ђоссии.  Џлеханов   и  его   группа
"Ћсвобождение  труда". Ѓорьба Џлеханова  с  народничеством.  ђаспространение
марксизма в ђоссии.
     3. Ќачало революционной деЯтельности ‹енина. Џетербургский "‘оюз борьбы
за освобождение рабочего класса".
     4.  Ѓорьба  ‹енина  против   народничества  и  "легального  марксизма".
‹енинскаЯ идеЯ союза рабочего  класса  и  крестьЯнства.  I съезд  ђоссийской
социал-демократической рабочей партии.
     5. Ѓорьба ‹енина с "экономизмом". ЏоЯвление ленинской газеты "€скра".
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ II
     ЋЃђЂ‡Ћ‚ЂЌ€… ђЋ‘‘€‰‘ЉЋ‰ ‘Ћ–€Ђ‹-„…ЊЋЉђЂ’€—…‘ЉЋ‰ ђЂЃЋ—…‰ ЏЂђ’€€. ЏЋџ‚‹…Ќ€…
‚Ќ“’ђ€ ЏЂђ’€€ ”ђЂЉ–€‰ ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚ € Њ…Ќњ…‚€ЉЋ‚.
        <i>(1901-1904 годы)</i>

     1. Џодъем революционного движениЯ в ђоссии в 1901 -- 1904 годах.
     2.   ‹енинский   план   построениЯ   марксистской  партии.  Ћппортунизм
"экономистов". Ѓорьба "€скры" за ленинский план. Љнига ‹енина "—то делать?".
€деологические основы марксистской партии.
     3. II съезд ђоссийской  социал-демократической рабочей партии. ЏринЯтие
программы и  устава  и  создание  единой партии.  ђазногласиЯ  на  съезде  и
поЯвление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.
     4. ђаскольнические действиЯ меньшевистских  лидеров и обострение борьбы
внутри партии  после II  съезда.  Ћппортунизм меньшевиков. Љнига ‹енина "аг
вперед, два шага назад". Ћрганизационные основы марксистской партии.
     Љраткие выводы. <sup><font color=blue>347</font></sup>

        ѓ‹Ђ‚Ђ III
     Њ…Ќњ…‚€Љ€ € ЃЋ‹њ…‚€Љ€ ‚ Џ…ђ€Ћ„ ђ“‘‘ЉЋ-џЏЋЌ‘ЉЋ‰ ‚Ћ‰Ќ› € Џ…ђ‚Ћ‰ ђ“‘‘ЉЋ‰
ђ…‚Ћ‹ћ–€€.
        <i>(1904 -- 1907 годы)</i>

     1.  ђусско-ЯпонскаЯ война. „альнейший  подъем революционного движениЯ в
ђоссии.  ‡абастовки в Џетербурге.  „емонстрациЯ  рабочих  у ‡имнего дворца 9
ЯнварЯ 1905 года. ђасстрел демонстрации. Ќачало революции.
     2.   Џолитические   стачки    и   демонстрации    рабочих.   Ќарастание
революционного движениЯ крестьЯн. ‚осстание на броненосце "Џотемкин".
     3. ’актические разногласиЯ между большевиками и меньшевиками. III съезд
партии.  Љнига  ‹енина  "„ве  тактики  социал-демократии  в  демократической
революции". ’актические основы марксистской партии.
     4.  „альнейший подъем  революции.  ‚сероссийскаЯ  политическаЯ стачка в
октЯбре  1905 года. Ћтступление царизма. –арский манифест. ЏоЯвление ‘оветов
рабочих депутатов.
     5. „екабрьское вооруженное восстание. Џоражение восстаниЯ.  Ћтступление
революции. ЏерваЯ ѓосударственнаЯ дума. IV (Ћбъединительный) съезд партии.
     6. ђазгон  I  ѓосударственной  думы. ‘озыв II  ѓосударственной  думы. V
съезд  партии. ђазгон  II ѓосударственной  думы.  Џричины  поражениЯ  первой
русской революции.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ IV
     Њ…Ќњ…‚€Љ€  €  ЃЋ‹њ…‚€Љ€  ‚  Џ…ђ€Ћ„  ‘’Ћ‹›Џ€Ќ‘ЉЋ‰  ђ…ЂЉ–€€. Ћ”ЋђЊ‹…Ќ€…
ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚ ‚ ‘ЂЊЋ‘’Ћџ’…‹њЌ“ћ ЊЂђЉ‘€‘’‘Љ“ћ ЏЂђ’€ћ.
        <i>(1908-1912 годы)</i>

     1.   ‘толыпинскаЯ   реакциЯ.    ђазложение   в    оппозиционных   слоЯх
интеллигенции.  “падочничество.  Џереход  части  партийной  интеллигенции  в
лагерь врагов марксизма  и попытки ревизии теории марксизма. Ћтповедь ‹енина
ревизионистам  в  его  книге   "Њатериализм  и  эмпириокритицизм"  и  защита
теоретических основ марксистской партии.
     2. Ћ диалектическом и историческом материализме.
     3.  Ѓольшевики  и  меньшевики  в  годы  столыпинской   реакции.  Ѓорьба
большевиков против ликвидаторов и отзовистов.
     4.  Ѓорьба  большевиков  против  троцкизма.  Ђвгустовский антипартийный
блок.
     5.  ЏражскаЯ партийнаЯ  конференциЯ в  1912 г. Ћформление большевиков в
самостоЯтельную марксистскую партию.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ V
     ЏЂђ’€џ  ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚  ‚  ѓЋ„›  ЏЋ„љ…ЊЂ  ђЂЃЋ—…ѓЋ  „‚€†…Ќ€џ  Џ…ђ…„ Џ…ђ‚Ћ‰
€ЊЏ…ђ€Ђ‹€‘’€—…‘ЉЋ‰ ‚Ћ‰ЌЋ‰.
        <i>(1912 -- 1914 годы)</i>

     1. Џодъем революционного движениЯ в 1912 -- 1914 годах.
     2.  ЃольшевистскаЯ  газета  "Џравда".   ЃольшевистскаЯ  фракциЯ   в  IV
ѓосударственной думе. <sup><font color=blue>348</font></sup>
     3.  Џобеда  большевиков  в  легальных  организациЯх.   „альнейший  рост
революционного движениЯ. Љанун империалистической войны.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ VI
     ЏЂђ’€џ ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚ ‚ Џ…ђ€Ћ„ €ЊЏ…ђ€Ђ‹€‘’€—…‘ЉЋ‰  ‚Ћ‰Ќ›. ‚’ЋђЂџ ђ…‚Ћ‹ћ–€џ
‚ ђЋ‘‘€€.
        <i>(1914 г.-- март 1917 г.)</i>

     1. ‚озникновение и причины империалистической войны.
     2. Џереход партий II €нтернационала на сторону своих империалистических
правительств.     ђаспадение      II     €нтернационала     на     отдельные
социал-шовинистические партии.
     3.  ’еориЯ  и тактика большевистской партии  по вопросам  войны, мира и
революции.
     4. Џоражение  царских войск на фронте.  •озЯйственнаЯ  разруха.  Љризис
царизма.
     5. ”евральскаЯ революциЯ. Џадение царизма.  Ћбразование ‘оветов рабочих
и солдатских депутатов. Ћбразование ‚ременного правительства. „воевластие.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ VII
     ЏЂђ’€џ  ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚  ‚  Џ…ђ€Ћ„  ЏЋ„ѓЋ’Ћ‚Љ€  €   ЏђЋ‚…„…Ќ€џ  ЋЉ’џЃђњ‘ЉЋ‰
‘Ћ–€Ђ‹€‘’€—…‘ЉЋ‰ ђ…‚Ћ‹ћ–€€.
        <i>(Ђпрель 1917 г.-- 1918 г.)</i>

     1. Ћбстановка в  стране  после февральской революции.  ‚ыход  партий из
подпольЯ  и   переход  к  открытой  политической  работе.  Џриезд  ‹енина  в
Џетроград.   Ђпрельские  тезисы  ‹енина.  “становка  партии   на  переход  к
социалистической революции.
     2. Ќачало  кризиса  ‚ременного  правительства.  ЂпрельскаЯ  конференциЯ
большевистской партии.
     3. “спехи большевистской партии в столице. Ќеудачное  наступление войск
‚ременного правительства на фронте. Џодавление июльской демонстрации рабочих
и солдат.
     4. Љурс партии большевиков  на подготовку  вооруженного  восстаниЯ.  VI
съезд партии.
     5.  ‡аговор  генерала Љорнилова  против  революции.  ђазгром  заговора.
Џереход ‘оветов в Џетрограде и Њоскве на сторону большевиков.
     6. ЋктЯбрьское восстание в Џетрограде и арест ‚ременного правительства.
II съезд ‘оветов  и образование  ‘оветского правительства. „екреты II съезда
‘оветов  о  мире, о земле. Џобеда социалистической революции. Џричины победы
социалистической революции.
     7.  Ѓорьба  большевистской  партии  за   упрочение   ‘оветской  власти.
Ѓрестский мир. VII съезд партии.
     8. ‹енинский план приступа к социалистическому строительству. Љомбеды и
обуздание кулачества. ЊЯтеж "левых" эсеров и его подавление. V съезд ‘оветов
и принЯтие Љонституции ђ‘”‘ђ.
     Љраткие выводы. <sup><font color=blue>349</font></sup>

        ѓ‹Ђ‚Ђ VIII
     ЏЂђ’€џ  ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚   ‚   Џ…ђ€Ћ„  €ЌЋ‘’ђЂЌЌЋ‰   ‚Ћ…ЌЌЋ‰  €Ќ’…ђ‚…Ќ–€€  €
ѓђЂ†„ЂЌ‘ЉЋ‰ ‚Ћ‰Ќ›.
        <i>(1918 -- 1920 годы)</i>

     1. Ќачало иностранной  военной  интервенции. Џервый период  гражданской
войны.
     2. ‚оенное  поражение ѓермании.  ђеволюциЯ в  ѓермании. Ћбразование III
€нтернационала. VIII съезд партии.
     3.  “силение интервенции.  Ѓлокада ‘оветской страны. Џоход Љолчака и ею
разгром.  Џоход  „еникина и  его разгром. ’рехмесЯчнаЯ передышка.  IX  съезд
партии.
     4.  Ќападение  польских  панов на  ‘оветскую страну.  ‚ылазка  генерала
‚рангелЯ. Џровал польского плана. ђазгром ‚рангелЯ. Љонец интервенции.
     5.   Љак   и   почему   победила   ‘оветскаЯ  страна  соединенные  силы
англо-франко-Японо-польской                   интервенции                  и
буржуазно-помещичье-белогвардейской контрреволюции в ђоссии?
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ IX
     ЏЂђ’€џ ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚ ‚ Џ…ђ€Ћ„ Џ…ђ…•Ћ„Ђ ЌЂ Њ€ђЌ“ћ ђЂЃЋ’“ ЏЋ ‚Ћ‘‘’ЂЌЋ‚‹…Ќ€ћ
ЌЂђЋ„ЌЋѓЋ •Ћ‡џ‰‘’‚Ђ.
        <i>(1921 -- 1925 годы)</i>

     1.  ‘оветскаЯ страна после ликвидации интервенции  и гражданской войны.
’рудности восстановительного периода.
     2.  „искуссиЯ  в  партии  о  профсоюзах.   •  съезд  партии.  Џоражение
оппозиции. Џереход к новой экономической политике (нэп).
     3. Џервые итоги нэпа. XI  съезд  партии. Ћбразование ‘оюза ‘‘ђ. Ѓолезнь
‹енина. Љооперативный план ‹енина. XII съезд партии.
     4.  Ѓорьба с трудностЯми восстановлениЯ народного  хозЯйства.  “силение
активности троцкистов в  свЯзи  с болезнью ‹енина. ЌоваЯ дискуссиЯ в партии.
Џоражение троцкистов. ‘мерть ‹енина. ‹енинский призыв. XIII съезд партии.
     5.  ‘оветский  ‘оюз  к  концу  восстановительного  периода.  ‚опрос   о
социалистическом строительстве  и победе социализма в  нашей  стране. "ЌоваЯ
оппозициЯ" ‡иновьева -- Љаменева. XIV съезд партии. Љурс на социалистическую
индустриализацию страны.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ •
     ЏЂђ’€џ  ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚  ‚  ЃЋђњЃ…  ‡Ђ  ‘Ћ–€Ђ‹€‘’€—…‘Љ“ћ   €Ќ„“‘’ђ€Ђ‹€‡Ђ–€ћ
‘’ђЂЌ›.
        <i>(1926 -- 1929 годы)</i>

     1. ’рудности в  период  социалистической  индустриализации и  борьба  с
ними.    Ћбразование    троцкистско-зиновьевского   антипартийного    блока.
Ђнтисоветские выступлениЯ блока. Џоражение блока. <sup><font color=blue>350</font></sup>
     2.  “спехи   социалистической  индустриализации.  Ћтставание  сельского
хозЯйства. XV  съезд партии. Љурс  на  коллективизацию сельского  хозЯйства.
ђазгром троцкистско-зиновьевского блока. Џолитическое двурушничество.
     3. Ќаступление против  кулачества.  Ѓухаринско-рыковскаЯ  антипартийнаЯ
группа. ЏринЯтие  первой пЯтилетки.  ‘оциалистическое  соревнование.  Ќачало
массового колхозного движениЯ.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ XI
     ЏЂђ’€џ ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚ ‚ ЃЋђњЃ… ‡Ђ ЉЋ‹‹…Љ’€‚€‡Ђ–€ћ ‘…‹њ‘ЉЋѓЋ •Ћ‡џ‰‘’‚Ђ.
        <i>(1930 -- 1934 годы)</i>

     1. ЊеждународнаЯ обстановка в 1930 -- 1934 годах. ќкономический  кризис
в капиталистических  странах. ‡ахват џпонией Њаньчжурии.  Џриход  фашистов к
власти в ѓермании. „ва очага войны.
     2.  Ћт политики ограничениЯ  кулацких элементов  к  политике ликвидации
кулачества, как класса. Ѓорьба  с искривлениЯми политики партии  в колхозном
движении.  Ќаступление против капиталистических элементов  по всему  фронту.
XVI съезд партии.
     3. “становка  на реконструкцию  всех отраслей народного хозЯйства. ђоль
техники.   „альнейший   рост    колхозного    движениЯ.   Џолитотделы    при
машинно-тракторных  станциЯх.  €тоги  выполнениЯ  пЯтилетки  в  четыре года.
Џобеда социализма по всему фронту. XVII съезд партии.
     4.  Џерерождение  бухаринцев в политических  двурушников.  Џерерождение
троцкистских двурушников в белогвардейскую банду убийц и шпионов. ‡лодейское
убийство  ‘.  Њ.  Љирова.  ЊероприЯтиЯ   партии   по  усилению  бдительности
большевиков.
     Љраткие выводы.

        ѓ‹Ђ‚Ђ XII
     ЏЂђ’€џ    ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚   ‚    ЃЋђњЃ…   ‡Ђ    ‡Ђ‚…ђ…Ќ€…    ‘’ђЋ€’…‹њ‘’‚Ђ
‘Ћ–€Ђ‹€‘’€—…‘ЉЋѓЋ ЋЃ™…‘’‚Ђ € ЏђЋ‚…„…Ќ€… ЌЋ‚Ћ‰ ЉЋЌ‘’€’“–€€.
        <i>(1935 -- 1937 годы)</i>

     1. ЊеждународнаЯ обстановка  в 1935 --  1937 годах. ‚ременное смЯгчение
экономического кризиса. Ќачало нового экономического кризиса. ‡ахват €талией
Ђбиссинии.  Ќемецко-итальЯнскаЯ интервенциЯ в  €спании.  ‚торжение  џпонии в
–ентральный Љитай. Ќачало второй империалистической войны.
     2. „альнейший  подъем промышленности  и  сельского  хозЯйства  в  ‘‘‘ђ.
„осрочное выполнение второй  пЯтилетки.  ђеконструкциЯ сельского хозЯйства и
завершение  коллективизации. ‡начение кадров. ‘тахановское движение.  Џодъем
народного  благосостоЯниЯ.   Џодъем   народной   культуры.   ‘ила  советской
революции.
     3. VIII съезд ‘оветов. ЏринЯтие новой Љонституции ‘‘‘ђ.
     4.  ‹иквидациЯ остатков  бухаринско-троцкистских  шпионов,  вредителей,
изменников  родины. Џодготовка к выборам в ‚ерховный ‘овет ‘‘‘ђ. Љурс партии
на развернутую внутрипартийную демократию. ‚ыборы в ‚ерховный ‘овет ‘‘‘ђ.

     ‡ЂЉ‹ћ—…Ќ€…. <sup><font color=blue>351</font></sup>

        ___

     Ћтветственные корректора: <i>ђ. „енисова</i>
     <i>…. Ќовожилов</i>
     ......
     ‘дано в набор 9 -- 19/IX 1938 г. Џодписано к печати 14 -- 20/IX 1938 г.
ѓосударственное издательство политической литературы No. 403. “полномоченный
ѓлавлита No. Ѓ-43755. ’ираж 6 млн. экз., из них по 1-й Ћбразцовой типографии
2  900 тыс. экз.  ”ормат 60 x 92 <sup>1</sup>