атем продолжать свою жизнь  только в нем,  и это
стремление  осуществлЯетсЯ в  дитЯти,  которое  они  порождают и  в  котором
наследственные черты обоих, соединенные и слитые в одно существо, переживают
самих  родителей.  Ќаоборот,   решительное  и  упорное  отвращение,  которое
испытывают друг к  другу мужчина и девушка, служит доказательством того, что
дитЯ, которое они могли бы произвести на свет, было бы дурно организованное,
внутренне  дисгармоничное, несчастное существо. ‚от  почему  глубокий  смысл
заключаетсЯ в том, что Љальдерон  хотЯ и называет ужасную ‘емирамиду дочерью
воздуха, но  в  то  же  времЯ  изображает  ее  как дочь насилиЯ, за  которым
следовало мужеубийство.
     ’о, что в конечном  счете,  с такою силою влечет  два  индивида разного
пола  к  соединению  исключительно  друг  с другом, это  --  волЯ  к  жизни,
проЯвлЯющаЯсЯ во всем данном роде; здесь  она использует соответствующую  ее
целЯм объективацию себЯ в том ребенке, которого могут произвести на свет оба
влюбленных.  Ћсобь  эта  наследует от  отца  волю или характер, от матери --
интеллект,  а телосложение -- от  обоих. ‚прочем, форма тела  большею частью
складываетсЯ по отцовскому образцу, размеры же его скорее-- по материнскому,
согласно  тому  закону,  который  обнаруживаетсЯ  в  скрещивании животных  и
главным образом зиждетсЯ на том, что величина плода  должна приноравливатьсЯ
к  величине  матки. Љак  не объЯснима в каждом  человеке совершенно  особаЯ,
исключительно  ему присущаЯ индивидуальность,  так  же точно не  объЯснима и
совершенно особаЯ и  индивидуальнаЯ страсть двух  влюбленных; мало того, оба
эти ЯвлениЯ в своей глубочайшей основе-- одно и то же: первое во внешнем то,
чем последнее было внутренним. „ействительно, самый первый момент зарождениЯ
нового индивида, истинную punctum  saliens  (критическую точку)  его  жизни,
надо видеть в  том мгновении, когда его родители начинают друг  друга любить
--  to  fancy  each  other  ("увлекатьсЯ  друг  другом"),  как  очень  метко
выражаютсЯ  англичане. € Я уже  сказал,  что в обмене и встрече их страстных
взоров возникает  первый зародыш нового существа, который, разумеетсЯ, как и
все  зародыши, по большей части бывает  растоптан.  ќтот новый индивид--  до
известной  степени  новаЯ  (Џлатонова)  идеЯ;  и  как все идеи с  величайшею
напрЯженностью стремЯтсЯ принЯть форму ЯвлениЯ, жадно набрасываЯсь длЯ этого
на ту  материю, которую между ними всеми распределЯет закон  причины,  так и
эта  особаЯ  идеЯ  человеческой индивидуальности  с  величайшею  жадностью и
напрЯжением  тЯготеет  к   своей  реализации  в  Явлении.   ќти  жадность  и
напрЯжение, желание  и сила, и есть взаимнаЯ страсть будущих родителей.  Ћна
имеет бесчисленное множество степеней, но  крайние точки ее во всЯком случае
можно   определить   как    &#913;&#966;&#961;&#959;&#948;&#943;&#964;&#951;
&#960;&#940;&#957;&#948;&#951;&#956;&#959;&#962;                           и
&#959;&#965;&#961;&#945;&#957;&#953;&#945;{sup}292{/sup}; существо  же  этой
страсти  повсюду  одинаково.  —то  же  касаетсЯ  степеней  ее,  то  она  тем
могущественнее,  чем она более <i>индивидуализирована,</i>  т.е. чем  более любимый
индивид,  по всей своей  организации  и  свойствам,  исключительно  способен
удовлетворить желание  любЯщего и его потребность, определЯемую собственными
индивидуальными чертами последнего. Ђ в чем собственно.  здесь  дело, каковы
эти черты и эта потребность, это мы увидим из дальнейшего  изложениЯ. Џрежде
и  существеннее  всего  любовнаЯ  склонность  тЯготеет  к  здоровью,  силе и
красоте,  а  следовательно и  к молодости;  ибо волЯ  прежде всего стремитсЯ
установить   родовой   характер  человеческого   вида,  как  основу   всЯкой
индивидуальности;  повседневное  волокитство  дальше  этого  не  очень-то  и
заходит. Љ этому присоединЯютсЯ потом более специальные требованиЯ,  которые
мы ниже рассмотрим порознь и с которыми страсть усиливаетсЯ, если только они
видЯт  перед  собою  возможность удовлетворениЯ.  ‘амые же  высокие  степени
страсти вытекают из такой  приспособленности обоих индивидов друг к другу, в
силу которой волЯ, т.е. характер, отца и интеллект матери в  своем сочетании
образуют именно  ту особь, по какой волЯ к жизни вообще, воплощеннаЯ в целом
роде, чувствует тоску, соответствующую  ее,  родовой воли, величию и  оттого
превышающую меру  обыкновенного смертного сердца, тоску, мотивы которой тоже
выходЯт  за  пределы индивидуального  разумениЯ. ‚ этом следовательно-- душа
истинной, великой страсти.
     {sup}292{/sup}любовь земнаЯ и небеснаЯ <i>(греч.)</i>.
     —ем  совершеннее   взаимнаЯ  приспособленность   и  соответствие   двух
индивидов в  тех разнообразных  отношениЯх, которые мы рассмотрим  ниже, тем
сильнее оказываетсЯ их страсть друг к другу.  ’ак как на свете не существует
двух  совершенно  одинаковых  индивидов,  то каждому  определенному  мужчине
должна лучше всего соответствовать одна определеннаЯ женщина, критерием  длЯ
нас  все времЯ  ЯвлЯетсЯ здесь то дитЯ,  которое  они должны произвести. Љак
редки случаи,  чтобы такие два  индивида встретили друг  друга, так редка  и
настоЯщаЯ страстнаЯ любовь.  Ќо  в  виду того, что  возможность такой  любви
открыта  длЯ каждого  из  нас,  всЯкому понЯтны ее  описаниЯ  в  поэтических
произведениЯх.
     €менно  потому,  что  любовнаЯ  страсть,  собственно, сосредоточиваетсЯ
вокруг будущего  дитЯти и его способностей и здесь лежит ее  зерно, то между
двумЯ молодыми и  здоровыми людьми разного пола,  благодарЯ совпадению в  их
взглЯдах, характере и умственном складе вообще,  может существовать  дружба,
без всЯкой примеси  половой  любви; более того, в этом  последнем  отношении
между  ними  может царить даже известнаЯ  антипатиЯ.  Џричину этого  следует
искать в  том, что дитЯ, которое они могли бы родить, имело бы физически или
духовно  дисгармонирующие свойства, короче говорЯ,  его жизнь и  характер не
соответствовали  бы  целЯм воли к жизни, как  она воплощаетсЯ в данном роде.
Ѓывают  противоположные  случаи:  несмотрЯ  на  разность  в  образе  мыслей,
характере  и  умственном  складе  вообще,  несмотрЯ  на  возникающую  отсюда
антипатию и даже  прЯмую враждебность,  между индивидами  разного пола может
зародитьсЯ и окрепнуть  половаЯ  любовь, и она ослеплЯет их по  отношению ко
всему остальному; и если она доводит их до брака, то он весьма несчастлив.
     Џерейдем  теперь к  более  обстоЯтельному исследованию нашего предмета.
ќгоизм так  глубоко  коренитсЯ  в свойствах всЯкой индивидуальности  вообще,
что, когда необходимо пробудить  к деЯтельности  какое-нибудь индивидуальное
существо,  то  единственно  надежными  стимулами  длЯ  этого  ЯвлЯютсЯ   его
эгоистические  цели. €  хотЯ  род  имеет  на индивид  более  первоначальное,
близкое и значительное право, чем сама преходЯщаЯ индивидуальность, но когда
индивиду  предстоит  работать  длЯ  благополучиЯ и  сохранениЯ  рода  и даже
приносить  длЯ этого жертвы, то его интеллект,  рассчитанный  на одни только
индивидуальные цели, не может  настолько Ясно  проникнутьсЯ важностью  этого
дела,  чтобы поступать  согласно ей. ‚от почему в  подобных  случаЯх природа
может  достигнуть своей  цели только  тем,  что  внушает индивиду  известную
<i>иллюзию,</i> в силу которой ему  кажетсЯ его личным благом то, что на самом деле
составлЯет благо только длЯ рода, и таким образом индивид служит последнему,
воображаЯ,  что служит  самому себе: перед ним проноситсЯ чистейшаЯ  химера,
котораЯ, побудив  его на  известный  поступок,  немедленно  исчезает;  и,  в
качестве мотива, она заменЯет  длЯ  него  действительность.  ќта  <i>иллюзиЯ</i> --
<i>инстинкт.</i> ‚ подавлЯющем большинстве  случаев на последний надо смотреть  как
на  мысль <i>рода,</i>  котораЯ предуказывает воле  то, что полезно <i>ему.</i> Ќо так как
волЯ стала здесь  индивидуальной,  то ее необходимо  обмануть таким образом,
чтобы то, что  рисует перед нею мысль  <i>рода,</i> она воспринЯла мыслью <i>индивида,</i>
т.е. чтобы ей казалось, будто она идет навстречу индивидуальным целЯм, между
тем как  на самом деле она стремитсЯ к целЯм чисто родовым (это слово Я беру
здесь в самом подлинном  смысле его).  ‚нешнее проЯвление инстинкта мы лучше
всего  наблюдаем  на животных,  где  его роль  наиболее значительна; но  тот
внутренний процесс,  который происходит при этом, мы, как  и все внутреннее,
можем изучать только на самих себе. Џравда, иные думают,  что у человека нет
почти  никаких  инстинктов или, в крайнем  случае, тот один, в силу которого
новорожденный ищет и хватает материнскую грудь. Ќо в действительности  у нас
есть  один  очень  определенный,  Ясный  и  даже  сложный  инстинкт, именно,
инстинкт столь тонкого,  рачительного и своевольного выбора другого индивида
длЯ удовлетворениЯ половой потребности.
     Ќа  удовлетворение этой  потребности,  поскольку оно представлЯет собою
чувственное наслаждение,  воплощающее  могучее  влечение индивида, почти  не
влиЯет красота или безобразие другого индивида. …сли же мы все-таки обращаем
столь серьезное внимание на  эстетическую  сторону  дела  и  в силу  нее так
осмотрительно  производим  свой выбор,  то  это,  очевидно,  делаетсЯ  не  в
интересах  самого  выбирающего (хотЯ  он-то  лично  в  этом  убежден),  а  в
интересах истинной цели любви, т.е. ради будущего дитЯти, в котором тип рода
должен  сохранитьсЯ  в  возможной  чистоте  и правильности.  ‚  силу  тысЯчи
стихийных  случайностей  и  нравственных  невзгод   возникают   всевозможные
уклонениЯ  от  нормы  человеческою облика,  и  тем  не  менее  истинный  тип
последнего во всех своих частЯх беспрестанно возобновлЯетсЯ, этим мы обЯзаны
чувству красоты,  которое  всегда  предшествует  половому  инстинкту  и  без
которого последний падает на степень  отвратительной потребности. ‚от почему
каждый,  прежде  всего,  решительно  предпочитает  и  страстно желает  самых
красивых  индивидов, в  которых  родовой  характер  запечатлен  с наибольшей
чистотой;  но  затем  он ищет в другом тех совершенств, которых лишен сам, и
даже те  несовершенства,  которые противоположны его собственным, находит он
прекрасными;  оттого,  например,  малорослые  мужчины  тЯготеют  к   большим
женщинам, блондинки любЯт брюнетов и т.д.
     ’о  упоительное восхищение,  какое  объемлет мужчину при  виде  женщины
соответствующей ему красоты, сулЯ ему в соединении с нею высшее счастье, это
именно  и  есть тот <i>дух рода,</i>  который, узнаваЯ  на  челе этой женщины Явный
отпечаток  рода, хотел бы <i>именно</i> с нею продолжать последний. Ќа этом могучем
тЯготении к красоте и зиждетсЯ  сохранение родового типа, вот почему и столь
велико  это  тЯготение. Ќиже мы специально рассмотрим все те пункты, которые
оно принимает в расчет.  ’аким образом, то,  что  здесь руководит человеком,
это в действительности -- инстинкт, который направлен на  благо рода;  между
тем  как  сам  человек  воображает,  что  он  находит  лишь  высшую  степень
собственного наслаждениЯ.
     Ќа самом же деле перед нами раскрываютсЯ здесь поучительные указаниЯ на
внутреннюю сущность всЯкого инстинкта, который почти всегда, как и в  данном
случае, заставлЯет особь действовать в интересах рода. €бо  очевидно, что та
заботливость, с которой насекомое разыскивает определенный цветок, или плод,
или  навоз,  или мЯсо,  или,  как ихневмоны, личинку  чужого насекомого, длЯ
того, чтобы  именно туда и  только туда  положить  свои Яйца, длЯ достижениЯ
этой цели не щадЯ трудов  и  пренебрегаЯ  опасностЯми, --  эта  заботливость
очень  похожа на  ту,  с  какою  мужчина длЯ  удовлетворениЯ  своей  половой
потребности тщательно  выбирает  женщину  определенного  склада, который  бы
удовлетворЯл его индивидуальному вкусу, и столь пылко желает ее, что нередко
длЯ  достижениЯ этой  цели он, наперекор  всЯкому  разуму, приносит в жертву
счастье всей  своей жизни: он вступает в  нелепый брак или в такую  любовную
свЯзь, котораЯ отнимает у него состоЯние,  честь и жизнь, или решаетсЯ  даже
на преступление, например, на  прелюбодеЯние или изнасилование, -- и все это
только  длЯ  того,  чтобы,  покорЯЯсь  всевластной  воле  природы,  наиболее
целесообразным образом послужить роду, хотЯ бы и за счет индивида.  Џовсюду,
значит,  инстинкт выступает как  деЯтельность, будто  бы  руководимаЯ  идеей
цели, но  в действительности совершенно  чуждаЯ последней. Џрирода насаждает
его там, где  действующий индивид или неспособен был  бы понЯть  цель  своих
действий,  или  не  согласилсЯ  бы стремитьсЯ к  ней;  вот  почему  инстинкт
обыкновенно  и присущ только животным,  и к тому  же преимущественно низшим,
которые меньше всего одарены  умом. € почти исключительно  в рассматриваемом
случае инстинкт существует и у человека, который  в противном случае  хотЯ и
мог бы  понимать цель  полового общениЯ, но не стремилсЯ бы к ней с  должным
усердием,  т.е. даже  в ущерб  своему  индивидуальному  благополучию.  ’аким
образом,  и здесь,  как  и  во всЯком  инстинкте,  истина,  длЯ  того  чтобы
воздействовать на волю, принимает облик иллюзии. € вот иллюзиЯ сладострастиЯ
внушает  мужчине,  будто  в  объЯтиЯх  женщины, котораЯ  пленЯет  его  своей
красотою, он найдет большее наслаждение, чем в объЯтиЯх всЯкой другой; та же
иллюзиЯ,  сосредоточеннаЯ  исключительно  на   одной-<i>единственной</i>   женщине,
непоколебимо  убеждает его,  что  обладание  ею доставит ему  необыкновенное
счастье.  € вот  ему  кажетсЯ,  будто  усилиЯ  и  жертвы  расточает  он ради
собственного наслаждениЯ, между тем как на самом деле все это  он производит
длЯ сохранениЯ нормального  типа рода  или же длЯ того, чтобы получила бытие
совершенно определеннаЯ  индивидуальность, котораЯ может произойти только от
данных родителей. Ќасколько полно сохранЯетсЯ здесь характер инстинкта, т.е.
действиЯ,  как  будто  руководимого идеей цели,  а на самом деле  совершенно
чуждого ей, видно из того,  что объЯтый любовным наваждением человек нередко
даже пренебрегает тою самою целью,  котораЯ  только и  направлЯет его,  т.е.
деторождением,  и  стараетсЯ  помешать  ей:  так  бывает  почти  при  всЯкой
внебрачной   любви.  “казанному  мною  существу   половых  отношений  вполне
соответствует  и  то,  что  всЯкий влюбленный, достигнув  наконец  желанного
блаженства, испытывает какое-то странное разочарование и поражаетсЯ тем, что
осуществление  его заветной и  страстной  мечты совсем не  дало ему  большей
радости, чем дало бы всЯкое  другое удовлетворение полового инстинкта. € это
не   служит   к  его  вЯщему   поощрению.  …го  страстное  желание,   теперь
удовлетворенное, так  относилось  ко  всем остальным  его  желаниЯм, как род
относитсЯ к индивиду, т.е.  как  бесконечное  к  чему-то конечному. ‘амое же
удовлетворение идет собственно во благо только  роду и оттого не проникает в
сознание  индивида, который здесь,  одушевлЯемый  волей рода, самоотверженно
служил  такой цели,  какаЯ  его  лично  вовсе  и не  касалась.  ‚от  почему,
следовательно, всЯкий влюбленный,  осуществив  свое великое дело,  чувствует
себЯ обманутым, исчезла та иллюзиЯ, благодарЯ которой индивид послужил здесь
обманутой  жертвой рода.  Ћттого  <i>Џлатон</i>  очень хорошо и замечает: "нет вещи
более обманчивой, нежели сладострастие" ("”илеб", 45).
     Ђ все  это, с  своей стороны,  бросает свет на инстинкты  и  творческие
влечениЯ животных.  Ѓез сомнениЯ, и животные  находЯтсЯ во власти некоторого
рода  иллюзии,  обманчиво  сулЯщей  им  личное  наслаждение,  когда они  так
ревностно и самоотверженно трудЯтсЯ  в интересах  своего рода: когда  птица,
например, вьет себе гнездо, когда насекомое  ищет  длЯ своих Яиц единственно
годного  места  или даже  выходит на  поиски  за  добычей,  которой  оно  не
воспользуетсЯ, но которую  надо положить рЯдом с Яйцами как пищу длЯ будущих
личинок;  когда пчела,  оса, муравей воздвигают  свои  искусные постройки  и
ведут свое крайне сложное хозЯйство. Ѓесспорно, все они подчинЯютсЯ какой-то
иллюзии, котораЯ облекает служение роду личной эгоистической цели.  Љ  тому,
чтобы Ясно понЯть тот <i>внутренний,</i> или субъективный, процесс, который лежит в
основе проЯвлений инстинкта, это предположение иллюзии составлЯет, вероЯтно,
единственный  способ. ‘  внешней  же,  или  объективной,  точки зрениЯ  дело
представлЯетсЯ  так:  те животные,  которые  в  сильной  степени  покорЯютсЯ
инстинкту, именно насекомые,  обнаруживают преобладание  ганглиенозной, т.е.
<i>субъективной,</i> нервной системы над системой спинно-мозговой, или <i>объективной,</i>
откуда  следует заключить,  что  эти животные  влекомы  в своих действиЯх не
столько объективным, правильным восприЯтием предметов, сколько субъективными
представлениЯми, которые возбуждают желаниЯ  и  которые возникают, благодарЯ
воздействию ганглионозной системы на  мозг;  следовательно,  этими животными
руководит  известнаЯ <i>иллюзиЯ</i> --  это <i>физиологическаЯ</i>  сторона инстинкта. „лЯ
поЯснениЯ сказанного Я  напомню еще  о  другом, хотЯ и более  слабом примере
инстинкта  в  человеке, о капризном  аппетите  беременных:  по-видимому,  он
ЯвлЯетсЯ  в силу того,  что  питание  эмбриона  иногда  требует  особой  или
определенной  модификации  притекающей к нему крови и вследствие этого пища,
котораЯ  могла  бы  произвести такую  модификацию, сейчас  же представлЯетсЯ
беременной женщине предметом  страстного желаниЯ: значит, и  здесь возникает
некотораЯ <i>иллюзиЯ.</i> ’аким образом,  у женщины одним инстинктом больше, нежели
у мужчины; в свЯзи с этим ганглионознаЯ система у нее гораздо более развита,
чем у мужчины. ‡начительное  преобладание головного мозга в  человеке служит
причиной  того, что люди  имеют  меньше инстинктов, чем животные, и что даже
эти  немногие  инстинкты  легко подвергаютсЯ  у  них  извращению.  Ќапример,
чувство  красоты,  инстинктивно  руководЯщее  человеком  при выборе  объекта
полового удовлетворениЯ, извращаетсЯ, вырождаЯсь в наклонность к педерастии;
аналогию этому  представлЯет то,  что мЯснаЯ муха (Musca vomitoria),  вместо
того  чтобы,  согласно своему инстинкту, класть свои  Яйца  в  гниющее мЯсо,
кладет  их в  цветок  полынного арунника  (arum  dracunculus),  привлекаемаЯ
трупным запахом этого растениЯ.
     ’о,  что  в  основе всЯкой половой любви лежит  инстинкт,  направленный
исключительно на будущего ребенка, -- это станет длЯ нас вполне несомненным,
если  подвергнуть его,  названный инстинкт, более  точному анализу,  который
поэтому неминуемо и предстоит нам.
     Џрежде всего надо заметить, что мужчина по своей  природе  обнаруживает
склонность  к непостоЯнству  в  любви, а  женщина --  к  постоЯнству. ‹юбовь
мужчины   заметно   слабеет   с  того   момента,  когда  она  получит   себе
удовлетворение: почти всЯкаЯ другаЯ  женщина длЯ него  более привлекательна,
чем та,  которою  он  уже обладает, и он  жаждет  перемены; любовь  женщины,
наоборот, именно с этого  момента возрастает. ќто-- результат целей, которые
ставит себе природа: она  заинтересована в сохранении, а потому и в возможно
большем размножении  всЯкого  данного  рода  существ. ‚ самом деле:  мужчина
легко может произвести  на свет больше  ста детей в год, если  к его услугам
будет столько же  женщин;  напротив того, женщина,  сколько бы мужчин она ни
знала, все-таки может произвести на свет только одно дитЯ в год (Я не говорю
здесь о двойнЯх). ‚от почему <i>он</i>  всегда засматриваетсЯ на других женщин, <i>она</i>
же сильно  привЯзываетсЯ  к  одному, ибо природа  инстинктивно и  без всЯкой
рефлексии  побуждает  ее  заботитьсЯ   о   кормильце  и  защитнике  будущего
потомства.   €   оттого  супружескаЯ   верность  имеет  у  мужчины  характер
искусственный, а  у женщины-- естественный,  и  таким образом, прелюбодеЯние
женщины  как  в  объективном отношении,  по  своим  последствиЯм,  так  и  в
субъективном    отношении,    по   своей    противоестественности,   гораздо
непростительнее, чем прелюбодеЯние мужчины.
     Ќо   чтобы  не   быть  голословным  и  вполне   убедитьсЯ  в  том,  что
удовольствие,  которое  нам доставлЯет другой пол, как  бы объективно оно ни
казалось, на самом деле не что иное, как замаскированный инстинкт,  т.е. дух
рода, стремЯщегосЯ к  сохранению  своего  типа, длЯ  этого  мы  должны точно
исследовать даже те мотивы, которые руководЯт нами при выборе объектов этого
удовольствиЯ, и  войти  здесь  в некоторые специальные  подробности, как  ни
странно  может показатьсЯ, что такие детали находЯт себе место в философском
произведении. ќти  мотивы распадаютсЯ  на следующие  категории: одни из  них
относЯтсЯ  к  типу  рода,  т.е.  к  красоте,  другие имеют  своим  предметом
психические  свойства, наконец, третьи носЯт чисто  относительный характер и
возникают   из   необходимости   взаимных  коррективов   или   нейтрализации
односторонностей  и  аномалий  обоих  любЯщих  индивидов. ђассмотрим все эти
категории порознь.
     ѓлавное  условие,  определЯющее  наш  выбор и  нашу  склонность, это --
<i>возраст.</i> ‚ общем  он удовлетворЯет  нас в  этом  отношении  от того периода,
когда  начинаютсЯ  менструации,  и  до  того,  когда  они  прекращаютсЯ;  но
особенное  предпочтение отдаем  мы  поре от восемнадцати до  двадцати восьми
лет.   ‡а   этими  пределами  ни  одна   женщина  не  может  быть   длЯ  нас
привлекательной: стараЯ женщина, т.е. уже не имеющаЯ менструаций, вызывает у
нас отвращение. Њолодость  без красоты все  еще привлекательна,  красота без
молодости --  никогда. Ћчевидно, соображение, которое  здесь  бессознательно
руководит нами,  это  --  возможность  деторождениЯ  вообще;  оттого  всЯкий
индивид терЯет свою привлекательность  длЯ другого пола в той  мере, в какой
он  удалЯетсЯ от периода наибольшей пригодности длЯ производительной функции
или длЯ  зачатиЯ. ‚торое условие, это -- <i>здоровье:</i> острые болезни ЯвлЯютсЯ в
наших глазах только временной помехой} болезни же хронические  или худосочие
совершенно отталкивают  нас,  потому  что  они переходЯт на  ребенка. ’ретье
условие,   с  которым  мы  сообразуемсЯ  при  выборе  женщины,   --  это  ее
<i>телосложение,</i> потому что на нем  зиждетсЯ тип рода. Џосле старости и болезни
ничто так не отталкивает нас, как искривленнаЯ фигура:  даже  самое красивое
лицо не может нас вознаградить за нее; напротив, мы безусловно  предпочитаем
самое безобразное лицо,  если  с ним  соединЯетсЯ  стройнаЯ  фигура.  „алее,
всЯкаЯ  непропорциональность  в <i>телосложении</i> действует  на  нас  заметнее  и
сильнее  всего, например, кривобокаЯ, скрюченнаЯ,  коротконогаЯ  фигура и т.
п., даже хромающаЯ  походка,  если она не ЯвлЯетсЯ  результатом какой-нибудь
внешней  случайности.  Ќаоборот, поразительно красивый стан может возместить
всЯкие изъЯны: он очаровывает нас. ‘юда  же  относитсЯ и то,  что все высоко
ценЯт маленькие ноги:  последние -- существенный признак рода, и ни у одного
животного  tarsus и metatarsus, взЯтые  вместе, не так малы, как у человека,
что   находитсЯ   в   свЯзи  с  его  прЯмою  походкой:   человек--  существо
прЯмостоЯщее.  Џоэтому  у  €исуса,  сына  ‘ирахова,  и  сказано  (26:23,  по
исправленному переводу  <i>Љрауза</i>):  "женщина,  котораЯ  стройна  и  у  которой
красивые ноги, подобна золотой колонне на серебрЯной опоре". ‚ажны длЯ нас и
зубы, потому  что они  играют очень существенную роль  в питании  и особенно
передаютсЯ по наследству. —етвертое условие -- это достаточнаЯ <i>полнота тела,</i>
т.е.  преобладание растительной функции,  пластичности:  оно  обещает  плоду
обильное  питание,  и оттого сильнаЯ  худоба  сразу отталкивает  нас. ЏолнаЯ
женскаЯ  грудь  имеет  длЯ мужчины необыкновенную привлекательность,  потому
что, находЯсь в  прЯмой свЯзи  с  детородными  функциЯми  женщины, она сулит
новорожденному обильное питание. ‘ другой стороны,  <i>чрезмерно</i> полные женщины
противны нам; так как это свойство указывает на атрофию матки (uterus), т.е.
на бесплодие; и знает об этом не голова, а инстинкт. ’олько последнюю роль в
нашем  выборе  играет  <i>красота лица.</i> €  здесь  прежде  всего  принимаютсЯ  в
соображение костные  части:  вот  почему главное  внимание  мы  обращаем  на
красивый  нос; короткий вздернутый  нос портит все. ‘частье целой  жизни длЯ
множества  девушек  решил маленький изгиб  носа  кверху  или  книзу;  и  это
справедливо, потому  что  дело  здесь  идет о родовом  типе. Њаленький  рот,
обусловленный маленькими челюстЯми,  играет очень важную роль, потому что он
составлЯет  специфический  признак  человеческого лица  в  противоположность
пасти животных. Ћтставленный (уходЯщий) назад, как бы  отрезанный подбородок
в  особенности  противен, потому что  mentum  prominulum{sup}293{/sup}  есть
характерный признак исключительно человеческого вида. Ќаконец, внимание наше
привлекают  красивые глаза и лоб: они свЯзаны уже с психическими свойствами,
в особенности интеллектуальными, унаследованными от матери.
     {sup}293{/sup}выдающийсЯ вперед подбородок <i>(лат.)</i>.
     ’е бессознательные побуждениЯ,  которым,  с  другой стороны, следуют  в
своем выборе  женщины,  естественно,  не могут  быть нам известны с такою же
точностью. ‚  общем можно утверждать следующее. †енщины предпочитают возраст
от  30 до 35 лет и отдают ему  преимущество даже перед юношеским  возрастом,
когда  на  самом  деле  человеческаЯ  красота  достигает  высшего  расцвета.
ЋбъЯснЯетсЯ  это тем, что женщинами руководит не вкус, а инстинкт, который в
мужественном возрасте угадывает кульминационный пункт производительной силы.
‚ообще, они мало обращают вниманиЯ на красоту, т.е., собственно, на  красоту
лица:  точно  они берут всецело  на  себЯ  дать ее ребенку. ѓлавным  образом
побеждает  их сила и свЯзаннаЯ с нею  отвага мужчины, потому что это обещает
им  рождение  здоровых  детей  и  в  то  же  времЯ  мужественного  защитника
последних. Љаждый физический  недостаток мужчины,  каждое уклонение от  типа
женщина  может  в родившемсЯ  дитЯти парализовать, если  она  сама в  тех же
отношениЯх  безукоризненна  или  представлЯет  уклонение  в  противоположную
сторону. Ћтсюда  необходимо  исключить  только те  свойства мужчины, которые
специально присущи его полу и которых поэтому мать  не может передать своему
ребенку:  сюда  относЯтсЯ  мужское  строение  скелета, широкие  плечи, узкие
бедра, прЯмые ноги, мускульнаЯ  сила, мужество,  борода и т. п.  ‚от  почему
женщины часто  любЯт  безобразных мужчин;  но никогда  не  полюби г  женщина
мужчину  немужественного, потому  что  она  не могла  бы  нейтрализовать его
недостатков.
     ‚тораЯ категориЯ мотивов,  лежащих в  основе половой  любви, -- это та,
котораЯ  относитсЯ  к психическим свойствам.  ‚ этой  области мы видим,  что
женщину всегда  привлекают в  мужчине достоинства его сердца, или характера,
которые  составлЯют отцовское  наследие. ‚ особенности  пленЯют женщину сила
воли, решительность и  мужество,  а также,  пожалуй,  благородство  и доброе
сердце.   Ќапротив,  интеллектуальные  преимущества   не   имеют   над   нею
инстинктивной  и непосредственной  власти именно  потому, что  эти  свойства
наследуютсЯ  <i>не</i>  от  отца. Ћграниченность не вредит успеху у женщин;  здесь,
скорее   наоборот,  мешают   выдающиесЯ   умственные   способности   и  даже
гениальность, как  отклонениЯ от  нормы.  ‚от  почему  некрасивый,  глупый и
грубый  мужчина нередко затмевает в глазах  женщины  человека образованного,
даровитого и достойного.  „а  и  браки  по любви  иногда  заключаютсЯ  между
людьми, которые в духовном отношении совершенно разнородны:  например, <i>он --</i>
груб,   крепок  и  ограничен,  <i>она  --</i>  нежна,  чутка,   с  изЯщной  мыслью,
образованнаЯ, восприимчива  к прекрасному  и  т.д., или же <i>он --</i>  гениален и
учен, <i>она</i> -- глупа:
     Sic visum Veneri; cui placet impares
     Formas atque animos, sub juga aлnea
     Saevo mittere cum joco. {sup}294 {/sup}
     {sup}294{/sup}’ак, видно, нравитсЯ самой ‚енере; зло шутЯ,
     она соединЯет тех, кто так несхож ни внешне,
     ни душою (ѓораций) <i>(лат.)</i>.
     €ли "’ак нравитсЯ ‚енере; любит  она ради  жестокой забавы склонЯть под
железное Ярмо разные лица и души".
     ЋбъЯснЯетсЯ это тем, что  преобладающую  роль  играют  здесь  вовсе  не
интеллектуальные,  а   совершенно   другие  побуждениЯ,  именно,  побуждениЯ
инстинкта. Ѓрак заключаетсЯ не ради остроумных собеседований, а длЯ рождениЯ
детей.  ќто -- союз сердец, а не  умов.  Љогда  женщина утверждает, что  она
влюбилась в ум мужчины, то это -- суетнаЯ и смешнаЯ выдумка или же  аномалиЯ
выродившегосЯ существа. —то же касаетсЯ мужчин, то они в своей инстинктивной
любви  к женщине руководЯтсЯ не <i>свойствами</i> ее <i>характера;</i> вот  почему столько
‘ократов имело своих Љсантипп, например, експир,  Ђльбрехт „юрер,  Ѓайрон и
др.  <i>€нтеллектуальные</i> же свойства, бесспорно, оказывают здесь влиЯние именно
потому, что они передаютсЯ  по наследству  от матери;  но  все же их влиЯние
легко перевешиваетсЯ влиЯнием физической  красоты, котораЯ, затрагиваЯ более
существенные  пункты,   производит  на  мужчину   и  более  непосредственное
действие. €  вот матери, чувствуЯ или знаЯ по  опыту,  какую  роль  в глазах
мужчины играет ум девушки, обучают своих дочерей изЯщным  искусствам, Языкам
и   т.   п.,   длЯ  того  чтобы  сделать  их  привлекательными  длЯ  мужчин;
искусственными средствами  приходЯт  они  на помощь интеллекту, подобно тому
как в  надлежащих  случаЯх  такие же средства  употреблЯютсЯ по отношению  к
бедрам и  груди. Ќеобходимо  помнить,  что Я  все времЯ  веду  здесь речь  о
совершенно  непосредственном, инстинктивном  влечении, из  которого только и
возникает настоЯщаЯ влюбленность. ’от факт, что умнаЯ и образованнаЯ девушка
ценит  в мужчине  ум  и  дарование,  что рассудительный  мужчина  подвергает
внимательному испытанию характер своей невесты, -- все это не имеет никакого
отношениЯ к тому предмету, о котором  Я здесь толкую: всем этим  руководитсЯ
человек  при благоразумном выборе длЯ брачного союза, но  не  при  страстной
любви, котораЯ только и служит здесь темой наших соображений.
     „о сих пор Я рассматривал только <i>абсолютные</i> мотивы, т.е. такие, которые
имеют силу длЯ  всЯкого;  теперь перехожу к мотивам  <i>относительным,</i>  которые
индивидуальны, потому что в них  все  рассчитано  на  то, чтобы восстановить
существующий  уже с  изъЯнами  родовой тип, исправить <b>те</b> уклонениЯ от  него,
какие тЯготеют на личности самого выбирающего, и таким образом дать типу его
чистое выражение. ‡десь поэтому  всЯкий любит то, чего недостает ему самому.
‚ыбор, основанный  на таких <i>относительных</i> мотивах, исходЯ из  индивидуальных
свойств  и  обращаЯсь  на индивидуальные  же  свойства, имеет  гораздо более
определенный,  решительный  и  исключительный  характер,  чем  тот,  который
исходит  из мотивов  абсолютных;  вот почему страстнаЯ  любовь, в  настоЯщем
смысле этого слова, по большей части ведет свое начало от этих относительных
мотивов, и только обыкновеннаЯ, более легкаЯ склонность вытекает из  мотивов
абсолютных. ‚ свЯзи  с этим великую страсть обыкновенно зажигают  в  мужчине
вовсе не безукоризненные, идеальные красавицы. „лЯ  возникновениЯ подобного,
действительно страстного влечениЯ необходимо нечто такое, что можно выразить
только посредством химической метафоры: оба любовника  должны нейтрализовать
друг друга, как нейтрализуютсЯ  кислота и щелочь в среднюю соль. Ќеобходимые
длЯ  этого  условиЯ   в  существенном  таковы.  ‚о-первых,   всЯкаЯ  половаЯ
определенность -- односторонность. ‚ одном индивиде выражаетсЯ она сильнее и
имеет более высокую степень,  чем в другом;  поэтому в  каждом индивиде  она
может  быть дополнена и  нейтрализована  предпочтительно  теми,  а не  иными
свойствами другого  пола,  ведь индивид нуждаетсЯ  в  такой односторонности,
котораЯ была бы противоположна его собственной,  длЯ  того, чтобы восполнить
тип человечества в новом, имеющем  родитьсЯ индивиде,  к свойствам  которого
все только и сводитсЯ. ”изиологам  известно, что половые признаки  допускают
бесчисленное   множество   степеней,   так   что   мужчина   спускаетсЯ   до
отвратительной  формы  гинандра  и  гипоспадеЯ,  а  женщина  возвышаетсЯ  до
грациозной   андрогины;  с  обеих   сторон  дело  может  дойти  до   полного
гермафродитизма, на этой ступени находЯтсЯ те индивиды, которые занимают как
раз средину  между обоими  полами, не могут быть  причислены ни к тому, ни к
другому и,  следовательно,  неспособны  к  деторождению.  „лЯ  той  взаимной
нейтрализации  двух  индивидуальностей,  о  которой мы  говорим,  необходимо
поэтому, чтобы определеннаЯ степень <i>его</i> мужественности точно соответствовала
<i>ее</i> женственности; при таком условии обе односторонности взаимно сгладЯтсЯ. €
оттого самый мужественный мужчина будет искать самой женственной  женщины, и
vice versa{sup}295{/sup}, точно  так же всЯкий индивид будет  тЯготеть к той
степени половой определенности, котораЯ соответствует его  личным свойствам.
Ќасколько  между  двумЯ  особЯми  существует  в   этом  смысле   необходимое
соотношение,  это  они  чувствуют инстинктивно,  и  это,  нарЯду  с  другими
<i>относительными</i> мотивами, лежит в основании высших степеней влюбленности. € в
тому,  когда  влюбленные патетически говорЯт  о  гармонии  своих  душ, то  в
большинстве случаев это  сводитсЯ  к соответствию,  которое существует между
ними по отношению к  их будущему дитЯти  и его совершенствам, что, очевидно,
гораздо важнее, нежели гармониЯ их душ, котораЯ часто, вскоре после свадьбы,
разрешаетсЯ в самый  вопиющий  диссонанс. Љ  этому  примыкают  и  дальнейшие
относительные  мотивы,  и все  они  основываютсЯ на том, что каждый  индивид
стремитсЯ  подавить свои  слабости,  недостатки  и уклонениЯ  от нормального
человеческого типа  в соединении  с  другою особью  длЯ того, чтобы  они  не
повторились в их будущем дитЯти или не разрослись до полной уродливости. —ем
слабее мужчина в мускульном отношении, тем  больше станет  он искать сильных
женщин; то же с своей стороны делают женщины. Ќо так как у женщин  по  самой
их природе мускулатура обыкновенно слабее, то они обыкновенно и предпочитают
мужчин посильнее.
     {sup}295{/sup}наоборот <i>(лат.)</i>.
     „алее, важную роль в половой  любви играет  рост. Њужчины  малого роста
имеют решительную склонность к высоким женщинам, и vice versa{sup}295{/sup}.
Џри  этом  любовь  маленького  мужчины  к  большим женщинам  будет  особенно
страстна,  если он  сам родилсЯ от высокого отца и  только благодарЯ влиЯнию
матери осталсЯ  невысоким: это  потому,  что  от  отца унаследовал  он такую
систему сосудов и такую энергию ее, которые могли бы снабжать кровью большое
тело. …сли  же его отец и дед сами уже были малого роста, то эта  склонность
будет менее заметна. …сли большие женщины  не любЯт  больших мужчин,  то это
объЯснЯетсЯ   тем,  что  природа  стремитсЯ  не  допускать  слишком  зрелого
поколениЯ в  тех  случаЯх, когда  при силах данной женщины оно  оказалось бы
слишком слабо длЯ  того, чтобы быть долговечным. € если такаЯ женщина все же
выберет  себе  крупного мужчину,  хотЯ бы  длЯ большей представительности  в
обществе, то за эту глупость должно будет расплачиватьсЯ потомство.
     Ћчень  важна далее  и окраска  волос. Ѓелокурые  непременно тЯготеют  к
черноволосым или  шатенкам; наоборот  же бывает редко. ЋбъЯснЯетсЯ  это тем,
что белокурые волосы и голубые глаза составлЯют  уже некоторую игру природы,
почти аномалию, нечто  вроде белых мышей или, по крайней мере, белой лошади.
Ћни не встречаютсЯ  ни в какой другой части света, кроме …вропы; их нет даже
вблизи полюсов, и вышли они, очевидно, из ‘кандинавии. Љстати, выскажу здесь
свое мнение, что белый цвет кожи не естествен длЯ людей, а природнаЯ кожа их
-- чернаЯ или коричневаЯ, как у наших родоначальников-индусов; первоначально
из недр  природы  не выходил ни один белый человек,  и  следовательно, белой
расы  вовсе  и  не  существует,  несмотрЯ на  все толки о ней:  каждый белый
человек -- это человек вылинЯвший. Ћттесненный на чуждый длЯ него север, где
он  чувствует  себЯ  каким-то  экзотическим растением  и подобно  ему  зимою
нуждаетсЯ  в  теплице,  человек на  протЯжении  тысЯчелетий сделалсЯ  белым.
–ыгане, это  индийское племЯ,  которое  переселилось к нам  не более четырех
столетий назад, ЯвлЯют нам переход от индусского цвета кожи к нашему *.  ‚от
почему  в половой любви природа стремитсЯ  обратно к черным волосам и темным
глазам,  т.е. к своему прототипу. —то  же касаетсЯ белого цвета кожи, то  он
стал  нашей  второй  природой, хотЯ  и  не  настолько,  чтобы нас отталкивал
коричневый цвет индусов.
     * Џодробнее об этом можно найти в "Џарергах", (1-е изд., т. II, § 92, )
     Ќаконец,  и  в  отдельных органах  каждый  ищет  корректива  длЯ  своих
недостатков и аномалий,  и тем усерднее,  чем важнее самый орган. ‚от почему
курносые  индивиды  несказанно  любЯт носы Ястребиные,  с  горбинкой,  лица,
похожие на попугаев. ’о  же замечаетсЯ и относительно  других  органов. ‹юди
чрезмерно стройного, вытЯнутого сложениЯ, могут даже считать привлекательным
приземистого и сутуловатого (коренастого) человека.
     Ђналогичное    действие   имеют    особенности   темперамента:   всЯкий
предпочитает темперамент, противоположный  собственному, но лишь в той мере,
в какой  последний отличаетсЯ полной определенностью. Љто  сам в  каком-либо
отношении вполне совершенен,  тот, если и  не  тЯготеет  в  другой  особи  к
соответственным  недостаткам,  во всЯком случае легче  других примирЯетсЯ  с
ними,  потому  что  сам  он  обеспечивает  своих  будущих  детей от  больших
недостатков в данном отношении. Љто, например, обладает  очень  белым цветом
кожи,  того не оттолкнет  в  другой особи желтоватый цвет  лица,  а  кто сам
отличаетсЯ  желтизною,  тот  в  ослепительной  белизне  будет  видеть  нечто
божественно-прекрасное. ђедкий  случай, чтобы мужчина влюбилсЯ в чрезвычайно
безобразную женщину, бывает тогда, когда при упомЯнутой выше точной гармонии
в  степени  половой   характерности  все  аномалии  этой   женщины  как  раз
противоположны  его  собственным,  т.е.   составлЯют  по   отношению  к  ним
корректив.
     ’а глубокаЯ  серьезность, с которой мы испытующе  рассматриваем  каждую
часть женского тела и с которой женщины в свою очередь рассматривают мужчин;
та критическаЯ разборчивость,  с  которой  мы оглЯдываем женщину, начинающую
нам  нравитьсЯ;  то  напрЯженное  внимание,  с  которым жених наблюдает свою
невесту; его осмотрительность и опасение, как бы не обманутьсЯ ни в одном ее
органе; то высокое значение, которое он приписывает всЯкому плюсу или минусу
в  наиболее  существенных органах ее, -- все это вполне отвечает серьезности
самой цели отношений, возникающих между данной  четою. €бо над их ребенком в
течение  всей его жизни  будут  тЯготеть изъЯны  материнского  органа; если,
например, женщина хоть  несколько кривобока,  то она легко может взвалить на
плечи своего  сына горб, так это обстоит  и по отношению ко  всем  остальным
органам. Љонечно,  весь  этот  трудный выбор  женщины производитсЯ  нами  не
сознательно, наоборот, всЯкий воображает, будто  он  действует исключительно
ради  собственного  наслаждениЯ (которое в сущности  может здесь и не играть
никакой  роли). Ћднако, несмотрЯ  на эту  бессознательность,  всЯкий  делает
именно  такой  выбор,  какой,  при  наличности  его  собственной  структуры,
соответствует интересам рода: сохранить тип этого рода  в  возможной чистоте
--  вот  что  ЯвлЯетсЯ  здесь  тайною   задачей.  €ндивид   действует  здесь
бессознательно длЯ самого себЯ,  по поручению некоторого  высшего начала  --
рода: отсюда  та важность,  какую он придает вещам, к которым он, в качестве
индивида,  мог  бы  и даже  должен был бы  относитьсЯ равнодушно. …сть нечто
совершенно своеобразное в той глубокой, бессознательной серьезности, с какою
два  молодых  человека разного  пола  рассматривают  друг  друга при  первой
встрече,  в   тех  испытующих  и   проницательных   взглЯдах,  которыми  они
обмениваютсЯ,  в  том внимательном осмотре, которому они оба  подвергают все
черты  и  органы  друг друга.  ќто  изучение и  испытание-- не что иное, как
<i>размышление гениЯ  рода  о</i> том индивиде,  который  может родитьсЯ от  данной
четы, и о комбинациЯх его свойств. Ћт  результатов этого размышлениЯ зависит
степень  того,  насколько молодые люди понравЯтсЯ  друг  другу  и  насколько
сильно  будет их взаимное влечение.  Џоследнее,  достигнув уже  значительной
степени, может внезапно опЯть угаснуть, если откроетсЯ что-нибудь такое, что
раньше  оставалось незамеченным.  ’аким образом, во  всех людЯх, способных к
деторождению,  гений  рода  размышлЯет  о  грЯдущем   поколении.   ‘озидание
последнего -- вот  та великаЯ работа, которой неустанно занимаетсЯ Љупидон в
своих делах,  в своих мечтах и мыслЯх. ‘равнительно с важностью его великого
дела, которое касаетсЯ рода и всех грЯдущих  поколений, дела индивидов в  их
эфемерной совокупности  очень  мелки, и  поэтому <i>Љупидон</i>  всегда  готов  без
дальней  думы принести  эти  индивиды  в жертву. €бо он относитсЯ к ним, как
бессмертный к  смертным,  и  его  интересы  относЯтсЯ  к их  интересам,  как
бесконечное к конечному. €так, Љупидон в сознании того, что он ведает заботы
гора