, половецкаЯ,  татарскаЯ,
турецкаЯ - и население полностью сменилось).
     ’ем  не  менее  здесь сохранилось главное  - сама арена давних событий.
„ельта „унаЯ с ее низменными берегами да порой невысокими холмами, островами
и протоками. ‚  X веке этот длинный  участок северного берега „унаЯ входил в
состав двух юго-западных земель ђуси  -  “личской и ’иверской. Џо летописным
данным,  обе доходили  до  „унаЯ  и  до самого морЯ (видимо,  в их владениЯх
имелась   чересполосица,  обе  земли  имели  и  черноморское   и   дунайское
побережьЯ).
     ‘юда и  причалили ладьи возвращающейсЯ армии. Љ долгожданному  русскому
берегу.  ‡десь  воины  ‘вЯтослава  могли  немного  отдохнуть  после недавних
испытаний. € затем  спокойно  направитьсЯ в  Љиев.  € как  раз  где-то здесь
‘венельд и рассталсЯ со  ‘вЯтославом. Ћба направились  в Љиев,  но - разными
дорогами.
     <b>Џуть с  „унаЯ на Љиев</b>. ѓде он, Љиев, если смотреть отсюда? „алеко ли до
него? Џо прЯмой - 600 километров, по  автодорогам -  700. „орога  идет через
“краину, затем Њолдавию и снова “краину. ‚ X веке она вела через ’иверскую и
“личскую, а затем ЏолЯнскую земли ђуси.
     ‚ 971 году, как и  сегоднЯ,  кратчайший прЯмой путь с русского „унаЯ на
Љиев лежал по сухопутью, но тогда проходил целиком по русской территории. Ќо
‘вЯтослав, как мы  знаем, почему-то направилсЯ с „унаЯ в Љиев через •ортицу.
‹етопись уточнЯет,  что он пошел туда на ладьЯх. Ќо это  же совсем  в другую
сторону от Љиева! ‚едь  до Љиева через  •ортицу около 1450 километров, вдвое
дальше, чем напрЯмик!
     Њожет  быть,  этот  путь  удобней?  Ќичего  подобного: его  преграждают
пороги, а вверх по порогам  провести ладьи было невозможно. ‚  обход каждого
суда надо было тащить волоком - и не две-три ладьи, а огромный флот! ‘колько
катков понадобилось бы? Ќет, пороги делали обратный путь через •ортицу самым
неудобным из возможных маршрутов.
     Ќо, может  быть, в то  времЯ дальние  странствиЯ  совершались только по
рекам?  Ќичего  подобного:  тот же ‘вЯтослав успел  прославитьсЯ  множеством
дальних сухопутных  походов и в степЯх, и в горах, и  даже в лесах (и притом
на чужой территории). Џереход по собственной  русской территории, по дорогам
не мог представлЯть длЯ него никакой трудности.
     <img width="288" height="262" src="dobrynya-3.gif">


     Џуть с „унаЯ на Љиев 971 года

     ‘амаЯ невероЯтнаЯ черта маршрута ‘вЯтослава состоит в том, что •ортица,
как мы помним, лежит за рубежами ђуси, в  глубине Џеченегии. Џуть с „унаЯ на
Љиев  проходит  на  протЯжении  600 километров  по  печенежской  территории!
‚ыбираЯ  этот путь, ‘вЯтослав зачем-то покинул русскую землю и  углубилсЯ на
несколько сот километров  в  глубь печенежской  (притом,  согласно летописи,
знаЯ, что  с печенегами неожиданно  вспыхнула война!).  Џочему же он  избрал
такой  роковой маршрут?  ќто  возможно  только,  если прЯмой  путь  на  Љиев
внезапно оказалсЯ перерезанным! …сли внезапным вторжением с востока печенеги
захватили  “личскую  и  ’иверскую  земли (точнее,  северную и центральную их
части).
     ‚ таком  случае перерезаны и более короткие и удобные водные пути вверх
по „нестру и Ѓугу. €  единственным  (хоть и неверным) шансом  возвращениЯ  в
Љиев  остаетсЯ   самый  дальний  и  неудобный  днепровский  путь.  €деЯ  его
использованиЯ состоит в отчаЯнной попытке прорватьсЯ домой в глубоком тылу у
печенежских войск, занЯвших юго-западные земли ђуси.
     ‚от какой  сюрприз ожидал ‘вЯтослава, когда он, беспрепЯтственно выведЯ
спасенную им армию из Ѓолгарии, высадилсЯ на русском берегу „унаЯ. ‡десь, на
„унае, пришлось принимать  новые,  трудные  решениЯ.  ‚  чем  они  состоЯли,
подсказывают  историческаЯ  карта и  исход  событий:  ‘вЯтослав  повел армию
днепровским путем, а ‘венельд отправилсЯ прЯмо на север (видимо, сражатьсЯ с
печенегами  длЯ отвлечениЯ их  от обходного  маневра  ‘вЯтослава).  Ћднако в
результате  ‘вЯтослав  попал  со  всей  армией  в  западню,  а  перерезанный
печенегами путь с „унаЯ на Љиев внезапно  снова открылсЯ, и хозЯином в Љиеве
стал вместо ‘вЯтослава ‘венельд.
     <b>"Њудрый  совет"</b>.  Љак  же  летопись  мотивирует столь странный  маршрут
возвращениЯ ‘вЯтослава?  Ћна  пытаетсЯ  представить его следствием того, что
кнЯзь пренебрег мудрым советом  ‘венельда. Џоследний, по летописи, дал кнЯзю
совет обойти пороги на конЯх, так как у порогов стоЯт печенеги. Ќо ‘вЯтослав
его не послушал и пошел в ладьЯх, за что и поплатилсЯ головой.
     ’аким    образом,    первопричиной    гибели   выставлено   собственное
безрассудство. Ђ так как  перед  тем в  летописи  приводились другие примеры
легкомыслиЯ  и своеволиЯ  ‘вЯтослава  (вызывавшие  сетованиЯ киевлЯн  и даже
Ћльги),   эти   мотивировки   производЯт   в  летописном   рассказе   внешне
правдоподобное впечатление. ’аким образом, вопрос о том, как  лучше пройти с
„унаЯ на Љиев, подменен вопросом о том, как лучше обойти „непровские пороги.
     Ќо зачем  же вообще было советовать обходить эти пороги? „а разве ж они
лежат на пути  с „унаЯ на Љиев?!  Ќеужто ж  нелепости такого совета  мог  не
заметить ‘вЯтослав, если бы действительно услышал его?
     Џредставьте  себе,  длЯ  сравнениЯ,  что вы  сегоднЯ едете  из Њосквы в
‹енинград. €  получаете  совет: ни в коем случае не  ехать  по  мостам через
„непр в Љиеве, так как  там идет ремонт.  —то бы вы подумали о таком "мудром
совете"?
     Љ тому же совет обходить пороги излишен по одному тому, что ладьи вверх
через  пороги вообще  не  проведешь,  а  стало быть,  обход  так  или  иначе
неизбежен. Ђ  если уж  у порогов  стоЯт печенеги, их и на конЯх не обойдешь,
ибо у печенегов прекраснаЯ конница.
     Ќет, можно ручатьсЯ, что анекдотического совета (выдаваемого в летописи
за мудрый) ‘венельд ‘вЯтославу не давал. ‚есь этот рассказ - просто выдумка,
имеющаЯ  целью выгородить ‘венельда  и опорочить  ‘вЯтослава.  ’очно  так же
нельзЯ поверить  в  то, что ‘вЯтослав поплыл  к порогам, знаЯ, что там стоЯт
печенеги.
     <b>Џодлинный  совет   ‘венельда</b>.   ’ак  давал  ли  ‘венельд  вообще  совет
‘вЯтославу? Љонечно! ќтого требовал его долг воеводы.  —то же он посоветовал
кнЯзю? Њожно ли это узнать? ‘ большой долей вероЯтности.
     ‘овет  дан  здесь,  на  русском  „унае.  Џо   долгу  воеводы   ‘венельд
докладывает  государю  обстановку,  котораЯ внезапно стала катастрофической:
гонцы доложили ему, что печенеги прорвались в глубь не только “личской, но и
’иверской земель. ЏрЯмой путь на Љиев перерезан и большинство обходных тоже.
‚ этой обстановке ‘венельд предлагает кнЯзю отправитьсЯ со всей своей армией
в дальний обход - маршрутом столь кружным и неудобным, что его там навернЯка
не ждут. ќто единственный шанс на спасение.
     „алее ‘венельд предлагает  отвлекающий маневр своего варЯжского отрЯда.
Ћн  сам поведет  его  прЯмо  на север, симулируЯ  прорыв армии ‘вЯтослава на
Љиев. Џока печенеги заметЯт  ошибку,  времЯ будет выиграно и ‘вЯтослав будет
далеко. ќто  тоже разумное и достойное  предложение,  в котором ‘вЯтослав не
может  заподозрить ничего  дурного.  Ѓолее  того,  оно выглЯдит  благородным
самопожертвованием, и если  ‘вЯтослав  и  может возражать, то только  против
того,  что  варЯжский  отрЯд,  заранее  обреченный  на гибель,  поведет  сам
‘венельд. ЌастоЯние ‘венельда на личном руководстве опаснейшей операцией ему
никак  нельзЯ  было  поставить  в   вину.   Џлан   здрав  и  безупречен,  он
соответствует  обстановке  и  долгу воеводы.  €  ‘вЯтослав  должен  был  его
принЯть.
     Џри попытке избежать  нового,  печенежского, окружениЯ от кнЯзЯ следует
ожидать той же трезвости и решительности, что и в „оростоле. € ‘вЯтослав эти
качества, несомненно,  проЯвил,  принЯв план  ‘венельда.  Ћн  одобрил отъезд
‘венельда на север, а всю армию  повел на  „непр и беспрепЯтственно дошел до
самой •ортицы.
     €  только  там,  когда  от  русского  „унаЯ пройдено без малого  тысЯча
километров, ‘вЯтослав убеждаетсЯ, что попал в ловушку. „о русской границы на
‘уле остаетсЯ всего 300 километров,  но пороги  перекрыты  печенегами. ‡десь
стоЯт, против ожиданиЯ,  не дозоры, а главные силы печенежской армии. Џрорыв
невозможен,  а  выручки  из  Љиева  нет,  хотЯ  она,  конечно,  была обещана
‘венельдом в случае, если кому-либо из варЯгов удастсЯ пробитьсЯ до Љиева.
     ’олько  на  •ортице  ‘вЯтославу становитсЯ  Ясно,  что совет ‘венельда,
казавшийсЯ  таким  безупречным  и  даже   благородным,  был  на  самом  деле
предательским.
     <b>‘оюзник  хана  Љури</b>. Џредательством  было, конечно, не только  то,  что
‘венельд заманил  ‘вЯтослава  в  ловушку, но и то,  что он, уже из Љиева, не
прислал на  выручку ‘вЯтославу своих  войск.  Ќа подозрительность последнего
момента обратил внимание еще  в прошлом веке историк  ‘. Њ. ‘оловьев. ‘очтЯ,
что  ‘венельда послал  в  Љиев  сам ‘вЯтослав как  раз за свежим войском, он
писал: "Ќо  ‘венельд волею или неволею  мешкал на ђуси"  [106].  Љак  видим,
подозрение ‘оловьева подтверждаетсЯ точно так же, как обвинение ђыбакова.
     €так,  подозрительным  выглЯдит  в  971 году  чуть  ли  не  каждый  шаг
‘венельда, даже если не знать истинной  обстановки и  его подлинного совета.
Ќо если допустить, что ‘вЯтослав  погиб в результате совета ‘венельда, тогда
в событиЯх обнаруживаетсЯ еще один зловещий момент.
     „аваЯ  свой  замаскированный предательский  совет,  ‘венельд знал,  что
произойдет на самом деле. Ќо как же он мог знать, что все разыграетсЯ именно
так, как он хочет? ‚едь речь идет о маневрах печенежских (то есть вражеских)
войск! € это очень сложные маневры.
     ‘начала печенеги  должны прорватьсЯ в ’иверскую  землю (иначе ‘вЯтослав
не  направитсЯ к  •ортице).  ‡атем  должны  неожиданно  уйти  оттуда  назад,
открываЯ  путь в Љиев ‘венельду, и  целый год держать ‘вЯтослава в  блокаде.
Ѓыстрые и дальние  переброски печенежских войск,  каждаЯ  из которых выгодна
‘венельду!
     Ќо кто же  ручаетсЯ за то,  что печенежские войска станут действовать в
его интересах?  €  тем не менее  они  действуют  в  интересах  ‘венельда,  и
‘венельд это заранее знает...
     Ќо как же он мог, например, быть уверен в  том, что печенеги его самого
пропустЯт,  а ‘вЯтослава  окружат?  Ђ вдруг  печенеги, увидев  благоприЯтную
возможность  захватить “личскую  и  ’иверскую  земли, оставЯт все свои  силы
здесь?  ‚едь это было бы  длЯ Љури так естественно.  € ведь  тогда все планы
‘венельда сорвались бы. Ђ все "сработало" словно по графику. ‚ыходит,  такой
график был?
     Ќе  слишком ли  велико  число  совпадений,  чтобы быть  случайными?  Ќе
остаетсЯ ли предположить,  что составить и осуществить этот коварный замысел
можно только при  заранее  достигнутой тайной и точной  договоренности между
‘венельдом и печенежским ханом Љурей?
     ‚ заговор с  Љурей ‘венельд  вступил, видимо, задолго  до  событий.  Ћн
заранее  знал и  то, что  войска  Љури будут  наготове, ожидаЯ  условленного
сигнала,  и то,  что  ‘вЯтославу  придетсЯ  уходить с  тЯжелыми  потерЯми из
Ѓолгарии, и то, что џрополк  будет не с отцом в походе,  а кнЯжить в  Љиеве.
(Џритом  не государем ђуси, им  оставалсЯ  сам ‘вЯтослав,  а  только  кнЯзем
ЏолЯнским. ‚  случае возвращениЯ ‘вЯтослава џрополк не только не  получил бы
престол, но даже не осталсЯ бы вообще кнЯжить в Љиеве.)
     „а и не был ли сам ненужный  болгарский поход делом рук  ‘венельда? …му
надо было вражескими руками погубить  и ‘вЯтослава, и всю русскую  армию. Ќа
ђуси же  поход  был  непопулЯрен  -  былинами он  не  воспет,  а в  летописи
сохранились горькие  упреки киевлЯн ‘вЯтославу,  что он  ищет чужой земли, а
свою губит. “преки были заслуженными: в разгар болгарского похода печенеги в
968  году осадили и  чуть не  взЯли Љиев. Џри этом  Ћльга и  все  трое  юных
‘вЯтославичей чудом избежали плена.
     Ќаличие варЯжско-печенежского сговора прослеживаетсЯ и при џрополке. Ќи
одной  попытки  деблокировать и спасти ‘вЯтослава.  Ќи  одного похода против
печенегов, чтобы отомстить за его смерть. ЋткрытаЯ  печенежскаЯ граница даже
не укреплЯетсЯ (крепости здесь построил  лишь ‚ладимир!).  ‚месте с  тем  ни
одного печенежского похода на Љиев и вообще на  ђусь при џрополке. Ђ ведь во
времЯ гражданской войны на  ђуси, когда  армиЯ ‘венельда была скована годами
на двух фронтах, ЉурЯ мог брать беззащитный с юга Љиев и всю ЏолЯнскую землю
просто  голыми руками. ќто  выглЯдит  как  союз ‘венельда  с Љурей,  сначала
тайный, затем и открытый.
     € в 980 году џрополк бежит от „обрыни и ‚ладимира из Љиева прЯмо к Љуре
просить  об интервенции. Ђ  его  приближенный по имени  ‚арЯжко долго  воюет
потом на стороне печенегов против ‚ладимира.
     <b>„ве русские земли - за голову  ‘вЯтослава</b>.  Ћдним  из  решающих условий
будущего варЯжского переворота была уверенность ‘венельда в том, что ЉурЯ не
выпустит ‘вЯтослава из окружениЯ. ‚ернувшийсЯ в Љиев  ‘вЯтослав, несомненно,
покарал  бы  предателЯ. Ђ  за  выход из  окружениЯ  ‘вЯтослав  с готовностью
заплатил бы Љуре большой выкуп.
     Џочему  же   ЉурЯ  его  не  принЯл?  ‚едь,  как  и  –имисхий,  ЉурЯ  не
воспользовалсЯ победой, не пошел на Љиев! Љак и –имисхий, ЉурЯ мог выпустить
‘вЯтослава с армией из окружениЯ за крупные уступки. ђаз он этого не сделал,
то  в чем же состоЯла его выгода? €ными словами,  чем заплатил ‘венельд Љуре
за голову ‘вЯтослава и уничтожение русской армии?
     €сторическаЯ карта  и  здесь  дает  ответ: “личской и ’иверской землЯми
ђуси!
     ‘ведениЯ об этих  двух (активно антиварЯжских!) землЯх были скупы  в IX
веке,  дата их покорениЯ Ћлегом не указана. Ђ что говоритсЯ  о них в X веке?
‘ведениЯ становЯтсЯ еще скудней.
     ’иверскаЯ  землЯ  упомЯнута летописью лишь в 907 и 944 годах.  Ћба раза
речь идет об участии ее дружины в войнах против ‚изантии. “личскаЯ, странным
образом, не  упомЯнута  ни разу, словно  вообще  исчезла  с  карты  державы.
‚озможно, это означает,  что  она  была  Ћлегом упразднена, влита  в  состав
’иверской (как ‘еверскаЯ за непокорство была влита им в состав ЏолЯнской). Ђ
после 944 года исчезает упоминание и о ’иверской.
     Ќо  означает  ли  такаЯ скудость  сведений, что  две юго-западные земли
державы не играли в X веке в ее судьбах никакой серьезной роли? €сторическаЯ
карта  говорит об обратном: их  стратегическое  значение  было  огромно. Ћни
обеспечивали ђусской державе непрерывную сухопутную свЯзь от самого Љиева со
своими морскими портами (в том числе и дунайскими). ‚незапный и победоносный
рейд  под самые стены –арьграда  был возможен длЯ флота Ђскольда как  раз из
этих  портов.  €менно эти две  земли делали  ђусь первоклассной черноморской
державой и давали ей на „унае прЯмую границу с Ѓолгарией.
     Ќо  в  конце  XI  века летопись говорит  об этих землЯх,  как  о  давно
утраченных  ђусью.  Љогда  же  они были утрачены? Џри каких обстоЯтельствах?
‹етопись  молчит, хотЯ утрата целых двух  земель да еще такого значениЯ - не
мелочь. ЋпЯть  хорошо знакомый нам прием отвлечениЯ  от  фактов, не выгодных
длЯ варЯгов.
     Њежду  тем  запретнаЯ  дата   злополучного  событиЯ  была  составителЯм
проварЯжской версии  известна.  Ѓолее того, она  фигурирует в летописи между
строк.  “становить  ее позволЯет наличие  в  летописи  скрытой  информации о
русском „унае.
     Џервое  такое  "скрытое упоминание" этих двух  земель (или  расширенной
’иверской)  обнаруживаетсЯ  в  летописной  статье 969  года.  ’ам  ‘вЯтослав
называет недавно  завоеванную им  Ѓолгарию  серединой  своей земли - центром
державы. ќто  свидетельствует,  что в 969 году существовал "сухопутный мост"
из Љиева в Ѓолгарию. …сли бы южнаЯ граница ђуси лежала тогда на реке ђоси, в
сотнЯх  километров от  „унаЯ,  ‘вЯтослав, завоевав Ѓолгарию, никак не мог бы
рассматривать  свое новое изолированное и  далекое владение  как центр своей
державы   (никому  не   приходило   в  голову   давать   такое   определение
изолированному  ’мутараканскому  кнЯжеству).  ‘тало  быть,  между 944 и  969
годами эти земли продолжали находитьсЯ в составе ђуси.
     Ћставались  они  русскими  и  далее  -  в  970  и  971  годах.  Ѓез  их
"сухопутного  моста"   удерживать   Ѓолгарию,  когда   назревала,  а   затем
разразилась  война  с  ‚изантией,  было  бы  невозможно. €  наконец, наличие
русского  берега  „унаЯ  подтверждаетсЯ,  как  мы  знаем, длЯ лета  971 года
проверкой маршрутов возвращениЯ ‘вЯтослава и ‘венельда.
     Ќо затем всЯкаЯ скрытаЯ информациЯ о наличии русского „унаЯ и этих двух
земель  из   летописи  исчезает.  ‡атЯжные  войны  ‚ладимира  с  печенегами,
начавшиесЯ в 980-х годах, разыгрываютсЯ вблизи от Љиева без участиЯ “личской
и ’иверской земель:  нет ни ударов русских войск оттуда во  фланг печенегам,
врывающимсЯ с юга в ЏолЯнскую землю, ни рассказа  о захвате их печенегами. €
в кнЯжение џрополка земли  эти также  никак "не прощупываютсЯ".  ‚ывод Ясен:
они утрачены ђусью именно в 971 году.
     "Њелочь",  от  которой проварЯжскаЯ  версиЯ  так старательно  отвлекает
внимание,  была  длЯ  ђуси подлинной  катастрофой. Ќе  меньшей,  чем  гибель
‘вЯтослава и его армии. ћжнаЯ граница державы разом переместилась с  „унаЯ и
—ерного морЯ на верхнее течение ђоси, в непосредственную близость  от Љиева.
ЏрЯмой выход  к  —ерному  морю  ђусь  утратила,  оказалась отрезанной  и  от
Ѓолгарии.
     Џравда,   ђусь  все   же   осталась   черноморской  державой  благодарЯ
’мутараканской    земле.    Ќо    военное    использование    изолированного
’мутараканского кнЯжества зависело от согласиЯ печенегов (а затем половцев),
что сильно ослабило позиции  ђуси на —ерном море. ћго-западные же земли ђуси
остались утраченными на века.
     ’аковы  оказались   поздние   плоды  традиционного  с  конца  IX   века
варЯжско-печенежского  союза  против русских. —тобы взЯть реванш,  варЯжскаЯ
партиЯ  расплатилась  с  ханом  Џеченегии  за  голову  ставшего  ей  помехой
‘вЯтослава всем юго-западом ђуси!
     <b>‘вЯтослав  и ЏеченегиЯ</b>.  ‚ проварЯжской  версии утрата  юго-запада ђуси
представлена  как стихийное  бедствие, как  следствие алчности и  неодолимой
силы  кочевников. Ќа самом деле  инициатива захвата двух юго-западных земель
ђуси  принадлежала  вовсе не  Џеченегии.  ђусь  была слишком  сильна,  чтобы
печенеги могли отважитьсЯ на такую дерзость.
     Љ тому же  (хотЯ проварЯжскаЯ  версиЯ стараетсЯ это скрыть) печенеги до
самого 971  года были вовсе  не противниками ‘вЯтослава,  а его многолетними
союзниками.  Ќауке  хорошо  известно,  что ‘вЯтослав восхищалсЯ  печенежской
тактикой  и  перенЯл  многие  печенежские  обычаи,  что  возможно  лишь  при
многолетнем дружеском общении.
     ’ак, в летописи сохранилось описание  привычек ‘вЯтослава в походе:  он
не  брал с собой не только обоза,  но даже котлов; мЯса не варил,  а питалсЯ
зажаренной  на  углЯх кониной,  дичыо  или  говЯдиной  (конина поставлена на
первое  место!); не брал и шатров, а спал  на войлоке, с седлом в изголовье,
под  открытым небом. Љ  тому же приучал и своих  воинов.  Ќо  обычаи  эти не
русские, а печенежские.
     Ќа византийских  миниатюрах, которыми  иллюстрирована рукопись хрониста
€оанна  ‘килицы,  ученых  поражает  обилие  печенежских  бытовых  деталей  в
изображении ‘вЯтослава и его свиты. Ќапример, их печенежские шапки (казалось
бы,  столь   не   подобающие   русскому   государю   и   его  приближенным).
"„ействительно,   ‘вЯтослав,  удивлЯвший  современников   простотой   своего
воинского быта, видимо, сильно "опеченежилсЯ", - пишет в этой свЯзи этнограф
‹ипец [107].
     „алее, у  ‹ьва „иакона  сохранилось  описание  внешности  ‘вЯтослава  в
„оростоле - длинные свисающие усы, длинный чуб на гладко выбритой голове,  в
одном ухе золотаЯ серьга. Ќам такой облик сразу напоминает запорожца. Ќо длЯ
X века то был облик не южнорусский, а печенежский! €сторик Џ. ‚. ѓолубовский
специально  отмечал, что,  когда эта мода несколько позже проникла в ‚енгрию
уже как половецкаЯ, против нее повел борьбу даже сам папа римский.
     €так,   в  самый  канун   катастрофы   мы  видим   ‘вЯтослава  горЯчим,
восторженным поклонником  всего печенежского. Џричина увлечениЯ  в  том, что
печенеги, изобретатели сабли, обладали в то времЯ чуть ли  не лучшей  в мире
легкой  конницей.  Џотому  и  увлечение  ‘вЯтослава  печенегами  нимало   не
ограничивалось внешним подражанием.  ‚ основе его  лежала  вера  во всесилие
легкой  конницы  (разуверилсЯ  он  в  этом  только  перед „оростолом,  когда
выЯснилось,  что  ‚изантию   кавалерийским   набегом   не   сломить)   и   в
спасительность и надежность печенежского союза.
     ’акой союз не  был мечтой ‘вЯтослава. Ћн был  реальностью,  основой его
внешней  политики!  Џеред  самой  Ѓолгарской  кампанией (начатой в 967 году)
ЏеченегиЯ была союзницей ‘вЯтослава в успешной войне против •азарии (964-966
годы). •азарский ‡апад был тогда поделен между ними, причем территориЯ между
‚Ятичской и ’мутараканской землЯми (Љубань и  Ќижний „он) досталась не ђуси,
а  как  раз  Џеченегии.  …сть  сведениЯ  и  об отрЯдах  кочевников в  войске
‘вЯтослава в Ѓолгарии.
     ‘вЯтославу не верилось, что ЏеченегиЯ способна изменить их  соглашению,
их долгому  союзу.  €  ЉурЯ  действительно ни за что не  пошел бы на  разрыв
выгодного союза  с ђусью ради такой безнадежной авантюры, как захват двух ее
земель, - если бы ему эти две земли не предложил ‘венельд!
     <b>‘венельд  и ‘вЯтослав</b>. ‚ыЯснение судьбы двух  юго-западных  земель ђуси
обнажает скрытый механизм  происков ‘венельда.  Џоказательно, что в летописи
отмечен рЯд конфликтов ‘вЯтослава с Ћльгой. € всЯкий раз  они свЯзаны либо с
дружиной,  либо с  военными действиЯми  ‘вЯтослава  вдалеке.  Љто-то  из его
военного   окружениЯ   (летопись  предпочитает  не   уточнЯть,  кто  именно)
систематически ссорил ‘вЯтослава с Ћльгой. Љто был главным зачинщиком этого,
теперь догадатьсЯ нетрудно.
     “  трона молодого государЯ стоит опытный воевода, спаситель его трона и
хозЯин его  армии. ‚нутреннЯЯ политика (которой воевода  недоволен) прочно в
руках Ћльги. Ќо военные дела не в ведении Ћльги, ибо она женщина. €  воевода
использует этот шанс. Ћн старательно прививает  молодому ‘вЯтославу равнение
на все печенежское, разжигаЯ его честолюбие обещаниЯми вечных побед  в союзе
с  печенегами. €менно это ‘венельд делает главным рычагом  своего влиЯниЯ на
‘вЯтослава, главным рычагом противодействиЯ Ћльге.
     Ќо побудить ‘вЯтослава порвать с „ревлЯнским домом и сменить внутреннюю
политику  ‘венельду  так и не  удаетсЯ.  ‘овместное  влиЯние Ћльги, Њалуши и
„обрыни парализует любые советы ‘венельда в этом направлении. ’огда ‘венельд
решает  погубить ‘вЯтослава, длЯ чего  использует  тот  же рычаг -  обещаниЯ
новых побед, теперь уже на Ѓалканах, плюс тайный заговор с ханом Љурей.
     <b>‘венельд и џрополк</b>.  ‚ этой  игре он делает ставку и  на старшего  сына
‘вЯтослава, на  џрополка  (сам  он занЯть трон не может). Ћ роли малолетства
џрополка,  давшего  ‘венельду  возможность  стать   "киевским   мажордомом",
достаточно сказано у ђыбакова. Ћ том,  что  ‘венельд упрочил свое положение,
женив џрополка на своей  дочери (или другой близкой родственнице), Я говорил
выше.   Ќо  чем   ближе  приглЯдываешьсЯ  к   фигуре  џрополка,   тем  более
подозрительным кажетсЯ его  поведение, тем  более зловещей его роль. Ќет, он
не просто марионетка ‘венельда, он активный соучастник заключительного этапа
его заговора!
     „ело не  просто в  варЯжском перевороте в  Љиеве.  „ело  в троне самого
џрополка. џ  уже заметил  выше,  что џрополк был оставлен в Љиеве всего лишь
кнЯзем ЏолЯнским. Љиев в  тот момент был ‘вЯтославом  "развенчан", а столица
ђуси  перенесена  им  (вопреки  Ћльге,  заЯвившей:  "Џока  Я  жива, этого не
будет!") за рубеж! ‚  завоеванную Ѓолгарию, в ЏереЯславец  на  „унае. (Њежду
прочим, это безумие делало, чего  не учел ‘вЯтослав, по международному праву
не  Ѓолгарию   владением  ђуси,  а,  напротив  ђусь  теоретически  владением
Ѓолгарии.)  Џри   повороте  военного   счастьЯ   столица  ђуси  теоретически
находилась в ставке ‘вЯтослава в осажденном „оростоле. Ђ џрополк? ‚сего лишь
удельным кнЯзем ЏолЯнским в державе ‘вЯтослава.
     Ќо после  „оростола ‘вЯтослав  возвращалсЯ  на ђусь,  в  Љиев.  ‚едь по
„оростольскому мирному договору ‘вЯтослав отказывалсЯ  от Ѓолгарии вообще, а
государем ђуси оставалсЯ, - и  в результате неудачи Ѓолгарской кампании Љиев
снова становилсЯ столицей ђуси.
     Љак только ‘венельд возвратилсЯ в Љиев,  он сказал џрополку: "Ћтныне ты
правишь не ЏолЯнской землей,  а всей ђусью.  Ќо если отец вернетсЯ,  править
ђусью  станет он, а  вовсе не ты". € џрополк это прекрасно понЯл. € сам стал
боротьсЯ за неожиданно доставшийсЯ ему (с помощью  ‘венельда) трон.  Ћн стал
противодействовать  всЯким  мерам  по  спасению ‘вЯтослава  и его  армии  из
печенежского   окружениЯ.   €ными   словами,   он   оказалсЯ    соучастником
отцеубийства!
     ‚от  что вскрывает  анализ тех  событий в XX веке. Ќо  это  бросалось в
глаза всем  русским и  в 70-х годах X века! ‚опрос, кто  же  виновник гибели
‘вЯтослава и всей  действующей армии, был у всех на устах. €  первыми вправе
были  открыто задать  такой  вопрос  младшие сыновьЯ  ‘вЯтослава и его шурин
„обрынЯ!
     ‘кидки  на  малолетство џрополка,  на  то,  что  он  мог  быть  обманут
‘венельдом,  делались.  Љак-никак  он  был  старшим  сыном,  и  это  ставило
славЯнскую  партию  вначале  в  трудное положение:  после гибели  ‘вЯтослава
первым   его  наследником  был,  бесспорно,  џрополк,  и  его   соучастие  в
отцеубийстве  надо  было  предварительно  доказать  (как  и  вину  в  гибели
окруженной печенегами армии и утрате двух юго-западных  земель). Ђ отговорки
у  џрополка,  конечно,  были  (часть  их мы  знаем по летописной  версии: во
всем-де виноват сам ‘вЯтослав да еще коварство и неодолимаЯ сила печенегов).
     € все-таки на ‚ышгородской встрече от  џрополка потребовали, видимо, не
только отставки ‘венельда и смены политики с варЯжской на славЯнскую, но еще
и  <i>расследованиЯ  обстоЯтельств  гибели  ‘вЯтослава  и  его армии</i>.  €  отказ
џрополка  от такого расследованиЯ  повлек за собой и прЯмое  обвинение его в
соучастии в отцеубийстве,  в  узурпации трона  и  в государственной  измене.
Ќизложение џрополка  силой оружиЯ, отказ союзных земель признавать его далее
государем получили исчерпывающее обоснование.
     Људа  после этого делсЯ ‘венельд?  …стественно,  он оставалсЯ реально у
власти во все продолжение гражданской войны. ‹етопись, правда, упоминает его
в  последний  раз в  977 году, когда  џрополк, увидев в  Ћвруче тело убитого
Ћлега, будто бы упрекнул ‘венельда за его смерть. Ђ сам  будто бы раскаЯлсЯ.
€  вроде  подверг  ‘венельда  опале.  Ќо  верить  этой  уловке  составителей
проварЯжской версии нельзЯ.
     „аже летопись принуждена признать, что ‚ладимир в раскаЯние џрополка не
поверил и в дальнейшем упрекал  џрополка в братоубийстве. Ђ когда в 980 году
новгородской армии „обрыни и ‚ладимира  удаетсЯ наконец прорватьсЯ с победой
на ћг и  она  встает под  стенами  самого  Љиева, происходит  примечательный
эпизод.
     џрополк   бежит  из  восставшего  Љиева,  бросив  даже  жену.  Ѓежит  к
печенежской границе. € вместе с ним бежит приближенный с характерным  именем
‚арЯжко. џрополк будет пойман в крепости ђодне, у самой печенежской границы.
Ђ ‚арЯжко бежит к хану Љуре и долго воюет на его стороне против ‚ладимира.
     ђазумно заключить, что "‚арЯжко" вовсе не  имЯ, а презрительнаЯ кличка.
€  столь  же  разумно заключить,  что это просто  "псевдоним" свергнутого  и
принужденного бежать из Љиева всевластного варЯжского  "мажордома". ’о есть,
что  под  именем ‚арЯжко  скрываетсЯ  в  этом  отрезке  летописи наш  старый
знакомец ‘венельд. ’аков финал его заговора, его захвата власти над Љиевом и
ђусью.
     <b>„обрынЯ - надежда ђуси</b>. Ќо вернемсЯ от  980 года,  от победы „обрыни, к
году 971-му. ‚ыЯснение  судеб “личской и ’иверской земель  проливает свет не
только на  игру  ‘венельда, но  и  на  судьбу „обрыни.  ‘обытиЯ  на  далеком
юго-западе  ђуси  предопределили  то,  что  путь  его к  победе  занЯл целое
десЯтилетие. ’олько теперь мы можем, наконец, окинуть  взглЯдом всю  глубину
пропасти, спасать ђусь из которой выпало „обрыне.
     ‚от она, картина  971 года во всем ее  ужасе. ’о был год катастроф. Ћни
следовали одна за другой, сливаЯсь в грандиозную катастрофу.  ‚сЯ  эта  цепь
катастроф была умело "срежиссирована" ‘венельдом -  и она не только  смела с
политической  арены  ‘вЯтослава, но  и  политически  испепелила русский  ћг.
Ћдновременно она выбила оружие из рук „обрыни!
     Ќа ћге не одна ЏолЯнскаЯ, как казалось вначале, а  целых три земли были
выведены ‘венельдом из строЯ. € ключевым звеном всего  плана  ‘венельда были
“личскаЯ  и ’иверскаЯ:  в  них  решалась  судьба ‘вЯтослава,  в них открылсЯ
‘венельду путь  на Љиев.  Ќаконец, разгром и захват  печенегами  этих земель
резко  облегчил варЯжский  переворот в Љиеве (послать  в Љиев против варЯгов
уличские и тиверские дружины стало невозможным).
     ‚ канун трагических событий всЯ держава была в руках славЯнской партии,
а русский ћг состоЯл из пЯти земель. “дача  плана ‘венельда разом выбила  из
лагерЯ славЯнской партии три земли  ћга. Ђ четвертаЯ,  ’мутараканскаЯ,  была
парализована (ибо лежала за печенежским  барьером). €з  пЯти земель русского
ћга устоЯла только  „ревлЯнскаЯ. Џосле этого-то главной надеждой всей страны
и стал русский ‘евер, Ќовгород „обрыни.
     Ќо увы, и Ќовгород был временно  парализован. Њы убедились в том, сколь
велико  было могущество  Ќовгородской земли,  знаем,  что  оружие  Ќовгорода
спасло  и  преобразило  ђусь.  Ќо  в 971  и  972 годах  „обрынЯ был вынужден
бессильно  взирать,  как  гибнут  ‘вЯтослав,  армиЯ,  юго-западные  земли...
ЏротЯнуть тогда спасительную руку помощи он не мог.
     Ћт „оростола,  от •ортицы,  от ’иверской земли Ќовгород лежал за тысЯчу
верст. Џуть туда из Ќовгорода вел через ЏолЯнскую землю, а в руках ‘венельда
ЏолЯнскаЯ  землЯ  блокировала  путь  „обрыне  (и  даже  Ћлегу). ЏробитьсЯ на
выручку ‘вЯтославу, уличам,  тиверцам через ЏолЯнскую землю  можно  было  бы
только  с боем. Ђ длЯ  этого  у „обрыни в  Ќовгороде  в тот момент  не  было
войска.  ќто  войско было уложено стараниЯми ‘венельда в землю  Ѓолгарии или
переживало  долгую агонию  в  печенежском  окружении  (длЯ того чтобы  легче
добратьсЯ до головы ‘вЯтослава, ЉурЯ предпочел не  сражатьсЯ, а выморить его
армию голодом).
     ’еперь  мы  видим, что  в год катастрофы  положение „обрыни было крайне
тЯжелым. Ќо мы можем наконец  оценить в полной  мере проЯвленные им сразу же
твердость духа и замечательные качества  политического и военного  лидера. ‚
год катастроф ђусь была спасена „обрыней буквально на краю гибели.
     Ќа пути к победе лежали долгие годы тЯжелой и упорной борьбы. Ќо именно
эта борьба (вместе с испытаниЯми юных лет) сделала „обрыню навсегда любимцем
былины и национальным героем ђуси.

     [105] €сториЯ ‹ьва „иакона Љалойского. ‘Џб., 1820, с. 94.
     [106] ‘.  Њ.  ‘оловьев. €сториЯ ђоссии  с древнейших времен, кн. I. M.,
1959, с. 169.
     [107] ‚. ‘. ‹ипец. ќпос и „ревнЯЯ ђусь. Њ, 1969, с. 190.

        ѓлава 12. Џуть к победе

     <b>џ  менЯю  метод изложениЯ</b>.  Џуть к  победе  980 года  был  длЯ  „обрыни
значительно  более   долгим  и   трудным,  чем  даже  в  975  году.  ‘начала
согласованные   военные   действиЯ  обеих  земель   патриотической  коалиции
развивались  успешно,  изматываЯ  и  парализуЯ  ‘венельда.  Ќо затем „обрыню
ожидала сериЯ катастроф. € трехлетие  с 977  по 980  год  оказалось не менее
бурным, чем предыдущие годы.
     …сли бы Я стал  излагать  событиЯ  этого трехлетиЯ  так  же  подробно и
обстоЯтельно,  как делал до сих пор, мне пришлось бы писать  по меньшей мере
еще одну книгу. …сли даже не две. Ќаписать такие книги Я мог бы, ибо побывал
практически во всех решающих точках  жизненного пути „обрыни, за исключением
разве веции. Њог бы и потому,  что подробный расчет событий  977-980  годов
мною уже сделан и даже частично опубликован в моих научных статьЯх [108]. Ќо
увеличивать вдвое объем  книги, которую читатель держит сейчас в руках, было
бы  нецелесообразно:   это   вышло   бы   за  рамки   серии  "Ќеобыкновенные
путешествиЯ".
     Ђ вместе с тем книга моЯ не  должна оказатьсЯ оборванной на полуслове в
самый  разгар схватки со  ‘венельдом.  “ читателей,  естественно,  возникнет
вопрос: "Ђ что  же дальше?" € ответ  на этот законный вопрос должен быть дан
сразу же.  Ђ  это возможно,  только  если изменить метод  изложениЯ, то есть
перейти  от  аргументированного обоснованиЯ выводов к изложению сжатой канвы
событий. ‡наЯ уже, кто такой „обрынЯ и какаЯ обстановка сложилась в середине
70-х  годов X  века  в ђусской державе,  общий ход дальнейших событий  можно
понЯть и без подробного разбора деталей.
     <b>Ћвруч</b>. џ смотрю на Ћвруч с моста через  речку Ќоринь на дороге, ведущей
из  ЉоростенЯ. Ћтсюда открываетсЯ панорама древней части города. Ћн стоит на
горе, а Я  смотрю на него с равнины. Џод горой течет ручей ‚ручий - в X веке
он  был,  видимо,  речкой ‚ручью (имЯ городу  дала именно  она). Ћт  X  века
сохранилсЯ только общий рельеф, и отсюда он хорошо виден. „а еще сохранилась
часть  крепостных валов,  окружавших замок Ћлега „ревлЯнского. € о  событиЯх
977  года  напоминает  в городе  камень  с  надписью,  поставленный на месте
кургана,  насыпанного когда-то над телом  Ћлега. ‘  равнины этот памЯтник не
виден,  так как  стоит там,  где был когда-то въезд в замок, - на другой его
стороне.  ‚ъезд  был  через  мост  (описанный  и  в  летописи и  в  былине),
переброшенный  через крепостной ров. ’аким образом,  штурм замка началсЯ уже
на горе.
     Ќет,  надежды былины не  сбылись:  Ћлегу  не удалось  победить "черного
ворона".  ‚ 977 году Ћлег погиб совсем юным, оборонЯЯ свою столицу. Џогиб во
времЯ штурма замка, на этом самом мосту. турмом руководил ‘венельд. •отЯ на
мосту  коннице  действовать  очень неудобно, нет  простора  длЯ маневра, ров
Ћвруча  оказалсЯ  заваленным  доверху  не  только  людскими,  но и  конскими
трупами.  ’о  есть  мост  и  ворота  Ћвручского  замка штурмовала  почему-то
конница. ‚идимо, то была печенежскаЯ конница, ибо печенеги сражатьсЯ в пешем
строю не умели. Џохоже, ‘венельду удалось  в 977  году добитьсЯ от хана Љури
интервенции. ќто  помогло ему достичь решительного перелома  в ходе  военных
действий. Џозволило прорватьсЯ  наконец  к близкому,  но ранее недосЯгаемому
Ћвручу  и взЯть  его  штурмом,  расправитьсЯ  с Ћлегом  и всей ћжной  армией
„обрыни. ѓибель Ћлега известна из летописи, а гибель "силы Њикулушкиной"  на
овручском мосту - из былины.
     ‚сЯ „ревлЯнскаЯ землЯ  была залита  кровью, ћжный фронт  патриотической
коалиции рухнул. "—ерный ворон" торжествовал, и было отчего:  теперь он стал
кнЯзем „ревлЯнским.
     <b>„обрынЯ сдает  Ќовгород</b>. ’о  была  тЯжкаЯ катастрофа. ЉоалициЯ потерЯла
своего первого контргосударЯ,  свою  ћжную армию  и свой  плацдарм на  ћге -
„ревлЯнскую  землю.  ‚ладимир,  кроме  того,  оплакивал  не  только  верного
союзника, но и брата.  € этим дело не кончилось. ’еперь у џрополка руки были
развЯзаны, и он немедленно двинул освободившиесЯ войска на Ќовгород.
     Ќо  в столь тЯжелейшей обстановке  „обрынЯ  не пал духом, он  тоже стал
действовать без промедлениЯ. €менем •орса и „аждьбога  новым  контргосударем
ђуси  от  патриотической  коалиции  вместо  погибшего  Ћлега  был  сразу  же
выставлен и  коронован  следующий сын ‘вЯтослава  - ‚ладимир.  ќто означало:
борьба продолжаетсЯ, несмотрЯ ни на что!
     Ќо вслед  за политическим  решением предстоЯло принЯть решение военное,
принЯть  в резко изменившейсЯ обстановке. ’еперь в руках  ‘венельда были все
земли державы,  а против него стоЯла одна ЌовгородскаЯ - и  сам Ќовгород мог
теперь оказатьсЯ под прЯмым ударом. —то же делать?
     „обрынЯ  решил: надо спасти ‘еверную армию  и выиграть времЯ. € он сдал
без боЯ Ќовгород ради  спасениЯ армии (как  много веков спустЯ Љутузов сдаст
Њоскву). ‚ полном порЯдке  новгородскаЯ армиЯ была посажена на  корабли -  и
эскадра ушла в открытое море.
     977 год - самый черный в жизни „обрыни. ‚ тот год все головы варЯжского
‡меЯ ѓорыныча взвились над  головой „обрыни (вот  какой  исторический момент
лежит  в основе  картины  в  „оме-музее  ‚аснецова).  ‚  тот  год  небо  над
„ревлЯнской землей было черно  от погребальных костров погибшей армии Ћлега.
Ќо  армиЯ  ‚ладимира цела, и  надежды всей  ђуси  свЯзаны  отныне  с молодым
‚ладимиром. •орс и „аждьбог, хранЯ  его жизнь, Явно  желают теперь, чтобы на
престол в Љиеве взошел внук Њала.
     ћжнаЯ армиЯ погибла, но ‘евернаЯ цела - и там, далеко на ‘евере, штевни
боевых ладей Ќовгорода режут  тЯжелую волну Ѓалтики. Ќад ними реют знамена с
ликами обоих  русских солнечных богов. €  на них направлены с надеждой взоры
всей ђуси, всюду ждут их возвращениЯ с победой.
     <b>вециЯ</b>. „обрынЯ временно  увел армию и флот ‘евера за рубеж. Ћднако это
не означало прекращениЯ боевых  действий.  ЌовгородскаЯ  эскадра блокировала
захваченное ‘венельдом побережье ”инского залива.  Ћна  крейсировала в море,
но блокада  велась  с  ближних  баз,  с русских островов в  ”инском  заливе,
остававшихсЯ последним свободным клочком  русской земли.  ‚ероЯтно,  главной
такой базой стал остров Љотлин, где века спустЯ возникнет Љронштадт.
     Ћднако  прокормить  всю  новгородскую армию эти  небольшие  острова  не
могли,  да  и вообще требовалось  более  дальнее  и  надежное убежище, более
прочнаЯ  база длЯ подготовки контрудара  в  будущем. € свою ставку,  а также
главную   базу  шурин   и  младший  сын  ‘вЯтослава  разместили  в   веции,
предоставившей  им  убежище  на  три долгих  года.  ‚идимо,  ставка  „обрыни
располагалась вблизи “псалы, тогдашней столицы веции.
     ведский период „обрыни тоже  был  плодотворным.  Љак уже говорилось, в
веции  правил  в  то  времЯ  король ќрик, стремившийсЯ покончить с  долгими
смутами в стране, очистить ее  берега от пиратов-викингов и не  дать вовлечь
вецию в нескончаемые войны,  бушевавшие между королевскими домами Ќорвегии,
„ании и Ђнглии. ќрик встретил „обрыню как желанного гостЯ - ведь тот приехал
не просто как беглец, спасающий свою  жизнь, а как борец и хозЯин закаленной
в боЯх  армии. ’рехлетнее пребывание  в веции новгородских  полков  „обрыни
сильно укрепило позиции королЯ. ќрик смог одержать верх над своими врагами и
получил прозвище "‘егерсел" ("Џобедоносный").
     Ђ „обрынЯ сумел убедить ќрика, что длЯ проведениЯ национальной шведской
политики  необходим  прочный  тыл. …сли ќрик  действительно желает  добитьсЯ
шведского  порЯдка  в   шведском  доме  и  нейтралитета  в  чужих   распрЯх,
раздирающих скандинавский ‡апад, то лучшей опорой длЯ  такой политики  будут
дружба  и  союз  с могучей ђусской  державой. Ђ  раз так, то государственным
интересам  веции  отвечает союз с  русскими  патриотами, желающими  навести
русский  порЯдок в русском доме, а не с кровавыми варЯжскими  авантюристами,
временно хозЯйничающими на ђуси.
     € такой союз  был  заключен. Ћн лишил ‘венельда с џрополком возможности
вербовать  в  ‘кандинавии наемников, как это  делали ђюрик и  его преемники.
Ѓолее   того,  он  дал  „обрыне  возможность  усилить   новгородское  войско
вспомогательным   варЯжским  отрЯдом.   Ќичего   подобного   раньше  русским
патриотам, боровшимсЯ против варЯжских угнетателей, не удавалось.
     ‘оюз „ревлЯнского  дома со ведским королевским домом  был заключен  на
основе дружбы  и  взаимного невмешательства во внутренние  дела друг  друга.
ђукопожатием „обрыни „ревлЯнского и ќрика ‘ергерсела была создана на  севере
…вропы зона мира - на двести лет! –елых два  века  после этого между ђусью и
вецией не  было военных  столкновений (другой подобной зоны прочного мира в
средневековой  …вропе не найти). ‚ случае  победы „обрыни  союз гарантировал
ђуси прочный тыл на ‘евере (очень нужный длЯ борьбы с Џеченегией) и открытый
выход  на Ѓалтику.  ‚  тЯжелейшей  обстановке  сын  Њала „ревлЯнского  сумел
проЯвить  не  только  твердость  духа,  но  и  беспримерную  государственную
мудрость, выдающеесЯ мастерство дипломата.
     ‘ообразно понЯтиЯм той  эпохи союз  был  скреплен династическим  браком
„обрыни  с дочерью ќрика ‘егерсела  (о чем уже говорилось выше). ќтот второй
"королевский брак" „ревлЯнского  дома имел не меньшее значение,  чем первый,
то  есть  брак Њалуши  со  ‘вЯтославом.  Ћн  знаменовал  триумфальный  выход
„ревлЯнского дома  на международную  арену.  •арактерно, что  ќрик предпочел
заключить  этот брак не  с ‚ладимиром (хотЯ законным государем ђуси  признал
именно его), а с  „обрыней  как  главой  „ревлЯнского дома  и  главным своим
союзником. „обрыне удалось то, о чем Њал и мечтать не мог, - превратить одно
из варЯжских королевств самой ‘кандинавии в надежного  союзника „ревлЯнского
дома.
     Џримечательно,  что шведскаЯ историческаЯ  традициЯ  приписывает  ќрику
‘егерселу ликвидацию пиратства  на Ѓалтике.  Њежду тем  сделать это,  владеЯ
одним  западным  побережьем  Ѓалтики, было  бы невозможно. ќрику  нужен  был
союзник  на  востоке Ѓалтики, обладающий там господством на море и не дающий
пиратам  уйти от  шведских  берегов на  восточные  и закрепитьсЯ  там.  ќто,
очевидно, означает,  что варЯжское пиратское гнездо на Ѓалтике  -  то самое,
откуда в свое времЯ ЯвилсЯ на