трану  в   междуусобицу,   срывает
“чредительное  ‘обрание,  грозит военной  катастрофой  и  ведет к  торжеству
контрреволюции;
     4)  что  единственным возможным  мирным выходом  из положениЯ  остаютсЯ
переговоры с ‚ременным правительством  об образовании власти, опирающейсЯ на
все слои демократии;
     5) что ђ‘„ђЏ (объединеннаЯ)615 считает своей обЯзанностью перед рабочим
классом  не  только  снЯть  с   себЯ  всЯкую   ответственность  за  действиЯ
большевиков, прикрывающихсЯ  советским знаменем, но и предостеречь рабочих и
солдат от пагубной длЯ страны и революции политики авантюры,
     фракциЯ  ђ‘„ђЏ (объединенной) покидает  настоЯщий съезд,  приглашаЯ все
другие  фракции,  одинаково с нею  отказывающиесЯ  нести  ответственность за
действиЯ большевиков, собратьсЯ немедленно длЯ обсуждениЯ положениЯ.
     <i>ђабочаЯ газета, 26 октЯбрЯ 1917, No 196</i>
        ‘љ…‡„ ‘Ћ‚…’Ћ‚
     Ќа     вечернем    заседании     25     октЯбрЯ     после     заЯвлений
с[оциали-стов]-р[еволюционеров]  и  меньшевиков   слово  длЯ   внеочередного
заЯвлениЯ получает тов. ќрлих.
        ‡аЯвление тов. ќрлиха
     Ћт имени  группы  бундовцев Я  считаю долгом  заЯвить, что  мы  считаем
несчастьем все  то, что происходит в  Џетрограде.  Ќаш долг  перед еврейским
пролетариатом и пролетариатом  всей страны заЯвить это. Њне  поручено  также
сделать заЯвление от фракции меньшевиков  и с[оциалистов]-р[революционеров].
—асть  гласных  городской  „умы  решила пойти  безоружными под  расстрел  на
площадь ‡имнего  дворца ввиду того, что не  прекращаетсЯ обстрел  дворца  из
орудий.  €сполнительный комитет  ‘овета  крестьЯнских  депутатов  и  фракциЯ
меньшевиков и фракциЯ  эсеров решили присоединитьсЯ к  ним.  Њы решили таким
образом выразить свой протест против происходЯщего, и мы призываем всех, кто
не  желает  кровопролитиЯ,  идти с  нами.  Ѓыть  может,  этот уход  заставит
безумцев или преступников опомнитьсЯ.
     Џосле   этого  заЯвлениЯ  соц[иалисты]-р[еволюционеры],  меньшевики   и
бундисты покидают зал собраниЯ под шум со стороны большевиков.
        ‡аЯвление тов. Ђбрамовича
     џ  предлагаю съезду принЯть со своей стороны  самые решительные  меры к
мирной ликвидации кровопролитиЯ. (‚озглас: "Ќикакого кровопролитиЯ нет!")
     џ нe знаю,  есть ли обстрел или нет,  но 25 минут тому назад из ‡имнего
дворца  сообщили, что  он  обстреливаетсЯ,  и требовали, чтобы мы  пошли  на
помощь сидЯщим в ‡имнем  дворце,  среди  которых находЯтсЯ и  делегированные
нами партийные представители.
     џ  напомню  вам  тЯжелые  событиЯ  3--5  июлЯ, когда  ваше левое  крыло
находилось  в  такой  же  опасности,  и  тогда  мы  принимали  все меры  длЯ
предотвращениЯ этой опасности. (‚озгласы:  "Ќеправда!") Ќет,  это правда, --
взволнованно продолжает  тов. Ђбрамович  и настаивает на немедленной посылке
делегации к ‡имнему дворцу.
        ‚торое заЯвление тов. Њартова
     ‘ведениЯ, которые здесь оглашались, еще более настойчиво требуют от нас
решительных шагов. (‚озглас: "Љакие сведениЯ? ќто только слух".)
     ‘юда доносЯтсЯ не только слухи,  но если вы  подойдете поближе к окнам,
то вы услышите и пушечные выстрелы.
     …сли вы хотите, чтобы ваш съезд был правомочным  не только потому,  что
он созван  по  какому-нибудь уставу, а потому, что он  отвечает  на  грозные
событиЯ днЯ, вы должны немедленно  принЯть постановление, что съезд  считает
необходимым мирное разрешение конфликта.
     Ќадо  создать  немедленно  общедемократическое  правительство,  которое
признавала бы всЯ демократиЯ.
     ‘ъезд должен сказать, желает ли он прекращениЯ кровопролитиЯ.
     ‚      заключение       тов.      Њартов      оглашает       декларацию
меньшевиков-интернационалистов  и еврейской  социалистической рабочей партии
"Џоалей –ион".
        “ход интернационалистов
     ‘ внеочередным  заЯвлением  от имени меньшевиков-интерна-ционалистов  и
еврейской ‘„ђЏ "Џоалей –ион" выступает тов. Љапелинский616.
     Њы полагаем,  что  положение  в настоЯщий  момент грозно,  и необходимо
принЯть  срочные  меры  длЯ  избежаниЯ  гражданской войны,  котораЯ  погубит
революцию. Ќеобходимо  найти мирные пути длЯ разрешениЯ  кризиса  и до этого
ничего  не  обсуждать.  ‘  нашей стороны было сделано  предложение отправить
делегацию ко всем демократическим  организациЯм длЯ созданиЯ демократической
власти.  Ќаше  предложение  не  только  не  встретило  сочувствиЯ,  но  даже
встретило неодобрение.  ‚се это заставило нас покинуть заседание  съезда. Ќо
каждый момент дорог, и  ввиду того,  что  все-таки отрицательное отношение к
нашему предложению  здесь  прЯмо не было высказано,  то  мы вернулись, чтобы
поставить вопрос на немедленное  обсуждение.  €так,  мы вторично  предлагаем
избрать делегацию ко всем демократическим  организациЯм. Ќа этом мы можем  и
должны  все сойтись, если действительно хотим  создать  единый революционный
фронт. Џомните, что к Џетрограду  подъезжают войска! Ќам  грозит катастрофа!
…сли делегациЯ не будет избрана немедленно, мы уйдем со съезда.

        ‚оззвание съезда
        (к рабочим, солдатам и крестьЯнам)
     Џредставитель объединенных интернационалистов заЯвлЯет, что его фракциЯ
примет   текст  воззваниЯ,  но  предлагает  внести  поправку  о  немедленной
организации власти, опирающейсЯ на самые широкие слои населениЯ.
     Џредставитель  фракции меньшевиков-интернационалистов заЯвлЯет от имени
своей фракции и фракции "Џоалей –ион":
     -- ‚ы, по-видимому, не хотите  идти рука об руку со всей организованной
демократией и превращаете ‘овет в партийную  организацию. Њы не хотим  в ней
оставатьсЯ и  уходим  не  длЯ того, чтобы боротьсЯ против вас,  а  длЯ того,
чтобы организовать власть и чтобы, когда вы обанкротитесь,  мы могли спасать
вас и революцию.
     ”ракциЯ  объединенных интернационалистов  через  своего  предста-вителЯ
заЯвлЯет,  что, ввиду отрицательного отношениЯ  фракции к  оглашенной  здесь
резолюции, она будет воздерживатьсЯ от голосованиЯ.
     <i>ђабочаЯ газета, 27 октЯбрЯ 1917, No 197</i>
        Љ ќЉ‘’ђ…ЌЌЋЊ“ ЏЂђ’€‰ЌЋЊ“ ‘љ…‡„“
     ’оварищи! Ќа  27 ноЯбрЯ назначен  —резвычайный  съезд нашей партии. …му
предстоит  решить  ее  будущее,  подвести  итоги  девЯтимесЯчному развитию в
течение  бурных месЯцев революции. ’рагический  момент, в  который соберетсЯ
партиЯ, ставит перед всеми ее  организациЯми  ребром вопрос о  дальнейшем ее
существовании как организованной партии вообще, как партии рабочего класса в
особенности.
        Џоражение партии
     ЏартиЯ  стоит  перед  фактом  великого  политического  поражениЯ.   Ћна
поражена  25  октЯбрЯ  как  одна из  партий, на которые  опиралось ‚ременное
правительство,  свергнутое  большевистским  переворотом,  она  поражена  как
пролетарскаЯ партиЯ фактом последовательных неудач на  политических  выборах
всЯкого рода в крупнейших центрах, поражена последовательными разгромами при
перевыборах  ‘оветов  и  армейских  комитетов.  Ћна поражена,  наконец,  как
организациЯ,  котораЯ   через   три  месЯца  после  объединительного  съезда
находитсЯ в состоЯнии внутренней анархии: образование на местах параллельных
фракционных  организаций,  конкуренциЯ  фракционных  списков  на  выборах  в
“чредительное ‘обрание и т. п.617
     ‚се  эти  поражениЯ  находЯтсЯ  между   собою   в  неразрывной   свЯзи:
официальнаЯ политика партии  сделала поражение Љеренского и его кабинета  ее
поражением; она же питала  анархию в рЯдах  партии  и стоила ей потери почти
всЯкого влиЯниЯ на широкие массы.

        ЋборонческаЯ политика
     Ќадо  быть слепым или  ослепленным  фракционной близорукостью, чтобы не
видеть,  что   не  фатальное  стечение  обстоЯтельств   и  не  одни   только
непреодолимые   объективные   условиЯ  привели  к   политическому   разгрому
меньшевистской  партии, но и та политика ее руководЯщих верхов, котораЯ,  по
уверению и по  убеждению ее вождей, должна была вести партию, а вместе с нею
и революцию от победы к победе.
     Ќа  августовском объединительном  съезде  эта  политика, вопреки  всему
опыту, была вновь санкционирована в основных вопросах -- о власти и о войне.
Џолитика  коалиции  и оборончества  получила  общепартийную санкцию.  ‹ичный
авторитет  популЯрных  вождей   подавил   сомнениЯ,   питавшиесЯ  уже  тогда
партийными массами.  Ќе прошло  и  месЯца,  как в вопросе о власти партийное
решение было превзойдено жизнью.  Љорниловщина  заставила значительную часть
оборонцев на местах требовать разрыва коалиции и образованиЯ демократической
власти.   Ќа  „емократическом  совещании  большинство  меньшевиков  отвергло
коалицию.  Ћна  была вновь навЯзана партии  тем  демократическим  блоком,  в
котором  предыдущаЯ политика  партии растворила ее.  …ще  через месЯц развал
армии,  ставший   длЯ  всех   очевидным,  заставил   меньшевистскую  фракцию
Џредпарламента  и –ентральный комитет выйти за  пределы  резолюции  съезда о
войне и ребром поставить вопрос о немедленном мире. Ѓыло уже поздно.  ЏартиЯ
уже  утратила влиЯние  на массы.  ‚опрос о власти  и  о  войне решен другими
силами,  вступившими  на  путь заговора, террора  и  разнузданиЯ гражданской
войны.
     Џартийному центру пришлось, считаЯсь с создавшимсЯ  положением, наскоро
перестраивать всю  свою политику. Ќо, свЯзанный прошлым, свЯзанный союзом  с
мелкобуржуазными    партиЯми,    свЯзанный    внутренними    противоречиЯми,
раздирающими  партию  и   угрожающими  привести  к  открытому   расколу,  он
колеблетсЯ, ощупью  намечает линию партийной политики,  отстает  от  местных
организаций,  которым  приходитсЯ  ориентироватьсЯ  в  новом   положении  на
собственный страх.
        ‡адачи съезда
     Ќеобходимо партии на съезде  твердо и Ясно установить линию политики  в
новых условиЯх, смело подведЯ итоги прошлому опыту, не боЯсь взглЯнуть прЯмо
в лицо горькой действительности.
     „ело идет не  о  том  лишь, чтобы, считаЯсь  с  тем  фактом,  что метла
солдатского бунта  вымела коалицию  и что армиЯ отказалась продолжать войну,
написать на  своем знамени:  "‚ласть  без цензовиков и  немедленный мир". Ќа
этом сейчас сходЯтсЯ почти  все  партии. „ело  в  том, чтобы иметь партийную
линию, котораЯ исключала бы сюрпризы решений, навЯзанных событиЯми вразрез с
предвидениЯми  партии  и тенденциЯми  ее собственной  политики. „ело в  том,
чтобы  покончить  с политикой,  следующей  за  стихийным  ходом  развитиЯ  и
противоречит революции и регистрировать (с опозданием) ее этапы618.  „ело  в
том, чтобы из трезвого учета общественных сил и тенденций развитиЯ состроить
политику, дающую  партии  возможность  руководить  массами и направлЯть  ход
событий силой  стоЯщих  за ней  масс,  а не  дипломатическими  колебаниЯми и
политическим  влиЯнием  партийных  вождей.  „ело в  том,  чтобы  собственной
классовой  силой влиЯть на другие силы, действующие в революции, а не искать
компенсаций за утрату влиЯниЯ на собственный класс в приспособлении к другим
классовым  силам.  € в настоЯщем тЯгчайшем кризисе революции дело идет  не о
том лишь,  чтобы зарегистрировать крах коалиции  и  оборонческой "подготовки
мира",  не   о  том,  чтобы  противопоставить  факту  бланкистского  захвата
власти619  идею  власти  демократии. „ело  идет  о  том,  чтобы  наметить  и
проводить  линию  действенной  политики,  объективно  вытекающей  длЯ партии
пролетариата   из   самого   факта  победы  солдатско-рабочего  восстаниЯ  и
содействующей тому, чтобы  этот факт, который  может  стать исходной  точкой
крушениЯ  всей революции, стал, напротив,  отправным пунктом  прогрессивного
развитиЯ и укреплениЯ.
     ‘мелое,  ответственное решение должна принЯть длЯ этого партиЯ, порываЯ
при  намечении  партийной   тактики,  если  это  необходимо,   с  некоторыми
традициЯми  и  партийными антипатиЯми,  не боЯсь признать ошибочными  те или
другие прошлые шаги.
        „ве перспективы
     „ве перспективы стоЯт перед меньшевистской партией в ближайшем будущем:
или   большевистский   захват   власти  безболезненно   будет   ликвидирован
образованием  социалистического   правительства   длЯ  проведениЯ   политики
укреплениЯ  и углублениЯ завоеваний демократической революции. …сли  условиЯ
сложатсЯ благоприЯтно  в  этом  смысле, историческаЯ роль меньшевиков должна
заключатьсЯ  в  том,  чтобы  и на те  пролетарские  массы,  которые стоЯт за
большевиками,  и на  мелкую буржуазию, стоЯщую за  народническими  партиЯми,
влиЯть   в    том   направлении,    чтобы    сделать    возможным    честную
общедемократическую  коалицию, чтобы преодолеть, с  одной стороны, тЯготение
правых элементов мелкобуржуазной демократии  к цензовикам  и их страх  перед
пролетарской стихией; чтобы,  с другой стороны, излечить пролетарские  массы
от социального утопизма и анархических тенденций, принимаемых большевиками.
     €ли  же  такое  вмешательство   марксистского  авангарда   пролетариата
окажетсЯ уже пришедшим слишком поздно, и раскол между пролетариатом и мелкой
буржуазией,  закрепленный  большевистским переворотом,  будет  усугублЯтьсЯ,
ведЯ через  разложение большевизма, через усиление буржуазной контрреволюции
к всероссийским июльским днЯм пролетариата620 или к краху революции в другой
форме.  ‚  этом случае меньшевистскаЯ партиЯ, оттесненнаЯ или отстранившаЯсЯ
от  власти,  должна  спасать   будущее  классового  движениЯ,  действуЯ  как
умерЯющаЯ  борьбу  между двумЯ флангами демократии сила,  смЯгчающаЯ остроту
конфликтов между  ними, содействующаЯ тому,  чтобы неизбежное  в этом случае
поражение  революции  и  пролетариата  возможно  менее  проходило  в  формах
гражданской войны.
        Ќеобходимость самостоЯтельной классовой политики
     ‚   том  и  другом  случае  политика  партии  должна   быть  совершенно
самостоЯтельной, независимой от мелкобуржуазной демократии,  не растворЯющей
ее  в  последней.  ‚  том  или  в  другом  случае  она  должна  руководитьсЯ
стремлением   наперед  формулировать  длЯ  пролетариата  и  всей  демократии
выдвигаемые   развитием   революции  задачи,   идти  впереди  революционного
развитиЯ,  хотЯ  бы  это  обрекало  временно партию  на  роль  "безответного
меньшинства".
     ќтим  одним  только  и  может  быть создана  та  внутреннЯЯ  спаЯнность
партийных  масс, которой  доселе  не  было  в  нашей "объединенной"  партии,
пытавшейсЯ существовать на  основе  механического  соединениЯ противоречивых
тенденций.  Џора  понЯть,  что  в  период революционных потрЯсений партиЯ не
может  строитьсЯ  на  таком базисе.  ђеволюционное  времЯ  -- не  времЯ  длЯ
каучуковых  резолюций, длЯ  решений, ничего  не  говорЯщих  и  ни  к чему не
обЯзывающих, потому  что  их  хотели  сделать  длЯ  всех равно  приемлемыми.
…динство  действий  партии может быть  создано, и  дисциплина  внутри партии
обеспечена  лишь категоричностью и определенностью  решений съезда на основе
совершенно  точного сговора относительно того, что партиЯ намерена выполнЯть
на ближайшем этапе революции.
     Њы  думаем, что возможность  такого  точного  и  Ясного  сговора даетсЯ
фактом  занЯтиЯ большинством  партийных  организаций  и  органов  однородной
позиции  в  вопросе о  выходе  из  нынешнего  кризиса.  ќтим  фактом  даетсЯ
возможность    длЯ    меньшевистской    партии     изжить    раскол    между
интернационалистами  и  революционными  оборонцами,  который   развивалсЯ  в
течение девЯти месЯцев. Ќо эта возможность будет реализована лишь постольку,
поскольку    большинством   партии   будет   ликвидирован   социалистический
оппортунизм,  политика  приспособлениЯ  к  обстоЯтельствам момента, политика
саморастворениЯ в  демократии.  ‚озрождение внутреннего единства большинства
партии  возможно  лишь  на  основе  последовательной марксистской  политики,
стремЯщейсЯ  сделать  сознательный  пролетариат   действительным  авангардом
буржуазно-демокра-тической  революции, действительным  авангардом  борьбы  с
контрреволюционными силами. …сли та часть вчерашних оборонцев, котораЯ  ныне
встала на  путь немедленного  мира и отказа от коалиции, объединитсЯ с левым
крылом партии на этой основе, укрепление и возрождение меньшевистской партии
станет возможным.
     Њы приглашаем вас,  товарищи, при посылке  делегатов на съезд, подробно
обсудить создавшеесЯ положение и стоЯщие  перед партией задачи. Њы призываем
вас  делегировать  на  съезд   товарищей,  достаточно  авторитетных,   чтобы
принимать  от  имени  организации  ответственные  решениЯ. Њы  призываем вас
приложить все меры к  тому, чтобы действительное мнение партии было точно  и
Ясно представлено на —резвычайном съезде.
     —лены  –ентрального  комитета  и  кандидаты  (выбранные  от меньшинства
объединительного съезда):
     <i>ђ. Ђбрамович, Ђстров, …. Ѓройдо, „. „алин, ‚. …жов,
     Ђ. ЉраснЯнскаЯ</i>621<i>, ‹. Њартов, Ђ. Њартынов, Ќ. ђожков, ‘. ‘емковский, Ђ.
—ернев</i>622
     <i>‚перед, 24 ноЯбрЯ 1917 г.</i>

        ќЉ‘’ђ…ЌЌ›‰ ‚‘…ђЋ‘‘€‰‘Љ€‰ ‘љ…‡„ ђ‘„ђЏ (объединенной)

     ‘ъезд  открываетсЯ   30  ноЯбрЯ  в  12  час.  днЯ.   ‚виду   отсутствиЯ
председателЯ –Љ тов. Ђксельрода заседание открываетсЯ товарищем председателЯ
тов.   …рмолаевым.   ‚   краткой  вступительной   речи,   охарактеризовавшей
исключительные   обстоЯтельства,  побудившие  –Љ   взамен   предполагавшейсЯ
‚сероссийской конференции созвать партийный съезд623.
     Џосле  речи  тов.  …рмолаева  съезд по  предложению частного  совещаниЯ
членов  съезда  избирает  президиум  в  составе  тт.  ЉрохмалЯ,  Ђбрамовича,
„евдориани, ђоманова, …рманского, „ементьева и ѓлухова.
     ‘екретарЯми избраны тт. Ѓройдо и ‡арецкаЯ.
     Џо  предложению  тов.  Ђбрамовича съезд  приветствует избранных  членов
“чредительного ‘обраниЯ тт. ‘кобелева и ишкина.
     ’ов. Љрохмаль  предлагает почтить вставанием памЯть тт. ‚.  „митриева и
бахмутского городского головы  тов. ”лейшера,  убитого  в гор.  Ѓахмуте. ‚се
встают.
     ’ов.  „ан  по  поручению  34  членов съезда  выступает  с  внеочередным
заЯвлением. ЌаходЯ, что  свЯзанность при голосовании  на  съезде фракционной
дисциплиной ЯвлЯетсЯ угрозой единству и  искажением воли партии, эта  группа
членов съезда  считает необходимым  сохранение всеми  членами съезда  полной
свободы голосованиЯ.
     Ћт имени тех же 34 членов тов.  „ан предлагает  послать от имени съезда
приветствие  товарищам,  арестованным  и  вообще  подвергшимсЯ  насилиЯм  со
стороны большевиков,  а также  послать приветствие  тов. –еретели,  которому
тЯжкаЯ болезнь мешает  присутствовать на съезде. Ћба приветствиЯ принимаютсЯ
единогласно.
     ‡атем съезд принимает регламент и следующий порЯдок днЯ:
     1) ’екущий момент и задачи партии в “чредительном ‘обрании.
     2) Ћ мире и перемирии.
     3)  Ћб  участии  членов  партии  в  ‘оветах  р[абочих]  и  с[олдатских]
деп[утатов], в ‚оенно-рев[олюционных] ком[итетах] и т. п. организациЯх.
     4) Ћб единстве партии.
     5) Ћ национальной и областной автономии.
     6) ђабочий контроль и регулирование промышленности.
     7) ’екущие дела.
     ‡атем выступает рЯд  ораторов с внеочередными заЯвлениЯми. ’ов. „ан  от
имени  своего  и  тов. Њартова  предлагает образовать комиссию длЯ выработки
резолюции   протеста   против   большевистских   насилий   и   обращениЯ   к
€нтернационалу по тому же вопросу.
     ’ов. ђоманов  предлагает помимо резолюции выпустить воззвание к рабочим
и населению. Ћба предложениЯ принимаютсЯ. ‚ комиссию по разработке резолюций
протеста и обращениЯ  к €нтернационалу избраны тт. Њартынов. „ан и Џотресов.
‚оззвание к населению поручено выработать президиуму.
     Џо предложению одного из товарищей съезд постановил довести до сведениЯ
ћго-‡ападного   фронта,   что    представитель    с[оциал]-д[eмократической]
организации  ћго-‡ападного фронта тов. ‚ойтинский нe может принимать участиЯ
в  работах  съезда вследствие  заключениЯ его большевиками в Џетропавловскую
крепость.
     Џо  предложению  тов.  Њыскова624  решено  от  имени   съезда  выразить
приветствие основателю русской  с[оциал]-дем[ократии] тов. ѓ.  ‚. Џлеханову,
подвергшемусЯ грубому насилию со стороны большевиков625.
     Џо   предложению   тов.   Њартова    съезд   постановлЯет   потребовать
предоставлениЯ тов. ‚ойтинскому возможности, хотЯ бы и под конвоем, посещать
заседаниЯ съезда.

        ’екущий момент
     Џо  исчерпании  внеочередных  заЯвлений съезд  переходит  к  обсуждению
первого  пункта  порЯдка днЯ: к вопросу о текущем моменте и задачах партии в
“чредительном ‘обрании. „окладчики: ‹ибер, Њартов и Џотресов.
        ђечь ‹ибера
     —тобы определить тактику,  надо  прежде  всего  понЯть,  что собственно
случилось. Ќаши разногласиЯ в области практической линии поведениЯ коренЯтсЯ
в коренном разногласии, в оценке происшедшего.
     Ѓольшинство  рабочих  полагает,  что  25  октЯбрЯ --  новый шаг  вперед
русской  революции; что  ђоссиЯ  выступает в  роли  мирового  революционного
авангарда.  Ќа  деле  мы  не  впереди, а позади  всей  …вропы.  Љак наиболее
отсталую страну война истощила ђоссию раньше всех остальных стран.
     ‚ революции 27  февралЯ преобладающее значение принадлежит армии. ЂрмиЯ
сыграла  такую роль не потому,  что  она  была сознательно  революционна,  а
потому,  что  она устала, не хотела воевать. ќто  выражение усталости, а  не
воли к действию.
     Њногие думают, что  надо было  в  самом  начале революции  решитьсЯ  на
заключение сепаратного мира. ’огда, полагают,  мы избегли  бы катастрофы. Џо
этому  поводу не мешает вспомнить, что воззвание к  народам мира 14 марта626
было  принЯто  лишь в  результате  пламенной  речи —хеидзе,  говорившего,  в
отличие от духа  манифеста, главным образом, о  вооруженном отпоре ѓермании.
Џосле 27 февралЯ  царское правительство  обвинЯли, что оно продавало страну,
стремилось  к  сепаратному  миру.  Џопытка  заключить  сепаратный  мир тогда
привела бы  лишь  к переходу  всей власти в  руки буржуазии.  Ќо чем  больше
истощалась страна, тем сильнее росли стремлениЯ к миру. ‘оздавалась иллюзиЯ,
будто  самый  темный  и  некультурный  русский  народ  и   армиЯ  --  основы
интернационального революционного движениЯ в пользу мира.
     "Џохабный" мир -- в  настоЯщее  времЯ факт.  Љогда народ почувствует на
себе  его результаты, тогда  мы увидим, как он  извернетсЯ  от этого  нашего
"интернационализма".
     ѓлавной движущей силой революции у нас ЯвлЯютсЯ  солдаты, выступающие в
ней  как  самостоЯтельнаЯ  общественнаЯ  сила,  и  в  этом  несчастье  нашей
революции. ‘олдаты деклассированы; их действиЯ определЯютсЯ  их специальными
солдатскими интересами, а не их классовыми интересами, как крестьЯн, рабочих
и мещан. Љогда  же эти интересы проЯвЯтсЯ, этот колосс распадетсЯ и докажет,
что это -- случайное объединение, не имеющее внутренней силы.
     ЉрестьЯнство  не имеет государственного сознаниЯ. Ћно способно лишь  на
бунт.  Ћно  было   вовлечено  в  революцию,  ибо  его   интересы   не   были
удовлетворены.  Љогда же  его  интересы будут  удовлетворены, оно перестанет
быть  даже  революционно-демократическим.  €  если окуровцы627  голосуют  за
большевиков, то это значит лишь, что они против данного правительства, но не
за социализм.
     „о сих  пор считалось истиной,  что наша  революциЯ  буржуазна, значит,
буржуазиЯ   заинтересована  и  должна   принЯть  участие   в  переустройстве
государства. ’еперь буржуазиЯ считаетсЯ всЯ контрреволюционной, так628 это и
должно быть, если наша революциЯ  социалистическаЯ. Ќо  если она буржуазнаЯ,
то, может быть, нынешние "контрреволюционеры" только и  будут  той плотиной,
на которой задержитсЯ грЯдущий поток контрреволюции.
     —то касаетсЯ  пролетариата, то в  нем  есть  устремление  к  социальной
революции, оно естественно и  объЯснЯетсЯ  его  социальным положением. Ќо не
надо забывать,  что значительнаЯ  часть пролетариата свЯзана с деревней,  не
надо  забывать и  соблазнительную  длЯ пролетариата возможность  двинуть  на
защиту своих групповых интересов военную силу. ‚ такой обстановке не солдаты
идут под руководством рабочих,  а,  наоборот,  рабочие  подпали под  влиЯние
солдат, господствуют именно  ‘ов[еты] солд[атских] депутатов. ‚ тех центрах,
где солдат  немного, там большевистское движение не принЯло такой формы, как
в тех местах, где рабочие знали, что могут двинуть военную силу.
     ‘оздалось  своеобразное   положение.  Ѓоевыми  революционными  центрами
ЯвлЯютсЯ не демократические органы самоуправлениЯ, а ‘оветы, избранные часто
на недостаточно демократических началах.
     ЌельзЯ сводить все  случившеесЯ к  плохой тактике, хотЯ тактика и имеет
большое  значение.  —асто  говорЯт,  что  если  бы ранее  была  организована
однороднаЯ демократическаЯ власть, то большевистского переворота бы не было.
ќто неверно.
     Њы  знаем,  что  в  буржуазной революции  во власти должна  участвовать
буржуазиЯ:  среднЯЯ  и мелкаЯ  буржуазиЯ --  вот основа  власти в буржуазной
революции. Ќо мелкобуржуазное крестьЯнство не было сознательной политической
силой; и социал-демократии пришлось  принЯть участие  во власти и принести с
собой не удельный вес своего класса, а свои  государственные способности. Ќо
заместить несуществующую силу нельзЯ, не отказавшись от самих себЯ, и потому
ничего,  кроме  способности  быть мостом между  двумЯ враждебными силами, мы
дать не могли.
     …сли же  мы  взЯли бы власть, нас штурмовали бы  и справа, и  слева,  и
удержать власть  можно было бы  лишь методами большевиков. € так  как  мы не
авантюристы, нам пришлось бы оставить власть.
     ’еперь  рабочий класс охватывает разочарование. Ќо  и оно проЯвлЯетсЯ в
двух  формах: во-первых,  в форме  анархо-синдика-лизма629. ‘ этим движением
надо боротьсЯ,  но  надо помнить, что оно основано  на  социальном положении
пролетариата. Ќо  есть  и  другаЯ  форма:  разочарование не  с  точки зрениЯ
будущего,  а  с  точки  зрениЯ  прошлого,  разочарование  в  демократической
революции. ќто внутреннЯЯ контрреволюциЯ, более страшнаЯ, чем контрреволюциЯ
в  ђостове-на-„ону630.  Ќаша  задача --  боротьсЯ за  сохранение  завоеваний
революции.  Ќе  приходитсЯ  говорить о  ее  расширении  и  углублении,  надо
защищать завоеванное: самоуправление, свободы, всеобщее избирательное право,
“чредительное ‘обрание. ‘о всеми посЯгающими на них нужно вести  беспощадную
борьбу, как  боролись мы, бундовцы, в  свое времЯ  в  Џольше  с реакционными
рабочими союзами "народовцев"631, хотЯ в них и участвовали массы рабочих. Њы
-- классоваЯ партиЯ, но  мы защищаем будущее пролетариата и потому боремсЯ с
отрицательными сторонами его сегоднЯшнего движениЯ.
     ЌельзЯ так общеустанавливать, будто революционный фронт -- это там, где
рабочие. ’аким образом мы  можем стать проводниками контрреволюции.  Ќикаких
компромиссов с контрреволюционным большевизмом быть не должно. …сли мы хотим
отколоть от  большевизма рабочие  массы,  мы прежде всего должны отколоть от
большевизма себЯ. Њы должны сохранить самостоЯтельную позицию, но не боЯтьсЯ
поддерживать те партии, с которыми нам по пути. Љак не поддержать кадетов  в
их борьбе за  элементарные свободы против большевиков? –ентрами нашей борьбы
должны  стать  общенародные органы.  Љонечно, мы должны  вести  борьбу путем
политическим, а не путем военных заговоров и  авантюр. Ќо мы должны признать
за  народом  право восстаниЯ против большевиков,  мы  должны перестать  быть
гасителЯми  этой борьбы, иначе мы будем пособниками настоЯщего самодержавиЯ,
идущего на смену ‹енина. (Ђплодисменты.)
        ђечь Њартова
     ‘ледующим выступает тов. Њартов.
     Џереворот  25  октЯбрЯ не  случайность,  он  предопределен  всем  ходом
русской революции. Џрекращение войны, создание условий  нормального развитиЯ
экономической  жизни  и радикальное решение  аграрного вопроса  --  вот  три
основные проблемы нашей революции.
     Ћни были быстро воспринЯты массами, и  дальнейший ход революции зависел
от   того,  какие  социальные  силы  могут  выставить  свою  кандидатуру  на
осуществление этих задач. ’ов. Њартов, возражаЯ тов. ‹иберу, утверждает, что
в ходе революции буржуазиЯ  может закладывать  основы нового строЯ,  но сама
революциЯ  может перерасти ее творческие силы  и, как это было в  революциЯх
‡апада, может настать момент, когда буржуазнаЯ  революциЯ будет  развиватьсЯ
против буржуазии. ќто случилось и у нас.
     „алее  тов.  Њартов  доказывает,  что  осуществление  задач   революции
оказалось не по силам мелкобуржуазной и деревенской демократии. Ћна не нашла
в себе воли освободитьсЯ от тЯготениЯ к имущим  классам, действовать без них
и против них.  ЉоалициЯ с  буржуазией, стремление  государственную  власть в
революции  сделать во  что  бы то ни стало  общенациональной  сделали мелкую
буржуазию непригодной к роли общенационального вождЯ  революции, несмотрЯ на
всю возможность получить поддержку  от пролетариата.  € здесь известнаЯ долЯ
ответственности  ложитсЯ  на  нашу  партию, котораЯ  благодарЯ  особенностЯм
развитиЯ   русской   революции   оказывала   такое   крупное    влиЯние   на
мелкобуржуазную   демократию.   ‘воим    отношением    к   идее    коалиции,
господствовавшей в партии так долго, мы тормозили самоопределение буржуазной
демократии.
     ЉоалициЯ давно была  изжита, и только  большевистское выступление  3--5
июлЯ продлило ее дни. Љорниловский мЯтеж, вызвав  огромный подъем  энергии в
массах демократии, создал новый факт: на местах почти повсеместно совершилсЯ
переход власти  в  руки  революционных  органов.  ќто  создало  условие  длЯ
чрезвычайно   широкого   распространениЯ   идеи  однородного  революционного
правительства. Ќо  демократическое  совещание не  пошло  по этому пути,  и в
результате  резкое  противоречие  между  настроением  масс  и   организацией
центральной власти  стало всем  бить в  глаза; и  вопрос  был  лишь  в  том,
произойдет ли взрыв  до “чредительного  ‘обраниЯ или  последнее  предупредит
его. € слева, и справа были группы, заинтересованные в том, чтобы вопрос был
решен путем стихийного взрыва.
     ЉоалициЯ  с  буржуазией своей  неспособностью решить  задачи  революции
толкала пролетариат к мысли  о  решении этих задач собственными  силами. Ћна
изолировала пролетариат. ќто было  тем легче, что мобилизациЯ  10  миллионов
крестьЯн  делала  временно  деклассированную солдатскую  массу  пролетарским
союзником. ‚ результате стихий путь уже факт632.
     Њы  должны  прежде  всего  констатировать,  что октЯбрьский  переворот,
несмотрЯ на отрицательное отношение  наше к  его  форме,  ставит перед собою
объективно прогрессивные  задачи. Ѓесспорно, переворот, как и всЯкаЯ попытка
поставить   объективно   неосуществимые   задачи,   может    быть   прологом
контрреволюции, ибо иначе,  как крахом, он кончитьсЯ не может. ‚опрос лишь в
том,  в какой  форме будет осуществлена ликвидациЯ этого переворота: в форме
ли   развала   русской   революции,   или  путем   восстановлениЯ   единства
пролетарского движениЯ  и  координации  сил пролетариата  и  мелкобуржуазной
демократии.  ’от  факт,  что  основные задачи революции не осуществлены, что
применЯемые большевиками пути  решениЯ  их непригодны,  создаст  возможность
идти  вторым   путем.   ќтим   объЯснЯетсЯ   популЯрность   лозунга   единой
революционной  власти   от  н[ародных]  с[оциалистов]  до  большевиков.  ќто
единственный шанс на спасение революции.
     ‚озможно, что когда большевики согласЯтсЯ на него, будет уже поздно; но
задача  наша занЯть такую позицию, при которой на партию рабочего класса  нe
падало бы ответственности  за эту неудачу. ‚сЯ наша  тактика в “чредительном
‘обрании должна  быть  построена таким образом, чтобы этот основной  принцип
руководил каждым отдельным [членом] нашей  партии. Ќекоторые питают иллюзию,
что       в       “чредительном       ‘обрании,       благодарЯ       победе
с[оциалистов]-р[еволюционеров], возможно будет однородное  правительство без
большевиков  и без цензовых элементов. ќто иллюзиЯ. ’акой власти пришлось бы
отбиватьсЯ  от  натиска  пролетарских  масс,  еще  в  большинстве идущих  за
большевиками, и при  этом  она  была бы  вынуждена опиратьсЯ на правую часть
“чредительного ‘обраниЯ, что было бы  скрытым  восстановлением коалиции.  Ќо
теперь, после того, что свершилось, такаЯ коалициЯ возможна только на трупах
раздавленного пролетарского движениЯ. ЃуржуазиЯ хоть частично стать у власти
может только как контрреволюционнаЯ диктатура. Џролетариат должен отказатьсЯ
от анархических приемов диктатуры против  демократии; но и демократиЯ должна
отказатьсЯ  от мысли  о создании  власти без пролетариата. Ћратор предвидит,
что в  “чредительном ‘обрании  неизбежно  разовьетсЯ борьба  за  власть; что
теперешние обладатели ею из рук ее не выпустЯт без  борьбы. Ќо борьба партии
пролетариата  должна  мыслитьсЯ  как  борьба за перевоспитание,  вернее,  за
первое политическое воспитание. Џо мере роста  неизбежных  конфликтов внутри
большевиков мы  должны  выступить в качестве силы,  сплачивающей пролетариат
вокруг  идеи  суверенности  “чредительного  ‘обраниЯ.  Ќе в наших  интересах
форсировать  кризис.  ‚ этом,  мы  видим,  заинтересованы  большевики.  Ќам,
наоборот, в наших целЯх выгодно постепенное разрешение кризиса. Џри  этом мы
должны признать, что мы  не имеем влиЯниЯ на широкие массы, и наша задача --
собирать   массы.  „лЯ   этого   мы   должны   сохранЯть   полную  классовую
самостоЯтельность.  ќто,  конечно, не  исключает  соглашений,  но  исключает
растворение.  Ќам  нужна  такаЯ  политика,   котораЯ  исключала   бы  всЯкое
приспособление  к   равнодействующей   общественной  силе,   так   как   эта
равнодействующаЯ должна ЯвитьсЯ результатом борьбы этих сил.
        ђечь Џотресова
     Џоследним докладчиком выступил тов. Џотресов.
     ‚начале казалось,  что  февральский переворот  произведен петроградским
пролетариатом  и петроградскими солдатами. Ќа деле теперь должно  быть  всем
Ясно, что легкость  его  удачи обусловливалась тем,  что  это был переворот,
совершенный гарнизоном;  и  это предупредило весь  ход  русской революции, в
которой  доминирующую роль играет армиЯ. …сли вглЯдетьсЯ в событиЯ последних
месЯцев, то мы увидим,  что центр политической жизни  все  времЯ  был  не  в
пролетарских организациЯх, не в  ‘оветах  раб[очих] деп[утатов],  а, главным
образом, в ‘оветах солд[атских] деп[утатов]. € если  перейти  к  октЯбрю, то
здесь даст себЯ знать в чистой форме этот солдатский характер переворота.
     Џролетариат  осталсЯ  пассивен  к  движению. Њаленькие  отрЯды  Љрасной
гвардии633 тонули среди массы солдат. Ќастроение у рабочих кварталов было не
то выжидательное,  не  то  равнодушное;  поэтому нельзЯ  говорить о народной
войне, поднЯвшейсЯ и снесшей коалицию.
     •арактерно другое:  поразительное равнодушие  масс,  позволЯющих группе
режиссеров,  опираЯсь  на   силу  штыков,  совершить  переворот.  €  в  этом
перевороте поэтому гораздо больше не …вропы, а Ђзии.
     —то этот переворот по существу военный,  видно и из того, что теперь, в
новой  власти634, гораздо сильнее приходитсЯ  считатьсЯ с мнением солдатской
массы, чем с мнением рабочих.
     Ћратор оспаривает мысль, что февральскаЯ революциЯ порождена усталостью
армии  и народа  от  войны.  ‘корее  наоборот:  в народе и армии была боЯзнь
предательства,  зародившегосЯ  в  царских дворцах; революциЯ  совершилась на
почве продовольственной  разрухи. Ќо  важнее  другое:  то,  что в перевороте
сыграли  роль мотивы  не  отчетливо государственные и  что оно не  выросло в
национальное чувство движениЯ  во  имЯ  спасениЯ страны635.  €  это  сыграло
фатальную  роль. Ќе было в русской общественности национальной  спайки перед
революцией,  не  принесла ее  и  революциЯ.  ‚  этом  отношении  все  классы
одинаковы. ѓоворЯт, в восемь месЯцев коалициЯ  изжила себЯ. Ћратор отвечает:
никакой коалиции не было. ќто обвинение не  одной стороны, а обеих.  € когда
слышатсЯ  теперь  призывы к  однородной социалистической или демократической
власти, то хочетсЯ указать, что ведь  у нас все времЯ такаЯ  власть  была  с
небольшими фиговыми листочками  в виде отдельных буржуа-министров. Љоалиции,
принЯвшей определенный компромисс и проводившей его в жизнь, не было, ибо не
было в русской действительности реальных условий длЯ действительной коалиции
-- не  было ни в  рЯдах буржуазии, плохо организованной,  ни в пролетариате,
носившем в себе многое от  вольницы XVII века  [и] не  знавшем необходимости
ограничениЯ  своих  требований известными  рамками.  Џравда,  пролетариату с
самого начала говорили о буржуазном характере  революции,  но нарЯду с  этим
твердили и  о том, что  вот-вот начнетсЯ мироваЯ  социальнаЯ  революциЯ. ќта
проповедь  нашла  благоприЯтную  почву,  и  максималистские  идеи  победили:
революциЯ -- так  революциЯ  до конца! ќта  вера  в возможность  перескочить
через рамки буржуазной революции должна быть изжита; и мы  присутствуем  при
интересном  процессе ее  изживаниЯ.  ‚сЯкий  имеющий  очи  видит  его:  ведь
преграды исчерпаны, "буржуев" у власти нет, никто, кажетсЯ, не мешает, и все
же  сделать  социальную  революцию  не  могут, ибо  мы живем не в  передовой
стране, где готовы посылки длЯ социальной революции, а в самой отсталой. ‚се
времЯ говорили, что буржуазиЯ не может решить задач революции.  Ќо последний
месЯц  с  наглЯдностью  показал, что  пролетариат еще  меньше может. ќто  не
осуществилось.  €  сейчас  мы  присутствуем  при  начале  поворота  масс  от
большевизма. Љак  бы  слаб  он  ни был, но он  несомнен. „альше же он примет
катастрофический    длЯ    большевиков   характер.   ‚ероЯтны   анархические
конвульсивные попытки,  но это  уже  будет  агониЯ.  ‚се  здоровые  элементы
неизбежно  отойдут от большевиков. €  теперь наше положение в высшей степени
ответственно.  Њы  можем  подойти к  массам,  --  впервые  с  надеждою  быть
понЯтыми,  -- с  призывом не  только  к классовой  самостоЯтельности,  но  и
национальному единению.
     Њежду тем наша партиЯ сейчас переживает катастрофическое состоЯние. Ћна
стерта почти  совершенно  с  политической  арены. ‡десь  многое  зависит  от
субъективных условий. Ќо хуже другое -- мы не собрали сколько-нибудь сильных
кадров, способных противопоставить себЯ  большевикам. Њы метались между теми
и  другими.   Њы   не   выЯвили  своего  лица  перед  массами.  ‡а   это  мы
расплачиваемсЯ. ’еперь мы должны стать определенными. Њартов опустил из виду
этот начинающийсЯ поворот  масс.  Ђ между  тем он  длЯ нас  решающий факт. ‚
момент  такого перелома мы должны провести грань между большевиками и собой,
иначе поворот настроениЯ выбросит  с  ними и нас. …сли мы хотим быть партией
не только сегоднЯшнего, но и завтрашнего днЯ, то  мы должны как можно скорее
провести это отмежевание.
     „ругой  вопрос: как  будем осуществлЯть  идею  национального  единениЯ.
‡десь,  конечно,  существенно то обстоЯтельство,  что нас  почти  не будет в
“чредительном ‘обрании. € как действующаЯ сила соглашениЯ мы, может быть, не
нужны. Ќо независимо от этого мы должны стоЯть за национальную концентрацию.
€деЯ национального единства должна стоЯть в центре нашей тактики.
     <i>Ќовый луч636, 1 декабрЯ 1917, No 1</i>
        ‘љ…‡„ ђ‘„ђЏ (меньшевиков)
     ‚чера  открылсЯ  съезд  ђ‘„ђЏ  (меньшевиков).  ЏерваЯ  часть  заседаниЯ
посвЯщена  докладам  о  текущем  моменте. „оклады  сделали: Џотресов, ‹ибер,
Њартов.
     —резвычайный ‚сероссийский съезд меньшевистской партии вынес  следующую
резолюцию:
     Ћбщее  собрание членов  —резвычайного  съезда  ђ‘„ђЏ  (объединенной)  в
составе  100  чел.,  представлЯющих  сотни   тысЯч  организованных  рабочих,
констатирует, что большевистский ‘овет народных  комиссаров  заполнил тюрьмы
политическими заключенными  и,  в  том числе, членами нашей партии,  членами
других  социалистических партий;  что как социалисты, так и члены буржуазных
партий  заключены исключительно в качестве политических противников  группы,
захватившей  власть, что  к ним не предъЯвлЯетсЯ  никаких  обвинений,  что в
числе  заключенных  имеютсЯ  члены  “чредительного  ‘обраниЯ,  что  все  эти
заключенные подвергаютсЯ такому режиму,  издевательствам и насилиЯм, которые
были бы достойны царского правительства; что в последнее времЯ травлЯ против
этих  пленников  народных  комиссаров  приобретает  такой  характер, который
заставлЯет думать о сознательной подготовке  фактов  кровавых самосудов  над
беззащитными заключенными.
     ‘обрание  призывает  весь  российский  пролетариат  протестовать  самым
решительным образом против позорЯщей  российскую революцию системы  террора,
объЯвлЯет ответственной за всЯкий акт самосуда всю большевистскую партию как
сознательных подстрекателей  и постановлЯет  также сообщить социалистическим
партиЯм  ‡ападной …вропы о  совершенных и  подготовлЯемых  ‘оветом  народных
комиссаров преступлениЯх.
     <i>‚перед, 1 декабрЯ 1917, No 222</i>

        ќЉ‘’ђ…ЌЌ›‰ ‚‘…ђЋ‘‘€‰‘Љ€‰ ‘љ…‡„ ђ‘„ђЏ (объединенной)

        ‚ечернее заседание 30 ноЯбрЯ
     Џри открытии заседаниЯ председатель  оглашает предложение группы членов
съезда "послать приветствие  основоположнику  нашей  партии  дорогому  Џавлу
Ѓорисовичу  Ђксельроду,  который, выполнЯЯ  возложенную  на него  работу  по
восстановлению  €нтернационала, лишен возможности  присутствовать  на  нашем
—резвычайном съезде".
     Џредложение это принимаетсЯ всеми голосами против одного.
     ‡атем слово предоставлЯетсЯ тов. ‚илЯцеру длЯ сообщениЯ о положении дел
на  „ону. Ћратор указы