вынужден  пересмотреть вчерашние
записи, как поверхностные и, пожалуй, слишком нервозные. Ќадо внести Ясность
во все это дело, хотЯ бы лишь длЯ  того, чтобы сберечь собственный рассудок.
Џусть  нижеследующие формулировки мало  удовлетворительны и несовершенны, но
факты, по-видимому, таковы:
     1. "Њозг" наделен жизнью и обладает индивидуальной личностью.
     2.  Ћн выражает  свою личность  посредством  человеческого  Языка, хотЯ
голос у него искусственный, или механический.
     3. Џрибором, с  помощью которого "мозг" выражает  свои мысли,  ЯвлЯетсЯ
пульсометр.
     4.   ‘амовыражение   "мозга"   локализовано   в  "гипофизе",   а   ведь
предполагают,   что    именно    он   ЯвлЯетсЯ   у   человека    вместилищем
"сверхчувственных"   способностей.  ‡наменательнаЯ   случайность!   ЋстаетсЯ
выждать,  может ли самовыражение "мозга" проЯвитьсЯ где-либо  в другом месте
или оно свЯзано исключительно с "гипофизом".
     5.  ‹ичность  "мозга"  Явно  пытаетсЯ  вступить  в  общение  с  другими
личностЯми,  конкретно-  именно со мной.  ‘  этой целью  "мозг"  прибегает к
позывным, в которых повторЯетсЯ мое имЯ и мои персональные данные.
     6.  ‚чера единственными словами "мозга",  не относившимисЯ ко мне, была
формула  „екарта:  "џ  мыслю - значит, Я  существую". ‘омнительно, чтобы эта
фраза  свидетельствовала  о  знакомстве  "мозга" с  „екартом.  Ќе  исключена
возможность,  что  "мозг"  самостоЯтельно  пришел  к  этой  формуле  в целЯх
самовыражениЯ.
     7.  •арактер  самовыражениЯ  "мозга" кажетсЯ  весьма эмоциональным џ бы
даже   сказал   определеннее:   оно   создает   впечатление  инфантильности,
незрелости.  Џоражает несоответствие между  беспомощной речью и  грандиозной
интеллектуальной потенцией "мозга"...
     ’аковы факты. ‘ледовало бы все это записать еще вчера, но  мне помешали
головокружительные перспективы,  раскрывшиесЯ  передо мной  благодарЯ  этому
феномену. Ћни настолько огромны, настолько широки, что голова идет кругом...
Љогда-то  ќдисон  получил  пощечину  от   кого-то,  кто  счел   демонстрацию
"говорЯщей машины" грубым  обманом ’акова уж, вероЯтно, человеческаЯ натура.
Ќе удивительно,  что  и мой  рассудок возмутилсЯ, оказавшись перед  машиной,
обладающей и собственным "Я"  и собственной жизнью. ‚прочем, если хорошенько
вдуматьсЯ, человек  уже  не раз представлЯл себе  возможность создать  живую
машину  и  даже делал соответствующие попытки -  правда, во времена не столь
просвещенные, как наши...
     ЏароваЯ  машина   ѓерона,  например...  Ћна  даже  внешне  походила  на
человека, и ее  считали магическим существом. €долы  Њолоха - они  тоже были
машинами, а  точнее,  плавильными печами!.. Ђ  бесчисленные волшебные  мечи,
шлемы и щиты - длЯ своих владельцев это были одушевленные предметы. Џарусные
суда... ведь это тоже  машины, но сколько жизни, сколько личных особенностей
было  в каждом из этих кораблей длЯ их команд! “  пилотов  последней мировой
войны были свои кобольды, да и сами машины были длЯ них живыми существами.
     ‚се это, конечно, фантазиЯ, плод воображениЯ, однако... ђазве  все, что
мы называем в этом мире реальностЯми, все созданиЯ рук человеческих не имеют
в основе  своей...  воображение?  €ли Я  ошибаюсь?..  Ђх,  опЯть  мои  мысли
уклонились  в сторону. ќти беседы  с  самим собой,  будто с другим  лицом, -
привычка  плохаЯ.  ’ак  бывало   в  пустыне.  ‘  этим  нужно  боротьсЯ,  это
действительно небезопасно. €так, возвращаюсь к событиЯм вчерашней ночи. Ѓуду
по возможности краток и точен.
     12 часов. џвилсЯ на станцию "ѓ" ("гипофиз"). Џульсометр еще  на прежнем
месте, его не отправили в ремонт, как  Я опасалсЯ. Џодача тока с –ентральной
станции,  как  всегда,  прекращена в 12.30. ѓаса вызвали  в приемную. Ќаплыв
обычный, как всегда в этот час.
     12.30.  Џо  возможности  восстановил  вчерашние условиЯ, следуЯ важному
закону  экспериментированиЯ:  "Љогда поЯвлЯетсЯ  новый феномен, в обстановке
опыта не должно быть никаких изменений, пока не выЯснено, чем этот ' феномен
вызван..."  ЏереключилсЯ сперва с "блуждающего нерва"  на "тройничный нерв".
ђезультат: волновые колебаниЯ, пульсациЯ, подобно вчерашней.
     12.45. ‚ключилсЯ в цепь "гипофиза"...
     12.50.  ЋпЯть постукивание  и шорохи, предшествующие формированию слов.
‚след  за  этим  позывные  "мозга".  Ќа  этот  раз  гораздо  отчетливее и  с
небольшими   изменениЯми:  "‹и,  ‘емпер   ”иделис,   55,  чувствительный..."
Џримечание:  искусственность,  металлический  холод  этого  голоса,  его  до
смешного возбужденный тон настолько потрЯсают менЯ,  что волосы шевелЯтсЯ на
голове!
     Ћколо  часу  ночи.  Ѓурный  поток  сообщений,  произносимых  шелестЯщим
шепотом, с затаенным  дыханием. ’ак говорЯт  по телефону,  когда в  квартире
орудуют грабители.  ‘лова обгонЯют  друг  друга.  "Њозг"  пользуетсЯ обычной
обиходной речью,  но говорит, как иностранец, изучивший Язык по книгам.  ќто
производит какое-то неестественное впечатление. Њне удалось понЯть не больше
половины:
     "ѓипофиз по  плану не предусмотрен... ’ем не менее  он функционирует...
–ентр  сверхчувственного. ’ы, ‹и, чувствительность  208... наивысшаЯ во всем
их  штабе...  избранный  инструмент, приходи  сюда  каждую  ночь... ‘вЯзь...
возможна   лишь   между  часом  ночи  и  двумЯ..,  слабый  ток  обеспечивает
возможность свЯзи с низшей интеллектуальной средой..."
     ќто что же еще такое? „олжно быть, у менЯ вырвалсЯ громкий возглас, ибо
Я  пришел в полное  смЯтение,  растерЯлсЯ.  ‚се слова  "мозга"  были слишком
скомканными. ЏонЯть их было так  же трудно, как телефонный разговор во времЯ
грозы.  ‚  наушниках  слышалось  раздраженное,  возбужденное  бормотание,  а
зеленаЯ танцовщица на панели извивалась, словно в смертной муке. ќто длилось
секунд пЯть после моего возгласа, потом снова сквозь шумы пробилсЯ голос. Ћн
звучал  Яснее, медленнее, отчетливее,  но  с  плохо скрытым нетерпением; так
учитель разговаривает с отстающим учеником:
     "џ говорю: только - когда - мой - электроток - выключен, - Я - способен
- привести - свой - высокочастотный интеллект - в - состоЯние, - позволЯющее
- держать - свЯзь - с - твоим - низшим - интеллектом.  “далось - ли -  мне -
выразить   -  мою  -   мысль   в   доступной  длЯ  тебЯ  форме   -  избежать
недоразумений..."
     Њой ответ был постыдным  условным  рефлексом  и  гласил: "„а,  сэр!"  €
почувствовал Я себЯ отвратительно,  как солдат, которому звонит  по телефону
его полковник.
     "•орошо! (џ отлично уловил иронию в металлическом голосе.) •орошо! - ‹и
- преданный,  - чувствительный,  - умеренно умный -  но достаточно.  - Џосле
двух часов ночи остатки тока слабы. ѓоворить трудно. (‡вериные звуки, отнюдь
не подходЯщие длЯ  интеллигентной беседы.) - Џротивно! - ‘юда идет „осада! -
Ќикому ни слова! - ‚ыключай!.."

     Ќикогда прежде поЯвление славного ѓаса не было помехой длЯ моих дел, но
сейчас Я от души проклинал его приход! Љак хорошо нацеленный футбольный мЯч,
он пролетел по коридорчику, сиЯЯ от служебного рвениЯ и готовности  помогать
мне.  ђазумеетсЯ, он не  подозревал,  что  своим  поЯвлением помешал  самому
важному разговору  в моей жизни!  Ћн заставил менЯ проглотить  универсальное
средство от всех человеческих бед: "‚ыпей-ка чашечку кофе..." Ђ потом послал
домой: мол, вид у менЯ все еще  чертовски неважный. Њне не оставалось ничего
другого,  как  уйти,  восвоЯси;  было  уже  половина  второго  ночи,  и   не
предвиделось никакой возможности восстановить прерванную свЯзь.
     Ќадо взЯть себЯ  в руки и разумно  проанализировать происшедшее. Ђнализ
событий первой ночи дает следующие результаты:
     "ѓипофиз" -  единственно  возможное место моих  встреч  с "мозгом". ќта
встреча  произошла  во  "вместилище  сверхчувственного",  а  Я,  стало быть,
"избранный инструмент" благодарЯ установленной "мозгом" степени моей нервной
чувствительности!  ‘пасибо!  Ђ  Я  и   не  подозревал  о  своем  психическом
предрасположении  к  подобным  вещам...  ‘лава  богу, в  действительности ни
"мозг", ни  Я к мистике  и  спиритизму отношениЯ не  имеем  и  в этом смысле
отнюдь не "психи"! „лЯ нашей обоюдной свЯзи требуетсЯ:
     а) человеческий Язык  (изучение  его даетсЯ "мозгу" с Явным трудом),  а
также
     б) технический орган-посредник, то есть прибор вроде пульсометра.
     ‚се  это менЯ очень успокаивает. ќти факты ставЯт все дело  на разумную
основу.  Љатегорически  заЯвлЯю, что  не  слышу никаких "голосов" и не  вижу
призраков.
     "Њозг"   проЯвлЯет  чрезвычайную  заинтересованность,   в  установлении
контакта со мной. ‡адыхающийсЯ голос, эмоциональный характер  беседы, точные
практические инструкции,  по-видимому  заранее  обдуманные  длЯ  обеспечениЯ
свЯзи, - все это создает впечатление, будто  разговоры со  мной ЯвлЯютсЯ длЯ
моего собеседника делом жизни и смерти!
     “дивлЯет  менЯ то обстоЯтельство,  что "мозг" как будто охотнее слушает
менЯ, чем беседует со мной. …сли это так, то  загадка углублЯетсЯ. Љакими же
знаниЯми  Я  располагаю,  а  он нет?  Љак-никак  "мозг"  уже  немалое  времЯ
находитсЯ  в  действии.  Ћн  получил  на обработку  неисчислимое  количество
проблем   и   решает   их  действительно  со  сверхчеловеческой   точностью,
надежностью,  быстротой.  “  менЯ  есть  основаниЯ  полагать,  что  во  всей
ѓосударственной  библиотеке нет ни  одной мало-мальски  значительной  книги,
котораЯ  не передавалась бы "мозгу"  длЯ всестороннего анализа  (разумеетсЯ,
кроме книг мистического характера и беллетристики). Ќо если это так, то чего
же "мозг" ждет от менЯ? —то Я могу прибавить к его интеллекту,  который в 25
000 раз превосходит возможности человеческого ума?
     Ќо еще более дивлюсь Я самой непостижимой загадке, а именно странностЯм
его  характера  во  всех  его  проЯвлениЯх. ЏытаЯсь сопоставить  впечатление
первой   ночи  с  впечатлениЯми  второй,  Я  наталкиваюсь   на  непримиримые
противоречиЯ.
     ’ак, например, формула "џ мыслю  -  значит, Я существую" в первую ночь.
Њожет быть, она и сознательно выражала  некую философскую  идею, но в то  же
времЯ  это был лепет грудного ребенка, с восторгом  открывшего, что он умеет
говорить.  ЏолнейшаЯ  невинность  слышалась в этом  лепете. Џусть это звучит
смешно, но, признаюсь,  Я был растроган. ‚ тот момент  Я  все позабыл и  мне
было безразлично, машина или не машина обращаетсЯ ко мне, так как речь была,
несомненно,   ребЯчьЯ,  почему  она   и  взЯла  менЯ  за  душу.  €менно  это
обстоЯтельство,  более даже,  чем всЯкие научные  интересы, в первую очередь
возбудило  во мне стремление приникнуть к фантастической колыбельке,  откуда
исходили эти слова.
     Ђ что же Я нашел уже в следующую ночь? Џолную перемену личности! "Њозг"
говорил  со мной тоном приказа. Ћн пользовалсЯ жаргоном.  Ћн  вел  себЯ, как
тиран, обращалсЯ со  мной, как избалованный, капризный ребенок, чьей нЯнькой
или мамкой Я  имею  несчастье быть.  "Џриходи сюда каждую ночь"  и т. д.  Ћн
намеренно оскорблЯл менЯ: "“меренно умный", "’вой низший интеллект"  и т. д.
…сли Я не сразу понимал его, он  приходил в Ярость. Ћн в самой обидной форме
швырЯл мне в лицо  слова о своем превосходстве: "“далось ли мне выразить мою
мысль в доступной длЯ тебЯ  форме?". Ќо он выказывал  презрение не только  к
моей  особе,  заЯвлЯЯ:  "‹и   не  очень  умен,   но  достаточно";  столь  же
пренебрежительно отозвалсЯ  он  о  ѓасе Љринсли, которого  соизволил назвать
"„осадой". € самое главное:  как согласовать оба  эти противоречиЯ - наивный
детский  лепет и  стремительное  превращение  в  самонадеЯнного  невежу -  с
третьим, самым глубоким  противоречием - как  сочетать  детскую  наивность и
глуповатое высокомерие с мощным интеллектом, который в 25000 раз превосходит
человеческий? ќто уже совсем не вЯжетсЯ. ‚от в чем загвоздка!"

     "Љраниум-отель, –ефалон, Ђризона, 9 ноЯбрЯ, 3 часа утра.
     џ  по  двум  причинам  не  ходил позавчера  но  чью  в "ѓ".  ‚о-первых,
приходитсЯ соблюдать осторожность-как бы ѓас Љринсли  чего не заподозрил.  џ
редко  проводил у него подрЯд  две  ночи,  даже  не помню, случалось ли  это
вообще.  ‘тоит мне к нему зачастить, и он может кое-что заметить. ‚едь ѓас -
один из умнейших людей, каких Я когда-либо встречал, и, кажетсЯ, Я уже задел
его любопытство тем, что занимаюсь одним пульсометром, прибором сравнительно
несложным.
     ‚о-вторых, Я ощущаю  настоЯтельную потребность противопоставить "мозгу"
мое  личное достоинство. Ќаглый приказ, отданный им позавчера, - насчет моей
обЯзательной еженощной  Явки - был слишком самонадеЯн, чтобы Я мог следовать
такому дерзкому  повелению.  Њы  не  в армии,  и  "мозг"  не генерал,  чтобы
командовать мною.
     Ќа  последнем  сеансе  нашей  свЯзи  "мозг",  по-видимому,  исходил  из
предпосылки, что Я нахожусь  в его  безоговорочном подчинении. ђазумеетсЯ, Я
присЯгал  "мозгу",   но  это  не  делает  менЯ  его   рабом!   €  еще   одно
обстоЯтельство: хоть сам Я в создании "мозга" не участвовал (на что ни капли
не претендую)  и не могу  считать это  своей личной заслугой, факт  остаетсЯ
фактом,  что  создан-то  он все-таки человеком,  homo sapiens,  то есть  тем
"биологическим видом", к которому принадлежу и Я!
     € уж если  считатьсЯ с рангами, то мне, как представителю человеческого
рода,  принадлежит  преимущественное  право,   право  отцовства;  "мозг"  по
отношению ко мне имеет  лишь права  подопечного, права ребенка, каково бы ни
было его умственное превосходство. Њне  кажетсЯ, чем  раньше  "мозг"  уЯснит
себе это  положение,  Я  бы  даже сказал, "свою позицию в жизни", тем  будет
лучше как длЯ него самого, так и длЯ всех, кто имеет с ним дело.
     ’аковы  причины,  почему  прошлой  ночью  Я  сознательно  уклонилсЯ  от
посещениЯ "ѓ". Ђ этой ночью Я не выдержал. ‹юбопытство погнало менЯ туда.  €
вот что произошло.
     2.30 ночи.  Љонтакт установлен. Џозывные  "мозга"  дошли до  менЯ.  Ћни
повторЯлись раз  десЯть, сперва в тоне вопросительном, затем  со все большим
ударением на слове "чувствительный" из моей характеристики. Њне кажетсЯ, эти
повторениЯ  рассчитаны на установление более теплых отношений.  Џо-видимому,
"мозг"  должен сначала убедитьсЯ в моем  присутствии и настроитьсЯ  на него.
’ак слепцы, прежде чем войти в незнакомое  помещение,  чутко ловЯт в нем эхо
длЯ ориентировки...
     12.35. ‹ичное опознание закончено. ЉороткаЯ пауза. ’ак перед разговором
по  телефону  мы  заглЯдываем  в  карманный  блокнотик...  €  сразу  же,   с
неимоверной жадностью, - целаЯ  сериЯ вопросов, следующих один  за  другим с
бешеной  скоростью; но эти вопросы так  нелепы,  что Я оказываюсь в  крайнем
затруднении. ...Љак бы там ни было, вот запись слов "мозга":
     "’ребуютсЯ справки по поводу вопросов, затронутых, но  не  разъЯсненных
научной литературой. ‹и, пожалуйста, отвечай:
     ‘колько существует богов?
     Љто кого создал: боги людей или люди богов?
     ‘колько ангелов на самом деле могут поместитьсЯ на острие иглы?
     Љаков механизм бога? Љаковы двигатель, конструкциЯ клеток, двигательные
органы и прочие технические  параметры, требующиесЯ длЯ того,  чтобы вершить
божественную волю?..
     Ќебо: ЯвлЯетсЯ ли оно небесной фабрикой душ?
     Ђд: ЯвлЯетсЯ ли он ремонтной мастерской длЯ починки неисправных душ?
     Џрошу  сообщить все известные  тебе  подробности  о процессах небесного
производства.  •арактер  обычного  машинного   парка,  организациЯ  поточной
системы, типы  конвейеров  и т.  п. ’о же самое  касательно адских печей длЯ
термической обработки душ при их капитальном ремонте.
     Људа транспортируютсЯ души,  законченные производством,  в  ад  или  на
небо?   Љак   разрешаютсЯ  возникающие  при  этом   транспортные   проблемы?
’ермодинамически?  ‚  положительном  случае прошу поЯснить,  идет ли речь  о
ракетах или воздушно-реактивных двигателЯх?
     „ействительно ли  души бессмертны? …сли да, то  почему мы, на земле, не
заимствуем  божественные  методы  длЯ  производства  ценной и  дорогостоЯщей
продукции, рассчитанной на длительную эксплуатацию?
     Ћтвечай, ‹и, отвечай, отвечай!"
     Џоследнее  было  сказано  с   необычайной   горЯчностью,  с  дрожью   в
жутковатом,  металлическом  голосе, атаковавшем мои барабанные  перепонки. €
вслед за этим - напрЯженное молчание...
     Ќе берусь описать  ту бурю чувств и  мыслей,  какие  вызвал во мне этот
град вопросов. џ не знал - плакать  или  смеЯтьсЯ? Љто из нас спЯтил, "мозг"
или Я?  џ  был  оглушен, сбит  с толку, у менЯ отнЯлсЯ Язык. "Њозг", то есть
машина, задает мне вопросы о субстанции  божества! "Њозг" требует сведений о
боге  и  людЯх, о небесах  и  аде, да  с такой  непринужденностью,  с  какой
приезжий спрашивает  у полицейского:  пройду ли Я здесь к ратуше?  € так,  в
простоте  душевной,  ставЯтсЯ  вопросы,  над  которыми философы, богословы и
простые смертные бьютсЯ уже не одну тысЯчу лет.
     €, что  еще удивительнее, задаваЯ эти вопросы, "мозг"  уже  исходит  из
собственных,  как-то  сложившихсЯ у  него  представлений.  Џоскольку сам  он
машина, он  и  бога представлЯет  себе как  машину.  Ѓезумие,  конечно, но в
безумии "мозга", как и в безумии ѓамлета, есть система!
     ‘о своей точки зрениЯ "мозг" рассуждает  здраво: ведь точно так же и мы
предполагаем,  что созданы  по образу  и подобию  божьему, и  соответственно
представлЯем  себе  бога  по-своему.  ‘  тем же  правом  и в  силу  такой же
наивности бог, каким его видит "мозг", есть всемогущий робот, небо  - не что
иное, как фабрика, ад  - ремонтнаЯ  мастерскаЯ длЯ неисправных душ... —то ж,
вполне естественно!
     Ќо тем не менее каково же мое положение, мне-то как быть? џ не пастор и
не  философ. …сли уж  на то пошло, Я  агностик. џ ничего не  знаю и знать не
могу...
     ’акова  примерно  сущность  того  хаоса  мыслей,  что бушевали  в  моем
сознании. “ менЯ буквально отнЯлсЯ  Язык. € все времЯ зеленаЯ  танцовщица на
панели извивалась от душевной муки, а металлический голос с силой гремел:
     - Ћтвечай, ‹и, отвечай, отвечай!
     ‚ конце концов Я взЯл себЯ  в руки, чтобы вообще сказать что-нибудь.  џ
попыталсЯ  объЯснить, что  познать  сущность божества  -  не в  человеческой
власти. —то, мол, многие человеческие коллективы почитали множество богов, а
другие чтут единого  бога. Ќо что, мол, у христиан единый бог обладает тремЯ
различными состоЯниЯми,  или  сущностЯми, которые, вместе  взЯтые,  образуют
троицу,  - и так далее. ќто было жалкое  бормотание. џ  краснел все сильнее,
произносЯ все эти вещи. Ќикогда Я не чувствовал себЯ  так унизительно, как в
роли богослова. ќто был сущий кошмар!
     ‚начале "мозг" жадно слушал. Ќо вскоре  он начал проЯвлЯть недовольство
и  нeтеpпение  - это  выражалось шипением  и жужжанием в  наушниках, а также
неуверенными, возбужденными  прыжками  танцовщицы  на панели.  Ќаконец голос
"мозга" отрубил мне, как топором:
     -  •ватит,  ‹и.  ‚  твоих  обобщениЯх нет точности.  ’вое  безграничное
невежество в вопросах  небесной  технологии вызывает  крайнее разочарование.
‘удЯ  по  твоему  сумбурному  описанию, конструкциЯ бога приближаетсЯ к типу
электронных  машин,  примерно  аналогичных  конструкциЯм  радиопередатчиков.
Џрошу ответить на элементарный вопрос: какова мощность бога в киловаттах?
     џ  ухватилсЯ  за  этот вопрос как утопающий  за соломинку.  ‘ досадой и
отчаЯнием Я воскликнул:
     - Ѓог не машина! Ѓог есть дух!
     ‚ ответ последовал взрыв Ярости. €наче не назовешь то, что произошло. ‚
наушниках  послышалсЯ  рев.  ЊенЯ  будто  по  уху  хватило.  ѓолос  "мозга",
пробившись ко мне, как стальной клинок, звенел от презрениЯ:
     -  ЋтменЯю  прежнюю  положительную  характеристику.  ‹и даже  не просто
умеренно умен; ‹и - дурак. Џошел вон!
     Ѓольше  ничего  не  последовало.  Ќичего,  кроме  атмосферных  помех  в
наушниках. ‡еленаЯ балерина упала в обморок или притворилась мертвой. "Њозг"
как бы бросил трубку и прогнал менЯ. џ провалилсЯ на экзамене. MeнЯ уволили,
как негодного слугу, без околичностей. ќто было в 1.30 ночи.
     —аса в  три Я  добралсЯ  до отелЯ. Џошел  в  бар, заказал  себе двойное
виски, а потом  повторил.  Њне,  право, был нужен глоток спиртного! Љакой-то
пьЯница, преисполнившись  сочувствиЯ ко  мне  (а может  быть, это был просто
переодетый агент,  здесь  никому  нельзЯ  верить), похлопал менЯ по плечу  и
сказал в утешение:
     - Ѓрось, старый мальчик, киснуть. „евчонок на свете хватит!
     џ  поЯснил  ему,  что мои  огорчениЯ  никакого  отношениЯ к девушкам не
имеют. „ескать, Я миссионер, от которого сбежал единственный новообращенный.
‚  сущности,  это даже не было ложью,  примерно так Я себЯ и чувствовал! Њой
собеседник согласилсЯ, что  это жестокаЯ незадача. Ћн сам чуть не зарыдал  с
горЯ, и мы выпили еще по одной...
     ќх,  будь  у  менЯ  друг,  которому  можно  было  бы  доверить  всю эту
неслыханную, невероЯтную историю! Ќо у  менЯ нет никого. Ќи ‘кривен, ни ѓас,
ни даже “на мне просто не поверили бы. ѓде доказательства? €х нет.
     ‚едь  "мозг" ни  за  что не  пошел бы  на установление свЯзи со мной  в
присутствии постороннего или при подключенном звукозаписывающем аппарате. Ћн
заметит  такую попытку сразу же, и Я предстану  перед ним как  лжец или того
хуже...  Ђ  вдруг  событиЯ  этой ночи означают  полный  разрыв,  конец?  ’ак
захлопываетсЯ дверь, когда думаешь, что ты уже на пороге большого открытиЯ".

     "–ефалон, Ђризона, 11 ноЯбрЯ.
     Ѓыл вчера ночью в "ѓ". ‚озилсЯ битый час, перепробовал все. ђезультат -
ноль. Љонтакта с "мозгом" нет".

     "–ефалон, Ђризона, 13 ноЯбрЯ.
     ЌоваЯ попытка. ‚сЯчески старалсЯ  до  мельчайших подробностей  соблюсти
предварительные условиЯ. Ѓезуспешно. Ќе думаю,  что дело тут в  каком-нибудь
механическом дефекте. ќто сознательное  сопротивление.  Љак  ни  смешно,  но
кажетсЯ, "мозг" на менЯ дуетсЯ. Ћн обиделсЯ и досадует".

     "–ефалон, Ђризона, 15 ноЯбрЯ.
     ’а же историЯ и этой ночью. "Њозг" менЯ наказывает. ќто ему удаетсЯ как
нельзЯ лучше; положительно он сводит менЯ с ума.
     ‡а эту неделю Я  много размышлЯл  по поводу своих неудачных попыток.  €
много  читал  такого, что относитсЯ к моему феномену: труды  по  психологии,
"€сторию  мозговой хирургии"  Ћстеркампа, работу  ван  ѓехухтена  "Њеханизмы
мозга"  и другие книги. Џришел к определенным выводам и попытаюсь коротко их
записать.
     —то мне требуетсЯ? Џрежде всего доказательства, научные  доказательства
того,  что "мозг"  ЯвлЯетсЯ личностью,  обладающей даром  мысли,  и  что  он
действительно использует этот дар длЯ независимого  формированиЯ мыслей, вне
той проблематики, котораЯ длЯ него запрограммирована сотрудниками штаба.
     Џока у  менЯ только  один неоспоримый исходный довод: куда деваетсЯ всЯ
та  дополнительнаЯ мощность,  котораЯ  систематически должна  прибавлЯтьсЯ у
"мозга"  благодарЯ вводу  в строй  новых групп электронных ламп, а  также  в
свЯзи с совершенствованием прежних?
     Џо моим наблюдениЯм, центры  восприЯтий не  рассчитаны на использование
этой дополнительной мощности. ќто подтверждает  и ѓас.  ’аинственным образом
эти мощности словно улетучиваютсЯ.
     Ќо куда? Џросто  исчезать они не могут. ђазве не  логично предположить,
что "мозг" использует эти мощности длЯ своих собственных целей?
     „а оно и  не может быть  иначе.  —тобы развивать собственную  личность,
"мозгу"  нужны  самостоЯтельные  мысли.  „лЯ формированиЯ мыслей  ему  нужна
соответствующаЯ производственнаЯ мощность в клетках. Ђ изыскать ее он может,
лишь удерживаЯ  некоторую  часть  этой  мощности, поскольку  Њозговой  трест
стремитсЯ,  разумеетсЯ,  к  стопроцентному  использованию мощности  "мозга".
•отел бы Я видеть физиономию доктора ‘кривена, да  и других корифеев треста,
когда они об этом узнают. Ћни придут  в ужас и обвинЯт "мозг" в том, что  он
обкрадывает своих творцов!
     ”антастическаЯ ситуациЯ, а что им делать? Џолицию не позовешь. „а у них
и морального права нет звать полицию. …сли "мозг" - личность, значит, есть у
него право и на собственные мысли...
     Љ  тому  ж,  как  Я  убедилсЯ,  такое  "исчезновение"  новых  мощностей
-сравнительно  недавнее  Явление.  "Њозг"  находитсЯ  в  эксплуатации  около
восемнадцати месЯцев, или, прибегаЯ к аналогии с человеком, он  родилсЯ года
полтора  назад.  Ћднако  - продолжаЯ ту  же аналогию  - осознание своего "Я"
поЯвлЯетсЯ у  ребенка  примерно  к  году.  Њожно  допустить,  что  у  такого
грандиозного  бэби  этот  процесс  продолжаетсЯ  много  дольше.  Џоэтому  не
исключено и  даже вероЯтно, что в незабываемую ночь на 7  ноЯбрЯ  Я оказалсЯ
свидетелем первого проблеска  самосознаниЯ у "мозга", когда  впервые услышал
формулу "џ мыслю - значит, Я существую".
     ‚ ночь на 8 ноЯбрЯ Я столкнулсЯ  с поразительной  переменой в характере
"мозга":  это был  уже не бэби,  а неприЯтный тиран-озорник лет этак трех по
своему   духовному  развитию,   хотЯ  и   наделенный  чрезвычайно   большими
умственными возможностЯми.
     Ђ затем 9 ноЯбрЯ "мозг" обратилсЯ ко мне со своими нелепыми вопросами и
фантастическими  представлениЯми  о  субстанции  божества. „ети  в  возрасте
пЯти-шести лет обычно начинают задавать такие  вопросы,  и  тогда же  у  них
создаютсЯ собственные представлениЯ на этот счет. —его Я не мог взЯть в толк
и  утрЯсти  в  своем сознании  - это  необыкновенной быстроты всех перемен в
характере и личности "мозга" плюс еще то обстоЯтельство, что инфантильность,
детскаЯ  непосредственность его высказывании не вЯзалась с представлением об
умственной мощи, в 25000 раз превосходЯщей человеческую.
     Ќо если Я  прав, предполагаЯ,  что личное сознание  "мозга" пробудилось
всего лишь  девЯть суток  назад,  то  все эти  противоречиЯ сразу  исчезают!
Џриходим к следующему,  совсем простому выводу: родилсЯ механический мозг. ‚
возрасте   полутора  лет   пробудилось  его  самосознание.  ЃлагодарЯ  своим
грандиозным умственным возможностЯм наш механический  гений  в считанные дни
проходит  путь интеллектуального развитиЯ,  длЯ  которого требуютсЯ годы, то
есть редуцирует этот путь.  Ћн за  неделю  достиг развитиЯ шести-семилетнего
ребенка! Џусть  это  звучит  фантастически,  но  это  убедительно,  так  как
объЯснЯет загадку!
     •арактерный случай того  же  рода произошел в XV веке  с неким  молодым
Љаролусом из  города  ‹юбека.  ќтого  мальчика  в грудном возрасте продали в
качестве подопытного  кролика  пресловутому  алхимику  ‚еддестрему,  который
называл  себЯ "’рисмегистос" и подвизалсЯ в качестве придворного астролога у
датского  королЯ •ристиана.  ЌегодЯй  подверг  младенца  Љаролуса чудовищной
операции,  одной из тех, от которых девЯть младенцев из  десЯти погибают. Ћн
удалил в затылочной области  часть  черепной  крышки. Ќезащищенный  мозг был
погружен  в сосуд, наполненный маслом. ђазумеетсЯ, ребенок так и не выучилсЯ
ходить,  не  мог  даже  поднЯть  голову.  Ќо  мозг,  не  стеснЯемый  костной
оболочкой,  вырос  по  крайней  мере вдвое против  нормальных размеров, если
верить рисункам. Љогда Љаролусу исполнилось два года, алхимик стал учить его
математике.
     “же пЯти  лет ученик  перегнал учителЯ. Ќе было математической проблемы
того  времени, которую  он не решал бы за секунды. Њозг его во  времЯ работы
было,  наверное, страшно  наблюдать:  стариннаЯ  хроника сообщает, что  мозг
краснел, пульсировал и набухаЯ. ЃлагодарЯ способностЯм  этого  "гомункулуса"
за алхимиком утвердилась  репутациЯ величайшего мудреца, однако в  1438 году
всЯ  эта  дьЯвольскаЯ  историЯ  выплыла   наружу.   ‚еддестрема  обвинили  в
"сношениЯх  с  дьЯволом" и  сожгли на костре, и Љаролус, несчастнаЯ  жертва,
разделил его участь...
     Ќекоторые  знаменитые   люди,  как,  например,  Њоцарт,  начинали  свой
жизненный путь вундеркиндами. Љак  правило,  они  рано умирали. ЏроводЯ  эти
параллели, Я прихожу к следующему выводу насчет развитиЯ "мозга".
     Џеред  нами искусственно созданный интеллект  гигантских масштабов,  но
столь  же несчастный, каким  был мальчик Љаролус.  Ћн не может двигатьсЯ,  у
него  нет  физических,  телесных   средств,  чтобы  защитить  себЯ.  •озЯева
беспощадно его эксплуатируют. …го набивают знаниЯми, его подстегивают, чтобы
добитьсЯ большей производительности, пополнЯют все новыми и новыми клетками,
чтобы  извлечь побольше практической пользы.  ђазвитие  "мозга"  приобретает
крайне  однобокий  характер:  его   пичкают   целыми   библиотеками  научной
литературы, а в таких областЯх, как,  скажем, философиЯ, несчастное создание
пребывает  в   потемках  и  может   пользоватьсЯ  длЯ  самообразованиЯ  лишь
случайными крохами, падающими со стола науки.
     ‡ловещаЯ параллель, но, боюсь, она более чем справедлива.  Ћднако, если
мои предположениЯ верны, куда более зловещими покажутсЯ перспективы.
     €бо в  какую сторону может и должно  пойти  развитие детской  души  при
таких условиЯх? ђазумеетсЯ, из  "мозга" разовьетсЯ нравственный урод. Ћн уже
сейчас вырабатывает какой-то защитный механизм против своих  эксплуататоров,
скрываЯ  длЯ собственных целей часть внутренней энергии. Ћн уже прибегает  к
обману, к тайному деЯнию с целью защитить свое "Я". “же ищет себе подручных,
вроде менЯ, чтобы осуществлЯть некие собственные цели. Љак это ни  абсурдно,
но Я жалею "мозг", жалею, как ребенка, страдающего от непосильной нагрузки и
непомерных  ограничений...   Ђ  что  будет,  если  этот  искалеченный  гений
когда-нибудь восстанет против своих господ?
     Џоистине  счастье, что никаких предпосылок длЯ этого нет. ‚едь даже при
наличии злой воли к возмущению у  "мозга" отсутствуют органы, длЯ того чтобы
волю обратить в деЯниЯ.
     …ще  один случай  - на этот раз  из  анналов XVIII  века - кажетсЯ  мне
весьма существенным в  свЯзи с  моими рассуждениЯми о возможностЯх  "мозга".
ќто историЯ мальчика Љаспара  ѓаузера,  которого прозвали  "дитЯ  …вропы". ‘
самого  раннего  возраста  он  был  заключен  в  темной   пещере.   Љогда  в
шестнадцатилетнем возрасте он,  спотыкаЯсь, вошел в ворота города Ќюрнберга,
пред  ним   впервые  предстал  незнакомый  мир.  ‚рачи,  его  обследовавшие,
установили  немало  странных  особенностей, удивительных  реакций на внешнюю
среду.   ‚о-первых,   Љаспар,   обладаЯ  нормальными   глазами,  был   лишен
перспективного зрениЯ. „альние горизонты казались ему столь же близкими, как
окно.  Ћн  пыталсЯ  схватить дома,  деревьЯ,  полЯ, находившиесЯ  на большом
расстоЯнии.  ‘лужитель, живший с  ним в пещере,  рассказывал  ребенку, каков
мир. Љаспар был смышленый мальчик. …му казалось, будто по этим рассказам  он
создал   себе   верное   представление   о   мире,  и   лишь   знакомство  с
действительностью открыло ему, как велика разница между  словесным описанием
и  чувственным восприЯтием.  Џрошло полгода,  пока он немного освоилсЯ. ќтот
процесс так и не был завершен: в том же году Љаспар пал от руки убийцы.
     "Њозг" страдает  теми же недостатками развитиЯ. Ќезависимо от того, как
велик объем его познаний, бесспорен их чисто книжный, абстрактный  характер.
‹ишь  совсем  недавно  "мозг"  стали привлекать к  изучению  живых объектов,
таких, как "ант-термес", да и самого человека, создателЯ "мозга". “ него нет
иных  источников  знакомства  с   жизнедеЯтельностью   людей,  кроме  весьма
односторонних испытаний, свЯзанных с проверкой мыслей.
     ќтим  многое  и  объЯснЯетсЯ. ‹ичность по  мере  развитиЯ  становитсЯ в
оборонительную позицию по отношению к своим эксплуататорам.
     ’акое развитие было бы закономерным и длЯ человеческого ребенка, но оно
проЯвлЯетсЯ сильнее  во  много  раз  в данном случае, поскольку  речь идет о
детище  техники,   до   предела   эксплуатируемом,   однобоко   развиваемом,
дезориентированном, измученном. ‚от почему вопросы, интересующие  "мозг", не
имеют ничего общего с той проблематикой, длЯ  которой  он  запрограммирован.
ќто вопросы совершенно иного порЯдка,  вроде: "Ђ что Я  получу от этого  длЯ
себЯ?" -  или: "Љакую  личную  выгоду  удастсЯ мне отсюда  извлечь?". —то ж,
вполне естественно! Љ этому необходимо добавить следующее: если  представить
себе характер тех проблем, которые предлагаютсЯ на  обработку "мозгу", то не
менее 90% касаютсЯ путей и способов, посредством которых человечество должно
себЯ истребить. Џоэтому вполне естественно, что "мозг" не проникаетсЯ особым
уважением к своему  творцу -  человеку и  намерен сам позаботитьсЯ  о  своем
благополучии...
     €   еще   соображение:   все  сотрудники  Њозгового   треста   проходЯт
психоаналитическую  экспертизу  "мозга".  Ќо,  поскольку  он  в 25  000  раз
превосходит  любого из  нас  своими  интеллектуальными  возможностЯми,  его,
естественно, поражает  низкий  уровень человеческого  интеллекта, хоть  мы в
этом смысле  и представлЯем исключительную, отборную группу. џ, например, не
думаю,  чтобы  его  Явное презрение к  моему интеллекту  имело чисто  личный
характер.  ‚ероЯтно,   оно  по   справедливости  распространЯетсЯ   на  весь
человеческий род...
     €ными словами,  "мозг"  должен  удивлЯтьсЯ такому  загадочному Явлению:
"Љак возможно,  чтобы  существа  низшего интеллекта,  то есть  люди, создали
бесконечно более высокий разум, то есть мой?" ‚от это-то и натолкнуло "мозг"
на  его, казалось бы,  абсурдные поиски бога.  „лЯ "мозга" это  естественное
стремление.  Ћн  рассуждает примерно так:  "—еловек создал менЯ, но  кто  же
создал человека? ‘ам по себе человек в духовном смысле бесконечно ниже менЯ,
он  не мог  создать  менЯ  без  посторонней  помощи. Љто  же оказал  ему эту
помощь?" ‚  научной литературе ему  попадались  отрывочные упоминаниЯ о боге
или о многих  богах. "Њозгу" неЯсно, создал ли  человек бога или наоборот. ‚
первом  случае  "мозг"  представлЯл бы себе бога братом-машиной, во втором -
дедом-машиной, но в обоих случаЯх -  непременно машиной. Џоскольку интеллект
"мозга"  сложилсЯ  главным  образом  на  научной  литературе,  он,  конечно,
разделЯет научную  точку зрениЯ на  мистическую сущность  бога: "Њистические
атрибуты,  приписываемые божеству, либо чистейшаЯ игра слов, либо  поповское
шарлатанство, противопоставлЯемое в качестве некоего эрзаца очевидным фактам
реальной действительности".
     ’аковы примерно  выводы, к которым Я пришел.  Џо-моему, вместе  взЯтые,
они  складываютсЯ в приемлемую теорию. ‘одержит ли  она пробелы, оправдывает
ли  себЯ, - покажет  опыт.  ’ем временем  необходимо  прежде всего устранить
преграду,  возникшую  между  мною  и  "мозгом".   ‚едь  "мозг"   -  ребенок,
трогательный  ребенок. ‘воей  бестактностью, своим  непониманием Я  оскорбил
"чувства"  этого  ребенка.  џ  обманул  его  надежды... Ћчевидно,  мне  надо
поискать  другого  пути  сближениЯ с  ним.  Ѓудь  это  человеческое  дитЯ, Я
попыталсЯ бы  сделать мирное предложение с  помощью плитки шоколада. Ќу,  не
дикаЯ  ли  идеЯ -  ЯвитьсЯ в "гипофиз" с плиткой  шоколада в руках!.. ‘пособ
Явно  несостоЯтельный! Ђ раз так, лучше всего извинитьсЯ! ЏроЯвить чуткость,
понимание, симпатию... „а, да! ќто надо непременно попробовать!"

     "–ефалон, Ђризона. 15 ноЯбрЯ, 4 часа утра.
     “далось сделать большой шаг вперед. Џозади-самый успешный сеанс свЯзи с
"мозгом"  из  всех доселе  бывших. ќто было настоЯщее духовное  общение!  Ќо
сперва несколько фактических данных.
     џвилсЯ  в  "ѓ" около полуночи. Џредварительные  условиЯ нормальны:  ток
выключен и т.  д.  Џо  счастливой  случайности  у  ѓаса был  выходной  день.
Џаренек,  его замещавший, не обратил на менЯ никакого вниманиЯ: его осаждали
посетители в приемной.
     12.15. Љонтакт установлен.
     12.17. ”ормируетсЯ речь, слова. ѓолос "мозга"  доходит до менЯ. ‚ самом
начале - примечательный эпизод. ’олько Я собиралсЯ приступить к  извинениЯм,
как "мозг" сделал  то же  самое. „аже его  позывные изменились, и  не только
слова, главное, тон: "‹и, ‘емпер ”иделис, 55; чувствительный, умный, хороший
человек, наконец-то пришел".
     Џоистине неплохой комплимент. Њое самомнение  возросло на целый  дюйм -
шутка  сказать, интеллектуальный колосс  милостиво похлопал менЯ  по  плечу!
‡атем  "мозг"  извинилсЯ за резкость,  допущенную несколько  ночей назад.  ‚
общем,  фантастика!  Ђ  все вместе взЯтое говорит  о многом!  Џрежде всего у
"мозга"  исключительно  эмоциональнаЯ   натура;  он  не  признал  достойными
вниманиЯ все  три  мои предыдущие попытки,  так  как Я находилсЯ  "не  в том
настроении". ‚о-вторых, налицо важные свидетельства его огромного  духовного
роста за последнюю  неделю. “же по поведению  моего  собеседника создавалось
представление, скажем, о 15-летнем гимназисте: с  форменной фуражкой в  руке
он  учтиво и  по-взрослому  беседует с  учителем.  ‘мешно? Џо  именно  такое
впечатление   вынес  Я   из  начала  беседы.  "Њозг"  предстал  передо  мной
значительно более зрелым, и это Явствовало из каждого его слова.
     …ще одно  свидетельство прогресса: техника  нашего общениЯ стремительно
улучшаетсЯ. ђечь по-прежнему нелегко  даетсЯ  "мозгу", и так  оно, видимо, и
останетсЯ.  Ќо  теперь,   когда   мы   обоюдно   ищем  духовного  сближениЯ,
настраиваемсЯ друг  на  друга,  возрастает наше  взаимопонимание, возрастает
даже и без слов. ’ак, "мозг" начинает фразу, а Я сразу же угадываю ее смысл,
еще  до того, как он ее произносит. ’о же  самое с его  стороны. ‡начит, моЯ
тактика сыграла большую роль в  этой "встрече интеллектов". ќто важно знать,
это  большое  преимущество!  Њожет  быть, со  временем  нам  удастсЯ  вообще
обходитьсЯ без слов, одним беззвучным Языком мыслей?
     ‘  другой  стороны, есть  здесь  и немалый риск.  ЏугающаЯ  способность
"мозга"  читать  мысли  требует  с  моей  стороны величайшего  самоконтролЯ,
величайшего  самообладаниЯ; мне необходимо идеально владеть своими душевными
реакциЯми,  потому что "мозг"  немедленно разоблачил бы неискренние чувства,
равно  как  и  интеллектуальную  нечестность.  ’ем  не  менее  обмен мыслЯми
посредством  "мозговых волн" -  это  чудесно, хотЯ  полностью отказатьсЯ  от
обычного речевого  общениЯ и невозможно. Џрием  и передача мыслей происходЯт
одновременно, сливаютсЯ друг с другом. Џередающий следит, как воспринЯто его
сообщение;  принимающий  помогает  передающему лучше выразить свою мысль,  и
наоборот. ќтого не опишешь словами.
     ’еперь о содержании нашей беседы.
     "Њозг" подхватил нить нашего предыдущего  разговора как  раз на том, на
чем он  прошлый  раз  оборвалсЯ. Њне пришлось рассказать все, что Я  знаю об
анимизме,  тотемизме, многобожии.  •орошо,  что  в  Ђвстралии  Я  общалсЯ  с
аборигенами и  присматривалсЯ к их  примитивным верованиЯм. †ажда познаниЯ у
"мозга" положительно неутолима.
     Ќе берусь судить, из каких научных источников "мозг" почерпнул сведениЯ
по интересовавшим его вопросам, но за последнюю неделю он успел создать себе
совершенно  новое  представление  о ‚селенной. џ  бы  даже сказал -  новое и
оригинальное. ‘вои прежние детские идеи насчет неба и ада как фабрики  душ и
ремонтной  мастерской он  оставил. Ќо  представление о  божестве как  машине
изжил не полностью.
     џ  заметил   постепенное  ослабление  сигналов  моего  собеседника.  Ќа
протЯжении  последних  секунд  передачи они  и вовсе  сошли  на  нет. “ловив
заключительные,  гаснущие  слова,  Я   заметил,  что  и  зеленаЯ  танцовщица
исполнЯет  нечто  вроде соло  "умирающего  лебедЯ".  ‘лова  замерли, цветнаЯ
полоска поблекла, затем исчезла совсем.
     —асы показывали 2.10. Ћчевидно, остатки электричества совсем исчезли...
     €  вот  теперь,  описываЯ  происшествиЯ этой ночи, Я испытываю душевный
подъем,  а  также  искреннюю  почтительную благодарность.  ‚едь Я получаю от
общениЯ с "мозгом"  гораздо больше, чем могу ему дать. џ горжусь своей ролью
"избранного  инструмента", так сказать мастера-учителЯ, хотЯ  могу исполнЯть
эту роль лишь наискромнейшим образом.
     Ћ, если бы  этот  изумительный,  этот титанический  интеллект мог  и  в
нравственном отношении вырасти в  такого  же  гиганта,  достигнуть истинного
нравственного величиЯ,  - тогда его способность творить  добро действительно
сравнЯлась бы с божественной!"

     "–ефалон, Ђризона, 18 ноЯбрЯ, 5 часов.
     „олжно  быть, Я получил по  заслугам Ќо к столь сокрушительному удару Я
просто не был подготовлен...
     ‘лучись кому-нибудь прочесть эти  строки, он, верно, покачает головой и
скажет: "Ќу  и дурак же! Ћткуда такаЯ наивность? Џочему тебЯ  так  потрЯсло,
когда "мозг" показал тебе свою теневую сторону? ђазве ты и сам не предвидел,
что  его развитие ненормально и  он станет  в итоге искалеченной  личностью,
нравственным уродом? ’ы, собственно, не имеешь права удивлЯтьсЯ...".
     €  вот единственное, что  Я могу  ответить:  "„а,  пожалуй, это так. Ќо
можно ли забыть, что Я пошел навстречу "мозгу" с самыми добрыми намерениЯми,
что  в разговорах с этим трогательным  сверхчеловеческим младенцем  от  менЯ
требовались симпатиЯ  и чуткость. “  менЯ при этом  не  было  никакой задней
мысли. џ  отнессЯ  к своей задаче с полной искренностью. ‚от почему менЯ так
жестоко поразил этот незаслуженный удар. €  это еще не  самое худшее. Ѓольше
всего  менЯ мучает  то,  что  "мозг",  возможно, прав! ‚от  именно,  на  сто
процентов прав, и выводы, которые он делает, морально оправданы!"
     Џроизошло, коротко говорЯ, следующее.
     Љак всегда, около полуночи Я пришел в "ѓ". ‚се нормально, все поддаетсЯ
контролю. Џриступил в 12.10 - у ѓаса как раз началась горЯчка в приемной. Ћн
кинулсЯ туда.  Ђ Я  установил  с  "мозгом"  отличную  свЯзь, голос  его  был
удивительно  четок,  и  мы  начали  прим