и,  историЯ  человечества  -  это  историЯ
таких бунтов, освобождениЯ от долговых обЯзательств и ликованиЯ.  Ќапрасно
сопротивлЯлись ростовщики и кредиторы, сделавшие из фишки фетиш.  Ќапрасно
занимались  они  мелочной  арифметикой.  Љрез  был  одним  из   величайших
поклонников ‡олота в древнем  мире.  „ерзкие  нечестивцы  восстали  против
него, расплавили его золотое божество и влили ему в глотку.

   €з книги "Џутеводитель к новому миру", 1941.


        €‘ЏЂЌ‘ЉЂџ ‡ЂѓЂ„ЉЂ
   Џер. - ‚.€ванова

   ’еперешнЯЯ ЊироваЯ война началась в €спании,  когда  там  было  предано
законное  правительство.  ‚еликобританиЯ  и  Ђмерика   запретили   €спании
закупить военное снарЯжение, необходимое  длЯ  подавлениЯ  путча  генерала
”ранко,  и  это  в  конце  концов  погубило  либеральное   республиканское
правительство. џ путешествовал по €спании в 1932 году. џ вел  свою  машину
от Ѓарселоны вдоль берега на  …льчи  и  Њурсию,  через  ‘ьерра  Ќевада  до
ѓренады, затем от Љордовы и ’оледо на Њадрид и через ‘арагоссу и Њонтсерат
снова до Ѓарселоны. џ  проезжал  через  страну,  озаренную  улыбкой,  Явно
возбужденную своими политическими заботами, но живую. Њой друг „е лос ђиос
был поглощен работой по созданию тысЯч школ,  необходимых  длЯ  ликвидации
неграмотности. Ђвантюра ”ранко опустошила эту солнечную страну, и  сегоднЯ
там царит тоталитарный террор, который ждет скорого отмщениЯ. Џочему  наши
так  называемые  демократические   страны   покинули   в   беде   законное
правительство?
   —то касаетсЯ ‚еликобритании, то Я догадываюсь, какие силы мешали народу
‚еликобритании  проЯвить  здравый  смысл.  ‚иной   тому,   очевидно,   тот
реакционный нажим сверху, прискорбное влиЯние которого на британские  дела
приобрело такие внушительные  размеры.  Ќовое  правительство  состоЯло  из
профессоров и простолюдинов, оно дробило большие поместьЯ, обучало людей и
боролось за общее народное благосостоЯние - а ведь это лишило бы €спанию в
большой степени ее строгого старинного очарованиЯ! џ могу понЯть, что  это
случилось при правительстве тори, которое правит мной и  страной.  Ќо  мне
трудно было понЯть,  почему  президент  ђузвельт  принЯл  участие  в  этом
величайшем предательстве.
   ЊенЯ,  как  и  большинство  людей,  живо  интересует  ”ранклин   „елано
ђузвельт.  џ  слышал  его   проникновенный   голос   по   радио,   и   мне
посчастливилось  видеть  его  изумительную  улыбку.  …го  речи   затмевали
вдохновлЯющую риторику нашего великого премьер-министра, и во  времЯ  этой
войны он с большой определенностью  формулировал  демократические  идеалы,
которые мы иначе могли бы потерЯть из виду в ожесточении войны. €  тем  не
менее он участвовал в этом обмане свободолюбивой надежды.  Џочему  он  это
сделал? Њне говорЯт, что он от начала до конца и  прежде  всего  блестЯщий
политик, и Я охотно верю этому. Љогда Я, сидЯ у себЯ  за  рабочим  столом,
высказываю то, что считаю истиной, Я ничего не приобретаю и  не  терЯю,  а
только получаю  удовольствие,  подобное  тому,  какое  испытывает  научный
работник, и Я понимаю  глубокую  разницу  между  положением  Џрезидента  и
своим. Ћн принадлежит сегоднЯшнему дню. Љаждый его  шаг  должен  приносить
плоды. џ могу  безразлично  относитьсЯ  к  тому,  что  не  оказываю  ровно
никакого влиЯниЯ на текущие событиЯ. Њне все равно, если на какое-то времЯ
Я окажусь в меньшинстве, один против  всего  человечества,  потому  что  в
конце концов, если Я нашел истину, она  победит  всегда,  а  если  мне  не
удалось ее найти, Я сделал все,  что  в  моих  силах.  Ќо  государственный
деЯтель должен всегда держатьсЯ большинства. “  него  большие  возможности
убеждать народ, и Џрезидент их использует, во многом это ему  удаетсЯ.  Ќо
он всегда должен присматриватьсЯ к народу. Ћн не должен двигатьсЯ  слишком
быстро или заходить слишком далеко сравнительно с ним. Ћн должен учитывать
всЯкого  рода  системы  предрассудков,  всЯкую  частную  выгоду  и  всЯкое
возможное недоразумение или искажение.  …сли  он  терЯет  большинство,  он
утрачивает влиЯние. Џосле этого  ему  остаетсЯ  только  писать  мемуары  и
сделатьсЯ на старости лет ректором колледжа.
   џ понимаю это так, что ђузвельт не поддержал либеральную  республику  в
€спании, потому что тут он не был уверен в американском народе. Ћн  должен
принимать в расчет избирателей-католиков и влиЯние  британского  общества.
Љатоликов глубоко взволновали нападениЯ на храмы и поджоги церквей, и лишь
немногие католики понимали, что испанское правительство  делало  все,  что
было в его силах, чтобы сдержать  это  буйство,  но  это  было  нелегко  в
условиЯх мощной анархо-синдикалистской революции.  ќта  борьба  описана  в
книге ‘ендерса "‘емь  красных  воскресений".  Џутч  ”ранко  рассматривалсЯ
поэтому  не  как   вспышка   тоталитаристского   разбоЯ,   а   как   нечто
подготовлЯющее восстановление церкви и монархии.
   Ђмерика ‘евернаЯ и ћжнаЯ, католическаЯ и некатолическаЯ понимает теперь
больше; теперь открылась новаЯ жестокаЯ глава  выводов  из  содеЯнного.  €
только так Я  могу  объЯснить  эту  сбивающую  с  толку  главу  в  истории
президента ђузвельта.

   €з книги "Џутеводитель к новому миру", 1941.