воеванных  земель,  которые  опЯть  же  доставались  патрициЯм.  ‘
поЯвлением денег  возможности кредитора  еще больше усилились  и осложнилось
положение должника.
     ЏлебеЯм довелось прибегнуть к трем типам давлениЯ на патрициев, которое
в итоге обеспечило им  большую степень участиЯ в управлении  государством  и
дележе  тех богатств, которые  возрастающим потоком стекались в  ђим по мере
усилениЯ его могущества. Џервым из них  была, выражаЯсь  современным Языком,
всеобщаЯ забастовка плебеев ("сецессиЯ" -- уход).  Ћни  дважды покидали ђим,
угрожаЯ построить длЯ себЯ новый город выше по течению ’ибра, и оба раза эта
угроза оказывалась действенной.
     ‚торым  способом  давлениЯ  была  угроза прибегнуть  к  тирании плебеев
против  патрициев.  ’ак  же,  как  в  Ђттике, в  Ђфинах,  Џисистрату удалось
захватить власть, опираЯсь на поддержку  беднейших пригородов,  так  и  в те
времена, когда недовольство плебеев  становилось особенно острым, находились
амбициозные люди,  готовые поборотьсЯ за  власть  с  сенатом.  „олгое  времЯ
римским  патрициЯм  хватало  рассудительности, чтобы совладать  с  подобными
потенциальными тиранами, идЯ в чем-то на уступки плебеЯм.
     €  наконец были и  патриции, достаточно  дальновидные и разумные, чтобы
самим настаивать на необходимости примирениЯ с плебеЯми.
     ‚ 509 г. до н. э. консул ‚алерий Џопликола ввел  закон, гласивший,  что
если жизнь  или права любого из  граждан находЯтсЯ  под угрозой,  магистраты
должны  обратитьсЯ к  всеобщему собранию. ќтот  закон, "‹екс ‚алериа",  стал
римским  аналогом закона  о неприкосновенности  личности и освободил римских
плебеев от худших проЯвлений классовых гонений в государственных судах.
     ‚ 494 г. до н. э. произошла и перваЯ забастовка. "Џосле ‹атинской войны
долговаЯ  кабала  стала  совершенно  нестерпимой, и  плебеи  с  негодованием
увидели, как их товарищей, зачастую ве-
     рой  и правдой  служивших державе,  заковывают в  кандалы  и  продают в
рабство  по требованию кредиторов-патрициев.  ‚ самом  разгаре была война  с
вольсками,  но  легионеры,  вернувшись  с  победой  домой, отказались  более
повиноватьсЯ  консулам  и  проследовали,  но  не   допускаЯ  беспорЯдков,  к
‘вЯщенной горе  (вверх  по течению  ’ибра). ’ам они  приготовились  основать
новый город,  поскольку  им отказано  было  в соблюдении гражданских  прав в
старом.  Џатриции  вынуждены были  уступить,  и  плебеи,  вернувшиесЯ  после
"Џервого выхода", получили привилегии избирать собственных  должностных лиц,
трибунов и эдилов"*.
     ‚ 486 г. до н. э. консулом  снова стал ‘пурий Љассий, который предложил
аграрный  закон,  по  которому  плебеи также  участвовали бы  в  пользовании
общественной  землей.  Ќо в  следующем  году он был обвинен в притЯзаниЯх на
тиранию и приговорен к смерти. …го закон так и не был принЯт.
     „алее последовала длительнаЯ борьба плебеев за то, чтобы римские законы
были записаны, так чтобы им больше не приходилось  полагатьсЯ лишь на памЯть
патрициев. ‚ 451--450 гг. до н. э. был издан ‡акон „венадцати таблиц, основа
всего римского права.
     Ќо длЯ того чтобы составить  положениЯ этого ‡акона  „венадцати таблиц,
вместо  обычных магистратов  был  назначен  так  называемый  комитет  десЯти
(децемвират).  ‚торой децемвират, назначенный  следом за первым,  предпринЯл
попытку  осуществить  нечто  вроде   аристократической  контрреволюции   под
руководством ЂппиЯ ЉлавдиЯ. Џлебеи снова ушли из ђима, уже во второй раз, на
‘вЯщенную гору,  и  Ђппий Љлавдий  был заточен в тюрьму, где  покончил жизнь
самоубийством.
     ‚ 440 г.  до н.  э. наступил голод, и многочисленные злоупотреблениЯ  и
притеснениЯ  плебеев  привели  к  тому,  что  богатый  плебей  ‘пурий  Њелий
предпринЯл вторую попытку создать народную тиранию,  котораЯ закончилась его
убийством.
     Џосле захвата ђима галлами  (387 г.  до  н.  э.) Њарк  Њанлий,  который
руководил обороной ЉапитолиЯ тогда, когда "гуси спасли ђим",  выдвинулсЯ как
народный вождь. Џлебеи  жестоко  страдали  от послевоенного ростовщичества и
спекулЯции  патрициев,  оказавшись  опутанными  огромными  долгами,  пытаЯсь
отстроить  свои дома и  восстановить  хозЯйство. Њанлий  истратил  все  свое
состоЯние,  выкупаЯ  несостоЯтельных  должников.  Џатриции  обвинили  его  в
намерениЯх установить тиранию и предали суду. Њарка  ЊанлиЯ  постигла участь
всех  осужденных  изменников в ђиме:  его  сбросили  с ’арпейской  скалы  --
отвесного краЯ того самого Љапитолийского холма, который он защищал (384  до
н. э.).
     ‚  376 г.  до  н.  э.  ‹ициний, который был  одним  из десЯти  народных
трибунов, начал долгую борьбу с патрициЯми, внесЯ
     <i>“эллс „ж. ЉраткаЯ историЯ ђима до смерти Ђвгуста</i>
     предложение,  ставшее известным как ‹ициниевы молебствиЯ, суть которого
сводилась к следующему: размеры наделов, выдаваемых из общественных земель в
пользование  одному гражданину, должны  быть ограничены; просроченные  долги
должны  быть прощены,  а  выплаченные проценты засчитаны  в  счет  долга; и,
начинаЯ  с  этого  времени, один из  двух консулов должен  быть плебеем. ќто
предложение  снова  повергло римское общество в затЯнувшийсЯ на  десЯтилетие
конфликт  между  плебеЯми  и  патрициЯми.  ’еперь  представители плебеев  --
народные трибуны -- могли наложить вето на  любое принимаемое решение, и они
вполне пользовались этим своим правом.
     ‚  ђиме существовал обычай: в случаЯх крайней  угрозы государство имело
право отменЯть все принЯтые формы  городского правлениЯ, то есть магистраты,
и назначать единоличного правителЯ -- диктатора. ђим и прежде так поступал в
случае  военной  необходимости,  но теперь патриции  назначили  диктатора  в
совершенно мирное времЯ только длЯ того, чтобы полностью  сокрушить ‹ициниЯ.
„иктатором был назначен Љамилл (ум. в 364  до н. э.), который осадил и  взЯл
‚ейи  у  этрусков. Ќо  Љамилл  оказалсЯ  более  разумным, чем  те,  кто  его
поддерживал.   …му   удалось   добитьсЯ   компромисса   между  двумЯ   этими
общественными группами, в котором были учтены большинство требований плебеев
(367 г. до н. э.). ‡атем он основал храм, посвЯтив его ‘огласию, и отказалсЯ
от единоличной власти.
     ‘  этого  времени  противостоЯние  между  патрициЯми  и плебеЯми  стало
ослабевать.  ‘реди  прочих причин  к  этому привело  и постепенное  стирание
социальных  различий  между  двумЯ  этими   слоЯми  римского  общества.  ђим
становилсЯ  влиЯтельным   торговым   центром,   и  теперь  плебеи   получили
возможность наживатьсЯ на успешной торговле.  Њногие патриции в  сравнении с
ними  были  значительно беднее. Ѓыл  отменен  закон, запрещающий браки между
патрициЯми и плебеЯми, что положило начало смешению этих групп.
     Џока   богатые  плебеи  приобретали  если   не   аристократические,  то
олигархические привычки и  наклонности, в ђиме  складывались новые классы, с
новыми  интересами,  но  не  имевшие   политической  опоры.  ‚   особенности
многочисленными  были  вольноотпущенники  -- рабы,  получившие  свободу,  по
большей части ремесленники, но среди них были и торговцы, наживавшие немалые
богатства.  € сенат  --  который больше не  был исключительно  патрицианским
учреждением с тех пор, как различные государственные посты стали открыты длЯ
плебеев,  и  эти  плебеи-чиновники  становились  сенаторами  --  все  больше
превращалсЯ в собрание всех богатых, знающих, предприимчивых  и  влиЯтельных
людей  в  государстве.  ‚ладычество  ђима  продолжало  ширитьсЯ,  и  прежнее
противостоЯние классов раннего латинского общества  утратило смысл. Ќа смену
пришли  новые союзы и новые антагонизмы. Ћбщие интересы  всех богатых людей,
независимо   от  их  происхождениЯ,  сближали  их  против  "коммунистически"
настроенной бедноты.
     ‚ 387 г.  до н. э. ђим был незначительным городком на окраинах ќтрурии,
разграбленный галлами. ‚ 275 г. до н. э. он объединЯл всю €талию, от Ђрно до
Њессинского  пролива, и правил ею. ‘огласие, достигнутое Љамиллом (367 г. до
н.  э.),  положило  конец  внутренним  раздорам  и  освободило  энергию  длЯ
дальнейшей  экспансии. ’а же  самаЯ любопытнаЯ  комбинациЯ  дапьновидности и
агрессивного эгоизма, котораЯ отличала борьбу общественных слоев внутри ђима
и давала  возможность его обитателЯм найти равновесие сил, не доводЯ дело до
катастрофы, отмечает и его внешнюю политику. ђим знал цену союзникам, он был
готов открыть им допуск  к своему гражданству. ‡а своими  пределами, как и у
себЯ  дома, он мог,--  по  крайней  мере, в те  дни,-- "брать  и  давать"  с
известной  долей   справедливости   и  здравомыслиЯ.   ‚  этом   заключаетсЯ
своеобразие римского могущества. € этим он преуспел там, где Ђфины постоЯнно
терпели неудачу.
     ђимлЯне  осторожно,  но  непрерывно  распространЯли  свое  гражданство.
Ќекоторые города получали одинаковые с ђимом права гражданства, даже с долей
голосов в его управлении. „ругие сохранЯли  свое  самоуправление  и получали
право  беспошлинно торговать с ђимом и вступать  в брак с его гражданами, не
становЯсь при  этом  полноправными  гражданами  ђима. Љрепости и гарнизонные
города  с  полноправными гражданами устанавливались на  стратегически важных
местах,  и  колонии  с  различными  привилегиЯми  создавались среди  недавно
завоеванных народов.
     Ќеобходимость поддерживать постоЯнное сообщение внутри такой огромной и
постоЯнно растущей массы граждан была  очевидна с самого начала. Џока еще не
были  известны  бумага и печатный станок,  но  система  магистральных  дорог
следовала за распространением латинской речи и римского правлениЯ. ЏерваЯ из
них,  Ђппиева  дорога,  пролегла  от  ђима  до  самого  каблука  €талии.  …е
строительство началось при цензоре  Ђппии Љлавдии (не  путать  с  децемвиром
Ђппием Љлавдием, который жил столетием раньше) в 312 г. до н. э.
     ‚ соответствии с переписью населениЯ, проведенной  в 265 г. до н. э., в
римских владениЯх,  то есть  в €талии на юг от  Ђрно,  уже насчитывалось 300
тысЯч граждан.  ‚се  они разделЯли общий  интерес к процветанию государства,
всех  их,   в  той   или  иной  степени,   касалась   разветвленнаЯ  римскаЯ
государственнаЯ машина. ’аким  образом, ђимскаЯ республика, как мы неизбежно
приходим к выводу, была абсолютно новым Явлением в истории человечества. ‚се
значительные державы, царства и империи до  этого времени представлЯли собой
сообщества,  державшиесЯ  исключительно  на   покорности  своему  правителю,
некоему  монарху,  настроение  и  характер  которого  со всей  неизбежностью
отражались на состоЯнии общества. Ќи одной республике прежде не удава-

     лось  стать  чем-то  большим,  чем  город-государство.  ’ак  называемаЯ
ЂфинскаЯ  "империЯ" была попросту городом-государством,  руководившим своими
союзниками и подчиненными городами.
     —ерез  несколько десЯтилетий  ђимской республике  предстоЯло  расширить
рамки    своего    гражданства,    включив    в    него    своих   ближайших
родственников-галлов, живших в долине реки Џо, ассимилировать их, заменив их
Язык  латинским,  и основать латинский  город Ђквилею на самом северном краю
Ђдриатического  морЯ. ‚  88  г.  до  н.э. все свободные жители  €талии стали
римскими  гражданами. ‚ 212 г. н. э. римское гражданство распространилось на
всех свободных людей €мперии.
     ќто  невиданное  прежде политическое  образование  совершенно  очевидно
ЯвлЯетсЯ прЯмым предшественником всех современных  западных государств. Ћно,
следовательно,   представлЯет  такой   же   интерес   длЯ   всех,  изучающих
политическую историю, как рептилиЯ каменноугольного периода или археоптерикс
длЯ  ученого-биолога.  ќто  первобытный предок  современного господствующего
вида. …го опыт проливает свет на всю последующую политическую историю.
     Џервым  вполне  естественным  результатом  становлениЯ этой  демократии
сотен  тысЯч граждан, разбросанных по большей части  территории €талии,  был
рост  влиЯниЯ  сената. ‚  римском  государственном устройстве  по  мере  его
развитиЯ сложилось  несколько форм  народного  собраниЯ:  собрание  плебеев,
собрание  по  трибам,  собрание  по центуриЯм  и так  далее  --  у  нас  нет
возможности подробнее  рассмотреть особенности этих форм.  Ќо по сложившимсЯ
представлениЯм   именно  народное  собрание  пользовалось  правом  выдвигать
законы. ‘ледует  отметить, что эта система представлЯла собой  некое подобие
параллельного  правительства.  ‘обрание  по  трибам  или  по центуриЯм  было
собранием  всех имевших право голоса граждан,  патрициев вместе  с плебеЯми.
‘обрание плебеев,  конечно  же, представлЯло  только  класс плебеев.  Љаждое
собрание имело своих должностных лип;  в  первом случае это были консулы, во
втором -- народные трибуны.
     Џока ђим был маленьким  государством  двадцать на двадцать миль, вполне
возможно  было  организовать нечто вроде  представительного  собраниЯ  всего
народа. Ќо  с течением  времени все  более  очевидным становилось,-- при том
уровне сообщениЯ, что существовал тогда в €талии,--  что  значительную часть
римских  граждан  невозможно даже  поставить в известность,  что  происходит
сейчас в  ђиме,  не говорЯ уже  о  том,  чтобы подключить их к  действенному
участию  в  политической  жизни.  Ђристотель в своей "Џолитике"  уже обращал
внимание на фактическое лишение права голоса тех избирателей, которые жили в
сельской местности и не имели возможности оставить свои хозЯйства.
     ќтому   физическому   ограничению   избирательных   прав   подвергалось
подавлЯющее большинство римских граждан.  ‘  ростом ђима по этим причинам  в
политическую жизнь проникли непредвиденные сложности. Ќародное  собрание все
больше пре-
     вращалось в сборище "политических  проституток" и городской черни и все
меньше   напоминало   представительное  собрание  добропорЯдочных   граждан.
„остойнее всего  народное собрание выглЯдело в IV  в. до н.  э.  Џосле этого
времени  его  авторитет  неуклонно   снижалсЯ.   Ќовый  сенат  уже   не  был
исключительно  патрицианским  учреждением,  с  его  однобокой,  но  в  целом
благородной   традицией.  ’еперь  это   было   учреждение   богачей,  бывших
магистратов,  влиЯтельных  чиновников,   смелых  авантюристов  и  т.  п.  Ћн
склонЯлсЯ  к  распределению должностей по  наследственному  праву  и на  три
столетиЯ стал правЯщей силой в римском мире.
     ‘уществует  два  способа, известных миру,  которые могли бы  обеспечить
народному правительству ђима  дальнейшее развитие после дней его расцвета во
времена ЂппиЯ  ЉлавдиЯ –ензора, в конце IV в. до н. э.. Ќо ни один из них не
был известен римлЯнам.
     Џервым из этих способов  ЯвлЯетсЯ  надлежащее  использование  печати. ‚
нашем повествовании о ранней Ђлександрии мы уже отмечали тот  странный факт,
что печатные книги так и не поЯвились в мире в IV и III вв. до н. э. ’еперь,
рассказываЯ о событиЯх в ђиме,  нам придетсЯ  повторить  это замечание.  „лЯ
современного  человека  вполне  очевидно, что правительство,  действующее на
обширной  территории,  должно  обеспечить  устойчивое  поступление  ко  всем
гражданам  точной  информации  об  общественной  жизни  длЯ  поддержаниЯ  их
интереса к участию  в делах государства.  Ќародные правительства современных
государств, поЯвившиесЯ по обе стороны Ђтлантики в  последние  два столетиЯ,
стали  возможны  только  посредством  более-менее честного и  исчерпывающего
обсуждениЯ вопросов общественной жизни  в прессе. Ќо  в  €талии единственным
способом,  которым правительство  ђима  могло  сообщатьсЯ  с  группой  своих
избирателей в какой-либо отдаленной  части государства, было отправить к ним
вестника.  ‘  отдельным гражданином  у  него вообще не было никаких способов
поддерживать свЯзь.
     ‚торым  способом  в  истории  человечества,  который  поЯвилсЯ  главным
образом  благодарЯ англичанам, но так и не поЯвилсЯ у римлЯн, и  почти столь
же  очевидный,--  ЯвлЯетсЯ  использование  представительного  органа  власти
(парламента). “ старого народного  собраниЯ (в его трисоставной  форме)  еще
бьиа возможность заменЯть собой собрание  представителей. Џозднее в истории,
по мере роста государства, англичане осознали  эту  необходимость. Ћтдельных
лиц, рыцарей графств, созывали  в  ‚естминстер,  чтобы  дать им  возможность
выступить и проголосовать, отстаиваЯ местные интересы. €х формально избирали
с этой целью. ‘  современной точки зрениЯ, ситуациЯ в ђиме  просто взывала к
созданию подобного института. Ќо это так и не было предпринЯто.
     Ќародное собрание по трибам  (комициЯ трибута) -- одна из трех основных
форм  народного  собраниЯ --  созывалось вестниками за  семнадцать  дней  до
назначенной даты сбора. Ќо большинство граждан €талии неизбежно оставалось в
неведении относительно его  созыва. Ђвгуры, жрецы-предсказатели, которых ђим
унаследовал от этрусков, в ночь непосредственно перед от-
     крытием собраниЯ исследовали внутренности жертвенного животного, и если
они находили уместным объЯвить, что эти забрызганные кровью предзнаменованиЯ
неблагоприЯтны, собрание распускалось.  Ќо если авгуры сообщали, что  печень
своим видом предвещает успешное проведение собраниЯ, тогда с ЉапитолиЯ  и  с
городских стен трубили в горны, и собрание открывалось.
     Ћно   проводилось  на  открытом  воздухе,   то  на   малом  ”оруме  под
Љапитолийским холмом,  то  на  тихой  лужайке  за  пределами  ”орума или  на
Њарсовом поле, где  занимались  военными  упражнениЯми,--  самой  оживленной
части  современного  ђима, но в те  времена просто открытой  местности.  ‚се
начиналось  с  рассветом, после  прочтениЯ  молитвы,  открывающей  собрание.
‘идений не было, и это, вероЯтно, помогало приучить граждан к правилу, что с
государственными делами следует управлЯтьсЯ до наступлениЯ ночи.
     ‘перва  начиналось  обсуждение  тех  вопросов, ради которых  созывалось
собрание,  тех   решений,  какие   следовало   принЯть.  Џеред  собравшимисЯ
зачитывались предложениЯ. ђазве  не  удивительно, что  в такой  ситуации  не
раздавались отпечатанные листки с вопросами, предложенными к обсуждению?! Ќо
если  такие  листки  и  предлагались, то  только  рукописные,  с  возможными
ошибками, а то и  намеренными фальсификациЯми. Џо-видимому, задавать вопросы
не  разрешалось, но  каждый участник имел право выступить перед  собранием с
позволениЯ председательствовавших магистратов.
     ‡атем  все собравшиесЯ расходились по специально  огороженным делЯнкам,
напоминавшим  загоны  длЯ  скота,  каждаЯ  длЯ отдельной  трибы,  где  после
обсуждениЯ триба голосовала за  предложенное решение.  Ћкончательное решение
принималось  не  большинством  граждан,  но  большинством  триб.  €  оно  во
всеуслышание объЯвлЯлось вестниками.
     Ќародное собрание по  центуриЯм (комициЯ центуриата) проходило по очень
схожим правилам, за исключением того, что вместо  тридцати пЯти триб,  в III
в.  до  н.  э.,  было 373  центурии. ќто  собрание  опЯть  же  начиналось  с
жертвоприношениЯ  и открывающей молитвы.  –ентурии,  первоначально  воинские
подразделениЯ  (подобно "сотнЯм" средневекового местного  самоуправлениЯ), к
тому времени  уже  давно утратили всЯкое  отношение к  числу сто.  ‚  состав
отдельных центурий  входило всего несколько человек, а некоторые были весьма
многочисленны.  Ѓыло  восемнадцать центурий  всадников,  которые  изначально
включали в свой состав людей, обладавших достаточным состоЯнием, чтобы иметь
конЯ  и  снарЯжение,  необходимое длЯ  службы  в коннице.  Џозднее  сословие
римских всадников,  как  и рыцарское в Ђнглии, стало заурЯдным  общественным
подразделением,
     не  имевшим  никакого  военного, духовного или  нравственного значениЯ.
‚садники превращались в  очень влиЯтельный  класс,  по  мере того,  как  ђим
торговал и богател; какое-то времЯ они были тем классом, который  двигал все
римское  общество.  ‘енаторам примерно с 200  г.  до н.  э.  не  разрешалось
заниматьсЯ  торговлей.  ‚садники,  таким  образом,  превратились  в  крупных
торговцев   (негоциантов),   а   как   откупщикам   государственных  доходов
(публиканам) им принадлежало право собирать налоги.
     ‘уществовало  еще  восемьдесЯт центурий  состоЯтельных  людей  (имевших
более 100000 ассов), двадцать две центурии тех, чье состоЯние приближалось к
75 000 ассов, и так далее.  Ѓыло две центурии механиков и музыкантов, и одну
центурию составлЯли пролетарии. ђешениЯ принимались по большинству центурий.
     Ќе удивительно,  что с  ростом  римского государства и усложнением  его
деЯтельности власть  перешла  от  народных собраний к  сенату,  сравнительно
компактному  властному  органу.  —исло  сенаторов  варьировалось  от  (самое
меньшее) трехсот сенаторов до девЯтисот (до  этого числа  сенат был увеличен
–езарем).  ќто  были люди, имевшие отношение к политике  и крупным  торговым
операциЯм, более-менее знавшие друг  друга, знакомые с традициЯми управлениЯ
и государственной жизни.
     ‚ластью назначать и собирать сенат в  ђеспублике  сначала были наделены
консулы,  а  затем,  некоторое  времЯ  спустЯ,   была   учреждена  должность
"цензора", к которому перешла значительнаЯ часть полномочий консулов, в  том
числе право назначать и  собирать  сенаторов.  Ђппий Љлавдий, один из первых
цензоров, который  воспользовалсЯ  этим  правом,  внес вольноотпущенников  в
списки триб и  призвал сынов вольноотпущенников  избиратьсЯ  в сенат. Ћднако
это  мероприЯтие шокировало консервативные  инстинкты того времени.  Љонсулы
отказались  признать  его   сенат,  и   следующие  цензоры   отклонили   его
предложениЯ.
     Ћднако эта  попытка  весьма  показательна  в  том, насколько сенат  про
двинулсЯ за первоначальные  рамки  исключительно патриархального вла  стного
органа.  Љак  и  современнаЯ британскаЯ палата  лордов, он  стал со  бранием
крупных бизнесменов, энергичных политиканов, успешных про  ходимцев, крупных
землевладельцев  и  прочего  подобного люда.  …го патриархальное достоинство
было не более чем колоритным  притворством в духе римской старины. Ћднако, в
отличие от  британской  палаты лордов,  законное право  контролировать сенат
имело  лишь малоэффективное на родное собрание, которое мы уже  описывали, и
трибуны, избираемые со бранием плебеев. ќтот правовой контроль над консулами
и проконсулами  был незначительным; он  обладал малой  исполнительной силой.
€нтересы членов сената, вполне естественно, были противоположны интересам ос
новной массы граждан. Ќо на протЯжении нескольких  поколений  эта об  ширнаЯ
масса простых  людей  была  неспособна  выразить  свой протест  на  действиЯ
сенатской олигархии.
     ЏрЯмое народное управление государством  не ужилось в €талии, поскольку
еще   не  было  ни  общественного   образованиЯ,  ни  прессы;  не   было   и
представительной  политической  системы.  Ћно  провалилось  по причине  этих
технических   трудностей  еще  до  начала   1-й  Џунической  войны.  Ќо  его
возникновение  представлЯет  огромный интерес, как перваЯ  попытка распутать
тот  клубок проблем, с  которым пытаетсЯ  разобратьсЯ  политический  разум в
настоЯщее времЯ.
     ‘енат обычно собиралсЯ в  здании  сената на ”оруме, но в особых случаЯх
он мог  созыватьсЯ в одном  из  храмов. Љогда  же ему  приходилось принимать
иноземных  послов  или своих собственных полководцев (которым не позволЯлось
вступать  в  город,  пока  они  командовали войсками),  сенат  собиралсЯ  на
Њарсовом поле, вне городских стен.
     ѓосударственное устройство Љарфагена не отнимет у нас много времени.
     €талиЯ  под  властью  ђима была  республиканским государством; Љарфаген
представлЯл собой более древнее образование -- город-республику. “ Љарфагена
была своЯ "империЯ", подобнаЯ той "империи",  что была  у Ђфин:  подчиненные
города и  народы не  любили  его. Љроме того, огромную  часть  его населениЯ
составлЯло  множество  враждебно  настроенных к  Љарфагену рабов, занЯтых  в
различных ремеслах и производстве.
     ѓородом  правили два избираемых  "царЯ", суффекты, как  они  названы  у
ЂристотелЯ,  которые  представлЯли собой  эквивалент  римских  цензоров.  Ќа
семитском Языке  их  называли  так же, как у  евреев  назывались  их  судьи.
Џодобно ђиму, тут были и бессильное народное собрание, и сенат, состоЯщий из
представителей  правЯщих  классов.  „ва  комитета  этого  сената,  формально
выборные, но избираемые  легко контролируемыми способами, так называемые ‘то
—етыре   и  ’ридцать,   представлЯли  собой  в  действительности  сплоченную
олигархию самых  богатых и влиЯтельных  людей. Ћни  редко  посвЯщали в  свои
планы союзников  и сограждан и  советовались с ними еще реже. Ћни составлЯли
планы,  в  которых   благополучие  Љарфагена,  несомненно,  зависело  от  их
собственной выгоды.  ЉарфагенскаЯ верхушка  была враждебно настроена ко всем
новым  людЯм  и  идеЯм и  пребывала  в  полной  уверенности, что  их морское
владычество,   продолжавшеесЯ  уже   два  столетиЯ,   ЯвлЯетсЯ   само  собой
разумеющимсЯ.
     Ќовый  сенат расширившегосЯ  ђимского государства все больше входил  во
вкус военной добычи. ’еперь он бросал алчные взглЯды через Њессинский пролив
на владениЯ карфагенЯн в ‘ицилии.
     ‚прочем,  эту алчность сдерживал страх перед морской силой Љарфагена. “
"патриотов" из римской толпы, однако, карфагенЯне вызывали зависть, и они не
склонны  были  поразмыслить   над  тем,  какую  цену  потребует  конфликт  с
Љарфагеном.  ’от союз, который невольно был навЯзан Џирром Љарфагену и ђиму,
продержалсЯ одиннадцать лет, и ђим  уже созрел длЯ того, что на  современном
политическом жаргоне называетсЯ "оборонительно-наступательнаЯ война". ‘лучай
к этому представилсЯ в 264 г. до н. э.
     Ќе всЯ ‘ицилиЯ тогда была в руках карфагенЯн. …е восточнаЯ окраина  все
еще  находилась  под  властью  греческого  царЯ ‘иракуз,  ѓиерона (правил  в
268--215 до н. э.), преемника того „ионисиЯ, у которого придворным философом
одно  времЯ был  Џлатон. ЌекаЯ банда  наемников, которые  прежде состоЯли на
службе у ‘иракуз, захватили  Њессину (Њессану; 288  г. до н. э.) и принЯлись
грабить  торговые  пути, ведущие к  ‘иракузам, так что ѓиерон в конце концов
был вынужден принимать меры, чтобы подавить их (268 г. до н.  э.). Љарфаген,
который также был жизненно заинтересован в подавлении  пиратства, пришел ему
на  помощь  и  разместил  в  Њессине  свой  гарнизон.  ќто  было законное  и
обоснованное действие. ’еперь, когда ’ир был разрушен, единственным, кто был
в  состоЯнии следить  за  соблюдением  морских  законов  в  ‘редиземноморье,
ЯвлЯлсЯ Љарфаген.  Џодавление пиратства было его задачей, как по обычаю, так
и по традиции.
     Њессинские пираты попросили помощи у ђима, и копившиесЯ зависть и страх
перед  Љарфагеном стали причиной  того, что  римлЯне  решили  помочь  им.  ‚
Њессину была  отправлена экспедициЯ под командованием ЂппиЯ ЉлавдиЯ (это уже
третий Ђппий Љлавдий, которого мы упоминаем в нашей истории).
     ’ак началась  перваЯ  из серии самых  разрушительных и катастрофических
войн,  которые когда-либо  омрачали историю человечества,--  1-Я  ЏуническаЯ
(264--241 до н. э.).
     Ќо  вот  как один  историк, проникшийсЯ  фантастическими  политическими
представлениЯми нашего времени,  счел  уместным  написать  об  этой вылазке:
"ђимлЯне  знали,   что  тем  самым  они  начинают  войну  с  Љарфагеном;  но
политические   инстинкты   римского   народа   не  подвели  его,   поскольку
карфагенский  гарнизон  в  ‘ицилийском проливе  был  Явной  угрозой  миру  в
€талии". Џоэтому они решили защитить мир в €талии от этой "угрозы", развЯзав
войну, котораЯ продлилась почти четверть  столетиЯ! € потерЯли в этой  войне
свою, с таким трудом приобретенную политическую мораль.
     ђимлЯне  захватили  Њессину,  и  ѓиерон  переметнулсЯ  от карфагенЯн  к
римлЯнам. ‡атем  борьба  какое-то времЯ шла вокруг города  Ђгригент. ђимлЯне
осадили  его,   и  эта  осада  затЯнулась  достаточно  долго.   Ћбе  стороны
значительно  пострадали от  чумы  и  нерегулЯрных  поставок  продовольствиЯ.
ђимлЯне потерЯли в  этой  осаде  30  тысЯч  человек,  но,  в  конце  концов,
карфагенЯне  оставили этот город (262  г.  до  н. э.) и отвели  свои силы  в
укрепленные  города  на западном  берегу  острова,  главным  из  которых был
‹илибей. €м бы не составлЯло  особого  труда поддерживать  их с африканского
побережьЯ,  и пока ничто  не угрожало  их  морскому  владычеству, любые силы
римлЯн выдохлись бы, пытаЯсь взЯть эти укреплениЯ карфагенЯн.
     €  здесь  начинаетсЯ  новый, неожиданный поворот в течении  этой войны.
ђимлЯне вышли в море и, к удивлению карфагенЯн, да и к своему  собственному,
нанесли поражение карфагенскому флоту.
     ‘о времен ‘аламина произошло значительное совершенствование конструкции
кораблей.  ’огда главным типом боевого кораблЯ  была трирема, галера с тремЯ
рЯдами весел; теперь основным боевым кораблем у карфагенЯн стала квинкверема
(пен-тера),  гораздо  большаЯ по размерам галера с  пЯтью  палубами гребцов,
котораЯ  могла таранить или  ломать  весла  у  любого менее  мощного  судна.
ђимлЯне  вступили в войну,  не  имеЯ на вооружении подобных кораблей. Ќо они
принЯлись  за работу и  сами  стали  строить квинкверемы.  €м, как  говорЯт,
сильно  упростило  работу  по конструированию собственного  кораблЯ  то, что
перед  ними был готовый образец -- один из захваченных карфагенских кораблей
подобного типа.
     ‡а два месЯца римлЯне построили сто квинкверем и тридцать трирем. “ них
не было ни опытных лоцманов, ни привычных  к такому типу судна гребцов, но и
эти   затруднениЯ   им   удалось  преодолеть  частично   с   помощью   своих
союзников-греков, а частично с использованием новой тактики ведениЯ морского
боЯ. ‚место того чтобы полагатьсЯ главным  образом на таран или  на  ломание
весел  противника, длЯ чего требовалось большее умение в морском деле, чем у
них  было,  они  решили брать суда противника  на абордаж.  „лЯ  этого  было
сконструировано   подобие   подъемного   моста    (по   латыни    "корвус"),
прикрепленного на их кораблЯх  блоком к мачте, снабженного крючьЯми и шипами
на  конце.  ђимлЯне  также  укомплектовали  свои  галеры  множеством солдат.
’еперь,  когда  карфагенский корабль шел на таран или  проходил недалеко  от
борта, абордажный мостик сразу же  опускалсЯ и  римские солдаты перебирались
на вражеский корабль.
     ЌесмотрЯ на  свою простоту, это  приспособление обеспечило полный успех
римлЯнам. Ћно изменило ход войны и судьбы че-
     ловечества. ’от минимум изобретательности, который был необходим, чтобы
свести на нет использование абордажного мостика, был, очевидно, за пределами
возможностей карфагенских правителей. ‚ сражении при Њилах (260 г. до н. э.)
римлЯне  одержали свою  первую  морскую  победу,  захватили  или  уничтожили
пЯтьдесЯт кораблей.
     ‚ огромном  сражении  у мыса ќкном (256  г. до н. э.), "вероЯтно, самом
значительном морском сражении античности"*, в котором были  задействованы от
семисот  до  восьмисот кораблей,  карфагенЯне  показали, что  они  ничему не
научились   у   прежней  катастрофы.   Ћни   снова  превосходили   римлЯн  в
маневренности и  морском мастерстве  и  нанесли бы им  поражение,  но корвус
опЯть  решил исход  дела. ђимлЯне  потопили  тридцать кораблей  и  захватили
шестьдесЯт четыре.
     ‚ойна продолжалась и дальше, с  жестокими колебаниЯми  фортуны,  но при
этом все заметнее становилось, как растет энергиЯ, сплоченность и инициатива
римской   стороны.   Џосле  ќкнома  римлЯне  вторглись  в  Ђфрику  с   морЯ.
‚ысадившимсЯ  войскам поначалу сопутствовал  успех --  римлЯнам даже удалось
захватить  ’унис  (в  десЯти  милЯх  от  Љарфагена).  Ќо  к  ним  не  пришло
подкрепление, и в итоге римский десант был полностью разбит.
     ђимлЯне утратили свое  морское превосходство, потерЯв корабли  во времЯ
шторма, и  снова вернули его, построив за три месЯца второй флот  из двухсот
двадцати кораблей. Ћни взЯли  Џалермо и разгромили там огромную карфагенскую
армию (254 г. до н. э.), захватив в числе прочего сто четыре боевых слона, и
устроили  триумфальное  шествие  в  ђиме,  равного  которому город прежде не
видел.  ‡атем они  предпринЯли  безуспешную  осаду  ‹илибеЯ, главного оплота
карфагенЯн из тех, что еще  оставались у  них  в ‘ицилии. Ћни  потерЯли свой
второй флот в огромном морском сражении у „репана (249 г. до н. э.), утратив
сто  восемьдесЯт из двухсот двадцати кораблей. € третий флот из ста двадцати
боевых  кораблей  и  восьмисот транспортов был потерЯн ими  в  том  же  году
частично в сражениЯх, частично из-за штормов.
     Ќа протЯжении семи лет подобного рода  война  продолжалась  между двумЯ
сторонами,  почти полностью  выбившимисЯ  из  сил, война набегов и непрочных
осад,  на   протЯжении   которой  у   Љарфагена  все   же  лучше  получалось
противостоЯть римлЯнам  на море,  чем на суше. ‡атем  неимоверными  усилиЯми
ђиму удалось создать четвертый флот, в  две сотни судов, и полностью разбить
карфагенский флот в сражении  у ќгатских островов (241 г. до н. э.) -- после
чего Љарфаген запросил мира.
     <i>“эллс „ж. ЉраткаЯ историЯ ђима до смерти Ђвгуста.</i>
     Џо  условиЯм этого мира, всЯ ‘ицилиЯ, за исключением владений ѓиерона в
‘иракузах, становилась "земельной  собственностью" римского народа. Џроцесса
ассимилЯции,  подобного тому, который  происходил  в €талии, на этот раз  не
было:  ‘ицилиЯ стала завоеванной провинцией, платила дань, приносЯ  прибыль,
как  провинции более древних империй. ‚добавок Љарфаген заплатил контрибуцию
в размере 3 200 талантов (около 83 тонн золота).
     Ќа двадцать два года установилсЯ мир между  ђимом и Љарфагеном. ќто был
мир без процветаниЯ. Ћбе воюющие стороны испытывали  нужду и дезорганизацию,
которые неизбежно проистекают из  всех крупных войн. Љарфагенские земли были
охвачены безудержным насилием: возвращавшиесЯ солдаты не могли получить свою
плату,   бунтовали   и   занимались   грабежами.  ‡емли   Љарфагена   лежали
невозделанными. Љарфагенский полководец ѓамилькар подавлЯл  эти беспокойства
с  ужасающей  жестокостью,  распинаЯ  людей тысЯчами.  ‚осстали  ‘ардиниЯ  и
Љорсика.
     "Њир в  €талии" едва ли  был счастливее. ѓаллы восстали и двинулись  на
юг; их разгромили, и  40 тысЯч из них было убито. Ѓыло очевидно, что римские
владениЯ  в €талии будут неполными, пока к ним не присоединЯтсЯ все земли до
Ђльп.  ђимские  колонии  были   размещены  в  долине  реки  Џо,  и  началось
строительство  великой  северной  артерии   --   дороги   ‚из  ”ламиниЯ.   Ћ
нравственном и духовном упадке этого послевоенного периода можно судить хотЯ
бы  по  тому, что,  когда  галлы  наступали  на  ђим, решено  было  принести
человеческие жертвоприношениЯ, и они были совершены.
     ‘тарый  карфагенский  морской порЯдок был уничтожен.  ‚озможно, он  был
односторонним  и  не  отвечал  интересам  римлЯн, но на  море  действительно
существовал  порЯдок. ’еперь же  Ђдриатика кишела иллирийскими пиратами, и в
результате  вспыхнувшего конфликта, вызванного  этим положением дел, €ллирию
после  двух  войн  пришлось  аннексировать в  качестве  "второй  провинции".
Ћтправив экспедиции  на захват  ‘ардинии и Љорсики,  восставших карфагенских
провинций, римлЯне подготовили почву длЯ 2-й Џунической войны.
     1-Я ЏуническаЯ война проверила и подтвердила силу и ђима,  и Љарфагена.
…сли бы каждаЯ из сторон проЯвила больше благоразумиЯ, если бы ђим был более
великодушен,   никогда  не  возобновилась  бы   эта   борьба.   Ќо  ђим  был
неблагородным  победителем. Ћн  захватил  ‘ардинию  и  Љорсику без  законных
оснований, он увеличил размер контрибуции на 1200 талантов, он навЯзал
     предел  --  реку  ќбро --  длЯ  продвижениЯ  карфагенЯн  в  €спании.  ‚
Љарфагене  была  сильнаЯ  партиЯ,  возглавлЯемаЯ  ѓанноном,  выступавшаЯ  за
уступки  ђиму и за скорейшее примирение с  ним. Ќо вполне естественно, что у
большинства  карфагенЯн  их  недавний противник  вызывал  лишь  отчаЯнную  и
непримиримую ненависть.
     Ќенависть  --  одна из тех  страстей,  которые  способны подчинить себе
жизнь человека,  в  особенности  определенный тип  людей:  с  темпераментом,
слишком склонным  к  крайностЯм.  ќти  люди готовы превратить  свою  жизнь в
мстительную   мелодраму,  находЯ   стимул   и   удовлетворение   в  пугающих
демонстрациЯх "возмездиЯ" и расплаты. ‘трах  и зависть первобытного существа
продолжают приносить ужасающие плоды и в наших жизнЯх: от каменного века нас
отделЯют не более  чем четыре сотни поколений.  ‚о  времЯ великих войн,  как
известно всей …вропе, этот "ненавидЯщий" темперамент может дойти до крайнего
предела. ’е жадность, гордынЯ и жестокость, которые выпустила на свободу 1-Я
ЏуническаЯ война, приносили теперь свой обильный урожай безумной ненависти к
иноземцам.
     ‡аметной  фигурой на  стороне  Љарфагена  был выдающийсЯ  полководец  и
государственный деЯтель ѓамилькар Ѓарка,  который  принЯлсЯ за осуществление
планов  по  захвату  и разрушению  ђима. Ћн был  тестем ѓасдрубала  и  отцом
мальчика ѓаннибала, которому  суждено было  стать самым ненавистным  врагом,
который когда-либо наводил ужас на римский сенат.
     Џервоочередной  задачей Љарфагена  было восстановление флота и  морских
коммуникаций,  утраченного  морского владычества,-- но ѓамилькару  этого, по
всей  видимости, не  удалось  осуществить.  ‚ качестве альтернативы он решил
устроить  в  €спании  плацдарм  длЯ  сухопутного   вторжениЯ  в  €талию.  Ћн
отправилсЯ  завоевывать €спанию в  241  г.  до н.  э.,  и,  как  рассказывал
впоследствии  ѓаннибал, отец заставил его -- одиннадцатилетнего  мальчика --
поклЯстьсЯ быть до самой смерти непримиримым врагом ђима.
     ѓраничившаЯ  с  безумием  нацеленность  всех дарований  семьи Ѓарка  на
возмездие --  лишь  один  пример  того озлоблениЯ и  сужениЯ  мировоззрениЯ,
которые вызвали  в людЯх потрЯсениЯ  и всеобщее чувство  нестабильности этой
долгой войны.
     —етверть  столетиЯ  войны сделали западный мир  несчастным и бездушным.
Џока одиннадцатилетний  ѓаннибал клЯлсЯ  в непримиримой ненависти к ђиму, по
сельскому  дому  в  римском  ’ускуле  бегал  вредный  двухлетний  мальчишка,
которого звали Њарк Џорций  Љатон (234--149 до н.э.).  ќтот мальчик дожил до
восьмидесЯти  пЯти  лет,  и  единственной, всепоглощающей страстью его жизни
была ненависть к любому человеческому счастью, кроме его собственного.
     Љатон был хорошим солдатом  и сделал успешную карьеру как политик. Ћдно
времЯ  он командовал  в  €спании, где сумел отличитьсЯ своей жестокостью. Ћн
всегда   любил   покрасоватьсЯ  в  роли  защитника  религии  и  общественной
нравственности  и под  этим  удобным прикрытием  всю жизнь  вел войну против
всего,  что было молодо, привлекательно или  красиво. ‚се, что пробуждало  в
нем зависть, он осуждал и клеймил, как безнравственное. Љатон был неутомим в
том, что касалось поддержки исполнениЯ  тех законов, которые были направлены
против вольностей в одежде, украшений длЯ женщин, развлечений  и возможности
свободно общатьсЯ. …му посчастливилось  стать цензором, что  дало ему власть
вторгатьсЯ в личную жизнь государственных деЯтелей.  Љак следствие  он начал
уничтожать своих политических оппонентов, устраиваЯ  показательные  скандалы
из их личных неурЯдиц. Ћн изгнал ЊанлиЯ из сената за то, что тот  среди бела
днЯ поцеловал свою жену на глазах их дочери.
     Љатон прославилсЯ также как гонитель греческой литературы, о которой до
последних  лет  своей  жизни  он  не   имел  ни   малейшего   представлениЯ.
‚последствии,  правда,  он  читал и  восторгалсЯ „емосфеном.  ‘ам он писал о
сельском  хозЯйстве и  об  утраченных древних доблестЯх  ђима. ќти сочинениЯ
также проливают  свет на то, что  за человек  был Њарк Џорций Љатон. Ћдна из
его сентенций: когда раб не спит, он должен работать. „ругаЯ: состарившегосЯ
вола  и  раба  следует немедлЯ  продать.  ‚озвращаЯсь в €талию, он бросил  в
€спании своего боевого конЯ,  который побывал с ним во всех сражениЯх, чтобы
сэкономить на стоимости перевозки.
     Ћсобую ненависть Љатон питал к чужим садам и, будучи должностным лицом,
сократил подачу воды длЯ садовых нужд в ђиме. Џообедав в компании гостей, он
не находил ничего предосудительного в том, чтобы, взЯвшись за кнут, сразу же
идти проверЯть недоработки в  своем хозЯйстве.  Ћн был чрезвычайно  высокого
мнениЯ о собственных  достоинствах  и  непременно  упоминал  о них  в  своих
писаниЯх. Ћ сражении в ”ермопилах против селевкидского царЯ Ђнтиоха ‚еликого
он  писал так: "‚се, кто видели, как Љатон атакует врага, как он обратил его
в бегство, преследовал  и наголову разгромил его, заЯвлЯли, что Љатон меньше
обЯзан римскому народу, чем римский народ -- Љатону" .
     ‘остарившись,  Љатон  сам  предалсЯ  похоти и стал  сожительствовать  с
рабыней. Љогда его собственный сын возмутилсЯ этим безобразиЯм, он обзавелсЯ
молодой женой, дочерью своего секретарЯ, положение которого не позволЯло ему
отклонить  предложение.  Ћ том,  что  сталось с рабыней, историЯ умалчивает.
‚ероЯтно, он ее продал.
     ќтот человек -- воплощение всех доблестей истинного римлЯнина -- умер в
глубокой старости, окруженный всеобщим почтением  и страхом. ѓлавное, чем он
смог   отличитьсЯ  на  ниве  общественной  деЯтельности,   было  настойчивое
требование начать  3-ю Џуническую войну  и окончательно разгромить Љарфаген.
Љатон однажды  посетил  Љарфаген  в числе  уполномоченных, которым  поручили
уладить  некоторые разногласиЯ  между  Љарфагеном и Ќумидией,  и  ужаснулсЯ,
обнаружив приметы,  говорившие о достатке и даже  о счастливой жизни в