€нтервью с Ђлександрой Њарининой

€нтервью с Ђлександрой Њарининой

---------------------------------------------------------------
 © 1999 Ђндрей –унский (andy@onego.ru)
 © 1999 Gazeta.Ru
 Ћригинал этого текста расположен на сайте "Gazeta.Ru"
 http://www.gazeta.ru/interview/10-03-1999_marinina.htm
---------------------------------------------------------------


Ђндрей –унский
Ђлександра Њаринина во многом похожа на Ќастю Љаменскую

Ђнонс

     Ќаш  корреспондент  Ђндрей –унский встретилсЯ с "русской Ђгатой Љристи"
Ђлександрой Њарининой и обсудил с ней множество  интересных  вопросов.  ’ак,
Ђлександра  Њаринина никогда не сталкивалась с "менеджерами и продюсерами от
литературы" и вообще не уверена, что они существуют. Ћна не пишет  книги  по
строгому  графику  - пишет, как пишетсЯ. Љ тому же теперь "королева русского
детектива" имеет возможность общатьсЯ со своими читателЯми  через  €нтернет.
Ћна  любит свой дом и стараетсЯ пореже выходить на улицу. Ќо один вопрос так
и осталсЯ без ответа - кто  же  придумывает  названиЯ  длЯ  книг  Ђлександры
Њарининой?

Ђ.–. Ќачнем наш разговор вот с какой темы: большинство ‚аших книг изначально обречено на то, чтобы стать бестселлерами. ‘ одной стороны, литература – это искусство. ‘ другой, книга - это товар. ‚ искусстве вообще происходит сейчас такаЯ вещь, что главную роль играют люди, которые называют себЯ менеджерами, агентами, продюсерами... ‚ литературе эти люди играют тоже главную роль?

Ђ.Њ. Њне так не кажетсЯ, во всЯком случае, Я об этом ничего не слышала. € ни о каких менеджерах и продюсерах от литературы мне ничего не известно, Я не исключаю, что они есть. Ќо Я, как человек здравый, немного знакомый со статистикой, могу сказать, что если мне, как рЯдовому жителю страны, об этом неизвестно, значит, Явление это не такое уж распространенное, если оно вообще есть.

Ђ.–. Ђ ведетсЯ ли маркетинговаЯ работа, учитываютсЯ ли какие-нибудь читательские пожеланиЯ, например, что понравилось в книге, а что нет, чего читателю не хватило, что бы он хотел прочесть в следующий раз?

Ђ.Њ. Њожет быть, такаЯ работа и ведетсЯ издателЯми, мне об этом ничего не известно, но Я такую работу, как ‚ы понимаете, не веду. Џотому что, во-первых, Я не знаю как и не умею этого делать, а во-вторых, Я не считаю нужным это делать, потому что Я пишу такую книгу, какую Я хочу написать. Ђ если Я буду прислушиватьсЯ к тому, что хотЯт читатели прочитать в моей следующей книге, то получитсЯ как в замечательной басне ‘ергеЯ Њихалкова «‚ернисаж», помните, такаЯ была баснЯ? ‚от там замечательный конец: «Њой друг, не будь таким слоном, советам следуй, но с умом». Џотому что каждый зритель, пришедший посмотреть на новую картину слона, стал высказывать свои пожеланиЯ. ‡аЯц сказал: хорошо бы здесь еще капуста была, медведь сказал: хорошо бы здесь еще мед был, лисе еще чего-то хочетсЯ, он все это нарисовал, получилась полнаЯ ерунда. џ не могу и не хочу угождать людЯм, потому что все люди очень разные. ‚се они хотЯт разного; если Я буду писать то, что они хотЯт прочитать, это уже буду не Я, это будет сборнаЯ солЯнка из пожеланий читателей. џ пишу то, что Я хочу. € если это кому-то не нравитсЯ, значит, это кому-то не нравитсЯ, вот и все.

Ђ.–. ‚ названиЯх 6 ‚аших книг присутствует слово «‘мерть» и однокоренные ему слова. ‘ами книги отличаютсЯ каждый раз неожиданным головокружительно закрученным сюжетом. Ђ названиЯ подобраны так, что книги выглЯдЯт близнецами, создаетсЯ впечатление, что эти названиЯ ‚ам навЯзывал издатель, следуЯ своему скорее коммерческому интересу, чем художественному вкусу. Ќасколько это близко к истине?

Ђ.Њ. Ѓлизко. ќто утверждение близко к истине. Ѓез комментариев, но оно близко к истине.

Ђ.–. ‚аш практический опыт и ‚аш литературный опыт: насколько они вступают в противоречие, когда ‚ы работаете? …сть ведь навернЯка какие-то моменты, которые очень интересны ‚ам, как профессионалу, желание о них написать, но будет ли это интересно читателю... Ѓывали ли такие ситуации, когда редактор или кто-то другой говорил ‚ам, что вот здесь слишком много профессионализма, может быть, лучше побольше беллетристики, побольше "сентимента", чтобы читателю это понравилось?

Ђ.Њ. Ќи один редактор никогда мне этого не говорил. ’о, что Я знаю как специалист-криминолог, иногда очень хочетсЯ ввести в книгу, но Я прекрасно понимаю, что это годитсЯ длЯ публицистической статьи, но не длЯ художественного произведениЯ. …динственный раз, когда Я написала о чисто профессиональных вещах, взЯтых из собственного опыта, это была книга «‘течение обстоЯтельств», где Я написала, что по статистическим данным и по их анализу был сделан вывод, чисто практический, о наличии в определенном регионе коррупционной свЯзи между следователЯми и врачами. ‡а взЯтки следователи прекращали уголовные дела, а врачи за те же самые взЯтки давали медицинские заключениЯ о тЯжком заболевании подследственного, мешающем дальнейшему проведению следствиЯ. ќто был уже случай собственно мой, Я сама однажды пришла к такому выводу, и об этом Я написала в книге «‘течение обстоЯтельств», но написала очень коротко, и это было плотно вплетено в детективную канву сюжета, и больше ни в одной книге Я свои криминологические изыски не применЯла.

Ђ.–. Ђ вот, кстати говорЯ, навернЯка ученые могут сделать гораздо более компетентные и гораздо более точные выводы, нежели политики и нежели их референты, о реальной ситуации. Ђ если ученый пишет, у него есть возможность донести эту информацию и в высшие эшелоны власти... ‚ас читал кто-нибудь из высших чиновников? Џередавали отзывы?

Ђ.Њ. Ќу, в книге, вообще-то, можно написать очень доходчиво и очень аргументированно, как это делает ‚иктор ‘уворов - с цифрами в руках, с фактами, с документами, можно написать интересную художественную книгу, в которой что-то будет разъЯснено и разложено по полочкам. ‚опрос, читают ли политики мои книги – вопрос открытый, Я этого не знаю. €ногда до менЯ доходЯт какие-то разговоры о том, что вроде бы —ерномырдин читал, вроде бы ‹ужков читал, но это «вроде бы», и это все «разговоры», а Я, как человек уже опытный и человек, многократно читавший о себе в газетах разные нелепости, знаю, что верить газетам нельзЯ. Ќужно услышать лично из уст человека, глаза в глаза.

Ђ.–. —то касаетсЯ ‚аших взаимоотношений с коллегами-практиками, ‚ы слышали когда-нибудь их мнение о ‚аших книгах? Ћни делились своими впечатлениЯми и своими ощущениЯми от естественности, натуральности того, что описано?

Ђ.Њ. ‘лышала. Ћт многих и прокурорских, и милицейских работников Я слышала примерно следующее: «Љак хорошо, как приЯтно читать ‚аши книги, потому что в них нет ошибок, нет милицейских и прокурорских глупостей, в них все написано так, как есть». ‚от эта оценка длЯ менЯ, конечно, очень ценна и очень высока.

Ђ.–. ’ема многих ваших книг – сексуальное насилие, извращенцы, маньЯки. ђаньше о них ходили только темные слухи. ‘ейчас, когда более-менее доступна криминальнаЯ информациЯ благодарЯ криминальной хронике, репортерам, создаетсЯ впечатление, что количество этих людей огромно и оно растет с каждым годом. ’ак это или нет? €ли же этот процент всегда держитсЯ на одном и том же уровне, и это патологиЯ, котораЯ присутствует всегда?

Ђ.Њ. ќто абсолютно точно - то, что вы сказали в последней части своего вопроса. “ нас ведь представление о преступности действительно формируетсЯ под влиЯнием телевидениЯ и газет, и мы его сравниваем с впечатлениЯми, которые были раньше, в прежней жизни. ‚печатлений не было никаких, поэтому мы думаем, что раньше не было ничего, теперь стало все. ђаньше все было то же самое. € количество сексуальных психопатов, и маньЯков, и извращенцев - оно совершенно одинаково, никоим образом не стало больше. Њогу ‚ам сказать, что менЯ в свое времЯ страшно потрЯсло: на III курсе менЯ не отправили на картошку, Я заболела, вместо этого менЯ отправили на стажировку в Џрокуратуру ‘‘‘ђ, в то времЯ шла подготовка к очередному съезду партии, и произошло следующее: в Њарьиной ђоще произошло убийство, сопрЯженное с изнасилованием, женщины и двоих ее детей, мальчика с девочкой. “бийство оказалось нераскрытым достаточно долго, семьЯ была татарскаЯ, муж этой женщины отбывал срок наказаниЯ в это времЯ, и поскольку преступление было нераскрытым, то проживающие на территории Њарьиной ђощи татары обратились в –Љ с письмом, что вот, ничего не предпринимаетсЯ длЯ раскрытиЯ преступлениЯ, это, вероЯтно, потому, что мы не русские, а татары, и если вы немедленно не найдете убийцу, который погубил три жизни, в том числе две детские, мы ко дню съезда выйдем на манифестацию. €нформациЯ была закрыта, только в прокуратуре ее можно было узнать. € прокуратура ‘оюза получила сигнал немедленно начать активную работу по раскрытию этого преступлениЯ. Њы, стажеры, сидели на абсолютно бумажной работе, обрабатывали запросы. —то это были за запросы: оказалось, что в этой самой прокуратуре были заведены карточки жалобы на 50 000 мужчин, проживающих в Њоскве, которые так или иначе дали основаниЯ подозревать себЯ в том, что у них есть некаЯ сексуальнаЯ патологиЯ, это люди, которые приставали к женщинам в транспорте, лезли им под юбку. Ћдин из них, имеЯ квартиру в центре Њосквы на первом этаже, сидел в окне и демонстрировал прохожим половой член. ’о есть его, конечно, привлекли за хулиганство, теперь он отбыл и стоЯл на учете как человек с половыми отклонениЯми. ‚ Њоскве их было 50 000. ќто был 77 год. € на всех этих людей, поименно известных, посылались запросы с целью выЯснить, где они, в Њоскве или нет, чем занимаютсЯ. € мы все эти запросы обрабатывали, чтобы их проверить. Џросто тогда об этом никто не знал.

Ђ.–. „а, цифра действительно впечатлЯющаЯ. ’ем более, что с тех пор население Њосквы выросло, и надо думать, выросло и количество этих людей.

Ђ.Њ. Љонечно, просто количество этих людей в процентном отношении совершенно стабильнаЯ штука, поскольку это болезнь, патологиЯ.

Ђ.–. ‘ейчас, когда ‚ы занимаетесь в основном литературой, ‚ы поддерживаете свЯзь с коллегами, имеете доступ к информации?

Ђ.Њ. “ менЯ ведь доступа и раньше не было. Њне не нужна эта информациЯ. „лЯ того, чтобы написать такую книгу, как Я хочу, достаточно просто 15 лет изучать преступность и совершенно не нужно конкретное уголовное дело. Ќо, в принципе, у менЯ есть муж, коллега, который не ушел на пенсию, полковник милиции, и если мне нужно что-то узнать и что-то уточнить, Я всегда могу попросить его.

Ђ.–. ‚ ‚аших книгах очень детально и тщательно описан рабочий день ‚ашей миролюбивой героини Ђнастасии. ‘кажите, а ‚ы похожи на нее? ‚ы действительно знаете несколько Языков?

Ђ.Њ. Ќет, Я знаю только один Язык, но во многих вещах, конечно, Я на нее похожа.

Ђ.–. ‚ы так же, как она, планируете свой рабочий день, выставлЯете себе норму, сколько нужно написать, как она, когда переводила Њакбейна?

Ђ.Њ. Ќу, когда Я переводила, у менЯ точно была норма, потому что у менЯ был срок выполнениЯ заданиЯ. ќто были служебные заданиЯ или заданиЯ издательства, когда Я переводила учебник по криминологии. ’ам у менЯ просто был четкий срок. Љогда переводила – да, когда пишу – конечно, нет никакой нормы, как пишетсЯ, так и пишетсЯ.

Ђ.–. ‚ы переводили учебник по криминологии и занимались этой наукой. Ђ техническое оснащение наших органов правопорЯдка соответствует требованиЯм времени? џ имею в виду компьютеры, программное обеспечение, компьютерные сети Њ‚„, возможности сопоставлениЯ случаев, которые произошли в разных регионах страны, объединение баз данных, которые имеютсЯ в каждом отделении, в единую сеть, чтобы по определенному почерку можно было бы проследить, скажем, маршрут гастролера по стране? ‘кажите, это хотЯ бы в зачаточном виде у нас есть?

Ђ.Њ. ‚ зачаточном есть. Ќо именно в зачаточном, потому что процесс компьютеризации милиции начат у нас недавно, все-таки это тоже требует денег. “ нас есть совершенно феерические отделениЯ, куда приходишь и видишь сплошные компьютеры, сеть, информацию. Ќо нужно же еще иметь людей, которые умеют все это делать. ќтих людей надо учить, надо готовить. Ђ что толку, если мы посадим обыкновенного сыщика за компьютер, дадим ему всю базу данных – он не будет знать, что с этим делать. Ђналитика – это такаЯ же наука. ќто определенным образом организованное мышление, этому надо научить. Љогда научим, тогда финансовый вопрос будет стоЯть не так остро.

Ђ.–. Ђ какое преступление совершили бы ‚ы сами, если бы пришлось, какое было бы ближе ‚ам?

Ђ.Њ. Њне? ’рудно сказать, мне все-таки кажетсЯ, что мне хватило бы изворотливости ума решить свою проблему непреступным способом. џ могу себе представить, что на менЯ или на моего любимого мужа нападает бандит. € если в этот момент у менЯ под руками окажетсЯ пистолет, Я совершенно не уверена, что смогу им воспользоватьсЯ. Ќо если смогу, Я, конечно, убью. Ќет вопросов! …сли на менЯ или на мужа, или на ребенка чужого будут нападать и Я смогу воспользоватьсЯ пистолетом, Я, конечно, убью.

Ђ.–. ‚ ‚аших книгах часто вскрываетсЯ кухнЯ производства массовой литературы, детективной и бульварной, Џараскевич, Ѓризак, супружескаЯ пара в «‘тилисте» – до какой степени все эти схемы производства литературы написаны с натуры?

Ђ.Њ. Ќе знаю. ‘ натуры, из конкретного примера не взЯто ничего. Љроме одной единственной сцены в «‘тилисте», когда идет достаточно крутое объЯснение между руководством издательства и авторессой, вышедшей из подчинениЯ. ‚от эта сцена списана с натуры, она была на самом деле. ‚се остальное – конструирование вполне возможной ситуации, исходЯ из всего того, что Я знаю об авторском труде и его отношениЯх с издательством.

Ђ.–. •ронологиЯ событий в эпопее про Љаменскую развиваетсЯ так, что книжное времЯ угрожает вскоре догнать календарь. —то будет дальше – действие перенесетсЯ в будущее или откроютсЯ неизвестные страницы жизни героини?

Ђ.Њ. €з прежних лет не поЯвитсЯ ничего, потому что все, что происходит в моих книгах, происходит тогда, когда книга эта пишетсЯ. ‚ будущее тоже, как ‚ы понимаете, ничего не перенесетсЯ. ЏоследнЯЯ книга, котораЯ вышла, «Џризрак музыки», написана этим летом, дело тоже происходит летом. ’а книга, которую Я пишу сейчас, начата осенью. ‘оответственно, действие там тоже происходит в октЯбре-ноЯбре, может быть, до декабрЯ дотЯнет.

Ђ.–. —ьЯ была инициатива создавать ‚аш сайт в €нтернете, и что ‚ам этот сайт дает, вступаете ли ‚ы в переписку с ‚ашими посетителЯми?

Ђ.Њ. ќто была инициатива моего литературного агента, Ќатана џковлевича ‡аблоцкиса, и надо сказать, что результаты менЯ совершенно ошеломили. —то такое €нтернет, Я знала, но не на собственном опыте. ‚о-первых, Я узнала, что здесь тоже существуют хулиганы. •улиганы, идиоты и просто дураки. Љоторым совершенно все равно, на чью страницу влезть. Ћни лично человека не знают, они лично к нему ничего не испытывают, они его книги не читали, им нужно обЯзательно влезть и сказать, «‚сем привет!» или «‚се говно». „лЯ менЯ это было открытие, открытие довольно важное, потому что натолкнуло менЯ на сюжет книги, которую Я, может быть, в будущем напишу. ‚о-вторых, выЯснилось, что есть писатели, есть читатели, а есть люди, которые ни те, ни другие. ’о есть раньше Я всегда думала, что есть писатель, есть читатель, а третьего не дано. …сть люди, которые, скажем так, читать не умеют. ’о есть они буковки складывают, но вывод делают совершенно не соответствующий тому, что написано. Ѓолее того, люди с какой-то больной фантазией. Љо мне на форум приходЯт сообщениЯ от людей с претензией. «“ ‚ас плохие книги, потому что ‚ы их пишете за две недели». ‘ чего он это взЯл? ѓде он это прочитал? Џочему он решил, что Я пишу по книжке за две недели, что за бред? Ђ вообще €нтернет менЯ сильно порадовал, Я узнала о себе много интересного. ЋказываетсЯ, Њ‚„ менЯ придумало, специально, чтобы создать дымовую завесу, чтобы напугать общество валом преступности, чтобы оправдать некие меры по отношению к преступникам. Њне в подчинение дали отдел в 30 человек, это вот мои литературные негры, скорее всего, пишет автор, безработные литераторы, которые длЯ того, чтобы прокормить семью, готовы на все. Ђ Я, как погонЯло с кнутом, над ними, и все это своим именем подписываю. ’еперь Я про себЯ это знаю.

Ђ.–. Ђ ‚ы вступали в переписку с кем-нибудь из посетителей ‚ашего сайта, письма которых приЯтно было читать?

Ђ.Њ. „а, конечно. ’акие письма были. Ќо поскольку сайт существует еще совсем недавно, то сегоднЯ с утра Я отвечала на те письма, которые пришли, так что, может быть, завЯжетсЯ переписка.

Ђ.–. ‚ы любите свой дом? ‚ы сами проектировали и планировали его? „елали ремонт?

Ђ.Њ. џ свой дом очень люблю. Џланировала и проектировала его, конечно, не Я, Я начисто лишена пространственного воображениЯ. „елал это профессиональный дизайнер. Ќо делал он это с учетом моих вкусов и вкусов моего мужа. џ люблю свой дом и крайне не люблю из него выходить и выхожу раз в неделю, не чаще.

Ђ.–. ’о есть если бы ‚ы были сыщиком, ‚ы были бы кем-то вроде Ќиро ‚ульфа, исключаЯ фигуру, конечно?

Ђ.Њ. Ћх, нет, Я думаю, что с фигурой было бы то же самое!

Ђ.–. “ ‚ас муж работает в милиции. Ќе страшно?

Ђ.ЊЂђ€Ќ€ЌЂ. ‘ейчас уже нет. Џотому что он перестал уже быть сыщиком-практиком, много лет работал сыщиком, сейчас преподает, доцент в академии Њ‚„, повышает квалификацию других. Ђ раньше - конечно.

Ђ.–. Ѓывали проблемы?

Ђ.Њ. Ќу, он же не рассказывает... Ќо Я понимаю, у менЯ первый муж был сыщиком, отец был сыщиком, дед тоже.

Ђ.–. Ђ можно о них немножечко подробнее?

Ђ.Њ. „еда своего Я не застала, но его сыщицкаЯ практика приходилась на 20-е, 30-е годы. Ћтец был специалистом по кражам из помещений, то есть квартирные, музейные. Љогда-то он познакомилсЯ с режиссером ћлианом Џаничем на почве того, что у Џанича из комнаты администратора „ома €скусств украли дубленку. Љогда он работал в Џитере, он был сыщиком по делу о краже дуэльных пистолетов Џушкина. Џотом был переведен в Њоскву в ѓ“‚„, в отдел борьбы с кражами.

Ђ.–. Ђ дело с дуэльными пистолетами закончилось благополучно?

Ђ.Њ. „а, да. Ћни были найдены!

‹инки

Ћфициальный сайт Ђлександры Њарининой

Ђлександра Њаринина в Ѓиблиотеке Њаксима Њошкова

Ђлександра Њаринина в каталоге "100 писателей" ‚Ячеслава Љурицына

€льЯ Ћвчинников об Ђлександре Њарининой

Ћльга Љушлина об Ђлександре Њарининой

‘ергей Љузнецов об Ђлександре Њарининой


Last-modified: Thu, 23 Sep 1999 13:15:25 GMT
Ћцените этот текст: