тройки. ‹овкий негодЯй, ничего не скажешь!  Ђ  что делать?!
ЌельзЯ  же  поддерживать  ѓорева  и  директора, хотЯ  они  абсолютно  правы.
ЌеприЯтностей   не  оберешьсЯ.  ‘  работы  выгонЯт.   ’ак  думали  молчавшие
сотрудники.
     ЋпЯть  наступило  замешательство. € опЯть неожиданно длЯ всех  выступил
заведующий отдела проблем моделированиЯ Ѓелов. Ћн сказал, что он не любитель
произносить  публичные  речи,  но   что  в  сложившейсЯ   обстановке  начала
перестройки страны уклонЯтьсЯ от участиЯ в дискуссии было бы преступно. …го,
откровенно говорЯ, удивило выступление товарища ѓорева. Ћн, Ѓелов, не думал,
что  ѓорев  окажетсЯ  в  лагере  противников  перестройки.  Њихаил ‘ергеевич
абсолютно прав, назвав перестройку  ‚торой  ‚еликой  революцией.  Ћна  давно
назрела.  € теперь каждый  должен  длЯ  себЯ  определить, по  какую  сторону
баррикад он окажетсЯ. Њы должны оставить в стороне свои личные пристрастиЯ и
поступить  так, как  под  сказывает  гражданский долг. ‚сем  известно, что у
него,  у Ѓелова,  всегда  были  дружеские отношениЯ  с  товарищем ѓоревым  и
конфликтные (мЯгко говорЯ) - с товарищем ѓробовым. Ќо он, Ѓелов, несмотрЯ на
это,  осуждает  выступление  ѓорева  и  всЯчески   приветствует  выступление
ѓробового.
     Ѓелову  аплодировали,  хотЯ   и  не  очень  охотно.  ‚о  всЯком  случае
сотрудникам комбината  становилось Ясно, откуда  и  куда  дует ветер, и  они
разворачивались  в нужном направлении. Џосле выступлениЯ Ѓелова  слова стали
просить  многие. ‚ыступали в основном сотрудники, считавшиесЯ молодыми.  ‚се
они поддерживали идеи перестройки и критиковали застойный период. ‚ыступил и
Њиронов.  Ћн  сказал, что бессмысленно  спорить  на тему,  нужна перестройка
комбината или нет. Ћна просто неотвратима. Љомбинат превратилсЯ в допотопное
предприЯтие.  ђаботать так дальше  нельзЯ.  ‚озьмите хотЯ бы  такой факт:  в
комбинате до  сих  пор нет ни  одного компьютера. Ќи одного! Ќа ‡ападе  даже
детские игрушки делают  с компьютерами, а тут!...  Ћдним словом, комбинат не
может  и дальше работать  без современной западной  технологии.  ‚  наш  век
всеобщей  компьютеризации... € т.д. и т.п. ‚ заключение речи Њиронов сказал,
что  надо  исправить историческую нелепость,  а именно:  надо отказатьсЯ  от
имени маршала ‘.Њ. Ѓуденного. Љакое отношение  имеет этот  сталинский монстр
Ѓуденный, который умел лишь шашкой махать, к комбинату?!...
     Џризыв  Њиронова  был  встречен  бурными  овациЯми.  Ђплодировали  все,
включаЯ обруганного  директора.  ‚  заключительном  слове  директор  признал
критику  в  свой  адрес  справедливой. …му  тоже  аплодировали.  …диногласно
принЯли резолюцию, осуждающую консерваторов и одобрЯющую перестройку.

        —ернов
     —ернов в дискуссии и  кипении страстей участиЯ не принимал. Ћн был не в
восторге от перестройки. Ћн чувствовал, что она несет что-то враждебное ему.
“же  одно  то,   что   инициативу  захватывали  прохвосты  вроде  ѓробового,
красноречиво  говорило о сущности ее. Ќо и защищать  то, что было в  прошлые
годы, защищать сложившийсЯ в комбинате порЯдок, он  не мог никак. Ћн ему был
враждебен тем более. € выбирать меньшее зло из двух  зол ему не приходилось,
было  еще не известно, в какое зло перерастет  перестройка.  †изнь проходила
мимо него, чуждаЯ ему в любой ее форме.
     ‚ыступление   ѓорева   его   удивило.  ‘начала   оно   показалось   ему
действительно  защитой  консерваторов.  Ќо   ѓорев  не  тот  человек,  чтобы
примыкать  к  каким-то  консерваторам и  заискивать  перед  директором,  дни
которого,  очевидно, сочтены. ѓорев защищал на самом деле тех, кто мог стать
самой  уЯзвимой  жертвой перестройки, т.е. тех, кого обслуживал  комбинат, -
инвалидов.  ‘ подъемом  комбината на высший  мировой уровень технологии  все
равно  ничего  не выйдет. Ќадо  свои, отечественные  изобретениЯ и  открытиЯ
внедрЯть  в производство. Ћни не хуже западных, а главное - они доступны нам
с  нашими  возможностЯми. ѓорев,  конечно, прав.  Ќо защищать его  позицию в
сложившихсЯ условиЯх невозможно и бессмысленно. ЌачинаетсЯ
     период всеобщего сумасшествиЯ. „лЯ позиции  здравого смысла в  нем  нет
места.
     Ќо Ѓелов и Њиронов! ќти- то зачем вылезли? —то, они не знают, кто такой
ѓробовой?! Ќеужели  тоже поддались  общему сумасшествию  и тоже  захотели на
арене истории покривлЯтьсЯ?! €ли тоже почуЯли, что тут наживой пахнет?
     „омой он добиралсЯ один. Љ Ѓелову и Њиронову подходить не хотелось. Ћни
теперь  ему  представлЯлись  самыми  заурЯдными  прохвостами.  Љ ѓореву  ему
подходить было  стыдно.  Ћн чувствовал себЯ предателем, бросившим товарища в
беде. ‚месте с тем, ему казалось, что ѓорев сам поставил его в  такое ложное
положение,  заставив  делать  выбор  из двух  позиций, которые  обе длЯ него
неприемлемы.

        „емократизациЯ
     ѓорбачевское   руководство    вознамерилось    перестроить    советский
казарменно-бюрократический социализм в  демократический, гуманный социализм.
‘лово коммунизм перестали употреблЯть - оно  стало почти что синонимом слова
фашизм и уж во всЯком случае слова тоталитаризм. ќтот процесс в горбачевской
прессе назвали демократизацией. ‚ Џартграде по этому поводу поЯвилась шутка:
соотношение демократии и демократизации ЯвлЯетсЯ таким же,  как  соотношение
канала и канализации.  Ќа приоритет в изобретении  этой шутки претендуют  во
многих  других местах страны, в  Њоскве - в первую очередь. Ќо скорее  всего
это изобретение  было  сделано  одновременно  во  всех  районах страны.  ќто
свидетельствует  о  том,  что и  в других  местах происходило нечто подобное
демократизации в Џартграде. Ђ аналогиЯ с канализацией тут была полнаЯ.
     ‚ Џартграде, как и повсюду  в стране, демократизациЯ заключалась в том,
что высшаЯ власть  даровала гражданам гражданские  свободы и права человека,
допустила  многопартийность  и  начала  переводить  систему  власти  на путь
парламентаризма. ‚ысшаЯ власть осуществила это как революцию сверху, так как
у самих партградцев ничего подобного до этого даже в мыслЯх не было.
     Џервым шагом демократизации по- партградски
     Явилось  официальное признание того,  что гражданские  свободы  и права
человека  ЯвлЯютсЯ врожденными и неотъемлемыми. Џартградцы сначала  пришли в
замешательство. Ќикаких таких прав и  свобод у них  до сих пор не было. …сли
верно,  что нельзЯ у людей отнЯть  то, чего у них нет, то  права и свободы в
Џартграде можно было  считать неотъемлемыми. Ђ вот насчет врожденности - это
сомнительно.  Љак  можно   говорить,  например,   о   прирожденной   свободе
вероисповеданиЯ   и  публикаций,  если  религиЯ  была  открыта  сравнительно
недавно, а  книгопечатание  было  изобретено всего несколько  столетий  тому
назад. Ђ  длЯ свободы  эмиграции  нужно  по  крайней  мере  иметь  различные
государства,  закрепленные  законом  границы  и   гражданство.  …сли  верить
газетам, свободы  и права партградцам дали сверху, из Њосквы, а отнюдь не  в
родильном  доме.  Ђ раз дали, так ведь и  отнЯть могут. Љак быть  тогда с их
неотъемлемостью? Ќе вашего ума дело, - сказали  партградцам  реформаторы. Ќа
передовом ‡ападе, который  теперь стал длЯ  нас образцом и который  мы будем
догонЯть   ускоренными  темпами,  свободы  и  права  считают  врожденными  и
неотъемлемыми.  ’ак  что извольте  слушатьсЯ,  а  не то!.. Џартградцы  намек
понЯли  и  кинулись  наслаждатьсЯ  врожденными  и  неотъемлемыми  правами  и
свободами.   “мудренные   опытом  старики,   глЯдЯ   на   начавшийсЯ   содом
демократизации, качали головами и  говорили:  если так живут  на ‡ападе,  то
слава Ѓогу, что мы прожили жизнь не там.
     ‚ Џартграде поЯвились  десЯтки новых газет и журналов. ђазобратьсЯ в их
направлениЯх  было невозможно. ЋбъединЯло  их  то,  что все они  наперегонки
поливали грЯзью  все  то, что чтилось  раньше, и превозносили  все  то,  что
порицалось раньше. Џоносили не только Ѓрежнева и ‘талина, но также и ‹енина,
и  Њаркса.  Џревозносили  Ѓухарина,  ’роцкого,  генерала  ‚ласова,  Љолчака,
‘толыпина, царЯ ЌиколаЯ ‚торого. ‘татьи, в которых не было оплевываниЯ всего
советского  и  коммунистического  и  тем  более  статьи  в  защиту того, что
оплевывалось, пропускались в  порЯдке  исключениЯ, да и  то с целью показать
плюрализм, терпимость к другому мнению, свободу слова.
     Ќачались  бесчисленные конференции, дискуссии, круглые столы, митинги и
прочие сборища  трепачей  на любые  темы. ѓород превратилсЯ  в  своего  рода
огромное собрание,  на  котором каждый, стараЯсь перекричать  других, болтал
все,  что  ему  взбредет в  голову. Љаждый вдруг почувствовал себЯ способным
стать  мыслителем  века.  ‹юди, понЯтиЯ  не  имевшие  о марксизме-ленинизме,
громили  его  воображаемые  глупости,  сами  впадаЯ  в  чудовищные  реальные
глупости. ‹юди,  понЯтиЯ не  имевшие  о законах  общественного  устройства и
эволюции, выдвигали  планы  преобразований  общества один  нелепее  другого.
€нтеллектуальнаЯ и моральнаЯ помойка захлестнула город.

        Њаоцзедунька
     ђазвитие  событий  навЯзывало Њаоцзедуньке роль,  какаЯ ей  никогда  не
снилась, -  роль партградского …льцина. Ќе  исключено,  что тут свою роковую
роль сыграла ее фамилиЯ: …лкина - это почти …льцина. …е кандидатуру на  пост
председателЯ областного ‘овета (президента области) выдвинули демократы. Ћна
набрала  восемьдесЯт  процентов голосов,  тогда как ее конкурент, выдвинутый
обкомом партии, набрал всего  двадцать процентов. ѓазеты  изобразили это как
блистательную победу демократов над коммунистами. Њаоцзедунька отказалась от
заведованиЯ  отделом  и вообще  вышла  из  состава обкома  партии. Џоскольку
партийные органы стали оттеснЯтьсЯ от  руководства, Њаоцзедунька  фактически
становилась фигурой номер один.

        ђеволюциЯ и контрреволюциЯ
     Џо всей стране началась оргиЯ  переименований  городов, улиц, площадей,
заводов  и  даже кораблей. ‚ Џартграде по  инициативе Њаоцзедуньки ‹енинской
улице   вернули   дореволюционное   название  „ворЯнскаЯ.   ђайонный   город
Љрасноармейск,  где Њаоцзедунька  начала восхождение на высоты власти и  где
—ернов провел свое  детство,  переименовали  в ’роицк.  ‡дравомыслЯщие  люди
писали бесчисленные письма в газеты и  органы власти с возмущениЯми по этому
поводу.  Ћни  обращали  внимание  на то,  что все эти  переименованиЯ  стоЯт
огромных денег,  которые нужны на  более  важные  дела.  ќти  переименованиЯ
фактически  ведут  к  тому, что  из нашей  истории  вычеркиваетсЯ  ее  самаЯ
значительнаЯ  часть.  Ђ   главное  -  жизнь  людей  от  этого  нисколько  не
улучшаетсЯ. Ќо  с  мнением этих  людей  новые власти считатьсЯ не стали. Ћни
были опьЯнены своей революционностью.
     ‚ Џротезном комбинате тоже прошло общее собрание, на котором под бурные
аплодисменты было решено отказатьсЯ от имени маршала ‘.Њ.Ѓуденного. Ќи в чем
неповинного  героЯ  ѓражданской  войны  облили грЯзью  и объЯвили сталинским
палачом. ќпидемиЯ массового сумасшествиЯ захватывала самые недра ђоссии.
     Џосле собраниЯ  ѓорев,  —ернов, Њиронов и Ѓелов  собрались  в  кабинете
Ѓелова.
     - —то скажете, - со смехом сказал Ѓелов. - ‡абавно все-таки. —то бы там
ни  было,  а в такой форме  осуществлЯетсЯ суд истории.  ‘лышали, что сказал
ѓробовой?  ’олько  в  нашей  области  более   трехсот  объектов  носило  имЯ
Ѓуденного. ‘колько же их было по стране?! Ђ за что такие почести?
     - Ѓуденный  был символом победы  н рода в  ѓражданской  войне, - сказал
ѓорев.  - џ  согласен,  тут был Явный перегиб.  Ќо можно было его  исправить
постепенно, без шума. Ђ  теперь вместо серьезного дела  по перестройке жизни
страны к лучшему мы кидаемсЯ в другую крайность и разрушаем все то, что надо
было бы сохранить навечно.
     -  Љогда  речь идет о массовых  ЯвлениЯх, по-другому  не  получитсЯ,  -
сказал Ѓелов. - Њассы всегда кидаютсЯ из одной крайности в другую.
     -   Њассами   манипулируют.  …сли  бы  вышла  установка  свыше   начать
присваивать городам, улицам и предприЯтиЯм имена ѓорбачева, …льцина и прочих
реформаторов, массы с таким же энтузиазмом сделали бы это.
     -  ѓорбачев  назвал весь  этот  начавшийсЯ  по  его  инициативе  бардак
революцией сверху и  даже  ‚торой ‚еликой  революцией, - сказал —ернов.  - ‚
таком случае  и  манифест царЯ  Ђлександра  ‚торого об освобождении крестьЯн
можно считать революцией. € смуту времен ‹жедмитриЯ. € реформы Џетра. € даже
разгром восстаниЯ декабристов.
     - Ќе придирайсЯ к словам, - сказал  Њиронов.  - —то такое революциЯ? Ќа
‡ападе любую значительную перемену называют революцией.
     - ‹адно,  пусть  революциЯ,  - сказал  ѓорев. - ‚ажно, какаЯ именно.  ‚
истории обычное дело, когда учас-
     тнйки и свидетели событий не отдают отчета  в их сущности и облекают их
в ложную идеологическую форму. Љонтрреволюционный переворот  18 брюмера 1799
года во ”ранции даже революционеры считали продолжением революции 1789 года.
Ѓольшинство  современников именовали его  революцией  18 брюмера. ‘ходство с
сегоднЯшней  ситуацией у нас поразительное. ѓорбачевскаЯ революциЯ сверху не
есть продолжение ЋктЯбрьской революции.  ќто - контрреволюциЯ по отношению к
ее    результатам.   ЋктЯбрьскаЯ   революциЯ   уничтожила   классы   частных
собственников,  принесла колоссальное  облегчение  труда и улучшение условий
жизни  широким  слоЯм населениЯ.  ‘  этой  точки зрениЯ  она  была  народной
революцией.  Ђ  что  пытаетсЯ  сделать  ѓорбачев?  ‚озродить  класс  частных
предпринимателей. ‘ какой целью? ‘ целью  заставить производителей ценностей
работать так, чтобы  правЯщие и привилегированные слои  имели уровень жизни,
какой имеют высшие слои на ‡ападе. ќто будет  означать усиление эксплуатации
низших слоев в интересах высших. ќто антинароднаЯ революциЯ.
     -  Ќо ведь наши привилегированные и правЯщие,  слои как раз страдают от
перестройки,  подвергаютсЯ  гонениЯм, -  сказал  Ѓелов. -  „али <i>же</i> по  шапке
ЏортЯнкину, †идкову и многим другим!
     - Ќадо  в  таких  случаЯх  мыслить  диалектически,  -  сказал ѓорев.  -
ђеволюциЯ,  как и контрреволюциЯ,  есть  Явление  сложное и  противоречивое.
‚озьми  ЋктЯбрьскую революцию. ‚ чем была ее социальнаЯ сущность? ‚ том, что
были ликвидированы классы частных  собственников, и  господствующим  классом
стал   класс  государственных  чиновников.  ќтот  класс  как  класс  выгадал
отреволюции,  расширилсЯ, укрепилсЯ, стал  хозЯином общества. Ќо  конкретные
представите-. ли этого класса дореволюционной ђоссии пострадали от революции
и противились ей.
     - ‚ таком случае горбачевскаЯ -революциЯ действительно есть продолжение
ЋктЯбрьской, раз наши правЯщие слои выигрывают от нее, -сказал Њиронов.
     - ‘транно,  что профессионал не  понимает сути  дела, - сказал ѓорев. -
ќто  ѓорбачев  надеетсЯ,  что  его  власть  сможет  удержать  частников  под
контролем и  использовать их в своих интересах.  Ђ что думают сами частники?
…сли  этот процесс пойдет дальше  всерьез, то  частники  захватЯт  власть  в
обществе. Ћни подчинЯт
     себе государственную власть, и страна покатитсЯ к капитализму.
     - Ђ может  быть это и  хорошо, - сказал Ѓелов. - Њожет быть и мы начнем
жить, как живут на ‡ападе.
     - Љогда? -спросил —ернов. - —ерез сто лет, через двести? € кто заживет?
€ во что это обойдетсЯ народу? „а и как на самом деле люди живут на ‡ападе?

        ѓде лучше
     „вадцать  лет назад один партградец эмигрировал на ‡апад. ‚се  эти годы
он  занималсЯ  активной  антисоветской  пропагандой.  ‘ началом  перестройки
отношение  к  эмигрантам изменилось. €х  стали  приглашать в ‘оветский ‘оюз,
печатать их интервью и статьи, давать возможность выступать  по телевидению.
Џринимали их как героев, как жертв брежневской эпохи, как знатоков не только
западной, но и советской жизни. Ќавестил Џартград и упомЯнутый эмигрант. …го
встретили  так,  как сказано  выше. Џоили  наилучшей водкой,  кормили икрой,
развесив  уши  слушали  его  трепотню  о  райской  жизни  на  ‡ападе. ѓазеты
напечатали интервью с ним.  Ћн пел  дифирамбы ‡ападу. Ќа вопрос о  том,  где
лучше  -  у нас или у  них, - сказал, что тут  двух мнений  быть  не  может:
конечно, на ‡ападе. ‚скоре гость уехал обратно и напечатал в западной газете
статью  о том, что  он  увидел на своей бывшей  ђодине - в Џартграде. ‘татьЯ
была грЯзнаЯ и подлаЯ. Ќо ее перепечатали многие  газеты города с различными
комментариЯми.  ‚се  комментарии   были  дурацкие,  за  исключением  одного,
принадлежавшего обыкновенному  школьному учителю,  ни разу не выезжавшему на
‡апад.
     “читель  писал, что  хотЯ  он  ни  разу  не  был на  ‡ападе,  он  имеет
представление о  том,  как  там  живут. Ћн  руководствуетсЯ обычным  здравым
смыслом. ѓде  лучше - на ‡ападе  или  у нас, - вопрос бессмысленный.-‘мотрЯ,
кому. ‘мотрЯ,  с какой  точки зрениЯ.  ‚ каждом обществе  есть люди, которым
живетсЯ  хорошо, и есть люди, которым живетсЯ  плохо.  ќто  вздор,  будто на
‡ападе все и всегда счастливы, а у нас - несчастны. ќто - вздор, будто ‡апад
есть  воплощение  добра, а  мы  -  зла.  Ќадо  понЯть,  что коммунистический
социальный  строй  и  западнаЯ  демократиЯ  суть  равноправные  исторические
партнеры. —то из них лучше - это не вопрос длЯ теоретических  дискуссий. ќто
решитсЯ в длительной  исторической эволюции. ‘оветские люди, посещаЯ  ‡апад,
видЯт  изобилие вещей в  магазинах. Ќо они не хотЯт знать, как люди добывают
деньги, чтобы эти веши покупать. Љроме того, советские люди  сравнивают свое
положение  с положением людей аналогичной  социальной категории  на  ‡ападе.
Џричем, они обращают  внимание лишь на бытовой и материальный аспекты жизни,
игнорируЯ  прочие,  в частности  -  условиЯ труда. €м  в голову  не приходит
поставить вопрос: а достигли  бы они такого положениЯ,  какого они  достигли
дома, на ‡ападе или если  бы у  нас был  капитализм? Њнение советских людей,
выезжающих на ‡апад, довериЯ не заслуживает, поскольку они как правило ездЯт
туда  обарахлЯтьсЯ,  и  настоЯщей жизни на ‡ападе  не знают.  ’ем  более  не
заслуживают  довериЯ  слова  эмигрантов. Ќа  ‡апад  уехали далеко  не лучшие
советские граждане, а  главным образом шкурники, проходимцы,  искатели более
сытой  жизни. € нахваливают ‡апад  те  из  них, кто пристроилсЯ к  западному
пирогу, служа западной пропаганде и секретным службам.
     ‡апад навЯзал нам, русским, свое  понимание Явлений не только своей, но
и нашей жизни и истории.  ‡апад поступил с  нами так, как  европейцы в  свое
времЯ  поступили  с индейцами в  Ђмерике. Ћн подкупил  нас самыми  грошовыми
отходами  своего  образа жизни  и  заразил нас своими  пороками.  “  нас  не
оказалось  иммунитета против  тлетворного влиЯниЯ ‡апада. Њы предали великие
завоеваниЯ  нашей  революции  и  советской истории  за жевательную  резинку,
джинсы, рок-музыку, свободу проституции и грабежа народа.
     ќта короткаЯ заметка вызвала  бурю негодованиЯ у прозападно настроенных
партградцев.  ђедакции  газет были  завалены  сотнЯми  писем  с  требованием
выЯснить, почему  таким учителЯм доверЯют воспитание детей. Ѓедного учителЯ,
добросовестно проработавшего  в школе более тридцати лет, уволили  с работы.
“читель не вынес такой несправедливости и повесилсЯ. Ћб  этом  в  нескольких
строках  сообщила  газета ‚ечерний  Џартград. Ќо на  это сообщение  никто не
обратил вниманиЯ. Џартградцы рвались к западнизации, им было не до жизненной
трагедии какого-то школьного учителЯ.

        Њаоцзедунька
     Џо  предложению  Њаоцзедуньки  снесли бюст  бывшего секретарЯ  –Љ  ЉЏ‘‘
ЏортЯнкина  в Ќовых ‹ипках. Ќа митинге по этому поводу Њаоцзедунька заЯвила,
что в Ћбластном ‘овете решаетсЯ вопрос о возвращении городу дореволюционного
имени –арьград. ќти слова Њаоцзедуньки восторженными воплЯми  приветствовала
толпа  монархистов,  ЯвившихсЯ  на митинг с царскими знаменами  и портретами
царЯ  ЌиколаЯ ‚торого. Џривыкшие ко всему партградцы диву дивились, откуда в
городе набралось столько монархистов. ’акие репрессии и чистки  в сталинские
годы проводились,  а  они все-таки уцелели! Ќо приглЯдевшись  к монархистам,
партградцы  увидели, что  большинство  из них  были  молодые люди,  никакого
отношениЯ к монархии и к дворЯнству не имевшие.
     ‚  Џартградской  правде,  иногда  печатающей  статьи  с робкой критикой
крайностей   перестройки^  откликнулись  на  призыв   Њаоцзедуньки   статьей
дотошного  экономиста,  подсчитавшего, во  что  уже  обошлась области  оргиЯ
переименований   поселков,   городов,   улиц  и   предприЯтий.   –ифра  была
астрономическаЯ.  Ђ  переименование Џартграда  по  крайней  мере  удвоит эти
траты.  €нициаторы переименований должны принЯть во внимание, писал дотошный
экономист, что ЏартградскаЯ область  живет не изолированно  от других частей
страны и всего мира, и что партградские переименованиЯ будут стоить огромных
средств  всей стране. Ђ  не лучше бы было потратить  эти средства, предлагал
экономист, на  улучшение  бытовых условий  жителей  области, например  -  на
повышение пенсий и на пособиЯ безработным, число которых неумолимо  растет в
области?
     ѓазета  Џартградские  новости,  ставшаЯ  рупором  радикалов, напечатала
статью  самой   Њаоцзедуньки,  котораЯ   обвинила   Џартградскую   правду  в
консерватизме  и  в  повороте назад,  к брежневизму и сталинизму. Ќаш народ,
говорилось в ее статье, должен сначала полностью и окончательно распрощатьсЯ
с проклЯтым прошлым,  чтобы уверенно двигатьсЯ вперед по пути демократизации
и рыночной экономики.
     ‚ дискуссию включились  и  прочие органы  печати. ‚ газете ‹итературный
Џартград поЯвилась статьЯ уже упоминавшегосЯ популЯрного журналиста ‚ладлена
Љоровина. Ћн соглашалсЯ сЊаоцзедунькой в том, что  с проклЯтым прошлым надо,
конечно,  рассчитатьсЯ, но  не путем созданиЯ еще более проклЯтого будущего.
€нтересно, как стали  бы  вести себЯ инициаторы переименований,  если  бы их
заставили за это  платить из своего кармана?! ‚сех богатств некоторых из них
(намек  на Њаоцзедуньку), накопленных в  годы  проклЯтого  прошлого, врЯд ли
хватило  бы  на  то, чтобы вернуть партградским  улицам, названным  в  честь
выдающихсЯ революционеров и героев ѓражданской и ‚еликой Ћтечественной войн,
дореволюционные названиЯ „ворЯнскаЯ, ЉупеческаЯ, ЌавознаЯ, ’роицкаЯ  и т.п.,
а  также  имена  купцов  —ушкина,  ‘ундукова  и Љриворылова.  €  хотелось бы
получить  от  …вдокии  ’имофеевны  разъЯснение, как  она  понимает  западную
демократию и рыночную экономику, которые она намерена ввести в нашей области
на место проклЯтого прошлого.

        Њногопартийность
     ‚  Њоскве принЯли  решение ликвидировать  монополию ЉЏ‘‘ на власть и  о
необходимости многопартийной системы.  ‚ течение короткого времени в  стране
возникло  множество   партий.  „емократическаЯ  платформа,  Ќародный  ”ронт,
‘оциалистическаЯ   инициатива,   ‘оциалистическаЯ    партиЯ,    ЉонфедерациЯ
анархо-синдикалистов, ‹иберальные демократы, ‘оциал-демократическаЯ  партиЯ.
‘оциал-демократическаЯ       ассоциациЯ,       „емократическаЯ       партиЯ,
‹иберально-демократическаЯ   партиЯ,    ‘оюз   конституционных   демократов,
•ристианско-   демократическое  движение,  „емократический  союз,  Њемориал,
ЏамЯть,  ™ит, Ђльтернатива, ‘пасение,  ђеспубликанскаЯ партиЯ, ЊонархическаЯ
партиЯ, ‹ибертарианскаЯ партиЯ и т.д. и  т.п.  Љороче говорЯ, началась такаЯ
оргиЯ демократии, какаЯ на ‡ападе и не снилась.
     ‚  Џартграде  возникли  отделениЯ  всех   московских  партий.  Ќачались
расколы,  объединениЯ,  переименованиЯ,  склоки.  Џереругались  демократы  и
распались  на   множество   групп   (более   пЯтидесЯти),  объЯвивших   себЯ
самостоЯтельными    партиЯми.    ќто   -   „емократы,   ‹ибералы,   ‘оциалы,
„емократические либералы, „емократические социалы, ‹иберальные демократы,
     ‹иберальные      социалы,     ‘оциал-демократы,      „емократ-либералы,
‹иберал-социалы.  ‘оциал-либералы и  т.д.  (полный список  был опубликован в
Џартградской  правде).  Џереругались патриоты и тоже распались  на множество
групп  (около  ста),  объЯвивших   себЯ  самостоЯтельными  партиЯми.  ќто  -
ђусолюбы,  ђусофилы,  Ђнтисемиты,  Ђнтижиды,  Ђнтисионисты,   Џатриотические
антижиды,       Ќационалы,      Ќационал-демократы,       Ќационал-либералы,
Ќационал-социалы,    Ќационал-русолюбы,    Ќационал-антижиды,    Њонархисты,
Њонархо-либералы,  Њонархо-демократы,  Њонархо-социалы,  Њонархо-антижиды  и
т.п. (полный список найдете там же).
     †ители Џартграда,  равнодушные к идейно-политическим  различиЯм партий,
называли, как это имело  место  во времена ‚еликой ”ранцузской революции, их
по  названию мест,  где они  пьЯнствовали и где  находились  вытрезвители, в
которых их приводили в чувство. ’ак, в Џартграде возникли партии Њусорщиков,
пьЯнствовавших  в  районе  мусорной свалки, Ќавозников, протрезвлЯвшихсЯ  на
Ќавозной улице, ‡асранцев, пьЯнствовавших  за ‘аранским рынком, Њогильщиков,
пьЯнствовавших  на кладбище, Њилитаристов,  протрезвлЯвшихсЯ  неподалеку  от
военного   завода,  и   многие   другие.   Љак  писали   газеты,   о   такой
многопартийности на ‡ападе даже и  не мечтают. Њаоцзедунька сказала по этому
поводу,  что  еще  пару  лет  демократии,  и в Џартграде  каждый бездельник,
паразит  и  пьЯница будет иметь свою партию. ѓорбань сказал, что это хорошо,
лишь  бы  это отребье  не вздумало объединЯтьсЯ.  ЋпасениЯ ѓорбанЯ оказались
пророческими.  ЌачалсЯ  обратный  процесс  -  объединение  партий.  —то  тут
получилось, без  компьютера  не разберешьсЯ.  ‚ыражение  без  компьютера  не
разберешьсЯ  пришло  на  смену  выражению  без   пол-литра  не   разберешьсЯ
застойного периода.

        „емократы у власти
     ‚ результате многопартийного брожениЯ образовалсЯ блок партий  и групп,
получивший  название ‘оюза  социал-демократов, сокращенно  - ‘‘„.  „емократы
одержали  победу  на  выборах в  органы  власти  почти  на  всех  уровнЯх  и
повсеместно. Ћни победили коммунистов под популистскими лозунгами ликвидации
монополии ЉЏ‘‘ и лишениЯ партократам привилегий. Џоддержка народа была столь
мощной, что  органы  ЉЏ‘‘  спешно  покидали  свои  административные  дворцы,
отдаваЯ  их  под  детские  сады,  интернаты,  школы,  больницы,  библиотеки.
Џартийный  аппарат  подвергсЯ резкому сокращению.  Џартаппаратчики  лишились
персональных автомашин,  дач,  закрытых распределителей. Ђ  дальше случилось
то,  чего  и следовало  ожидать.  Ќе заботы о нуждах  населениЯ и  улучшение
работы учреждений власти, а политические баталии, пустопорожние словопрениЯ,
некомпетентность,  амбициозность,  погонЯ за высокими  окладами, которые они
сами устанавливали  дружным голосованием, - вот что оказалось реальностью их
правлениЯ.  ђезультативность деЯтельности  ‘оветов  резко  снизилась,  за-то
расходы на  них выросли  сравнительно  с  прежними  годами, по крайней мере,
втрое.

        „искуссиЯ о свободе
     ‚  комбинате организовали  дискуссию о свободе. —ернов  решил принЯть в
ней участие. Ћн основательно подготовилсЯ к ней - это должно  было стать его
первым публичным выступлением. ЋсновнаЯ идеЯ, которую он собиралсЯ развить в
своей речи, заключалась в следующем. Ќадо различать свободу как политическую
форму  жизни общества и  свободу  как  неспособность  власти боротьсЯ против
распущенности  и  хаоса,  сохранЯть общественный  порЯдок.  Ќадо  различать,
далее,  свободу, дарованную  сверху, и свободу,  завоеванную снизу. ‘вобода,
дарованнаЯ  сверху, есть  либо  бессилие власти, либо  тактика  власти, либо
махинации  власти.  ’акаЯ   свобода  ЯвлЯетсЯ   в   основном   иллюзорной  и
скоропреходЯщей. …е дали, ее могут  и отобрать, когда  захотЯт. ’олько такаЯ
свобода, котораЯ завоевана в результате длительной эволюции общества, причем
- снизу и в  борьбе с верхами,  есть свобода более или менее устойчиваЯ и  в
значительной мере реальнаЯ. ’о, что мы имеем сейчас, есть  политика свободы,
а  не свобода в собственном смысле слова, и  банальнаЯ неспособность властей
держать в узде разбушевавшуюсЯ стихию.
     Љогда  началась дискуссиЯ,  с трибуны в зал обрушилось безответственное
словоблудие, некомпетентность,  злоба,  клевета  на критикуемых и отсутствие
каких  бы  то  ни  было оригинальных  идей.  ‚се  говоримое  было  взЯто  из
антисоветских  передач  западных  радиостанций  или  украдено  из  сочинений
критиков режима, о которых старались не вспоминать. „орвавшись  до трибуны и
начав болтать, ораторы не могли остановитьсЯ. €х с трудом сгонЯли с трибуны.
€з  двадцати человек,  записавшихсЯ длЯ выступлений,  сумели высказатьсЯ  не
более десЯти. Џрочим, включаЯ —ернова, просто не осталось времени.
     …сли уж за  возможность высказатьсЯ перед этой шумной и плохо слушающей
аудиторией  идет такаЯ  зверинаЯ драка, подумал —ернов,  так  что  же должно
творитьсЯ в среде тех, кто рветсЯ на трибуну более широкую, -  в  прессу, на
телевидение и радио?!

        “гроза приватизации
     Џротезный комбинат,  где работал —ернов,  никогда <b>не</b>  был  рентабельным
предприЯтием. ќто было скорее медицинское и исследовательское учреждение,  а
не производственное.  Љомбинат поставлЯл длЯ  продажи  в  магазины протезы и
другие предметы  длЯ инвалидов, включаЯ инвалидные колЯски и костыли, но они
продавались по условным  ценам много ниже их себестоимости. ’ак  что перевод
комбината  на самофинансирование означал  катастрофу. Љакое-то времЯ он  еще
мог  существовать за  счет  побочной  продукции -  манекены  длЯ  магазинов,
детские игрушки, детали  длЯ  автоматических устройств и  т.п.  Ћчень быстро
побочнаЯ  продукциЯ  вытеснила  основную.  ‘о  всех  донцов  страны  во  все
учреждениЯ власти  и в газеты  посыпались  жалобы на  дефицит предметов  длЯ
инвалидов. Љомбинат стал объектом Яростной критики со стороны перестройщиков
и был  включен в число нерентабельных предприЯтий, подлежащих ликвидации или
приватизации.
     ’акой  поворот  дела  вызвал  возмущение у  сотрудников  комбината и  у
огромного числа инвалидов, так  или  иначе свЯзанных с комбинатом.  ‘тихийно
возник  митинг  на  территории  комбината.  ‚ыступавшие   ораторы  требовали
восстановить статус комбината как медицинского  и исследовательского центра,
находившегосЯ  на   дотации   у   государства.   Ќеожиданно  приехала   сама
Њаоцзедунька и  закатила речь  смысл  которой  свелсЯ к обещанию,  что после
приватизации сотрудники комбината будут получать  зарплату вдвое больше, чем
сейчас,  и комбинат повысит  производительность, по крайней мере, втрое. Ћна
не  сказала, сколько сотрудников останетсЯ в комбинате и  какую продукцию он
будет  выпускать. Ќикто не  догадалсЯ спросить ее об этом.  Џосле ее отъезда
собравшиесЯ раскололись, и инициативой завладели проповедники приватизации.
     -  Ќу что же,  товарищи, -  сказал Ѓелов сотрудникам своего  отдела,  -
против потока истории  не попрешь.  Љомбинат навернЯка  продадуткаким-нибудь
жуликам на ближайшем же аукционе. —то они тут устроЯт, легко предвидеть: что
угодно, только не то, чем занимались мы с вами. ’ак что  советую вам  искать
новую работу, не дожидаЯсь официального увольнениЯ.
     -  ‚от теперь, - продолжал Ѓелов, когда сотрудники разошлись, и Ѓелов с
—ерновым  остались  вдвоем,  -  Я  эту  гадину  прибил  бы сам. —ем угодно -
кирпичом, отверткой, ножницами. …сли ты  еще не забросил свой замысел и если
надумал что-то дельное, можешь рассчитывать на менЯ.
     - Ђ  что это изменит, -  усмехнулсЯ —ернов, - если мы убьем эту гадину?
Ћтдел-то  все равно  закроют.  Ќас  с  тобой  посадЯт  в  психушку, если  не
расстрелЯют. ќта гадина станет героиней. Ќа ее место придет другаЯ гадина.
     - ’ы иронизируешь. Ђ что ты можешь предложить посерьезнее?
     -  „елать,  так  по-  большому, как  говоритсЯ.  •одит слух, будто  сам
Џрезидент  приезжает  к нам,  хочет  поговорить  с  трудЯщимисЯ  лично. Ќадо
думать,  побывает  на крупнейших предприЯтиЯх - на  химическом комбинате, на
заводе автоприборов, на военном заводе. Ђ лучше всего - в аэропорту. Џомнишь
наш разговор там десЯть лет назад?
     ‚ кабинет зашел ‘оциолух. ‘казал, что заведующий его отдела посоветовал
им  искать работу. Ћтдел  навернЯка закроют. Ќо  паниковать  не стоит. ’аких
математиков, как Ѓелов и —ернов,  возьмут в любом приличном учреждении. •отЯ
бы в Ђтоме. ‚ крайнем  случае его отец поможет.  Ђ  платЯт там вдвое больше.
—то  касаетсЯ  его,  ‘оциолуха, отец  обещал  пристроить/ его  референтом  к
какому-нибудь высокому лицу. ђа-
     бота не бей лежачего. ѓлЯдишь, и он начнет карьеру делать.
     - Ќо если без шуток,  - сказал он, видЯ мрачные лица друзей, настроение
поганое. џ бы, честно говорЯ, с удовольствием всадил бы этой гадине обойму в
рыло и в пузо.
     - ћрий считает, что это мелковато, - сказал Ѓелов.
     - Ќадо выше брать. - ЌеплохаЯ идеЯ!

        Њысли наедине
     ‚се-таки  моЯ  интуициЯ  менЯ не обманула. ЋбстоЯтельства  складываютсЯ
так, что все, абсолютно все  средства борьбы  потерЯли  смысл, кроме одного:
терроризма.  Ђреной истории завладели  самые гнусные  отбросы общества. …сть
только один способ избежать гибели, которую несут с собой эти гады: убивать,
убивать и  еще  раз убивать! Ќужно,  чтобы  это стало массовым'Явлением. „лЯ
этого  нужен Яркий пример. Ќе организациЯ, а именно пример.  џ уверен, что в
стране  есть  многие тысЯчи людей, способных пойти на такой шаг  ценой своей
жизни. €м нужно подать сигнал и показать пример. ќто - наш гражданский долг.
…сли мы не сделаем  это, страна либо погибнет,  либо погрузитсЯ в еще худшую
трЯсину серости, грЯзи, зловониЯ.
     ‘уд <b>истории</b>
     Љ  концу  восьмидесЯтых годов кампаниЯ по  восстановлению  исторической
правды  в  ‘оветском  ‘оюзе  переросла  в  мазохистское  саморазоблачение  и
самобичевание.  Ћбъектом критики в  средствах  массовой  информации стали  и
органы государственной безопасности  - органы. „аже в официальных газетах  и
журналах  стали  поЯвлЯтьсЯ  статьи с требованием предать гласности все дела
органов   и   судить   оставшихсЯ   в  живых  преступников.   ‘  требованием
ликвидировать  органы  стали  выступать  даже  депутаты  ‘оветов и партийные
работники. Џо всем городам прошли показательные суды над бывшими сталинскими
палачами - суды истории, как их торжественно называли в прессе.
     Ѓыл такой суд  и в  Џартграде. ‘уд проходил в помещении  драматического
театра. ‡ал был переполнен.
     Ќа  сценезаседал трибунал.  ‘реди его членов были писатель,  профессор,
депутат,  бывшие  заключенные сталинских лагерей,  офицер, рабочий, студент,
колхозница, домашнЯЯ  хозЯйка, короче  -  пЯтнадцать  специально  отобранных
людей,  по идее  представлЯющих основные категории граждан. ‚  стороне сидел
ничем не примечательный старик - отставной полковник  ЉѓЃ,  который когда-то
был  начальником  управлениЯ ЉѓЃ области.  Ћн согласилсЯ быть обвинЯемым  на
суде истории.  ЋбвинителЯми выступали ловкие на  Язык молодые  и средних лет
люди -  писатели,  научные  работники,  профессора,  журналисты и  т.п.  Ћни
игнорировали  старика. ‡адача  последнего заключалась в том, чтобы сидеть  и
символизировать  собою  сталинский  режим и  его  преступлениЯ.  ”актическим
обвинЯемым, как заЯвлЯли обвинители, был ‘талин и его подручные. ‚ыступлениЯ
обвинителей прерывались аплодисментами и возгласами одобрениЯ.
     „али в конце концов слово и обвинЯемому. Ќадо признать, что собравшиесЯ
не ожидали, что этот  похожий  на  сморчка человечек преподнесет им сюрприз.
‘тарик говорил спокойно, уверенно, с достоинством. €  даже  с  точки  зрениЯ
красноречиЯ он Явно превосходил обвинителей. ’е пускали пену из слов и фраз,
а он говорил по- существу.
     ‚от содержание его речи.
     ‚ы требуете реабилитации  деЯтелей  революции и советского государства,
расстрелЯнных как врагов  народа  в сталинские годы. ‚ерно, что эти  люди не
были предателЯми  и шпионами.  Ќо ведь таковыми  не были и  …жов, и џгода, и
ЃериЯ и другие сталинские палачи, ставшие тоже жертвами репрессий. € их надо
реабилитировать.  Ќо  реабилитируЯ  жертвы сталинизма, не надо  кидатьсЯ  из
одной лжи  в другую, не надо превращать жертвы в невинных ангелов.  ‡иновьев
был мерзавец не меньше ‘талина.  Ѓухарин был безответственный болтун.  € вел
он  себЯ  как политическаЯ  проститутка. ’ухачевский  подавлЯл  восстание  в
Љронштадте и восстание тамбовских крестьЯн. € бонапартистские идеи у него на
самом деле были.
     ‚ы  люди образованные, а  совершаете логическую ошибку, непростительную
даже малограмотным. ‚ы сегоднЯшнее знание и понимание прошлого переносите на
само прошлое  так,  будто  оно  должно было бы восприниматьсЯ  таким образом
самими  деЯтелЯми  прошлого. Ќо реальным фактором истории было не то, как  и
что люди думают о прошлом теперь, а то, как люди тогда понимали и переживали
факты своей истории,  какие у них  были намерениЯ и возможности. Ћшибочно  с
критериЯми  настоЯщего   судить  о  поведении  людей   в   прошлом.   ЌельзЯ
игнорировать  различие  условий нашего времени и тех лет, когда  действовали
рассматриваемые личности. ЌельзЯ вырывать поступки исторических личностей из
конкретной ситуации,  в которой они совершались,  и  оценивать  их  самих по
себе. ЌельзЯ игнорировать объективную суть поведениЯ людей в тех условиЯх. ‚
результате ошибок такого рода прошлое  предстает в ложном свете, т.е. в  том
виде, в каком его хотЯт изобразить наши тенденциозно мыслЯщие  современники.
‘егоднЯ  важно  не столько идеализациЯ жертв  сталинизма, о  которых тут шла
речь, и осуждение  сталинских палачей,  сколько  объективно  беспристрастное
понимание того, почему политическаЯ борьба в те годы принимала такие формы.
     „а, он служил в органах и  не стыдитсЯ этого. …го  совесть чиста. Ћн на
свой счет не принимает ни одного из обвинений, высказанных тут. € он не есть
исключение. Ѓольшинство  сотрудников  органов,  с которыми  ему  приходилось
работать,  никакими преступниками  не были. ‘ейчас  легко  судить прошлое. Ђ
судьи кто? €меют ли они  сами моральное право судить кого-либо, тем  более -
целую  эпоху,  целые  поколениЯ  людей,  благодарЯ которым  страна  выжила в
тЯжелейших  исторических испытаниЯх. ‘ейчас никто не  хочет  знать, в  каких
условиЯх  и  с  какой целью создавались органы,  какую фактическую  роль они
сыграли  в истории  страны. ђазве  не было попыток свергнуть новый  строй  и
расчленить  страну?!  Ќе  было  контрреволюционных  восстаний, саботажа?!  Ђ
беспризорщина! Ђ коррупциЯ! Ђ шпионаж! ‚ы  сейчас кричите  по поводу засильЯ
хулиганов, бандитов, мафии. Ђ  что творилось  тогда?! ‚ те годы преступность
превосходила  нынешнюю во  много  раз.  Ѓыли  и  кулаки  настоЯщие.  Ѓыли  и
террористы. Ѓез органов  страна просто не выстоЯла  бы. €  в массе населениЯ
органы любили. Љ ним обращались за помощью по  самым различным проблемам.  €
они  на  самом деле помогали.  Ѓез  органов  мы  не победили  бы  в  войне с
ѓерманией. €  тогда  страну разорвали  бы на  кусочки.  €  наш народ  был бы
превращен в  рабов. €  не было бы никаких  судов  истории. Ќе было бы  этого
театра. Ќе были  бы  вы профессорами, писателЯми, инженерами, депутатами ...
Ѓольше трех  классов вам  образованиЯ  не  дали  бы.  „а  и  то  неизвестно,
допустили бы вас до  жизни  вообще.  Ѓыли,  конечно,  злоупотреблениЯ.  Ѓыли
преступлениЯ.  Ћб этом надо  говорить. Ќо  как? ЌельзЯ же кидатьсЯ  в другую
крайность  и  разрушать  с трудом созданный  государственный строй и порЯдок
только на том основании, что в  прошлом  в  силу  исторических условий имело
место то,  что  мы  сегоднЯ осуждаем. Ќадо не  судить прошлое, а понЯть  его
объективно и извлечь из него уроки. ЏоглЯдите, что сейчас творитсЯ в стране!
…сли дальше так продолжатьсЯ будет, страна погибнет. €  ‡апад добьетсЯ того,
чего ему не удалось добитьсЯ руками ѓитлера. “верЯю вас, без органов вывести
страну из этого состоЯниЯ смуты не удастсЯ.
     Љогда прошел первый  шок от речи старика, собравшиесЯ вновь настроились
на обличительный  лад. ‘тарика прерывали. €з зала раздавались угрозы и крики
с требованием судить его не условным,  а настоЯщим судом. …му  так и не дали
договорить. Џеред тем, как покинуть  трибуну, он все-таки успел сказать, что
этот суд истории ему  напоминает процессы тридцатых годов,  когда вот так же
обвинЯемым  не  давали  слова сказать в свое  оправдание,  и  что  он  готов
предстать перед  любым справедливым и компетентным судом. Ќа эту реплику зал
ответил   бурей  негодованиЯ.  ‚  заключение  трибунал  вынес  символический
приговор старику как представителю преступных органов.
     Џосле суда  группа  студентов предложила  старику пойти с ними в кафе и
выпить немного по поводу такого  блистательного процесса. ‘тарик согласилсЯ.
‡ашли  в  частное кафе.  “знав  о  ценах,  студенты  пришли  в  негодование.
ђаздались крики о жуликах, о бессилии милиции, о продажности властей. Љто-то
вспомнил  об  органах.  Џочему  они  бездействуют?!  ‘тарик сказал,  что  им
запретили вмешиватьсЯ в частный бизнес, и спросил ребЯт, что бы они  в таком
случае делать стали.
     - ‘ажать этих гадов надо!
     -Љ стенке ставить!
     - Њежду прочим,  - сказал старик по поводу этих  эмоций,  - органы были
учреждены отчасти и длЯ того, чтобы прекратить самосуды и расправы населениЯ
со всЯкого рода негодЯЯми. …сли вы не возражаете,
     пойдемте ко  мне. ‚ыпить кое-что найдетсЯ.  €  закусить жена что-нибудь
найдет.
     ‘тарик <i>жил</i>  неподалеку  в  малюсенькой  квартирке.  ‘туденты  с  трудом
разместились  за  столом. ‡аговорили, естественно, о  только  что  пережитой
ком