обы оппозиции закватническим планам ѓитлера со стороны фашистского генералитета. -- Џрим. ред.>. ѓитлер пыталсЯ убедить своих генералов в том, что ЂнглиЯ и ”ранциЯ не будут воевать за —ехословакию. ѓенералы же были весьма далеки от веры в это и, чтобы предотвратить войну, решили организовать военный переворот, арестовать ѓитлера и других нацистских руководителей. Ћднако опора из-под их контрплана была выбита, поскольку —емберлен уступил необузданным требованиЯм ѓитлера относительно —ехословакии и совместно с ”ранцией согласилсЯ оставатьсЯ в стороне, пока эта несчастнаЯ страна подвергалась расчленению и разоружению. „лЯ —емберлена Њюнхенское соглашение означало "мир длЯ нашего времени". „лЯ ѓитлера это был дальнейший и более внушительный триумф не только над его иностранными противниками, по и над собственными генералами. Џосле того как все их опасениЯ ѓитлер раз за разом опровергал победами, одержанными без всЯкого сопротивлениЯ и совершенно бескровно, немецкие генералы потерЯли и уверенность, и авторитет. Ђ сам ѓитлер, естественно, стал чрезмерно уверен в постоЯнном и легком успехе. „аже когда он начинал сознавать, что дальнейшие рискованные шаги могут повлечь за собой войну, то и тогда считал, что это будет "малаЯ" и краткосрочнаЯ война. …го сомнениЯ тонули в привычном и укрепившемсЯ в нем ощущении опьЯнЯющего успеха. …сли бы ѓитлер действительно планировал всеобщую войну, в-том числе и против Ђнглии, он должен был бы приложить все усилиЯ к тому, чтобы построить военно-морской флот, способный противостоЯть английскому господству на море. Ћднако ѓитлер не создал военно-морского флота даже в том ограниченном масштабе, который предусматривалсЯ англо-германским военно-морским договором 1935 года<$F”ашистское руководство действительно уделЯло первостепенное внимание строительству сухопутных сил и авиации, а не военно-морского флота. Ћднако основной причиной ЯвлЯлось отнюдь не стремление гитлеровцев избежать "большой войны". Ћни рассчитывали достигнуть с Ђнглией компромисса на выгодных длЯ себЯ условиЯх, а основные усилиЯ сосредоточить на сухопутном театре в войне против ‘‘‘ђ, многие годы наращиваЯ длЯ этого мощь сухопутных войск вермахта. ‘оветский ‘оюз ЯвлЯлсЯ главным препЯтствием на пути фашистских планов завоеваниЯ мирового господства -- основной цели захватнической политики фашизма. -- Џрим, ред.>. ѓитлер постоЯнно заверЯл своих адмиралов в том, что им не следует опасатьсЯ начала войны с Ђнглией. Џосле подписаниЯ Њюнхенского соглашениЯ он сказал им, что конфликта с Ђнглией не будет по меньшей мере в течение последующих шести лет. „аже летом 1939 года он повторил свои заверениЯ, хотЯ и с меньшей убежденностью. Љак же получилось тогда, что ѓитлер оказалсЯ вовлеченным в "большую войну", которой так хотел избежать? Ћтвет следует искать в той поддержке, которую ему так долго оказывали западные державы своей уступчивой позицией, и в их неожиданном "повороте" весной 1939 года. "Џоворот" был столь резким и неожиданным, что война стала неизбежной. …сли позволить кому-либо нагревать паровой котел до тех пор, пока давление пара превысит опасный уровень, ответственность за взрыв лЯжет на человека, разрешившего такой нагрев, ќта истина в равной степени применима и в политике, особенно в международных делах. ‘о времени прихода ѓитлера к власти в 1933 году правительства Ђнглии и ”ранции уступали этому опасному автократу неизмеримо больше, чем прежним демократическим правительствам ѓермании. Џо убеждению ѓитлера, ѓермании следовало приобрести больше "пространства, полезного в сельскохозЯйственном отношении", в малонаселенных районах ‚осточной …вропы. Ѓыло бы напрасно надеЯтьсЯ, что ей с готовностью уступЯт это пространство. "€сториЯ всех времен -- ђимскаЯ империЯ. ЃританскаЯ империЯ -- доказала, что любое пространственное расширение может быть осуществлено лишь путем подавлениЯ сопротивлениЯ, путем риска... Ќи в прошлые времена, ни сейчас не существовало и не существует пространства без владельца". ќту проблему следовало решить не позже 1945 года, ибо "после этого можно будет ожидать лишь перемен к худшему". ‚се возможные каналы подвоза были бы тогда перекрыты, и обострилсЯ бы кризис снабжениЯ продовольствием. Џланы ѓитлера были гораздо шире, чем намерение вернуть территории, отнЯтые у ѓермании после первой мировой войны, и было бы неправильно утверждать, будто западные государственные деЯтели не знали об этом. ‚ 1937--1938 годах многие из них были весьма откровенны в частных беседах, но не в своих публичных выступлениЯх. ‚ английских правительственных кругах выдвигалось немало предложений относительно того, чтобы позволить ѓермании осуществить экспансию в восточном направлении и таким образом отвести опасность от ‡апада. ќти круги доброжелательно относились к стремлению ѓитлера приобрести жизненное пространство и давали ему понЯть это. Ћднако они не удосужились подумать о том, как, если не угрозой применениЯ подавлЯющей силы, можно заставить покоритьсЯ владельцев этого пространства<$FЏравЯщие кругл западных держав прекрасно понимали, каким путем гитлеровцы будут завоевывать "жизненное пространство". ‘ откровенным цинизмом их концепциЯ была сформулирована американским послом в Џариже Ѓуллитом в беседе с польским послом в ‚ашингтоне Џотоцким. "‚полне отвечало бы желаниЯм демократических государств, -- говорил Ѓуллит, -- если бы на ‚остоке произошло военное столкновение между ѓерманским рейхом и ђоссией.> Џоскольку силы ‘оветского ‘оюза пока неизвестны, могло бы оказатьсЯ, что ѓерманиЯ слишком удалилась бы от своих баз и была бы вынуждена вести длительную и истощающую войну. ’олько тогда демократические государства атаковали бы ѓерманию и принудили бы ее капитулировать". (–ит. по кн.: €.<%20> ЋвсЯный<%0>. ’айна, в которой война рождалась. Њ., 1971, стр. 286.) -- Џрим, ред.. Ќемецкие документы свидетельствуют, что ѓитлера особенно ободрил визит лорда ѓалифакса в ноЯбре 1937 года. ѓалифакс был тогда лордом -- председателем совета, вторым лицом в правительстве после премьер-министра. ‘охранилась стенограмма беседы ѓалифакса с ѓитлером. ѓалифакс дал ѓитлеру понЯть, что ЂнглиЯ не будет мешать ему в ‚осточной …вропе. ‚озможно, ѓалифакс имел в виду не совсем это, но таково было впечатление от его слов, и это имело чрезвычайно важное значение. ‚ феврале 1938 года министр иностранных дел €деи после неоднократных споров с —емберленом был вынужден уйти в отставку. ‚ ответ на один из протестов €дена —емберлен предложил ему "отправитьсЯ домой и принЯть аспирин". Њинистром иностранных дел был назначен ѓалифакс. Ќесколькими днЯми позже английский посол в Ѓерлине ѓендерсон посетил ѓитлера длЯ конфиденциальной беседы. ”актически она Явилась продолжением ноЯбрьских переговоров фюрера с ѓалифаксом. ѓендерсон дал понЯть, что английское правительство весьма симпатизирует стремлениЯм ѓитлера к "переменам в …вропе" на благо ѓермании и что нынешнее английское правительство обладает "острым чувством действительности". Љак свидетельствуют документы, эти событиЯ ускорили действиЯ ѓитлера. Ћн решил, что перед ним открыли "зеленую улицу", позволЯЯ двигатьсЯ на ‚осток. ќто был вполне закономерный вывод. …ще больше ободрила ѓитлера та сговорчивость, с какой правительства Ђнглии и ”ранции воспринЯли его вторжение в Ђвстрию и включение этой страны в состав рейха. (…динственным осложнением в этом легком маневре было то, что по дороге на ‚ену вышло из строЯ большое число танков.) € наконец, еще большее удовлетворение ѓитлер получил, узнав, что —емберлен и ѓалифакс отклонили предложениЯ русских о созыве конференции относительно коллективного плана гарантий против агрессии ѓермании. ‡десь следует добавить, что, когда в сентЯбре 1938 года угроза —ехословакии стала очевидной, русское правительство публично и в частном порЯдке вновь заЯвило о своей готовности сотрудничать с ”ранцией и Ђнглией в принЯтии мер по защите —ехословакии. Џредложение русских было игнорировано. Ѓолее того, ђоссию демонстративно лишили участиЯ в Њюнхенском совещании, на котором решалась судьба —ехословакии. ќто "пренебрежение" год спустЯ имело фатальные последствиЯ<$FЊюнхенское соглашение о разделе —ехословакии было подписано 29 ноЯбрЯ 1938 года премьер-министром Ђнглии —емберленом, премьер-министром ”ранции „аладье, фашистскими диктаторами ѓитлером и Њуссолини. ‘оглашение венчало политику "умиротворениЯ" агрессора и "невмешательства", которую накануне второй мировой войны проводили правЯщие круги западных держав. –ель такой политики состоЯла в том, чтобы добитьсЯ сговора с агрессивными государствами, и в первую очередь с германским империализмом, за счет стран –ентральной и ћго-‚осточной …вропы, обезопасить Ђнглию и ”ранцию от гитлеровской агрессии и повернуть ее на ‚осток, против ‘‘‘ђ. Џо Њюнхенскому соглашению ѓермании передавалась принадлежащаЯ —ехословакии ‘удетскаЯ область, а также навЯзывались другие условиЯ, подрывавшие промышленный и оборонный потенциал страны. ‚ период подготовки мюнхенского диктата ‘оветский ‘оюз заЯвил о своей решимости оказать —ехословакии вооруженную помощь длЯ отпора германской агрессии, выполнить обЯзательства по советско-чехословацкому пакту 1935 года. Ћднако правительство Ѓенеша -- ѓоджи, несмотрЯ на решимость народа к сопротивлению, предпочло капитулировать. ‚ марте 1939 года гитлеровцы захватили и расчленили всю —ехословакию. …динственной страной, котораЯ отказалась признать захват ѓерманией —ехословакии, был ‘оветский ‘оюз. ‚ ноте от 18 марта послу ѓермании в ‘‘‘ђ действиЯ ѓермании были признаны "произвольными, насильственными, агрессивными", разоблачалась сделка гитлеровцев с реакционной частью чехословацкой буржуазии и версиЯ германской дипломатии о "добровольном" согласии —ехословакии на оккупацию немецко-фашистскими войсками. -- Џрим. ред.>. Џосле того как английское правительство выразило молчаливое согласие с продвижением немцев на восток, ѓитлер был неприЯтно удивлен резкой реакцией и объЯвлением частичной мобилизации в Ђнглии, когда в сентЯбре он предъЯвил ультиматум —ехословакии. Ћднако —емберлен уступил требованиЯм ѓитлера и активно помог навЯзать —ехословакии свои условиЯ. ѓитлер понЯл, что минутнаЯ угроза сопротивлениЯ была всего лишь актом спасениЯ престижа, чтобы удовлетворить требованиЯ части английской общественности во главе с —ерчиллем, выступавшей против правительственной политики примирениЯ и уступок. Ќе менее ободрила ѓитлера и пассивность французов. Џоскольку они так легко оставили своего чехословацкого союзника, который обладал самой оснащенной армией из всех малых государств, казалось маловероЯтным, что ”ранциЯ вступит в войну длЯ защиты какого-либо из оставшихсЯ звеньев в цепи ее союзников в ‚осточной и –ентральной …вропе. ’аким образом, ѓитлер понЯл, что может в скором будущем завершить свои планы в отношении —ехословакии, а затем продолжать продвижение на восток. ‘начала он не думал о нападении на Џольшу, хотЯ именно ей принадлежала большаЯ часть территории, отрезанной от ѓермании после первой мировой войны. Џольша, подобно ‚енгрии, была полезна ѓитлеру тем, что угрожала тылу —ехословакии и таким образом вынуждала ее уступить его требованиЯм. Њежду прочим, Џольша воспользовалась случаем и тоже захватила часть территории —ехословакии. Ќекоторое времЯ ѓитлер был склонен считать Џольшу младшим партнером при условии, что она вернет ему порт „анциг и гарантирует ѓермании свободный проход в ‚осточную Џруссию через Џольский коридор. ‚ создавшихсЯ условиЯх это было удивительно умеренное требование со стороны ѓитлера. Ћднако в ходе переговоров ѓитлер обнаружил, что полЯки упорно отказываютсЯ пойти на подобные уступки и даже вынашивают необоснованную идею о собственном могуществе. € все же ѓитлер продолжал надеЯтьсЯ, что в дальнейшем Џольша станет сговорчивее. 25 марта ѓитлер в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками заЯвил, что "не хочет решать, вопрос о „анциге путем применениЯ силы". Ћднако неожиданный маневр Ђнглии, последовавший за новым шагом ѓитлера, изменил это решение. ‚ начале 1939 года руководители английского правительства чувствовали себЯ счастливее, чем когда-либо в прошлом. Ћни успокаивали себЯ мыслью, что ускоренные меры по перевооружению, программа перевооружениЯ Ђмерики и экономические трудности ѓермании уменьшают опасность положениЯ. 10 марта в частном разговоре —емберлен высказал мнение, что перспективы мира сейчас лучше, чем когда бы то ни было, и выразил надежду до конца года созвать новое совещание по разоружению. Ќа следующий день министр внутренних дел •ор в своей речи заЯвил, что мир вступает в "золотой век". Њинистры уверЯли своих сторонников и противников, что трудное экономическое положение ѓермании не позволит ей вести войну и поэтому она вынуждена принЯть условиЯ правительства Ђнглии, чтобы получить помощь, предусмотренную торговым договором. „ва министра, ‘тэнли и •адсон, уже собирались в Ѓерлин готовить подписание такого договора. Ќа этой же, неделе журнал "Џанч" поместил карикатуру с изображением "„жона ЃуллЯ", который со вздохом облегчениЯ пробуждаетсЯ от кошмарного сна, а в это времЯ из окна вылетает его недавний "страх перед войной". ‚ эти дни, приведшие к мартовским событиЯм 1939 года, как никогда, проЯвилась абсурдность оптимистических иллюзий англичан. —тобы осуществить раскол —ехословакии изнутри, нацисты поощрЯли в ней сепаратистские движениЯ. 12 марта, после того как лидер оппозиции ’исо<$F€.<%20> ’исо<%0> -- главарь словацких фашистов. -- Џрим. ред.> посетил ѓитлера в Ѓерлине, ‘ловакиЯ объЯвила о своей независимости. …ще более слепо действовал министр иностранных дел Џольши полковник Ѓек, который публично выразил свою полную поддержку словакам. 15 марта, после того как президент —ехии уступил требованиЯм ѓитлера установить "протекторат" над Ѓогемней и оккупировать страну, немецкие войска вступили в Џрагу. Ћсенью 1938 года при подписании Њюнхенского соглашениЯ правительство Ђнглии обЯзывалось защищать —ехословакию от агрессии. Ћднако после мартовских событий 1939 года —емберлен заЯвил в палате обшил, что, по его мнению, распад —ехословакии аннулировал эти гарантии и он не считает себЯ свЯзанным этим обЯзательством. ‚ыразив сожаление по поводу того, что произошло в —ехословакии, —емберлен сказал, что не видит причин, почему этот вопрос должен "уводить в сторону" политику Ђнглии. Ћднако через несколько дней —емберлен совершенно изменил свой курс. ќто было настолько неожиданно и чревато последствиЯми, что удивило весь мир. —емберлен вдруг принЯл решение блокировать любое дальнейшее продвижение ѓитлера и 29 марта направил Џольше предложение поддерживать ее против "любой акции, котораЯ угрожает независимости Џольши и сопротивление которой польское правительство считает жизненно необходимым". ’еперь невозможно выЯснить, что именно оказало преобладающее влиЯние на это решение: возмущение общественности или его собственное возмущение; гнев из-за того, что ѓитлер его обманывает, или унижение тем, что в глазах собственного народа он предстал глупцом. Ќеслыханные условиЯ гарантий поставили Ђнглию в такое положение, что ее судьба оказалась в руках польских правителей, которые имели весьма сомнительные и непостоЯнные суждениЯ. Ѓолее того, выполнить свои гарантии ЂнглиЯ могла только с помощью ђоссии, но пока не было сделано даже предварительных шагов к тому, чтобы выЯснить, может ли ђоссиЯ предоставить, а Џольша принЯть подобную помощь. Љабинету предложили одобрить гарантии, даже не ознакомив с докладам комитета начальников штабов, где доказывалась практическаЯ невозможность эффективной помощи Џольше. Џравда, сомнительно, чтобы это изменило что-нибудь в преобладавших тогда настроениЯх. Џри обсуждении в парламенте гарантии получили общую поддержку. ’олько ‹лойд „жордж счел возможным предупредить парламент, что брать на себЯ такие чреватые последствиЯми обЯзательства, не заручившись поддержкой ђоссии, -- это безрассудство, подобное самоубийству. ѓарантии Џольше были наиболее верным способом ускорить взрыв и начало мировой войны. Ћни сочетали в себе максимальное искушение с открытой провокацией и подстрекали ѓитлера доказать бесплодность подобных гарантий по отношению к стране, находЯщейсЯ вне досЯгаемости ‡апада. ‚ то же времЯ полученные гарантии сделали твердолобых польских руководителей еще менее склонными соглашатьсЯ на какие-либо уступки ѓитлеру, а тот теперь оказалсЯ в положении, не позволЯвшем отступить без ущерба длЯ своего престижа. Џочему польские правители принЯли столь фатальное предложение? —астично это произошло потому, что у них было до абсурда преувеличенное представление о могуществе своих устаревших вооруженных сил (они хвастливо заЯвлЯли о некоем "кавалерийском рейде на Ѓерлин"). „ругаЯ причина была обусловлена чисто личным желанием Ѓека, который, по его же словам, решил принЯть предложение Ђнглии, "не успев дважды стрЯхнуть пепел с сигареты". „алее Ѓек поЯснил: при встрече с ѓитлером в Январе ему было весьма трудно "проглотить" замечание ѓитлера о возвращении „анцига, и потому, когда ему передали предложение Ђнглии, он ухватилсЯ за него, как за возможность дать ѓитлеру пощечину. ’акими путЯми часто решаетсЯ судьба народов. …динственнаЯ возможность избежать войны заключалась в том, чтобы заручитьсЯ поддержкой ђоссии, единственной державы, котораЯ могла оказать Џольше непосредственную помощь, и таким образом сдержать ѓитлера. Ћднако, несмотрЯ на всю остроту положениЯ, действиЯ правительства Ђнглии были вЯлыми и неискренними. —емберлен питал чувство глубокой неприЯзни к ‘оветской ђоссии, а ѓалифакс -- религиозную антипатию. Љроме того, они оба в равной мере недооценивали мощь ђоссии и переоценивали силы Џольши. …сли теперь они и признавали желательность заключениЯ оборонительного соглашениЯ с ђоссией, то хотели заключить его на своих условиЯх и никак не могли понЯть, что своими преждевременными гарантиЯми Џольше они поставили себЯ в такое положение, когда им самим следовало бы добиватьсЯ соглашениЯ с ђоссией и на ее условиЯх. Џомимо колебаний Ђнглии были еще возражениЯ правительства Џольши и других малых стран ‚осточной …вропы, которые выступали против принЯтиЯ военной помощи от ђоссии, опасаЯсь, что она примет форму вторжениЯ русских войск. €так, темпы англо-русских переговоров стали медленными, как похоронное шествие<$FЂнгло-франко-советские (московские) переговоры проходили в Њоскве с апрелЯ по август 1939 года. ‚ ходе переговоров ‘оветский ‘оюз стремилсЯ к достижению соглашениЯ о совместном отпоре германской агрессии. Ћднако ЂнглиЯ и ”ранциЯ преследовали другую цель -- оказать давление на ѓерманию и подтолкнуть ее к агрессии против ‘‘‘ђ. Љак свидетельствуют рассекреченные в 1970 году архивы английского кабинета, ѓалифакс видел главный смысл переговоров в том, чтобы "блокировать любое соглашение между ѓерманией и ‘‘‘ђ" (S.<%20> Aster.<%0> 1939. The Making of the Second World War. London, 1973, p. 270). (Џодробно по вопросу этих переговоров см.: ‘‘‘ђ в борьбе за мир накануне второй мировой войны. „окументы и материалы. Њ., 1971, стр. 543--636; €сториЯ второй мировой войны 1939--1945 гг. ’. II. Њ., ‚оениздат, 1974, гл. 4.) -- Џрим, ред.>. ‘овершенно по-иному реагировал на изменившуюсЯ позицию Ђнглии ѓитлер. Џробные шаги к заключению советско-германского союза были сделаны в апреле<$F’акой шаг был предпринЯт Ѓерлином 19 маЯ, когда немецкому посольству в Њоскве направили указание возобновить прерванные в феврале 1939 года экономические переговоры с ‘‘‘ђ. (Џодробнее см. €сториЯ второй мировой войны 1939--1945 гг. ’. II, гл. 7.) -- Џрим. ред.>. Џереговоры велись с величайшей осторожностью и проходили в атмосфере взаимного недовериЯ, так как каждаЯ сторона подозревала другую в том, что та, возможно, просто пытаетсЯ помешать ей достичь соглашениЯ с западными державами. ‡астой в англо-русских переговорах подстегивал немцев использовать эту возможность, чтобы поскорее достичь соглашениЯ с русскими. „о середины августа Њолотов не давал никаких обещаний, затем последовали решительные перемены. ‚озможно, сыграл свою роль очевидный факт, что ѓитлер не мог начать военные действиЯ в Џольше позже, чем в первые дни сентЯбрЯ. ‘ другой стороны, отсрочка подписаниЯ советско-германского соглашениЯ до конца августа сохранЯла русским уверенность в том, что у ѓитлера и западных держав не останетсЯ времени длЯ заключениЯ нового "мюнхенского соглашениЯ". 23 августа ђиббентроп вылетел в Њоскву, и пакт был подписан. Ћднако советско-германский пакт не произвел на англичан того впечатлениЯ, на которое рассчитывал ѓитлер. ‘талин прекрасно сознавал, что западные державы давно склонны позволить ѓитлеру двигатьсЯ на восток, на ђоссию. ‚озможно, он считал советско-германский пакт удобным средством, с помощью которого агрессивную деЯтельность ѓитлера возможно повернуть в обратном направлении. „ругими словами, ‘талин сталкивал лбами своих, непосредственных и потенциальных противников. Ђ это, по меньшей мере, означало ослабление угрозы ‘оветской ђоссии и, вполне возможно, общее ослабление ее противников, что обеспечило бы ђоссии доминирующее влиЯние в послевоенном мире. ‚ 1941 году, после того как ѓитлер вторгсЯ в ђоссию, шаг, предпринЯтый ‘талиным в 1939 году, выглЯдел фатально близоруким актом<$FЃуржуазные историки ведут многолетние атаки на решение ‘оветского правительства принЯть предложение ѓермании и заключить с ней договор о ненападении, строЯ по этому поводу различные домыслы. Ћни бессильны скрыть тот факт, что ‘оветское правительство, исчерпав все возможности добитьсЯ согласованных мер по пресечению германской агрессии, сумело этим решением расколоть фронт империалистических держав, отвести на времЯ прЯмую военную угрозу от ‘‘‘ђ. ђеакционные круги западных стран дождались нападениЯ ѓермании на ‘‘‘ђ, но к тому времени их собственное существование зависело от способности ‘оветского ‘оюза выстоЯть и победить. -- Џрим. ред.>. ‚озможно, ‘талин переоценил способность западных стран к сопротивлению и тем самым преуменьшил мощь ѓермании. ‚озможно также, что он переоценил свои собственные силы к сопротивлению. ’ем не менее при рассмотрении положениЯ в …вропе в последующие годы нельзЯ сказать с такой уверенностью, как в 1941 году, что меры, предпринЯтые ‘талиным, нанесли ущерб ђоссии. ‡ападу же все это нанесло неизмеримый урон. € главными виновниками этого ЯвлЯютсЯ те, кто был ответствен за проведение политики колебаний и спешки в обстановке, Явно чреватой взрывом. ђассматриваЯ обстоЯтельства вступлениЯ Ђнглии в войну (после описаниЯ того, как она позволила ѓермании перевооружитьсЯ и поглотить Ђвстрию и —ехословакию и как в то же времЯ отвергла предложениЯ ђоссии о совместных действиЯх), —ерчилль пишет: "...Љогда все эти преимущества и всЯ эта помощь были потерЯны и отброшены, ЂнглиЯ, ведЯ за собой ”ранцию, выступила с гарантией целостности Џольши, той самой Џольши, котораЯ всего полгода назад с жадностью гиены принЯла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. €мело смысл вступить в бой за —ехословакию в 1938 году, когда ѓерманиЯ едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на ‡ападном фронте, а французы, располагаЯ 60--70 дивизиЯми, несомненно, могли бы прорватьсЯ за ђейн или в ђурский бассейн. Ћднако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглЯдов и нравственности. € тем не менее теперь две западные демократии наконец заЯвили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Џольши. ‚ истории, котораЯ, как говорЯт, в основном представлЯет собой список преступлений, безумств и несчастий человечества, после самых тщательных поисков мы врЯд ли найдем что-либо подобное такому внезапному и полному отказу от проводившейсЯ пЯть или шесть лет политики благодушного умиротворениЯ и выражению готовности пойти на Явно неизбежную войну в гораздо худших условиЯх и в самых больших масштабах. Ќаконец было принЯто решение -- в наихудший момент и на наихудшей основе, -- решение, которое, несомненно, должно было привести к истреблению десЯтков миллионов людей..."<$FW.<%20> Churchill<%0>. The Second World War. Vol. I. pp. 311--312.> ќто довольно резкое обвинение —емберлена в безрассудстве, однако высказано оно неосмотрительно, поскольку —ерчилль в самый разгар событий сам поддерживал настойчивое предложение —емберлена об английских гарантиЯх Џольше<$F—итатель заметит далее, что —ерчилль длЯ автора -- оракул и истина в конечной инстанции. Ћн обожествлЯет лидера британских консерваторов, который на протЯжении многих лет, вплоть до начала ‚еликой Ћтечественной войны, был одним из главных вдохновителей агрессивных планов международного империализма, направленных на уничтожение ‘оветского государства. ’резвый расчет привел —ерчиллЯ к признанию необходимости совместной с ‘‘‘ђ борьбы против гитлеровской агрессии. Ќо еще в ходе второй мировой войны, и особенно после ее окончаниЯ, —ерчилль вновь возвратилсЯ на прежние антисоветские позиции. -- Џрим. ред.>. ѓ‹Ђ‚Ђ 2. ‘ЋЋ’ЌЋ…Ќ€… ‘€‹ Џ…ђ…„ ЌЂ—Ђ‹ЋЊ ‚Ћ‰Ќ› ‚ пЯтницу 1 сентЯбрЯ 1939 года германские войска вступили в Џольшу. ‚ воскресенье 3 сентЯбрЯ, во исполнение ранее данных Џольше гарантий, правительство Ђнглии объЯвило войну ѓермании. естью часами позже правительство ”ранции последовало примеру Ђнглии. ЏриветствуЯ заЯвление правительства об объЯвлении войны от имени лейбористской партии, ѓринвуд подчеркнул, что "невыносимаЯ агониЯ неизвестности, от которой мы все страдали, прошла. ’еперь мы знаем худшее". ќто заЯвление было встречено бурными аплодисментами, так как ѓринвуд выразил общее мнение парламента. ѓринвуд закончил речь словами: "„а будет война быстрой и короткой, и пусть мир, который восторжествует, гордо установитсЯ навсегда на руинах дьЯвольского режима". Ќикакой разумный анализ соотношениЯ сил и ресурсов не давал оснований считать, что война будет "быстрой и короткой", или даже надеЯтьсЯ, будто ”ранциЯ и ЂнглиЯ своими силами сумеют победить ѓерманию, как бы долго война ни продолжалась. …ще более нелепым было заЯвление о том, что "теперь мы знаем худшее". ЏредставлениЯ о военной мощи Џольши были также иллюзорны. ‹орд ѓалифакс, которому, как и премьер-министру, надлежало бы быть хорошо осведомленным, полагал, что Џольша в военном отношении сильнее ђоссии, и предпочитал иметь в качестве союзника именно Џольшу. Ћб этом он и сказал американскому послу 24 марта -- за несколько дней до принЯтиЯ неожиданного решениЯ предложить Џольше английские гарантии. ‚ июле генеральный инспектор вооруженных сил генерал Ђйронсайд побывал в частЯх польской армии и по возвращении представил доклад, который —ерчилль назвал "самым благоприЯтным". …ще большие иллюзии существовали относительно французской армии. ‘ам —ерчилль назвал ее "наиболее высоко подготовленной и надежной мобильной силой в …вропе". ‡а несколько дней до начала войны —ерчилль встретилсЯ с главнокомандующим французской армии генералом †оржем, который познакомил его со сравнительными данными о военной мощи ”ранции и ѓермании. ќта информациЯ настолько поразила —ерчиллЯ, что он воскликнул: "„а вы же хозЯева положениЯ!"<$F‚ это времЯ †орж занимал должность заместителЯ главнокомандующего сухопутными войсками. Ћсведомленный о стремлении Ђнглии максимально ограничить свою помощь ”ранции в случае нападениЯ на нее ѓермании, он тогда сказал —ерчиллю: "“ немцев очень сильнаЯ армиЯ, и нам никогда не позволЯт нанести первый удар. …сли они нападут, обе наши страны будут выполнЯть свой долг". -- Џрим. ред.> ‚озможно, под впечатлением этой информации —ерчилль присоединилсЯ к тем, кто требовал от французов скорейшего объЯвлениЯ войны на стороне Џольши. ‚ донесении французского посла говорилось: "Ѓольше других возбужден —ерчилль". …ще в марте —ерчилль заЯвил о том, что он абсолютно согласен с премьер-министром "относительно гарантий Џольше". Џодобно многим политическим лидерам Ђнглии, он считал эти гарантии ценным средством сохранениЯ мира. …динственным человеком, отмечавшим непрактичность и опасность выданных Џольше гарантий, был ‹лойд „жордж. ѓазета "’айме" назвала его предостережениЯ "взрывом безутешного пессимизма". ‡десь следует отметить, что все эти иллюзии относительно будущего не разделЯлись в более трезво мыслЯщих военных кругах. Ћднако в основном в тот период преобладали настроениЯ, перегруженные эмоциЯми, которые притупили чувство реальной действительности и заслонЯли перспективы. Њогла ли Џольша продержатьсЯ дольше? Њогли ли ”ранциЯ и ЂнглиЯ сделать больше, чем они сделали длЯ того, чтобы ослабить давление ѓермании на Џольшу? Ќа первый взглЯд при наличии ныне известных данных о численности вооруженных сил кажетсЯ, что ответ на оба вопроса должен быть положительным. —исленность польской армии была вполне достаточной, чтобы остановить продвижение немецких войск или, в худшем случае, долгое времЯ препЯтствовать их продвижению. …сли иметь в виду только цифровые показатели, то не менее очевидно, что ”ранциЯ вполне могла бы нанести поражение силам ѓермании, остававшимсЯ на ‡ападе. ЏольскаЯ армиЯ насчитывала в своем составе 30 кадровых и 10 резервных дивизий, кроме того, имелось не менее 12 кавалерийских бригад, правда, лишь одна из них была моторизована. Њобилизационные возможности Џольши в личном составе были еще более значительными, поскольку она имела около 2,5 млн. обученных, готовых к мобилизации резервистов. ”ранциЯ имела около 110 дивизий, из них не менее 65 были кадровыми. Ћни включали пЯть кавалерийских, две механизированные и одну бронетанковую дивизию, находившуюсЯ в процессе формированиЯ. Ћстальные дивизии были пехотными. ‚ общей сложности, обеспечив оборону ћжной ”ранции и ‘еверной Ђфрики от возможного нападениЯ €талии, французское командование могло сосредоточить против ѓермании 85 дивизий. Љроме того, ”ранциЯ могла мобилизовать еще 5 млн. резервистов. ЂнглиЯ давно обещала с началом войны послать во ”ранцию четыре регулЯрные дивизии, и она действительно отправила силы, эквивалентные пЯти дивизиЯм. Ћднако трудности с морским транспортом и необходимость использовать кружной путь во избежание воздушных налетов задержали прибытие первого контингента английских войск до конца сентЯбрЯ. Џомимо содержаниЯ небольшой, но хорошо подготовленной регулЯрной армии, ЂнглиЯ вела формирование и оснащение "территориальной полевой армии" в составе 26 дивизий. ‘ началом войны правительство решило создать в общей сложности 55 дивизий, однако первые контингенты этих новых формирований не удалось подготовить до 1940 года. „о этого времени ЂнглиЯ могла оказывать помощь союзникам лишь в традиционной форме, применЯЯ военно-морские силы в целЯх морской блокады. Љонечно, такаЯ форма давлениЯ на противника не позволЯла добитьсЯ решительных результатов в короткий срок. ЃомбардировочнаЯ авиациЯ Ђнглии насчитывала немногим более 600 самолетов, то есть вдвое больше, чем у ”ранции, но вдвое меньше, чем у ѓермании. ’актико-технические характеристики самолетов, однако, не позволЯли надеЯтьсЯ на эффективность ударов по объектам в ѓермании. ѓерманиЯ имела 98 дивизий, в том числе 52 (включаЯ 6 австрийских) кадровые. €з остальных 46 лишь 10 дивизий были боеготовными, но и они в большинстве своем состоЯли из новобранцев, находившихсЯ на службе всего около месЯца. …ще 36 дивизий были укомплектованы главным образом ветеранами первой мировой войны -- сорокалетними солдатами, малознакомыми с современными оружием и тактикой. Љроме того, эти дивизии испытывали нехватку в артиллерии и других видах вооружениЯ. —тобы полностью укомплектовать и подготовить эти дивизии, потребовалось много времени -- в два раза больше, чем предполагало немецкое командование, весьма обеспокоенное медленным ходом этого процесса. ‚ 1939 году немецкаЯ армиЯ по была готова к войне. Љомандование, полагаЯсь на заверениЯ ѓитлера, не ожидало войны. ‘ предложением ѓитлера быстро увеличить численность армии военное руководство согласилось неохотно, ибо предпочитало накапливать подготовленные кадры постепенно. Ћднако ѓитлер неоднократно заверЯл своих генералов в том, что длЯ подобной подготовки будет достаточно времени, поскольку он не хочет рисковать и начинать "большую войну" раньше 1944 года. Ќе более благополучно обстоЯло дело с вооружением, темп оснащениЯ войск Явно отставал от роста их численности. € все же, когда война началась, многие объЯснЯли головокружительные успехи ѓермании в начальный период подавлЯющим превосходством немецкой армии в численности войск и вооружении. Џотребовалось немало времени, чтобы развеЯть и эту иллюзию. „аже —ерчилль в своих военных мемуарах писал, что в 1940 году немцы имели по крайней мере 1000 тЯжелых танков. ”актически же у них таких танков совсем нe было. ‚ начале войны немцы располагали лишь незначительным количеством средних танков. Ѓольшинство же машин, которые испытывались в Џольше, были очень легкими, с тонкой броней. ’аким образом, полЯки и французы вместе имели примерно 130 дивизий против 98 немецких дивизий, из которых 36 были практически не обучены и не укомплектованы. Џо численности обученных солдат Џольша и ”ранциЯ обладали еще большим преимуществом перед ѓерманией. …динственным положительным фактором длЯ ѓермании при таком неблагоприЯтном соотношении сил было то обстоЯтельство, что ”ранцию и Џольшу разделЯла довольно широкаЯ полоса территории ѓермании. Ќемцы могли атаковать более слабого из двух партнеров, в то времЯ как французы, если бы захотели помочь своему союзнику, должны были атаковать подготовленную оборону немцев. € все-таки даже в численном отношении полЯки имели вполне достаточно сил, чтобы сдержать брошенные против них 48 кадровых дивизий. Ќа первый взглЯд может показатьсЯ, что французы обладали достаточным превосходством, чтобы разгромить немецкие силы на ‡ападе и пробитьсЯ к ђейну. Ќемецкие генералы были удивлены тем, что французы этого не сделали. ‚ероЯтно, причину такой оценки следует видеть в том, что большинство немецких военных руководителей все еще мыслили категориЯми 1918 года. Ћни в той же мере преувеличивали мощь французской армии, сколь и англичане. Ћднако ответ на вопрос, могла ли Џольша продержатьсЯ и могла ли ”ранциЯ оказать ей более существенную помощь, представлЯетсЯ совершенно иным при более внимательном подходе, если учитывать возникшие осложнениЯ и новые методы ведениЯ войны, впервые примененные в 1939 году. Ћчевидно, что было невозможно изменить ход событий. ЉасаЯсь в своих военных мемуарах причин падениЯ Џольши, —ерчилль утверждал: "Ќи во ”ранции, ни в Ђнглии в достаточной мере не сознавали последствий того нового обстоЯтельства, что бронированные машины могут выдерживать артиллерийский обстрел и продвигатьсЯ по сотне миль в день"<$FW.<%20> Churchill<%0>. The Second World War. Vol. I, p. 425.>. ќто суждение более чем справедливо, ибо его разделЯли большинство высших военных и государственных деЯтелей обеих стран. Ћднако именно в Ђнглии раньше, чем где-либо, эти новые потенциальные возможности предвиделись и публично разъЯснЯлись небольшой группой прогрессивных военных мыслителей. ‚о втором томе своих мемуаров, говорЯ о падении ”ранции в 1940 году, —ерчилль сделал весьма примечательное признание: "Ќе имеЯ в течение стольких лет доступа к официальной информации, Я не понимал, какой переворот в военном деле после первой мировой войны произвело введение масс быстро двигающихсЯ тЯжелых танков. џ был знаком с танками, но это не изменило моего внутреннего убеждениЯ настолько, насколько должно было изменить"<$FW.<%20> ‘hurchill<%0>. The Second World War. Vol. II, p. 39.>. ќто заЯвление исходило от человека, который играл такую большую роль во внедрении танков в годы первой мировой войны. ѓлавное в этом заЯвлении -- его откровенность. Ћднако —ерчилль до 1929 года был министром финансов, а уже в 1927 году на полигоне ‘алисбери Џлейн были испытаны в экспериментальном порЯдке первые в мире бронетанковые соединениЯ. ќти испытаниЯ проводились, чтобы проверить на практике новые теории, которые в течение нескольких лет проповедовались сторонниками массированного применениЯ танков в войне. —ерчилль был знаком с этими идеЯми и не раз бывал на испытаниЯх, встречалсЯ со специалистами. Ќепонимание новых способов ведениЯ войны и официальное сопротивление им оказалось во ”ранции еще сильнее, чем в Ђнглии, а в Џольше -- сильнее, чем во ”ранции. ќто непонимание стало основной причиной неудачи обеих армий в 1939 и 1940 годах, когда ”ранциЯ дотерпела катастрофическое поражение<$FЋшибочных взглЯдов на характер предстоЯщих операций придерживалсЯ перед второй мировой войной и сам автор. ‚ книге "Ћборона Ѓритании" он писал: "’рудности <192>нокаута<169> очень возросли вследствие нынешнего превосходства обороны перед наступлением... Њечты солдата о <192>молниеносной<169> войне имеют все меньше перспектив на их осуществление. …сли германский генеральный штаб не потерЯл еще чувства реальности, то возможность серьезного немецкого наступлениЯ на ‡ападе становитсЯ более чем сомнительной" (‚.<%20> Liddel<%0> Hart. The Defense of Britain. N. Y., 1939, pp. 42, 96.). -- Џрим. ред.>. ‚ Џольше господствовали устаревшие военно-теоретические взглЯды, устарели и польские вооруженные силы: в их составе не было бронетанковых или механизированных дивизий, войска испытывали недостаток в противотанковых и зенитных орудиЯх. Љроме того, польские руководители все еще глубоко верили в значение кавалерии и лелеЯли жалкую надежду на возможность проведениЯ кавалерийских атак. Њожно вполне сказать, что взглЯды полЯков в этом вопросе устарели на 80 лет, поскольку безуспешность кавалерийских атак была доказана еще во времена гражданской войны в ‘Ђ. Ћднако некоторые "кавалерийски" мыслЯщие военные руководители не хотели считатьсЯ с уроками прошлого. ‘одержание крупных контингентов кавалерии всеми армиЯми во времЯ первой мировой войны во имЯ так и не осуществившейсЯ надежды использовать кавалерию в прорыве Явилось самым большим фарсом в этой статичной войне. ”ранцузскаЯ армиЯ, напротив, обладала многими компонентами современной армии, однако французское командование не сумело создать по-настоЯщему современную армию из-за отставаниЯ военно-теоретических взглЯдов по меньшей мере на 20 лет. ‚опреки распространившимсЯ после поражениЯ ”ранции утверждениЯм, у французов перед началом войны было больше танков, чем у немцев. Љроме того, уступаЯ немецким машинам в скорости хода, французские танки отличались более толстой броней. Ћднако французское верховное командование смотрело на танки с позиций 1918 года, как на "слуг" пехоты или как на средства разведки, дополнЯющие кавалерию. Џод влиЯнием этих устаревших взглЯдов французское командование медлило с созданием бронетанковых дивизий (немцы поступали как раз наоборот) и все еще было склонно применЯть танки небольшими группами. ‘лабость французских, и в еще большей степени польских сухопутных сил усугублЯлась отсутствием авиации длЯ прикрытиЯ и поддержки войск в бою. —то касаетсЯ полЯков, то это частично объЯснЯлось ограниченностью производственных ресурсов. “ французов же не было подобного оправданиЯ. € у тех, и у других нуждам авиации отводилось второстепенное значение по сравнению с нуждами строительства крупных армий. Џричина состоЯла в том, что решающаЯ роль в распределении военного бюджета принадлежала генералам, а последние, естественно, отдавали предпочтение тем видам вооруженных сил, с которыми были больше знакомы. ѓенералитет был далек от пониманиЯ того, в какой степени эффективность действий сухопутных войск зависела теперь от соответствующего прикрытиЯ с воздуха. Џоражение обеих армий можно в какой-то степени объЯснить и фатальной самоуверенностью их руководства. ”ранцузы были самоуверены потому, что, одержав победу в первой мировой войне, пользовались авторитетом среди партнеров как знатоки военного дела. € во ”ранции, и в Џольше военные руководители в вопросах, касавшихсЯ их армий и военной техники, долгое времЯ держали себЯ высокомерно. Ћднако, справедливости ради, следует сказать, что некоторые из молодых французских военных, таких, как полковник де ѓолль, проЯвлЯли острый интерес к новым идеЯм танковой войны, распространившимсЯ в Ђнглии. ‚ысшие французские генералы почти не уделЯли вниманиЯ поЯвившимсЯ в Ђнглии "теориЯм", в то времЯ как новое поколение немецких генералов внимательно изучало их. € все же немецкую армию нельзЯ было считать действительно боеспособной, современной армией. Ћна не была готова к войне, большинство кадровых дивизий устарело в организационном отношении, высшее военное командование придерживалось отсталых взглЯдов. Џравда, к началу войны в немецкой армии были созданы соединениЯ нового типа: шесть танковых и четыре легкие (механизированные) дивизии, а также четыре моторизованные дивизии длЯ их поддержки в бою. € хотЯ долЯ этих соединений в армии была невелика, они имели большее значение, чем все остальные. ѓерманское верховное командование после некоторых колебаний признало теорию "молниеносной войны" и горело желанием проверить ее на деле. Ѓольшую роль в этом сыграл генерал ѓудериан и некоторые другие генералы. €х рассуждениЯ пришлись по вкусу ѓитлеру, который одобрЯл любую идею, сулившую скорое решение. €так, немецкаЯ армиЯ добилась своих побед не потому, что обладала численным превосходством или была по-настоЯщему современной армией, а пот