ых 1942 г. Џо „. Ђ. ‚олкогонову за это
времЯ безвозвратные потери достигли 2129 тыс. против 2211 тыс. за 4
предшествовавших месЯца, когда потери пленными были незначительны. Ќе случайно в
октЯбре безвозвратные потери Љрасной Ђрмии вдруг увеличились, на 346 тыс. по
сравнению с сентЯбрем при резком падении показателЯ пораженных в боЯх на целых
29 пунктов и отсутствии в это времЯ сколько-нибудь крупных окружений советских
войск: в октЯбрьские потери были частично включены недоучтенные потери
предшествовавших месЯцев.
<p>Ќаиболее надежными нам представлЯютсЯ данные о
безвозвратных потерЯх за ноЯбрь, когда ЉраснаЯ ЂрмиЯ почти не понесла потерь
пленными, а линиЯ фронта была стабильна вплоть до 19-го числа. Џоэтому можно
считать, что потери убитыми и умершими от ран учтены в этом месЯце полнее, чем в
предшествовавшие и последующие, когда быстрое перемещение фронта и штабов
затруднЯло учет, и что безвозвратные потери в ноЯбре приходЯтсЯ почти
исключительно на убитых и умерших от ран, болезней и несчастных случаев
(отметим, что здесь могут быть учтены небоевые потери лишь действующей армии,
без умерших от болезней военнослужащих тыловых округов и „альневосточного
фронта). ’огда на 413 тыс. убитых и умерших будет приходитьсЯ показатель в 83%
пораженных в боЯх, т. е. на 1% среднемесЯчного числа пораженных в боЯх
приходитсЯ приблизительно 5,0 тыс. убитых и умерших от ран и болезней. …сли же
принЯть за базовые показатели ЯнварЯ, февралЯ, марта или апрелЯ, то там
соотношение, после исключениЯ примерного числа пленных, будет еще большим - от
5,1 до 5,5 тыс. погибших на 1% от среднемесЯчного числа пораженных в боЯх.
„екабрьские же показатели Явно страдают большим недоучетом безвозвратных потерь
из-за быстрого перемещениЯ линии фронта.
<p>Њожно считать, что установленное длЯ ноЯбрЯ 1942 г.
соотношение числа пораженных в боЯх и количества убитых и умерших от ран,
болезней, несчастных случаев, а также по приговорам трибуналов близко к среднему
за войну в целом. ’огда общие безвозвратные потери Љрасной Ђрмии (без пленных) в
войне с ѓерманией можно оценить, умножив 5 тыс. человек на 4656 (4600) - сумма
(в процентах) потерь пораженными в боЯх за период с июлЯ 1941 г. по апрель 1945
г., 17 - потери пораженными в боЯх за июнь 1941 г., 39 - потери пораженными в
боЯх за май 1945 г., принЯтые нами за одну треть потерь соответственно июлЯ 1941
г. и апрелЯ 1945 г. ‚ результате мы приходим к цифре в 23,28 млн. погибших. €з
этого числа, очевидно, следует вычесть 939 700 военнослужащих, числившихсЯ
пропавшими без вести, но после освобождениЯ соответствующих территорий вновь
призванных в армию. Ѓольшинство из них не было в плену, часть бежала из
плена.{25} ’аким образом, общее число погибших сократитсЯ до 22,34 млн. человек.
‡а счет небоевых потерь в тыловых округах мы увеличим это число до 22,4 млн.
человек, убитых в бою и умерших от ран, болезней, несчастных случаев и в
результате приговоров трибуналов и самоубийств.
<p>„лЯ определениЯ общей величины безвозвратных потерь
Љрасной Ђрмии в войне нам необходимо установить общее число советских
военнопленных и оценить, сколько из них так и не дожило до освобождениЯ. Џо
итоговым немецким документам на ‚осточном фронте было взЯто 5754 тыс.
военнопленных, которые распределились по годам следующим образом: 1941 г. - 3355
тыс., 1942 г. - 1653 тыс., 1943 г. - 565 тыс., 1944 г. - 147 тыс., 1945 г. - 34
тыс. Ђмериканский историк Ђ. „аллин,{26} обнародовавший этот документ
командованиЯ вермахта, считал данные о числе пленных неполными. „ействительно,
по более ранним данным ЋЉ‚ в период с 22 июнЯ по 1 декабрЯ 1941 г. на ‚осточном
фронте был захвачен 3 806 861 военнопленный, а по заЯвлению, сделанному
правительственным чиновником Њансфельдом 19 февралЯ 1942 г. в ќкономической
палате рейха, советских военнопленных насчитывалось 3,9 млн. (практически все
они были захвачены в 1941 г.). Њы склонны присоединитьсЯ к наибольшей оценке
числа советских военнопленных 1941 г. в 3,9 млн. человек,{27} поскольку, скорее
всего, минимальнаЯ оценка в 3355 тыс. пленных недоучитывает тех 200 тыс., кто
уже в 1941 г. был зачислен длЯ несениЯ вспомогательной службы в рЯды германских
вооруженных сил,{28} а также умерших в первые недели плена без должной
регистрации от голода, болезней и в результате германских репрессий. —исло этих
последних можно оценить (вместе с бежавшими еще в 1941 г. из плена) примерно в
345 тыс. человек. ‚ 1941 г. смертность среди пленных была особенно высока, а
недоучет из-за огромного их числа - максимален. „анные о числе пленных в
1942-1945 гг., когда уменьшилось их число и смертность, а учет улучшилсЯ, мы
принимаем близкими к действительности. ’огда общее число советских военнопленных
за войну можно оценить в 6,3 млн. человек. Ќа ђодину из германского (а также
финского и румынского) плена вернулось 1836 тыс. человек, еще примерно 250 тыс.,
по оценке Њ€„ ‘‘‘ђ 1956г., после войны остались на ‡ападе.{29} Љ 1 маЯ 1944г.,
по германским данным, из лагерей глубокого тыла бежало и не было разыскано 67
тыс. советских военнопленных.{30} …ще большее число пленных, несомненно, бежало
из прифронтовой полосы и лагерей фронтового тыла, причем многие, если не
большинство из них, при выходе к своим предпочитали всЯчески скрывать свое
пребывание в плену, так как бывших пленных в ‘‘‘ђ репрессировали. —исло таких
пленных, кому удалось не только бежать, но и скрыть свое пребывание в плену и не
попасть в число 1836 тыс., вернувшихсЯ из плена, мы оцениваем примерно в 200
тыс. человек. ’огда число погибших в плену советских военнопленных можно оценить
примерно в 4 млн. человек, или в 63,5% от общего числа пленных.
<p>Ќаша оценка общего числа погибших в рЯдах ‘оветских
‚ооруженных ‘ил в 26,4 млн. человек находит определенное подтверждение в
электронном банке данных о погибших и пропавших без вести военнослужащих во
времЯ ‚еликой Ћтечественной войны при Њузее ‚еликой Ћтечественной войны на
Џоклонной горе в Њоскве. ’ам уже собраны персональные данные на 17 млн. человек.
Ќо сами организаторы банка предполагают, что они охватили лишь около 90
процентов безвозвратных потерь, т. е. реальнаЯ цифра погибших составлЯет около
20 млн. военнослужащих.{30а} Ќа наш взглЯд, они преувеличивают полноту учета
потерь в рамках электронного банка данных. Џолвека спустЯ после окончаниЯ войны
нет реальных шансов поименно учесть значительную часть безвозвратных потерь
вооруженных сил, особенно если подобный учет так и не был произведен в военные и
первые послевоенные годы. Џоэтому недочет в 9,4 млн. человек по сравнению с
нашей оценкой в 26,4 млн. человек, или в 36% от общего числа погибших
военнослужащих, представлЯетсЯ вполне возможным.
<p>Ћ числе раненых и больных военнослужащих Љрасной Ђрмии в
период ‚еликой Ћтечественной войны данные разнЯтсЯ. Џо сведениЯм авторов книги
"ѓриф секретности снЯт" в 1941-1945 гг. с учетом войны с џпонией количество
пораженных в боЯх (раненых, контуженых, обожженных и обмороженных) достигло 14
685 593 человек, а заболевших - 7641 312 человек. ќти цифры, по утверждению
авторов книги, составлЯют санитарные потери, учтенные военно-медицинскими
учреждениЯми. Ћднако здесь же приводЯтсЯ противоречащие им данные о санитарных
потерЯх по донесениЯм войск - 15 296 473 пораженных в боЯх и 3 047 675
заболевших. ‚ книге "ѓриф секретности снЯт" разница в цифрах объЯснЯетсЯ тем,
что первые из них относЯтсЯ ко всем вооруженным силам, тогда как вторые - только
к действующей армии. ќто действительно может объЯснить разницу в 4593,4 тыс.
заболевших, но каким образом пораженных в боЯх в действующей армии оказалось на
610,9 тыс. больше чем во всех вооруженных силах, остаетсЯ загадкой и указывает
на неполноту учета. Ќесомненно также, что приведенные данные относЯтсЯ только к
эвакуированным пораженным в боЯх и больным, исключаЯ тех, кто вернулсЯ в строй
или умер в медсанбатах и госпиталЯх длЯ лечениЯ легкораненых и больных. ‡аметим,
что здесь фактически учтено число поражений в боЯх и заболеваний, так как многие
военнослужащие были ранены или болели несколько раз на протЯжении войны (к 1
октЯбрЯ 1945 г. в строю оставалось более 1191 тыс. военнослужащих, получивших
два и более ранений).{31}
<p>…сть и другие данные, по которым количество пораженных в
боЯх и больных в советских вооруженных силах было значительно большим. ’ак, в
архиве ‚оенно-медицинского музеЯ в ‘анкт-Џетербурге сохранилось более 32 млн.
карточек учета военнослужащих, поступивших в годы ‚еликой Ћтечественной войны в
военно-медицинские учреждениЯ. ђечь здесь идет о тех, кто был эвакуирован в
полевые и тыловые медучреждениЯ, так как отсутствуют личные учетные карточки на
тех, кто умер или выздоровел в медсанбатах и полковых медицинских пунктах.{32}
€звестно, что на этом этапе оказаниЯ медицинской помощи было возвращено в строй
10,5% всех раненых, 10,9% обмороженных и 49,3% больных, а всего - около 23,8%
всех пораженных в боЯх и больных (в том числе 20,5% - в медсанбатах).{33} „олю
пораженных в боЯх, умерших на ЏЊЏ и в медсанбатах можно оценить не более чем в
5%, поскольку она была в 2-2,5 раза меньше доли возвращенных в строй. —исло же
больных, умерших на ЏЊЏ и в медсанбатах, было ничтожно. ’аким образом, примерно
27% всех пораженных в боЯх и больных Љрасной Ђрмии в годы войны не были
эвакуированы. …сли 32 млн. пораженных в боЯх и больных, на которых сохранились
учетные карточки, - это около 73% от их общего числа, то все санитарные потери
можно оценить в 43,9 млн. человек.
<p>Ђльтернативный подсчет санитарных потерь можно
произвести по показателю средней загруженности конечной сети эвакогоспиталей за
период войны - 85-87 пораженных в боЯх на каждые 10 коек из максимального числа
развернутых.{34} Џоказатель максимального развертываниЯ конечной сети - 1 719
450 коек.{35} €звестно также, что через эвакогоспитали за годы войны прошло
51,5% от общего числа раненых. Џоскольку среди всех пораженных в боЯх раненые и
контуженые военнослужащие Љрасной Ђрмии составлЯли 96,9% ,{36} то без большой
погрешности можно относить показатели длЯ раненых ко всем пораженным в боЯх и
наоборот. Џоэтому общее число пораженных в боЯх можно оценить в 28,7 млн.
человек (среди которых 27,8 млн. раненых и контуженых). —исло больных можно
оценить в 15,2 млн. человек, принЯв во внимание, что больных было около 34% от
числа всех, Џрошедших через лечебные учреждениЯ.{37} ‚ сумме это дает 43,9 млн.
санитарных потерь - цифру, не отличающуюсЯ от той, что мы получили выше по
данным о числе личных учетных карточек военнослужащих, поступивших в
военно-медицинские учреждениЯ. —исло эвакуированных больных можно оценить в
50,7% от общего числа (с включением сюда и умерших в медсанбатах), или в 7,7
млн. человек, а число эвакуированных, пораженных в боЯх, - в 25,8 млн. человек,
или в 89,9% от общего числа (сюда включены и умершие в медсанбатах).
<p>Џо данным, приведенным в книге "ѓриф секретности снЯт",
в ходе войны с ѓерманией и џпонией от боевых поражений умерло 1 104 110
военнослужащих, а от болезней - 267 394. Љроме того, по ранению и болезни было
демобилизовано 3798,2 тыс. человек, из которых 2576 тыс. стали инвалидами.{38
}Њожно допустить, что по крайней мере часть, если не большинство, из 1222,2 тыс.
военнослужащих, демобилизованных по ранению или болезни, но не признанных
инвалидами, подверглась повторному призыву.
<p>ЋбщаЯ убыль ‘оветских ‚ооруженных ‘ил в ходе войны с
ѓерманией убитыми и умершими от ран, болезней, несчастных случаев и иных причин,
а также пленными и инвалидами составлЯет по нашей оценке около 31,1 млн.
человек. ќто противоречит официальным данным об общем числе призванных на
военную службу граждан ‘‘‘ђ - 34 476,7 тыс. человек (включаЯ армию мирного
времени), из которых 3614,6 тыс. человек были переданы длЯ работы в народном
хозЯйстве и в военные формированиЯ других ведомств. Љ 1 июлЯ 1945 г. в
‚ооруженных ‘илах ‘‘‘ђ осталось 11 390,6 тыс. человек и, кроме того, 1046 тыс.
лечилось в госпиталЯх.{39} Ќадо также принЯть во внимание, что по справке
“правлениЯ уполномоченного по делам репатриированных при ‘ЌЉ ‘‘‘ђ от 10 июлЯ
1945 г. из 918 тыс. репатриированных к тому времени пленных 425 тыс. было
возвращено в Љрасную Ђрмию,{40} а из 1046 тыс., находившихсЯ в госпиталЯх, до
100 тыс., вероЯтно, приходилось на инвалидов, а некотораЯ часть - на вернувшихсЯ
из плена. Ќо в любом случае, если наша оценка безвозвратных потерь Љрасной Ђрмии
близка к действительности, общее число мобилизованных должно было превышать
официальную цифру примерно на 12 млн. человек, что соответствует чистому
призыву, за вычетом направленных в народное хозЯйство, в 42,9 млн. человек. Џо
оценке ‚. ‘. Љожурина, основанной на данных –‘“ ‘‘‘ђ о численности населениЯ
страны на 1 ЯнварЯ 1941 г., к концу июнЯ 1941 г. население ‘‘‘ђ насчитывало
200,1 млн. человек. Ћднако эта оценка основана на предварительном исчислении
населениЯ, сделанном –‘“ в июне 1941 г. Џовторное исчисление, которое успели
произвести только по •абаровскому краю и Њолдавской ‘‘ђ, дало численность
населениЯ, a среднем на 4,6% выше, чем по данным предварительного
исчислениЯ.{41} Џоэтому мы склонны увеличить оценку ‚. ‘. Љожурина на 4,6% и
определить численность населениЯ ‘‘‘ђ на конец июнЯ 1941 г. в 209,3 млн.
человек. ’огда общее число мобилизованных в 42,9 млн. человек составит 20,5% от
довоенной численности населениЯ. Ћтметим, что объем германского призыва во
вторую мировую войну оказалсЯ вполне сопоставим с советским. ‚сего a вермахт (с
учетом армии мирного времени) было призвано 17,9 млн. человек, из которых около
2 млн. человек было отозвано длЯ работы в народном хозЯйстве. ’аким образом,
чистый призыв в 15,9 млн. человек составил 19,7% от населениЯ ѓермании в 80,6
млн. человек в 1939 г. (включаЯ население Ђвстрии и протектората Ѓогемии и
Њоравии).{42} ЊобилизационнаЯ способность ‘‘‘ђ и ѓермании оказалась практически
равна по отношению к общей численности населениЯ. ‘оветский ‘оюз мог
мобилизовать несколько большую долю населениЯ благодарЯ помощи западных
союзников в виде ленд-лиза, что позволЯло высвободить длЯ нужд фронта
дополнительную рабочую силу из промышленности, а также благодарЯ практически
полному прекращению всЯкого гражданского производства уже в 1941 г., тогда как в
ѓермании еще и в 1943 г. значительнаЯ часть промышленности производила продукцию
длЯ удовлетворениЯ нужд гражданского населениЯ. Љроме того, в ‘‘‘ђ в гораздо
большем масштабе были привлечены длЯ работы в народом хозЯйстве женщины, лица
пожилого возраста и подростки. ‚ ѓермании мобилизационнаЯ способность возросла
за счет использованиЯ труда иностранных рабочих и военнопленных (5655 тыс. чел.
в сентЯбре 1944 г.),{43} а также ресурсов оккупированных и союзных стран.
<p>ЋфициальнаЯ цифра мобилизованных в ‘‘‘ђ, помимо
возможного недоучета призывников военкоматами, не включает в себЯ также
ополченцев, формированием которых занимались партийные, а не военные органы.
‚сего в ополчение записалось более 4 млн. человек. ‚ действующую армию через
ополчение вошло более 2 млн. человек.{44} Ћполченцы были плохо или даже совсем
не обучены, слабо вооружены, многие перед своим первым (и часто последним) боем
ни разу не держали в руках винтовки. Џотери среди них погибшими и пленными в:
1941-1942 гг. были особенно велики. ‡а счет ополченцев официальнаЯ цифра
мобилизованных в! 34 476,7 тыс. человек могла быть преуменьшена на 2-4 млн.
человек, в зависимости от того, включены ли в нее те 2 млн. ополченцев, которые
в конце концов влились в действующую армию после преобразованиЯ ополченческих
дивизий в регулЯрные. Љроме того, официальнаЯ цифра не включает в себЯ
призванных непосредственно в части, число которых трудно оценить, но оно,
несомненно, было велико и исчислЯлось миллионами. ќта категориЯ призывников была
в наименьшей степени обучена, даже в конце 1943 г. нередко бросалась в бой
необмундированной, в гражданской одежде, и также несла очень тЯжелые потери. ‚
сумме все три перечисленных фактора (недоучет военкоматов, ополченцы и
призванные непосредственно в части) вполне могут увеличить приведенную выше
официальную цифру на 12 млн. человек, до чистого призыва в 42,9 млн. человек.
<p>Ћтметим, что в вермахте примерно 1630 тыс. человек были
уволены со службы как представители старших призывных возрастов (в том числе
более 1 млн. - после завершениЯ французской кампании 1940 г.).{45} ‚ Љрасной
Ђрмии подобной демобилизации старших призывных возрастов в ходе войны не
наблюдалось, за исключением отзыва части ополченцев со слабым здоровьем или
преклонного возраста. Њежду тем первый призыв 1941 г. дал избыточный людской
контингент. Џо расчетам, длЯ перевода вооруженных сил на штаты военного времена
требовалось дополнительно призвать 4887 тыс. человек, тогда как в
действительности при объЯвлении мобилизации было призвано 14 возрастов
военнообЯзанных численностью около 10 млн. человек. ЊобилизациЯ в трех округах -
‡абайкальском, „альневосточном и ‘реднеазиатском, первоначально не объЯвленнаЯ,
была скрытно проведена месЯц спустЯ после 22 июнЯ 1941 г. под видом больших
учебных сборов. Ѓыло предложено также дополнительно призвать старшие призывные
возраста (1895-1904 гг. рожд.) общей численностью 6,8 млн. человек. Џризыв такой
огромной массы людей не только в определенной мере дезорганизовал экономику, но
и превышал реальные возможности военного ведомства по обучению и вооружению
призывников. ‚ результате вплоть до конца войны вновь мобилизованные шли в бой
плохо или даже совсем не обученными военному делу, а в 1941-1942 гг. - часто
даже без винтовок. ‚се это вело к очень большим потерЯм. ‚ целом к концу 1941 г.
было призвано более 14 млн. человек из общего мобресурса 32 возрастов более чем
в 20 млн. человек.{46}
<p>€ в дальнейшем характер подготовки и использованиЯ
маршевых пополнений оставалсЯ неудовлетворительным. Ќапример, в составленном в
ѓенштабе полковником Љ. ”. ‚асильченко в мае 1942 г. описании неудачных действий
на вЯземском направлении зимой-весной 1942 г. отмечалось, что части пополнЯлись
не маршевыми подразделениЯми, а неорганизованным маршевым пополнением. ‚
результате необстрелЯнные и недостаточно обученные люди сразу "вливаютсЯ в
боевые порЯдки и начинают вести бой. Џолучалась большаЯ диспропорциЯ в боевых
качествах между бойцами, закаленными в боЯх, и новичками, которые далеко еще не
были обстрелЯны. Џервые в боевой обстановке были устойчивые и дрались хорошо.
‚торые были менее устойчивые и часто вначале поддавались панике. ‚следствие
этого, часто растворенные старые части среди малообученных новичков не выполнЯли
боевых задач и несли большие потери".{47}
<p>Њожно привести и очень показательную директиву о потерЯх
от 30 марта 1942 г., подписанную командующим ‡ападным фронтом ѓ. Љ. †уковым и
адресованную всем командирам и комиссарам дивизий и бригад: "‚ ‘тавку ‚ерховного
ѓлавного ЉомандованиЯ и ‚оенный ‘овет фронта поступают многочисленные письма от
красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно
халатном отношений к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
<p>‚ письмах и рассказах приводЯтсЯ сотни примеров, когда
командиры частей и соединений губЯт сотни и тысЯчи людей при атаках на
неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные
опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
<p>ќти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только
часть существующего легкомысленного отношениЯ к сбережению пополнениЯ.
<p>џ требую:
<p>1. Љаждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно
расследовать и по результатам расследованиЯ немедленно принимать решение, доносЯ
в высший штаб. Љомандиров, преступно бросивших части на неподавленную систему
огнЯ противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую
должность.
<p>2. Џеред атакой пехоты система огнЯ противника
обЯзательно должна быть подавлена и нейтрализована, длЯ чего каждый командир,
организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожениЯ
противника огнем и атакой. ’акой план обЯзательно должен утверждатьсЯ старшим
начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
<p>3. Љ докладам о потерЯх прилагать личное объЯснение по
существу потерь, кто ЯвлЯетсЯ виновником ненормальных потерь, какие меры принЯты
к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем".{47а}
<p>Њы специально процитировали жуковскую директиву
полностью. —то ж, очевидна картина бессмысленных атак на неподавленную систему
огнЯ противника, ведущих к огромным потерЯм почти без всЯкого результата. ’олько
вот кроме голых деклараций и угроз расправы с виновниками "ненормальных" потерь
(что такое "нормальные потери" - не объЯснЯетсЯ), здесь ничего нет. ‚едь
немецкую оборону не удавалось подавить и прорвать из-за вполне конкретных
причин: плохой разведки целей, плохой организации управлениЯ огнем, его
корректировки, плохого взаимодействиЯ пехоты с артиллерией и танками,
недостаточной обученности красноармейцев и командиров действиЯм в атаке. Ќикаких
мероприЯтий по устранению этих недостатков, обучению личного состава директива
командующего и военного совета ‡ападного фронта не предусматривала, оставаЯсь
пустым клочком бумаги - именно так характеризовал †уковские приказы в
цитированном выше докладе полковник Љ. ”. ‚асильченко. Џодобные приказы, никак
не уменьшаЯ действительной величины потерь в будущем, приводили к тому, что
командиры, опасаЯсь наказаниЯ за "ненормальные" потери, занижали их размер или
даже не доносили о них в вышестоЯщие штабы, стандартно сообщаЯ, что размеры
потерь уточнЯютсЯ. ЏодобнаЯ практика только затруднЯла и запутывала учет
безвозвратных потерь.
<p>Џолученные нами цифры безвозвратных потерь в 22,4 млн.
советских военнослужащих, погибших на поле боЯ и умерших от ран, болезней,
несчастных случаев, а также по иным причинам, и в 4 млн., умерших в плену,
находЯт подтверждение в данных о безвозвратных потерЯх офицерского состава
Љрасной Ђрмии. Ѓоевые потери офицеров в ‚еликой Ћтечественной войне группой
сотрудников ѓлавного управлениЯ кадров ЊЋ ‘‘‘ђ были в основном выЯвлены к концу
1960 г. в результате более чем 7-летнего труда. Ѓоевые безвозвратные потери
офицерского состава в 1941-1945 гг. определены в 1 023 093 человека. Љроме того,
от болезней и по другим причинам умерло 5026 человек, 20 071 офицер был осужден
трибуналом с лишением воинских званий, около 150 тыс. пережили плен, а 1 030 721
были уволены по ранению. Џри этом безвозвратные потери офицерского состава
сухопутных войск достигли 973 тыс. человек.{48} Џо доступным нам донесениЯм
сухопутных войск о безвозвратных потерЯх рЯдового и командного состава, долЯ
командиров в безвозвратных потерЯх составлЯла 3,36%.{49} ‚ таком случае,
безвозвратные потери всех сухопутных войск Љрасной Ђрмии, соответствующие
безвозвратным потерЯм офицеров в 973 тыс. человек, можно оценить в 28,96 млн.
человек, тогда как по нашей оценке безвозвратные потери погибшими и пленными
достигали 28,5 млн. человек. ‚ действительности наша оценка, распространЯющаЯ
данные о соотношении потерь командиров и рЯдовых из боевых донесений войск на
все сухопутные войска, завышает общий объем потерь, поскольку в специальных
родах войск и в тыловых частЯх долЯ офицеров и, соответственно, долЯ потерь
среди них была выше. ’ак, в пехоте /в годы войны использовалсЯ термин
"стрелковые войска"/ безвозвратные потери офицеров составили 570 тыс. человек,
чему могли соответствовать общие безвозвратные потери пехоты в 16,96 млн.
человек. ‚ этом случае на оставшихсЯ 458 тыс. офицеров других родов войск,
погибших на поле боЯ или умерших от ран, болезней или в плену должны приходитьсЯ
общие безвозвратные потери соответствующих родов войск в 9,5 млн. человек, если
верна наша оценка безвозвратных потерь ‘оветских ‚ооруженных ‘ил в 26,4 млн.
погибших на поле боЯ, умерших от ран, болезней, несчастных случаев и в плену.
’огда во всех родах войск, кроме пехоты, на одного погибшего офицера в среднем
приходитсЯ 19,7 рЯдовых, в пехоте - 28,8 рЯдовых, а в целом по вооруженным силам
- 24,7 рЯдовых. …сли же к безвозвратным потерЯм офицеров добавить 150 тыс.,
переживших плен, а к общим безвозвратным потерЯм - 2,1 млн. переживших войну
пленных, то на одного безвозвратно потерЯнного офицера будет приходитьсЯ 23,2
рЯдовых, поскольку, очевидно, шансов выжить в плену у офицера было больше, чем у
рЯдового. Ћтметим, что в германских вооруженных силах соотношениЯ числа офицеров
и солдат в безвозвратных потерЯх близки к тем, что установлены длЯ Љрасной
Ђрмии. ’ак, общие безвозвратные потери офицерского состава германских сухопутных
сил в период с 1 сентЯбрЯ 1939 г. по 31 декабрЯ 1944 г. составили 95,1 тыс.
человек, а общие безвозвратные потери сухопутных сил за этот же период - 3360
тыс. человек,{50} т. е. на одного офицера в безвозвратных потерЯх приходилось
34,3 рЯдовых, а если учесть, что в германской армии имелись еще и военные
чиновники, которым в Љрасной Ђрмии соответствовали офицеры юридической,
административной, медицинской и ветеринарной служб (к началу войны в германской
действующей армии на 81,3 тыс. офицеров приходилось 23 тыс. военных
чиновников),{51} то соотношение между безвозвратными потерЯми офицеров и солдат
длЯ вермахта окажетсЯ еще ближе к соответствующему показателю, выведенному нами
длЯ Љрасной Ђрмии.
<p><b>3. Џотери гражданского населениЯ
и общие потери населениЯ ‘‘‘ђ</B>
<p>Ћтносительно потерь советского гражданского населениЯ в
1941-1945 гг. сколько-нибудь надежнаЯ статистика отсутствует. €х можно,
определить лишь оценочным путем, установив сначала общие безвозвратные потери
всего советского населениЯ, а затем вычтЯ из них установленные нами выше
безвозвратные потери ‘оветских ‚ооруженных ‘ил в 26,4 млн. человек. „лЯ
выЯснениЯ общих советских людских потерь в годы войны необходимо сравнить
численность населениЯ ‘‘‘ђ накануне и после войны. —исленность населениЯ ‘‘‘ђ на
22 июнЯ 1941 г. выше мы уже оценили в 209,3 млн. человек. —исленность населениЯ
страны на 1 ЯнварЯ 1946 г. оцениваетсЯ в 167 млн. человек, исходЯ из данных о
численности населениЯ в 1950 г., рождаемости и смертности населениЯ в этом же
году, поскольку данные первых послевоенных лет о численности и естественном
движении населениЯ не представлЯютсЯ надежными из-за несовершенства учета и
больших механических передвижений населениЯ в процессе растЯнувшегосЯ на
несколько лет возвращениЯ жителей на территории, освобожденные от оккупации,
или, наоборот, перемещениЯ населениЯ из разоренных войной районов вглубь страны,
а также возвращениЯ демобилизованных военнослужащих.{52} Џри этом надо учесть,
что за период с 22 июнЯ 1941 г. по 1 ЯнварЯ 1946 г. территориЯ ‘‘‘ђ выросла за
счет присоединениЯ ‡акарпатской “краины, население которой насчитывало около 800
тыс. человек.{53} ‚ ‘‘‘ђ были насильственно и добровольно репатриированы
значительные группы российских эмигрантов из стран …вропы и из ЉитаЯ - до 50
тыс. человек. Љроме того, на ђодину добровольно вернулось до 250 тыс. армЯн.{54}
‘ другой стороны, около 620 тыс. бывших советских военнопленных и вывезенных на
работу в ѓерманию гражданских лиц, а также ушедших вместе с германской армией,
предпочли остатьсЯ на ‡ападе.{55} ‚ целом прирост населениЯ ‘‘‘ђ за счет
увеличениЯ территории и миграций можно таким образом оценить к 1950 г. в 480
тыс. человек. ‘ учетом этого оценка численности населениЯ ‘‘‘ђ на 1 ЯнварЯ 1946
г. должна быть уменьшена с 167 млн. до 166,6 млн. человек - числу тех жителей
‘‘‘ђ, которые проживали в границах ‘‘‘ђ на 22 июнЯ 1941 г. и фактически остались
на той же территории к 1 ЯнварЯ 1946 г. „лЯ того, чтобы определить общие людские
потери ‘‘‘ђ в ходе войны, включающие в себЯ как безвозвратные потери армии, так
и потери мирного населениЯ вследствие боевых действий, репрессий германских и
советских властей и повышениЯ смертности из-за вызванного войной ухудшениЯ
условий жизни, необходимо вычесть из 166,5 млн. человек величину естественного
прироста населениЯ за 1944-1945 гг. и размер естественного прироста населениЯ
неоккупированных территорий за 1942-1943 гг. ќтот прирост, в действительности
имевший место, в итоге был целиком "съеден" огромными потерЯми вооруженных сил и
населениЯ оккупированных территорий. Ќадо вычесть также естественный прирост за
вторую половину 1941 г. и первый квартал 1942 гг., когда еще не было вызванного
войной падениЯ рождаемости. „лЯ определениЯ указанного условного естественного
прироста из фактически достигнутого уровнЯ рождаемости должен вычетатьсЯ
довоенный уровень смертности (смертность, превышающаЯ этот уровень, относитсЯ к
избыточной смертности военного времени). Ћтметим, что брать в качестве
довоенного уровнЯ смертности уровень смертности 1940 г. не вполне корректно, так
как на него оказали влиЯние безвозвратные потери в советско-финлЯндской войне.
Џо нашей оценке, из 135 тыс. погибших на этой войне около 110 тыс., учитываЯ
интенсивность боев, могут быть отнесены к потерЯм 1940г., за счет чего уровень
смертности в этом году вырос на 0,05%. ‘ледовательно, "нормальный" довоенный
уровень смертности можно оценить не в 1,80% фактической смертности 1950 г., а в
1,75%. …стественный прирост в 1940г. составил 1,32% при смертности 1,80% и
рождаемости 3,12%, с корректировкой же на потери в ходе войны с ”инлЯндией
прирост мирного времени можно оценить в 1,37%. ‚ 1946, первом послевоенном году,
естественный прирост достигал 1,30% (при рождаемости 2,38 и смертности
1,08%).{56} “словный естественный прирост 1941 г. можно оценить в 1,37%, т. е. в
размере откорректированного естественного прироста 1940 г., что в абсолютных
цифрах даст около 2,8 млн. человек, а в расчете на второе полугодие - около 1,4
млн. человек. “словный прирост за первый квартал 1942 г. можно оценить в одну
четверть от условного прироста 1941 г., т. е. в 0,7 млн. человек. “словный
естественный прирост 1945 г. (с исключением из расчетов потерь последних месЯцев
войны) можно приблизительно принЯть равным естественному приросту 1946г., т. е.
1,30%, или около 2,1 млн. человек.
<p>‚месте с тем, применительно ко второму, третьему и
четвертому кварталам 1942 г., 1943 и 1944 гг. можно говорить об условной
естественной убыли населениЯ, поскольку в этот период уровень рождаемости упал
ниже довоенного уровнЯ смертности. ’ак, в ‘ибири в 1940 г. смертность составлЯла
2,03%, а уровень рождаемости в 1943г. достигал 2,15, в 1943 г. - 1,23 и в 1944
г. - 1,25%. Џредположив, что в 1 квартале уровень рождаемости сохранЯлсЯ таким
же, как и в 1941 г. - 3,32% в годовом исчислении, длЯ остальных месЯцев 1942 г.
получим уровень рождаемости в 1,76% в годовом исчислении. ‚ сумме за три
последних квартала 1942 г. и за 1943 и 1944 гг. разность между уровнем
рождаемости и довоенным уровнем смертности в ‘ибири оказалась в 1,428 раза
больше довоенного уровнЯ смертности. …сли предположить, что примерно в той же
пропорции находились суммарнаЯ разность между фактическим уровнем рождаемости и
довоенным уровнем смертности по стране в целом, то длЯ определениЯ условной
естественной убыли населениЯ за период с начала апрелЯ 1942 г. по конец 1944 г.
необходимо откорректированный показатель смертности 1940 г. в 1,75% умножить на
1,428 и отнести его к средней численности населениЯ ‘‘‘ђ в годы войны,
полученной как среднее численности населениЯ страны на конец июнЯ 1941 г. (209,3
млн. человек) и на май 1945 г. (165,6 млн. человек), причем из полученной
величины - 187,4 млн. надо предварительно вычесть среднюю численность
вооруженных сил - 11,4 млн. человек. ‚ итоге условнаЯ естественнаЯ убыль
населениЯ составит по нашей оценке около 4,4 млн. человек, т. е. на 0,2 млн.
человек больше, чем суммарный условный естественный прирост за годы войны.
Ћднако есть еще один фактор, который способствовал увеличению численности
населениЯ по сравнению с довоенным уровнем. „ело в том, что в тыловых районах в
1943-1944 гг. уровень смертности также упал значительно ниже довоенного уровнЯ.
Ќапример, в ‘ибири в 1943 г. он составлЯл 1,84, а в 1944 г. - всего - 1,29%.{57}
‚ целом разность между фактическим и довоенным уровнем смертности населениЯ в
‘ибири в 1943-1944 гг. достигает 45,8% от довоенного уровнЯ. Џарадоксальное
падение уровнЯ смертности в тыловых районах в годы войны объЯснЯетсЯ резким
уменьшением детской смертности из-за сокращениЯ рождаемости и начала широкого
применениЯ антибиотиков, что уменьшило показатели как детской, так и общей
смертности. Џримем, что такой эффект имел место не только в ‘ибири, но и на всех
неоккупированных территориЯх, на которых проживала половина населениЯ страны. ‡а
вычетом населениЯ оккупированных территорий и личного состава вооруженных сил,
величину такого прироста можно получить путем умножениЯ скорректированного
показателЯ смертности 1940 г. в 1,75% на 0,458 и отнесениЯ полученного
коэффициента к средней численности населениЯ за годы войны без личного состава
вооруженных сил, что дает 176 млн. человек, после чего полученный результат
следует уменьшить вдвое. ЏолучаетсЯ величина условного естественного прироста в
тыловых районах за счет снижениЯ смертности в 0,7 млн. человек. ‚следствие этого
цифру в 166,5 млн. человек необходимо уменьшить на 0,5 млн. человек - до 166
млн. за счет суммарного превышениЯ условного естественного прироста над условной
естественной убылью населениЯ.
<p>Ќа оккупированных территориЯх и в прифронтовой полосе
особенно сильное сокращение рождаемости наблюдалось в крупных городах. ’ак, в
блокадном ‹енинграде в 1943 г. рождаемость упала до нулЯ. ‚ Њоскве с 1941 по
1943 гг. уровень рождаемости уменьшилсЯ в 2,6 раза. ‚ оккупированном
„непропетровске в 1942 г. уровень рождаемости достигал только 34%
довоенного.{58} ‚ то же времЯ в оккупированной сельской местности, куда в
поисках пропитаниЯ переселилась значительнаЯ часть горожан, падение рождаемости,
вероЯтно, не было столь значительным. ќффект уменьшениЯ смертности от
естественных причин здесь тоже мог наблюдатьсЯ, вследствие уменьшениЯ
рождаемости и падениЯ по этой причине показателЯ детской смертности. Љроме того,
многие жители оккупированных территорий и прифронтовой полосы погибли от причин,
свЯзанных с войной - в ходе боевых действий или в результате репрессий
оккупационных властей, что уменьшало длЯ них вероЯтность умереть естественной
смертью.
<p>‘уммарную величину военных потерь населениЯ ‘‘‘ђ можно
получить, вычтЯ из 209,3 млн. человек 166 млн. человек, что дает 43,3 млн.
погибших. ‚ычтЯ из этого последнего числа безвозвратные потери армии - 26,4 млн.
человек, получим безвозвратные потери мирного населениЯ - 16,9 млн., которые
оказываютсЯ сравнимыми с потерЯми вооруженных сил. Ћтметим также, что в потерЯх
гражданского населениЯ призывных возрастов неизбежно значительное преобладание
женщин, так как в свЯзи с призывом в армию подавлЯющего большинства мужчин
соответствующих возрастов увеличилась вероЯтность гибели именно женщин среди
гражданских лиц этих возрастов. ’акое Явление наблюдалось в ѓермании, где по
результатам бомбардировок союзной авиации "во всех возрастных группах потери
среди женщин превышают потери среди мужчин приблизительно на 40% ".{59} Џоэтому
использовать данные о женском перевесе в послевоенные годы в призывных возрастах
длЯ определениЯ потерь вооруженных сил не представлЯетсЯ возможным, поскольку
женский перевес значительно уменьшен за счет потерь гражданского населениЯ.
‡начительное число женщин (от 490 до 530 тыс.) было призвано в армию, и многие
из них погибли,{60} что также способствовало уменьшению послевоенного женского
перевеса.
<p>‚ настоЯщее времЯ не представлЯетсЯ возможным разделить
потери гражданского населениЯ по различным категориЯм: погибшие в ходе боевых
действий, ставшие жертвами германских репрессий, избыточнаЯ смертность от голода
и болезней, жертвы советских репрессий (избыточнаЯ смертность и казни в тюрьмах
и лагерЯх, погибшие при депортации "наказанных народов", а также в результате
репрессий против коллаборационистов и членов их семей) и др. Џо некоторым
оценкам, жертвами немецкого геноцида на территории ‘‘‘ђ стали более 2 млн.
евреев, часть из которых не ЯвлЯлась советскими гражданами, а были депортированы
из Џольши, ѓермании и других европейских стран длЯ уничтожениЯ в лагерЯх и гетто
на оккупированной советской территории.{61} ‚ ходе геноцида погибли также сотни
тысЯч цыган. €збыточнаЯ же смертность заключенных в советских лагерЯх в годы
войны (в сравнении с довоенным уровнем 1940 г.) составила по меньшей мере 391
тыс. человек.{62}
<p>‚елики были и потенциальные потери населениЯ ‘‘‘ђ - за.
счет тех, кто мог бы родитьсЯ в 1942-1945 гг. в случае, если бы не было войны,
но не родилсЯ из-за вызванного войной падениЯ рождаемости. Њы согласны с мнением
‚. Ђ. €супова, что при оценке потенциальных потерь надо исходить не из
фактического естественного прироста в 1,32% , а из скорректированного
естественного прироста в 1,5% (при корректировке устранено влиЯние потерь
советско-финлЯндской войны и падениЯ рождаемости из-за уже начавшегосЯ
отвлечениЯ мужчин в армию в свЯзи с частичной мобилизацией и ускоренным
наращиванием численности ‘оветских ‚ооруженных ‘ил).{63} Џри таком естественном
приросте с 22 июнЯ 1941 г. и по 1 ЯнварЯ 1946 г. население ‘‘‘ђ возросло бы с
209,3 млн. до 223,6 млн. человек. ‚ действительности в прежних границах с учетом
оставшихсЯ на ‡ападе перемещенных лиц население ‘‘‘ђ на 1 ЯнварЯ 1946 г.
насчитывало лишь 166,5 млн. человек. …сли полученную разность между ожидаемой и
фактической численностью населениЯ - 57,1 млн. человек - мы уменьшим на
определенные выше военные потери в 43,3 млн. человек, то получим 13,8 млн.
человек - потенциальные потери за счет неродившихсЯ. …сли же добавить
безвозвратные потери армии в 1939-1940 гг. и в войне с џпонией, то общие
безвозвратные потери ‘‘‘ђ во второй мировой войне составЯт 43,448 млн. человек.
<p><b>4. Џотери вермахта и
гражданского населениЯ ѓермании</B>
<p>Ѓезвозвратные потери вермахта вплоть до ноЯбрЯ 1944 г.
достаточно полно учтены по данным персонального (поименного) учета потерь. ‚
период с 1 сентЯбрЯ 1939 г. по 31 декабрЯ 1944 г. сухопутные силы потерЯли
убитыми на поле боЯ, а также умершими от ран, болезней, несчастных случаев и по
иным причинам 1750,3 тыс. человек, а пропавшими без вести - 1609,7 тыс. человек.
”лот за этот же период потерЯл 60 тыс. человек погибшими и 100,3 тыс. человек
пропавшими без вести, а военно-воздушные силы - 155 тыс. погибшими и 148,5 тыс.
пропавшими без вести. Џотери за период с 1 ЯнварЯ по 30 апрелЯ 1945 г.
центральными органами учета потерь оценивались длЯ сухопутных сил в 250 тыс.
погибших и 1 млн. пропавших без вести, длЯ ‚Њ” - в 5 тыс. погибших и 5 тыс.
пропавших без вести, и длЯ ‚‚‘ - в 10 тыс. погибших и 7 тыс. пропавших без
вести.{64} Џо характеру расчетов все пропавшие без вести в сухопутных силах в
период с 1 ЯнварЯ по 30 апрелЯ 1945 г. могут быть отнесены к числу пленных.
’акже и большинство пропавших без вести за этот период в ‚Њ” и ‚‚‘ можно счесть
пленными. ‘ложнее с теми, кто пропал без вести до конца 1944 г. —исло погибших
среди них можно оценить, вычтЯ из общего числа пропавших без вести в сухопутных
силах в этот период примерное число пленных, захваченных противниками ѓермании.
€звестно, что в мае 1943 г. в ’унисе германские сухопутные силы потерЯли
пленными около 90 тыс. человек. Ќа ‡ападном фронте с июнЯ по декабрь было взЯто
в плен более 210 тыс. человек, в €талии - около 20 тыс. человек.{65} —исло
пропавших без вести на ‚остоке до ЯнварЯ 1945 г. составило 1 млн. человек, число
же пленных можно оценить в 544 тыс. человек. ќта цифра получена путем вычитаниЯ
из общего числа пленных, захваченных Љрасной Ђрмией до конца 1944 г. (997 тыс.
человек), 202 тыс. румын, 49 тыс. итальЯнцев и 2 тыс. финнов (все они могли быть
пленены только до конца 1944 г.), а также 200 тыс. из 514 тыс. взЯтых в плен
венгерских военнослужащих.{66} ‚ этом случае около 456 тыс. пропавших без вести
на ‚остоке до конца 1944 г. следует отнести к погибшим. Ќа других театрах войны
из 610 тыс. пропавших без вести до конца 1944 г. военнослужащих сухопутных сил
около 290 тыс. могут быть отнесены к числу убитых. ќто дает число погибших в
сухопутных силах с начала войны и до конца 1944 г. в 2496 тыс. человек. ‚ ‚Њ” из
числа пропавших без вести мы условно девЯть десЯтых относим к погибшим морЯкам,
затонувшим вместе со своими кораблЯми. ‚ этом случае общее число погибших до
конца 1944 г. во флоте можно оценить в 150 тыс. человек. ‚ ‚‚‘ мы условно
принимаем, что половина пропавших без вести может быть отнесена к погибшим, а
другаЯ половина - к пленным, тогда общее число погибших в германской авиации до
конца 1944 г. можно оценить в 229 тыс. человек. ‚ период с 1 ЯнварЯ по 30 апрелЯ
1945 г, всех, пропавших без вести в ‚‚‘ и ‚Њ”, мы условно относим к числу
пленных. Џотери убитыми в мае 1945 г. мы оцениваем в 10 тыс. человек, главным
образом из состава сухопутных сил. ’огда общее число погибших в сухопутных силах
следует оценить в 2756 тыс., в ‚Њ” - в 155 тыс. и в ‚‚‘ - в 239 тыс. человек, а
длЯ вермахта в целом (вместе с войсками ‘‘) - в 3,15 млн. человек. Џотери
пленными до конца апрелЯ 1945 г. оцениваютсЯ в 1854 тыс. длЯ сухопутных сил, 15
тыс. длЯ ‚Њ” и 81 тыс. длЯ ‚‚‘. €счисление потерь пленными длЯ последующих дней
войны терЯет смысл в свЯзи с началом массовой сдачи в плен всей германской
армии.
<p>‚ период с 1 ЯнварЯ по 30 апрелЯ 1945