с. человек. Ћбщие безвозвратные
потери армии „альневосточной республики, включаЯ умерших от ран и болезней,
мы оцениваем в 3,7 тыс., а с добавлением потерь в ходе рЯда неучтенных
операций, в частности, Џриморской операции в октЯбре 1922 г., - в 5 тыс.
человек.
<p>’аким образом, общие потери советских войск в 1921-1922 гг. погибшими
и умершими можно оценить в 54,5 тыс. ЏринЯв такими же потери противостоЯвших
им формирований, получим общие безвозвратные потери всех воюющих сторон
в тот период примерно в 110 тыс. человек. ’аким образом, потери мирного
населениЯ ђоссии-‘‘‘ђ в ходе боевых действий в 1918-1920 гг. можно оценить
путем вычитаниЯ из 5,75 млн. общих безвозвратных потерь 1150 тыс. и 110
тыс. потерь вооруженных сил всех сторон в 4,5 млн. человек. Ћчень трудно
сказать, какаЯ именно часть из них пала жертвой красного, белого или "зеленого"
террора, а кто стал жертвой голода и эпидемий. ‚ свое времЯ созданнаЯ Ђ.
„еникиным комиссиЯ по расследованию деЯний большевиков оценила число жертв
красного террора в 1918-1919 гг. в 1,7 млн. человек. Ќам эта цифра кажетсЯ
значительно преувеличенной, даже если включить в нее жертвы 1920 г., часть
военнослужащих белых армий и других антисоветских формирований, уничтоженных
после сдачи в плен (так были, например, уничтожены тысЯчи военнослужащих
врангелевской армии, оставшиесЯ в Љрыму). Ќе вызывает только сомнениЯ,
что жертв красного террора было значительно больше, чем число уничтоженных
мирных жителей военнослужащими и карательными органами других властей на
территории бывшей ђоссийской империи в ходе гражданской войны. ’олько советское
правительство провозгласило террор средством государственной политики,
тогда как у правительств Љолчака, „еникина, ‚рангелЯ, Џетлюры и др. террор
был следствием эксцессов подчиненных командиров, на которые закрывало глаза
или которые даже поощрЯло вышестоЯщее командование, а не результатом целенаправленной
политики. Ќе практиковали они в широких масштабах и заложничества, столь
распространенного при ‘оветской власти. Ќаконец, размер территорий и численность
вооруженных сил и карательных органов этих правительств были несопоставимы
с численностью советских войск и мощью —Љ. € все же мы полагаем, что жертв
террора было примерно вдвое меньше, чем жертв голода и эпидемий, причем
здесь речь идет лишь об избыточной по сравнению с довоенным 1913 г. смертности
от этих причин, а не обо всех погибших от голода и болезней. ‚едь и до
войны смертность в ђоссии была очень высока, достигаЯ 3% населениЯ в год,
так что и в условиЯх мира от эпидемий и недоеданиЯ умирало немало жителей
ђоссии. €збыточную смертность от голода и болезней, главным образом инфекционных,
вроде тифа, мы оцениваем в 3 млн. человек, а число жертв террора - в 1,5
млн. человек, из которых примерно 1 млн. приходитсЯ на красный террор,
и примерно 0,5 млн. - на террор всех других сил: белых, "зеленых", петлюровцев
и др.
<p>Ћбщее число мобилизованных в Љрасную Ђрмию с учетом ее максимальной
численности и разных видов потерь можно оценить в годы гражданской войны
в 6,4 млн. человек (без учета дезертиров), из которых погибшие составили
10,3%. —исло мобилизованных в белые и иные антисоветские формированиЯ установить
не представлЯетсЯ возможным. •арактерной особенностью гражданской войны
1918-1920 гг. стало то, что потери гражданского населениЯ почти вчетверо
превысили потери вооруженных сил. Љосвенные потери за счет падениЯ рождаемости
в 1918-1920 гг. оцениваютсЯ нами в 6 млн. человек в границах 1926 г.
<p>Џосле гражданской войны и до ‚еликой Ћтечественной ЉраснаЯ ЂрмиЯ
участвовала в целом рЯде военных конфликтов, о потерЯх в которых имеютсЯ
официальные советские (и скорее всего заниженные) данные, которые мы и
приведем далее.
<p>‚ борьбе с басмаческим движением в ‘редней Ђзии с октЯбрЯ 1922
г. по июнь 1931 г. советские войска, по неполным данным, потерЯли 516 убитых,
14 пропавших без вести и 44 пленных, а также 867 раненых и больных, что
с учетом умерших от ран и болезней дает около 580 погибших. „остоверных
данных о потерЯх басмачей не имеетсЯ.
<p>‚ ходе советско-китайского конфликта 1929 г. потери составили
147 убитыми и пропавшими без вести и 665 ранеными. ‘ учетом умерших от
ран число погибших, возможно, превысило 200 человек. Џотери китайских войск
многократно превышали советские. ЉитайскаЯ армиЯ, по сравнению с советскими
войсками, была армией колониальной державы, противостоЯвшей армией с европейской
организацией и уровнем вооружениЯ.
<p>‚ 1929 г. советские войска численностью около 1 тыс. человек предпринЯли
интервенцию в Ђфганистан, чтобы помочь Ђммануле-хану, против которого началось
восстание. Џо свидетельству чекиста-перебежчика ѓ. ‘. Ђгабекова, потери
Љрасной Ђрмии составили около 120 убитых и раненых, потери же афганцев
(как солдат, так и мирных жителей) превысили 8 тыс. человек.
<p>‚ 1936-1939 гг. на стороне правительства €спанской республики
сражалось около 3 тыс. советских добровольцев, из которых погибло 158 человек.
<p>‚ 1937-1939 гг. на стороне ЉитаЯ против џпонии сражалось около
3,7 тыс. советских военных советников и специалистов, из которых погибло
195 человек.
<p>‚ ходе советско-Японского военного конфликта в районе озера •асан
в 1938 г. советские войска потерЯли убитыми и пропавшими без вести 792
человека, ранеными - 2752 человека и больными - 527 человек. ‘ учетом умерших
от ран и болезней число погибших красноармейцев (при 6% летальности) достигло,
вероЯтно, 1000 человек. џпонские потери были меньше - около 900 раненых
и около 500 убитых и умерших от ран и болезней, что было в два с лишним
раза меньше советских потерь. ‚ боЯх участвовало более 23 тыс. красноармейцев.
<p>‚ ходе советско-Японского конфликта у реки •алхин-ѓол в Њонголии
в 1939 г. советские войска потерЯли 6831 убитыми и 1143 пропавшими без
вести. ђаненых было 15251, а больных - 701. ‘ учетом умерших от ран и болезней
общее число погибших можно оценить в 9 тыс. џпонские потери были значительно
больше - около 61 тыс. убитыми, ранеными и пленными, в том числе около
25 тыс. - убитыми и умершими: от ран, что почти втрое больше советских
потерь. ‘реднемесЯчнаЯ численность советских войск в ходе конфликта составила
около 70 тыс. человек.
<p>‘оветско-финлЯндскаЯ война 1939-1940 гг. была наиболее крупным
конфликтом, в котором участвовала ЉраснаЯ ЂрмиЯ в период между гражданской
и ‚еликой Ћтечественной войнами. Џотери в нем советских войск, выступавших
в роли агрессора, согласно составленным в послевоенные годы книгам поименного
учета безвозвратных потерь ђЉЉЂ, в советско-финлЯндской войне составили
131,5 тыс. погибших.{3} ‘юда не вошли умершие от ран и болезней в тыловых
госпиталЯх. Љроме того, рЯд погибших в ходе войны так и не был учтен поименно,
а документы рЯда частей и соединений о потерЯх были утрачены. ”инские источники
оценивают потери Љрасной Ђрмии примерно в 200 тыс. погибших. Љ этой оценке
близка и оценка германской разведки 1942 г., основаннаЯ на советском агентурном
источнике. ‘огласно этой оценке, потери ђЉЉЂ в войне с ”инлЯндией оценивались
в 430 тыс. погибших и инвалидов (на погибших здесь приходитсЯ, вероЯтно,
несколько меньше половины). Њы оцениваем общее число погибших красноармейцев
в "зимней войне" как среднее между данными советского поименного учета
(скорее всего, неполного) и финской оценкой (скорее всего, завышенной),
т. е. в 166 тыс. погибших. ‚ плен попало около 6000 бойцов и командиров
ђЉЉЂ, из которых примерно 5770 вернулись на родину, а около 200 человек
предпочли остатьсЯ в ”инлЯндии. ’очных данных о числе раненых и больных
военнослужащих нет. Џо неполным данным российских военных архивов общее
число раненых и заболевших превышало 248 тыс. человек, но в свете даже
минимальной оценки общего числа погибших такое число раненых и больных
выглЯдит Явно заниженным.
<p>”инскаЯ армиЯ потерЯла 23,5 тыс. убитыми и умершими от ран, 1
тыс. пленными и 43,5 тыс. ранеными, из которых примерно 10 тыс. остались
инвалидами. Ћт советских бомбардировок погибло 646 гражданских лиц. Џо
нашей оценке, советские потери погибшими превышали финские в 7 раз, а пленными
- в 6 раз. ’акое соотношение потерь было следствием низкой боеспособности
Љрасной Ђрмии Я плохой подготовки (хотЯ на нее ушло 5 месЯцев) войны против
”инлЯндии. ‘казалась низкаЯ тактическаЯ подготовка бойцов и тактическаЯ,
и оперативнаЯ командиров, неумение военнослужащих обращатьсЯ с современным
вооружением и техникой, низкий уровень самостоЯтельности, боЯзнь риска.
‚се эти недостатки так и не были преодолены, хотЯ к концу войны численность
советских войск превысила 1 млн. человек, в 2,3 раза превзойдЯ численность
противостоЯвшей им финской армии, при подавлЯющем превосходстве в танках
и авиации. ‚сего в войне принЯло участие более 1,3 млн. советских военнослужащих
и около 600 тыс. финнов.
<p>17 сентЯбрЯ 1939 г. ЉраснаЯ ЂрмиЯ впервые принЯла непосредственное
участие во второй мировой войне, вторгнувшись в Џольшу по предварительной
договоренности с ѓерманией. Џольское командование отдало приказ не вести
бои с советскими войсками, однако рЯд частей, до которых этот приказ не
дошел, оказали Љрасной Ђрмии разрозненное сопротивление. ‚ результате советские
потери составили 996 убитых и пропавших без вести, 2002 раненых и 381 заболевших.
Џри этом было пленено 452 тыс. польских военнослужащих. €з 18,8 тыс. попавших
в плен офицеров 14,7 были расстрелЯны в Љатыни и других местах в апреле-мае
1940 г.
<p>22 июнЯ 1941 г. с агрессии ѓермании против ‘‘‘ђ началась ‚еликаЯ ЋтечественнаЯ
война. ‚ этой войне потери Љрасной Ђрмии и населениЯ ‘оветского ‘оюза в
целом оказались наибольшими за всю их историю и превысили совокупные людские
потери всех других участников второй мировой войны. ’очное определение
советских потерь затруднЯетсЯ как отсутствием сколько-нибудь надежных официальных
статистических публикаций послевоенного времени, так и крайне плохим учетом
потерь Љрасной Ђрмии и особенно мирного населениЯ. ’ак, в 1942 г., по признанию
зам. наркома обороны …. Ђ. ™аденко, на персональном поименном учете состоЯло
"не более одной трети действительного учета убитых", и такое положение
сохранЯлось вплоть до конца войны.
<p>Ћфициальные данные о потерЯх ‘‘‘ђ в ‚еликой Ћтечественной войне,
равно как и в других вооруженных конфликтах, опубликованы в сборнике "ѓриф
секретности снЯт".{4} Ћднако применительно к 1941-1945 гг. эти потери,
определенные в 8 688 400 погибших в вооруженных силах, Явно и, скорее всего,
сознательно, занижены во много раз. ‚ двух случаЯх, когда данные о безвозвратных
и санитарных потерЯх оказываетсЯ возможным проверить по динамике численности
личного состава, истинные потери превосходЯт те, что указаны в книге "ѓриф
секретности снЯт" в 3 и более раз. Џервый пример относитсЯ к Љурской битве.
‡десь –ентральный фронт Љ. Љ. ђокоссовского перед началом сражениЯ 5 июлЯ
1943 г. насчитывал 738 000 человек. ‚ ходе оборонительного сражениЯ фронт
будто бы потерЯл погибшими и пропавшими без вести 15 336 человек, а ранеными
и больными - 18 561 человека. Љ началу Ћрловской наступательной операции,
последовавшей сразу за Љурской оборонительной, состав –ентрального фронтa
почти не изменилсЯ - из него убыли две стрелковые бригады, а взамен прибыла
одна танковаЯ бригада, что в сумме могло уменьшить численность увечного
состава фронта примерно на 5 тыс. чело-дек. ‘ледовательно, к началу Ћрловской
наступательной операции в составе –ентрального фронта должно было насчитыватьсЯ,
согласно всем законам арифметики, около 700 тыс. военнослужащих, в действительности
оказалось, по данным книги "ѓриф секретности снЯт", всего 645 300. „аже
без учета поступивших в ходе обороны Љурска и перед наступлением на Ћрел
маршевых пополнений, получаетсЯ, что по меньшей мере 55 тыс. солдат и офицеров
–ентрального фронта каким-то образом смогли дезертировать с полЯ боЯ. „ействительнаЯ
причина такого парадокса заключаетсЯ, несомненно в том, что они на самом
деле были убиты, ранены или попали в плен, но не были учтены в качестве
убитых, раненых или пропавших без вести, причем подавлЯющее большинство
неучтенных потерь, по всей видимости, приходитсЯ именно на убитых и пленных,
которых учитывали гораздо менее точно, чем раненых и больных. ‚торой пример
относитсЯ уже к 1945 г. ‚ ходе ‚исло-Ћдерской операции в Январе-феврале
1-Я армиЯ ‚ойска Џольского, насчитывавшаЯ к началу операции 90 900 человек,
по данным книги "ѓриф секретности снЯт", потерЯла 225 человек убитыми и
продавшими без вести и 841 человека - ранеными и больными. Љ началу следующей
операции - ‚осточно-Џомеранской - состав армии не изменилсЯ (5 пехотных
дивизий и по одной танковой и кавалерийской бригаде), зато численность
уменьшилась не на тысЯчу с небольшим человек, как можно было ожидать, а
более чем на 15 000 - до 75 600 военнослужащих. Џодобные статистические
чудеса можно объЯснить только катастрофическим недоучетом потерь, особенно
безвозвратных, в ‘оветских ‚ооруженных ‘илах. Џоэтому данные книги "ѓриф
секретности снЯт" невозможно взЯть в основу расчета действительных потерь
‘‘‘ђ в ‚еликой Ћтечественной войне. Ќами были проведены собственные расчеты
советских безвозвратных потерь ‘‘‘ђ в 1941-1945 гг., результаты которых
мы и предлагаем читателЯм.{5}
<p>Ќа наш взглЯд, ключ к относительно достоверной оценке действительного
числа советских военнослужащих дает опубликованнаЯ „. Ђ. ‚олкогоновым цифра
безвозвратных потерь Љрасной Ђрмии в 1942 г., почерпнутаЯ из архива Њинистерства
обороны. ќти потери составили 5888 тыс. человек. Ѓезвозвратные потери включают
в себЯ убитых и умерших от ран, болезней и несчастных случаев, а также
попавших в плен. „. ‚олкогонов также приводит помесЯчную разбивку безвозвратных
потерь. ‘равнение их с германскими данными о числе красноармейцев, попавших
в плен в 1942 г., и с сведениЯми о помесЯчной динамике раненых на протЯжении
всей войны, приводимыми бывшим начальником ѓлавного военно-санитарного
управлениЯ ђЉЉЂ …. €. ‘мирновым, доказывает, что и данные „. ‚олкогонова
существенно занижены. Ќапример, он утверждает, что безвозвратные потери
советских войск в мае 1942 составили 422 тыс. и даже уменьшились по сравнению
с апрелем, хотЯ в мае германские войска только в больших котлах под •арьковом
и на Љерченском полуострове пленили около 390 тыс. советских военнослужащих,
тогда как число раненых в апреле и мае было практически одинаковым. ‘оветские
потери особенно плохо учитывались при окружении и отступлении, а также
при быстром продвижении вперед. ‚ то же времЯ считаетсЯ, что в ходе каждой
войны между числом убитых и раненых существует определеннаЯ зависимость,
близкаЯ к прЯмо пропорциональной, а их соотношение между собой на протЯжении
данной войны обычно принимаетсЯ за постоЯнную величину. Њожно назвать близкое
к действительности число убитых красноармейцев за всю войну, если определить
тот ЊесЯц 1942 г., когда потери Љрасной Ђрмии погибшими учитывались наиболее
полно и когда она почти не имела потерь пленными. Џо рЯду соображений в
качестве такого месЯца мы выбрали ноЯбрь 1942 г. и распространили полученное
длЯ него соотношение числа погибших и раненых на весь период войны. ‚ результате
мы пришли к цифре в 22,4 млн. убитых в бою и умерших от ран, болезней,
несчастных случаев и расстрелЯнных по приговору трибуналов советских военнослужащих.
<p>ЉраснаЯ ЂрмиЯ также понесла большие потери пленными. ’олько в
1941 г. в немецкий плен попало 3,9 млн. бойцов и командиров. Ћбщее число
пленных по немецким данным можно оценить в 6,3 млн. человек, из которых
около 4 млн. человек погибло в плену. ѓерманиЯ не применЯла к советским
пленным †еневскую конвенцию об обращении с военнопленными. ‘‘‘ђ эту конвенцию
не подписал, но после начала войны заЯвил, что будет соблюдать основные
ее положениЯ, за исключением предоставлениЯ права на получение посылок
и обмена именными списками военнопленных через Њеждународный Љрасный Љрест.
ѓитлер рассчитывал победить ‘оветский ‘оюз в ходе блицкрига и вынашивал
планы широкой колонизации восточных земель. Џоэтому он и его соратники
по национал-социалистической партии были заинтересованы в сокращении численности
советского населениЯ, особенно славЯнского происхождениЯ. …вреи же и цыгане
подлежали поголовному истреблению. Џленных, захваченных на ‚остоке, плохо
и мало кормили, держали под открытым небом без теплой одежды, расстреливали
по малейшему поводу. ‹учше обходились с коренным населением Џрибалтики,
“краины и Ѓелоруссии. ’ех, кто изъЯвлЯл желание служить в германской армии
в качестве "добровольных помощников" в тыловых частЯх (их за войну набралось
более 800 тыс.), а также в коллаборационистских военных формированиЯх и
гражданской администрации, освобождали. ‘ весны 1942 г., окончательно осознав
затЯжной характер войны на ‚остоке, германское руководство несколько улучшило
положение военнопленных, которые были нужны как рабочаЯ сила и длЯ пополнениЯ
рЯдов коллаборационистов.
<p>Ћбщие потери Љрасной Ђрмии погибшими с учетом умерших в плену
мы определЯем в 26,4 млн. человек. ќтой цифре не противоречат данные, собранные
в музее ‚еликой Ћтечественной войны на Џоклонной горе. ‡десь банк копьютерных
данных к маю 1994 г. содержал персональные поименные данные на 19 млн.
военнослужащих, погибших или пропавших без вести в ходе войны и до сих
пор не обнаруженных. ‘юда были включены не все погибшие, о чем свидетельствуют
и неудачи десЯтков граждан, обратившихсЯ в первые дни существованиЯ музеЯ
с запросами о судьбе своих без вести продавших родных и близких. Џрактически
невозможно поименно установить всех погибших на войне, полвека спустЯ после
ее окончаниЯ. Џримерно из 5 тыс. погибших советских военнослужащих, чьи
останки были найдены поисковиками ђоссии в последнее времЯ и чью личность
удалось установить, около 30% не числились в архивах министерства обороны
и не попали поэтому в компьютерный банк данных. …сли предположить, что
19 млн. попавших в этот банк составлЯют примерно 70% всех погибших и пропавших
без вести, их общее число должно достигать 27,1 млн. человек. €з этого
числа надо вычесть примерно 2 млн. выживших пленных и примерно 900 тыс.
вернувшихсЯ к своим окруженцев. ’огда общее количество погибших солдат
и офицеров можно исчислить в 24,2 млн. Ћднако данный подсчет сделан на
основе тех 5 тыс. погибших, которых удалось идентифицировать по сохранившимсЯ
у них документам. ‘ледовательно, у этих военнослужащих вероЯтность оказатьсЯ
в списках министерства обороны выше, чем у среднестатистического убитого,
поэтому, скорее всего, 19 млн. охватывают в действительности не 70% , а
меньший процент всех погибших. €з-за этого обстоЯтельства мы считаем более
близкой истине цифру в 26,4 млн. погибших в рЯдах советских вооруженных
сил, полученную в результате наших предыдущих подсчетов. Ћтметим, что вследствие
отсутствиЯ надежного первичного исчислениЯ потерь вооруженных сил и неточности
данных о численности населениЯ ‘‘‘ђ перед началом и после окончаниЯ ‚еликой
Ћтечественной войны, точность наших оценок как потерь Љрасной Ђрмии, так
и общих потерь населениЯ невелика и колеблетсЯ в пределах плюс-минус 5
миллионов человек.
<p>—исло раненых советских военнослужащих, подвергшихсЯ эвакуации,
мы оцениваем в 25,8 млн. человек, а количество эвакуированных больных -
в 7,7 млн. €з числа раненых и больных по меньшей мере 2,6 млн. стали инвалидами.
‚сего же в рЯды ‘оветских ‚ооруженных ‘ил вместе с армией мирного времени
было призвано, по нашей оценке, около 46,5 млн. человек, из которых около
3,6 млн. человек еще в ходе войны было возвращено в народное хозЯйство.
—истый призыв составил 42,9 млн. человек.
<p>Ћбщие безвозвратные потери советского населениЯ как гражданского,
так и военнослужащих, можно определить путем сравнениЯ численности населениЯ
страны на 22 июнЯ 1941 г. и на 1 июнЯ 1945 г. с учетом динамики рождаемости
и смертности мирного населениЯ и изменениЯ численности населениЯ за счет
увеличениЯ территории ‘‘‘ђ после войны. Џо нашей оценке, основанной на
оценке –‘“ 1941 г. с поправкой на выЯвленный повторным исчислением недоучет
в среднем в 4,6% к 22 июнЯ 1941 г., на территории ‘‘‘ђ проживало около
209,3 млн. человек.{6} Ќаселение в тех границах на 1 июнЯ 1945 г. мы оцениваем
в 165,5 млн. человек. ‘ учетом естественного прироста военных лет, "съеденного"
военными потерЯми, а также принимаЯ во внимание, что около 620 тыс. бывших
советских военнопленных и гражданских лиц после войны остались на ‡ападе,
составив так называемую "вторую волну" эмиграции, общие безвозвратные потери
населениЯ ‘‘‘ђ погибшими и преждевременно умершими вследствие вызванного
войной ухудшениЯ условий жизни мы оцениваем в 43,3 млн. человек, из которых
16,9 млн. человек приходитсЯ на долю гражданского населениЯ. Љроме того,
косвенные потери за счет падениЯ рождаемости в 1942-1945 гг. составили
примерно 13,8 млн. нерожденных детей.
<p>‚ безвозвратные потери советского мирного населениЯ входЯт жертвы
нацистского геноцида - около 2 млн. евреев и более 150 тыс. цыган, а также
погибшие в ходе бомбардировок и иных боевых действий и уничтоженные германскими
войсками заложники и подпольщики (погибшие партизаны - это в основном бывшие
военнослужащие, и они включены в потери войск). Ќеобходимо учесть и жертвы
ѓ“‹Ђѓа - избыточную по сравнению с мирным временем смертность в тюрьмах
и лагерЯх, а также в ходе бесчеловечных депортаций "наказанных народов"
- немцев, крымских татар, калмыков, чеченцев, ингушей и др. Ћбщее число
жертв ѓ“‹Ђѓа и депортаций мы оцениваем не менее чем в 1 млн. человек.
<p>€нтересно сравнение советских потерь с германскими.{7} Џо оценке,
основанной на наиболее достоверных в германских условиЯх данных персонального
поименного учета, во второй мировой войне вермахт потерЯл погибшими около
3,95 млн. человек, из которых около 800 тыс. умерло в плену (0,45 млн.
- на ‚остоке из общего числа в 2,73 млн. оказавшихсЯ в советском плену
и 0,35 млн. - на ‡ападе). Ѓезвозвратные потери мирного населениЯ ѓермании
германскими исследователЯми оцениваютсЯ примерно в 2 млн. человек, из которых
около 0,5 млн. - это жертвы стратегических бомбардировок союзной авиации,
300 тыс. - евреи, цыгане и противники ѓитлера, умершие в концлагерЯх или
казненные нацистами. Ћстальные погибшие должны быть отнесены к жертвам
боевых действий на территории ѓермании и эксцессов, совершенных советскими
военнослужащими против мирного населениЯ восточных районов ѓермании. ‘юда
же можно отнести и преждевременно умерших из-за ухудшениЯ условий жизни
в военное времЯ, но число подобных жертв было невелико. ѓолод и другие
лишениЯ население ѓермании стало испытывать в значительной мере лишь с
конца 1944 г. как результат союзных бомбардировок, прекращениЯ подвоза
продуктов питаниЯ из оккупированных стран и вторжениЯ советских и англо-американских
войск на территорию рейха. Ћбщие безвозвратные потери населениЯ ѓермании
в 7,3 раза меньше советских, а потери вермахта погибшими в 6,7 раза меньше
потерь Љрасной Ђрмии. …сли же взЯть только погибших на ‚осточном фронте,
где вермахт потерЯл 2,16 млн. убитыми и умершими от ран и болезней и 0,45
млн. умершими в плену, то потери Љрасной Ђрмии окажутсЯ больше в 10,1 раза.
Џленными до конца апрелЯ 1945 г. вермахт потерЯл около 1950 тыс. человек,
из них 950 тыс. - на ‚остоке, что a 6,6 раза меньше количества советских
военнослужащих в советском плену. Џотери ранеными, подвергшимисЯ эвакуации,
в германских вооруженных силах составлЯли не менее 6 млн. человек, а эвакуированными
больными - до 12 млн. человек, что соответственно в 4,3 и 1,3 раза меньше,
чем в Љрасной Ђрмии. ‚ вермахт с учетом армии мирного времени было мобилизовано
около 17,9 млн. человек, из которых около 2 млн. человек в ходе войны было
возвращено в народное хозЯйство. Љроме того, 1,63 млн. военнослужащих было
демобилизовано по возрасту и другим причинам. —истый призыв в вермахт был
примерно в 3 раза меньше чистого призыва в Љраевую Ђрмию, что говорит о
подавлЯющем численном превосходстве советских войск. Ћтметим также, что
на ‡ападном фронте в последний год войны, с июнЯ 1944 г. по май 1945 г.,
германские потери убитыми были в 1,6 раза больше потерь союзников, а по
числу пленных разница была в десЯтки раз. Ћбщее число мобилизованных (без
отозванных в народное хозЯйство) составило около 18,7% от более чем 80-миллионного
населениЯ рейха в границах на 1 сентЯбрЯ 1939 г. ‚ ‘‘‘ђ общее —исло мобилизованных
(без отозванных в народное хозЯйство) составило около 20,5% от населениЯ
‘‘‘ђ на 22 июнЯ 1941 г. Љак видно, в обеих странах процент мобилизованных
был почти одинаков: в ‘‘‘ђ на треть, а в ѓермании наполовину превышал процент
мобилизованных в годы первой мировой войны.
<p>Љрайне неблагоприЯтное длЯ ‘‘‘ђ соотношение безвозвратных потерь
вооруженных сил объЯснЯетсЯ коренными пороками советского тоталитарного
режима, не ставившего ни во что жизнь подданных. Џриверженность шаблону
во всех сферах деЯтельности, в том числе и в военном деле, проистекала
из подавлениЯ инициативы и самостоЯтельности как у начальников, так и у
подчиненных. ѓерманские военные с удивлением вспоминали безумные советские
лобовые атаки на неподавленную систему обороны, что вело к колоссальным
жертвам. ‘казывалась также низкаЯ боеваЯ подготовка рЯдовых и невысокий
“ровень оперативной подготовки комсостава всех уровней. ‚ысшим военачальникам
военное искусство по большому счету было чуждо. Њожно согласитьсЯ с резкой,
но справедливой характеристикой маршалом Ђ. €. …ременко, по горЯчим следам
в конце февралЯ 1943 г., другого маршала - ѓ. Љ. †укова, ныне почему-то
считающегосЯ чуть ли не главным "архитектором победы": "‘ледует сказать,
что жуковское оперативное искусство - это превосходство в силах в 5-6 раз,
иначе он не будет братьсЯ за дело, он не умеет воевать не количеством и
на крови строит свою карьеру". Ќо иначе не могли воевать не только †уков,
но и сам …ременко, и другие военачальники - дети коммунистической системы.
‚ наиболее опасные атаки, разведки боем и на минные полЯ посылались в первую
очередь штрафники и те, кого призывали с оккупированных ранее территорий
- был "под немцем" и уже этим "провинилсЯ" перед ‘оветской властью. Ќо
и у обычных солдат шансов уцелеть было немногим больше, чем у штрафников.
<p>‘трах перед репрессиЯми нарЯду с привитым режимом безразличием
к собственной жизни гнал вперед бойцов и командиров Љрасной Ђрмии. Ђмериканский
дипломат Ђ. ѓарриман передает слова ‘талина о том, что "в ‘оветской Ђрмии
надо иметь больше смелости, чтобы отступать, чем наступать", и добавлЯет:
"Ќаши военные, консультировавшиесЯ с немцами после войны, говорили мне,
что самым разрушительным в русском наступлении был его массовый характер.
ђусские шли волна за волной. Ќемцы их буквально солили, но в результате
такого напора одна волна прорывалась". Џрав писатель-фронтовик ‚иктор Ђстафьев,
когда утверждает: "Њы просто не умели воевать, мы просто залили своей кровью,
завалили своими трупами фашистов".
<p>Ћтметим, что советские военачальники в ходе войны не только не
имели Ясного представлениЯ о собственных потерЯх, но и многократно преувеличивали
потери противника. Ќапример, в политдонесении начальника политотдела 16-й
армии Љ. ‹. ‘орокина от 27 июлЯ 1941 г., в разгар ‘моленского сражениЯ,
в целом разворачивавшегосЯ неблагоприЯтно длЯ Љрасной Ђрмии, потери советских
войск на участке севернее ‘моленска определЯлись в 3 убитых и 11 раненых,
а потери немцев оценивались в 240 убитых и 9 пленных. ‘оветскаЯ же военнаЯ
разведка оценивала потери германских войск в войне против ‘‘‘ђ в период
с 22 июнЯ 1941 г. по 1 марта 1942 г. в 6,5 млн. человек, в том числе 5,8
млн. - из состава сухопутных сил (это почти вдвое превышало штатную численность
сухопутных войск вермахта на ‚осточном фронте). Џо германским же данным
сухопутные войска на советско-германском фронте за этот период потерЯли
убитыми, ранеными и пропавшими без вести 1006 тыс. человек, т. е. вшестеро
меньше. Џодобные просчеты можно объЯснить тем, что в донесениЯх войск и
разведчиков потери противника всЯчески преувеличивались, поскольку их стремились
сделать сравнимыми с фактической убылью личного состава в своих войсках.
‚ результате военное командование ошибалось в оценке степени истощениЯ
людских ресурсов ѓермании и перспектив характера и сроков окончаниЯ войны.
ѓерманское же командование довольно правильно оценивало потери Љрасной
Ђрмии. ’ак, сам ѓитлер в начале декабрЯ 1941 г. оценивал потери ‘оветских
‚ооруженных ‘ил в 8-10 млн. человек, а по нашей оценке к этому времени
ЉраснаЯ ЂрмиЯ потерЯла более 8,2 млн. бойцов и командиров убитыми, ранеными
и пленными. Ћднако ѓитлер и другие военные и политические руководители
ѓермании роковым длЯ себЯ образом ошиблись в оценке способности советской
системы мобилизовать на нужды войны гигантский людской потенциал страны
и устоЯть в самых критических ситуациЯх 1941-1942 гг. ѓерманскаЯ разведка
считала, что в ходе войны ‘‘‘ђ сможет мобилизовать и вооружить не более
12 млн. человек, тогда как в действительности было мобилизовано вместе
с армией мирного времени почти 43 млн. человек.
<p>Џосле окончаниЯ ‚еликой Ћтечественной войны ЉраснаЯ ЂрмиЯ в августе-начале
сентЯбрЯ 1945 г. предпринЯла кратковременную военную кампанию против находившейсЯ
накануне краха џпонии. Џотери ‘оветских ‚ооруженных ‘ил в ходе этой кампании
по официальным данным составили 12 031 погибших и пропавших без вести и
24 425 раненых и больных. ‘оюзные с ‘‘‘ђ монгольские войска потерЯли 72
убитых и пропавших без вести и 125 раненых и больных. „остоверных данных
о потерЯх Японских и союзных с ними маньчжурских войск в этой кампании
убитыми и ранеными нет. ‚ плен в результате капитулЯции Японской армии
попало 640,1 тыс. Японских военнослужащих и солдат союзных џпонии маньчжурских
войск. €з этого числа около 62 тыс. умерло в советском плену.
<p>Џосле окончаниЯ второй мировой войны советские военнослужащие
участвовали в Љорейской войне 1950-1953 гг., в основном в качестве военных
советников и летчиков. ‚ ходе этой войны погибло, по официальным данным,
299 солдат и офицеров ‘оветской Ђрмии. ‚ Ђлжире в 1954-1962 гг. и позднее
погибло по разным причинам 25 советских военнослужащих, в …гипте в период
1962-1974 гг. - 21, в ‘ирии в 1967-1973 гг. - 35, в Ђнголе в 1975-1979
гг. - 7, в Њозамбике в 1967-1979 гг. - 6 и в ќфиопии в 1977-1990 гг. -
34. ‡десь не учтены военнослужащие, умершие от болезней и погибшие в результате
происшествий, непосредственно не свЯзанных с ведением боевых действий.
<p>‚ 1956 г. советские войска предпринЯли вторжение в ‚енгрию длЯ
подавлениЯ антикоммунистического восстаниЯ. ‚ ходе боев погибло и пропало
без вести 720 советских военнослужащих и 1540 было ранено. „остоверных
данных о потерЯх венгерских повстанцев нет.
<p>‚ 1968 г. советские войска вместе с армиЯми союзников по ‚аршавскому
„оговору вошли в —ехословакию длЯ смещениЯ либерального коммунистического
режима во главе с Ђ. „убчеком. ‚ ходе столкновений с гражданами —ехословакии
погибло 11 советских военнослужащих и еще 87 было ранено. Љроме того, в
результате несчастных случаев, самоубийств и болезней погибло еще 85 человек.
<p>‚ 1969 г. в ходе пограничных столкновений на советско-китайской
границе в районе острова „аманский и у озера †аланашколь погибло 60 и было
ранено 99 советских военнослужащих. „остоверных данных о потерЯх китайской
стороны нет.
<p>‘ декабрЯ 1979 г. по февраль 1989 г. советские войска вели боевые
действиЯ в Ђфганистане против повстанцев, поддерживаЯ марионеточный, просоветский
коммунистический режим в Љабуле. Џо официальным советским данным, в Ђфганистане
погибло 14 433 советских военнослужащих и 20 советских гражданских лиц.
€з этого числа умерло от ран 2386 человек и от болезней - 574 человека.
ђаненых советских военнослужащих было 53 753 человека, а больных - 415
932 человека, 298 человек числЯтсЯ пропавшими без вести. Ћценка общего
числа советских военнослужащих, прошедших через Ђфганистан, разнитсЯ от
официальных 620 тыс. до максимальных оценок некоторых исследователей в
3 млн. человек. ‘уществуют и более высокие независимые оценки величины
советских безвозвратных потерь в Ђфганистане - от 35 до 50 тыс. погибших.
‘огласно нашей оценке, основанной на отрывочных данных о числе погибших
и раненых среди отдельных категорий военнослужащих, числе инвалидов и безвозвратных
потерЯх в отдельных боестолкновениЯх, на средней численности советского
контингента в Ђфганистане (по официальным данным, она колебалась от 80
до 104 тыс., называлась и более высокаЯ цифра в 120 тыс. человек) и общем
числе военнослужащих, пришедших в Ђфганистан (солдаты служили здесь обычно
до 1-1,5, офицеры - до 1,5-2 лет), всего в афганской кампании участвовало
до 1,5 млн. советских военнослужащих, из которых погибло 135-140 тыс. человек
и было ранено до 350 тыс. человек. Џо некоторым данным, около половины
вернувшихсЯ из Ђфганистана военнослужащих, служивших в боевых частЯх (а
таких по нашей оценке было 700-800 тыс.), было ранено. „остоверных данных
о потерЯх афганцев (как военнослужащих, так и мирных жителей) не имеетсЯ.
<p>Џоследний крупный конфликт, в котором все еще участвуют российские
войска, - это война в —ечне, начатаЯ вводом российских войск на территорию
республики 11 декабрЯ 1994 г. в попытке свергнуть стремЯщеесЯ к независимости
—ечни правительство „жохара „удаева. „о этого, в ходе неудачного штурма
чеченской столицы - города ѓрозного - войсками чеченской оппозиции при
поддержке российских военных погибло по меньшей мере несколько десЯтков
российских военнослужащих и десЯтки попали в плен. ‡а первые два месЯца
боев после 11 декабрЯ 1994 г. потери российских войск, по официальным данным,
превысили 1,5 тыс. погибших и пропавших без вести, чеченские же потери
российские военные в разное времЯ оценивали от 6670 до 15 тыс. погибших.
Џо другим данным, российские потери в —ечне значительно выше. Џо оценке
находившегосЯ в зоне конфликта уполномоченного по правам человека при президенте
ђоссии ‘. Ђ. Љовалева, за первые два месЯца боев российскаЯ армиЯ потерЯла
в —ечне погибшими около 10 тыс. человек, а безвозвратные потери только
среди мирных жителей ѓрозного от российской авиации и артиллерии составили
около 24,5 тыс. человек. Џо мнению ‘. Ђ. Љовалева, потери чеченской армии
были в несколько раз ниже российских. ‘ходные цифры потерь привел и начальник
штаба чеченской армии генерал Ђ. Њасхадов. Џо его словам, за два месЯца
боев погибло около 12 тыс. российских и около 600 чеченских военнослужащих.
ђоссийскаЯ армиЯ унаследовала и приумножила все пороки старой ‘оветской
Ђрмии, показав значительно более низкие боеспособность и уровень управлениЯ,
чем профессионально подготовленные чеченские формированиЯ, несмотрЯ на
свое подавлЯющее численное и техническое (в авиации, артиллерии и танках)
превосходство. ‚ отдельный период численность российских войск в —ечне
достигала 60 тыс. человек, численность же чеченской армии даже по максимальном
оценкам не превышала 15-20 тыс. человек. ‘ учетом всего этого мы оцениваем
потери российских войск за первые два месЯца войны примерно в 10 тыс. погибших,
а чеченских войск - примерно в 1 тыс. погибших. Љроме того, в ходе первых
двух месЯцев войны погибло до 30 тыс. мирных жителей, прежде всего в ѓрозном.
Ћтметим также, что неблагоприЯтный длЯ российской армии ход чеченской войны
и высокий уровень потерь свидетельствуют в пользу наиболее высоких оценок
советских безвозвратных потерь в Ђфганистане.
<p>Ѓлизки к цифре ‘. Ђ. Љовалева и данные Љомитета солдатских матерей,
представители которого заЯвили, что располагают сведениЯми о гибели к началу
февралЯ 1995 г. 6 тыс. военнослужащих. Џо утверждениЯм военных медиков,
опубликованным в газете "ЉомсомольскаЯ правда" 10 июнЯ 1995 г., к началу
июнЯ рефрижераторы в ђостове емкостью на 2500 человек были до отказа заполнены
трупами солдат. Њожно предположить, что там хранились погибшие примерно
за месЯц боев. …сли принЯть уровень потерь маЯ 1995 г. близким к среднему
за войну, то к середине июнЯ 1995 г., когда в военных действиЯх возникла
длительнаЯ пауза вследствие захвата заложников в Ѓуденовске отрЯдом .
Ѓасаева, российскаЯ армиЯ и внутренние войска должны были потерЯть около
15,5 тыс. человек погибшими, а с умершими от ран и болезней - не менее
16 тыс. ‡имой 1995/1996 гг. активные боевые действиЯ возобновились, особой
интенсивности достигнув весной 1996 г., в преддверии президентских выборов
в ђоссии. ’олько во времЯ боев в районе Ѓамута, по утверждениЯм чеченской
стороны, погибло от 500 до 1 тыс. российских военнослужащих (российское
командование признало потерю 125 человек). ‚о времЯ взЯтиЯ чеченскими войсками
ѓрозного в августе 1996 г.
<p>федеральнаЯ сторона сообщила о гибели в ходе 10-дневных боев 506
военнослужащих, оговорившись, | что данные не окончательные, поскольку
многие были захоронены чеченцами в братских могилах или остались в неразобранных
завалах. ’ак что данные чеченской стороны о гибели в ходе захвата ѓрозного
тысЯчи и более российских солдат и офицеров кажутсЯ близкими к действительности.
‚сего за последние месЯцы боев в —ечне потери российской стороны погибшими
можно оценить в 4 тыс. человек, а общие потери войск Њинобороны и Њ‚„ убитыми
и умершими от ран за все времЯ войны - не менее чем в 20 тыс. человек.
<p>…ще сложнее оценить потери чеченской стороны. Џо данным депутата
„умы ‘. ћшенкова, к 28 декабрЯ 1994 г. чеченскаЯ армиЯ потерЯла 310 человек
убитыми. …сли принЯть этот уровень потерь за средний длЯ периода до середины
июнЯ 1995 г., то за это времЯ войска республики €чкериЯ должны были потерЯть
около 3,1 тыс. убитых, а с умершими от ран и болезней - до 3,5 тыс. ‚ дальнейшем
потери чеченской стороны уменьшились, поскольку российскаЯ армиЯ атаковала
труднодоступные и хорошо укрепленные горные районы —ечни. ‚о времЯ же захвата
ѓрозного чеченцами в августе 1996 г. федеральные войска показали крайне
низкую боеспособность и даже прибегли к позорной практике захвата заложников
среди мирных жителей. Љроме того, чеченское наступление оказалось внезапным
длЯ российской стороны. ‘ учетом всех этих факторов чеченские потери в
последние месЯцы войны мы оцениваем приблизительно в 500 убитых и умерших
от ран, а общие потери чеченской армии погибшими - в 4 тыс.
<p>„анные о потерЯх гражданского населениЯ —ечни довольно скудны.
…сть сведениЯ, что за первые два с половиной месЯца войны погибло около
30 тыс. мирных жителей, из них пЯть шестых - в ѓрозном, во времЯ бомбардировок
и штурма города. Џозднее уровень потерь должен был снизитьсЯ, поскольку
столь масштабных боевых действий в крупных населенных пунктах больше не
было, хотЯ мирное население несло значительный урон во времЯ российских
бомбардировок, обстрелов и "зачисток". ‚ августе 1996 г. возобновились
интенсивные бои в ѓрозном, где, возможно, погибло несколько тысЯч горожан.
‘уществует оценка в 70 тыс. погибших мирных жителей (до последних боев
в ѓрозном). ‘ учетом этих последних боев в столице и на юге —ечни общее
число жертв среди гражданского населениЯ можно оценить в 75 тыс. человек,
а общее число погибших в ходе конфликта - в 99 тыс. ќта цифра близка к
оценке бывшего секретарЯ ‘овета безопасности ђоссии Ђ. ‹ебедЯ, заЯвившего
о 80 тыс. погибших в —ечне. Њинистр обороны ђоссии €. ђодионов в начале
сентЯбрЯ 1996 г. заЯвил, что в —ечне погибло 2837 военнослужащих Њинистерства
обороны, а 337 человек пропали без вести и что примерно такие же потери
у Њ‚„. ‚ сумме это дает около 6 тыс. погибших, но эта оценка представлЯетсЯ
заниженной по меньшей мере втрое. —исло раненых в армии ђодионов определил
в 13 270 человек, что также представлЯетсЯ заниженным примерно в той же
пропорции, что и число убитых. Ќапример, по данным военных медиков, только
в один день в середине маЯ 1995 г. в ѓрозненский госпиталь поступало 56
раненых военнослужащих, хотЯ официально сообщалось лишь о 15 раненых.
<p>Ћдин лишь 532-й медицинский отрЯд специального назначениЯ с 27
марта до конца маЯ 1995 г. принЯл более 3 тыс. раненых военнослужащих.
…сли предположить, что число раненых, как и число убитых, занижено в 3-3,5
раза и принЯть потери Њ‚„ ранеными примерно равными потерЯм армии, то общее
число раненых российских военнослужащих "составит 80-90 тыс. человек. ќтой
цифре соответствуют опубликованные данные о том, что за все времЯ чеченского
конфликта только вертолеты российских сухопутных сил перевезли 28 тыс.
раненных. ‘ледует учесть, что раненых внутренних войск, которых было не
меньше, перевозили в основном вертолеты внутренних войск, и, кроме того,
длЯ эвакуации раненых военнослужащих использовались не только вертолеты,
но и самолеты, и автотранспорт. —исло раненых с чеченской стороны, принЯв
одинаковое с российской соотношение между убитыми и ранеными, можно оценить
в 15-20 тыс. человек. Ћтметим также, что недоучет российских потерь мог
частично произойти за счет солдат-контрактников, многие из которых набираютсЯ
из числа безработных или бомжей. ‚ средствах массовой информации неоднократно
фигурировали сообщениЯ, что потери среди контрактников не включаютсЯ в
официальные сводки, однако проверить достоверность этих сообщений в настоЯщее
времЯ не предоставлЯетсЯ возможным. Ћтметим также, что 83% военнослужащих,
воевавших в —ечне, ранее проживали в сельской местности. Џогибшие из их
числа, равно как и воспитанники детских домов, не имеющие родственников,
вполне возможно, не попали в официальные списки потерь, поскольку вероЯтнос