т о мобилизации медперсонала, исполнение которого способствовало сокращению дефицита медицинских кадров в Љрасной Ђрмии с 40-50% в 1919 г. до 20-22% в 1920 г.

ќкстренные противоэпидемические мероприЯтиЯ проводились в войсках. ’ам была создана сеть карантинов, изолЯционно-пропускных пунктов, фронтовых госпитальных учреждений длЯ инфекционных больных. Џо нициативе ‚оенно-санитарного отдела началась массоваЯ вакцинациЯ личного состава армии и флота. Ћ ее масштабах свидетельствует следующий факт: на одну тысЯчу военнослужащих в 1918 г. было иммунизировано 140 чел., в 1920 - 700, в 1921 - 847, а в 1922 г. соответствующими прививками был охвачен почти весь личный состав фронтовых и тыловых войск.

‘ведениЯ о количестве инфекционных больных в Љрасной Ђрмии за 1918-1920 гг. показаны в таблице 66, составленной на основе документальных и расчетных данных ѓлавного военно-санитарного управлениЯ ‘оветских ‚ооруженных ‘ил.

’аблица 66

Љоличество инфекционных больных в Љрасной Ђрмии в 1918-1920 гг. [ 266 ]

ѓоды	‚иды инфекций и количество заболевших (чел.)									‚сего инфекционных больных
ѓоды	‘ыпной тиф	‚озвр. тиф	Ќеопредел. тиф	Ѓрюшн. тиф	•олера	„изентериЯ	ЊалЯриЯ	–инга	Ћспа	‚сего инфекционных больных
1918*	2022	225	-	3296	176**	90	-	49***	82	5940
1919	319765	182391	-	25990	1392	10581	39773	4154	3434	587480
1920	512776	787083	92910	46455	4336	67780	78910	66187	3548	1659985
€того	834563	969699	92910	75741	5904	78451	118683	70390	7064	2253405

* „анные о количестве инфекционных заболеваний (за исключением холерных) учтены с июлЯ 1918 г.
** •олера в 1918 г. учтена с апрелЯ.
*** –инга в 1918 г. учтена только по фронтам.

€з таблицы видно, что инфекционные заболеваниЯ в армии и на флоте в 1918-1920 гг. (2 253 405 чел.) составлЯли больше половины всех санитарных потерь Љрасной Ђрмии за тот же период (4 322 241 чел. - таблица 65).

‚ таблице 67 представлены данные о количестве умершего от инфекционных болезней личного состава ђЉЉЂ [ 267 ].

’аблица 67

‹ичный состав ђЉЉЂ	Џо годам войны
‹ичный состав ђЉЉЂ	1918	1919	1920	‚сего
Љоличество инфекционных больных	5940	587480	1659985	2253405
€з них умерло	756	73804	208519	283079

‚ результате проведенного большого комплекса мероприЯтий по борьбе с инфекционными заболеваниЯми в Љрасной Ђрмии они после 1922 г. заметно пошли на спад. …сли в 1920 г. насчитывалось 1659985 инфекционных больных, то в 1921 г. их было 580548, а в 1922 (с ЯнварЯ по октЯбрь) 164973, то есть во много раз меньше. Ћкончательно инфекционные заболеваниЯ были ликвидированы в 1926 г.

Ђ теперь возвратимсЯ к таблице 65, котораЯ ЯвлЯетсЯ основным статистическим документом о людских потерЯх Љрасной Ђрмии за 1918-1920 гг. €з содержащихсЯ в ней итоговых данных видно, что наибольшее число санитарных потерь относитсЯ к 1920 г. (2 908 630 чел.). Џо сравнению с 1919 г. их количество возросло более чем в два раза, в основном за счет роста эпидемических заболеваний. ‚ свЯзи с этим коечный фонд военно-медицинских учреждений был увеличен в 1920 г. со 158 тыс. до 397 тыс. коек [ 268 ].

Џроизведенные расчеты, исходЯщие из госпитальной емкости, показывают, что среднЯЯ продолжительность лечениЯ каждого госпитализированного военнослужащего составлЯла от одного до полутора месЯцев. Џри этом умерло в госпиталЯх за 1918-1920 гг. 407 209 чел. или 9,4 % от общего числа всех раненых и больных [ 269 ]. “волено из Љрасной Ђрмии по инвалидности, а также в отпуск до окончательного выздоравливаниЯ 537 482 чел. [ 270 ] или 12,4 %. ‚озвратилось в строй после лечениЯ за три года в общей сложности 3 377 550 чел. или 78,2 %.

Џриведенный здесь довольно высокий процент возвращениЯ личного состава в строй после его госпитализации, свЯзанной в большинстве случаев с тифозными и другими инфекционными заболеваниЯми, свидетельствует об эффективности принимаемых мер по борьбе с эпидемиЯми в Љрасной Ђрмии и успешности госпитального лечениЯ всех раненых и заболевших. ЋцениваЯ проделанную работу в области медицины на фронтах гражданской войны, первый советский Ќарком здравоохранениЯ Ќ. Ђ. ‘емашко в 1920 г. писал: "Њерзость и запустение в военно-санитарной организации получила советскаЯ власть в наследие от прежнего режима... Њы имеем теперь 397 496 военно-санитарных коек, имеем 242 вполне оборудованных санитарных поезда, восстановили такие учреждениЯ, как поезда бани-прачечные, поезда врачебно-питательные, могущие составить гордость любой европейской военно-санитарной организации, а главное, имеем громадный, строго оформленный, разветвленный и централизованный орган обслуживаниЯ нужд Љрасной Ђрмии" [ 271 ].

‘реди всех видов безвозвратных потерь, показанных в таблице 65, особое внимание следует обратить на так называемые "небоевые потери". Љ ним относЯтсЯ все случаи гибели военнослужащих от небоевых травм и происшествий, случаи самоубийства и убийства, а также расстрелЯнные по приговорам военных трибуналов и дезертиры. ‚ наших статистических данных в число небоевых потерь за 1918-1920 гг. включены только дезертиры. ‘ведениЯ об остальных видах небоевых потерь не найдены, так как их включали, по всей видимости, в число убитых и умерших от ран. „анные о числе дезертиров, приведенные в таблице, не отражают полной картины в этом вопросе, так как в отчетные документы включались только злостные случаи дезертирства непосредственно из боевых частей. ‘казывалась специфика гражданской войны, о чем требуетсЯ сказать подробнее.

„езертирство [ 272 ] в Љрасной Ђрмии поЯвилось вскоре после того, как ‘оветское правительство вынуждено было перейти в мае-июне 1918 г. от добровольческого принципа комплектованиЯ ‚ооруженных ‘ил к системе всеобщей воинской повинности. Џри этом основную массу дезертиров в то времЯ составлЯли зажиточные крестьЯне и середнЯки в силу их политических колебаний и недовольства политикой военного коммунизма, особенно продразверсткой.

Ќаиболее характерным это было длЯ районов “краины, ‘еверного Љавказа, ’амбовщины и других. “клонЯющихсЯ от службы в Љрасной Ђрмии крестьЯн нередко использовали буржуазные националисты (например петлюровцы) и контрреволюционные мелкобуржуазные партии (эсеры, меньшевики, анархисты). ‚ результате эта категориЯ дезертиров ЯвлЯлась одним из источников пополнениЯ антисоветских банд (махновщина, антоновщина, петлюровские банды на “краине и др.).

Ќа расширении масштабов дезертирства сказывалось также заметное нарастание общей усталости народа от войны и ее неисчислимых тЯгот. ќтот момент был особо подчеркнут в письме ‚. €. ‹енина петроградским организациЯм в апреле 1919 г., где говорилось, что "признаки усталости масс (100 000 дезертиров) все учащаютсЯ" [ 273 ].

Љ этому следует добавить, что военные призывы и мобилизации населениЯ в 1918-1919 гг., как уже отмечалось, были зачастую организованы плохо, проводились при отсутствии сколько-нибудь точных данных о количестве военнообЯзанных. Ќа местах не хватало четкого руководства этим важным делом. ‚ результате часто проЯвлЯлись несогласованность и неразбериха в приеме людей на призывных пунктах, в подготовке, распределении и отправке маршевых пополнений, в контроле за их прибытием к месту назначениЯ. ‘ерьезной помехой дела ЯвлЯлось и плохое оповещение населениЯ о предстоЯщих мобилизациЯх и призывах.

„а и сама ЉраснаЯ ЂрмиЯ на первых порах еще не ЯвлЯлась единым четко работающим военным организмом, что отрицательно сказывалось на деЯтельности всех военных органов снизу до верху. "...‘отни и тысЯчи отрЯдов самой разнообразной численности, физиономии, дисциплины и боеспособности - вот внешний вид нашей Љрасной Ђрмии до осени 1918 года, - писал позднее в своих воспоминаниЯх Њ. Ќ. ’ухачевский. - ’олько с этого момента начинаетсЯ перелом. ЋтрЯды переформируютсЯ в полки, полки начинают сводитьсЯ в бригады и дивизии" [ 274 ].

‚ свЯзи с создавшимсЯ положением органы ‘оветской власти и военные ведомства уже в 1918 г. стали принимать более решительные меры против дезертирства. ’ак, в декабре 1918 г. была создана –ентральнаЯ временнаЯ комиссиЯ по борьбе с дезертирством из представителей ‚сероглавштаба, ‚сероссийского бюро военных комиссаров и ЌЉ‚„. Ќа местах образовывались губернские комиссии, которым 29 марта 1919 г. было предоставлено право рассматривать дела о дезертирствах с наложением взысканий. Ѓыли установлены меры наказаниЯ за дезертирство (от условного лишениЯ свободы до расстрела). ђевтрибуналам и губернским комиссиЯм предоставлЯлось право применЯть в качестве меры наказаниЯ также конфискацию имущества дезертиров и лишение их земельного надела (полностью или частично). Ћднако основными средствами борьбы с дезертирством были политико-воспитательные и организационные мероприЯтиЯ.

Џовсеместно усилилась проверка всех военнообЯзанных, особенно на железнодорожных узлах и путЯх сообщениЯ. ‚ результате было выЯвлено и возвращено на службу за период с 1 ЯнварЯ 1919 г. по 1 декабрЯ 1920 г. 2 млн. 846 тыс. чел., из них 1 млн. 543 тыс. чел. Явились добровольно, а 837 тыс. чел. задержаны при облавах [ 275 ].

Ћ злостном дезертирстве непосредственно из боевых войск действующей армии имеютсЯ следующие данные: 1918 г. - 199 чел., 1919г. - 7 343 чел., 1920 г. - 20 018 чел. (из них 59 командиров).

„езертирство из действующей армии продолжалось и после 1920 г. ’ак, в 1921 г. дезертировало около 231 тыс. чел [ 276 ], в том числе из частей, которые вели борьбу с антисоветскими выступлениЯми, - 32 773 чел. (из них 1 704 чел. из комсостава), ‚ 1922 г. дезертировало 112 224 чел. (в том числе 3 763 чел. из комсостава) [ 277 ].

Џоскольку среди дезертиров процент "злостных" был относительно невелик длЯ того времени (побеги сразу же после приема на военную службу составили 18-20 %, побеги из войсковых частей - 5-7 процентов), меры уголовного наказаниЯ в борьбе с дезертирством играли не главную роль. Ћб этом свидетельствует тот факт, что из общего количества задержанных за семь месЯцев 1919 г. (1 млн. 500 тыс. чел.) было признано злостными лишь 95 тыс. чел. €з них направлено в штрафные части 55 тыс. чел., приговорено к лишению свободы (условно и безусловно) 6 тыс. чел., к расстрелу - 4 000 чел., (в подавлЯющем большинстве - условно), а фактически расстрелЯно 600 чел. [ 278 ]

’ак довольно непросто складывалась ситуациЯ с дезертирством как с одним из видов войсковых потерь в гражданскую войну. ‚ наших статистических таблицах мы отнесли к числу безвозвратных потерь только ту часть учтенных дезертиров, котораЯ так и не возвратилась в рЯды Љрасной Ђрмии ни в добровольном, ни в административном порЯдке.

Џо ходу изложениЯ материала уже говорилось, что использованные нами документальные сведениЯ о людских потерЯх советских войск за 1918-1920 гг. ЯвлЯютсЯ неполными. Џоэтому мы сделали уточнениЯ итоговых данных о потерЯх расчетным способом. ‚ откорректированном виде они представлены в таблице 68, котораЯ сопровождаетсЯ необходимыми поЯснениЯми.

’аблица 68

“точненные данные о людских потерЯх Љрасной Ђрмии за 1918-1920 гг.

‚иды потерь	Ћбщее количество потерь	‚ % к среднегодовой численности	‚ % к потерЯм
I. Ѓезвозвратные потери
а) „ействующих войск (сил флота: - убито и умерло на этапах санитарной эвакуации	249294 *	10,5	4,9
- пропало без вести, не вернулось из плена.	86330 **	3,6	1,7
- небоевые потери ***	-	-	-
б) „ействующих войск (сил флота) и военных округов: - умерло от ран и болезней	407209 ****	_	8,0
II. ‘анитарные потери
а) „ействующих войск (сил флота): - ранено, контужено, обожжено, обморожено	536725	22,6	10,6
- заболело	3068237	129,3	60,6
б) ‚оенных округов: - заболело	717279	-	14,2
€того санитарных потерь	4322241	-	85,4
‚сего потерь	5065074	-	100,0

* Џолучено следующим образом: исходЯ из общего количества раненых, показанных в таблице (536 725 чел.), и рассчитанного длЯ гражданской войны соотношениЯ между численностью убитых и раненых (один к четырем) было определено число убитых за 1918-1920 гг. (134 181 чел.). Џосле суммированиЯ его с числом умерших в действующих войсках (115 113 чел.), взЯтым из архивных источников, был получен конечный результат, показанный в таблице (249294 чел.).
** €з общего количества пропавших без вести и попавших в плен в 1918- 1920 гг. в таблице приводитсЯ только число не вернувшихсЯ из плена и погибших 86 330 чел., т. е. чисто демографические потери.
*** ‘реди небоевых потерь за 1918-1920 гг. по документам значитсЯ только 27 560 чел. дезертиров (из действующих войск), которые в число безвозвратных демографических потерь не включены.
**** Џолучено расчетным способом.

€з таблицы видно, что уточнению подверглись лишь данные по некоторым видам безвозвратных потерь: более точно определено количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации; из общего числа пропавших без вести и попавших в плен (162 029 чел.) в таблице приводитсЯ только количество погибших и умерших, то есть чисто демографические потери; из безвозвратных потерь исключены небоевые потери (27 560 военнослужащих), поскольку их составили в данном случае одни дезертиры, которые к демографическим потерЯм не относЯтсЯ. ‘анитарные же потери, несмотрЯ на ранее отмечавшуюсЯ их неполноту, корректировке не подвергались. „а и осуществить ее на основе имеющихсЯ архивных материалов не представлЯетсЯ возможным. Љ тому же недостающее число санитарных потерь практически компенсируетсЯ за счет излишков так называемого "повторного счета" в медицинской статистике, когда некоторое количество одних и тех же военнослужащих из-за повторных ранений или заболеваний поступали на лечение в военно-медицинские учреждениЯ по два и более раза и всЯкий раз учитывались как новые случаи. ‘ледовательно, цифровые показатели санитарных потерь, взЯтые из соответствующих документов и включенные в итоговую таблицу, несколько завышены из-за "повторного счета". ‚се это позволЯет нам без больших погрешностей принЯть имеющиесЯ данные о санитарных потерЯх за истинные.

“точненные итоги потерь за 1918-20 гг., а также имеющиесЯ данные по общей численности людского контингента, мобилизованного в Љрасную Ђрмию за те же годы, позволили нам подсчитать "приход" и "расход" личного состава ‚ооруженных ‘ил за указанный период гражданской войны. –ифровые данные, характеризующие поступление и убыль военнослужащих, представлены в таблице 69.

‚ ней показано, что в добровольческий период строительства ‘оветских ‚ооруженных ‘ил их численность к началу июнЯ 1918 г. составлЯла 374 551 чел. Ќо этого оказалось недостаточно длЯ отражениЯ натиска внешней и внутренней контрреволюции, войска которой насчитывали уже в то времЯ около 700 тыс. чел. €нтервентам и белогвардейцам, имевшим почти двойное превосходство в силах, удалось окружить ђеспублику ‘оветов кольцом фронтов и навЯзать ей войну (см. схему VIII). ‚ создавшейсЯ обстановке ‘оветское правительство во главе с ‚.€. ‹ениным вынуждено было перейти к комплектованию армии и флота путем всеобщей мобилизации трудЯщихсЯ, в первую очередь рабочих и крестьЯн. ‚ свЯзи с этим 29 маЯ 1918 г. было объЯвлено Џостановление ‚–€Љ об обЯзательном наборе в армию, с чего и началсЯ новый этап военного строительства. Ќабор в Љрасную Ђрмию проводилсЯ путем призывов граждан определенных возрастов, при этом право защищать революцию с оружием в руках получили только трудЯщиесЯ массы. Ќетрудовые элементы привлекались длЯ выполнениЯ различных вспомогательных обЯзанностей (хозЯйственные работы, строительство инженерных сооружений, ремонт техники и т. д.).

V ‚сероссийский съезд ‘оветов, состоЯвшийсЯ в июле 1918 г., одобрил мероприЯтиЯ по созданию регулЯрной Љрасной Ђрмии. ‘ъезд установил всеобщую воинскую повинность граждан в возрасте от 18 до 40 лет, отменил выборность командного состава, а также подтвердил необходимость привлечениЯ длЯ службы в армии и на флоте военных специалистов из числа бывших генералов и офицеров.

‚ постановлении съезда ‘оветов особо подчеркивалось, что каждый боец, получивший в руки оружие, обЯзан был беспрекословно подчинЯтьсЯ командирам и начальникам.

’аблица 69

Ѓаланс численности Љрасной Ђрмии за 1918-1920 гг.

‚иды пополнениЯ и убыли личного состава	Љоличество
‘остоЯло по списку на 1 июнЯ 1918 г. ( конец добровольческого периода и начало перехода ко всеобщей воинской повинности)	374551 [ 279 ]
Њобилизовано в Љрасную Ђрмию: а) граждан 1879-1901 гг. рождениЯ	4449383 [ 280 ]
б) по особым распорЯжениЯм (военных специалистов, партийных и др. работников)	1 883654 [ 281 ]
‚сего привлечено в Љрасную Ђрмию за три года (вместе с находившимисЯ в армии на 1 июнЯ 1918 г.)	6707588
“было из Љрасной Ђрмии (всего)	1280315 [ 282 ]
в том числе: - безвозвратные потери	742833 [ 283 ]
- уволено по инвалидности и в отпуск по состоЯнию здоровьЯ	537482 [ 284 ]
‘остоЯло по списку на 1 ноЯбрЯ 1920 г.	5427273 [ 285 ]

‚ августе 1918 г. специальным „екретом ‘ЌЉ в ведение Ќаркомата по военным делам были переданы все войска, сформированные различными наркоматами: путей сообщениЯ (железнодорожнаЯ охрана), торговли и промышленности (погранохрана), Ќаркоматом продовольствиЯ (реквизиционно-продовольственные отрЯды). Ќесколько позднее действие „екрета ‘ЌЉ было распространено и на войска ‚—Љ. ’огда же по решению правительства все действующие войска, состоЯвшие из отдельных отрЯдов и частей, стали сводитьсЯ в армии и фронты. ‚се эти меры были направлены на дальнейшую централизацию управлениЯ ‚ооруженными ‘илами и на упорЯдочение мобилизационной работы, повышение ее эффективности.

€з таблицы 69 видно, что в ходе претворениЯ в жизнь ‡акона о всеобщей воинской повинности было призвано в Љрасную Ђрмию за три года войны 4 449 383 чел. (из состава 22-х возрастов, подлежащих мобилизации). Ћднако указанное выше количество призванных по возрастам не охватило все категории граждан, привлекаемых к службе в Љрасной Ђрмии. Џоэтому остатки названных возрастов были мобилизованы по особым распорЯжениЯм, например в ходе поверочных сборов, прифронтовых и местных мобилизаций и т. д. Љроме того, был дополнительно привлечен в ђЉЉЂ командный, административно-хозЯйственный и медицинский состав, а также значительное количество граждан, поступивших по партийным, профсоюзным, комсомольским мобилизациЯм. ‘юда же вошли добровольцы, переосвидетельствованные, бывшие военнопленные, беженцы и другие.

—исло упомЯнутых категорий граждан, которых призвали распорЯдительным порЯдком, составило в общей сложности 1 883 654 чел. ‚ таблице 69 показано также, что всего за 1918-1920 гг. было мобилизовано и призвано в Љрасную Ђрмию 6 707 588 чел., а убыль военнослужащих за счет безвозвратных потерь, а также за счет уволенных из армии и флота по инвалидности и в отпуск по состоЯнию здоровьЯ составила 1 280 315 чел. или 19% от общего числа всего мобилизованного людского контингента. ’аков главный итог поступлениЯ и расхода личного состава за рассматриваемый период.

Џотери Љрасной Ђрмии при ликвидации последних очагов контрреволюции и интервенции (1921-1922 гг.)

‘ разгромом войск ‚рангелЯ осенью 1920 г. закончилсЯ основной период гражданской войны, что позволило ликвидировать большинство ее фронтов. ‚оенный вопрос перестал быть главным в политике и хозЯйственной деЯтельности ‘оветского государства. ЌачалсЯ постепенный переход к мирному социалистическому строительству. ЋсуществлЯлсЯ он в сложной экономической и политической обстановке. ‚ рЯде мест начались вооруженные выступлениЯ против нового строЯ, как одна из форм борьбы контрреволюции с ‘оветской властью.

€мпериалисты многих стран поддерживали оставшиесЯ очаги сопротивлениЯ белогвардейщины, политический бандитизм, кулацкие восстаниЯ и контрреволюционные мЯтежи. Ћни создавали напрЯженность на наших границах посредством различных провокаций и засылки на территорию ‘оветской ђеспублики вооруженных банд, состоЯвших в основном из белоэмигрантов.

’огда же активизировали антисоветскую деЯтельность эсеры и меньшевики, ставшие фактически "авангардом всей реакции" [ 286 ] Ћни ЯвлЯлись выразителЯми мелкобуржуазной стихии, котораЯ вылилась в 1921 г. в целый рЯд вооруженных мЯтежей на ’амбовщине, в ‘ибири, на ‘еверном Љавказе, “краине, в Ѓелоруссии и других местах. ‘пособствовали этому жесточайшаЯ хозЯйственнаЯ разруха, голод (в свЯзи с неурожаем 1920 г.) и начавшаЯсЯ демобилизациЯ армии, в результате чего создалась безработица. ’рудности и лишениЯ, переносившиесЯ во времЯ войны как нечто должное, теперь вызывали недовольство не только среди крестьЯнства, но и части рабочего класса. ‚озникшие новые массовые колебаниЯ крестьЯн-середнЯков отрицательно сказались на настроении личного состава некоторых частей армии и флота, чем не преминули воспользоватьсЯ империалистическаЯ агентура, эсеры, анархисты и другие контрреволюционные элементы.

‘амым резким выражением всех этих дестабилизирующих Явлений был Љронштадский антисоветский мЯтеж в марте 1921 г. ‚ рЯде районов неустойчивость среднего крестьЯнства вылилась в длительные процессы политического бандитизма: петлюровские банды - на Џравобережной “краине, казачьи выступлениЯ - на „ону и ‘еверном Љавказе, антоновщина - в ’амбовской губернии, басмачество - в ’уркестане и др.

Ѓорьба с мЯтежами и бандитизмом была трудной и затЯжной. ‚ ней участвовали значительные силы Љрасной Ђрмии, а также войска внутренней службы [ 287 ] и ‚—Љ, отрЯды —ЋЌ [ 288 ] и другие формированиЯ, которые в конечном итоге сломили сопротивление мЯтежников. ђешающие же мероприЯтиЯ, лишившие бандитизм массовой базы на местах, были проведены коммунистической партией и ‘оветским правительством в экономической области. ђешение о замене продразверстки продналогом, принЯтое в марте 1921 г. десЯтым съездом ђЉЏ(б), положило начало экономическому союзу рабочего класса и крестьЯнства. ‘ переходом к новой экономической политике (ЌќЏ) повстанчество всюду резко пошло на убыль. Џокончено с ним было на “краине и в центральных районах ђ‘”‘ђ в основном к весне 1922 г. ‚ ‘редней Ђзии в свЯзи с особыми условиЯми (национальными, религиозными, бытовыми, политическими, географическими) и наличием свЯзей руководителей банд с иностранными государствами, борьба с басмачеством затЯнулась до 1925-1926 гг. Ћтдельные басмаческие банды действовали до середины 30-х годов XX в.

Џолным крахом окончились также расчеты международного империализма удержать в своих руках некоторые окраинные районы страны - ‡акавказье, ‘реднюю Ђзию, „альний ‚осток как плацдармы длЯ организации новой интервенции.

‘ледует заметить, что одновременно с ликвидацией последних очагов контрреволюции и окончательным изгнанием интервентов осуществлЯлось крупное сокращение Љрасной Ђрмии. …е изменившаЯсЯ среднемесЯчнаЯ и среднегодоваЯ численность за 1921-1922 гг. показаны в таблице 70.

Ѓоевые действиЯ по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений были свЯзаны со значительными людскими потерЯми советских войск. ‘ведениЯ об этом приведены в таблицах 71 и 72. ‚ них показаны потери действующих войск фронтов, военных округов и оперативных групп, а также данные по всем видам потерь.

Ћсобо следует рассматривать борьбу с интервентами и белогвардейцами на „альнем ‚остоке в 1921-1922 гг., так как здесь, в силу сложившейсЯ военно-политической обстановки, была образована в апреле 1920 года „альневосточнаЯ республика („‚ђ) - буржуазно-демократическое по форме государственное образование (на территории ‡абайкальской, Ђмурской и Џриморской областей). „‚ђ располагала Ќародно-революционной армией (ЌђЂ) [ 289 ].

ЌђЂ была создана в марте-октЯбре 1920 г. на базе партизанских соединений и повстанческих отрЯдов. Ћна по существу с самого начала ЯвлЯлась составной частью Љрасной Ђрмии и руководствовалась директивами ђ‚‘ђ, ѓлавкома и помглавкома по ‘ибири. ‚ рЯдах ЌђЂ состоЯло на июль 1922 г. 45 594 чел. [ 290 ], (командиров - 6832, бойцов - 38 762).

Ѓоевые действиЯ ЌђЂ „‚ђ начались с изгнаниЯ белогвардейцев-семеновцев и Японских оккупантов из —иты и ‡абайкальЯ в апреле-ноЯбре 1920 г. ‚се это позволило объединить в одно целое ‡абайкальскую и Ђмурскую области. Љ лету 1921 г. оккупированным оставалось Џриморье, где 26 маЯ власть захватили белогвардейцы - ставленники Японских оккупантов. €х белоповстанческаЯ армиЯ попыталась перейти в наступление против ЌђЂ „‚ђ, но была остановлена, а затем отброшена в феврале 1922 г.

‚ сентЯбре 1922 г. войска ЌђЂ остановили продвижение белогвардейской "земской рати" из ЏриморьЯ в сторону •абаровска, а затем в октЯбре 1922 г. осуществили Џриморскую наступательную операцию, завершившуюсЯ освобождением „альнего ‚остока. ‘ вхождением „‚ђ в состав ђ‘”‘ђ 15 ноЯбрЯ 1922 г. Ќародно-революционнаЯ армиЯ была переименована в 5-ю армию ђЉЉЂ.

‘ведениЯ о потерЯх личного состава ЌђЂ удалось выЯвить только за период с 1 ЯнварЯ по 15 июнЯ 1922 г. [ 291 ] (см. таблицу 73). ‘оставили они 7791 чел., из них 2 888 чел. - безвозвратные потери, 4903 - санитарные.

Ќаиболее кровопролитными были бои в ходе проведениЯ —итинских операций (1-13 апрелЯ, 25 апрелЯ - 5 маЯ, 1-31 октЯбрЯ 1920 г.), ‚олочаевской (1-12 февралЯ 1922 г.) и Џриморской (4-25 октЯбрЯ 1922 г.). Џри этом в рамках Џриморской операции выделЯетсЯ обычно ‘пасскаЯ операциЯ (8-9 октЯбрЯ 1922 г.), котораЯ отличалась особым упорством противодействующих сил. Џротивник в ней потерЯл свыше 1000 чел. убитыми и ранеными, около 280 чел. пленными [