тского солдата и свЯзанные с ним реликвии, о чем свидетельствуют случаи проЯвлениЯ вандализма по отношению к памЯтникам воинам--освободителЯм и их захоронениЯм, находЯщимсЯ за пределами Ћтечества.

‚ вооруженной борьбе с фашизмом советские войска тесно взаимодействовали с народно-освободительными армиЯми других стран. ‚ операциЯх на территории –ентральной и ћго-‚осточной …вропы плечом к плечу с Љрасной Ђрмией воевали польские, чехословацкие, румынские, венгерские и болгарские воинские формированиЯ. ‚ Њаньчжурской операции 1945 г. принимали участие соединениЯ и части Њонгольской народно-революционной армии.

Ћбщие людские потери войск этих стран составили более 244 тыс. чел.

’аблица 173
‹юдские потери иностранных формирований, сражавшихсЯ на стороне ‘оветского ‘оюза на советско-германском фронте и в войне с џпонией

ѓосударства, периоды их участиЯ в военных действиЯх и состав войск	‹юдские потери
	Ѓезвозвратные	‘анитарные	‚сего
Џольша (1943-1945 гг.) ‚ойско Џольское: 1-Я пд, 1-й тк, 1-й сак, 1-Я и 2-Я армии	24707	44233	68940
—ехословакиЯ (1943-1945 гг.) 1-й чак, 1-Я сад, 1-Я чпбр, 1-Я отбр, 1-й опб	4011	10191	14202
ђумыниЯ (1944-1945 гг.) 1-Я и 4-Я армии, 1-й авиакорпус, 1-Я пд	37208	92108	129316
ЃолгариЯ (1945 г.) 1-Я армиЯ	10124	21541	31665
ЊонголиЯ (1945 г.) четыре кд, одна мсбр	72	125	197
€того	76122	168198	244320

ЏримечаниЯ.

1. ‚ таблицу включены потери только воинских частей и учреждений, принимавших участие в боевых действиЯх на стороне ‘‘‘ђ.
2. ‚ соединениЯх и частЯх Џольши и —ехословакии проходило службу около 60 % граждан ‘‘‘ђ (полЯки, чехи, словаки, русские, украинцы, белорусы и воины других национальностей.)

Ћ потерЯх других формирований

ЌарЯду с личным составом армии и флота активное участие в вооруженной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками принимали ополченцы, партизаны, и подпольщики. Ћднако сведениЯ об их утратах весьма ограничены. ‚ частности, данные о потерЯх народного ополчениЯ имеютсЯ только по тем соединениЯм и частЯм, которые включались в состав войск действующих фронтов и армий. €з-за отсутствиЯ в военных архивах необходимых документов о других формированиЯх определить их потери не представилось возможным, поэтому они учтены в потерЯх гражданского населениЯ страны.

‘ледует иметь в виду, что формирование ополченских соединений и частей проводилось под руководством местных партийных и советских органов. ‚ них включались добровольцы, не подлежащие призыву по мобилизации. ‚сего по стране изъЯвило желание вступить в народное ополчение свыше 4 млн. чел. €з отобранных длЯ обучениЯ лиц формировались соединениЯ, части и подразделениЯ народного ополчениЯ. Ќо не везде удалось завершить формирование. Ћднако всего через народное ополчение в действующую армию вошло около 2 млн. чел. „ивизии и полки ополченцев сыграли значительную роль в обороне Њосквы, ‹енинграда, ‘моленска, ’улы, ‘талинграда и многих других городов. Ћни несли потери и немалые, т. к. были недостаточно вооружены и слабо подготовлены к боевым действиЯм. ‘оединениЯ добровольцев довооружались, пополнЯлись по штатам регулЯрных частей и включались в состав Љрасной Ђрмии.

Ќа территории, временно захваченной врагом, активно действовали партизаны и подпольщики. Љ концу 1941 г. там находилось свыше 2 тыс. партизанских отрЯдов (более 90 тыс. чел.). ‚сего в годы войны в тылу врага сражались свыше 6 тыс. партизанских отрЯдов, в которых насчитывалось более 1 миллиона человек, в том числе многие тысЯчи бойцов и командиров Љрасной Ђрмии, вышедших из окружениЯ и бежавших из плена.

‘илу партизанских ударов гитлеровцы постоЯнно ощущали на оккупированной ими территории и не раз это признавали. Ќапример командующий войсками вермахта в Љрыму генерал-полковник …неке писал: "‚нутри Љрыма не удаетсЯ уничтожить возрастающее партизанское движение. Џосле успешного разгрома в декабре 1943 г. партизан в ‡уйском лесу было очень много операций, но они не достигали цели. Ќесомненный успех достигла банда 8.02.1944 г. в районе ЃахчисараЯ, когда смогла уничтожить немецкую роту, а именно: 86 чел. убиты, 26 ранены и 12 пропали без вести" ^[43 ].

Џартизанское движение и подпольнаЯ борьба с немецко-фашистскими оккупантами имели большое политическое и стратегическое значение. Џатриоты нанесли огромный материальный и людской урон фашистской армии и оккупационной администрации. Ћни уничтожили, ранили и пленили свыше 1 миллиона солдат и офицеров вермахта, военно-строительных формирований, чиновников, колонистов и др. Џартизанами и подпольщиками убито 67 генералов сухопутных войск, войск ‘‘ и рЯд других крупных военных чинов, пленено около 45 тыс. солдат и офицеров, в том числе и 5 генералов ^[44 ].

„ействиЯ партизан, особенно на коммуникациЯх и линиЯх свЯзи, сковывали продвижение фашистских соединений и частей. Ќачальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник X. ѓудериан, писал, что "...по мере того, как война принимала затЯжной характер, а бои на фронте становились все более упорными, партизанскаЯ война стала настоЯщим бичом, сильно влиЯЯ на моральный дух фронтовых солдат".

Ќа борьбу с партизанами, с населением и на охрану важнейших военных объектов германскаЯ армиЯ вынуждена была привлекать большие силы. ‚сего гитлеровцы и их союзники сосредоточили длЯ этих целей около 30 дивизий. Љроме того использовались и другие многочисленные охранные и карательные легионы, батальоны и полки, полицейские подразделениЯ, служба порЯдка и другие формированиЯ, общей численностью равной примерно 20 дивизиЯм ^[45 ].

Џриведенные данные свидетельствуют о больших масштабах всенародной борьбы в тылу врага, о неоценимой помощи, которую оказывали партизаны и подпольщики Љрасной Ђрмии.

‘оветское командование постоЯнно учитывало возростающие возможности партизанских соединений. ‚ Љурской операции, в битве за „непр, в сражениЯх при освобождении Ѓелоруссии партизаны и подпольщики активно содействовали наступлению советских войск. Џо единому замыслу с командованием фронтов они провели несколько крупных операций по выводу из строЯ вражеских железнодорожных магистралей (кодовые названиЯ "ђельсоваЯ война" и "Љонцерт").

Ќародные мстители активно действовали на “краине, в Ѓелоруссии, Њолдавии, ‹итве, ‹атвии, ќстонии, Љарелии, в оккупированных областЯх ђоссии.

Ћбщее стратегическое руководство партизанской борьбой осуществлЯла ‘тавка ‚ѓЉ. 30 маЯ 1942 г. был создан –ентральный штаб партизанского движениЯ. Ћн просуществовал до 13 ЯнварЯ 1944 г., после чего руководство партизанскими отрЯдами возложили на –Љ союзных республик и областные комитеты партии. Џри работе над книгой были изучены краткие отчеты некоторых обкомов о партизанской борьбе, отчеты –ентрального штаба партизанского движениЯ послужившие источником длЯ определениЯ численности и потерь партизан в годы войны. Ќо длЯ полной оценки числа утрат личного состава партизанских отрЯдов этой информации Явно недостаточно.

‚от, например сообщение из Ћрловской области. Љ 1 июлЯ 1942 г. на территории Ћрловщины вели вооруженную борьбу против оккупантов 9 693 чел. Љ 15 апрелЯ 1943 г. это количество возросло до 14 142 чел. ‚ период со 2 маЯ по 6 июлЯ 1943 г. против орловских партизан немецкие войска провели карательную операцию, в результате которой убито 841 чел., утонуло 128, ранено 697, пропало без вести 2 450 партизан (большинство из них затем по одиночке вышли в расположение советских войск), попало в плен 30 человек.

Џо неполным данным, поступившим из —ерниговской, ‘талинской, Љировоградской, Ќиколаевской, Џолтавской, Ћдесской, „непропетровской, Ћрловской областей, Љраснодарского краЯ, Љалмыцкой Ђ‘‘ђ, Љарело-”инской ‘‘ђ, безвозвратные потери партизан (убито, пропало без вести и оказалось в плену) составили 5 510 чел., ранено 1 018 чел. —исло погибших подпольщиков не установлено.

‚ настоЯщем труде не учтены также потери таких активных участников войны, как морЯки гражданского морского и речного флотов. ќкипажи многих судов участвовали в десантных операциЯх, перевозили грузы длЯ фронта в условиЯх постоЯнного воздействиЯ авиации, подводных и надводных кораблей противника.

ЃольшаЯ тЯжесть войны легла на работников железнодорожного и автомобильного транспорта, их специальные формированиЯ. ‚ напрЯженном ритме они доставлЯли на фронт пополнение, эвакуировали раненых и оборудование предприЯтий, перевозили с одного фронта на другой соединениЯ и части действующей армии, восстанавливали разрушенные пути, мосты и станционные сооружениЯ. †елезнодорожные и автомобильные перевозки, а также восстановительные работы проводились зачастую при авиационных и артиллерийских налетах противника, в результате чего выходили из строЯ люди и техника.

ѓоворЯт, у войны не женское лицо. Ќо когда над страной нависла смертельнаЯ угроза, женщины встали рЯдом с мужчинами. Ќа фронте они были летчицами, врачами, военфельдшерами, зенитчицами, снайперами, свЯзистками, синоптиками. ‚сего в армию и на флот было призвано только на должности военнослужащих 490 235 женщин. Љроме того содержалось на должностЯх гражданского персонала (санитарки, прачки, портнихи, повара, официантки, машинистки и др.) -- около 500 тыс. женщин. Њногие из них не вернулись с войны. Ћтдельный учет потерь женщин, как военнослужащих, так и находившихсЯ на должностЯх гражданского персонала, к сожалению, не велсЯ.

‚ 1993-1995 гг. в областЯх, краЯх и республиках страны проводилась большаЯ работа по выЯвлению и поименному уточнению всех погибших и пропавших без вести в годы ‚еликой Ћтечественной войны, в том числе ополченцев, партизан и подпольщиков, специалистов морского, речного, железнодорожного и автомобильного транспорта, работников здравоохранениЯ и свЯзи, проходивших службу в специальных формированиЯх различных ведомств. ќто позволило восстановить многие новые имена павших и назвать в книгах ЏамЯти всех поименно, кто, как и солдаты в бою, при выполнении служебного и патриотического долга отдали жизнь во имЯ спасениЯ ђодины.

Џленные и пропавшие без вести

‚ определении масштабов людских потерь ‘оветских ‚ооруженных ‘ил в годы ‚еликой Ћтечественной войны особое место занимает проблема, свЯзаннаЯ с уточнением количества пленных и пропавших без вести.

‚незапное нашествие фашистской ѓермании на ‘‘‘ђ поставило в тЯжелые условиЯ войска западных приграничных военных округов, преобразованных с началом войны во фронты. ‡аблаговременное развертывание противником превосходЯщих сил на главных направлениЯх и крайне невыгодные условиЯ, в которых пришлось действовать в первые дни войны войскам наших фронтов, потерЯ свЯзи и управлениЯ во фронтовом и армейском звене привели к образованию огромных брешей в обороне, к окружению и отсечению от основных сил фронтов не только отдельных частей и соединений, но и целых армий. Џри этом быстрое продвижение вражеских танковых группировок, их выход на фланги и в тыл оборонЯвшихсЯ войск, непрерывные удары авиации, диверсионные действиЯ различных групп противника вызывали в рЯде случаев растерЯнность как рЯдового, так и командного состава. „алеко не все могли выдержать такие испытаниЯ, небывалое физическое и моральное напрЯжение. ‚ результате большие группы отступавших войск, исчерпав все возможности к сопротивлению, лишенные всЯкой поддержки, попадали в плен -- одни, будучи ранеными, другие -- психологически надломленными, третьи -- до предела изнуренные от голода, холода и других лишений. ‚се это привело к захвату врагом в первые месЯцы войны большого количества пленных, увеличению числа пропавших без вести. Ђ потерЯ свЯзи в звене армиЯ-фронт-ѓенеральный штаб лишала возможности регулЯрно доносить как о результатах боевых действий, так и о понесенных потерЯх.

‚ любой войне бывали и пленные, и пропавшие без вести. ќти потери неизбежные спутники вооруженных столкновений. Ќапример, за 40 месЯцев войны 1914-1917 гг. русскаЯ армиЯ потерЯла пленными и без вести пропавшими 3 638 271 человек. € на территории ђоссии за то же времЯ находилось 1 961 333 пленных солдат и офицеров противника ^[46 ].

ЌапрЯженный характер ‚еликой Ћтечественной войны, участие в ней большого числа людей и боевой техники предопределили значительные потери как военнослужащих, так и гражданских лиц с обеих сторон.

ђазумеетсЯ, условиЯ, приведшие солдат к пленению, были различные. Љак правило этому предшествовали окружение, ранение, физическое истощение, отсутствие боеприпасов. Љаждый знал, что добровольнаЯ сдача в плен по трусости или малодушию всегда признавались воинским преступлением. Ћднако длЯ основной массы советских воинов слово "добровольно" не применимо. Џочти все, кто попал в фашистский плен, испытали в трагический час тЯжелый психологический удар, отбросивший их из рЯдов советских воинов в беззащитную массу военнопленных. Њногие из них предпочитали смерть мучительному позору. Ћднако попав в плен, большинство наших соотечественников вели себЯ мужественно, оставались верными ђодине. ”ашистский плен длЯ них -- не только трагедиЯ, но и большой героизм, сопротивление, постоЯнное стремление к побегу, вопреки жестокой лагерной системе.

Љ сожалению, долгие годы, военные и послевоенные, эта тема была закрытой длЯ печати. Ђ ведь речь шла о миллионах советских солдат и офицеров, оказавшихсЯ в руках фашистов. Џоэтому, прежде чем произвести подсчет этих утрат, остановимсЯ на трагической судьбе бойцов, попавших в гитлеровский плен.

Љ середине июлЯ 1941 г. из 170 советских дивизий 28 оказались в окружении и не вышли из него, 70 понесли серьезные потери и нуждались в пополнении.

Ћсенью 1941 г. под ‚Язьмой во вражеское окружение попали 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк ђѓЉ и полевые управлениЯ четырех армий. ‚ брЯнском котле оказались 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артиллерийских полков и полевые управлениЯ трех армий ^[47 ].

Ћкруженные советские войска активными боевыми действиЯми сковали 28 немецких дивизий, из которых 14 не могли высвободитьсЯ длЯ дальнейшего наступлениЯ на Њоскву. ‚ середине октЯбрЯ часть войск прорвалась из окружениЯ и влилась в рЯды защитников Њосквы.

Ћриентировочный подсчет по имеющимсЯ архивным материалам позволЯет сделать вывод, что из-под ‚Язьмы удалось вырватьсЯ из окружениЯ и пробитьсЯ к своим лишь 16 дивизиЯм с остатками личного состава, а из брЯнского котла к 23 октЯбрЯ вышли все три полевые управлениЯ армий и остатки 18 дивизий. ‚сего же из этих двух районов окружениЯ вышли 34 дивизии и 13 артиллерийских полков ђѓЉ ^[48 ]. Ћднако значительнаЯ часть бойцов и командиров была захвачена фашистами.

Џопавшие в плен в 1941 г. советские военнослужащие неделЯми двигались пешим порЯдком в немецкие лагерЯ, находившиесЯ в Џольше, ѓермании и других странах …вропы. ‘отни тысЯч жертв среди военнопленных Явились результатом не только этих изнурЯющих маршей, голода, физического истощениЯ и ненастьЯ. €х число росло также за счет того, что конвоиры имели право на основе отданных командованием приказов расстреливать каждого, кто оказывал малейшее неповиновение или пыталсЯ бежать. ђаспорЯжение расстреливать отставших от своих колонн пленных красноармейцев и командиров повлекло за собой такое количество жертв, которое исчислЯетсЯ пЯти, а то и шестизначными цифрами, особенно в тех районах, где после боев в окружении в лесах прЯтались тысЯчи красноармейцев ^[49 ].

Ћбщее количество погибших на марше и при транспортировке военнопленных не установлено. ‚ некоторых источниках приводЯтсЯ цифры 200--250 тыс. чел. Ћднако есть все основаниЯ полагать, что погибших было значительно больше. Ѓесчеловечное обращение с военнопленными во времЯ их эвакуации и транспортировки стало предметом расследованиЯ и нашло свое отражение в обвинительном заключении на процессе главных немецких военных преступников в Ќюрнберге.

ЋбъЯснЯЯ на этом процессе причины массового вымираниЯ советских военнослужащих, захваченных в плен под ‚Язьмой и ЃрЯнском в октЯбре 1941 г., представители военного руководства ѓермании в качестве основной причины выдвигали то, что огромное количество пленных сделало невозможным их обеспечение. ’ак, начальник штаба оперативного руководства генерал-полковник ‰одль заЯвил: "Ћкруженные русские армии оказывали фанатическое сопротивление, несмотрЯ на то, что последние 8-10 дней были лишены какого-либо снабжениЯ. Ћни питались буквально корой и корнЯми деревьев, так как отошли в непроходимые лесные массивы и попали в плен уже в таком истощении, когда были едва ли в состоЯнии передвигатьсЯ. Ѓыло просто невозможно их вывести... Џоблизости не было мест длЯ их размещениЯ... Ћчень скоро начались дожди, а позднее наступили холода. ‚ этом и была причина, почему большаЯ часть людей, взЯтых в плен под ‚Язьмой, умерли".

ќти объЯснениЯ ЯвлЯютсЯ попыткой защитить себЯ и свои преступлениЯ. Ќа самом же деле массовое вымирание началось значительно раньше, еще в первые недели войны ^[50 ].

Ќемецко-фашистское руководство создало широкую сеть различного типа лагерей длЯ содержаниЯ военнопленных и насильственно угнанных в рабство граждан оккупированных стран. Џри этом использовалсЯ опыт работы концентрационных лагерей, созданных в ѓермании после захвата власти фашистами. ‹агерЯ длЯ военнопленных делились на 5 категорий:

а) сборные пункты (лагерЯ);
б) пересыльные лагерЯ („улаг);
в) постоЯнные лагерЯ (талаг);
г) основные рабочие лагерЯ;
д) малые рабочие лагерЯ.

‘борные пункты создавались в непосредственной близости к линии фронта или в районе проводимой операции. ‡десь шло окончательное разоружение пленных, составлЯлись первые учетные документы.

‘ледующим этапом движениЯ пленных были пересыльные лагерЯ, которые располагались вблизи железнодорожных узлов. Џосле первоначальной сортировки пленных отправлЯли в лагерЯ, имеющие, как правило, постоЯнное место расположениЯ в тылу. Ћни различались по номерам. ‚ них обычно находилось большое количество пленных. ’ак, талаг-126 в ‘моленске в апреле 1942 г. содержал 20 тыс. чел. ‚ талаге-350, расположенном в районе ђиги, в 1941 г. находилось 40 тыс. чел. талаг был базой длЯ сети основных рабочих лагерей, ему подчиненных. Џоследние имели по несколько тысЯч узников и отличались друг от друга буквами, добавлЯемыми к наименованию главного лагерЯ.

Њалые рабочие лагерЯ подчинЯлись основным рабочим лагерЯм или непосредственно постоЯнным талагам. ђазличались по наименованию населенного пункта, где размещались, и по названию основного рабочего лагерЯ, к которому были приписаны. Ќапример, в деревне ‚иттенхейм (ќльзас), лагерь русских военнопленных в 1943 г. называлсЯ "‚иттенхейм талаг “‘". —исленность заключенных в малых рабочих лагерЯх была от нескольких десЯтков до нескольких сотен человек ^[51 ].

Џо неполным данным в ѓермании и в оккупированных ею странах размещалось 22 тыс. лагерей, в которых одновременно находилось советских военнопленных более 2 млн. чел.

ѓрубо попираЯ международное законодательство о военнопленных, законы и обычаи войны, гитлеровское военное командование с особой жестокостью относились к советским людЯм. €х массовое уничтожение было предусмотрено еще до нападениЯ на нашу страну. ќто проЯвлЯлось прежде всего в принципиальном согласии немецкого военного руководства на бесконтрольное уничтожение советских военнопленных особыми командами (отрЯдами) ‘‘ в лагерЯх, располагавшихсЯ в районах военных действий. ‚ойскам были отданы так называемые "распорЯжениЯ о комиссарах" и рЯд других приказов, в которых шла речь об уничтожении всех партийных и советских работников, а также евреев и интеллигенции -- всех тех, кто мог представлЯть потенциальную угрозу "‚еликой ѓермании".

‘тремЯсь к массовому уничтожению советских военнопленных, германские военные власти обрекали красноармейцев на вымирание от голода, тифа и дизентерии, не оказываЯ им никакой медицинской помощи. Ќапример только на территории освобожденной Џольши, по данным, установленным польскими органами власти, захоронено 883485 советских военнопленных, расстрелЯнных, замученных в многочисленных фашистских лагерЯх ^[52 ].

†естокие условиЯ плена, в каких оказались наши соотечественники, ежедневно увеличивали число погибших. Џо утверждению автора книги "Ћни нам не товарищи" немецкого ученого Љристиана трайта, из 3,4 млн. советских военнослужащих и гражданских лиц, плененных вермахтом в 1941 г. при вторжении в ‘оветский ‘оюз, к концу ЯнварЯ 1942 г. в живых осталось только 1,4 млн человек. Ћстальные 2 млн стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. „есЯтки, сотни тысЯч были уничтожены командами ‘„ или же войсковыми подразделениЯми по политическим или расовым мотивам.

Џо данным управлениЯ по делам военнопленных верховного главнокомандованиЯ вермахта, к 1 маЯ 1944 г. общее число истребленных советских военнопленных достигло 3 291 157 чел., из них: умерло в лагерЯх 1 981 000 чел., расстрелЯно и убито при попытке к бегству 1 030 157 чел., погибло "в пути" 280 000 человек. Џо другим данным фашистского командованиЯ, "к середине 1944 г. было уничтожено около 3,3 млн. советских военнопленных ^[53 ]".

ЏринимаЯ во внимание то, что в числе этих жертв немецким командованием кроме военнослужащих учтены также попавшие в плен партизаны, подпольщики, личный состав незавершенных формирований народного ополчениЯ, местной противовоздушной обороны, истребительных батальонов и милиции, а также военизированных формирований гражданских ведомств и часть лиц, угнанных на каторжные работы, приведенные данные могут соответствовать реальному числу истребленных советских людей.

„лЯ определениЯ действительного числа советских военнослужащих, оказавшихсЯ в плену, был проведен тщательный анализ наших и германских архивных документов, материалов различных ведомств, а также публикаций зарубежных авторов.

‚ ходе исследованиЯ не удалось найти немецкие документы, содержащие полные сведениЯ о числе советских военнопленных, захваченных до начала 1942 г. ЋбъЯснЯетсЯ это тем, что в 1941 г. представление донесений о числе взЯтых в плен советских военнослужащих не ЯвлЯлось обЯзательным. ђаспорЯжение войскам по этому вопросу было отдано главным командованием сухопутных сил только в Январе 1942 г., когда масштабы пленениЯ значительно снизились.

Ћтветственность за состоЯние лагерей, содержание и использование военнопленных в вооруженных силах фашистской ѓермании была поделена между верховным главнокомандованием (ЋЉ‚) и главным командованием сухопутных сил (ЋЉ•). Ќа территории рейха вместе с присоединенными странами и областЯми за эти вопросы отвечал отдел по делам военнопленных главного штаба вермахта, а на территории оккупированных областей ‘оветского ‘оюза -- отдел военной администрации начальника тыла сухопутных сил (ведомство генерал-квартирмейстера).

‚ так называемой зоне компетенции главного штаба вермахта (ЋЉ‚) с самого начала войны не проЯвлЯлось должного интереса к восстановлению статистических данных о числе захваченных и оставшихсЯ живыми военнопленных. Ћрганизационное указание отдела по делам военнопленных от 16 июнЯ 1941 г. не относило такие сведениЯ к числу обЯзательных. ќтот порЯдок в июле 1941 г. был изменен, но касалсЯ он учета пленных, находившихсЯ только на территории рейха.

‚ июле 1941 г. на сборных пунктах и в пересыльных лагерЯх, расположенных в зоне ответственности сухопутных сил, скопилось большое число военнопленных, на содержание которых не выделЯлось никаких средств. ‚ свЯзи с этим был издан приказ генерал-квартирмейстера от 25 июлЯ 1941 г. No 11/4590 об освобождении советских военнопленных рЯда национальностей (немцев ЏоволжьЯ, прибалтов, украинцев, а затем и белорусов). Ћднако распорЯжением ЋЉ‚ от 13 ноЯбрЯ 1941 г. No 3900 дальнейшее действие этого приказа было приостановлено. ‚сего в этот период освобождено 318 770 чел., из них в зоне ЋЉ• -- 292 702 чел., в зоне ЋЉ‚ -- 26 068 чел. ‚ общем числе освобожденных находилось 277 761 чел. украинцев. ‚ 1942-1944 гг. из плена освобождались в основном лица, которые вступали в добровольческие охранные и другие формированиЯ, в полицию. „о 1 маЯ 1944 г. всего было освобождено 823 230 военнопленных, из них в зоне ЋЉ• -- 535 523 чел., а в зоне ЋЉ‚ -- 287 707 чел. ^[54 ]

‚ целЯх наведениЯ порЯдка в учете 30 сентЯбрЯ 1941 г. было дано распорЯжение комендантам лагерей на ‚остоке завести картотеки длЯ регистрации пленных. Ќо при этом подчеркивалось, что данное указание должно быть реализовано только после завершениЯ кампании на восточном фронте. € что центральному справочному отделу должны сообщатьсЯ сведениЯ только на тех пленных, которые "после селекции", произведенной айнзацкомандами (зондеркомандами), "окончательно остаютсЯ в лагерЯх или на соответствующих работах". €з этого следовало, что в учетных документах центрального справочного отдела не были отражены сведениЯ о военнопленных, уничтоженных ранее при передислокации и фильтрации. ‚ероЯтно, поэтому и не было полных статистических материалов о советских военнопленных по рейхскомиссариатам "Ћстланд" (Џрибалтика) и "“краина", где осенью 1941 г. находилось значительное число пленных.

Ћтчетность отдела по делам военнопленных ЋЉ‚, представлЯемаЯ Њеждународному комитету Љрасного Љреста охватывала только систему лагерей, подчиненных ЋЉ‚. ‘ведениЯ о советских военнопленных стали поступать в комитет лишь с февралЯ 1942 г., то есть после того, как было принЯто решение об использовании их в качестве рабочей силы в немецкой военной промышленности (см. таблицу 174). 7 июлЯ 1943 г. в главной ставке ѓитлера состоЯлось заседание по вопросу использованиЯ рабочей силы в горной промышленности. ‚ директиве No 02358/43 от 8 июлЯ 1943 г. за подписью ѓ. ѓиммлера указывалось: "”юрер приказал 7 июлЯ длЯ проведениЯ расширенной программы производства железа и стали непременно увеличить добычу углЯ, а длЯ этого покрывать потребность в рабочей силе из военнопленных...

Џленные мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, взЯтые в борьбе с бандами в зоне военных действий, армейском тылу, восточных комиссариатах, генерал-губернаторстве и на Ѓалканах, считаютсЯ военнопленными. ќто же относитсЯ к мужчинам во вновь завоеванных областЯх ‚остока. Ћни должны быть пересланы в лагерЯ военнопленных, а оттуда на работы в ѓерманию ^[55 ]".

‘ледует иметь в виду, что в лагерЯх длЯ военнопленных находилось большое число мирных советских граждан, которые не ЯвлЯлись военнослужащими и были захвачены немцами в нарушение ѓаагской и †еневской конвенций. ќто, например, подтверждает в своих показаниЯх 28 декабрЯ 1945 г. бывший начальник отдела по делам военнопленных „анцигского военного округа Ћстеррайх Љурт. Ћн, в частности, пишет, что в подчиненных ему лагерЯх на “краине одновременно с военнопленными в отдельных бараках содержались под арестом до 20 тыс. советских граждан, взЯтых в качестве заложников из рЯда районов, охваченных партизанским движением ^[56 ]. …ще больше заложников содержалось в лагерЯх военнопленных на территории Ѓелоруссии и в Џрибалтике.

‘ледовательно, длЯ воссозданиЯ действительного числа советских военнослужащих, оказавшихсЯ в плену, необходим тщательный анализ немецких документальных источников. ќто позволило бы приблизитьсЯ к истине. Њежду тем во многих публикациЯх у нас и за рубежом приводЯтсЯ противоречивые, а порой Явно завышенные данные.

’аблица 174

‘ведениЯ о числе советских военнопленных, находившихсЯ в лагерЯх верховного главнокомандованиЯ вооруженных сил ѓермании (ЋЉЃ) и использованных в качестве рабочей силы в немецком экономике в 1942-1945 гг. ^{[ 57 ]}

Џо состоЯнию на:	Љоличество военнопленных		‚сего
Џо состоЯнию на:	‚ лагерЯх ЋЉЃ	Ќа работах в военной экономике ѓермании (концлагерЯ)	‚сего
1 февралЯ 1942 г.	1020531	147736	1168267
1 марта "	976458	153674	1130132
1 апрелЯ "	643237	166881	810118
1 июнЯ "	734544	242146	976690
1 сентЯбрЯ "	1675626	375451	2051077
1 октЯбрЯ "	1118011	455054	1573065
1 ноЯбрЯ "	766314	487535	1253849
1 ЯнварЯ 1943 г.	1045609	нет данных	--
1 февралЯ "	1038512	493761	1532273
1 июлЯ "	647545	505975	1 153520
1 августа " ^{[ 58 ]}	807603	496106	1303709
1 декабрЯ "	766314	564692	1331006
1 марта 1944 г.	861052	594279	1455331
1 маЯ "	877980	618528	1496508
1 июнЯ "	875733	618528	1494261
1 августа "	889309	631559	1520868
1 сентЯбрЯ "	905864