он: Ќет, врача, а также генерала ‘‘, имени которого Я не знаю.

     „юбост: ‡нали ли университетские круги о работах, которые производились
в лагере?

     „юпон: ‚ Ѓухенвальде, в €нституте патологии,  изготовлЯлись  препараты,
из которых некоторые были совершенно необычными, -  Я  говорю  как  врач,  -
потому  что  сталкивалсЯ  со  случаЯми,  которые  современной  медицине   не
приходитсЯ наблюдать. ’акие случаи описаны в медицинской литературе  прошлых
столетий. €зготовлЯлись очень интересные препараты, которые  отправлЯлись  в
университеты, в частности, в университет €ены.
     Љроме того,  бывали  препараты,  которые,  собственно,  нельзЯ  назвать
анатомическими. ‚ университеты посылалась кожа с татуировкой.

     „юбост: ‚ы это видели сами?

     „юпон: џ видел, как препарировалась кожа с татуировками.

     „юбост: Љак  же  получали  эту  кожу  с  татуировкой?  Џри  наступлении
естественной смерти, конечно?

     „юпон: ‚ тех случаЯх, которые Я наблюдал, это  была  кожа  умерших  или
казненных. „о нашего приезда, как Я слышал от свидетелей, специально убивали
человека, чтобы взЯть его татуированную  кожу.  ќтого  Я  сам  не  видел,  Я
повторЯю, Я не был еще в Ѓухенвальде, но Я все  знаю  от  свидетелей,  имена
которых Я могу назвать. ‚  то  времЯ,  когда  комендантом  лагерЯ  был  Љох,
специально умерщвлЯли людей, у которых была особенно интереснаЯ  татуировка.
‘видетель, на которого Я могу сослатьсЯ, это люксембургский гражданин Ќикола
‘имон, который провел шесть лет в Ѓухенвальде и  благодарЯ  особым  условиЯм
располагал исключительными возможностЯми длЯ наблюдениЯ.

     „юбост: Ќо нам говорили, что Љох был осужден к смертной казни именно за
эти действиЯ?

     „юпон: Ќасколько Я знаю, Љох обвинЯлсЯ в мошенничестве. Љроме того,  он
в чем-то противилсЯ руководству ‘‘. Ќесомненно то, что он был арестован...

     „юбост: Њы остановились на том, что свидетель  показал  ’рибуналу,  что
Љох был  наказан  не  за  то,  что  совершал  преступлениЯ  по  отношению  к
заключенным,  а  потому,  что  его  обвинЯли  в  многочисленных   бесчестных
поступках при исполнении  служебных  обЯзанностей.  ’ак  Я  понЯл  показаниЯ
свидетелЯ?

     „юпон: „а. џ не могу говорить обо всех  обвинениЯх,  которые  ему  были
предъЯвлены. џ не могу утверждать, что он был наказан только за это. џ знаю,
что в этом его обвинЯли,  у  менЯ  нет  никаких  других  сведений  по  этому
вопросу.

     „юбост: ‚ам нечего больше добавить?

     „юпон: џ могу только сказать, что  Я  получил  эти  сведениЯ  от  врача
Ћвена, который был арестован в то же времЯ, что и Љох, был  освобожден  и  в
последнее  времЯ,  то  есть  в  первые  месЯцы  1945  года,  возвратилсЯ   в
Ѓухенвальд.

     „юбост: Љакой национальности этот врач?

     „юпон: Ќемец. Ћн был эсэсовец. Ћн был подвергнут заключению  в  лагере.
Ћн был арестован в то же самое времЯ, что  и  Љох.  Ћвен  был  освобожден  и
возвратилсЯ в Ѓухенвальд в начале 1945 года в своем прежнем чине  и  звании.
Ћн охотно разговаривал с заключенными и эти сведениЯ получены от него.

     „юбост:  “   менЯ   нет   больше   вопросов   к   свидетелю,   господин
председатель...

     Њеркель (защитник гестапо): ѓосподин свидетель, ‚ы сказали, что  методы
обращениЯ с заключенными в Ѓухенвальде не были характерными лишь длЯ  лагерЯ
Ѓухенвальда,  но  эти  методы  Явились   следствием   общего   приказа.   ‚ы
обосновываете это тем, что и во всех других лагерЯх ‚ы видели то  же  самое.
Љак следует понимать в данном случае выражение: "во всех других лагерЯх"?

     „юпон: џ говорю о концентрационных лагерЯх. џ уточнЯю - о некоторых  из
этих лагерей: Њаутхаузене, „ахау, ‡аксенхаузен, рабочих команд  „ора,  ‹ора,
‘-3, Њанслебен, ќбензее. € на этом ограничусь.

     Њеркель: ‚ы сами были в этих лагерЯх?

     „юпон: џ лично был направлен в Ѓухенвальд и имею  точные  свидетельские
показаниЯ в отношении других лагерей. џ их собрал от  моих  друзей,  которые
находились в этих лагерЯх. ‘ другой стороны, само количество  моих  погибших
товарищей достаточно красноречиво, чтобы показать,  что  и  в  этих  лагерЯх
уничтожение происходило подобным же образом.

     Њеркель: Ѓлагодарю.

     Ѓабель (защитник ‘‘ и ‘„): џ хотел бы получить сведениЯ о том, в  каком
блоке ‚ы были. € ‚ы, может быть, скажете ‘уду о том,  ‚ы  уже  упомЯнули  об
этом, как распределЯлись заключенные? Њне кажетсЯ, что у них же были внешние
отличительные знаки. “ одних на была краснаЯ, у других зеленаЯ заплата и  т.
д.?

     „юпон: ‚ действительности  самые  различные  заключенные  находились  в
одних и тех же командах. џ уточнЯю. ‚ так называемой "дренажной" команде,  в
которой был Я, мы работали бок о бок с уголовными преступниками  -  немцами,
носившими отличительный знак зеленого цвета. —то  касаетсЯ  национальностей,
то в этой команде были русские,  чехи,  бельгийцы,  французы.  Ћтличительные
знаки были разные, но  обращение  было  одинаковым  со  всеми,  и  здесь,  в
частности, мы находились под надзором уголовных преступников.

     Ѓабель: џ не совсем верно понЯл  начало  ‚ашего  ответа.  џ  спросил  -
делились ли заключенные на  определенные  категории,  которые  отмечались  с
внешней стороны какими-нибудь звездами или знаками зеленого, голубого  и  т.
д. цветов?

     „юпон: џ сказал, что в лагере имелись различные значки, - треугольники,
по которым определЯли к каким категориЯм относЯтсЯ заключенные. Ќо  все  эти
люди находились вместе и подвергались одному и тому же режиму.

     Ѓабель: џ спрашиваю ‚ас не об обращении, а об отличительных знаках.

     „юпон: —то касаетсЯ французов...

     Ѓабель: Ќе только длЯ французов, а длЯ всех?

     „юпон: џ отвечаю. „лЯ французов, которых Я лучше всего знал, знаки были
следующие: красные треугольники, значки политических  заключенных,  давались
всем без исключениЯ, даже тем заключенным, которые были привезены  из  форта
Ѓарро, т. е. уголовные преступники. ’о же Я наблюдал и у чехов, и у русских.
     „ействительно, было предусмотрено ношение отличительных знаков.  Ќо  на
самом деле порЯдка в этом не существовало...
     Ќаконец, Я снова повторЯю то, что сказал несколько  минут  тому  назад:
даже если и были различные отличительные знаки, все равно  заключенные  были
все вместе и подвергались одному и тому же режиму, одинаковому обращению.

     Ѓабель: Њы уже слышали неоднократно о  том,  что  они  были  перемешаны
между собой. Ќо Я ‚ас спрашивал не об этом. ‚ы все-таки  так  долго  были  в
лагере, что ‚ы можете ответить на мой вопрос, как делились эти  заключенные?
Ќасколько мне известно, они делились  на  группы  уголовных  и  политических
преступников, а также и на другие группы. ЉаждаЯ группа была отмечена особым
знаком. Ќосили ли они на одежде значки зеленого цвета, голубого или красного
цвета, или еще какие-либо?

     „юпон: „лЯ различных категорий предусмотрены были различные  знаки,  но
все категории были перемешаны. Ќапример,  лица,  принадлежащие  к  категории
уголовных преступников, были вместе с  лицами,  принадлежащими  к  категории
политических. Ћднако в некоторых блоках та или инаЯ  категориЯ  преобладала,
но не существовало подразделениЯ блоков в соответствии со  знаками,  которые
носили заключенные в них.

     Ѓабель: Њне  было  сказано,  что  политические  заключенные,  например,
носили голубой знак, уголовные - зеленый. Њы  уже  опрашивали  здесь  одного
свидетелЯ, который в определенном отношении подтвердил, что без труда  можно
было определить по значку,  к  какой  категории  принадлежит  тот  или  иной
заключенный.

     „юпон: Џравильно то, что существовали различные  знаки,  правильно  то,
что эти знаки были предусмотрены длЯ различных категорий, но длЯ того, чтобы
показать истинное положение вещей, следует уточнить, что эти знаки  не  были
использованы. „лЯ  французов,  в  частности,  были  только  знаки  категорий
политических,  что  приводило  к  путанице,  так   как   повсюду   уголовные
преступники,  прибывшие  из  тюрем  длЯ  уголовников,  рассматривались,  как
политические. Ћтличительные знаки существовали длЯ того, чтобы не  смешивать
различные  категории  заключенных,  но   такие   знаки   систематически   не
применЯлись. ‚ отношении французов они вообще не применЯлись.

     Ѓабель: …сли Я ‚ас верно понЯл, то  ‚ы  сказали,  что  все  французские
заключенные имели отличительные знаки политических заключенных?

     „юпон: ќто правильно.

     Ѓабель: € среди этих французских заключенных были,  однако,  не  только
политические заключенные, но также в большей своей части другие преступники,
да? Џо крайней мере Я так понЯл  ‚аши  прежние  показаниЯ.  ‚ы  это  сказали
довольно определенно.

     „юпон:  џ  уже  сказал,  что  имелись  уголовные  преступники,  которых
привозили из специальных тюрем и которые имели не  зеленые  знаки  с  буквой
"”", которые  они  должны  были  бы  носить,  а  носили  знаки  политических
заключенных.

     Ѓабель: —то ‚ы делали в лагере, ‚ы же были врачом?

     „юпон: џ приехал в Январе и в течение трех месЯцев  работал  сначала  в
каменоломне, затем на землЯных работах, а затем Я был использован в  полевом
госпитале.

     Ѓабель: Љаковы были ‚аши функции?

     „юпон: џ работал в амбулатории по лечению внутренних заболеваний.

     Ѓабель:  ‚ы  могли  действовать  самостоЯтельно?  Љакие  были  указаниЯ
относительно лечениЯ?

     „юпон: Њы работали  под  контролем  врача  ‘‘.  “  нас  было  небольшое
количество мест в лазарете и мы могли производить  госпитализацию  некоторых
больных. Џримерно на 20 нуждающихсЯ больных одно место. Њедикаментов  у  нас
почти не было. џ работал в этом госпитале до момента освобождениЯ из лагерЯ.

     Ѓабель: Џолучали ли ‚ы указаниЯ относительно обращениЯ с больными? Ѓыло
ли ‚ам сказано, что ‚ы должны лечить и ухаживать за больными или же  что  ‚ы
должны были применЯть медицинские средства, от которых больные умирали бы?

     „юпон: џ получил приказ отбирать неизлечимых больных  и  отправлЯть  их
длЯ уничтожениЯ. ќтот приказ Я ни разу не выполнил.

     Ѓабель: Ѓыло ли ‚ам  сказано,  что  ‚ы  должны  произвести  отбор  лиц,
которые должны быть  уничтожены?  џ  не  понЯл  ‚ашего  ответа.  Џожалуйста,
повторите.

     „юпон:  џ  получил  приказ  отбирать  наиболее  серьезных   больных   и
направлЯть их  в  61-й  барак,  где  их  должны  были  уничтожить.  ќто  был
единственный приказ, который Я получил в отношении больных.

     Ѓабель: ‚ы сказали: "где  их  должны  были  уничтожить"?  џ  спрашиваю,
говорили ли ‚ам, что отобранные должны были быть уничтожены? € было  ли  ‚ам
сказано, что они посылались в 61-й барак? ‘ообщали ли ‚ам о том, что с  ними
там должно было произойти?

     „юпон: 61-й барак находилсЯ под  контролем  германского  унтер-офицера,
которого звали ‚ильгельмом, он сам руководил казнЯми. ќто он отдавал  приказ
- кого из больных отбирать длЯ того, чтобы направлЯть их в этот  барак.  Њне
кажетсЯ, что положение достаточно Ясно.

     Ѓабель: Џрошу прощениЯ. Љатегорического указаниЯ ‚ы не получали?

     „юпон: “казаниЯ направлЯть неизлечимых больных...

     Ѓабель: ѓосподин свидетель! Њне бросаетсЯ в глаза, что на  мои  вопросы
‚ы не отвечаете коротко "да" или "нет", а всегда как-то обходите их.

     „юпон: Ѓыло сказано, что эти больные должны были  направлЯтьсЯ  в  61-й
барак. Ѓольше ничего не разъЯснили, но все больные, попадавшие в 61-й барак,
уничтожались.

     Ѓабель: Ќо ‚ы этого не наблюдали сами, об этом ‚ы узнали  или  слышали.
’о есть, ‚ы узнали о том, что те, кто туда направлЯлсЯ, уже  не  возвращалсЯ
обратно?

     „юпон: ќто неправильно.  џ  сам  мог  наблюдать  это,  так  как  Я  был
единственным врачом, который мог входить  в  61-й  барак,  находившийсЯ  под
контролем заключенного ‹уи Љуних. џ смог извлечь оттуда  некоторых  больных.
Ћстальные умерли.

     Ѓабель: …сли ‚ам приказали это, почему ‚ы не  заЯвили,  что  не  будете
делать этого?

     „юпон: …сли Я правильно понЯл, ‚ы  менЯ  спросили,  почему,  когда  мне
приказывали посылать самых тЯжелых больных...

     Ѓабель: џ спрашиваю ‚ас, почему, получив инструкции отбирать длЯ  61-го
барака ‚ы не заЯвили, что знаете, что происходит в этом бараке, а поэтому не
будете делать этого?

     „юпон: Џотому, что длЯ менЯ это означало бы смерть.

     Ѓабель: џ понимаю, а длЯ немцев, которые бы  уклонЯлись  от  выполнениЯ
подобного приказа, что означало бы это длЯ них?

     „юпон: Ћ каких немцах идет речь? Ћ немцах - заключенных?

     Ѓабель: Ћ каком-нибудь немце, например, о немецком враче или каком-либо
другом человеке, который работал там. —то бы случилось бы с ним, если бы  он
отказалсЯ выполнЯть такой приказ?

     „юпон:  …сли  какой-либо  заключенный  категорически   отказывалсЯ   от
выполнениЯ такого приказа - это означало смерть. Ќа практике мы могли иногда
и не выполнЯть его. џ уточнЯю, что Я лично никого  никогда  не  направлЯл  в
61-й барак.

     Ѓабель: џ хотел задать общий  вопрос  относительно  условий  в  лагере.
’ому, кто никогда не видел лагерЯ, трудно  себе  представить  действительное
положение вещей. Њожет быть, ‚ы могли  бы  коротко  описать  ‘уду,  как  был
организован подобный лагерь?

     „юпон: џ считаю, что Я достаточно  подробно  рассказал  об  организации
лагерЯ. џ позволЯю себе спросить председателЯ, стоит ли возвращатьсЯ к этому
вопросу?

     Џредседатель:  Џолагаю,  в  этом  нет  надобности...  ‘видетель   может
удалитьсЯ.


        €‡ „ЋЏђЋ‘Ђ ‘‚€„…’…‹џ ‘. ђЋ‰‡ЊЂЌЂ       

     {IMT, vol. 8, p. 324-329.} <>

       ----------------------------

                              ‘тенограмма заседаниЯ
                              Њеждународного военного трибунала
                              от 27 февралЯ 1946 г.

     ‘мирнов: џ  хотел  бы  перейти  к  следующему  разделу  моего  доклада,
посвЯщенному тайным пунктам, созданным германским фашизмом  длЯ  уничтожениЯ
людей. ќто - не концлагерЯ, потому что пребывание людей в этих пунктах,  как
правило, исчислЯлось периодом от нескольких десЯтков минут до двух часов. €з
числа этих зловещих пунктов,  созданных  германским  фашизмом,  Я  хотел  бы
привести ‘уду  доказательства  по  двум:  в  деревне  •елмно  (Џольша)  и  в
’реблинском лагере.
     ‚ свЯзи с этим  Я  прошу  ‘уд  о  вызове  одного  из  свидетелей.  ќтот
свидетель представлЯет интерес уже потому, что это, собственно,  человек  "с
того света", ибо дорога в ’реблинку называлась немецкими  палачами  "дорогой
на небо". џ говорю  о  свидетеле  ђойзмане,  польском  гражданине,  и  прошу
разрешениЯ вызвать его в качестве свидетелЯ и допросить...

                             (‚водЯт свидетелЯ)

     Џредседатель: Љак ваше имЯ?

     ‘видетель: ђойзман ‘амуил.

     Џредседатель: ЏовторЯйте за мной слова присЯги...

                    (‘видетель  повторЯет слова присЯги)

     ‘мирнов: ђазрешите приступить к допросу?

     Џредседатель: Џожалуйста.

     ‘мирнов: ‘кажите, свидетель ђойзман, чем ‚ы занимались до войны?

     ђойзман: „о войны Я работал бухгалтером в экспортной фирме.

     ‘мирнов:  Љогда  и  при  каких  обстоЯтельствах  ‚ы  оказались  узником
’реблинки-2?

     ђойзман: ‚ августе 1942 года менЯ увели из ‚аршавского гетто.

     ‘мирнов: ‘колько времени ‚ы пробыли в ’реблинке?

     ђойзман: џ был в ’реблинке один год, до августа 1943 года.

     ‘мирнов: ’аким образом, ‚ам хорошо известны правила обращениЯ с людьми,
установленные в этом лагере?

     ђойзман: „а. џ хорошо знаю их.

     ‘мирнов: џ прошу ‚ас описать ’рибуналу,  что  представлЯет  собой  этот
лагерь.

     ђойзман: …жедневно туда приходили  транспорты,  по  3,  4,  5  поездов,
наполненных  исключительно  евреЯми  из  —ехословакии,  ѓермании,  ѓреции  и
Џольши. Ќемедленно после прибытиЯ все люди в течение пЯти  минут  выводились
из поездов и должны были стоЯ ждать. ‚се те, кто покидал поезда,  немедленно
разделЯлись на группы: мужчины отдельно, женщины и дети тоже  отдельно.  ‚се
должны были немедленно раздеватьсЯ донага, причем  эта  процедура  проходила
под нагайками немцев. ђабочие, которые там  прислуживали,  немедленно  брали
всю одежду и несли ее в бараки.  ’аким  образом,  люди  голыми  должны  были
проходить через улицу до газовых камер.

     ‘мирнов: џ прошу ‚ас сообщить ‘уду, как называлась немцами  эта  дорога
до газовых камер.

     ђойзман: ќта улица называлась "дорога на небо". ‘мирнов:  ‘кажите  мне,
пожалуйста, сколько времени жил человек, попадавший в ’реблинский лагерь?

     ђойзман:  ‚сЯ  процедура  -  раздевание  и  путь  в  газовую  камеру  -
продолжалась длЯ мужчин 8-10 минут, длЯ женщин - 15  минут.  „лЯ  женщин  15
минут потому, что до того, как они шли в газовую камеру, им стригли волосы.

     ‘мирнов: ‡ачем им стригли волосы?

     ђойзман:  Џо  идее  "господ",  эти  волосы  должны  были  служить   длЯ
изготовлениЯ матрацев.

     Џредседатель: ‚ы хотите сказать, что проходило только 10 минут  с  того
времени, когда их сгружали с поездов, до того времени,  как  их  отвозили  в
газовые камеры?

     ђойзман: џ уверен, что у мужчин это занимало не более десЯти минут.

     ‘мирнов: ‚ключаЯ и раздевание?

     ђойзман: „а.

     ‘мирнов:   ‘кажите,   пожалуйста,   люди   привозились   поездами   или
грузовиками?

     ђойзман:  ѓлавным  образом,  привозились  поездами.  ’олько  евреи   из
окрестных местечек и деревушек привозились на грузовиках. Ќа грузовиках было
написано "экспедитион пеер", приезжали они из ‚айнгрова, ‘околова.

     ‘мирнов: ‘кажите, пожалуйста,  впоследствии  какой  вид  имела  станциЯ
’реблинка?

     ђойзман:  ‚начале  не  было  никаких  надписей  на  станции.  Ќо  через
несколько  месЯцев  заместитель  начальника  лагерЯ   ”ранц   Љурт   устроил
первоклассную  железнодорожную  станцию  с  надписЯми.   Ќа   бараках,   где
находилась одежда, были надписи: "буфет", "касса", "телеграф",  "телефон"  и
т. д. Ѓыло даже печатное расписание  прихода  и  ухода  поездов  на  ѓродно,
‘увалки, ‚ену, Ѓерлин.

     ‘мирнов: Џравильно ли Я ‚ас понЯл, что на станции ’реблинка был устроен
бутафорский  вокзал  с  объЯвлениЯми  о  расписании  поездов,  с  указаниЯми
отправлениЯ поездов с платформы Якобы на станцию ‘увалки?

     ђойзман:  Љогда  люди  выходили  из  поездов,   у   них   действительно
создавалось впечатление, что они находЯтсЯ на хорошей  станции,  от  которой
путь идет в ‘увалки, ѓродно, ‚ену и т. д.

     ‘мирнов: Ђ что дальше происходило с людьми?

     ђойзман: ќтих людей  прЯмо  вели  через  улицу  "•иммельфартштрассе"  в
газовые камеры.

     ‘мирнов: ‘кажите, пожалуйста, как вели себЯ немцы при умерщвлении

людей в ’реблинке?
     ђойзман:  …сли  дело  идет  об  убийстве,   то   всЯкий   из   немецких
надсмотрщиков имел свою специальность. џ вспоминаю только один пример. “ нас
был один шарфюрер Њенц.  …го  обЯзанность  заключалась  в  надзоре  над  так
называемым "лазаретом". ‚ этом "лазарете" были убиты все  слабые  женщины  и
маленькие дети, у которых не хватало сил дойти до газовой камеры.

     ‘мирнов: Њожет быть, свидетель, ‚ы опишите ’рибуналу, как выглЯдел этот
"лазарет"?

     ђойзман: ќто была часть  площади,  загороженнаЯ  деревЯнной  изгородью.
’уда уводили всех женщин, стариков и детей. Џри входе в этот "лазарет" висел
большой флаг Љрасного Љреста. Њенц,  чьей  специальностью  было  умерщвление
всех людей, которых привозили в  этот  "лазарет",  никому  не  уступал  этой
работы. Њогли быть сотни людей, которые хотели знать и видеть,  что  с  ними
будет, но он никому не поручал этой  работы,  он  хотел  это  делать  только
собственноручно.
     ‚от пример  того,  что  случалось  там  с  детьми.  Џривели  из  вагона
десЯтилетнюю девочку  с  двухлетней  сестрой.  Љогда  старшаЯ,  десЯтилетнЯЯ
девочка увидела, что Њенц взЯл револьвер, чтобы убить ее двухлетнюю  сестру,
она бросилась к немцу с плачем, спрашиваЯ, почему он хочет убить ее  сестру,
и он не убил ее, а живую бросил в огонь, а  потом  немедленно  убил  старшую
сестру.
     Ѓыл еще один пример. Џривели одну пожилую женщину с дочерью. Ћна была в
последней стадии беременности. €х привели в "лазарет", положили на  траву  и
привели нескольких немцев, чтобы они  были  при  рождении  этого  ребенка  в
лагере. ‘пектакль продолжалсЯ два часа. Љогда ребенок родилсЯ, Њенц  спросил
бабушку, то есть мать той женщины, котораЯ родила,  кого  она  предпочитает,
чтобы убили раньше. Ћна сказала, что просит, чтобы ее убили.  Ќо  Ясно,  что
сделали как раз наоборот: сначала убили только  что  рожденное  дитЯ,  потом
мать ребенка, а потом бабушку.

     ‘мирнов: ‘кажите, свидетель, знакомо ли ‚ам имЯ - Љурт ”ранц?

     ђойзман: ќто был заместитель начальника лагерЯ тенгелЯ, самый  большой
убийца в лагере. Љурт ”ранц стал оберштумбаннфюрером, то есть получил  более
высокий чин за его доклад о том, что в Январе 1943  года,  в  ’реблинке  был
убит миллион евреев.

     ‘мирнов: џ прошу ‚ас, свидетель, если помните, рассказать  о  том,  как
”ранц Љурт убил женщину, котораЯ называла себЯ сестрой ‡игмунда ”рейда?

     ђойзман: Џрибыл поезд  из  ‚ены.  џ  стоЯл  на  платформе,  когда  люди
выходили из вагонов. Ћдна пожилаЯ дама  подошла  к  Љурту,  вынула  какой-то
документ и сказала, что она  ЯвлЯетсЯ  родственницей  или  сестрой  ‡игмунда
”рейда. Ћна попросила, чтобы ей дали  легкую  работу  в  бюро.  ”ранц  очень
серьезно просмотрел ее документы,  сказал,  что  здесь,  вероЯтно,  какаЯ-то
ошибка, подвел ее к расписанию поездов и сказал, что через  два  часа  будет
поезд на ‚ену. Ћна может все  свои  драгоценности  и  документы  оставить  и
должна пойти в баню, а после бани длЯ нее будут приготовлены бумаги и  билет
в ‚ену. џсно, что женщина в "баню" пошла, но оттуда уже не вернулась.

     ‘мирнов: ‘кажите, свидетель, почему ‚ы сами остались в живых?

     ђойзман: џ стоЯл уже совершенно раздетый и должен был пройти через  эту
"•иммельфартштрассе". ‚ моем транспорте прибыли 8 тысЯч евреев  из  ‚аршавы.
Ќо в последнюю минуту перед тем, как Я очутилсЯ на этой улице, менЯ  заметил
инженер ѓалевский, то есть мой друг из ‚аршавы, которого Я  знал  в  течение
нескольких лет. Ћн был надзирателем над рабочими  среди  евреев.  Ћн  сказал
мне, чтобы Я ушел назад с этой улицы. ’ак как там  нужен  был  переводчик  с
древнееврейского, французского, русского и польского на немецкий Язык, то он
воспользовалсЯ этим, чтобы получить разрешение оставить менЯ в живых.

     ‘мирнов: ‡начит, ‚ы были в составе рабочей команды лагерЯ?

     ђойзман: ‚начале моЯ работа состоЯла в том, что  Я  должен  был  носить
одежду убитых людей в вагоны.
     Џосле того как Я пробыл в лагере два днЯ, из города ‚енгерово  привезли
мою мать, сестру и двух братьев. џ должен был смотреть на то, как их вели  в
газовую камеру.
     Ќесколько дней спустЯ, когда Я носил  одежду  в  вагоны,  мои  товарищи
нашли документы моей жены и фотографию жены и  ребенка.  ќто  все,  что  мне
осталось от всей моей семьи - только фотографиЯ.

     ‘мирнов: ‘кажите, свидетель, сколько человек  ежедневно  привозилось  в
’реблинский лагерь?

     ђойзман: Ћт июлЯ до декабрЯ 1942 года в среднем ежедневно прибывали три
транспорта по 60 вагонов каждый. ‚ 1943 году транспорты приходили реже.

     ‘мирнов: ‘кажите, сколько в  среднем  человек  в  день  уничтожалось  в
’реблинском лагере?

     ђойзман: ‚ среднем, Я думаю, в ’реблинке уничтожалось от 10 до 12 тысЯч
человек ежедневно.

     ‘мирнов: ‚ скольких газовых камерах происходило умерщвление?

     ђойзман: ‚начале были только три камеры, а потом выстроили  еще  десЯть
камер. Џлан был таков: повысить число камер до 25.

     ‘мирнов: Ћткуда ‚ам, свидетель, известно, что план был  повышен  до  25
камер?

     ђойзман: Џотому что все строительные материалы были привезены и  лежали
на площади. џ спросил, зачем, ведь уже нет евреев. Њне отвечали, что  "после
вас еще придут другие и будет еще много работы".

     ‘мирнов: Љак еще называли ’реблинку?

     ђойзман: Љогда ’реблинка стал очень популЯрный, они сделали  вывеску  с
надписью "Ћбермайданек".

     ‘мирнов: џ прошу разъЯснить, что значит "очень популЯрный"?

     ђойзман: ќто значит, что люди, которые прибывали в  транспортах,  очень
скоро узнавали, что это не фешенебельнаЯ станциЯ, а место смерти.

     ‘мирнов: „лЯ чего был устроен фальшивый вокзал?

     ђойзман: €сключительно с той целью, чтобы  люди,  которые  выходили  из
поезда, не волновались, чтобы они  спокойно  раздевались  и  чтобы  не  было
никаких инцидентов.

     ‘мирнов: ‡начит, Я ‚ас правильно понЯл,  что  эти  методы  преступников
преследовали определенные психологические цели: успокоить  на  первых  порах
обреченных на смерть?

     ђойзман: €сключительно психологический момент...

     ‘мирнов: “ менЯ нет больше вопросов к свидетелю.

     Џредседатель:  •очет  ли  кто-либо  из  других  обвинителей   допросить
свидетелЯ? •очет ли кто-либо из защитников задать вопросы свидетелю?

                                 (Њолчание)

     ‚ таком случае свидетель может быть свободен.


        Џђ…‘‹…„Ћ‚ЂЌ€… …‚ђ……‚       


        €‡ ‚›‘’“Џ‹…Ќ€џ Џђ…„‘’Ђ‚€’…‹џ ЋЃ‚€Ќ…Ќ€џ Ћ’ ‘Ђ “. “Ћ‹Ђ       

     {IMT, vol. 3, p. 519-573.} <>

       -----------------------------

                              ‘тенограмма заседаний
                              Њеждународного военного трибунала
                              от 13 и 14 декабрЯ 1945 г.

     Ћт имени обвинениЯ ‘оединенных татов Ђмерики Я  представлЯю  ’рибуналу
документальные  доказательства,  подтверждающие   положениЯ   обвинительного
заключениЯ,  изложенные  в  разделе  первом   -   военные   преступлениЯ   и
преступлениЯ  против  человечности,  и,  в   соответствии   с   соглашением,
достигнутым  между  обвинителЯми,  сформулированные  в  разделе   четвертом,
параграфе  "‚",  преступлениЯ  против  человечности.   ЏредставлЯемые   мною
документы  относЯтсЯ  к  обвинению   в   преследовании   евреев.   ‡аголовок
"преследование евреев" Явно неуместен в свете доказательств,  которые  будут
представлены. ‚ теории слово "преследовать"  означает  причинЯть  страданиЯ,
беспокоить,  досаждать.  Ћднако  этот  термин  не  выражает  действительного
существа преступлений нацистов, так как  конечной  целью  они  провозгласили
уничтожение еврейской расы. џ не собираюсь полностью перечислЯть  здесь  все
преступлениЯ, совершенные  ими  в  отношении  евреев.  Њасштабы  совершенных
преступлений были столь колоссальны, что охватили всю германскую  нацию,  ее
народ, ее организации. ЊенЯ будут  дополнЯть  те  из  моих  коллег,  которые
выступЯт  вслед  за  мною  по  другим  разделам  обвинениЯ.  „оказательства,
относЯщиесЯ к партийным и государственным организациЯм, преступность которых
обвинение  будет  стремитьсЯ  установить,  покажут  их  роль  и  участие   в
подготовке и планировании уничтожениЯ евреев.
     ”ранцузский и советский обвинители  также  располагают  документальными
доказательствами по этому вопросу, они в свое времЯ  представЯт  их  в  ходе
процесса.
     Џрежде чем Я начну перечислЯть действиЯ, ведущие к уничтожению  евреев,
Я хотел бы показать, что эти действиЯ, а также политика, котораЯ проводилась
внутри  ѓермании,  начинаЯ  с  1933  года  до  конца  войны,   относЯтсЯ   к
планированию, подготовке, развЯзыванию и ведению агрессивных войн  и,  таким
образом, подпадают под определение преступлений против человечности, как это
указано в п. "с" статьи 6 “става.
     ‘ давних пор в ѓермании  существовало  убеждение,  что  перваЯ  мироваЯ
войн" окончилась длЯ нее поражением потому, что ѓерманиЯ потерпела  крах  на
внутреннем фронте. ‚следствие этого при планировании новых войн было решено,
что необходимо предотвратить возможность  повторениЯ  на  внутреннем  фронте
катастрофы 1918 года. „лЯ успешного планированиЯ и ведениЯ войны  надо  было
добитьсЯ консолидации германского народа по принципу нацистов:  "Ћдна  раса,
одно государство, один фюрер".
     Џоэтому  было  решено  ликвидировать  свободные  профсоюзы,   запретить
политические партии  (кроме  национал-социалистской),  отменить  гражданские
свободы и уничтожить всЯкую оппозицию. Ѓыло  объЯвлено,  что  приверженность
богу, церкви и научной истине несовместима  с  нацистским  режимом.  ђасоваЯ
антиеврейскаЯ политика была частью этого плана консолидации, так как нацисты
были уверены, что евреи не только не будут способствовать военной  программе
ѓермании,  а,  напротив,  будут  ей  мешать.  Џоэтому  евреи   должны   быть
уничтожены. ќта позициЯ находит Ясное  подтверждение  в  документе  Џ‘-1919,
‘Ђ-170. ќто стенограмма  речи  ѓиммлера  на  совещании  генералитета  ‘‘  4
октЯбрЯ  1943  года.  ‡ачитаю  краткий  отрывок:  "Ќам  известно,  насколько
усложнили бы мы длЯ себЯ ситуацию, если бы в условиЯх бомбардировок, тЯгот и
лишений войны у нас бы сегоднЯ в каждом городе имелись евреи. Ћни  выступали
бы в качестве тайных саботажников, агитаторов, возмутителей спокойствиЯ.  Њы
бы теперь, вероЯтно, дошли бы до уровнЯ 1916-1917 годов, когда евреи все еще
присутствовали в германском национальном организме".
     ‚ свЯзи с этим обращение  с  евреЯми  в  ѓермании  рассматривалось  как
составнаЯ часть планированиЯ и подготовки  агрессивной  войны,  так  же  как
производство вооружениЯ и воинскаЯ повинность. Ќа этом основании обвинение в
преследовании евреев подлежит рассмотрению ’рибуналом  как  составнаЯ  часть
планированиЯ и подготовки агрессивной войны. Ћчевидно, что  преследованиЯ  и
убийства евреев начинаЯ  с  1939  года  на  захваченных  территориЯх  …вропы
ЯвлЯютсЯ и военными преступлениЯми, как это определено статьей 6 “става. ќти
преступлениЯ ЯвлЯютсЯ нарушением статьи 46  ѓаагской  Љонвенции  1907  года,
котораЯ также была подписана ѓерманией.
     џ  сейчас  зачитаю  статью  46  и  прошу  ’рибунал   принЯть   ее   без
доказательства: "„олжны уважатьсЯ права и честь семьи, человеческаЯ жизнь  и
частнаЯ  собственность,  так  же  как  религиозные  убеждениЯ  и  исполнение
религиозных обрЯдов".
     џ не знаю других преступлений в истории человечества, которые  были  бы
более ужасными,  чем  обращение  с  евреЯми.  џ  намереваюсь  доказать,  что
нацистскаЯ партиЯ поставила перед собой цель, позднее нашедшую  отражение  в
политике  германского  государства,  о  которой   часто   открыто   заЯвлЯли
подсудимые, - уничтожить еврейский народ.
     џ постараюсь избежать соблазна, как бы велик он ни  был,  истолковывать
документы или делать  какие-либо  выводы,  џ  предпочитаю,  чтобы  документы
говорили сами за себЯ в своем неприкрашенном реализме.
     ‚озможно, кровожадность  могла  играть  некоторую  роль  во  всех  этих
жесточайших преступлениЯх, но главной целью уничтожениЯ еврейской расы  было
осуществление одного из основных пунктов нацистского плана  -  подготовки  и
ведениЯ агрессивной войны.
     ‘ этого момента  Я  ограничу  представление  доказательств  лишь  теми,
которые  относЯтсЯ  к  действиЯм,   доказательства   по   которым   еще   не
представлены, но  Я  прошу  ’рибунал  быть  снисходительным,  если  окажетсЯ
необходимым длЯ  полноты  картины  ссылатьсЯ  на  уже  ранее  представленные
документы и доказательства.
     Ћкончательной целью было уничтожить евреев. Ћднако  этого  нельзЯ  было
выполнить без предварительных мероприЯтий. ‘начала  нацистской  партии  надо
было захватить власть в германском государстве,  показать  свою  силу  перед
лицом мирового общественного мнениЯ и  привить  приведенному  в  повиновение
германскому народу чувство ненависти к евреЯм.
     Џервое доказательство политики фашистской  партии  в  отношении  евреев
содержитсЯ в программе  партии,  принЯтой  в  феврале  1920  года,  документ
Џ‘-1708, ‘Ђ-255:
     "’олько тот, кто принадлежит к германской расе, может быть гражданином.
’олько тот принадлежит к германской расе,  в  чьих  жилах  течет  германскаЯ
кровь, независимо от вероисповеданиЯ...  ‘ледовательно,  ни  один  еврей  не
может принадлежать к германской расе..."
     "Џраво решать вопросы, касающиесЯ администрации и  закона,  принадлежит
только гражданину. Џоэтому мы  требуем,  чтобы  на  все  должности  во  всех
государственных учреждениЯх любого  рода,  будь  то  в  империи,  земле  или
муниципалитете, назначались только граждане".
     ЏредставлЯю документ Џ‘-2662 под номером ‘Ђ-256 - книга "Њайн  кампф".
Ќа страницах 724 - 725 этой книги ѓитлер говорил, что длЯ  выполнениЯ  своей
задачи национал-социалистское движение должно  относитьсЯ  к  евреЯм  как  к
своим смертельным врагам...
     –елый поток гнусной литературы всех видов и длЯ  людей  всех  возрастов
издавалсЯ и распространЯлсЯ по всей  ѓермании,  чтобы  вызвать  ненависть  к
евреЯм...
     „окумент Џ‘-2697-экземплЯр "„ер тюрмер",  представленный  под  номером
‘Ђ-259. Ћн издавалсЯ подсудимым трейхером,  который  специализировалсЯ  на
разжигании ненависти к евреЯм.
     Љогда нацисты захватили в ѓермании власть, они получили новое и ужасное
орудие  против  евреев,  а  именно  возможность  использовать   против   них
государственную власть. ќто делалось путем изданиЯ декретов. ’ак,  еврейские
иммигранты были лишены прав гражданства ("ђейхсгезетцблатт", 1933 год, часть
1, страница 480). ‘оответствующий декрет был подписан подсудимыми  ”риком  и
Ќейратом. …вреЯм, родившимсЯ в ѓермании,  не  разрешалось  иметь  германское
гражданство  ("ђейхсгезетцблатт",  1935  год,  часть  1,   страница   1146),
подписано подсудимыми ”риком и ѓессом. …вреЯм запрещалось состоЯть  в  браке
или вступать во  внебрачные  отношениЯ  с  лицами  германской  крови.  …вреи
лишались права голоса ("ђейхсгезетцблатт", 1936 год, часть 1, страница 133).
„екрет подписан подсудимым ”риком. …вреЯм запрещалось  занимать  официальные
должности или состоЯть на государственной службе  ("ђейхсгезетцблатт",  1933
год, часть 1, страница 277). „екрет подписан подсудимым ”риком.
     Ѓыло решено низвести евреев на  низшую  ступень  общественной  лестницы
путем лишениЯ их общих  прав  и  свобод.  ’ак,  им  был  запрещен  доступ  в
определенные  районы  города,  им   запрещалось   пользоватьсЯ   тротуарами,
транспортом, увеселительными заведениЯми и ресторанами  ("ђейхсгезетцблатт",
1938 год, часть 1, страница 1676).
     Џостепенно применЯлись  все  более  строгие  меры,  вплоть  до  запрета
заниматьсЯ  частной  практикой.  ("ђейхсгезетцблатт",  1939  год,  часть  1,
страница 47). „екрет подписан подсудимым ѓессом.
     ‡апрещалось заниматьсЯ юриспруденцией  ("ђейхсгезетцблатт",  1938  год,
часть 1, страница 1403). „екрет подписан подсудимыми" ”риком и ѓессом.
     ‡апрещалась врачебнаЯ практика ("ђейхсгезетцблатт", 1938 год, часть  1,
страница 969). „екрет подписан подсудимым ”риком и ѓессом.
     ‡апрещалось заниматьсЯ делами печати и радио ("ђейхсгезетцблатт",  1933
год, часть 1, страница 661).
     ‡апрещалось участвовать в биржевых операциЯх и быть биржевыми маклерами
("ђейхсгезетцблатт", 1934 год, часть 1, страница 169).
     ‡апрещалось заниматьсЯ даже  сельским  хозЯйством  ("ђейхсгезетцблатт",
1933 год, часть 1, страница 685).
     ‚ 1938 году их исключили из  деловой  и  экономической  жизни  ѓермании
("ђейхсгезетцблатт", 1938 год, часть  1,  страница  1580).  „екрет  подписан
подсудимым ѓерингом.
     …вреев заставлЯли платить большие налоги и огромные  штрафы.  €х  дома,
банковские  счета,  недвижимаЯ  собственность  и   ценности   -   все   было
экспроприировано.
     „окумент Џ‘-1816, ‘Ђ-261, представлЯет собой стенограмму совещаниЯ под
председательством подсудимого ѓеринга, на котором среди прочих присутствовал
подсудимый ”унк. ‘овещание состоЯлось 12 ноЯбрЯ 1938 г. в 11.00 в  имперском
министерстве авиации.
     ЏриводЯтсЯ слова подсудимого ѓеринга:
     "...…ще один вопрос, господа. —то бы вы  сказали,  если  бы  Я  сегоднЯ
заЯвил, что еврейство в качестве наказаниЯ должно уплатить один миллиард..."
     –итирую последний абзац, страница 22 перевода:  "...џ  это  сформулирую
так: германские евреи должны, в  наказание  за  свои  ужасные  преступлениЯ,
уплатить один миллиард... •очу сказать, что Я не  хотел  бы  быть  евреем  в
ѓермании".
     ‚след за этим совещанием был издан декрет  о  том,  что  на  германских
евреев  был  наложен   штраф   в   размере   одного   миллиарда   рейхсмарок
("ђейхсгезетцблатт", 1938 год, часть  1,  страница  1579).  „екрет  подписан
подсудимым ѓерингом и датирован 12 ноЯбрЯ 1938 г.
     Ђналогичные декреты содержатсЯ в "ђейхсгезетцблатт",
     1939 год, часть 1, страница 282, подписанные подсудимым ѓерингом,  и  в
"ђейхсгезетцблатт",  1941  год,  часть  1,  страница  722.  „екрет  подписан
подсудимыми ”риком и Ѓорманом. €, наконец, в 1943 году евреев  на  основании
декрета, подписанного подсудимыми Ѓорманом, ”риком и другими,  лишили  права
обращатьсЯ в суд.  Џри  всЯком  разборе  дел,  касающихсЯ  их,  единственным
арбитром  была  полициЯ,  решавшаЯ  вопросы  о  наказании  и   даже   смерти
("ђейхсгезетцблатт", 1943 год, часть 1, страница  372).  Џрошу  ‘уд  принЯть
декреты без доказательств... Ђкты насилиЯ против евреев начались еще в  1933
году. Ћдетые в форму нацисты совершали налеты на  синагоги,  когда  там  шла
служба, избивали  лиц,  которые  присутствовали  в  синагоге,  и  осквернЯли
религиозные  эмблемы  и  предметы.  Ћтчет  о  таких  событиЯх  содержалсЯ  в
официальном донесении американского генерального консула  в  ‹ейпциге  от  5
апрелЯ 1933  г.,  документ  Џ‘-2709,  ‘Ђ-265.  "Ќесколько  недель  назад  в
„рездене одетые в  форму  нацисты  произвели  налет  на  синагогу,  прервали
вечернюю службу, арестовали 25 верующих и сорвали  свЯщенную  эмблему  с  их
головных покрывал, которые надевают во времЯ молитвы".
     Ќа конференции представителей германской печати в Ќюрнберге  подсудимый
трейхер и  ‹ибель,  мэр  города  Ќюрнберга,  заранее  сообщили  собравшимсЯ
представителЯм печати, что  нюрнбергскаЯ  синагога  должна  быть  разрушена.
Џротокол этой конференции от 4 августа 1938  г.  представлЯетсЯ  за  номером
Џ‘-1724, ‘Ђ-266.
     –итирую со страницы 1, абзац четвертый оригинала: "ђазрушение  синагоги
(информациЯ пока еще ЯвлЯетсЯ секретной). 10 августа 1938 года  в  10  часов
утра начнетсЯ разрушение синагоги. ѓаулейтер ћлиус трейхер лично приведет в
действие кран, с помощью которого будут сорваны еврейские символы  -  звезда
„авида и т. д. ќто должна быть крупномасштабнаЯ операциЯ.  Џодробности  пока
неизвестны".
     Џодсудимый  трейхер  лично  руководил  операцией.  „окумент   Џ‘-2711,
‘Ђ-267. 11 августа 1938 г. в газетах сообщалось: "‚ Ќюрнберге  производитсЯ
разрушение синагоги. ‘ам ћлиус трейхер лично перед началом работы  произнес
речь, котораЯ длилась более чем полтора часа. ‡атем по его  приказу  в  виде
как бы прелюдии к разрушению была сорвана огромнаЯ звезда  „авида  с  купола
синагоги".
     ќти акты насилиЯ не были местными  антисемитскими  демонстрациЯми.  €ми
руководил и приказы об их проведении отдавал центральный штаб в Ѓерлине. ќто
доказываетсЯ  серией  телеграфных  сообщений,  посланных  берлинским  штабом
государственной тайной полиции  начальникам  полиции  по  всей  ѓермании  10
ноЯбрЯ 1938  г.  ‚  этих  телеграммах  содержались  инструкции  относительно
подготовлЯющихсЯ демонстраций.
     „окумент  Џ‘-3051,  ‘Ђ-240,  ранее  уже   представлЯлсЯ   в   качестве
доказательства. Џроцитирую относЯщуюсЯ к  делу  часть  одного  из  секретных
приказов, подписанных ѓейдрихом:
     "‚ свЯзи с покушением на жизнь секретарЯ миссии фон  ђата  в  Џариже  в
ночь с 9 на 10 ноЯбрЯ 1938 г. по всей империи ожидаютсЯ демонстрации  против
евреев. ‚ отношении этих событий следует руководствоватьсЯ нижеследующим:
     1) ђуководителЯм полицейских органов или их заместителЯм  по  получении
этой  телеграммы  надлежит  немедленно   установить   телефонную   свЯзь   с
политическими  (районными,  областными  или  окружными)   руководителЯми   и
договоритьсЯ с ними о проведении совместного совещаниЯ с участием инспектора
или начальника полиции порЯдка длЯ обсуждениЯ организации  демонстраций.  Ќа
этих совещаниЯх политические руководители должны быть информированы  о  том,
что германскаЯ полициЯ получила от рейхсфюрера ‘‘  и  начальника  германской
полиции следующие указаниЯ, в соответствии с которыми должны  организовывать
свои мероприЯтиЯ и политические руководители:
     а) должны  проводитьсЯ  только  такие  мероприЯтиЯ,  которые  не  будут
угрожать жизни или  германской  собственности  (например,  синагоги  следует
сжигать только в том случае, если нет опасности  распространениЯ  пожара  на
прилегающие зданиЯ);
     б) магазины, учреждениЯ и частные квартиры евреев надо разрушать, но не
следует их  грабить.  Џолиции  поручаетсЯ  наблюдать  за  выполнением  этого
указаниЯ и задерживать грабителей".
     „о  этого  момента  мы  сталкивались  с  постепенно   усиливавшейсЯ   и
расширЯвшейсЯ кампанией против евреев, что было одним из основных  принципов
нацистской партии и государства. Ђ с этого времени пламЯ предрассудков  было
так  раздуто,  что  оно  возбуждало  весь   германский   народ.   ѓерманское
государство было уже вооружено и готово длЯ захватов, а мировое общественное
мнение теперь без опасений можно  было  игнорировать.  Љ  этому  времени  из
ѓермании уже было изгнано 200 тысЯч из общего количества 500  тысЯч  евреев.
Џоэтому контролируемое нацистами германское государство осмелело, и  ѓитлер,
в ожидании агрессивн