ам и следовательно,  надеЯтьсЯ на
мирный  договор с ней, особенно после подписанного  ею  мира с мусульманской
стороной  в начале 1994 года, не  было никаких оснований.Ќикто в современном
мире  столь  большие  деньги  зрЯ  тратить  не будет,и не  стал  бы и  ‡апад
закрывать  глаза на нарушение эмбарго о поставках оружиЯ в бывшую ћгославию,
и более  того давать средства  длЯ этого  в  кредит, если бы  сам  не  желал
военной победы над сербами. “тверждениЯ многих сербских политиков о том, что
Якобы, поддержка ‡апада была куплена •орватией деньгами, смешна и показывает
ограниченность  этих  политиков,  не понимавших или не  хотевших снЯть,  что
•орватиЯ  с  самого  начала  была  куплена  ‡ападом  и находилась  в  полной
зависимости  от  него,  и  пожелай  он  мира в  ћгославии, он был бы  быстро
достигнут.  ‡апад,  конечно, не  хотел  тут  прЯмо вмешиватьсЯ и потому даже
предоставил возможность наживатьсЯ на оружие номенклатурной верхушки  бывших
соцстран, предпочитаЯ не давать •орватии много современного орудиЯ западного
производства. ‡апад  сознательно  поддержал приход •„‡  к власти в •орватии,
хотЯ их  "проусташские"  а  то и  прЯмо прогитлеровские  симпатии части  его
членов,  особенно  в •ерцог-Ѓосне, длЯ него  были  неприемлемы.  Ќужна  была
хорошаЯ дубинка длЯ сербов, и когда эта дубинка сыграла свою роль,то в  2000
году, то есть после авиаударов  ЌЂ’Ћ /март-июль  1999г/ по самой ћгославии и
последующей  оккупацией Љосово и  Њетохии силами KFOR,с  установлением новой
власти в Ѓелграде,власть •„‡ потерпела сокрушительное поражение  на выборах,
хотЯ  примеры  из  других постсоциалистических государств, в  особенности из
бывшего ‘‘‘ђ, показывают, что в других случаЯх ‡ападу нисколько не мешают ни
фальсификациЯ  выборов, ни их  отмена, ни просто введение диктатуры.  Ћсобой
привЯзанности к •орватии западные вожди  не испытывали, ибо католики-хорваты
их интересовали  меньше американских негров или французских арабов, и многие
сербы не понимали, что ныне  на ‡ападе католичество малопопулЯрно, а ‚атикан
длЯ западных  вождей лишь нужное зло.  Ќикаких  геополитических  преимуществ
•орватиЯ длЯ ‡апада не имела, и помощь,  подобную той,  что слалась …гипту и
’урции, а  тем более €зраилю, слать сюда он не  собиралсЯ.  …динственно, чем
была ценна •орватиЯ ‡ападу это из-за ее одержимого желаниЯ во  всем боротьсЯ
с  сербами.  •орватиЯ  могла  быть  лишь дубинкой  длЯ  сербов,  а  вовсе не
пограничником  …вропы,  как  заЯвлЯли  многие  хорватские  националисты,  не
видевшие , что ‡ападу не нужна оборона …вропы  от сербов, а лишь собственное
господство над  сербами  и всей бывшей  ћгославией,  как и  над всем  бывшим
восточным блоком. ‘ербы были  тут важны своей излишней самостоЯтельностью на
Ѓалканах. Ќе нужен был хорватский пограничник ‡ападу в борьбе с исламом, ибо
сам ‡апад открыл  двери исламу на Ѓалканы,  да и  в той же ”ранции мусульман
было больше,  чем  на всех Ѓалканах, и  они тут были не менее агрессивны,а и
неплохо  организованы. •орваты столетиЯми длЯ  ‡апада были лишь средством  в
достижении  господства  на  Ѓалканах.‡ападу  не  было  дела  до   хорватских
суверенитета, демократии и "тысЯчелетней" историй, хотЯ руководство •орватии
пыталось  скопировать  все  западное,  придаваЯ  ему  какой-то  оригинальный
хорватский облик. ќто относилось даже к хорватской военной доктрине, которую
пытались создать, копируЯ правило /“став/ американской армии FM-100,несмотрЯ
на  то,  что  ее  последний вариант  FM-100/5  с  первенством  информативной
миротворческой " войны  вообще  не  подходил  ни длЯ  кого,  кроме  Ђмерики.
‚прочем  и  теориЯ  "воздушно-наземной"  битвы из устава  FM-100/3 с главным
ударом   по  резервам  и   второму  эшелону   противника  звучали   довольно
неубедительно  длЯ  хорватских  вооруженных  сил  с их несколькими десЯтками
боевых самолетов,  большинство  которых длЯ такой битвы  Явно устарели(ѓалеб
G-2,џстреб J-21,‘упер-ѓалеб G-4,Ћрао(IAR-93 югославо-румынской  разработки)и
Њиѓ-21),и врЯд ли бы что-нибудь изменило  несколько  их тактических ракетных
комплексов  /устаревших/  и  пара  сотен  ђ‘‡Ћ.  ‚  полномасштабной  войне с
вооруженными  силами ђ‘  и  ђ‘Љ  хорватские  вооруженные силы,без  воздушной
поддержки ЌЂ’Ћ  никакой воздушно-наземной битвы вести бы не  смогли, в конце
концов им даже в 1995 году при союзе с мусульманскими войсками потребовались
месЯцы,  а вовсе не дни, дабы захватить часть Ѓосанской Љраины ђ‘.€х военные
победы в Љнинской  Љраине и в  ‡ападной  ‘лавонии скорее следствие катастроф
сербской политики нежели собственных военных заслуг.‚ войне с мусульманскими
силами 1993-94 годов особо больших побед хорватские войска, объединЯвшие как
•‚Ћ, так невооруженные силы  •орватии,  достичь  не могли и более  того сами
несли поражениЯ от  этого слабейшего  и  численно и  вооружением противника,
занЯтого, к тому же, войной с сербскими войсками, и  при этом отрезанного со
всех  сторон.  Љонечно, можно  задатьсЯ вопросом:  насколько  руководство  в
‡агребе желало победы над мусульманами и, возможно, главнаЯ его цель  была в
конечной  этнической чистке  хорватской республики  •ерцог-Ѓосны, но  тем не
менее,  остаетсЯ фактом, что  мусульманские вооруженные силы сражались более
умело и самоотверженнее, нежели хорватские. ‚ этом виновна не только меньшаЯ
общаЯ  идейнаЯ убежденность  хорватских бойцов  в свои военные цели  и более
благоприЯтное политическое  положение  •орватии,  не  требовавшее  чрезмерно
больших  усилий на поле боЯ,  но  и большие ошибки хорватского  руководства,
проводившего генеральную линию на полное копирование ‡апада. ‚ военном  деле
это обернулось  копированием  модели  ЌЂ’Ћ, тогда  как  в  югославской войне
боевой опыт требовал чего-то  более оригинального , и тут  хорватскаЯ версиЯ
модели ЌЂ’Ћ не раз показывала недостатки не только в боевой морали, но  и на
тактическом и на оперативном планах,  да и  в  самой организации. ‚едь в эту
войну  западные армии были вмешанны все-таки  довольно глубоко,  чтобы  хоть
приблизительно  оценить  их  общую  боеготовность.џ   не   хочу  подогревать
шовинистический  психоз, но сама  доктрина ЌЂ’Ћ  отнюдь  не  показала своего
качественного превосходства. ќто  не значит, что хорватские вооруженные силы
надо не дооценивать, а тем более смеЯтьсЯ над ними. ‚ 1995 году от их ударов
сербам  было  не до  смеха, но тут, по  моему  мнению ,большую роль  сыграли
хорошаЯ  подготовка и  оснащение,а  также  большой  боевой  опыт  хорватских
элитных  подразделений и  частей,  который  был  сохранен в  силу  разумного
принципа их  как Ядра вооруженных  сил самой •орватии,  что, кстати, в блоке
ЌЂ’Ћ  в  таком  виде  не  встречаетсЯ.  Џодобные  силы,  собранные,  главным
образом,в "гарде" /гвардии/ хорватской армии, а так же в  силах специального
назначениЯ находившихсЯ в  составе  армии, Њ‚„ и президентского гвардейского
збора   /корпуса/,выделенного  в   1994  году   как   отдельное  соединение,
подчиненного исключительно ’уджману, несут главную роль в хорватских военных
успехах.‘  самого  начала  создание и  гвардии  и  "специальных"  сил  шло с
большими трудностЯми  и  далеко не все  они  были  укомплектованы  по  штату
профессионалами.  Ќо несмотрЯ  на  все  это,  хоть  намеченнаЯ  цифра  в  20
гвардейских бригад в хорватской армии не была достигнута,а  эти бригады были
по   штату  не  укомплектованы,  все  равно,   благодарЯ  большому   боевому
опыту,такаЯ  организациЯ  выводила  хорватскую  гвардию  на  первое место  в
организационном плане на Ѓалканах  и на одно из  первых мест во всей …вропе.
„аже  наиопытнаЯ  и  наиподготовленнаЯ  британскаЯ  армиЯ  последний  раз  в
относительно большой  войне участвовала на ”олклендах в  1982 году, но и там
наземные  действиЯ велись  британскими  войсками  численностью  в  7-8 тысЯч
человек максимум, и то, собранных из  нескольких  элитных британских частей.
ЋперациЯ "ЃурЯ  в  пустыне"  продолжалась всего  несколько дней  и  большого
боевого  опыта наземных  боев просто не могла дать  ни одной  стороне. ’аким
образом,  •орватиЯ к 1995  году обладала, как  это  не  странно  длЯ кого то
звучит, одними  из наиопытных  войск в …вропе, пусть даже  это  относитсЯ  к
вышеупомЯнутым  элитным частЯм, тогда как остальнаЯ масса войск,  состоЯвшаЯ
из  мобилизуемых   "домобранов",   в  своем  большинстве  подготовлена  была
недостаточно.Ћднако личный  состав гвардии обладал  достаточно боевым  духом
при  довольно  сильной идеологии, что в сегоднЯшней  …вропе не  столь частое
Явление.   ѓвардейские  бригады  были  ударными  силами  во  всех  операциЯх
хорватских вооруженных сил.—ерные береты(гвардейцы) оправдали  те  средства,
что вкладывались в гвардию  как в отношении вооружениЯ  и оснащениЯ, так и в
отношении  материального  обеспечениЯ.  Ћчень  большую  роль   в  хорватских
вооруженных силах сыграло приглашение иностранных инструкторов, советников и
наемников, чье  число  исчислЯлось тысЯчами  и денег тут,  надо заметить, не
жалели.  ’аким образом, в общем плане хорватское руководство  находилось  на
относительно  верном  пути,  и  если  бы  гвардии  не было, то "усредненные"
хорватские вооруженные силы  никогда не  смогли бы  провести  в  жизнь  свою
тактику  "механизированных   клиньев",  которые   лишь   и   соответствовали
возможностЯм  •орватии и  при  этом  были  опробованы более чем  полувековой
военной историей XX века.‚ хорватских  боевых действиЯх  не менее важна была
роль специальных операций".Љ  хорватским  "специальным силам"  относились  и
разведывательные   роты  гвардейских  бригад,  бывшие  в  хорватской   армии
действительно  хорошо  подготовленными  и  обученными  подразделениЯми,  чьи
бойцы,  что  очень  немаловажно,  отбирались  из военнослужащих  собственных
бригад,   добровольно    выразивших   желание    служить   в   этих    ротах
/сатниЯх/.Џодобный принцип был куда рациональнее и лучше,  нежели пополнение
столь  важных  подразделений свежим  пополнением,  ибо  никакие  конкурсы не
заменЯт  практической  фронтовой  проверки,в которой  и  отличный  стрелок и
хорошо подготовленный сапер  и  тем  более  мастер боевых  единоборств могут
показать свою полную неспособность к выполнению ответственных задач, а кроме
того подобный  выбор из подразделений  и бригад дает опытных и дорожащих  за
своей честью бойцов. ќто так же обеспечивало  передачу боевого опыта во всей
бригаде,  в первую очередь в ее подофицерском  звене, что  ЯвлЯетсЯ  сходным
американскому  примеру  в силах рэйнджеров, чей полк  ЯвлЯетсЯ боевой школой
длЯ  многих офицеров американской армии.  Џо  схожему  принципу  подбирались
бойцы и  в  отделениЯ,взвода  и роты "антитеррористической"  военной полиции
ATVP (Ђ’‚Џ )/военно-полицейских сил по борьбе  с  терроризмом/,  входившие в
состав батальонов и отдельных рот военной  полиции ,организованной  в единую
структуру с общим командованием и  используемую  как в интересах корпусов  и
бригад,  так  и  главного  командованиЯ/в  первую  очередь  ее  66  батальон
центрального  подчинениЯ /‡агреб/.  ‘илы Ђ’‚Џ в силу своего организационного
единства были хорошо снабжаемы и обучаемы (по методике как старой ћЌЂ, так и
иностранных сил специального назначениЯ, в первую очередь германской GSG-9).
Ћни  служили как длЯ борьбы с  неприЯтельскими разведывательно-диверсионными
группами в собственном тылу, так и длЯ разведывательно-диверсионных действий
в тылу противника. ЏодобнаЯ концепциЯ военной полиции,  длЯ модели ЌЂ’Ћ была
довольно  непривычна  и  скорее   ЯвлЯетсЯ  развитием   югославской  военной
практики, чем следствием советов американских генералов, в чьей армии веннаЯ
полициЯ подобным  образом не организовывалась и не использовалась, тогда как
с  сербскими  вооруженными  силами  сходство  было  большое.  Љ  югославской
особенности  боевых  действий  можно  отнести  и организацию и использование
специальных  сил Њ‚„,  включавших в себЯ элитный отдельный отрЯд по борьбе с
терроризмом,и обладавших собственной  бронетехникой и артиллерией(в основном
ђ‘‡Ћ   Rak-12;зенитные   колесные  самоходные  20  миллиметровые   установки
трехствольные ЃЋ‚-3 и  минометы калибра 60,82  и 120 мм), что, очевидно, так
же   никак  не  соответствовало  западной  модели  гражданской  полиции.…сли
добавить   к   вышеперечисленным  силам  разведывательно-диверсионные   роты
корпусов, а так же отдельный 350 диверсантский отрЯд  разведслужбы  ѓенштаба
хорватской  армии  и  отдельный  батальон  "психологической"  войны,  широко
использовавшихсЯ  в операции  "ЋлуЯ",  то получитсЯ  довольно  большаЯ масса
специальных  сил,  что свидетельствует  о большом внимании  к  "специальным"
операциЯм   хорватского   командованиЯ.Ћснащались  специальные   силы   тоже
достаточно хорошо, имеЯ превосходство над остальными вооруженными  силами во
всем,  как  в  зарплатах  и  правах,  так  и  в  вооружении  и в  оснащении.
Ќедостатком специальных сил была  их организационнаЯ разобщенность, а так же
довольно  неплановое  использование, в  которых разведывательно-диверсионные
группы  часто забрасывались  в тыл  противника без  подготовки в надежде  на
собственный успех без четкой координации с войсками на фронте. ’ем не менее,
в хорватских вооруженных силах была  достигнута определеннаЯ организационнаЯ
гармоничность,  в  которой  благодарЯ  фронтовым   условиЯм  и  при  желании
командовании(правда главным образом отсутствовавшего) можно было  обеспечить
отбор  бойцов из обычных частей в гарду из  гарды в "специальные" силы, а из
них  лучшие бойцы  могли  попасть  и в  президентскую  гвардию.Џоследнюю  же
составлЯли  прежде всего,отдельный парашютный  батальон/бойна/, входивший  в
1-ый    хорватский     гвардейский    здруг/бригада/-основу    президентской
гвардии(корпус), в которую кроме 1-ой гвардейской бригады входило еще четыре
батальона/в том  числе один -почетного караула/ и смешаннаЯ  авиаэскадрильЯ,
включавшаЯ не только пассажирские  самолеты  длЯ президента, но и вертолеты,
легкие  самолеты и  моторные  дельтапланы  длЯ  переброски 3-го  парашютного
батальона.‚  состав  же  1-ой  бригады  входило еще несколько  батальонов  и
дивизионов сухопутных войск, и все они  подбирались не только в соответствии
с  высокими психофизическими,  но  и  идеологическими  требованиЯми.ЏодобнаЯ
организациЯ и подбор людей находились в полном противоречии  с моделью ЌЂ’Ћ,
предусматривавшей  гражданский надзор над  армией, и  ее "деполитизацию", но
это и доказывает то, что модель  ЌЂ’Ћ в  подобной гражданской  воине была во
многом неприемлема, тем более действительно  непонЯтно, каким  образом можно
заставить людей воевать, отказавшись от идеологии да и  как гражданское лицо
может командовать  ему  совершенно незнакомой областью.џ не хочу  доказывать
военные способности хорватов, ибо многие европейские народы  могли разыскать
в своей истории  славные воинские традиции, и уж, по крайней мере у  немцев,
британцев,  испанцев, венгров, да и  столь нелюбимых хорватами,  сербов  эти
традидции были куда известней хорватских.  Љ тому  же югославскаЯ война с ее
хаотической общественно-политической, да и морально-нравственной обстановкой
отличалась  довольно  низким   уровнем  дисциплины   и  планированиЯ  боевых
действий.ќто   и   подтверждает   справедливость    моего    утверждениЯ   о
нежизнеспособности,  навЯзываемой  "космополитической"  модели  ЌЂ’Ћ  прежде
всего  в идейной области, ибо лишь национально-религиозные  мотивы оказались
способными заставлЯть людей выполнЯть поставленные цели, даже  если они были
навЯзаны ‡ападом.  Ќо и  такие хорватские вооруженные  силы следовали больше
опыту югославской  войны, нежели западным теориЯм. ќто  относитсЯ,  в первую
очередь,к использованию  их  "специальных" сил  длЯ  прорыва  неприЯтельской
обороны  и  развитиЯ  успеха,  либо  наоборот, закрытиЯ подобных  прорывов в
собственной обороне. ќто требовало  во многом иной роли "специальных" сил, в
отличие от той, что им была  уготовлена в модели(и теории и практики) ЌЂ’Ћ.‚
силу характера югославской войны "специальные" силы всей сторон, а не только
хорватской,  не  могли использоватьсЯ  в  борьбе  только  с  неприЯтельскими
разведывательно-диверсионными группами,и иные их отрЯды использовались всеми
сторонами в борьбе со всеми сторониками неприЯтелЯ и в  конечном итоге с его
гражданским  населением. ќто порождало большие проблемы в самих этих силах а
и приводило к участию некоторых специальных отрЯдов в весьма тЯжелых военных
преступлениЯх.‚   результате,при  местном  балканском,анархизме  во   многие
"специальные"   отрЯды   попадал   разнообразный   сброд,а   то   и   просто
неподготовленные  люди,но нередко  обладавшие хорошими  свЯзЯми в верхах  и,
соответственно, пользовавшиесЯ  незаслуженным  влиЯнием при  командовании. €
неудивительн,что   многие   хорватские   диверсионные   группы   сами   себЯ
обнаруживали своей иррациональной агрессивностью в неприЯтельском тылу, чем,
в конечном итоге, сами срывали свои  операции. Ќо, в общем,югославскаЯ война
показала  необходимость куда большей,  чем принЯто в ЌЂ’Ћ,  роли специальных
сил  с  большой  сферой   их  полномочии.  ’ребовалось   также  куда   более
внимательней подходить к личностЯм военнослужащих, в том числе "специальных"
сил, прибегаЯ к большей рациональности в подборе кадров при  особых условиЯх
отбора в каждое  подразделение на основе  фронтовых требований, определЯемых
теми, кто  это конкретное подразделение  непосредственно бы и использовал.Џо
моему особому мнению, одно  из  главных условий сохранениЯ вооруженных сил в
гражданской  войне ЯвлЯетсЯ их идеологичность с построением от элитного Ядра
к внешним слоЯм, растущих в своем качестве с  приближением к самому Ядру, по
принципу   матрешки.  ќто  обеспечивало  бы  действительно  элитный  состав,
получаемый  в ходе боевой проверки при выполнениЯ боевых  задач всех видов.‚
данном случае длЯ  менЯ важны не сами хорватские вооруженные силы, а условиЯ
югославской  войны,  в  которой самой  логикой  боевых  действий  поЯвлЯлось
довольно здравых и жизнеспособных  военных идей, пусть и нечасто применЯемых
на  высшем уровне. € коль  эти  идеи оказались  нужными  в местной, довольно
анархичной  обстановке,  то  тем  более они  были бы  эффективны при  лучших
организации  и  подготовке  войск.•орватскаЯ  армиЯ  в  данном  случае  лишь
наипоказательный пример становлениЯ новых вооруженных сил. Њне думаетсЯ, что
слепое  копирование  модели ЌЂ’Ћ принесло хорватской армии немало вреда, ибо
куда  разумнее было бы развить  то, что показало  наижизнеспособность в этой
воине,  не  отвергаЯ, но и не слепо копируЯ иностранные  образцы, каждый  из
которых  возникал  в  ходе  достаточно трудоемкого  приспособлениЯ  теории к
практики. ‚ этом отношении •‚Ћ •ерцог-Ѓосны  находилось в более  независимом
положении,  но общее развитие вооруженных сил определЯлось  не отсюда,  а из
‡агреба, где  уже получили политическое одобрение ‡апада на захват  сербских
территорий, и где  знали  катастрофическое положение  сербской  стороны  как
внешнее,  так и  внутреннее.Љонечно,  хорватскаЯ  армиЯ оказалась  в  лучшем
положении  нежели  армиЯ ћгославии,  зажатаЯ  более тесными  идеологическими
шорами,  и пусть мне придетсЯ  повторитьсЯ, в последней было показано просто
иррациональное упрЯмство высших чинов в сохранении старой  модели ћЌЂ со все
тем    же    порочным    принципом    пополнениЯ   войск,    включаЯ    даже
"специальные"силы,срочнослужащими  при   общей   второстепенной  роли   этих
сил.•орватскаЯ армиЯ в отличие от югославской к мирной жизни в  1992 году не
перешла и  после прихода  миротворческих  войск ЋЋЌ  в  •орватию,  формально
разделивших вооруженные  силы  •орватии и  ђ‘Љ войска из •орватии продолжили
боевые действиЯ в  Ѓоснии  и  ѓерцеговине в  союзе с местными  хорватскими и
мусульманскими силами. „аже их поражение в 1992 году в западной  части ђ‘ от
сербских   сил  в  какой-то  мере  хорватским  вооруженным  силам  пошло  на
пользу,ибо подтолкнуло их реорганизацию.Ќовый всплеск боевых действий, но на
этот  раз против мусульманских сил, дал хорватской армии новый  боевой опыт,
тем  более,  что  фронт  в  ‘редней  Ѓоснии   и  ‚  ‡ападной  ѓерцеговине  в
значительной мере держалсЯ частЯми, посланными из •орватии. ЌельзЯ, конечно,
преувеличивать  их  роль и успехи. Ќо  все  же  видно, что опыт  тех  боевых
действий был в немалой степени учтен хорватским командованием, ибо как Я уже
упоминал,  тогда и возникла хорватскаЯ гвардиЯ, а  хорватские  "специальные"
силы стали куда более организованными и  подготовленными.‚ •‚Ћ ѓерцог-Ѓосны,
так же как  и в хорватской армии широко использовались не только иностранные
инструкторы и  наемники  но  и  добровольцы, то есть  те,кто прибыл сюда  по
идеологическим мотивам, что относилось не только к усташским эммигрантам, но
и к  представителЯм некоторых  праворадикальных /преимущественно нацистского
толка/ организаций,  главным  образом  европейских.  …сли  бы  власть •„‡ не
распустила  •Ћ‘  „обросава  Џараги,  то  эта  организациЯ  вполне  могла  бы
послужить  костЯком длЯ  •‚Ћ, одновременно  с ее  "специальными" силами и ее
военной полицией,  что  с  учетом немалого  числа иностранных  и  хорватских
военных  специалистов, было вполне возможно. •‚Ћ конечно сохранил  некоторые
"усташские"  отрЯды, а тут  в особом положении  находилсЯ Њостар, в  котором
хорваты куда больше ненавидели мусульман чем  сербов. ‡десь с обеих сторон и
хорватской  и  мусульманской   было  убито  сотни  людей  что  военных,  что
гражданских лиц, и  этот относительно небольшой город был разрушен,  пусть и
меньше, но вполне сопоставимо в сравнении с ‚уковаром. ‚ Њостаре действовали
одни  из самых известных хорватских усташским  командиров: ‚инко  Њартинович
-"тэлэ"и Њладен Ќалетич -"’ута", под руководством которых проведены одни из
самых  больших  этнических  чисток мусульман  во  всей  югославской войны  и
которые из-за этого оказались в списке обвинЯемых Њеждународного трибунала в
ѓааге.ЌельзЯ, однако, считать,  что бойцы Ќалетича и Њартиновича- зашивались
лишь этническими чистками  и  грабежами, как это навЯзываетсЯ западными ‘Њ€.
ќта война велась на уничтожение и все вооруженные силы - участники войны - в
той или  иной мере могут  быть  обвинены в этнических чистках. Њеждународный
трибунал в  ѓааге,  осудив  после войны бывшего  командующего  •‚Ћ  генерала
’ихомира  Ѓлашковича  за "геноцид"больше всего  использовал  случай  убийств
сотни мусульман /в основном гражданских лиц/в селе Ђхмичи /‘реднЯЯ ЃосниЯ 16
апрелЯ 1994 года/,проведенной местным подразделением  военной  полиции •‚Ћ и
"специальным"  отрЯдом "„жокеры". Ћднако и спустЯ пЯть лет после конца войны
он  не  затронул аналогичные действиЯ мусульманских  сил(отрЯд Ћси)в этом же
районе и в это же времЯ как и действиЯ местных и  иностранных моджахединов и
специальных отрЯдов Ђрмии  Ѓиѓ, по отношению  как к сербам,  так  и к тем же
хорватам(как   например   массовые   убийства   в   ‘редней   Ѓоснии   сотен
хорватов).‚есьма практичному ‡ападу, равнодушному  к чьим-либо жертвам, если
только  они  не  могут  хорошо  послужить  пищей  длЯ  его  ‘Њ€,  как  раз и
потребовались  мусульманские  жертвы, дабы разгромить, по  всем направлениЯм
подобные "специальные" отрЯды(как например, казнена бойна(отрЯд батальонного
состава) Ќалетича)а тем самым и хорватский национализм чьим гавным носителем
они  и  были  во времЯ войны.Џодобный  принцип  применЯлсЯ ‡ападом  ко  всем
сторонам в  этой  войне  ибо они дальше  всех  выбились  из "узаконенной" на
‡ападе   военной   модели   с   формальной   деполитизациой,   а  фактически
деморализацией,  в которой  все  национальные  воинские  традиции  неуклонно
давЯтсЯ  различными,  Якобы,"гуманными"  правовыми  ограничениЯми,  которые,
однако,  как   и   всЯкие   ограничениЯ,   став  законом,  производЯт  новые
несправедливости, отсеиваЯ  не тех, кто, Якобы,  плох,  а тех, кто  очевидно
хорош   длЯ   войны.   ‡ападные  армии,  переполненны  ныне   теми,  кто  по
политическим, религиозным,  национальным,  а  то  и сексуальным  взглЯдам не
ассоциируют  себЯ с  данным народом,  а  тем  самым и с  государством  этими
армиЯми, Якобы,защищаемыми.’ем самым, эти  армии  держатсЯ лишь материальным
интересом  и следуют прежде всего  интересам  западной верхушки, как  раз  и
контролирующей мировое  материальное богатство  своей  "глобалистической"  и
универсальной  моралью.‚ышеупомЯнутые  хорватские  "усташские" отрЯды,  даже
разрозненные, все равно были неприемлемыми длЯ ‡апада  своей идеологичностью
и самостоЯтельностью,  тем более, что даже после войны их бойцы  и командиры
особо-то не скрывали свои взглЯды. ’ак, упоминалось в прессе что в 1996 году
в  одной из  телепередач  хорватского  телевидениЯ  Њостара командир  одного
хорватского батальона Њладен Њисич поЯвилсЯ в черной форме, схожей усташской
из ‚торой  мировой войны  и,  вытЯнув руку в фашистском  приветствии, заЯвил
потом,  что  "Њостар  не  ЃосниЯ,  а  •орватскаЯ  держава".•‚Ћ  •ерцог-Ѓосны
обладала, благодарЯ  своему постоЯнному нахождению на "горЯчем"  фронте  при
большой внутренней самостоЯтельности, хорошими возможностЯми длЯ становлениЯ
в   сильное  национальное  войско.…стественно  этого  не  произошло   и  его
реорганизациЯ под  руководством нового командующего •‚Ћ генерала Ђнте ђоссо,
ветерана  французского иностранного легиона, была проведена  во  все  том же
проЌЂ’Ћвском духе и  то лишь настолько, насколько  это могло быть необходимо
длЯ  ограниченной  победы над  сербскими силами. Ќе доверЯЯ  •‚Ћ  из-за  его
нетерпимости  к мусульманам, главную роль в  наступлении на Ѓосанскую Љраину
1995  года официальный  ‡агреб  поручил  Ђрмии •орватии,  могшей без  особых
проблем взаимодействовать с мусульманскими 5-ым и 7-ым корпусами и даже с их
отрЯдами  моджахединов,  освобождавшими Ѓосанскую Љраину от  сербов и бывшей
куда  более  послушной хорватскому  руководству.•‚Ћ в этом наступлении играл
второстепенную  роль, тогда как главнаЯ  роль в нем  принадлежала хорватской
армии  и его  командованию.‚ ѓерцеговине же •‚Ћ, как и всЯ хорватскаЯ армиЯ,
больших  наступательных действий "осле 1992 года практически  не вела против
сербов, да  и  на  остальных фронтах  с  сербскими  силами  со  стороны  •‚Ћ
поддерживалось относительное  равновесие,  за  исключением  Џосавины, где  в
апреле-мае 1995 года в наступление, правда малоудачное, пошли сербские силы.
‚елись,     правда,    против    сербов     хорватскими     силами    велись
разведывательно-диверсантские действиЯ,  но  они были редки  да и инициатива
исходила, главным образом,  от хорватского командованиЯ из •орвати, особенно
после 1992 года. Љасалось это приграничных •орватии областей, как  например,
нападение хорватской диверсионной группы,  численностью в несколько десЯтков
бойцов,  на  село „они  ‘виланец в  Џосавине, куда они перешли через ‘аву из
‘лавонского  Ѓрода/•орватиЯ/,  или  же пример того, как в  западной части ђ‘
была  уничтожена  хорватскаЯ  разведывательно-диверсионнаЯ группа "Њамбы"/до
десЯтка человек/. ‚общем, подобные  случаи  производили впечатление каких-то
хаотических метаний и были, вероЯтно, следствием чьих-то интриг, либо борьбы
самолюбий,  разумеетсЯ на командном верху,  ибо было  бессмысленно  посылать
разведывательно-диверсионные группы против сербов в 1993-94 годах когда было
Ясно что  настпательных  операций  хорватские войска все  равно не  будут(по
политическим  причинам)а  урон  от  таких  действийй  сербами  легко был  бы
возмещен,  хорватские же  силы,не имеЯ возможности развить  успех, рисковали
довольно нужным  и  хорошо  подготовленным  кадром.‚озможно  причиной  столь
непоследовательных действий хорватского командованиЯ  был опыт войны 1991-92
годов  против ћЌЂ, когда  хорватским диверсантским группам нередко удавалось
из засад и  в налетах наносить  немалые  потери ћЌЂ/как например,расстрел 17
военнослужащих ћЌЂ на  мосту Љоран/. Ћднако хорватское командование здесь не
хотело признать два очень важных обстоЯтельства: первое, то, что в 1992 году
его   разведывательно-диверсионные   группы   действовали   на   собственной
территории  и   имели  поддержку   в  местном   населении,а   второе,то  что
неприЯтельскаЯ  им  ћЌЂ в  своем большинстве состоЯла из срочнослужащих  или
резервистов без должных знаний, а тем более опыта. ‘амое же главное было то,
что  в хорватской среде  вообще  мало кто  хотел признать,  что  югославскаЯ
власть  свЯзывала руки  своим  военным.‘ принЯтием же  войной  национального
характера хорватские вооруженные силы лишались подобных преимуществ и в боЯх
с вооруженными силами ђ‘Љ и ђ‘ хорватскаЯ тактика 1991-92 годов оказалась не
столь успешной. Ќо повторЯюсь, даже со всеми своими недостатками  хорватскаЯ
армиЯ  на  общем  уровне стоЯла  выше и  югославской армии, и ‚ђ‘  и ‘‚Љ.ќто
относитсЯ  не к  довольно  таки сложной оценке  боеспособности  и  еще более
спорной  в местных  условиЯх оценки качества  личного  состава, а  к  вполне
реальной картине того пути, что прошли и сербские, и хорватские  вооруженные
силы  с 1991 по  1995 год. •орватские вооруженные силы, войдЯ в  войну плохо
организованными  и  нерегулЯрными  формированиЯми,  не  просто  оформились в
современные вооруженные силы,  но  еще и прошли качественную  реорганизацию,
используЯ  как  собственный боевой опыт, так и достижениЯ западного военного
искусства ‚  то  же времЯ надо  учитывать обстановку, в которой  действовали
хорватские  вооруженные силы. Ћни все же  принадлежали относительно крепкому
государств/,а не столь рыхлым творениЯм, как ђ‘.ђ‘Љ и мусульманскаЯ ЃосниЯ и
ѓерцеговина. Љ тому же  хорваты все-таки в этой  войне  тЯжесть распределили
более равномерно, нежели сербы, у которых  главнаЯ  тЯжесть  войны лежала на
двух небольших и непрочных республиках(посути автономиЯх)ђеспублике ‘ербской
Љраины,но в первую очередь на ђеспублике ‘ербской. ’ак что,  оцениваЯ  армию
•орватии, как относительно наипередовую  армию в  этой войне, все же следует
не забывать, что  в ней воевала,  главным образом, гвардиЯ, а обычные войска
качеством не отличались.  Љ тому же гвардиЯ,  разделеннаЯ по бригадам, никак
не могла  помочь в  боевых действиЯх обычным частЯм  (домобранским), которым
хорошо  бы помогла  хотЯ бы  одна гвардейскаЯ  рота,временно включаемаЯ бы в
состав  каждой  домобранской части  ранга:  полк  - бригада. ’ак же  следует
указать, что должного числа ударных отрЯдов хорватское  командование создать
не    смогло,   вероЯтно   из-за   следованиЯ   модели   ЌЂ’Ћ,   в   которой
разведывательно-диверсионные  подразделениЯ были  единственно  положенными в
частЯх "специальными"  силами,  но и они  прорывом неприЯтельской обороны не
занимались.  Ќо,  несмотрЯ на все  эти недостатки,  именно  хорватскаЯ армиЯ
оказалась наиопасным неприЯтелем сербских войск, и именно  ей  и принадлежит
главнаЯ заслуга в поражениЯх сербских войск в 1995 году, ибопоследние были к
тому времени достаточно ослаблены и извне (санкциЯми,войной с мусульманами и
авиаударами  ЌЂ’Ћ), но, главное, изнутри как  в гражданской,так и в  военной
сфере. ‚ойна показала многочисленные недостатки в самой ћЌЂ, что было вполне
нормально  длЯ  всЯкой  армии,  вошедшей  в  войну  первый раз за  пЯтьдесЯт
лет.Џоэтому вполне  нормально  было бы на  основе полученного  опыта,  да  и
оценки неприЯтельского и  иностранного опыта провести  реорганизацию  войск,
ибо статичность в данном случае ущербна  длЯ  любой армии. ќто, естественно,
произошло с сербскими  силами и первые тревожные сигналы о кризисе в военном
деле были даны еще в  Љнинской Љрайне(ђ‘Љ), где три раза хорватские войска в
своих операциЯх/Њилевачко плато -21.06.92г.Њасленица -22.01.93г,Њедачки джеп
-7.09.93г/,нападаЯ  на  позиции  ‘‚Љ(‘ербское  ‚ойско  Љраины),за пару  дней
полностью  постигали  свои цели, а сопротивление  местных сербских сил  было
организованно  крайне неудовлетворительно и  многие  сербслие  подразделениЯ
просто бежали,оставлЯЯ  без защиты  собственное гражданское  население. џ не
хочу доказывать качественное, превосходство хорватской стороны над сербской.
•орватские  силы  традиционно пользовались большой политической  поддержкой,
как  на  своей,  так  и  на  "нейтральной"  международной,  даже  отчасти на
неприЯтельской  /сербской/ стороне.  Љонечно, имели  хорватские  вооруженные
силы немалое количество хорошо подготовленных специальных /ударных/ отрЯдов,
но в  общем,  даже  после своей реорганизации они, столкнувшись  с серьезным
неприЯтельским  сопротивлением часто больших успехов не достигали,  даже при
превосходстве в  силах  и  средствах, и  их профессиональные бригады не  раз
топтались  на  месте,а  то  и  несли поражение как  от сербских,  так  и  от
мусульманских войск,очевидно хуже организованных. „оказательства очевидны  и
отсутствие  значительных успехов и, более того, нередкие поражениЯ в войне с
мусульманами более слабыми и численно и технически, говорЯт сами за себЯ. „а
и  наконец,  в боЯх  с сербскими  войсками не было показано  настолько много
качественного  преимущества,  ибо  тут  операции  "Ѓлесак"  и  "ЋлуЯ" служат
признаком   катастрофы  и  сербского  командованиЯ  и  сербской  политики  и
наконец,сербского народа.  Ћднако  доказательством качественного хорватского
военного превосходства  быть  они  не  могли,  ибо просто  напросто не  было
серьезного сербского  сопротивлениЯ  в этих операциЯх, а по большому  счету,
почти не было здесь вообще какого-либо сербского  сопротивлениЯ. „ругое дело
событиЯ  в Ѓосанской  Љрайне 1995  года,  где первый раз  с сербскими силами
столкнулась в бою  новаЯ хорватскаЯ  армиЯ, игравшаЯ главную роль в разгроме
сербских  войск.  Ќо  тут-то последней,  несмотрЯ на превосходство  в  силе,
пришлось месЯцами боротьсЯ ради прорыва сербской обороны  под  „ырваром, под
которым сербские  войска,даже со всей, уже  упоминавшейсЯ мною,  анархией во
всех областЯх  военной  жизни,  все же  могли долгое  времЯ,  практически до
сентЯбрЯ  1995 года,  оказывать  сопротивление,  несмотрЯ  на  общий переход
хорватских и  мусульманских  войск в наступление по  всему  фронту. ‚  конце
концов, даже очевидные сербские поражениЯ хорватские  войска оказались не  в
состоЯнии  использовать на оперативном уровне,  и,  в  общем,  прорыв вглубь
сербской территории максимум на сто  километров  за  времЯ  от  июлЯ/падение
ѓрахово и ѓламоча/  до  октЯбрЯ/выход к поселку  Ѓочац  и  на  горный массив
ЊанЯча  под ЃанЯ-‹укой/ не может  считатьсЯ  примером  высокого оперативного
искусства.Ќет смысла считать, что  хорватские генералы,  в своем большинстве
бывшие  офицерами  ћЌЂ  в  прошлом,  что  относитсЯ и  к  главнокомандующему
хорватской армией  генералу  џнко Ѓабетко, чем-то коренным отличались от тех
же сербских генералов.  Људа более  важна здесь роль главнаЯ идеЯ хорватской
армии,и  хотЯ во многом последнЯЯ  оказалась  впереди сербских  войск,прежде
всего благодарЯ  своему профессиональному  составу,она сама же нанесла ущерб
полученному ей боевому опыту и идейному зарЯду.‚ этом плане,по моему мнению,
как  Я уже  упоминал,  наиперспективной  базой  были  распущенные хорватской
властью отрЯды •Ћ‘а •ерцог-Ѓосны. ЂмериканскаЯ военнаЯ  советническаЯ помощь
в сущности  ухудшила  хорватскую  военную  силу, ибо американские  генералы,
привыкшие  в своих колониальных  войнах руководить  послушными солдатами, не
знающими  в  своем  большинстве  со  времен  ‚ьетнаме действительно  тЯжелых
боев(за исключением спецназа)не понимали важности идейного фактора, почти во
всем заменЯЯ его фактором материальным.Њежду тем, столь важнаЯ даже доныне в
военной   теории   ‚тораЯ  мироваЯ  война   показала  преимущество  идейного
фактора,хотЯ  бы на  примере корпуса ‘‘,  созданного не на  финансовом, а на
идейном принципе.‚ тогдашней ћгославии в еще более  тЯжелой, нежели в1991-95
годах гражданской  войне 1941-45  годов,  все воюющие стороны  строились  на
идейном принципе, так же как и в гражданской войне в  ђоссии /1917-20гг/.Ќет
никаких оснований полагать, что  гражданскаЯ война 1991-95 годов в чем-то от
них  принципиально отличалась. ЌельзЯ победить в большой и  долгой войне без
силы идеи, ибо  война выражает не чьи-то экономические противоречиЯ, как это
ныне пытаютсЯ представить в современных общественно-политических науках,  но
борьбу   идей,   не   могущую   ограничитьсЯ   сферой   "чистой"   политики.
‘оответственно, следование идеи и должно быть главным в  войне, разумеетсЯ в
ее  широком  понимании,  а  не  в  узкопартийных  рамках,что как  раз  часто
случалось   во  фронтовой  практике   югославской  воины.’ак   что  создание
хорватских сил на основе модели ЌЂ’Ћ хоть и было шагом вперед,  по сравнению
со старой моделью  ћЌЂ, все равно  ЯвлЯлось  уходом в  сторону от требований
войны   и,  по  большому  счету,  было   следствием  стремлениЯ  хорватского
военно-политического верха  поскорее и покрепче  примкнуть  к ‡ападу, нежели
следствием  действительных фронтовых  нужд. ’ем не менее, следует опЯть-таки
признать, что  лучше  подобный уход в сторону, нежели сербскаЯ  остановка на
месте, не давшаЯ закрепить немалый боевой опыт изменениЯми в военной теории.
’ем  самым  постоЯнно слабели  сербские  войска,  оставленные  без  вниманиЯ
политиками  и  ставшие мишенью  длЯ  различных  вредительских  и  саботажных
действий в своей же сербской среде,нередко вполне сознательных людей.
     “ хорватов же вооруженные силы, сыграв большую роль в 1991-92 годах, но
опЯть-таки  при содействии определенных сил на  сербской стороне, ушли потом
на  второй  план  перед  хорватской  Явной,  но  в  первую  очередь,  тайной
дипломатией.  Ћни  по  сути  лишь заканчивали работу  хорватских  политиков,
чертивших еще в 1992 году совместно с  югославскими политиками новые границы
делений сербских и хорватских интересов, хотЯ хорватские политики были  куда
более последовательны  и  энергичны в защите национальных интересов,  нежели
югославские  -  сербских.  •орватские  политики к  тому  же,  в  отличие  от
югославских, куда  больше вниманиЯ уделЯли состоЯнию военного дела.‘равниваЯ
общее состоЯние  средней подготовленности хорватской и югославской армии  на
1994-95 годы, сравнение было  в  пользу  первой,  а преимущество последней в
техники, как  и в подготовке родов и видов технического характера,  в первую
очередь, авиации, Џ‚Ћ, радиотехнических  войск не могло  возместить слабость
югославской  пехоты,  в своей  большой части пополнЯемой срочнослужащими, не
могшими  в  силу  одногодовой военной  службы  сохранить фронтовой  опыт  из
1991-92 годов.•орватские войска до  1995 года постоЯнно участвовали в боевых
действиЯх как против сербов,  так ипротив мусульман, и тот накал борьбы ,что
был  получен в Ѓоснии  и  ѓерцеговине  хорошо  им послужил  в 1995 году.  Ќа
сербской же стороне только вооруженные силы ђеспублики ‘ербской имели с 1993
по 1995 годы постоЯнную боевую практику тогда как уже  вооруженные силы ђ‘Љ,
о  чем  пойдет   речь  дальше,  немалую   часть-этого  времени   провели   в
"миротворческом"  бездействии,  а  в  еще  большей  мере это относилось  и к
вооруженным  силам  ћгославии, в которых  боевую практику весьма  к тому  же
нечастую   со   второй   половины  1992  года   имели   почти  исключительно
"специальные" силы армии и Њ‚„, составлЯвшие, естественно, небольшой процент
от общего количества личного состава вооруженных сил.


        Њусульманские вооруженные силы.„вижение муджахединов

     Њусульманские вооруженные силы создавались в наитЯжелейшей политической
обстановке длЯ всего мусульманского народа и поэтому  их военно-политический
верх прилагал  относительно большие усилиЯ  в военной области, пусть в целом
недостаточные,  а  очень  часто и  просто  ошибочные.  ЊусульманскаЯ сторона
располагала  наинепрочной основой  длЯ  созданиЯ  своих  вооруженных  сил  и
поэтому куда большее внимание, нежели другие стороны, уделЯло своему личному
составу  в отношении обучениЯ, идейно-политической  обработки,  дисциплины и
организации,  хотЯ,  конечно,  ‘„Ђ  правЯщаЯ  партиЯ  Ђлии  €зетбеговича  не
ЯвлЯлась  действительно фундаменталистским движением и в этом плане  нередко
ограничивалась  одной  демагогией. ЋрганизациЯ  здесь упомЯнута  не  зрЯ,ибо
именно  она  обеспечивает выдвижение  командного  кадра и  чем  качественнее
проводитсЯ  выдвижение,  тем  лучше  усваиваетсЯ в войсках  военное  дело  и
соответственно совершенствуетсЯ тактика боевых действий, что,в свою очередь,
открывает  простор  длЯ все  более успешного оперативного искусства.Љонечно,
мусульманские вооруженные силы  с  конца войны так и не  избавились от  всех
характерных  длЯ  югославской  воины  болезней,но  все  же  стоит  подробнее
остановитьсЯ  на  том,  как они  создавались  и  действовали,  ибо  довольно
интересно уже само их строительство.‚ начале мусульманские вооруженные  силы
действовали  очень плохо.‘озданнаЯ в  начале войны"Џатриотска лига"  была по
сути ополчением, и то не слишком хорошим, а упорное сопротивление оказывала,
как  правило, лишь  в лице своих "специальных" /ударных/ отрЯдов,да  и  то в
основновном, когда учащались поЯвлениЯ  медлительности, малодушиЯ и глупости
со  стороны  сербских  сил. ЃольшаЯ  часть  мусульманских  бойцов,  при хоть
относительном  соблюдении правил военного искусства сербским командованием и
при   более   -   менее   приемлемом   состоЯнии   боевого   духа   сербских
в