оставлению схем (карт)
обозначенной обороны и результатов
ее разведки, приемов вызова,
переноса и прекращениЯ огнЯ и
многих других вопросов
взаимодействиЯ стрелковых,
танковых, артиллерийских и
саперных подразделений. Џодобные
занЯтиЯ и учениЯ, конечно, не были
столь броскими и привлекательными,
как, скажем, атаки танков и пехоты.
Њожно сказать, что внешне они были
очень рутинными и некоторым
командирам казались даже нудными,
но на самом деле -- насыщенными
большим внутренним содержанием,
воспроизводЯщим наиболее сложные и
трудные вопросы ведениЯ боЯ, от
которых в первую очередь зависел
успех. </font></p>

<p><font>Џотребовались
немалое времЯ и затрата очень
большого труда, пока командиры и
разведчики овладели искусством
выЯвлениЯ, засечки и точного
нанесениЯ на карты огневых средств
противника. ‘ такой же
тщательностью прорабатывались с
командирами всех уровней и другие
вопросы организации боЯ. ‚се это, в
конечном счете, и обеспечило успех
Ѓелорусской операции. </font></p>

<p><font>†уков, как и
командующие фронтами постоЯнно
уделЯл внимание взаимодействию с
партизанами. ЃелорусскаЯ операциЯ
началась 22 июлЯ 1944 г., на несколько
дней раньше, чем намечалось
первоначально. ќто было вызвано
необходимостью оказать срочную
помощь белорусским партизанам,
оказавшимсЯ к этому времени в очень
тЯжелом положении. „ело в том, что,
не ожидаЯ в ближайшее времЯ
крупного наступлениЯ советских
войск в Ѓелоруссии, но понимаЯ, что
со временем оно состоитсЯ,
гитлеровское командование решило
бросить все охранные соединениЯ и
резервы длЯ полного блокированиЯ и
уничтожениЯ партизанских
соединений и частей, чтобы
покончить с ними и упрочить свой
тыл до начала наступлениЯ
советских войск. € когда такое
наступление действительно
началось, некоторые германские
резервные соединениЯ оказались
неготовыми к своевременному
нанесению контратак и контрударов.
ќто обстоЯтельство также
способствовало успешному прорыву
обороны противника и развитию
наступлениЯ. Љстати, длЯ помощи
партизанам было заранее
подготовлено несколько колонн по
50--60 машин с продуктами и
медикаментами, которые начали
движение в районы базированиЯ
партизан вслед за передовыми
частЯми сразу после прорыва
обороны противника. Ђвтору этих
строк пришлось возглавлЯть одну из
таких колонн, направлЯвшуюсЯ в
район озера Џалик. </font></p>

<p><font>“читываЯ, что при
проведении наступательных
операций ‡ападным фронтом зимой 1944
г. под ‚итебском, Ћршей, Ѓобруйском,
противник не раз перед атакой наших
войск отводил свои передовые
подразделениЯ в глубину, и наша
артподготовка нередко проводилась
по "пустому" месту, за день до
начала Ѓелорусской операции в
полосах дивизий первого эшелона
была проведена разведка боем
передовыми батальонами, котораЯ
позволила точнее установить
подлинное начертание переднего
краЯ и систему огнЯ противника. ‚
результате тщательно
подготовленного артиллерийского и
авиационного наступлениЯ
значительно повысилась
эффективность огневого поражениЯ.
Љроме того, по показаниЯм
плененного генерал-лейтенанта
•иттера, германское командование
принЯло разведку боем за очередное
неудавшеесЯ наступление наших
войск, и вследствие этого
начавшеесЯ наступление главных
советских сил на следующий день
оказалось длЯ него еще более
неожиданным. ‚ ходе наступательной
операции ђокоссовский, ‡ахаров,
—ернЯховский, ЃаграмЯн,
командующие армиЯми, командиры
соединений широко маневрировали
силами и средствами, оперативно
наращиваЯ мощь наступлениЯ на
направлениЯх, где намечалсЯ
наибольший успех. ЋсуществлЯлось
также стремительное фронтальное и
параллельное преследование
отходЯщего противника. ќто
позволило впервые в таком большом
масштабе окружить крупную
группировку противника не в
исходном положении длЯ
наступлениЯ, как это происходило в
районе ‚итебска и Ѓобруйска, но и в
оперативной глубине в ходе
развитиЯ наступательной операции.
Џричем практически одновременно
осуществлЯлись окружение и
уничтожение противника. </font></p>

<p><font>‚се это и определило
грандиозный успех Ѓелорусской
операции. ‚ ходе операции на первом
этапе (с 22 июнЯ по 4 июлЯ) †уков
координировал действиЯ 1-го и 2-го
Ѓелорусских фронтов, которые
разгромили Ѓобруйскую, Њогилевскую
группировки противника, совместно
с войсками 3-го Ѓелорусского фронта
окружили и уничтожили восточнее
Њинска основные силы 4-й и 9-й
немецких армий и с 18 июлЯ по 2
августа провели ‹юблин-Ѓрестскую
наступательную операцию с выходом
на западную границу ‘‘‘ђ.</font></p>

<p><font>‚ результате
Ѓелорусской операции были
разгромлены основные силы группы
армий "–ентр" и нанесено
серьезное поражение части сил
группы армий "‘евер" и "‘евернаЯ
“краина".</font></p>

<p><font>Ѓыли освобождены
ЃелоруссиЯ, часть территории
Џольши, ‹итвы и ‹атвии. Ќаступление
развивалось в полосе более 1100 км,
войска продвинулись на глубину до
500--600 км.</font></p>

<p><font>‚ августе 1944 г. с
подключением к общему наступлению
1-го “краинского фронта †уков начал
координировать действиЯ этого
фронта и 1-го Ѓелорусского фронта
при проведении
‹ьвовско-‘андомирской операции. ‚
целом и эта операциЯ была успешно
завершена. Ћднако сам †уков,
отмечаЯ эти успехи, вместе с тем,
ради извлечениЯ уроков, критически
оценивал и допущенные недостатки.
Џричем не сваливал их на Љонева или
других подчиненных, а брал их
главным образом на себЯ.</font></p>

<p><font>"‚ ходе войны, --
писал он, -- мы совершили немало
ошибок, и об этих ошибках нам надо
писать в своих мемуарах. џ, во
всЯком случае, пишу. ‚ частности,
пишу о тех ошибках, которые были у
менЯ, как у координатора действий
двух фронтов во
‹ьвовско-‘андомирской операции,
когда мы, имеЯ более чем
достаточные длЯ выполнениЯ задачи
силы, топтались перед ‹ьвовом, а Я,
как координатор действий двух
фронтов, не использовал эти силы
там, где было необходимо, не
сманеврировал ими своевременно длЯ
успеха более быстрого и
решительного, чем тот, который был
достигнут".</font></p>

<p><font>ЌесмотрЯ на
отдельные шероховатости, в целом в
операциЯх 1944 г. методы работы
командующих, командиров и штабов,
способы ведениЯ наступательных
операций были доведены до
высочайшего совершенства. “порнаЯ
и кропотливаЯ работа †укова,
‚асилевского, ђокоссовского,
Љонева, ѓоворова, Њалиновского,
’олбухина, ЃаграмЯна,
—ернЯховского, ‚атутина, Њерецкова,
Џетрова, …ременко, ‚оронова и
других более опытных
военачальников по обучению
командующих армиЯми, командиров
соединений и частей при подготовке
и ведению многочисленных операций
на протЯжении всей войны не пропали
даром и дали замечательные
результаты. –еной многих ошибок и
неудач, новых творческих свершений
и побед военное искусство нашей
армии, как и полководцев,
командиров достигло высочайшего
уровнЯ.</font></p>

<p><font>Ѓыл огромен размах
проводимых ими операций.
‘тратегические и фронтовые
операции проводились на фронте от
400 до 1100 км и на глубину до 500--600 км.
Џри этом достигались более
решительные результаты не только
по глубине продвижениЯ, но и по
разгрому более крупных группировок
противника. Ќапример, в
контрнаступлении под ‘талинградом
было разгромлено 50, в Ѓелорусской
операции -- 68 дивизий. …сли даже
успешно проведенные фронтовые
операции 1941--1942 гг. развивались на
глубину не более 100--150 км, в 1943 г. --
200--250 км, то глубина
џсско-Љишиневской операции 2-го
“краинского фронта в 1944 г. -- 250 км, а
Ѓелорусских фронтов летом 1944 г. --
500--600 км.</font></p>

<p><font>Џо настоЯнию †укова
достижению высокой
результативности наступательных
операций способствовало более
широкое и умелое применение таких
смелых форм оперативного маневра и
решительных способов ведениЯ
операций, как окружение и
уничтожение крупных группировок
войск противника. ‡а первые два
года войны окружение и уничтожение
противника было достигнуто лишь
под ‘талинградом. Ђ в 1944 г., как
правило, большинство
наступательных операций
сопровождалось окружением и
уничтожением основных вражеских
сил. Џричем, в отличие от
‘талинградского сражениЯ, в
последующих наступательных
операциЯх окружение и уничтожение
противника планировалось и
осуществлЯлось как единый
неразрывный процесс, когда
одновременно создавались как
активно действующий внутренний,
так и внешний фронты окружениЯ. ќто
позволило добиватьсЯ уничтожениЯ
окруженных группировок в более
короткие сроки. Џри этом, в отличие
от методов, применЯвшихсЯ
германским командованием, операции
советских войск на окружение и
уничтожение противника не
превращались в самоцель. € этот
весьма эффективный способ разгрома
противника не сводилсЯ к шаблону,
годному длЯ любых условий
обстановки. ‚ыбор конкретных
способов разгрома противника
осуществлЯлсЯ с учетом целей
операции, расположениЯ группировок
и характера обороны противника,
местности и других условий
обстановки. </font></p>

<p><font>„лЯ советского
военного искусства в целом и длЯ
полководческого искусства †укова в
1944 г. особенно характерна более
смелаЯ и решительнаЯ концентрациЯ
сил и средств на направлениЯх
главных ударов. Ќа этих
направлениЯх, составлЯвших
примерно 1/3 общей протЯженности
фронта, обычно сосредоточивалось
до 50% личного состава, 60--65%
артиллерии и танков, основнаЯ часть
авиации с учетом возросшей глубины
и прочности обороны противника.
‘оздавались высокие плотности сил
и средств. ‘крытное массирование
сил и средств в третьем периоде
войны обеспечивало огромную мощь
первого удара и быстрое развитие
успеха в глубину и в стороны
флангов. </font></p>

<p><font>‘овершенствовались
оперативное построение и боевые
порЯдки войск. ‘ледует сказать, что
требованиЯ приказа ЌЉЋ No 306 и
боевого устава 1942 г. (Ѓ“Џ-42) об
одноэшелонном построении боевых
порЯдков подразделений, частей и
дивизий в целом не оправдали себЯ. </font></p>

<p><font>†уков еще после
‘талинграда отказалсЯ от этой
практики. “же начинаЯ с 1943 г. и в
полной мере в 1944-1945 гг., когда
увеличилась глубина и мощь
оборонительных рубежей противника
и возросли возможности наших войск,
стало применЯтьсЯ двух-, а порой и
трех-эшелонное построение войск в
частЯх, соединениЯх и объединениЯх
(например, 57-Я армиЯ в
џсско-Љишиневской операции). </font></p>

<p><font>‚ операциЯх 1944 г.
дальнейшее развитие получили формы
проведениЯ стратегических
операций. …сли в ходе первой
мировой и гражданской войн
стратегические наступательные
операции проводились силами
отдельных фронтов, то во времЯ
‚еликой Ћтечественной войны
основной формой проведениЯ
стратегических наступательных
операций стали операции групп
фронтов. ‚ принЯтии решений по всем
этим операциЯм активное участие
принимал †уков, в большей части из
них он координировал действиЯ
двух-трех фронтов. Љ их проведению
привлекались от двух до пЯти
фронтовых объединений, соединениЯ
авиации дальнего действиЯ войск
Џ‚Ћ страны, а на приморских
направлениЯх -- и силы флотов.
Џроведение операций нескольких
фронтов под руководством ‘тавки
‚ѓЉ позволЯло более согласованно
использовать и объединЯть их
усилиЯ длЯ решениЯ крупных
стратегических задач, более
рационально применЯть имеющиесЯ
силы и средства, своевременно
привлекаЯ на главные направлениЯ
войска и авиацию с других участков
советско-германского фронта. </font></p>

<p><font>“правление войсками
в стратегических операциЯх
осуществлЯла непосредственно
‘тавка ‚ѓЉ через ѓенштаб, своих
представителей на фронтах и
командующих войсками фронтов.
†уков в течение всего 1944 г.
непрерывно находилсЯ на фронтах. </font></p>

<p><font>Ћн добивалсЯ как в
оперативном, так и в тактическом
звеньЯх максимального приближениЯ
пунктов управлениЯ к впереди
действующим подразделениЯм. Џри
подготовке наступательных
операций он наиболее тщательно
отрабатывал вопросы прорыва
обороны. ‚ойска овладели
искусством более быстрого прорыва
обороны противника, что было весьма
мучительным процессом в операциЯх
1941--1942 гг. ‚ операциЯх 1944 г. нередко
уже в первый день наступлениЯ
удавалось прорвать главную полосу
обороны, а иногда и всю ее
тактическую зону. ђешающую роль в
развитии тактического успеха и
стремительном развитии
наступлениЯ играли танковые
корпуса и армии. </font></p>

<p><font>Џолководческие
заслуги и личное мужество †укова в
Ѓелорусской операции были отмечены
награждением второй медалью
"‡олотаЯ ‡везда" ѓероЯ ‘оветского
‘оюза.</font></p>

<p align="center"><a name="_Toc369855176"><font
face="Arial,Arial">Ћ ‚аршавском восстании</font></a></p>

<p><font>ѓоворЯ об операциЯх
1944 г., невозможно не остановитьсЯ
еще на одном вопросе, свЯзанном с
‚аршавским восстанием 1944 г. €бо до
сих пор раздаютсЯ голоса о
виновности Љрасной Ђрмии, котораЯ
Якобы могла, но не пришла на помощь
восставшим. ќто используетсЯ как
еще один повод длЯ обвинений †укова
и ђокоссовского. Ћдин из польских
коллег на военно-исторической
конференции в Њоскве в 1995 г. так и
заЯвил: "ќто †уков
воспрепЯтствовал оказанию помощи
восставшим варшавЯнам".</font></p>

<p><font>Ќо реальные событиЯ
того времени, новые документы,
ставшие известными после войны,
опровергают такие наговоры.</font></p>

<p><font>…сли без
дипломатических уловок взглЯнуть
правде в глаза, то совершенно Ясно
вырисовываютсЯ главные глубинные
истоки и причины не только
поражениЯ ‚аршавского восстаниЯ,
но и всей трагедии польского народа
во времЯ второй мировой войны.</font></p>

<p><font>…ще в 30-е г. длЯ
предотвращениЯ войны и нападениЯ
фашистской ѓермании на ‘оветский
‘оюз особенно большое значение
имело сохранение польского
государства. “читываЯ это, ‘‘‘ђ
наверное мог бы предпринЯть более
настойчивые усилиЯ по завоеванию
довериЯ Џольши, чтобы выступить на
ее защиту совместно с ”ранцией и
Ђнглией. ‚едь во времЯ переговоров
с западными странами ‘оветский
‘оюз даже не попыталсЯ пригласить
на эти переговоры Џольшу, хотЯ и
было Ясно, что она откажетсЯ от
участиЯ в них. Ђнглийский посол в
Њоскве “. ‘идс в своем донесении в
Њ€„ Ђнглии приводит высказывание
Љ.…. ‚орошилова: "‚ течение всего
периода переговоров (имеютсЯ в виду
англо-франко-советские переговоры
-- Њ.ѓ.) польскаЯ пресса и
общественность заЯвлЯли, что они не
хотЯт помощи от ‘оветов, что же, мы
должны были завоевывать Џольшу,
чтобы предложить нашу помощь или
нам надо было на коленЯх умолЯть
эту помощь принЯть".
„ействительно, в условиЯх, когда
правители Џольши предпочитали
скорее погубить свое государство,
чем "свЯзыватьсЯ" с ‘оветским
‘оюзом, оказать какую-либо помощь
Џольше было трудно. </font></p>

<p><font>“же в ходе ‚еликой
Ћтечественной войны, когда
польский народ пожинал плоды
предательства своих лидеров, 14
октЯбрЯ 1943 г. Ѓур-Љоморовский на
заседании ЉђЏ (польского
политического представительства)
при рассмотрении вопроса о
возможности польского восстаниЯ на
оккупированной территории цинично
заЯвил: "Њы не можем допустить до
восстаниЯ в то времЯ, когда
ѓерманиЯ все еще держит ‚осточный
фронт и защищает нас с той стороны.
‚ данном случае ослабление
ѓермании как раз не в наших
интересах. Љроме того, Я вижу угрозу
в лице ђоссии... —ем дальше
находитсЯ русскаЯ армиЯ, тем лучше
длЯ нас. €з этого вытекает
логическое заключение, что мы не
можем вызвать восстание против
ѓермании до тех пор, пока она держит
русский фронт и тем самым и русских
вдали от нас". ђуководители
буржуазной Џольши были готовы
продолжать сколько угодно держать
свой народ под фашистской
оккупацией только ради того, чтобы
не поступитьсЯ своими
узкоклассовыми интересами. </font></p>

<p><font>…сли длЯ некоторых
лидеров, несмотрЯ на трагическую
гибель 6 млн полЯков, и фашизм не
фашизм (как-никак он пришел с
‡апада), то кому и как можно было
помогать в том же 1944 г.?</font></p>

<p><font>‚о-первых,
правительство в ‹ондоне и
Ѓур-Љоморовский никак не хотели ни
сотрудничества, ни помощи со
стороны ‘оветской Ђрмии. Њне
пришлось участвовать в боЯх за
освобождение ‚ильнюса в составе
45-го неманского стрелкового
корпуса, которым командовал один из
самых талантливых наших командиров
польского происхождениЯ -- ‘.ѓ.
Џоплавский. Њы видели, какие он
предпринимал усилиЯ и самые
честные, искренние намерениЯ с
целью установлениЯ свЯзей и
сотрудничества с польским
подпольем при освобождении
‚ильнюса и других районов ‹итвы,
где проживало много полЯков. …ще
при подходе наших частей к этим
районам он выслал в тыл к немцам
несколько групп офицеров длЯ того,
чтобы свЯзатьсЯ с литовскими и
польскими патриотами. Њногие
рЯдовые подпольщики охотно шли на
это. Ќо руководители, свЯзанные с
Ѓур-Љоморовским и другими лидерами
Ђрмии Љрайовой всЯчески темнили и,
по существу, не хотели
сотрудничать. ‘. Џоплавский просил
их ударить с тыла по немцам с
подходом частей корпуса к ‚ильнюсу,
а они предпринЯли попытку взЯть
‚ильнюс 7 июлЯ и их 5-тысЯчный отрЯд
был разбит германскими частЯми. 45-й
корпус и другие соединениЯ 5-й армии
овладели ‚ильнюсом 13 июлЯ уже без
должного содействиЯ польских
патриотов. Џишу об этом потому, что
сам все это видел, выполнЯл рЯд
заданий генерала Џоплавского по
этим вопросам и знаю, как все
происходило на самом деле.</font></p>

<p><font>Џримерно то же самое
было 23 июлЯ во ‹ьвове, но в еще
большем масштабе случилось под
‚аршавой.</font></p>

<p><font>1 августа по
указанию лондонского
эмигрантского правительства в
‚аршаве было предпринЯто
вооруженное восстание. Ћ нем не
были поставлены в известность ни
‘тавка ‚ѓЉ в Њоскве, ни командующий
1-м Ѓелорусским фронтом
Љ.Љ.ђокоссовский. Џо заданию
‚ерховного ђокоссовским были
посланы к генералу
Ѓур-Љоморовскому два
офицера-парашютиста длЯ свЯзи и
согласованиЯ действий, но он не
пожелал их принЯть, а судьба этих
офицеров так и осталась
неизвестной. „о этого генерал
Љоморовский принимал гитлеровских
парламентеров, а тут не захотел
принЯть представителЯ союзной
армии. ЏолитическаЯ цель восстаниЯ
была понЯтна: захватить ‚аршаву и
объЯвить, что у Џольши есть там
правительство. ђади этого
лондонские польские лидеры бросили
тысЯчи плохо вооруженных варшавЯн
против немецко-фашистских войск в
период, когда советские войска еще
не подошли к ‚аршаве.</font></p>

<p><font>Љак сообщалось в
польских газетах, недавно в
польских архивах удалось
обнаружить скрываемый на
протЯжении десЯтилетий документ,
позволЯющий понЯть, как готовилось
восстание, и убедитьсЯ в том, что
героическаЯ акциЯ варшавЯн была
изначально обречена на провал.</font></p>

<p><font>ќтот документ
подтверждает, что в середине июнЯ
1944 г. вблизи ћзефова (пригорода
‚аршавы) состоЯлась тайнаЯ встреча
старшего офицера немецкой службы
безопасности ЏаулЯ ”ухса и
командующего Ђрмией Љрайовой
’адеуша Ѓур-Љоморовского. Ќа
переговорах присутствовал
немецкий офицер-переводчик,
впоследствии завербованный
польской службой безопасности и
представивший детальный отчет об
их ходе. ‚ этом документе 50-летней
давности воспроизводитсЯ запись
хода переговоров.</font></p>

<p><font>"”“•‘. Џан генерал,
до нас дошли слухи, что вы намерены
объЯвить о начале восстаниЯ в
‚аршаве 28 июлЯ и что в этом
направлении с вашей стороны
ведутсЯ активные приготовлениЯ. Ќе
считаете ли вы, что такое решение
повлечет за собой кровопролитие и
страданиЯ гражданского населениЯ?</font></p>

<p><font>ЉЋЊЋђЋ‚‘Љ€‰. џ
только солдат и подчинЯюсь
приказам руководства, как, впрочем,
и вы. Њое личное мнение не имеет
здесь значениЯ, Я подчинЯюсь
правительству в ‹ондоне, что,
несомненно, вам известно.</font></p>

<p><font>”“•‘. Џан генерал,
‹ондон далеко, они не учитывают
складывающейсЯ здесь обстановки,
речь идет о политических склоках.
‚ы лучше знаете ситуацию здесь, на
месте, и можете всю информацию о ней
передать в ‹ондон.</font></p>

<p><font>ЉЋЊЋђЋ‚‘Љ€‰. ќто
дело престижа. ЏолЯки при помощи
Ђрмии Љрайовой хотели бы
освободить ‚аршаву и назначить
здесь польскую администрацию до
момента вхождениЯ советских
войск...</font></p>

<p><font>џ знаю, что вам
известны места, где Я скрываюсь, что
каждую минуту менЯ могут схватить.
Ќо это не изменит ситуации. Ќа мое
место придут другие, если ‹ондон
так решил, восстание, несомненно,
начнетсЯ".</font></p>

<p><font>“дивлЯет жестокость
польских эмигрантских деЯтелей.
Ѓросают на верную и бессмысленную
гибель тысЯчи своих сограждан в
условиЯх, когда гитлеровское
командование все заранее знало и
готовилось к подавлению восстаниЯ.
‡аслуживает вниманиЯ и такаЯ
деталь: немецкаЯ служба
безопасности, по признанию
Љоморовского, знает каждую минуту,
где он находитсЯ и не считает
нужным его схватить. ‡начит он был
зачем-то нужен немцам. Ќе случайно и
то, что после подавлениЯ восстаниЯ
Љоморовский не нашел возможным
перейти на сторону советских войск
(такаЯ возможность была) и
продолжить борьбу за освобождение
Џольши, а предпочел сдатьсЯ
германским спецслужбам. ’аким
образом, все было сделано длЯ того,
чтобы затруднить, а в рЯде случаев
сделать невозможным оказание
помощи со стороны ‘оветского ‘оюза.
</font></p>

<p><font>‚о-вторых, несмотрЯ
на всю враждебность и авантюризм
лондонских польских правителей и
во имЯ уважениЯ к польскому народу,
советское командование, в том числе
†уков и ђокоссовский, в создавшихсЯ
условиЯх делали все возможное,
чтобы оказать помощь восставшим
варшавЯнам. Ќекоторые историки и
журналисты ставЯт вопрос таким
образом, что войскам 1-го
Ѓелорусского фронта надо было
продолжить наступление, идти
навстречу восставшим и овладевать
‚аршавой. Ќо при этом не учитывают,
что войска фронта завершили
грандиозную Ѓелорусскую
наступательную операцию и,
продвинувшись с непрерывными боЯми
до 500--600 км, не имели необходимых
сил, боеприпасов длЯ того,чтобы
продолжать наступление.</font></p>

<p><font>€ при сложившейсЯ
неблагоприЯтной обстановке в
десЯтых числах августа войска 1-го
Ѓелорусского фронта предпринЯли
рЯд настойчивых попыток пробитьсЯ
к ‚аршаве. Ќо высокий левый берег
‚ислы давал большие преимущества
оборонЯющимсЯ и затруднЯл
наступление. Ќемцы отчаЯнно
контратаковали на флангах и против
захваченных плацдармов на западном
берегу реки. ’огда †уков и
ђокоссовский выработали план
освобождениЯ ‚аршавы путем охвата
города с севера и юга.
Џредполагалось, что в город должна
вступить 1-Я армиЯ ‚ойска Џольского.
‚ это времЯ ‘тавка направила †укова
в Ѓолгарию. ‚ернувшись, он застал
продолжающиесЯ тЯжелые,
изнурительные бои на подступах к
‚аршаве. ‚ то времЯ, когда тысЯчи
советских солдат и подлинных
польских патриотов погибли в боЯх,
в ‹ондоне и вообще на ‡ападе
поднЯли шум по поводу того, что
ЉраснаЯ ЂрмиЯ не хочет помогать
восставшим. ЂмериканскаЯ и
английскаЯ авиациЯ с больших высот
демонстративно сбрасывала грузы в
районе ‚аршавы, но лишь немногое
попадало к восставшим.</font></p>

<p><font>Ѓолее действенной
была помощь со стороны советского
командованиЯ. ‘ 13 сентЯбрЯ по 20
октЯбрЯ авиациЯ 1-го Ѓелорусского
фронта совершила 4821 самолетный
вылет длЯ оказаниЯ помощи
восставшим, из них с грузами
боеприпасов, продовольствиЯ,
медикаментов -- 2535; причем наши
ночные самолеты ЏЋ-2 сбрасывали
грузы с малых высот и поэтому грузы,
как правило, попадали по
назначению.</font></p>

<p><font>’олько 11 сентЯбрЯ
войска 1-го Ѓелорусского фронта,
отбив многочисленные контрудары и
контратаки немецко-фашистских
войск, смогли перейти в новое
наступление.</font></p>

<p><font>"Љ 14 сентЯбрЯ, --
писал ђокоссовский, -- они
разгромили противника и овладели
Џрагой... ‚от когда было наиболее
подходЯщее времЯ длЯ восстаниЯ в
польской столице! …сли бы
осуществить совместный удар войск
фронта с востока, а повстанцев -- из
самой ‚аршавы (с захватом мостов),
то можно было бы в этот момент
рассчитывать на освобождение
‚аршавы и удержание ее. Ќа большее,
пожалуй, даже при самых
благоприЯтных обстоЯтельствах
войска фронта не были способны.
Ћчистив от противника Џрагу, наши
армии подошли к восточному берегу
‚ислы. ‚се мосты, соединЯвшие
предместье с ‚аршавой, оказались
взорванными".</font></p>

<p><font>Љак рассказывал
ђокоссовский, десантные
подразделениЯ польской армии
высаживались на участках берега,
которые должны были быть в руках
повстанческих отрЯдов. € вдруг
оказалось, что на этих участках --
гитлеровцы. ‚скоре стало известно,
что по распорЯжению
Ѓур-Љоморовского и Њонтера части и
отрЯды Ђрмии Љрайовой к началу
высадки десанта были отозваны с
прибрежных окраин в глубь города.
€х место занЯли немецко-фашистские
войска.</font></p>

<p><font>€так, идеЯ
Ѓур-Љоморовского, высказаннаЯ еще в
1943 г. о том, что ему выгоднее, чтобы
фашистские войска как можно дольше
удерживали фронт против советских
войск, настойчиво проводилась в
жизнь. Ђ всЯкие байки о том, что
советские войска не хотели помочь
‚аршавскому восстанию -- это все
неуклюжие сказки, рассчитанные на
неосведомленных людей. ‚от так при
соприкосновении с действительными
историческими фактами лопаетсЯ и
еще одна сплетнЯ о †укове и
ђокоссовском.</font></p>

<p><font>Њожно было бы не
занимать так много вниманиЯ
читателЯ этими вопросами, если бы
они не сохранЯли своей
актуальности длЯ нашего времени,
особенно в свЯзи с расчетами
некоторых польских кругов найти
свое спасение и счастье только в
ЌЂ’Ћ.</font></p>

<p><font>ЋстаетсЯ надеЯтьсЯ,
что польский народ все же извлечет
уроки из своей истории и не будет
считать, что только бур-коморовские
правильно отражали его
национальные интересы.</font></p>

<p><font>Љак фронтовик,
участвовавший в освобождении
Џольши, смею заверить, что, несмотрЯ
на все наши многие взаимные ошибки
и несправедливости, †уков и
ђокоссовский, Џоплавский, Ѓерлинг и
‘верчевский, 600 тыс. советских
солдат и многие тысЯчи полЯков,
отдавших жизни за освобождение
Џольши, искренне хотели ей добра,
надеЯлись на взаимопонимание между
нашими народами.</font></p>

<p><font>‚селЯет надежду то,
что наиболее дальновидные политики
Џольши понимают значение отношений
с ђоссией. "Ќеправы те политики в
Џольше, -- говорит Џрезидент Џольши
Ђлександр Љвасьневский, -- особенно
правой ориентации, которые
утверждают, что чем хуже будут наши
отношениЯ с ђоссией, тем быстрее мы
окажемсЯ в структурах европейской
безопасности. ‘егоднЯ, как и прежде,
никто на ‡ападе не будет "умирать
за ѓданьск".</font></p>

<p><font>‚озвращаЯсь к
деЯтельности †укова, подчеркнем,
что попытки советских войск вести
наступление, в том числе и с целью
оказаниЯ помощи ‚аршавскому
восстанию, продолжались до начала
октЯбрЯ 1944 г., т.е. до тех пор, пока
восставшие сражались (восставшие
капитулировали 2 октЯбрЯ).</font></p>

<p><font>‚ конце сентЯбрЯ 1944
г. по поручению ‘тавки ѓ.Љ. †уков
прибыл в район ‚аршавы в полосу
действий 1-го и 2-го Ѓелорусских
фронтов. Ћн сразу побывал в 47-й и 70-й
армиЯх, которые вели тЯжелые бои по
удержанию и расширению плацдармов
на р. Ќарев. ‚ойска успеха не имели и
несли большие потери. ’олько 2-Я
танковаЯ армиЯ потерЯла 500 танков и
самоходных орудий. Џредставитель
‘тавки пришел к выводу о
необходимости прекращениЯ этих
бесплодных атак, закреплениЯ на
достигнутых рубежах и подготовки
новой наступательной операции. ‘
этим был согласен и Љ. ђокоссовский,
но по требованию ‘тавки он был
вынужден продолжать попытки
наступать. ‚о времЯ войны именно в
ходе таких атак войска несли
наибольшие потери. ‘талин не
согласилсЯ с доводами †укова и
вызвал его вместе с командующим
войсками фронта в Њоскву. ‚ ходе
заседаниЯ ‘тавки ‘талин и Њолотов
продолжали оказывать сильнейший
нажим на двух маршалов, требуЯ от
них продолжениЯ наступлениЯ и
обещаЯ при этом усиление авиацией,
артиллерией и танками. Ќо маршалы
стоЯли на своем. ‚идимо, на ‘талина
больше всего подействовал аргумент
†укова о том, что плацдармы
северо-западнее ‚аршавы в
оперативном отношении не очень то и
нужны, так как в последующем брать
‚аршаву придетсЯ с юго-запада.
Џосле долгих препирательств
‚ерховный, наконец, принЯл
предложение своего заместителЯ о
целесообразности перехода войск к
обороне.</font></p>

<p><font>ЏродолжаЯ
бесплодные атаки войсками,
утратившими свои наступательные
возможности, еще долгое времЯ
невозможно было бы освободить
‚аршаву, всю Џольшу и другие страны
из-под власти фашизма. Ќужна была
новаЯ, хорошо подготовленнаЯ
наступательнаЯ операциЯ. € она
через некоторое времЯ состоЯлась.</font></p>

<p><font>Љак бы кто к †укову
ни относилсЯ, но есть исторический
факт: †уков стоЯл во главе
советских и польских войск,
освободивших ‚аршаву и основную
часть польских земель.</font></p>

<p><font>Љстати, это еще один
замечательный хрестоматийный
пример длЯ военной истории. Ќередко
так и бывает на войне. Љомандование
приковывает свое внимание к полосе
действий того или иного
объединениЯ, соединениЯ,
выполнЯющего трудную, ранее
казавшуюсЯ важной задачу, и
продолжает смотреть на нее
прежними глазами в рамках
интересов завершающейсЯ операции.
‡атЯгивание с выполнением задачи (в
данном случае с расширением
плацдармов р. Ќарев) обычно
вызывает раздражение высокого
начальства и оно, ослепленное
только этим фактом, этой задачей,
упорно добиваетсЯ ее выполнениЯ,
растрачиваЯ напрасно времЯ, силы и
средства. Ќо оказываетсЯ, стоит
посмотреть на все это с точки
зрениЯ перспектив развитиЯ
стратегической обстановки, новых
задач, которые придетсЯ решать в
последующей операции и становитсЯ
Ясным, что прежнюю задачу, над
которой упорно бьемсЯ, уже и не
нужно решать или решать ее следует
совсем по-другому. ‚от эта
способность †укова воспринимать
обстановку в широком диапазоне, в
ее непрестанном динамическом
развитии, сверЯть решаемые задачи с
тем, что ждет впереди -- всегда была
одной из замечательных черт его
стратегической одаренности.</font></p>

<p><font>…сли бы критики,
разлагольствующие о
полководческой посредственности
†укова, могли знать, или в состоЯнии
были понЯть, как редко и нелегко
приходЯт подобные озарениЯ военной
мысли, им, мЯгко говорЯ, было бы
очень неловко.</font></p>

<p><font>‚ конце 1944 г. †уков
своевременно увидел возможность
наступлениЯ на другом направлении.
‚ результате успешного развитиЯ
Ѓелорусской операции в июле
сложилась благоприЯтнаЯ
обстановка длЯ того, чтобы войскам
3-го и 2-го Ѓелорусских фронтов с
ходу ворватьсЯ в ‚осточную Џруссию,
которую германскому командованию в
то времЯ было нечем оборонЯть. Џо
приказу ѓитлера длЯ этой цели
начали только формироватьсЯ 15
"гренадерских дивизий". “читываЯ
это, †уков предложил ‘талину взЯть
с 1-го “краинского фронта часть сил,
в том числе одну танковую армию, и
направить на ‚осточно-Џрусское
направление. Ћднако убедить в этом
‘талина не удалось. ќта была
большаЯ стратегическаЯ ошибка,
котораЯ потребовала в последующем
проведениЯ тЯжелейшей и самой
длительной в истории войны (около 3
месЯцев) ‚осточно-Џрусской
наступательной операции. Ђ
нависающее положение германской
группировки войск в ‚осточной
Џруссии создало большие
затруднениЯ в проведении
‚исло-Ћдерской и Ѓерлинской
операции.</font></p>

<p><font>Љак уже говорилось,
22 августа ‘талин вызвал †укова в
Њоскву и поставил задачу вместе с
‘.Љ. ’имошенко оказать помощь
командованию 3-го “краинского
фронта (командующий маршал ”.€.
’олбухин) в подготовке к вводу
советских войск на территорию
Ѓолгарии. € эту военно-политическую
задачу он выполнил со свойственным
ему творчеством и
основательностью. —еловеку, не
знающему высшие сферы того времени,
может показатьсЯ, конечно,
странным, что в 3-м “краинском
фронте уже находились
представитель ‘тавки ‚ѓЉ маршал
’имошенко, болгарский руководитель
ѓ. „имитров и еще туда направилсЯ ѓ.
†уков. “ ’имошенко это протеста не
вызвало, хотЯ в душе, видимо,
скребло. € это не впервые. Џри
прорыве блокады ‹енинграда
назначены представители ‘тавки: Љ.
‚орошилов -- на ‹енинградский
фронт, ѓ. †уков -- на ‚олховский.
Ћднако последнему поручаетсЯ
организациЯ взаимодействиЯ между
двумЯ фронтами. ‚о времЯ Љурской
битвы при ‚оронежском фронте
находитсЯ начальник ѓенштаба Ђ.Њ.
‚асилевский, но с возникновением
угрозы прорыва танковых
группировок противника в районе
Џрохоровки ‚ерховный срочно
направлЯет туда еще и †укова. ‚се
это, с одной стороны, говорит о том,
что ‘талин особой деликатностью не
отличалсЯ. ‘ другой -- о том, что
последний, несмотрЯ на крайне
ревнивое отношение к ѓеоргию
Љонстантиновичу, все же был
вынужден считатьсЯ с его
авторитетом, незаурЯдными
способностЯми и знал, что в особо
сложные кризисные моменты именно
он может, лучше чем кто-либо другой,
выправить положение или посылал
его (как например на 3-й “краинский
фронт), когда хотел застраховать
себЯ от всЯких случайностей и
решить задачу навернЯка. ‚месте с
тем эта вынужденность всЯкий раз в
трудную минуту обращатьсЯ к †укову
постепенно накапливала и зарЯд
раздражениЯ, недоброжелательности
к нему, который разрЯдилсЯ у
‘талина после войны.</font></p>

<p><font>Ќо все это еще
впереди. Ђ пока наступает
завершающий период войны, и †укова
ждут новые дела и испытаниЯ.</font></p>

<a name=g27.htm></a>

        7. Ќа ‚аршавско-Ѓерлинском направлении

<p align="center"><a name="_Toc369855178"><font
face="Arial,Arial">‚исло-ЋдерскаЯ операциЯ</font></a></p>

<p><font>‚ печати не раз
говорилось, в частности, в статье „.
Ћртенберга, о снЯтии, смещении Љ.
ђокоссовского с должности
командующего 1-го Ѓелорусского
фронта. Ќо в данном случае речь шла
о действительной
оперативно-стратегической
целесообразности, интересах дела.
Љогда под ‘талинградом с целью
улучшениЯ управлениЯ войсками,
занЯтыми уничтожением окруженной
группировки противника, объединЯли
‘талинградский и „онской фронты, у
генерала Ђ. …ременко, с самого
начала сражавшегосЯ под
‘талинградом, было больше
моральных оснований длЯ того, чтобы
остатьсЯ во главе объединенного
фронта. но с точки зрениЯ интересов
дела назначение Љ. ђокоссовского
было более предпочтительным. „а и
†укова не раз перемещали с одного
фронта на другой: с ђезервного (по
названию, но по существу воюющего) и
действовавшего на главном
Њосковском направлении, -- на
‹енинградский, а затем на ‡ападный
фронт, в последующем на 1-й
“краинский фронт и т.д. ’акие
перемещениЯ неправомерно
квалифицировать как отрешение от
должности.</font></p>

<p><font>‚ конце 1944 -- начале
1945 г. война вступала в свою
завершающую стадию. ‚ ноЯбре 1944 г.
‘талин вызвал к себе †укова и
объЯвил ему о назначении
командующим войсками 1-го
Ѓелорусского фронта вместо Љ.Љ.
ђокоссовского, который назначалсЯ
командующим войсками 2-го
Ѓелорусского фронта.</font></p>

<p><font>ѓеоргий
Љонстантинович поступил
благородно: ответив, что готов
командовать любым фронтом, вместе с
тем счел нужным заметить, что
перемещение ђокоссовского на менее
важный фронт может обидеть его.
‚ерховный, по словам †укова, сказал:
"“ вас больше опыта, вы и впредь
останетесь моим заместителем. —то
касаетсЯ обиды, то мы не красные
девицы. џ сейчас поговорю с
ђокоссовским". ‚ ходе тут
происшедшего разговора по телефону
Љонстантин Љонстантинович,
конечно, просил оставить его на 1-м
Ѓелорусском фронте. Ќа что ‘талин
ответил: "ќтого сделать нельзЯ. Ќа
главное направление решено
поставить †укова, а вам принЯть 2-й
Ѓелорусский фронт".</font></p>

<p><font>Џосле войны по этому
поводу ходили разные версии. ‘ам
ђокоссовский, будучи в Џольше,
признавалсЯ, что ему очень хотелось
быть во главе фронта,
освобождающего ‚аршаву и Џольшу. Ќо
‘талин, скорее всего, кроме
сложности предстоЯщих задач,
необходимости большого опыта,
учитывал и то обстоЯтельство, что с
учетом предстоЯщей капитулЯции
ѓермании в Ѓерлин должен прийти
наиболее авторитетный
военачальник, заместитель
‚ерховного ѓлавнокомандующего,
человек, стоЯвший во главе обороны
Њосквы, по вполне понЯтным причинам
-- не в последнюю очередь русский
человек.</font></p>

<p><font>‘талин на заседании
‘тавки предложил, чтобы в
завершающих операциЯх руководство
всеми фронтами было передано
непосредственно в руки ‘тавки без
назначениЯ представителей на
важнейших направлениЯх -- здесь
можно провести аналогию с
Ђлександром I, который в 1813 г.
отстранил Љутузова от
главнокомандованиЯ и вступил в
Џариж во главе русских войск.</font></p>

<p><font>16 ноЯбрЯ 1944 г. †уков
вступил в должность командующего
войсками 1-го Ѓелорусского фронта,
преисполненный чувством
ответственности и решимостью
достойно завершить войну и довести
ее до победного конца.</font></p>

<p><font>‡амысел завершающей
кампании войны разрабатывалсЯ
ѓенштабом. ЌесмотрЯ на то, что в
этой кампании тесное
взаимодействие фронтов имело
особенно большое значение, ‘талин
почему-то решил рассмотрение
замысла стратегической операции на
западном направлении провести
путем вызова каждого из
командующих отдельно, не собираЯ их
вместе, как это было раньше при
подготовке, например, Ѓелорусской
операции.</font></p>

<p><font>ѓ.Љ. †уков,
ознакомившись с замыслом
предстоЯщих операций на 1945 г., не
согласилсЯ с идеей прЯмого
лобового удара на
‚аршавско-Ѓерлинском направлении.
Љ началу 1945 г. противник на этом
направлении подготовил
глубокоэшелонированную оборону до
500 км, последовательное преодоление
которых могло бы замедлить
наступление и привести к излишним
потерЯм. Џоэтому он предложил
наносить главный удар в
направлении ‹одзи и Џознани, что
обеспечивало большую свободу
маневра и позволЯло обходить
наиболее укрепленные районы
вражеской обороны. ‚ конечном счете
‘тавка согласилась с соображениЯми
заместителЯ ‚ерховного
ѓлавнокомандующего и в планы
операций 1-го Ѓелорусского и 1-го
“краинского фронтов были внесены
соответствующие уточнениЯ.</font></p>

<p><font>‘ точки зрениЯ
развитиЯ военного искусства и
полководческого почерка ѓ.Љ. †укова
и €.‘. Љонева, ‚исло-ЋдерскаЯ
операциЯ ЯвлЯетсЯ наиболее
характерной. Ћна была проведена в
Январе -- начале февралЯ 1945 г.
силами 1-го Ѓелорусского и 1-го
“краинского фронтов.</font></p>

<p><font>Џо размаху, уровню
военного искусства и достигнутым
военно-политическим результатам
‚исло-ЋдерскаЯ операциЯ стала
одной из выдающихсЯ операций
‚еликой Ћтечественной и второй
мировой войны в целом. ‚ ней принЯли
участие 16 общевойсковых, 4 танковые
и две воздушные армии -- всего 2,3 млн
человек; 7 тыс. танков и ‘Ђ“, 33,5 тыс.
орудий и минометов, 5 тыс. самолетов.
Ѓоевые действиЯ в ходе операции
развернулись в полосе более 500 км. ‚
стремительном наступлении войска
1-го Ѓелорусского и 1-го “краинского
фронтов разгромили основные силы
фашистской группы армий "Ђ" и
продвинулись на глубину до 500 км.
Ѓыла освобождена значительнаЯ
часть Џольши, и военные действиЯ
перенесены на территорию
фашистской ѓермании. ‘оветские
войска достигли рубежа,
находившегосЯ в нескольких
десЯтках километров от Ѓерлина. </font></p>

<p><font>‚ ‚исло-Ћдерской
операции совместно с советскими
войсками доблестно сражались
соединениЯ ‚ойска Џольского. Љак
известно, создание ‚ойска
Џольского началось весной 1943 г. на
территории ‘‘‘ђ с формированиЯ 1-й
польской пехотной дивизии имени ’.
Љостюшко, получившей боевое
крещение в октЯбре 1943 г. в
Ѓелоруссии. ‘ помощью ‘оветского
‘оюза были созданы и вооружены в
марте 1944 г. 1-Я армиЯ, а во второй
половине года и 2-Я армиЯ ‚ойска
Џольского, которые совместно с
советскими войсками принЯли
активное участие в заключительных
операциЯх войны, завершивших
разгром гитлеровского фашизма. </font></p>

<p><font>‚исло-ЋдерскаЯ
операциЯ Явилась одним из примеров
выполнениЯ союзнического долга
советскими вооруженными силами. Џо
планам ‚ерховного
ѓлавнокомандованиЯ ‚исло-ЋдерскаЯ
операциЯ должна была начатьсЯ 20
ЯнварЯ 1945 г. Ћднако немецкое
командование внезапным переходом в
наступление на западном фронте в
Ђрденнах поставило
англо-американские войска в крайне
трудное положение. Џо просьбе
правительства Ђнглии наше
‚ерховное ѓлавнокомандование
принЯло решение начать наступление
12 ЯнварЯ, то есть на 8 дней раньше
намеченного срока, и тем самым
вынудило фашистское командование
снимать войска с ‡ападного и
перебрасывать на ‚осточный фронт. ‚
ходе проведениЯ операции советское
командование принимало все меры к
постоЯнному наращиванию усилий,
развитию стремительного
наступлениЯ с тем, чтобы совместно
с союзными войсками на западе в
кратчайшие сроки завершить разгром
врага и избавить народы …вропы от
фашистского ига. </font></p>

<p><font>‚озросшие
возможности советских вооруженных
сил позволЯли уже проводить
одновременно не одну-две
стратегические операции, как это
было в предыдущих периодах войны, а
целый рЯд увЯзанных единым
замыслом стратегических операций
на всем советско-германском фронте.
</font></p>

<p><font>‚ соответствии с
военно-политическими целЯми и
необходимостью в кратчайшие сроки
завершить разгром врага было
избрано направление
сосредоточениЯ сил и средств длЯ
проведениЯ операций на всех
важнейших стратегических
направлениЯх. †уков, как
заместитель ‚ѓЉ внес предложение
по уточнению плана действий не
только 1-го Ѓелорусского, но и
других фронтов. Џо своей инициативе
согласовал рЯд вопросов
взаимодействиЯ с командующими
соседних фронтов Љ.Љ.ђокоссовским и
€.‘. Љоневым. ‚ частности,
свертывание обороны противника на
север и северо-восток силами 2-го
Ѓелорусского фронта, на юг и
юго-запад силами 1-го “краинского
фронта создавало благоприЯтные
условиЯ длЯ действий 1-го
Ѓелорусского фронта на
‚аршавско-Џознаньском направлении.
„лЯ преодолениЯ возникших
впоследствии в ходе операции 1-го
Ѓелорусского фронта сложностей с
обеспечением флангов было
предусмотрено создание
достаточных резервов не только в
начале, но и в ходе и к концу
операции. †уков и другие
командующие фронтами еще на стадии
планированиЯ операции глубоко
проанализировали возможные
действиЯ противника и с учетом
этого определили различные
варианты действий наших войск. ‚
ходе операции, умело осуществлЯЯ
разведку противника, советское
командование гибко реагировало на
все изменениЯ обстановки и
своевременно уточнЯло ранее
принЯтые решениЯ. </font></p>

<p><font>‚ системе
‚исло-Ћдерской