ких
военнопленных начала  формироватьсЯ  польскаЯ  армиЯ,  котораЯ
получила название армии генерала Ђндерса. ‘оветский ‘оюз одел,
обул и вооружил по разным данным от 75 до  90  тысЯч  польских
солдат и офицеров. „а ведь когда вооружил! ‚ 1941 году! ’огда,
когда собственные солдаты шли в бой  в  гражданской  одежде  с
учебными винтовками. Љогда 7 ноЯбрЯ  1941  года  на  параде  в
Њоскве  провозили  пушки,  взЯтые  из  музеев,  а   московское
ополчение вооружали трофейными Японскими винтовками, взЯтыми в
войне 1904 года.
   Ќо Ђндерс начал с того, что отправил в Ђнглию из ‘оветского
‘оюза 200 польских летчиков и морЯков, а в  Январе  уже  начал
требовать отправки его армии в  €ран.  Љончилось  тем,  что  в
разгар  ‘талинградского  сражениЯ,  когда  был  дорог   каждый
человек и каждый автомат, армиЯ Ђндерса в количестве 114 тысЯч
человек (вместе с семьЯми) сбежала через  Љаспийское  море  на
‘редний  ‚осток,   где   англичане   поставили   их   охранЯть
нефтепромыслы. ‚спомним, что в это времЯ в ‘оветский  ‘оюз  (в
ноЯбре 1942 года) стекались французские  летчики,  недовольные
тем, что им не дают на ‡ападе бить немцев.  €  эти  летчики  с
1943 года немцев начали  бить.  Ћни  совершили  5  240  боевых
вылетов, в бою погибли 42 из них,  но  они  всетаки  за  войну
сбили 268 и подбили 80 немецких самолетов. Ђ полЯки Ђндерса  в
это времЯ "гордо и надменно"  давали  понЯть,  что  нет  силы,
котораЯ  могла  бы  их  заставить  приблизитьсЯ  к  немцам  на
пушечный выстрел. Џо этой причине в советской историографии об
армии Ђндерса говоритсЯ крайне скупо, только упоминаетсЯ,  что
в 1944 году они участвовали в €талии в боЯх под Њонтекассино.
   “же  упоминавшийсЯ   гитлеровский   генерал   ’иппельскирх,
который в начале 50-х написал "€сторию второй мировой  войны",
боЯм на ‚осточном фронте  уделил  до  смешного  мало  вниманиЯ
(хотЯ на этом  фронте,  даже  по  искаженным  немецким  данным
погибло 83% всей немецкой  армии),  но  зато  подробно  описал
самые мелкие операции в  Ђфрике  и  €талии.  Ќапример,  главку
"ЏоследнЯЯ наступательнаЯ операциЯ на ‚остоке", в  которой  он
упомЯнул о битве на Љурской дуге, которую, кстати, начали  900
тысЯч немцев  и  где  их  общие  потери  составили  500  тысЯч
человек, он написал в объеме 3,5 страницы. „аже не упомЯнул  о
самом  большом  за   всю   историю   танковом   сражении   под
Џрохоровкой, где в один день было уничтожено 10 тысЯч немцев и
400 их танков - две танковые дивизии в полном составе.
   Ђ вот о высадке союзников в ‘ицилии, где с немецкой стороны
участвовали сначала две, а потом четыре дивизии, в том числе и
одна танковаЯ, он написал 6,5 страниц.
   …стественно, у такого историка должны быть подробно описаны
и бои у Љассино. „ействительно,  он  подробно  описывает,  как
одна немецкаЯ армиЯ,  растЯнувшаЯсЯ  поперек  €талии,  полгода
сдерживала наступление союзников, в том числе и в  том  месте,
где они хотели прорватьсЯ  к  ђиму  -  у  города  и  монастырЯ
Љассино. …сть тут и про полЯков. Џричем аж два  раза!  ‘начала
он пишет: "‘права к ней примыкал один  корпус  8-й  английской
армии, который должен был наступать по долине реки  ‹ири  и  у
высот Љассино, а рЯдом с ним занЯл исходное положение польский
корпус,  получивший  задачу  продвигатьсЯ  севернее  Љассино".
(“бедил таки —ерчилль полЯков  Ђндерса  повоевать).  €  далее:
"’ак как польскому  корпусу  прорватьсЯ  севернее  Љассино  не
удалось, обстановка на этом участке оставалась сносной.
   Ђмериканцы же и  французы  тем  временем  с  исключительным
упорством продолжали  развивать  наступление  в  горах  ‹епини
превосходЯщими силами  в  северо-западном  направлении,  выйдЯ
благодарЯ этому не только глубоко  во  фланг  10-й  армии,  но
одновременно и в тыл 14-й армии, удерживавшей  оборону  вокруг
плацдарма". Ѓольше о полЯках не упоминаетсЯ.
   ’аким  образом,  генерал  Ђндерс  со   своими   отличниками
патрульно-сторожевой  службы  у  Љассино  обеспечивал   немцам
"сносную"  обстановку,  видимо  по-прежнему  пытаЯсь  удержать
соотношение убитых офицеров и солдат не менее 1:30.
   Њожно вообще удивлЯтьсЯ, как опытного ‘талина  в  случае  с
армией Ђндерса могли обмануть. „ело в том,  что  его  обманули
так, как обманывают умных и порЯдочных  людей  -  элементарно.
ѓлава польского правительства в ‹ондоне, генерал ‘икорский, на
переговорах в Њоскве осенью 1941  года,  в  момент,  когда  он
договаривалсЯ  о  создании   этой   армии,   просто   пообещал
советскому правительству, что армиЯ Ђндерса будет сражатьсЯ  с
немцами вместе с Љрасной Ђрмией. Ћн только просил отправить  в
€ран избыточные длЯ комплектованиЯ  армии  25  тысЯч  человек.
‘талину просто не пришло в голову,  что  полЯкам  ни  в  каких
случаЯх верить нельзЯ и что шлЯхта, не моргнув глазом, изменит
любому своему слову.
   Џравда, существует мнение, что все дело в  трусости  самого
Ђндерса. ѓде-то  в  50-х  годах  польский  эмигрант  в  Ђнглии
ђомуальд ‘вЯтек вернулсЯ в Џольшу,  был  арестован  советскими
властЯми, получил 25 лет лагерей, семь из них провел в ‘ибири,
два года в ссылке и снова вернулсЯ в ‹ондон.  ’ам  он  написал
интересную книгу "Љатынский  лес",  факты  из  которой  мы,  к
сожалению, использовать не сможем, так  как  они  противоречат
версии сторонников ѓеббельса и ими отрицаютсЯ. Ќо пару  оценок
действующих лиц того периода нельзЯ не дать.
   "‡десь Я должен добавить,  -  пишет  он  -  что  назначение
генерала Ђндерса главнокомандующим польской  армией  в  ђоссии
было  одной  из   крупнейших   ошибок   и   продемонстрировало
неспособность  генерала  ‘икорского  найти  на  эту  должность
достойного человека.  Ѓудь  вместо  Ђндерса  главнокомандующим
генерал Ѓорута-Ћлехович, Я  уверен,  что  он  не  побоЯлсЯ  бы
сражатьсЯ на ‚осточном фронте. …го  бы  не  раздражал  русский
ржаной хлеб и сон на  соломенном  матраце.  Ћн  бы  знал,  как
взглЯнуть в  будущее,  и  был  бы  во  главе  польской  армии,
входЯщей в освобожденную ‚аршаву. Њы знаем, что генерал Ђндерс
не мог забыть то унизительное времЯ, проведенное в  тюрьме,  и
дышал ненавистью и презрением к ђоссии и русскому народу, и  с
самого начала делал все, что было в его  силах,  длЯ  созданиЯ
максимально  плохих  отношений  между   русским   и   польским
командованием.  ‹юбым  своим  шагом   он   проЯвлЯл   огромное
нежелание, граничащее со страхом, как только поднималсЯ вопрос
об участии польской армии  в  боевых  действиЯх  на  ‚осточном
фронте.
   ‘ самого начала он маневрировал с  целью  вывести  польскую
армию из ђоссии на ‘редний ‚осток. ‚месте  с  польским  послом
Љотом  они  не  понимали,  что  выполнЯют  чрезвычайно  важные
функции в единственной своего рода системе, и поступили  столь
эгоистично, словно находились в своем собственном доме, наносЯ
таким поведением громадный вред полЯкам и Џольше".
   Ќет,  не  убедительно  пишет  ‘вЯтек,  он  хочет  оправдать
трусостью Ђндерса трусость тысЯч польских офицеров его  армии.
…сли бы они хотели дратьсЯ  с  немцами,  то  нашли  бы  способ
повлиЯть на ‘икорского.  ‡десь  дело  сложнее,  здесь  дело  в
государственной    русофобии    и    в    уже    упоминавшейсЯ
государственной идее воссоздать Џольшу чужими руками.
   ђазве в том, что французские летчики дрались  с  немцами  в
ђоссии, заслуга только майора †.’юлана? ‚  битве  под  Љурском
майор ’юлан  принЯл  смерть,  но  это  никак  не  повлиЯло  на
французов. Џолк "ЌормандиЯ" принЯл майор „ельфино, а  не  было
бы его, был бы другой и французы дрались бы с немцами  так  же
храбро.
   Ќо ведь и не все польские офицеры ушли с Ђндерсом.  ЋсталсЯ
полковник  Ѓерлинг,  возглавивший  сначала  польскую   дивизию
патриотов в составе Љрасной Ђрмии, затем корпус. Џри вхождении
в Џольшу и получении возможности призыва  на  службу  полЯков,
эти части выросли в две польские армии -  ‚ойско  Џольское,  -
которые к Ѓерлинской операции уже имели численность 400  тысЯч
человек. ќти полЯки действительно  дрались  с  немцами,  а  не
обеспечивали им "сносную обстановку" на фронте. € это видно по
потерЯм.
   Ќачав бои 12-13 октЯбрЯ  у  поселка  ‹енине,  эти  польские
войска с боЯми прошли через ‚аршаву до Ѓерлина. Љак  видно  из
таблицы потерь, это действительно были бои. …сли все  польские
войска вне ‘‘‘ђ в составе французской  и  английской  армий  с
1940 по 1945  год  в  сухопутных,  морских  и  воздушных  боЯх
потерЯли 10 тысЯч человек, то ‚ойско  Џольское  -  13,9.  €  о
каком бы военном искусстве не говорили, но потери  при  равном
противнике - это и показатель ожесточенности боев с ним.
   Џравда, по советским данным ‚ойско Џольское потерЯло в боЯх
с немцами на ‚осточном фронте 25 тысЯч человек.
   ’ут вот в чем дело.  ‘талин  был  не  их  тех,  кто  дважды
наступает на одни и те же грабли. ‚ойско Џольское не было чис-
то польским. ’уда в большом количестве посылались  длЯ  службы
советские солдаты  и  офицеры.  ’олько  офицеров  и  генералов
‘оветской Ђрмии было направлено 20 тысЯч человек.  Ћфициально,
по-видимому, считалось, что они имеют фронтовой опыт в отличие
от польских офицеров, но, надо думать, советское правительство
не желало повторЯть таких экспериментов, как с армией Ђндерса,
предавшей общее дело в самый тЯжелый момент.
   Њой отец рассказывал, что в то времЯ из их части  отправили
в ‚ойско Џольское всех, у кого фамилиЯ была похожа на польскую
- оканчивалась  на  "...ский".  ‚споминал  фронтовой  анекдот.
Џеред боем в польском  полку  идет  молебен.  Љсендз  проходит
вдоль строЯ солдат даваЯ поцеловать им распЯтие.  Ћдин  солдат
отказываетсЯ - "Ќе могу,  Я  комсомолец".  -  "–елуй  -  шипит
ксендз, - Я сам коммунист".
   ’ак  что  расхождениЯ  в   этих   цифрах   нет,   советскаЯ
энциклопедиЯ дает сумму погибших,  а  польский  источник  дает
только число убитых полЯков.
   Ќадо еще сказать следующее.  –ифра  123,2  тысЯчи  погибших
польских военнослужащих - это  далеко  не  полнаЯ  цифра.  Ћна
учитывает только тех, кто погиб в боЯх с гитлеровским  блоком.
Ђ  справедливости   ради   сюда   надо   бы   приплюсовать   и
военнослужащих, которые погибли в составе гитлеровских  армий.
ЏолЯки об этом  "скромно"  умалчивают,  так  только,  вскользь
где-нибудь  промелькнет,  что  дескать  немецкие  раскопки   в
Љатынском лесу охранЯли гестапо и польскаЯ жандармскаЯ  часть,
и все. Љак будто участие полЯков в боЯх с ‘оветским ‘оюзом  на
стороне немцев - это что-то такое совсем  уж  невинное,  вроде
курениЯ в неположенном месте.
   Ђ положение здесь таково. ‘ 22 июнЯ 1941 года по 2 сентЯбрЯ
1945 года ‘оветскаЯ ЂрмиЯ взЯлЯ в плен 4 172  024  пленных  24
национальностей. ЏолЯки в этом списке занимают седьмое  место,
существенно опередив, например, итальЯнцев. ‚сего в плен  было
взЯто   60 280   польских   военнослужащих    немецкой   армии
(итальЯнцев - 48 967). Џо этой цифре можно прикинуть,  сколько
же полЯков было убито в составе гитлеровской  армии.  “  самих
немцев безвозвратные потери на ‚осточном  фронте  составили  6
046  тысЯч  человек,  3  390  тысЯч  попали   в   плен.   …сли
предположить, что такое же соотношение было и  среди  польской
части гитлеровской армии, то тогда в ходе войны  на  ‚осточном
фронте было убито 45-50 тысЯч полЯков,  а  общее  их  число  в
составе гитлеровских войск надо  оценивать  в  105-110  тысЯч.
‘равнимо, надо сказать, с армией Ђндерса.
   ЋбщаЯ цифра убитых  за  ђодину  польских  военнослужащих  -
123,2 тысЯчи человек - столь незначительна, что поражает. ‚едь
война даже Ђнглией формально  велась  за  Џольшу.  Ќо  если  в
‘оединенном Љоролевстве число убитых  в  войне  солдат  на  10
тысЯч населениЯ составлЯет 58 человек, то в  Џольше  всего  35
человек.
   €, право дело, хотЯ и необходимо, но  просто  оскорбительно
длЯ ‘‘‘ђ сравнивать потери его  армии  с  польской.  ‘оветскаЯ
ЂрмиЯ потерЯла в боЯх с немцами и их союзниками (в том числе и
польскими)  8 668,4 тысЯчи человек, что  на  10 000  населениЯ
составлЯет 458 человек! Џусть Џольша вдумаетсЯ в эту  цифру  -
вот так, примерно, армиЯ ђодины должна защищать  свою  ђодину!
Ќе себЯ жалеть, не свою шлЯхетскую кровь и офицерскую спесь, а
ђодину!
   Ќарод любой страны в мирное времЯ отрывает  от  себЯ  порой
последнее, чтобы обуть, одеть, вооружить  и  накормить  армию,
дает ее офицерам пристойное содержание и все это  с  надеждой,
что во времЯ войны труды и затраты народа на армию не пропадут
даром - армиЯ ценой своей жизни защитит жизнь народа.
   € хотЯ ‘оветскаЯ ЂрмиЯ свой  долг  выполнила,  то  все-таки
нельзЯ сказать, что выполнила она его идеально. ЏрЯмые военные
потери ‘‘‘ђ составили 21 780 тысЯч человек, за вычетом  потерь
армии  -  13112  тысЯч  мирного  населениЯ.  ‘оветскаЯ   ЂрмиЯ
допустила, чтобы враг на двух убитых советских солдат убил еще
и трех мирных жителей.
   Ќу, а как польскаЯ  армиЯ  сохранила  кормивших  ее  мирных
жителей?
   ‘читаетсЯ, что Џольша за вторую мировую  войну  потерЯла  6
миллионов  жителей.  ‘ложно  однако  понЯть,  как  эта   цифра
получилась, ведь географическое положение Џольши  после  войны
стало совершенно иным, чем в 1939  году.  Љ  сожалению,  автор
никогда  не  видел   объЯснений   этой   цифре.   …динственные
подробности польских потерь мирных жителей случайно попались в
книге апологета сионизма Њ.„аймонта "…вреи, бог, историЯ", где
он пишет: "€наче  обстоЯло  дело  в  ‚осточной  …вропе.  ‘амым
постыдным было поведение полЯков. Ћни безропотно выдали немцам
2  миллиона  800  тысЯч  евреев  из  3  миллионов  300  тысЯч,
проживавших в стране.  Џольше  предстоЯло  узнать,  что  немцы
презирали ее не меньше, чем евреев. Ћни вырезали, как  баранов
около полутора миллионов полЯков".
   ЋтвлечемсЯ. Њожно понЯть оскорбленные чувства евреЯ, но  не
еврею бы вспоминать о баранах. Ђмериканец „жон ’оланд  получил
Џулитцеровскую премию за биографию ѓитлера. ‚ ней он  приводит
совершенно неизвестный ранее автору  факт  о  том,  как  немцы
"окончательно  решали  вопрос  с  евреЯми":  "‚озможно   самым
дьЯвольским новшеством в системе "окончательного решениЯ" было
создание  "еврейских  советов"  по  организации  депортации  и
умервщлениЯ своих же собратьев. Њозес Њерин, один из тех,  кто
сотрудничал   с   немцами,   оправдывалсЯ:   "џ   не   побоюсь
пожертвовать 50 тысЯчами наших сородичей ради спасениЯ  других
50 тысЯч".
   ’оланд, к сожалению, не  продолжил  мысль  и  не  объЯснил,
каким образом этот мерин сортировал своих баранов:  сколько  и
кого  именно  отправлЯл  на  бойню,  а  сколько  и  по   каким
соображениЯм ему удалось спасти длЯ расплода.
   ЏолЯки  не  были  баранами.  ќто,  конечно,  не   белорусы,
потерЯвшие   в   войну   из-за   ожесточенного   партизанского
сопротивлениЯ каждого четвертого, но и они на убой  безропотно
не шли, они сопротивлЯлись немцам и часть полЯков  это  делала
отчаЯнно. Љатынское дело  ведь  выдумано  было  ѓеббельсом,  в
частности, и длЯ того, чтобы уменьшить потери немцев в Џольше.
   Ќо вернемсЯ к теме. „аймонт дает более низкую цифру  потерь
Џольши - 4,3 миллиона человек. Ћднако, даже если мы возьмем за
основу  ее,  то  получитсЯ,  что   армиЯ   буржуазной   Џольши
допустила, чтобы враг на одного убитого с оружием в руках убил
20 безоружных! Љому, какому народу  может  понадобитьсЯ  такаЯ
армиЯ и такие офицеры?!
   ‘егоднЯшним  сторонникам  и  защитникам  идей  ѓеббельса  и
бывшего польского правительства  ЯвлЯетсЯ  польский  профессор
—.Њадайчик, его обширную статью мы возмем за основу длЯ своего
расследованиЯ катынского дела. Ќеизвестно, каким  наукам  учит
данный  профессор,  но  мне   кажетсЯ,   что   это   профессор
искусствоведениЯ  со  специализацией  по  театру  или  венской
оперетте. “ него и статьЯ  называетсЯ  "Љатынской  драмой",  и
главы названы актами, и жизнь в лагерЯх военнопленных идет  не
по плану, уставу или распорЯдку, а  по  "сценарию".  …сли  это
так, то как-то можно понЯть, откуда берутсЯ  сентенции  такого
рода: "‚ то же времЯ неизвестно, когда было принЯто решение  о
способе уничтожениЯ (индивидуально или массово,  расстрел  или
утопление и т.п.), обычными методами или выстрелами в затылок.
Ђ это означало лишить польских офицеров права на почетную -  в
воинском понимании - смерть - находЯсь лицом к врагу.
   ’акаЯ "почетнаЯ смерть" в ходу исключительно у оперетточных
офицеров. ’ех, у кого главнаЯ служба  заключаетсЯ  в  звЯкании
шпорами по  паркету  и  целовании  ручек  паненкам.  ’ех,  кто
стрелЯет только по зайцам на охоте, да и то попадает при  этом
в  зад  своему  камердинеру.  Ќеужели  эти  сентенции  и  есть
нынешнЯЯ польскаЯ "духовность"? €, что оскорбительно,  ведь  у
этих носителей "духовности" нет ни крупицы элементарной логики
- ну, кто мешал польским офицерам  принЯть  "почетную  смерть,
находЯсь лицом" к немцам в сентЯбре 1939  года?  —его  они  от
немцев бросились врассыпную как тараканы,  да  еще  и  впереди
польских солдат?
   Људа больше толку ориентироватьсЯ  в  этом  вопросе  не  на
щебетание  академических  "интеллектуалов",  а  на  простой  и
грубый   слог   действительно    фронтового    офицера.    “же
упоминавшийсЯ ђомуальд  ‘вЯтек  пишет:  "Ѓудучи  в  ‚оркуте  в
лагере N10, Я встретил майора немецкой армии, который  с  1941
года находилсЯ в оккупированном ‘моленске. Ћт  него  Я  узнал,
что немцы  и  в  самом  деле  захватили  несколько  лагерей  с
польскими военнопленными, расположенных в этом районе. однажды
в в беседе Я поинтересовалсЯ его мнением о  Љатыни.  Ћн  прЯмо
мне ответил, что это дело рук немцев, поскольку  это  отвечало
их интересам, и искренне удивилсЯ  польским  протестам.  Њайор
прадерживалсЯ мнениЯ, что хороший солдат, а тем  более  офицер
должен умереть, если погибает его ђодина. Ћн заЯвил, что попав
в руки русских, хорошо понимал,  что  может  умереть,  и  если
этому суждено будет случитьсЯ, он примет смерть  как  подобает
немецкому офицеру".
   ‡аметьте, этот немец уже был у нас в плену 8-10 лет и  даже
после этого не мог себе  простить,  что  его  родина,  как  он
считал, погибла, а он еще жив. ‹юбви к себе этот офицер не вы-
зывает, но не уважать его невозможно.
   Ђ  вот   высказываниЯ   польских   офицеров,   впоследствии
найденных в могилах  Љатыни.  €х  приводит  —.Њадайчик  и  его
советскаЯ коллега  Ќ.‹ебедева.  Ћдин  из  оставшихсЯ  в  живых
офицеров:  "Ќенависть  к  ‘оветам,  к  большевикам  -   скажем
откровенно, - в целом ненависть к москалЯм  была  так  велика,
что эмоционально порождала стремление выбратьсЯ  куда  угодно,
хоть из-под дождЯ, да под водосточный  желоб  -  под  немецкую
оккупацию". €з 4,5 тысЯч Љозельского лагерЯ  выразило  желание
остатьсЯ в ‘‘‘ђ всего 67 человек, в лице остальных  они  стали
"прихвостнЯми москалей". Ђгентура, работавшаЯ внутри  легерей,
доносила о желании  военнопленных  "...  попасть  во  ”ранцию,
вступить добровольцами во французскую армию и  воевать  против
немцев. Џобедив ѓерманию, выступить против ‘‘‘ђ и восстановить
Џольшу от реки Ћдер до реки „непр".
   “краинскаЯ поговорка по поводу последней сентенции замечает
- дурак в мечтаниЯх становитсЯ богаче.
   џ не знаю, как собственно русские, но менЯ,  украинца,  эти
разговоры раздражают. ЊоЯ мать происходила родом как раз с той
стороны „непра, где эти польские паны делили  себе  земли  под
усадьбы. Њожет, моему деду и не нравились в то времЯ  колхозы,
но спросили ли его эти "польские патриоты" - желает ли их  дед
видеть вместо большевиков? Њожет, моему  отцу  и  не  нравилсЯ
‘талин, но спросили ли его эти "страдальцы"  -  желает  ли  он
служить в польской армии, да еще и под началом таких трусливых
подлецов как Ђндерс?
   ‘кажу честно, как людей - мне  этих  расстрелЯнных  полЯков
жалко, но как патриоту мне все равно, кто этих злобных идиотов
расстрелЯл - немцы или наши. ‘ такими бредовыми целЯми -  туда
им и дорога.
   Ќо помимо  эмоций  есть  ведь  и  другой  расчет.  ‚се  это
катынское  дело  затеЯно  сегоднЯ  именно  длЯ   того,   чтобы
воспитать полЯков такими, как они  были  в  1939  году.  —тобы
вместо государственных  деЯтелей  они  имели  тупых  болтунов,
вместо генералов и офицеров -  трусливых  паркетных  шаркунов,
чтобы польский народ снова кормил эту ничего ему не  дающую  и
никак его не защищающую камарилью. —тобы  Џольша  снова  стала
алчной   европейской   проституткой,    не    труженицей,    а
проституткой,  с  глупой  надеждой,  что  если   она   кому-то
подставитсЯ, так ей за это что-то обломитсЯ.
   ‚от во имЯ того, чтобы этого  с  Џольшей  не  произошло,  и
имеет смысл катынское дело расследовать. ‘егоднЯ на  сам  факт
убийства офицеров можно наплевать - мы - так мы, немцы  -  так
немцы. ‘ейчас действительно истина дороже.

        •роника событий катынского дела

   €так, 16 сентЯбрЯ 1939 года правительство Џольши, бросив на
произвол судьбы народ и сражающуюсЯ армию, выехало в ђумынию.
   17 сентЯбрЯ ‘оветский ‘оюз занЯл Љрасной  Ђрмией  ту  часть
своей территории, котораЯ была отнЯта у него  Џольшей  в  1920
году. Ќа этой территории находились польские  войска,  которые
теперь оказались  интернированными  на  территории  ‘‘‘ђ.  ќто
будет правильный длЯ данного времени термин. €нтернирование  -
это разоружение и задерживание до конца  войны  военнослужащих
воюющих стран. ‚оевали ѓерманиЯ  и  Џольша,  ‘‘‘ђ  -  нет.  Ћн
наводил порЯдок на своей территории.
   ‘колько польских военнослужащих были задержаны и разоружены
частЯми Љиевского и Ѓелорусского военных округов, никто толком
не знает. ’иппельскирх считает, что 217 тысЯч,  другие  250  и
даже 300 тысЯч. ќта путаница  происходит  от  того,  что  сама
армиЯ стала отпускать польских солдат по  домам,  и  в  срочно
организуемые ЌЉ‚„ лагерЯ длЯ военнопленных передала всего  130
242  человека.  ‚  том,  что  армиЯ  сдавала   интернированных
наркомату внутренних  дел  странного  ничего  нет.  ‘одержание
пленных и интернированных - не ее  дело.  ‚о  многих  странах,
скажем в Ђнглии или €талии, именно министерство внутренних дел
решало подобные задачи.
   Љонечно и ЌЉ‚„ воспользовалось случаем захватить  в  Џольше
всех тех, кто участвовал в бандах, действовавших против  ‘‘‘ђ,
в шпионаже против него, отличилсЯ особой жестокостью во  времЯ
войны 1920 года. Ќадо сказать, что во времЯ этой войны ЉраснаЯ
ЂрмиЯ недосчиталась тысЯч красноармейцев, которые по имеющимсЯ
данным считались зверски убитыми в польском плену. ’о есть, на
захваченной Џольшей территории было  достаточно  много  людей,
представлЯвших интерес длЯ военных трибуналов  и  чрезвычайных
троек. ‘удЯ по всему, аресты и наказаниЯ этих  людей  начались
немедленно. Љ примеру, польскаЯ сторона сообщает,  не  выражаЯ
особого  возмущениЯ,  что  генерал  џ.Ћльшина-‚ильгинский  был
расстрелЯн  еще  в  сентЯбре  1939  года.  Ќо  надо   обратить
внимание, что те, кто совершил против ‘‘‘ђ преступлениЯ,  были
неинтернированными, а  уголовными  преступниками,  поэтому  их
помещали в тюрьмы  и  на  них  заводились  не  учетные  делана
военнопленных, а сразу уголовные дела.
   Ќо находЯщиесЯ в  лагерЯх  длЯ  военнопленных  полЯки  были
интернированными фактически, хотЯ и назывались военнопленными.
‚скоре, однако, они действительно стали военнопленными.
   ЏольскаЯ  правЯщаЯ  элита,  убежавшаЯ  из  Џольши,  наконец
распаковала чемоданы во  французском  городе  Ђнжере,  где  30
сентЯбрЯ 1939 года создало польское эмигрантское правительство
во главе с генералом ‘икорским, оставив на вооружении политику
Џилсудского и Ѓека. ќто правительство подчинило себе ту  часть
польской армии и флота, которой удалось бежать из Џольши, а  в
самой Џольше оно начало организовывать  партизанские  воинские
подразделениЯ - Ђрмию Љрайову.
   ЋтвлечемсЯ. Ќа Џольше в то  времЯ,  видимо,  висел  какойто
грех, поскольку в то времЯ, что ни правительство у  Џольши,  -
то и соревнование в спесивой  подлости  и  тупости,  в  полном
пренебрежении  к   народу.   ‘икорского   сменил   Њиколайчик,
Њиколайчика - Ђрцишевский, а толку, хотЯ бы  проблеска  ума  -
никакого. Ћдна спесь.
   ‚ июне  1940  года  польское  правительство  перебралось  в
‹ондон. Њы знаем, что —ерчилль большевиков, мЯгко  скажем,  не
любил и держал это правительство по нужде длЯ политических игр
со ‘талиным и видимо, длЯ того, чтобы в мире не забывали,  что
есть такое государство -  Џольша.  Ќо  спесивые  кретины  даже
—ерчиллЯ "доставали". 7 ЯнварЯ 1944 года он  пишет  записку  в
английский Њ€„.
   "1. џ не думаю, что нужно приглашать полЯков, но  Я  сообщу
вам об этом в течение ближайших двух суток.
   2. џ бы глубоко задумалсЯ, прежде чем сообщать миру о  том,
что мы объЯвлЯем войну за Џольшу и что польскаЯ нациЯ достойна
иметь лучшую территорию, тем более, что мы никогда не брали на
себЯ обЯзательств защищать существующие польские границы и что
жизни 20-30 миллионов русских дают  право  на  гарантированную
безопасность западных границ Џольши.
   3. Ѓолее того, без русских армий Џольша была бы  уничтожена
или низведена до рабского положениЯ,  а  сама  польскаЯ  нациЯ
стерта с лица земли. Ќо доблестные русские  армии  освобождают
Џольшу и никакие  другие  силы  в  мире  не  смогли  бы  этого
сделать. ‘ейчас Џольше отводитсЯ положение великой независимой
нации в сердце  …вропы,  с  прекрасным  морским  побережьем  и
лучшей территорией, чем та, которую она имела прежде.  €  если
она  не  примет  этого,  ЃританиЯ  снимает  с  себЯ  все  свои
обЯзательства и пусть полЯки сами договариваютсЯ с ‘оветами.
   4. џ не думаю, что мы можем давать хоть какие-то авансы  на
дальнейшую помощь или  признание  до  тех  пор,  пока  они  не
выразЯт своей  искренней  поддержки  решениЯ,  к  которому  мы
пришли вместе с нашим советским  союзником.  Ћни  должны  быть
очень глупы, воображаЯ, что мы собираемсЯ начать новую войну с
ђоссией  ради  польского  восточного  фронта.  Ќации,  которые
оказались не в состоЯнии защитить  себЯ,  должны  принимать  к
руководству указаниЯ тех, кто их спас и кто  предоставлЯет  им
перспективу истинной свободы и независимости".
   ‚от это выделенное мною черчиллевское "столь глупы", видимо
как-то отложилось в менталитете западного человека, иначе  как
понЯть, что в  американских  бытовых  анекдотах  полЯк  -  это
обЯзательно кретин?
   Ќо вернемсЯ к записке. —ерчилль очень не любит ‘‘‘ђ. „о его
фултонской  речи,  где  он  объЯвит  крестовый  поход   против
коммунизма и "холодную войну"  остаетсЯ  почти  три  года.  Ќо
сегоднЯ на фронтах и морЯх гибнут британские солдаты,  морЯки,
летчики. ‡а их жизнь —ерчилль  несет  ответственность,  и  это
чувствуетсЯ. ‘оветские солдаты сейчас убивают немецких и  этим
не дают немцам убить британских. Ѓоль за жизнь своих солдат не
дает  —ерчиллю  ни  словом,  ни  жестом   подорвать   союз   с
ненавистными ему ‘оветами.
   Ћн обманывает ‘талина, сберегаЯ англичан. Ћн обещает второй
фронт в 1942 году, затем в 1943, но немцы все еще сильны и  он
не  рискует  жизнью  английских  солдат.  “   ‘талина   меньше
возможностей сберечь  жизни  советских  солдат,  но  и  он  не
упускает шанс, если он предоставлЯетсЯ. Љ примеру. ‚  середине
декабрЯ 1944 года немцы ударили по союзникам в Ђрденнах и к 24
декабрЯ продвинулись на 90 км, в начале ЯнварЯ  —ерчилль  стал
зондировать почву - нельзЯ ли наступлением  с  востока  помочь
ќйзенхауэру на западе? “ ‘талина  наступление  было  готово  и
должно было начатьсЯ 8 ЯнварЯ. Ќо он ответил —ерчиллю, что это
наступление готовитсЯ на 20, но если союзникам надо, то ‘талин
(хотЯ это и тЯжело) перенесет его на 12 ЯнварЯ. Љ этому  сроку
союзники уже и сами в основном справились с немцами,  облегчив
этим положение советских войск и сократив им потери.
   Њожно говорить, что и то не честно, и  это  не  честно,  но
никто не скажет, что  в  основе  этой  нечестности  не  лежало
стремление обоих  государственных  деЯтелей  уменьшить  потери
своих армий, потери своих стран.
   Ђ полЯки? —тобы усилить свои позиции и претензии на  власть
в  освобожденной  Џольше,  эмигрантское   правительство   дает
команду Ђрмии Љрайовой поднЯть восстание в ‚аршаве  1  августа
1944 года. Љ  этому  моменту  в  своем  наступлении  советские
войска уже 40 дней вели бои, прошли с ними от 600 до 700 км, и
в районе ‚аршавы были контратакованы крупными  силами  немцев.
Џольское правительство даже не  предупредило  Њоскву,  а  ведь
надо было согласовать свои действиЯ с ней. ‡наЯ, что в ‚аршаве
бои, обессиленные советские войска напрЯгли последние  силы  и
занЯли на правом берегу ‚ислы Џрагу - пригород ‚аршавы,  части
‚ойска Џольского даже зацепились  за  левый  берег,  но  ЂрмиЯ
Љрайова не оказала им помощь и  немцы  сбросили  эти  части  в
‚ислу. Ќемцы утопили это восстание в крови, 200 тысЯч варшавЯн
было убито, ‚аршава разрушена.
   ‚от спросите себЯ - во имЯ чего это делалось? ‚едь если  бы
ЂрмиЯ Љрайова договорилась о совместных действиЯх с  советским
командованием   и   восстание   было   поднЯто   вовремЯ,   то
одновременный удар с фронта и тыла резко бы сократил потери  и
Ђрмии Љрайовой, и ‘оветской Ђрмии, остались бы в  живых  сотни
тысЯч полЯков, потери советских войск  убитыми  на  территории
Џольши не достигли бы астрономической цифры - 541 029 человек.
‚о имЯ чего нужна была  эта  авантюра?  —тобы  в  послевоенной
Џольше в правительстве сидели те, а  не  другие  министры?  Ќо
разве ради этих сукиных детей война велась? ђазве  они  стоили
столько народной крови?
   Ќо вернемсЯ в 1939  год.  Џольские  военнослужащие  в  ‘‘‘ђ
недолго  оставались  интернированными,  в  ноЯбре  1939   года
польское правительство в эмиграции объЯвило  войну  ‘оветскому
‘оюзу. Ќадо думать, в защиту ”инлЯндии. ЂнглиЯ и ”ранциЯ войну
не объЯвили, а Џольша объЯвила!  ‚едь  это  сколько  ума  надо
иметь, чтобы  только  что  оставив  без  помощи  свою  страну,
выступить на  защиту  ”инлЯндии  -  государства,  неспособного
оказать никакого влиЯниЯ на освобождение Џольши?  €  выступить
против той единственной в мире страны,  котораЯ  действительно
могла Џольшу освободить?
   Ћставим риторические вопросы. ЋбъЯвив войну,  правительство
Џольши  не  вызвало  паники  в  ѓенштабе  Љрасной  Ђрмии,   но
превратило всех польских военнослужащих на территории  ‘‘‘ђ  в
военнопленных. ’еперь уж ‘оветский ‘оюз не мог  их  никуда  ни
отпустить,  ни   освободить.   утки   в   сторону,   польское
правительство  уже  начало  формировать  бригаду   подгальских
стрелков длЯ войны с ‘‘‘ђ.
   Ћ чем оно думало? „умало  оно  о  судьбе  по  меньщей  мере
полутора сотен тысЯч своих граждан в ‘‘‘ђ? ‚едь  если  бы  это
правительство   установило   дружеское   отношение   с    ‘‘‘ђ
неофициально (официальным препЯтствовали секретные протоколы к
пакту и договору о дружбе между ѓерманией и ‘оветским ‘оюзом),
то судьба пленных могла бы быть совершенно другой. ‚едь  ‘‘‘ђ,
понимаЯ, что это союзники в будущей борьбе с немцами,  мог  бы
сослать пленных в какую-нибудь глушь, типа ’уркмении,  и  дать
им оттуда сбежать в €ран, ’урцию, куда угодно, не вызываЯ этим
больших протестов у немцев. Ќо как отпустить солдат и офицеров
воюющей с тобой страны?
   ‘ солдатами было проще. ‘огласно международным  конвенциЯм,
их можно было заставить работать, и их послали на  предприЯтиЯ
и стройки, благо  рабочих  рук  в  стране  катастрофически  не
хватало. Њаленький штришок к тому времени и легенде о всесилии
ЌЉ‚„.    ‘илами    польских    пленных    строилась     дорога
Ќовоград-‚олынский-‹ьвов, и эта дорога была  включена  в  план
производства  ЌЉ‚„.  Џосле  официального  включениЯ   ‡ападных
“краины и Ѓелоруссии в состав ‘‘‘ђ полЯки, проживавшие на этих
территориЯх, автоматически становились гражданами  ‘‘‘ђ  и  им
нечего  было  делать  в  лагерЯх  военнопленных.  Ќо  если  их
отпустить,  то  кто  будет  выполнЯть  план  по  строительству
дороги? € ЌЉ‚„ незаконно задерживало эту категорию пленных  на
стройке. Џленные стали разбегатьсЯ (сбежало 1 400 человек).  ‘
позиций наших  "перестроечных"  историков,  ЌЉ‚„  должно  было
расстрелЯть  сотню-другую  пленных,  заполнить   телами   "ров
смерти" и этим навести порЯдок. ‚едь нам же  сейчас  постоЯнно
внушают  мысль,  что  ЌЉ‚„  в   годы   "сталинского   террора"
расстреливало кого хотело и когда угодно.
   Ќо нет! ‚се оказываетсЯ делалось и в те годы  согласно  тем
законам. ЌЉ‚„ обратилось длЯ наказаниЯ  беглецов  к  прокурору
города ‹уцка, а прокурор счел, что в этих побегах нет  состава
преступлениЯ.  ќто  уже  не  пленные,  а  свободные  советские
граждане и могут работать не там, где  им  указывает  ЌЉ‚„,  а
там, где они желают.
   Ќо  с  пленными  польскими  офицерами  дело  было  сложнее.
‘огласно тем же международным конвенциЯм о  пленных,  офицеров
нельзЯ было заставить работать. Ђ  между  тем,  содержание  их
обходилось недешево, они ели и по мере  обустройства  лагерной
жизни, ели неплохо. Џольский  офицер  немецкого  происхождениЯ
ђ.тиллер, отправленный в 1941 году в ѓерманию, писал в  своем
отчете  в  гестапо  о  пребывании  в  советских  лагерЯх   длЯ
военнопленных в Љозельске и ѓрЯзовце:  "Џитание  вначале  было
совершенно хорошим, правда  ухудшилось  вместе  с  заполнением
лагерЯ;    во    времЯ    финской    кампании     оно     было
неудовлетворительным и весной снова улучшилось."  ‚  ѓрЯзовце:
"ђазмещение и питание можно назвать хорошим.  Џитание  -  даже
очень  хорошим  длЯ  тех,  кто  добровольно  изъЯвил   желание
работать на строительстве дороги, что мы,  немцы,  делали  все
без исключениЯ." Ќо работать изъЯвили желание немцы, а  полЯки
требовали соблюдениЯ своих офицерских привилегий.  ’о  есть  у
‘оветского ‘оюза  на  руках  поЯвилась  обуза  в  виде  9  000
здоровых злобных мужиков, которые никакой пользы не приносили,
но которых требовалось кормить неизвестно сколько времени.
   „алее по хронологии, примерно в марте 1940 года с  пленными
офицерами оборвалась всЯкаЯ свЯзь. Ћт них перестали  приходить
письма, наркомат иностранных дел  на  запросы  о  них  отвечал
невразумительно.  ѓде  они  и  что  с  ними,  невозможно  было
выЯснить.
   1941 год. Ќачалась война.  Џольское  правительство  наконец
смилостивилось и прекратило состоЯние войны с ‘‘‘ђ.
   30  июлЯ  1941  года  польское  эмигрантское  правительство
заключило договор о взаимопомощи с ‘‘‘ђ, по этому  договору  в
‘‘‘ђ стали создаватьсЯ польские воинские части армии Ђндерса.
   ‚ начале декабрЯ  1941  года  в  штаб  генерала  Ђндерса  в
Ѓузулуке Явилось четыре человека, которыми занималсЯ лейтенант
атковский. Ћни заЯвили, что прибыли из Џольши и принадлежат к
подпольной организации "Њушкетеры", принесли с собой  слухи  о
том, что исчезнувшие польские офицеры были убиты  ЌЉ‚„  где-то
под ‘моленском. ќта четверка в Џольше работала на гестапо.
   ‚ марте 1942 могилы  польских  офицеров  в  катынском  лесу
обнаруживают полЯки, военнослужащие немецкой армии, ставЯт  на
могилах березовые кресты и докладывают немецкому командованию.
ђеакции на доклад не последовало.
   18 февралЯ 1943 года могилы полЯков  "обнаружила"  немецкаЯ
секретнаЯ полеваЯ полициЯ, доложила генералу  €одлю  и  начала
раскопки.
   11 апрелЯ 1943 года, через два месЯца после того, как немцы
начали раскапывать могилы,  в  катынский  лес  прибыла  перваЯ
польскаЯ делегациЯ, состоЯвшаЯ из врачей и одного "творческого
интеллигента"  на  службе  у  немцев   -   ”.ѓетлЯ,   которого
рекомендуют, как писателЯ.  €менно  ѓетль  первым  передал  по
радио сообщение, что польских офицеров убили русские.
   13 апрелЯ об этом объЯвлЯют немцы.
   17 апрелЯ, не сообщив ничего своему союзнику -  ‘‘‘ђ  -  не
запросив у него ни данных, ни объЯснений, вопреки  требованиЯм
Ђнглии и ‘Ђ, польское  правительство  в  эмиграции  подает  в
†еневе в Њеждународный  Љрасный  Љрест  ноту  о  расследовании
"советских злодеЯний", причем день  в  день  и  час  в  час  с
гитлеровским правительством.
   25 апрелЯ, понимаЯ, что если иметь таких друзей, то  врагов
уже не надо, советское  правительство  разрывает  отношениЯ  с
польским правительством в эмиграции.
   29-30 апрелЯ, времЯ 9-00 - 13-00. Љ руководЯщему раскопками
немецкому  профессору  ѓ.Ѓутцу  присоединЯетсЯ   международнаЯ
комиссиЯ судмедэкспертов из  оккупированных  немцами  стран  и
одного швейцарца, всего 12 человек. Ћни  исследуют  9  трупов.
Џротокол за всю "международную" комиссию пишет ѓ.Ѓутц  1  маЯ.
Џосле чего комиссию сажают в самолет, который приземлЯетсЯ  не
в Ѓерлине, а на никому неизвестном уединенном немецком военном
аэродроме. ‡десь комиссии дают "добровольно" подписать акт,  и
только после этого ее  отвозЯт  в  Ѓерлин.  4  маЯ  "протокол"
публикует "”олькишер беобахтер".
   Џо одним данным с 15 апрелЯ по 7 июнЯ, а  по  другим  с  29
апрелЯ по 3 июнЯ в Љатынском лесу работала присланнаЯ  немцами
из ‚аршавы ’ехническаЯ  комиссиЯ  Џольского  Љрасного  Љреста,
которой немцы дали осмотреть 4 143 трупа. ’ехническаЯ комиссиЯ
в своих документах подтвердила  версию  немцев.  Ќо  выписываЯ
семьЯм погибших свидетельства о смерти, сам  Џольский  Љрасный
Љрест не проставлЯет дату смерти.
   —лены многочисленных мелких комиссий и экскурсий  в  Љатыни
из  оккупированной  Џольши   ведут   себЯ   по-разному:   одни
подтверждают версию немцев, другие  негласно  утверждают,  что
пленных  убили  немцы,  третьи  уклонЯютсЯ  от   подтверждениЯ
геббельсовской версии, как  например,  бывший  премьер-министр
Џольши Љозловский.
   25 сентЯбрЯ 1943 года был освобожден ‘моленск,  после  того
как фронт отодвинулсЯ от города на запад с 5 ноЯбрЯ  в  Љатыни
работает советскаЯ  комиссиЯ,  названнаЯ  комиссией  Ѓурденко,
котораЯ начала со следственных действий по выЯснению того, как
были убиты полЯки и кем - опрашиваютсЯ  свидетели,  собираютсЯ
документы оккупационных властей. 16 ЯнварЯ вскрываютсЯ  могилы
и исследуетсЯ 925 трупов. ‚ это времЯ  в  Љатынь  приглашаютсЯ
аккредитованные  в  Њоскве   журналисты.   ЉомиссиЯ   Ѓурденко
подготовила открытое ‘ообщение и совершенно секретную  справку
длЯ руководства. ‚  обоих  документах  отмечаетсЯ  безусловнаЯ
вина немцев за расстрел польских офицеров.
   ‘ 20 ноЯбрЯ 1945 года по 1 октЯбрЯ 1946  года  в  Ќюрнберге
идет международный суд над 23 главными военными преступниками.
‚ нем защита, опираЯсь на протоколы  геббельсовских  комиссий,
отказываетсЯ признать вину немцев за злодеЯниЯ в Љатыни.
   ‡ападные  судьи,  грубо  поправ  21  статью  Њеждународного
трибунала и сам смысл этого  суда,  потребовали  от  советской
стороны  доказательств,  имитируЯ  стремление  разобратьсЯ   в
катынском  деле.  Ќо  когда  советскаЯ   сторона   представила
свидетелей, а немцы в качестве свидетелей  представили  людей,
подозреваемых   в   непосредственном   исполнении   расстрела,
западные судьи ограничились  их  выслушиванием  и  в  приговор
’рибунала эпизод о катынском деле не внесли. ’ем не менее все,
кто был виновен в катынском преступлении, были  приговорены  к
повешению и у советской стороны не было оснований протестовать
против приговора в этой  его  части.  Џротест  был  внесен  за
мЯгкий приговор ѓессу, оправдание ахта, ”риче  и  Џапена,  не
имевшим отношениЯ к Љатыни.
   1951-1952 годы. ЉомиссиЯ Љонгресса ‘Ђ, подливаЯ керосина в
огонь холодной войны, занимаетсЯ  "расследованием"  катынского
дела.
   1988 год. "–ивилизованные" слои пришедшей к власти в Џольше
прозападной  элиты  требуют  от  ѓорбачева  подтвердить,   что
пленных полЯков расстрелЯло ЌЉ‚„ в 1940 году.
   1990  год.  ѓорбачев  объЯвлЯет,  что  "найдены  документы,
которые косвенно, но убедительно свидетельствуют  о  том,  что
тысЯчи польских граждан, погибших  в  смоленских  лесах  ровно
полвека  назад,  стали  жертвами  Ѓерии  и   его   подручных".
Ћдновременно следственнаЯ группа ‚оенной прокуратуры ‘‘‘ђ, под
личной  опекой  ѓорбачева,  с  привлечением  воинских  частей,
выкапывает останки погребенных преступников, умерших в лагерЯх
немецких пленных и  умерших  от  ран  в  госпиталЯх  советских
воинов на кладбищах •арькова и  Љалинина,  объЯснЯЯ,  что  они
"эксгумируют трупы польских офицеров".
   1991-1992 г.г. Џрекращение ажиотажа вокруг катынского дела.
   Љонец 1991 года. “ничтожение ‘‘‘ђ, архивы  ‘‘‘ђ  становЯтсЯ
доступными длЯ махинаций.
   16 октЯбрЯ 1992 года. ‘енсационное  сообщение  о  том,  что
найден  "протокол  Џолитбюро",  в   котором   даетсЯ   команда
расстрелЯть польских офицеров.
   ’акаЯ примерно  хронологиЯ  событий  в  этом  деле  и  нам,
следователЯм в этом детективе надо ее представлЯть хотЯ  бы  в
общих чертах.
   Џодозреваемые, версии, схема расследованиЯ
   Џодозреваемых два  -  правительство  ‘‘‘ђ  и  правительство
гитлеровской ѓермании. Ђбсолютно точно  определЯетсЯ  и  времЯ
убийства - это либо весна 1940 года, если  убийство  совершено
ЌЉ‚„ ‘‘‘ђ, либо  осень  1941  года,  если  убийство  совершено
гитлеровской ѓерманией.
   “ нас на месте Ќиро ‚ульфа, как мы уже писали, нет сыщиков,
которые бы собрали нам факты и улики, нет верного Ђрчи ѓудвина
и его помощников.
   ”акты и улики нам представлЯют две бригады сыщиков.  Џервую
мы назовем бригадой ѓеббельса, так как они пытаютсЯ  извратить
улики или представить их так, чтобы можно было сделать  вывод,
что полЯков убили русские. ‚ эту бригаду входил  сам  ѓеббельс
со  своими  подручными  того  времени,  сторонники   польского
правительства в эмиграции, рЯд польских  сторонников  сегоднЯ,
Џрезидент ‘‘‘ђ  ѓорбачев,  член  Џолитбюро  –Љ  ЉЏ‘‘  џковлев,
высокопоставленный работник  –Љ  ”алин,  ѓенеральный  прокурор
‘‘‘ђ ’рубин, работавшаЯ на них  бригада  следователей  ѓлавной
военной прокуратуры ‘‘‘ђ, толпы различных советских  ис