вало,  мне  уже
случалось писать об этом бедствии в американских журналах.

     Џредлагаемые  здесь  читателю  переводы,  как,  впрочем, и
изданный мною в 1983-м году русский Џнин, далеко не свободны от
разнообразных  недостатков  Языка  и  слога,  и может быть даже
ошибок в толковании оригинала; надеюсь, впрочем, что  последних
очень  немного.  ‚се это замечаешь, когда случаетсЯ в очередной
раз, по прошествии времени, пересматривать свою работу.  ‚от  и
теперь Я обнаружил множество мест, требовавших переделки, и эта
неустойчивость, и, так сказать, скораЯ  порча  текста,  внушают
мне  тревогу  частного  характера. Ќо у переводов этих есть два
взаимо-зависимых   преимущества   перед   другими:   они   были
пересмотрены и большей частью отредактированы людьми, не только
прекрасно владевшими  обоими  Языками,  но  и  особенно  хорошо
знавшими  Язык  Ќабокова.  €  затем  этот  перевод  максимально
дословный, и, стало быть, сознательно избегающий вольностей,  а
в  тех  редких  случаЯх,  когда  вольность,  или вернее замена,
неизбежна и оттого даже  желательна,  пользующийсЯ  привилегией
специально полученного в каждом таком случае imprimatur'a.

     Ќеобходимо  наконец  сказать  несколько  слов  о  "‘естрах
‚ейн", самом трудном из всех  разсказов  Ќабокова,  оттого  что
последний  абзац  его  представлЯет  собою  акростих  -  ключ к
совершенно иному плану разсказа. ’акую штуку, писал  Ќабоков  в
предуведомлении к одному из изданий, можно позволить себе раз в
тысЯчу лет.  Ќо  перевести  "такую  штуку"  конечно  еще  много
трудней  чем сочинить, потому что абсолютно невозможно передать
дословно как бы двухмерный текст, где кроме протЯженности  есть
глубина, где кода есть одновременно и код, где на воротах висит
наборный замок, причем единственнаЯ комбинациЯ  отпирающих  его
цифр  должна  еще и образовывать гармонически-возрастающий рЯд.
Ћднако можно воспроизвести и функцию, и  до  некоторой  степени
механизм   заключительного   акростиха,   прибегнув   к  разным
ухищрениЯм и вспомогательным построениЯм. ’ак на  театре  теней
силуэт  двуглавого  орла,  образованный проэкцией его чучела на
натЯнутой  холстине,  может  быть  несовершенно,  но  узнаваемо
воспроизведен   посредством   особенным  образом  переплетенных
пальцев обеих рук.

     џ  билсЯ  над финалом "‘естер ‚ейн" в продолжение довольно
долгого  времени  и,  собственно,  взЯлсЯ  за  перевод   самого
разсказа  только  после  того,  как  один из вариантов (позднее
отвергнутых) показалсЯ мне удовлетворительным соглашением между
тремЯ враждующими сторонами: шифрованным посланием, требованием
известной  близости  к  подлиннику  по  содержанию  и  тону,  и
необходимым  здесь  условием  непринужденного  слога (тут нужна
апатиЯ Ђтланта). —то до первого, то мой  акростих  представлЯет
собою  буквальный  перевод  английского  шифра.  ‚  лексическом
отношении мой вариант текста заключительного пассажа  совпадает
с  подлинником более чем на треть, что при описанных стеснениЯх
может показатьсЯ даже удачей. Ћ прочем не мне судить.

     ѓеннадий Ѓарабтарло,

     20-го маЯ 1996-го года

     ЉолумбиЯ (Њиссури)