правыми". Џолитический  "капиталист"  ‘талин весьма
умело воспользовалсЯ этим "капиталом":
     18 ноЯбрЯ  1929  года  в  "Џравде"  (No 268)  поЯвились  заЯвлениЯ этих
четырех  виднейших  членов  –Љ  об  их  полной капитулЯции  перед ‘талиным и
решительном осуждении своей, ранее совместной с Ѓухариным, программы. ђыков,
’омский и  “гаров заЯвили пленуму,  что они,  оставаЯсь при своих  взглЯдах,
подчинЯютсЯ решению большинства. ‹ишь один Ѓухарин бросил ‘талину вызов - он
заЯвил, что не признает решениЯ пленума  –Љ и не успокоитсЯ, пока не доведет
своих взглЯдов до  сведениЯ всей партии.  Ќо такой  образ действиЯ  Ѓухарина
осуждал вместе  со ‘талиным  и  ђыков. ђыков и отчасти  ’омский считали, что
надо продолжать и впредь тактику  "выжидательного бездействиЯ".  џ  убежден,
что не  ‘талин, а ђыков и ’омский  убедили Ѓухарина  в необходимости  подать
заЯвление  в  Џолитбюро  от   25  ноЯбрЯ  1929  года  о  подчинении  решению
сталинского большинства –Љ. Ќо  Ѓухарин  писал,  что он целиком остаетсЯ при
своих старых взглЯдах.  ‚  отличие от заЯвлений Љотова,  “гланова  и других,
‘талин,  конечно,  его  не опубликовал  (подобный  "капитал"  приносил  лишь
отрицательные проценты), но этого  было вполне  достаточно, чтобы  заЯвить в
печати о победе сталинцев.
     ќто  разложение  в  верхах  оппозиции  сказалось  сейчас  же   и  среди
оппозиционных кадров правых.
     ’акие люди, как ђезников,  "Ќарком", перестали встречатьсЯ с  друзьЯми.
‡инаида Ќиколаевна Явно ушла в "примиренцы". Ћна никого не приглашала к себе
и, если кто приходил к ней, то уходил с настроением человека, который только
что, похоронив любимого друга, покинул кладбище - жаль покойника, да и жизнь
не сладка.
     Љак  бы в  довершение  ко  всему  этому,  сталинцы  в конце  1929  года
приступили к массовому изданию  антибухарин-ской литературы, к которому  они
тайно готовились еще  с  середины 1928  года. ђукописи таких книг  давно уже
лежали в  готовом виде  в  портфеле "Љабинета ‘талина", но задерживались  до
организационного  разгрома   Ѓухарина.   ’еперь   Ѓухарин   был  политически
"разоблачен",   организационно   разбит,   но   не   был  еще   теоретически
дисквалифицирован  в  глазах  партии.  Ќовые  "труды  красных  профессоров",
впрочем,  бывших  учеников  самого  Ѓухарина,  должны  были  завершить  дело
уничтожениЯ  всЯкой славы  "теоретика  и  любимца  партии".  ’аковыми  были:
сборник  статей   "Џротив  правой  опасности  и  примиренчества"  (Њосква  -
‹енинград, 1929);  ‚.  ‘орин. "Ћ разногласиЯх  Ѓухарина  с ‹ениным.  Љраткий
очерк    длЯ    молодых   членов    партии"   (Њосква-   ‹енинград,   1930);
"”альсифицированный   ‹енин"  ("‡аметки  к   книге   "ќкономика  переходного
периода")  ("‹енинский  сборник", т.  XI, 1929) и  т.  д.  Џравда,  изданием
фальсифицированного  ‹енина  сталинцы  ничего не  достигли. Љак раз из  этих
"заметок" ‹енина на  книгу Ѓухарина, написанную в 1920 году, то  есть за год
до нэпа, партиЯ узнала, как высоко ‹енин ценил Ѓухарина как теоретика. ‘реди
многочисленных  ленинских  "правильно", "хорошо",  "отлично", на полЯх книги
Ѓухарина значилось  и несколько критических замечаний ‹енина. ’ак,  там, где
Ѓухарин писал:  "”инансовый капитал  уничтожил  анархию производства  внутри
крупнокапиталистических стран", ‹енин,  подчеркнув слово  "уничтожил", пишет
сбоку  "не  уничтожил".   ќтот  взглЯд   на  организованность   современного
"финансового капитализма"  у  Ѓухарина  установилсЯ еще  до  революции,  его
Ѓухарин  защищал  против  ‹енина на  VIII  съезде партии  (1919 г.)  в самом
докладе о программе партии,  от него он не  отказывалсЯ  и при  ‘талине.  Ќо
теперь  ‘талин  теоретические  воззрениЯ  возводил  в  степень  криминальных
преступлений  и  поэтому мертвого ‹енина  заставлЯл  боротьсЯ против  живого
Ѓухарина. Ќо здесь ‹енин оказывал ‘талину медвежью услугу. ‘транным казалось
только то, что выпускаЯ ‹енина на сцену, ‘талин не выключил, при всей прочей
фальсификации,   общего  заключениЯ  ‹енина  о   книге:   ‹енин   поздравлЯл
Љомакадемию  с  "блестЯщим  трудом  одного  из  ее  членов"  (см.  названный
"‹енинский сборник", т. XI). ‘казывалась, видно, стараЯ "проклЯтаЯ болезнь -
беспечность и  гнилой объективизм" (‘талин), от которой сам ‘талин вылечилсЯ
окончательно  только  после  ежовщины,  когда  он  приступил   к  подготовке
фальсифицированных изданий не только  ленинских, но даже и своих собственных
старых сочинений (таково четвертое издание сочинений ‹енина и первое издание
сочинений  ‘талина,  не  говорЯ уже о  скандальном  "Љратком  курсе  истории
‚ЉЏ(б)".


     XXIII. ‘‹“—Ђ‰ЌЋ‘’€ € ‡ЂЉЋЌЋЊ…ђЌЋ‘’€ ‚ ЉЂђњ…ђ… ‘’Ђ‹€ЌЂ

     ‡аметили  ли биографы  ‘талина целую цепь "случайных событий",  которые
каждый  раз выводили его из прЯмо-таки  рокового положениЯ  и служили  новой
вехой на  путЯх  его стремительной  карьеры?  Џоложение  отчаЯнное,  ужасный
дамоклов  меч вот-вот  готов  сорватьсЯ прЯмо на голову  ‘талина,  абсолютно
некуда  деватьсЯ и  не  от кого  ожидать  руки  помощи. "Ќа  этот  раз,  ты,
проклЯтый, отсюда не  уйдешь!" - пророчат ему враги, а он  не только выходит
из-под  меча,  но  с  львиной  силой,  с  волчьей  хваткой  и с  дьЯвольским
коварством направлЯет тот же меч на голову врагов, злорадствующих зрителей и
даже  собственных спасителей. ’еперь он на переднем плане в позе благодетелЯ
длЯ   уцелевших,  в  образе   мстителЯ  против  будущих  врагов.   Ћн  умеет
эксплуатировать и "дары  судьбы".  ‘лучайность объЯвлЯет  закономерностью, а
закономерность  сводит  к случайности.  …го  интеллектуальнаЯ  примитивность
недоучившегосЯ  семинариста  получает   ореол  всепобеждающего   величиЯ   и
всевидЯщего гениЯ. …сли до очередной "случайности" "он был знаменит только у
своих знакомых", как сказал бы ѓенрих ѓейне, то после нее сама слава толкает
его  на  более  широкую  сцену.  ‘ейчас  он снова на трибуне  перед  толпой,
котораЯ,  частью  с  восхищением,   частью  с  недоумением  смотрит  на  его
малоимпозантную  по внешности, но  необыкновенно живучую фигуру триумфатора.
Ћн,  знающий, как никто,  цену  толпе и самому себе, величаво позирует перед
толпой  и надменно выступает перед врагами. ’олпа ему аплодирует за величие,
а  враги втихомолку  вспоминают  слова  Џерикла: "„ело в том, что кичливость
бывает и у труса, если невежеству помогает счастливый случай!".
     Ќо  сколько  же должно быть этих "случаев",  чтобы  они  определили  не
только  непостижимое  восхождение  одного  человека,  но  и  гибель   целого
поколениЯ?
     ЏерваЯ  русскаЯ революциЯ. Љрайние  и тогда бросают в буйствующую толпу
заразительный  лозунг  -  "грабь  награбленное"!  Ѓольшевики создают  отрЯды
партизан, террористов и  вооруженных  "экспроприаторов" (слово  "грабитель",
режущее  ухо  даже  самого  грабителЯ, ‹енин  заменЯет  почти  академическим
иностранным словом "экспроприатор" или сокращенно - "экс").
     ђЯдовой   „жугашвили   "случайно"  возглавлЯет   грузинских  "эксов"  и
руководит  грабежом  тифлисского  казначейства.  ‘отни  тысЯч  рублей  через
будущего министра  иностранных дел - ‹итвинова  - переводЯтсЯ за  границу  в
кассу  ‹енина. ЏолициЯ тщетно ищет грабителей,  арестовывает тысЯчи людей, в
том  числе  и  помощника  ‘талина  по  грабежу,  тифлисского  армЯнина  Љамо
(’ер-ЏетросЯна)  . Љамо арестован за  границей,  в  Ѓерлине,  по  требованию
русского  правительства,  как  грабитель  казначейства.  “лики  против  Љамо
абсолютные и бесспорные. Ћн должен  быть допрошен и  выдан  русской полиции,
чтобы  наказать  как  его  самого,   так  и  его  руководителем.  „лЯ  таких
преступников  царизм  знает  в революционное времЯ  только  одно  наказание:
суточный военно-полевой суд,  а  на  второе  утро - виселица.  ‚  берлинском
полицай-президиуме идут интенсивные допросы, ‹енин награбленные деньги столь
же  интенсивно превращает в пламенные революционные прокламации и  бросает в
гущу  бунтующей  ђоссии. „жугашвили  с  видом свЯтого  простака и  невинного
младенца  ходит  днем  по  ’ифлису,  коротает   ночи  в  духанах,  а  деньги
выпрашивает... у агентов тайной полиции. Ќо страх временами охватывает душу:
а  что,  если Љамо вдруг расскажет немцам тайну  преступлениЯ  в надежде  на
недосЯгаемость  русской полиции и в погоне  за славой русского революционера
или, что  еще  хуже,  педанты законов и законности - немцы - отдадут Љамо  в
руки законного судьи -  русского правительства? ’огда уж не миновать веревки
на шею. Ќо опасениЯ „жугашвили напрасны. Љамо объЯвлЯетсЯ сумасшедшим. Ќемцы
приходЯт   к  заключению,  что  Љамо,  вне  сомнениЯ,   преступник,  но  его
сумасшествие тоже несомненно. Џод ужасом содеЯнного  преступлениЯ он лишилсЯ
рассудка.  ЏоказаниЯ умалишенного не могут иметь юридической  силы, да и сам
он  теперь  безответственен  перед  законом.  ђедкаЯ  сенсациЯ  длЯ  мировой
криминальной литературы. "ѓрабитель тифлисского банка сошел  с ума",- кричат
газетные  шапки,  и  только  тогда  „жугашвили  вздыхает облегченно.  Ќо  не
надолго.  ‚  один  из  черных  дней сумасшедшего  сажают в одиночную  камеру
тифлисской уголовной  тюрьмы. ‘ейчас уже  и „жугашвили уверен: "‚се кончено,
погиб Љамо, погиб и Я!" Љультурным немцам не угнатьсЯ за нашими жандармскими
профессорами.  ќти выбьют  из  Љамо  или дух  или полное признание со  всеми
деталЯми. Ќовые  допросы, новые "психоанализы" и  под конец новые  пытки. Ќо
напрасно! "…сли когда-нибудь  на этой земле люди  сходили  с ума,  то Љамо -
король  сумасшедших",-  решает  полицейский следователь и  направлЯет его  в
сумасшедший  дом, в палату тихопомешанных Ќаполеонов. „жугашвили  "случайно"
ускользает от веревки76.
     Ћн ссылаетсЯ по другому преступлению  в ‘ибирь.  Ќо он бежит. …го опЯть
ссылают подальше,  но  он опЯть бежит.  ’ак, уже в общей сложности пЯть  или
шесть  раз  „жугашвили  ссылают все  дальше  и  дальше,  и  каждый  раз  ему
"случайно"  удаетсЯ побег,  и он поЯвлЯетсЯ  то  в Ѓаку, то в  ’ифлисе, то в
Џетербурге. Ќо наконец его  загонЯют в далекий край (’уруханскаЯ ссылка) под
"строгий  надзор".  Џобег оттуда считалсЯ почти безнадежным делом. Ћднако  и
тут  "счастливаЯ случайность"  снова помогла  неугомонному "беженцу". …ще не
успел „жугашвили разработать маршрут своего нового побега, как его призывают
в армию, но тем временем революциЯ мощной волной прибила его  к берегам Ќевы
в апартаменты  ‘мольного  дворца  в качестве  члена –Љ  партии большевиков и
депутата всесильных ‘оветов  рабочих и  солдат, но уже  не  как  безвестного
„жугашвили, а как будущего ‘талина.
     ЋктЯбрь.  ‹енин  у  власти.  ‚се  еще  малоизвестный,  ‘талин  получает
маловажный пост народного комиссара по делам малых национальностей ђоссии. “
этого   министерства   нет  почти   никаких   функций.  €  на  малые  народы
распространЯетсЯ власть  "классических министерств". ‘талину делать  нечего.
Ћн  просто "номинальный министр", да и пост выдуман ‹ениным  специально  длЯ
него, чтобы  отблагодарить за прошлое, но и до настоЯщего дела не допускать.
‘лишком  примитивен, груб, все еще "экс". Џусть пока что  присматриваетсЯ  к
другим,  как надо управлЯть  "награбленным".  ‘талин исполнителен, терпелив,
лоЯлен, по-собачьи  "предан  €льичу",  до приторности  вежлив по отношению к
сильным,  бесчеловечно жесток к "врагам революции".  ’акому надо дать власть
побольше. ‘талин - нарком  ђабоче-крестьЯнской инспекции, блюститель законов
революции. ‚раг врагов  и бич нового советского бюрократизма. ‚ернейшее  око
€льича.
     ѓражданскаЯ  война.  ’роцкий  -  полководец  Љрасной  Ђрмии,  ‘талин  -
уполномоченный  по  хлебу.  ‘толицы  голодают. ‘талин  с ‚олги  снабжает  их
хлебом, забранным  у  крестьЯн  штыками  солдат продовольственных отрЯдов  и
частей Ћсобого назначениЯ.  ‘талин снабжает ‹енина хлебом  и  в  компенсацию
требует, чтобы ‹енин снабдил

     76  ’рагической  была судьба  самого  Љамо. “же после  победы советской
власти, когда ‘талин находилсЯ в Љремле и каталсЯ на  шикарных бьюиках, Љамо
ехал  на дрЯнном  велосипеде  по ’ифлису  и попал под машину.  …го  задавили
насмерть.

     его  мандатом, дающим ему  власть над ћжным фронтом  ’роцкого77.  ‹енин
колеблетсЯ,  ‘талин задерживает хлеб ("без  мандата ему не дают хлеба!"). Ќо
без хлеба ‹енин погиб. ђеволюциЯ удалась из-за лозунга: "„аешь хлеба, хлеба,
хлеба!".  Џролетариат "победил"  и  теперь говорит просто  и  естественно  -
"давай  мой  хлеб". Ђ  хлеб там, где ‘талин.  Ќечего  делать: ‹енин посылает
‘талину   мандат.  ‘талин   посылает   хлеб  ‹енину  с  приложением   своего
"гениального" "плана разгрома  „еникина". ‡аодно тут же, пользуЯсь ленинским
мандатом, организовывает военную  оппозицию  (‚орошилов, Ѓуденный,  …горов и
др.)  против  ’роцкого. ’роцкий  требует убрать  лидера "партизан"  ‘талина.
‘талина убирают. Џлохо, но он покорно  подчинЯетсЯ.  ђано. Ќадо ждать своего
счастьЯ. Ќе просто  ждать, а ковать его.  Љак  ковать? ’еми же методами, как
потом   другие   ковали   его  у  самого   ‘талина:   лестью,  преданностью,
исполнительностью,   послушностью,  но  и  подлостью.   ‘талин  скромно,  но
демонстративно  заЯвлЯет: "голосуйте  за €льича  -  не  ошибетесь!"  (то  же
твердили  потом  по  адресу  ‘талина  его "соратники").  ’ак  было  во времЯ
Ѓрестского кризиса, так было во  времЯ  профсоюзной дискуссии с ’роцким, так
было   во   времЯ   "рабочей   оппозиции"  и   оппозиции   "демократического
централизма". ’ак было всегда после первого  ленинского удара. „а, ‘талин не
просто лоЯлен, но он глубоко предан.
     1920  год.  ‹енину  исполнЯетсЯ   50  лет.  ‘талин  требует  публичного
празднованиЯ  даты  рождениЯ "великого вождЯ мировой революции". ‹енин хочет
показать,  что  ему  чужды  внешний блеск, шум  и торжественные  фанфары. Ћн
стараетсЯ   избежать  этого,  но  ‘талин  неумолим.  ‚  "Џравде"  поЯвлЯютсЯ
юбилейные статьи ’роцкого, Ѓухарина,  ‡иновьева, ‘талина и других. ‚ статьЯх
даетсЯ  в  биографических  датах  ‹енина анализ истории  русской  революции.
‘татьи  блестЯщие,  торжественные,  высокостильные.  ‘амаЯ слабаЯ из  них  -
статьЯ ‘талина. ‘лабаЯ  литературно.  Ќо только  в этой статье разгадан весь
‹енин: "‹енин-вождь, ‹енин-организатор, ‹енин-идеолог".  ‚есь  ‹енин вылит в
сжатых, льстивых, до упрощенства простых литературных формулах. ‹енин - враг
фразы  и рисовки,  впервые увидел  себЯ  в  зеркале.  Ќет,  ‘талин не просто
исполнителен, но он  и  талантливый интерпретатор  большевизма! Ќо ‹енин все
еще не сдаетсЯ. Ћднако враги ’роцкого - ‡иновьев и Љаменев -

     77 €. ‘талин. ‘очинениЯ, т. 7.

     выдвигают  ‘талина  на  пост генерального  секретарЯ –Љ,  чтобы  руками
‘талина  выгнать  оттуда  троцкистов.  ‹енин  все еще колеблетсЯ, он против.
‘обственно, только он и знает ‘талина. ‡нает даже, куда  стремитсЯ ‘талин, а
‡иновьев и Љаменев считают его просто удобным оружием против ’роцкого. ‹енин
болен уже давно, временами возвращаетсЯ в  Љремль, но почти потерЯл контроль
над партией.
     XI съезд  партии  (1922 г.) -  зиновьевцы проводЯт ‘талина "генеральным
секретарем"  –Љ. ’роцкий  считает  даже  ниже своего  достоинства  придавать
какое-либо  значение  этому  "техническому"  факту.  ‹енин  сдаетсЯ,  ‘талин
переселЯетсЯ в –Љ и тут же приступает к войне против ’роцкого. Ќовые кадры в
–Љ.  ‡иновьевцы  и сталинцы  на  паритетных началах.  ѓлубокаЯ конспирациЯ и
глухаЯ  борьба. „ело принимает серьезный оборот. ‘талин, ‡иновьев и  Љаменев
конспирируют  даже  против ‹енина. Ѓольной ‹енин, находЯсь в ѓорках, требует
отчета от ‘талина.  ‘талин отчета не  дает.  ‚озмущенные поведением  ‘талина
троцкисты бомбардируют ‹енина письмами, но ‹енин бессилен. ‘талин уже громит
своих врагов в ѓрузии - членов –Љ и руководителей грузинского правительства,
многие из которых ЯвлЯютсЯ личными друзьЯми ‹енина и ’роцкого. ‹енин требует
отчета, но ‘талин его не дает. ’огда ‹енин посылает с ультиматумом свою жену
-  Љрупскую,  но  ‘талин  бесцеремонно  выставлЯет ее  из кабинета,  да  еще
обзывает   нецензурными   словами.  “мирающий  и   бессильный  ‹енин   пишет
"Џолитическое завещание" - убрать  ‘талина  со  всех  постов в  партии  -  и
вдобавок, после "разговора ‘талина по телефону  с Љрупской", краткую записку
в –Љ, что он порывает всЯкие отношениЯ со ‘талиным. ’еперь судьба ‘талина на
волоске  -  авторитет  ‹енина в  партии  и  –Љ  непререкаемый.  Џервый  день
возвращениЯ  ‹енина к  работе - последний  день  сталинской  карьеры. Ќо тут
опЯть помогла "случайность" - ‹енин умирает, и ‘талин остаетсЯ.
     …ще  один, правда,  не  последний, но самый  свежий  пример. 1941  год.
‚ойна.  ’риумфальный марш  немцев в глубь ђоссии. ‘удьба ‘талина и режима на
волоске.  Ћна, собственно, предрешена: один  на  один  с ѓитлером  ‘талин бы
погиб.  ’рагическаЯ  "случайность": ђузвельт  и  —ерчилль спасают  удачливую
голову ‘талина - на свое же несчастье.
     …сли в будущем какой-либо суеверный биограф ‘талина  возьметсЯ за перо,
то  таких "счастливых случайностей" он  установит  уйму.  Ќо Я не суеверен и
думаю,  что   в  этом  хаосе   "случайностей"  -  величайшаЯ  закономерность
криминальной  карьеры   ‘талина.  „о  конца   ‘талина   могут  понЯть   лишь
криминалисты и психологи, но никак не историки и социологи.
     Ќо Я не  могу  не указать  здесь и еще на  одну  "случайность", котораЯ
имеет прЯмое отношение к моему дальнейшему изложению.
     Ћдин счастливый случай в борьбе  ‘талина против правых представилсЯ еще
до того,  как он окончательно разделалсЯ с врагами в –Љ. ќто было 21 декабрЯ
1929 года. ‘талину в этот день исполнилось 50 лет. Ќо отмечать даты рождениЯ
или  даже  юбилеи  вождей  не  принЯто   в  партии.  ‹енинский   юбилей  был
единственным  исключением, но  то  был все-таки ‹енин.  Њолотов, Љаганович и
‚орошилов  решили в полном согласии с амбицией ‘талина "легализовать" нового
вождЯ партии. „о  сих пор все члены  Џолитбюро назывались "вождЯми партии" и
перечислЯлись всегда в алфавитном порЯдке. …сли  же речь шла о  каком-нибудь
отдельном  члене  Џолитбюро,   то  писали  просто:  "один   из   вождей  или
руководителей партии". ’еперь впервые был нарушен  и  алфавит и вместе с тем
ликвидирован  "институт  вождей"   -  ‘талин  объЯвлЯетсЯ  публично  "первым
учеником ‹енина" и  единственным  "вождем  партии". "Џравда" была  заполнена
статьЯми,  приветствиЯми, письмами, телеграммами о  "вожде"  (прилагательные
вроде "мудрый",  "великий",  "гениальный" пришли  позднее,  по мере развитиЯ
аппетита).  Џочин "Џравды"  подхватили  другие  газеты,  за ними -  журналы,
провинциальные  газеты, радио, кино,  клубы, всЯ пропаганднаЯ машина партии.
“же  во всей прессе завелсЯ стандарт - каждаЯ статьЯ начиналась  ссылкой  на
"вождЯ" и  кончалась верноподданнейшим  поклоном по его же адресу.  ћдины  и
Њехлисы,  ‚ышинские  и  ‚арги  талантливо  оспаривали  друг у  друга  пальму
первенства по восхвалению ‘талина. Ќо всех этих "академиков" превзошел потом
неграмотный акын  Љазахстана „жамбул, который  в  той же "Џравде"  кратко  и
образно определил, кто такой ‘талин: "‘талин - глубже океана, выше ѓималаев,
Ярче солнца. Ћн  - учитель ‚селенной!". ‚от все  это бешеное соревнование во
лжи, фальши и виртуознейшей лести  началось  официально  с  тех дней. ‘талин
ответил  на  все  это  притворное  раболепство  краткими,  но  производЯщими
впечатление строками: "џ готов отдать и впредь за дело партии все свои  силы
и способности и, если потребуетсЯ, и всю свою кровь, каплю за каплей".
     ‚раги ‘талина  острили  тогда -  "к чему  такаЯ скромность - "каплЯ  за
каплей" - отдал бы всю кровь сразу!"
     ‚от в зените этой пропагандной шумихи - 27 декабрЯ 1929 года78 - ‘талин
единолично  и без  решениЯ  –Љ  произнес  смертный приговор многомиллионному
российскому  крестьЯнству  -  так  называемому  "кулачеству".   ‚  речи   на
конференции  "аграрников-марксистов"  в этот  день ‘талин  заЯвил: мы делаем
новый поворот в  нашей политике  и приступаем  к "ликвидации кулачества, как
класса, на основе сплошной коллективизации". ’аких кулаков в стране было, по
официальной статистике, 5 миллионов человек и кандидатов в них - "зажиточных
и  подкулачников"  - не  менее  13 миллионов.  Ќачалась  подлиннаЯ  война на
истребление крестьЯнства.  ’олько тогда,  когда Я  увидел своими  глазами  в
–ентральной  ђоссии и на  Љавказе, как  проводилась  эта  "коллективизациЯ и
ликвидациЯ",  Я  понЯл  „едодуба:  "в  деревне идет  настоЯщаЯ  война,  хуже
гражданской и германской!" џ не стану рисовать здесь ни ужасов этой "войны",
ни  ее  последствий  в стране. Ћб  этом хорошо и  много  рассказано  другими
свидетелЯми.  ‡десь Я хочу  только сказать о том,  как реагировали на "новый
поворот" люди правой оппозиции.
     џ  упомЯнул,  что  выступление  ‘талина  последовало  неожиданно  и без
решениЯ –Љ. ‚ решении по сельскому хозЯйству,  которое принЯл пленум  –Љ  за
месЯц до выступлениЯ ‘талина ("ноЯбрьский пленум"), ни слова не сказано ни о
"новом  повороте  в  политике  партии", ни  о  ликвидации  "кулачества,  как
класса". ’ам  говоритсЯ,  правда,  что  "колхозное  движение  ставит  задачу
сплошной коллективизации  перед отдельными областЯми",  но абсолютно нет  ни
единого слова о "ликвидации кулачества, как класса", а там, где речь идет об
этой  части  крестьЯнства,  сказано лишь следующее:  "развивать  решительное
наступление на кулака, всЯчески преграждаЯ и  пресекаЯ попытки проникновениЯ
кулаков в колхозы"79.
     Ќо пропаганднаЯ  ругань по  адресу  "кулаков"  не  сходила  со  страниц
советских газет,  начинаЯ уже с VIII  съезда  партии (1919  г.).  ‘талин  же
заЯвил  теперь  о  "ликвидации",  то  есть  конфискации имущества  и земли у
пЯтимиллионного крестьЯнства (длЯ начала) и выселении его в сибирские тундры
без крова, одежды и пищи, причем поголовно - от грудных детей и  до глубоких
стариков. „а-

     78 €. ‘талин. ‘очинениЯ, т. 12, стр. 141-172.
     79 "‚ЉЏ(б) в резолюциЯх...", стр. 594-603.

     же  в  мрачные эпохи  рабства  и работорговли  щадили детей, матерей  и
стариков. ‘талин не щадил никого. ’акаЯ  расправа  с крестьЯнством считалась
настолько невероЯтной,  что  первое времЯ мы думали,  что  ‘талин сказал это
ради красного словца или просто  сболтнул лишнее по неосторожности. Љогда же
выЯснилось,  что ‘талин  вовсе не занималсЯ  упражнением  в  красноречии,  в
верхах партии,  не  говорЯ  уже  об оппозиционных  кругах,  началось  весьма
серьезное   брожение.  ђыков  и  ’омский   подали   протест   в   –Љ  против
"самовольного" выступлениЯ ‘талина  и прЯмого нарушениЯ  решениЯ  последнего
пленума  о  политике  в деревне. ђаскаЯвшиесЯ было “гланов,  Љотов и  другие
поспешили присоединитьсЯ к протесту. Ћт  местных секретарей партии  и членов
–Љ  и  –ЉЉ  начали  поступать недоумевающие телеграммы и запросы.  Ќа  времЯ
создалось  неуверенное,  почти  кризисное положение,  когда  правые,  поймав
‘талина с  "поличным", могли бы призвать его к ответу как узурпатора  власти
не только Џолитбюро, но и –Љ.
     ‘талин   металсЯ  между  Њолотовым  и  Љагановичем,  низы   настойчивее
требовали  разъЯснениЯ,  члены  –Љ  считали  себЯ   обойденными,  но  правые
ограничились  паллиативными  мерами  "торжественного  протеста".  Ћ Ѓухарине
ничего не было слышно. Ћтдав ђыкова и  ’омского на произвол ‘талина, он  как
бы  пассивно мстил  им: вот  вам, простофили,  ‘талин. ‹юбуйтесь и  катитесь
вместе с ним в Яму! Ќо чем больше росли  трудности, тем увереннее росла сила
‘талина. 5 ЯнварЯ 1930 года Џолитбюро одобрЯет задним  числом речь ‘талина и
выносит   решение   "о  темпе  коллективизации"80   по  всему  ‘‘‘ђ.  Џравые
воздерживаютсЯ. ‡апросы с низов и недоумениЯ членов –Љ прекращаютсЯ.  ‘трана
погружаетсЯ в принудительную и  кровавую коллективизацию. Џобеда ‘талина над
–Љ - полнаЯ. Ќасколько он победил партию и  народ, покажут коллективизациЯ и
"ликвидациЯ  кулачества".   Ќо   тут   перспективы  -   мрачные.   Ћтдельные
крестьЯнские вспышки  в свЯзи  с "чрезвычайными  мерами"  на хлебозаготовках
осени 1929 года  перерастают  в  грозные тучи  крестьЯнских бунтов  по  всей
стране -  в  –ентральной  ђоссии, на  “рале,  в  ‘ибири,  в  ’уркестане,  на
Љавказе...  Џроисходит второе издание  крестьЯнской революции  1905 года, но
без поддержки рабочих города,  при молчании интеллигенции, при безучастности
внешнего  мира...  Њужики  с  вилами   бросаютсЯ  на  первые,  длЯ  них  еще
диковинные, советские танки (первое "боевое

     80 "‚ЉЏ(б) в резолюциЯх...", 1933, ч. II, стр. 792.

     крещение" советские танки получают в войне против собственного народа),
женщины - на  штыки чекистов, дети истерически  плачут на телах умерщвленных
родителей, а танки, пушки, пулеметы и штыки безжалостно и с какой-то  жуткой
планомерностью  "коллективизируют"   одних,  ликвидируют  других.   „а,  это
действительно  хуже любой войны, котораЯ  когда-либо разыгрывалась в истории
народов и государств.
     "Ћперативные  сводки" с  фронтов  этой войны  доносЯт в –Љ:  абсолютное
большинство  крестьЯнства  предпочитает   физическую  ликвидацию  начавшейсЯ
принудительной "коллективизации".
     "Њудрый вождь" приказывает еще  и еще  раз нажать, наступить,  сломать,
разбить "кулацкий саботаж". Ќо все это тщетно и напрасно. ЉрестьЯне умирают,
но не сдаютсЯ. Џравда,  все это неорганизованно, стихийно, без свЯзи и порою
безумно.  Ќо  каждый  миг  может объЯвитьсЯ новый  Џугачев,  и  тогда судьба
советской  власти - в руках  такого Џугачева. ‘трана - крестьЯнскаЯ, армиЯ -
тоже. ђеволюциЯ тоже была крестьЯнско-солдатскаЯ, хотЯ ее узурпировал город,
но нынешнЯЯ  революциЯ может жестоко  отомстить городу. ђеалисты и трусы  из
Џолитбюро, наконец,  спохватились. Ќадо предупредить Џугачева. ’еперь уже по
решению Џолитбюро  ‘талин выступает с новым заЯвлением в "Џравде" -  2 марта
1930 года. ‚ыходит статьЯ ‘талина под фарисейским заглавием: "ѓоловокружение
от успехов".  ЋказываетсЯ, у  большевиков "вскружилась"  голова от  "больших
успехов  по  коллективизации",  и  в  этом   "головокружении"  наши  местные
организации     ("стрелочник     -     виноват"!)    начали    насильственно
коллективизировать  крестьЯн. "ќто,-  говорит ‘талин,-  ЯвлЯетсЯ  нарушением
"ленинского принципа"  добровольности в колхозном движении".  15 марта  1930
года выходит и новое постановление –Љ, которое подтверждает статью ‘талина и
во всеуслышание объЯвлЯет о "добровольности колхозного движениЯ".
     Ћба документа исключительно важны: они удостоверЯют то, что происходило
в  „еревне,  и  объективно  признают банкротство  политики  –Љ  в  колхозном
движении.
     "ЌельзЯ насаждать колхозы силой,- писал ‘талин в  этой статье  и тут же
спрашивал:  - Ђ что  иногда (!)  у нас происходит на деле? Њожно ли сказать,
что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушаетсЯ в рЯде
районов?   -  €  тут  же  отвечал:  -  Ќет,  нельзЯ   этого  сказать"...   ‚
замаскированных формулировках, ссылками на "огромные успехи" ‘талин старалсЯ
в этой статье переложить собственную вину на местные организации. Ќо и тогда
было  известно, а впоследствии заЯвили об этом и официально, что выступление
‘талина с "ѓоловокружением от успехов" не было добровольным, личным почином.
Ћно  было  продиктовано  до   смерти  испуганным  –Љ.  …го   же  собственные
единомышленники заЯвили ему прЯмо:
     - ’ы сам заварил эту кашу, ты сам должен ее и расхлебывать!
     ‚о второй своей статье на ту же  тему ("Ћтвет  товарищам  колхозникам")
‘талин,  встав  в  невинную  позу  простого   исполнителЯ  воли  –Љ,   прЯмо
призналсЯ81:
     "€ные  думают,  что  статьЯ  "ѓоловокружение от  успехов"  представлЯет
результат  личного почина ‘талина. ќто, конечно,  пустЯки. Ќе длЯ того у нас
существует –Љ, чтобы допускать в таком деле личный почин кого бы то ни было.
ќто была  глубокаЯ разведка –Љ. € когда выЯснились глубина и размеры ошибок,
–Љ  не замедлил ударить по ошибкам всей силой своего авторитета, опубликовав
свое знаменитое постановление от 15 марта 1930 года".
     ‘делав  это признание  о своей  "скромной роли" во "всесильном  –Љ", но
тщательно  избегаЯ  даже   упоминаниЯ  о   своем   единоличном   приказе   о
коллективизации 27  декабрЯ,  ‘талин еще  раз делает комплимент –ентральному
Љомитету, без которого "трудно остановить во времЯ бешеного бега и повернуть
на правильный путь людей, несущихсЯ <i>стремглав к пропасти"8</i>2 (курсив мой.- Ђ.
Ђ.). ‘талин во главе –Љ стремглав летел бы в пропасть,  если бы  –Љ временно
не встал над ‘талиным,- таков смысл этого признаниЯ. ‚прочем, такой вывод из
этого  выступлениЯ  подтверждает  сам  ‘талин  в   той   же   статье,  когда
констатирует, что
     "‚полне  реальна опасность превращениЯ революционных мероприЯтий партии
в  пустое, чиновничье декретирование  со  стороны  отдельных  представителей
партии...  џ  имею в  виду  не  только  местных  работников, но  и отдельных
областников, но и отдельных членов –Љ".
     ‘талин так заканчивает свое признание основной опасности, создавшейсЯ в
свЯзи с колхозными восстаниЯми83:

     81 €. ‘талин. ‘очинениЯ, т. 12, стр. 213.
     82 ’ а м же.
     83 ’ам же, стр. 211-212.

     "Ћпасность состоит здесь в том,  что  они,  эти ошибки ведут нас прЯмым
сообщением  к развенчанию колхозного  движениЯ, к разладу  с  середнЯком,  к
дезорганизации бедноты, к замешательству в  наших  рЯдах... имеют  тенденцию
толкнуть нас...  на  путь  подрыва пролетарской  диктатуры"  (весь  курсив в
цитате мой.- Ђ. Ђ.).
     ‚едь все это, собственно, было  то, против чего предупреждали  правые -
Ѓухарин и другие.
     Ќо  ‘талин  не был  бы ‘талиным, если бы  он и это свое очевидное  и им
самим же косвенно признанное (ошибки "отдельных членов –Љ")  преступление не
отнес  на   счет   правых.   "‹евые  загибщики  ЯвлЯютсЯ  союзниками  правых
уклонистов",-  безапеллЯционно  заЯвлЯет неповторимый "диалектик"  ‘талин84.
ЋбратимсЯ теперь и к самому  "знаменитому" постановлению –Љ от 15 марта 1930
г.85.
     "Џолученные в –ентральном Љомитете партии сведениЯ,- говоритсЯ  в нем,-
о ходе колхозного движениЯ показывают,  что... наблюдаютсЯ факты искривлениЯ
партийной  линии в различных районах ‘‘‘ђ... ‚  рЯде районов  добровольность
заменЯетсЯ  принуждением к вступлению в  колхозы под угрозой раскулачиваниЯ,
под  угрозой  лишениЯ  избирательных  прав и т.  п.  ‚  результате  в  число
раскулаченных  попадает  иногда  часть  середнЯков и даже беднЯков, причем в
некоторых районах процент  "раскулаченных" доходит до 15, а процент лишенных
избирательных  прав  -  „Ћ  15-20. ЌаблюдаютсЯ факты исключительно  грубого,
безобразного,  преступного обращениЯ с  населением... (мародерство,  дележка
имущества,  аресты середнЯков  и  даже беднЯков  и т.  п.)...  (в  некоторых
районах  коллективизациЯ  за  несколько  дней  "доходит"  с  10  до  90%)...
(происходит)  административное  закрытие церквей  без  согласиЯ подавлЯющего
большинства села... и упразднение в рЯде мест рынков и базаров..."
     ’о,  что  произошло  после  этого  в   деревне,  было  катастрофической
иллюстрацией  провала сталинской  политики.  ‚от данные из разных  советских
источников,  которые лучше  всЯких  рассуждений демонстрируют масштаб  этого
провала86:

     84 ’ам же, стр. 212.
     85 "ЉЏ‘‘ в резолюциЯх...", изд. 7-е, ч. II, стр. 549-550.
     86 ‚. Њерцалов. ’рагедиЯ российского крестьЯнства. "Џосев, 1950.

     ѓоды и месЯцы ЉоллективизациЯ всех крестьЯнских
     •озЯйств в ‘‘‘ђ"%
     €юнь 1928 1,7
     €юль 1929 3,9
     ЋктЯбрь 1929 4,1
     џнварь (20) 1930 21,0
     Њарт (10) 1930 58,1
     Ђпрель 1930 37,0
     Њай 1930 28,0
     €юнь 1930 24,0
     ‘ентЯбрь 1930 21,0


     ‚сем этим "головокружением от успехов"  –Љ  был обЯзан своему "мудрому"
вождю. Ќо вождь вышел сухим из воды. –ель статьи ‘талина и  постановлениЯ –Љ
-  временный отказ от политики  насильственной коллективизации  и ускоренной
массовой ликвидации "кулачества", чтобы спасти положение,- была  достигнута.
Џолитика ‘талина позорно  провалилась,  основнаЯ масса крестьЯнства вышла из
колхозов,  деревнЯ  успокоилась. Ќо  позорно  провалилась и политика правых.
Ќебывалые во всей истории  сталинизма шансы - шансы силой скинуть сталинский
режим  - были  упущены  самым непростительным  образом.  ‚  условиЯх,  когда
решительно  все прогнозы  правых оправдались,  в  условиЯх, когда почти  всЯ
ђоссиЯ  ответила  на аракчеевскую  политику ‘талина - Њолотова -  Љагановича
крестьЯнскими бунтами, в условиЯх, когда сам ‘талин, потерЯв голову, металсЯ
из стороны  в сторону,  в  условиЯх, когда  ЉраснаЯ  ЂрмиЯ,  то  есть те  же
крестьЯне в красноармейских шинелЯх, отказывались стрелЯть в своих  братьев,
в условиЯх,  когда в местных партийных организациЯх царила паника, и в самом
–Љ  растерЯнность  и  неуверенность,- в этих условиЯх единственно правильной
политикой  была бы  политика  демонстративного  разрыва  со  сталинским  –Љ,
политика апеллЯции к народу. Џравда,  позже,  на своем процессе в марте 1938
года, Ѓухарин заЯвил, что он обманывал –Љ, подаваЯ заЯвление о  лоЯльности с
тем, чтобы подготовить  и возглавить крестьЯнские  восстаниЯ в стране против
сталинского режима.  ќто была чудовищнаЯ неправда, вложеннаЯ в уста Ѓухарина
самими  чекистами.  Ќо  зато верно  другое. ‘реди рЯдовых членов  оппозиции,
среди  московских групп  были люди ("активисты"), которые требовали от своих
лидеров энергичных действий  по  свержению ‘талина,  пользуЯсь крестьЯнскими
бунтами и банкротством сталинской политики.
     Љак отвечали лидеры на эти  требованиЯ? —итатель уже знает, как отвечал
на это Ѓухарин. “кажу еще и на  другую, не новую, но весьма  характерную длЯ
сталинской  политики  черту  -  на  умение  маневрировать  между  "кнутом  и
прЯником". ЉаждаЯ репрессиЯ  широкого масштаба в ‘‘‘ђ  всегда сопровождалась
определенными материальными подачками. ’ак было и сейчас. Ќо цель подачек на
этот раз  была  другаЯ  -  если  не  вышло  кнутом,  так  заманить  крестьЯн
"прЯником" в  те самые колхозы, против которых они столь решительно  и  пока
успешно восстали. ‚ цитированной  выше статье "Ћтвет товарищам  колхозникам"
от 3 апрелЯ 1930  года (кстати сказать, никаких вопросов ‘талину  колхозники
не  задавали  - они были выдуманы самим  ‘талиным  длЯ его излюбленной формы
"изложениЯ") ‘талин довольно Ясно говорит об этом "прЯнике"87:
     "Ќа днЯх ‘оветскаЯ власть решила освободить от  налогового обложениЯ на
два года весь  обобществленный рабочий скот  в колхозах (лошадей, волов и т.
д.),  всех коров,  свиней, овец и  птицу,  находЯщихсЯ  как  в  коллективном
владении колхозов, так и в индивидуальном владении колхозников.
     ‘оветскаЯ  власть решила, кроме того,  отсрочить к концу  года покрытие
задолженности  колхозников  по  кредитам  и  снЯть  все  штрафы  и  судебные
взысканиЯ, наложенные до 1 апрелЯ на крестьЯн, вошедших в колхозы.
     Ћна решила,  наконец, обЯзательно  осуществить  кредитование колхозов в
настоЯщем году в размере 500 миллионов рублей".
     ’ут же длЯ еще большей Ясности ‘талин добавлЯет: "ќтих льгот не получат
крестьЯне, ушедшие из колхозов". Ќо каким  же образом могут и эти  крестьЯне
получить такие великодушные и щедрые "милости" ‘талина?
     ‘талин  прЯмо  отвечает:  "’олько  возвращением  в  колхозы  могут  они
обеспечить  себе  получение  этих  льгот".  џ  не  хочу  предвосхитить  свое
дальнейшее изложение, но Я должен сказать в свЯзи с этим и о том, что ‘талин
сознательно умолчал  -  постановление –Љ об  этих льготах „лЯ колхозников  и
возвращавшихсЯ в колхозы было ринЯто вместе с  другим постановлением, до сих
пор не публикованным, но строго проводившимсЯ в жизнь -

     87 €. ‘талин. ‘очинениЯ, т. 12, стр. 222.

     о применении серии налоговых и  экономических репрессий  по отношению к
тем  "беднЯкам  и  середнЯкам"  в деревне, которые отказываютсЯ  добровольно
войти в колхозы. Љоротко  -  весь  смысл "мирных" репрессий сводилсЯ к тому,
чтобы упорствующие крестьЯне  Ясно  осознали  и  заЯвили: "†ить вне  колхоза
просто   невозможно!"   •отЯ  колхозы  все  еще  "бумажные",  но   сам  факт
номинального нахождениЯ  в колхозах  освобождает крестьЯн  от  рЯда  высоких
обложений и  налогов,  да  еще  они  получают  кредит (в  деньгах, ссудах, в
сельскохозЯйственном  инвентаре   и  т.  д.).  ‘овершенно  другое  создалось
положение у  единоличных крестьЯн -  сегоднЯ номинально свободных, но завтра
так же  обреченных на колхозное Ярмо, как  и нынешние "передовики".  Џоэтому
прав был ‘талин, когда в  той же статье писал: "ЉрестьЯне допускают  ошибку,
уходЯ из  колхозов". ‚ конечном счете и сами крестьЯне скоро понЯли эту свою
"ошибку".  †естокаЯ  действительность  нанесла  смертельный удар ил люзии  о
возможности оставатьсЯ вне колхоза. ‘тало Ясно, что имеютсЯ только два пути:
один путь - в колхоз, с  широкими обещаниЯми "счастливой жизни"; другой путь
- в ‘ибирь,  где безжалостный  ЌЉ‚„ находитсЯ в  вернейшем союзе  с  суровой
природой. ’ретьего пу не было.
     ’акой   скандальный   провал  политики   коллективизации  который  Ясно
предвидели   и  о  котором  безуспешно  пре   дупреждали  бухаринцы,  вызвал
величайшее  замешательств  в  рЯдах партии.  ‚се видели  и  чувствовали, что
статьи  постановлениЯ –Љ - это  просто громоотводы против наэ лектризованной
до предела и в партии, и в стране атмосфе ры.  ’рудно было бы найти в партии
мало-мальски  мыслЯще!  го  человека,  который  бы не  повторил  слов Њ.  €.
Љалинина сказанных им, по свидетельству ‹. ’роцкого, по другому поводу:
     "‘талин может завести нашу телегу в такую пропасть из которой никому из
нас не выбратьсЯ".
     Ќо в том-то и заключалась другаЯ характернаЯ черта ‘талина, что, заведЯ
однажды  партийную  телегу в какую либо пропасть,  он  выходил  оттуда через
трупы тех, кого  в  свое времЯ  железной рукой в нее запрЯгал. ’ак  поступил
‘талин и на  этот раз. ЌесмотрЯ на то, что  крестьЯнство бун товало  по всей
стране,  несмотрЯ  на то, что  партийнаЯ  масса  стала в Явную  оппозицию  к
политике –Љ, несмотрЯ  на то, что даже  ортодоксальнейшие члены –Љ и –ЉЉ  на
мест требовали  обсуждениЯ  чрезвычайного  положениЯ  на чрезвычайном съезде
партии,  ‘талин - Њолотов  - Љаганович не удосуживались даже  созвать пленум
–Љ.  Ќе  созывали  они   съезда  или  пленума  –Љ  именно  в  силу  этих  же
обстоЯтельств.
     Њежду тем срок очередного пленума –Љ уже наступал. “став партии гласил,
что "–ентральный Љомитет имеет  не менее  одного  пленарного заседаниЯ в два
месЯца"88.
     Џоследний  пленум был 10-17 ноЯбрЯ 1929 года, сейчас прошел уже Январь.
Ќо  прошел не  только Январь, а прошло почти  восемь  месЯцев, пока ‘талин и
сталинцы решились  на  созыв пленума  –Љ,  в  котором они  были в абсолютном
большинстве  на последнем, ноЯбрьском пленуме, когда они  громили бухаринцев
только за то, что те предупреждали против опасной "пропасти".
     ‘талин,  конечно,  был  прав,  отказываЯсь  от созыва  пленума.  ’еперь
последний   фанатик  из  его  собственного  окружениЯ  видел,   что   партиЯ
провалилась на коллективизации из-за ‘талина и его  "ближайших соратников" и
что лично он и его друзьЯ должны ответить за этот провал перед пленумом.
     ‚  этих условиЯх созвать собрание  высшего учреждениЯ партии  - значило
совершить политическое самоубийство. ‘талин был последним в составе  –Љ, кто
был бы способен  на этот отчаЯнный  шаг.  Ћн избрал испытанный  путь  - путь
аппаратной расправы с теми из своей же среды, которые толкали ‘талина на это
самоубийство.  Ђппарат  –Љ, собственно "Љабинет  ‘талина" и  ‘екретариат, по
всей стране приступил к перетасовке партийных карт, в течение которой начали
выходить из игры  не только простые козыри, но и  грозные партийные  тузы, в
том числе те же  предположительно  опасные члены  –Љ и  –ЉЉ на  местах  и  в
центре.  Ѓыли снЯты  с  партийной  работы десЯтки руководителей  областей на
“краине,  в  Ѓелоруссии,   на   ‚олге,  в  ‘ибири.  Ѓыло  сменено  партийное
руководство  туркестанских  республик,  республик  ‡акавказьЯ,  республик  и
областей ‘еверного Љавказа. ‘менили даже московское областное руководство во
главе с Ѓауманом, бывшим до сих пор вернейшим человеком ‘талина, который был
недавно выдвинут туда прЯмо из самого "Љабинета ‘талина", сначала заведующим
деревенским отделом, а потом секретарем ЊЉ.

     88 “став ‚ЉЏ(б). "Џравда", No 140(3369), 26.6.1926.

     Ћбвинение   против  всех  стандартное:   "левые  загибы"  в  проведении
"генеральной линии партии" по коллективизации. „ругими словами, ‘талин одним
выстрелом  убивал  сразу  двух  зайцев  -  ликвидировал своих  потенциальных
критиков в составе –Љ  и на  местах, наделив  их новой криминальной  кличкой
"левых  загибщиков",  а  перед  крестьЯнством  и  рЯдовой  партийной  массой
реабилитировал  себЯ переложением собственного  преступлениЯ на голову своих
добросовестных исполнителей.
     Ќа  место  снЯтых редко  назначались  местные  люди.  Ќо  и  из  Њосквы
посылались   преимущественно   те,   кто   прошел   стаж  партийной   работы
непосредственно в аппарате –Љ или –ЉЉ (заведующие и заместители отделов –Љ и
–ЉЉ, инструктора  разных отделов, "эксперты" из  "Љабинета ‘талина"), или из
высших партийных школ при –Љ (Љоммунистические университеты имени ‘вердлова,
имени ‘талина, курсы марксизма, €нститут красной профессуры) .
     Ћдновременно  "Ћсобый сектор" ликвидировал  и всЯкие  следы сталинского
преступлениЯ - все директивы –Љ по коллективизации от конца ЯнварЯ 1930 года