 третьи  -  по
принуждению. Ќа конференции Љраснопресненского района Њосквы в 1937 г.  один
из делегатов  хвалилсЯ  тем, что  он "собственноручно"  разоблачил за четыре
месЯца более  100  "врагов народа". „ва сексота ЌЉ‚„ на "философском фронте"
Њитин   и  ћдин  сумели  лишь  одним  заЯвлением   посадить  в  подвал   всю
Љоммунистическую академию при  –€Љ  ‘‘‘ђ,  считавшуюсЯ  ранее  теоретической
лабораторией –Љ ‚ЉЏ(б).
     Ќо  если  в  столице  событиЯ  все же развивались согласно  "таблицам о
признаках", то  в провинции "доносоманиЯ" переросла  в "доносохаос". ’ак как
местные аппараты партии и ЌЉ‚„ не справлЯлись не только  с  обработкой, но и
систематизацией  этих  доносов,  –Љ вынужден  был  командировать в  "помощь"
местам особые бригады "специалистов" из –Љ и ЌЉ‚„.  Ћни имели инструкцию как
в деле  наведениЯ  порЯдка в "партийном хозЯйстве", так  и  по  присмотру на
месте за самими партийными хозЯевами. Ќо местные организации вовсе не думали
отставать  от  столицы.  Ќекоторые  из  них уже имели  собственные  "таблицы
признаков", о  которых  †данов говорил на  XVIII партийном  съезде,  подводЯ
итоги "массовым избиениЯм членов партии" (†данов). Ћдна из этих организаций,
по  словам  того  же †данова, решила  выйти из  хаоса  доносов  собственными
средствами  и   в  интересах   справедливости  классифицировать   врагов  по
категориЯм, согласно количеству поданных на каждого доносов. Ѓыли
     установлены  категории: 1) враг, 2) вражок, 3) вражонок, 4) вражоночек.
‘оответственно были оформлены дела  на подлежащих  аресту. ‘амаЯ интенсивнаЯ
и, надо сказать,  главнаЯ  работа по выЯвлению и учету "врагов  народа"  шла
все-таки не в парткомах, а  в кабинетах ЌЉ‚„. Љ каждому  местному  ЌЉ‚„ были
прикомандированы   "особоуполномоченные"   всесоюзного   ЌЉ‚„   и   Љомиссии
безопасности,  которые  только и  знали,  в чем  задача  и  цель предстоЯщей
"генеральной  операции".  ‚  их  карманах  находились  мандаты,  подписанные
‘талиным и  …жовым,  дающие  им чрезвычайные права на все,  вплоть до ареста
любого   местного  -  областного,   краевого,   республиканского  партийного
начальника  и  чекистского комиссара.  ђайонные, областные  и  краевые  ЌЉ‚„
должны были  представить  ему  и  его  штабу  списки,  составленные согласно
"таблицам  о  признаках"  на  все  категории  лиц,  предусмотренные  в  этих
таблицах.
     „лЯ проведениЯ такой  большой и чрезвычайной  операции …жов пользовалсЯ
столь  же большой  и  чрезвычайной  властью.  Ћн был теперь  секретарем  –Љ,
председателем  комиссии партконтролЯ (партийный суд), членом  Ћргбюро  –Љ  и
наркомом внутренних дел  ‘‘‘ђ. ‚ыше него стоЯл лишь один ‘талин, хотЯ ‘талин
сам юридически и не входил тогда в состав правительства.
     Ќазначение …жова, еще год тому назад совершенно неизвестного человека в
стране  и  малоизвестного в  партии,  было  встречено  в  народе с  чувством
облегчениЯ. Љогда  же  через непродолжительное времЯ  по  стране прокатилась
весть,  что  …жов  посадил в тюрьму старого и  ненавистного  инквизитора  ѓ.
џгоду, то народ ликовал. Ќа сомнениЯ пессимистов - "как бы  хуже не стало!"-
оптимисты отвечали:
     - Ќу уж, знаете, хуже и быть не может!
     …жов  жестоко  разочаровал оптимистов: уголовные возможности сталинизма
воистину оказались неограниченными...  Ќа …жова,  на основе вышеприведенного
плана, утвержденного Џолитбюро, возложены были следующие четыре задачи:
     1.  ‘оздать  "антисоветский троцкистский  центр"  во главе  со  старыми
большевиками и членами –Љ: ћ. ЏЯтаковым, Љ.  ђадеком,  ѓ.  ‘окольниковым, ‹.
‘еребрЯковым и другими - и провести процесс.
     2. ‘оздать  "антисоветский  военный  центр"  во  главе  с  полководцами
гражданской  войны:  маршалом ’ухачевским,  командармами џкиром, “боревичем,
Љорком,  ќйдеманом  и другими - и  провести  их закрытый процесс. 3. ‘оздать
"антисоветский право-троцкистский блок" во главе с бывшими членами Џолитбюро
Ѓухариным  и  ђыковым, бывшим  шефом  ЌЉ‚„ ѓ.  џгодой,  с бывшими членами –Љ
партии  (которые,  по  свидетельству •рущева, даже  не были исключены из  –Љ
партии)- Љрестинским,  ђозенгольцем, €вановым, —ерновым, ѓринько, ‡еленским,
€крамовым, •оджаевым и другими - и провести процесс.
     4.  Џровести  по  областЯм  и  республикам  массовые  аресты  людей,  в
осуществление указанного  выше  плана,  и пропустить  их  через чрезвычайные
"тройки ЌЉ‚„".
     Љ  осуществлению  этих  задач  …жов приступил в  весьма неблагоприЯтных
оперативно-технических  условиЯх: сам  …жов  все-таки  не был  по  профессии
чекистом, весь аппарат  ЌЉ‚„ был сверху донизу разгромлен после ареста џгоды
в порЯдке  чистки от его людей, новые работники из аппарата партии и из школ
были  малоопытными  в  полицейской  технике.  ’ем  не менее, …жов  за  два с
половиной года  своего  управлениЯ (1936-1938  гг.)  развернул такой террор,
какого  не разворачивали  ЌЉ‚„-—Љ-ЋѓЏ“ за двадцать лет своего существованиЯ.
‘ам •рущев призналсЯ: "„остаточно сказать, что  число арестов по обвинению в
контрреволюционных преступлениЯх возросло в 1937 году, по  сравнению  с 1936
годом,  больше  чем  в десЯть  раз"154. •рущев почему-то не добавил, что это
число  в  1938  году по  сравнению  с 1937 годом  выросло  в  геометрической
прогрессии.
     Џодсчет арестованных членов партии легко  произвести, что Я и  делаю  в
другом  месте.  Ћднако нет  никакой возможности  подсчитать, сколько же было
арестовано людей беспартийных.
     Ћднако  известно,  что в  июле  1937 года –Љ  партии  разослал  местным
партийным комитетам, органам ЌЉ‚„ и прокуратуры строго секретную инструкцию,
подписанную  ‘талиным, …жовым и  ‚ышинским  о порЯдке и  масштабе проведениЯ
акции "по  изъЯтию  остатков  враждебных  классов". ‚  инструкции  буквально
указывались  нормы  (в  процентах),  которые давались  каждой республике или
области длЯ арестов. Ћни длЯ того времени были  довольно скромными - от трех
до четырех процен-

     154 Ќ. ‘.  •рущев. "„оклад на закрытом заседании XX  съезда ЉЏ‘‘", стр.
22.

     тов  к  общему  населению.  …сли  брать  весь  ‘‘‘ђ,  то  это  означало
ликвидацию около 5 000 000 человек.
     џ уверен, что этот "план заготовок людей" был значительно перевыполнен.
‘ арестованными поступали просто: одних ссылали в концлагерь решением "троек
ЌЉ‚„" на  местах  (начальник  ЌЉ‚„,  секретарь  обкома и прокурор  области),
других  расстреливали  группами  по  заочному   приговору  тех  же  "троек".
ђодственники в этом случае  получали устную справку:  "‘ослан  на десЯть лет
без права переписки".
     …сли  …жов  образцово справилсЯ с проведением  всенародной  чистки  "по
изъЯтию остатков враждебных классов" (тут и  работа была несложнаЯ - аресты,
заочные суды по спискам  "троек", групповые расстрелы и  массовые отправки в
концлагерь),  то процессы в  Њоскве прошли не  так  гладко,  хотЯ подсудимые
(группа  ЏЯтакова - ђадека - Январь 1937  г.)  на  первом  ежовском процессе
по-прежнему признавалась.  Џризнавались ли военные, осталось тайной, так как
их  судили при  закрытых дверЯх. Ќо самый важный ежовский процесс  - процесс
Ѓухарина и ђыкова - удалсЯ лишь по форме,  а по существу это был скандальный
провал (об этом в следующей главе  -  "процесс Ѓухарина"). ‚се полагали, что
этот неудачный  процесс  отучит,  если не  …жова, то  ‘талина от  дальнейших
судебных трагикомедий. “же за границей начали  писать,  что все эти судебные
инсценировки - сплошные фальшивки, а "чистосердечные признаниЯ подсудимых" -
фантазии. Ќарод внутри ‘‘‘ђ этим фантазиЯм не верил  с  самого начала. ‚виду
этого  и  так  как  ‘талин  уже  и  физически  покончил  со  своими  бывшими
конкурентами за власть, было основание полагать, что чистка кончаетсЯ. ’акое
ожидание оказалось  ошибочным. ‘талин поставил перед …жовым теперь две новые
задачи:
     1. ‘оздать "параллельный бухаринский центр"  во главе с людьми, которые
все  еще  сидели  рЯдом со  ‘талиным в  Џолитбюро,- Љосиором, —убарем, ќйхе,
ђудзутаком, Џостышевым, Џетровским (как раз те члены и кандидаты Џолитбюро-,
которые  в  сентЯбре 1936 года голосовали  против суда над бухаринцами) -  и
судить их.
     2. ‘оздать "параллельный  военный центр" во главе с маршалами …горовым,
Ѓлюхером  и др. и судить их.Ќа  этих двух "центрах" и потерпел неудачу …жов.
Ћн не создал ни того, ни другого. ‚опрос о том, почему он провалилсЯ  здесь,
тесно   свЯзан  со   следственной   техникой   и  личными  качествами  вновь
арестованных,  иначе говорЯ,  с эффективностью физических  методов допроса и
реакцией арестованных.
     ‚ первой  части данной  книги Я говорил в общих  словах  о следственной
технике  ЌЉ‚„. ‚ообще  говорЯ,  о  том,  почему  подсудимые признавались  на
московских   процессах  (как,  впрочем,  потом  на   послевоенных  процессах
титоистов в  "народных демократиЯх"),  существуют две теории: одна  говорит,
что под тЯжестью моральных и физических мук и с целью спасениЯ  своих друзей
и  семьи люди давали любые  показаниЯ;  другаЯ даже утверждает,  что  старые
большевики продолжали и  на суде служить делу революции (например, ђубашов у
Ђртура Љестлера). Њне  кажетсЯ, что обе эти теории верны лишь в определенных
и  конкретных случаЯх,  но  не как правило  и, конечно, не как закон. ‹юдей,
которые давали  под  пытками  желательные ‘талину  показаниЯ,  мы видели  на
московских процессах, но  ђубашовых  там  не  было,  хотЯ  не  было и врагов
советской власти. ђубашовы  все-таки  встречались, встречал их Я сам,  но на
среднем этаже элиты. ќто были  люди политически ограниченные. "ђеволюции без
жертв  не бывает,  в интересах  социализма Я  выполню приказ  партии и  буду
подтверждать на суде свои показаниЯ!"- так рассуждали они.  ’аких простачков
чекисты спокойно  пускали на суд  и  так же спокойно расстреливали  их после
суда. ’ак  же поступали и с теми, кто сдавалсЯ, не выдержав пыток. Ћднако мы
видели  только десЯтки таких  людей на процессах, но мы  не видели  сотен  и
тысЯч  других, которых  ‘талин  не  допустил  до открытого  суда.  €з  среды
большевистской гвардии, из  самого –Љ  партии  мы видели на процессах только
тех, кто еще недавно открыто боролсЯ со ‘талиным и его руководством в разных
оппозициЯх,  но  мы  не  видели  ни  одного,  кто  раньше  в  оппозициЯх  не
участвовал. Ћни тоже сидели, их ведь тоже расстрелЯли. •рущев рассказал нам:
"Ѓыло установлено что  из  139 членов  и кандидатов  –Љ партии, избранных на
XVII  съезде,  98  человек,  то  есть  70%,  были  арестованы и  расстрелЯны
(большинство в 1937-1938  гг.)"155.  Ќо из них  через  суд  прошел лишь один
десЯток, другие были расстрелЯны либо  через закрытый суд, либо  вообще  без
всЯкого  суда,  хотЯ  среди них  были  и  вышеназванные  члены  и  кандидаты
сталинского  Џолитбюро.   ђазве  они  не   признавались  на  предварительном
следствии? Њногие признавались, но как только их допускали до суда, они

     155 ’ам же, стр. 17.

     единодушно заЯвлЯли,  что все  их показаниЯ сделаны  ими  под пытками и
избиениЯми и вымышлены от начала до конца.  •рущев приводит несколько  таких
примеров,  свЯзанных  с попыткой ‘талина и …жова,  а  потом и ЃериЯ, создать
"параллельный бухаринский центр". Ћни настолько Ярки и характерны, что стоит
остановитьсЯ на них:
     а) „ело ќйхе156:
     "Џримером   злостной   провокации,   возмутительной   фальсификации   и
преступного   нарушениЯ  революционной  законности  ЯвлЯетсЯ   дело  бывшего
кандидата  в члены  Џолитбюро,  одного  из  виднейших  работников  партии  и
советского правительства товарища ќйхе,  члена  партии  с  1905 г... ’оварищ
ќйхе  был арестован  29  апрелЯ  1938 года...  ќйхе был вынужден под  пыткой
подписать  заранее заготовленный  следователЯми  протокол  его  признаниЯ, в
котором он и  некоторые  другие  видные  партийные  работники  обвинЯлись  в
антисоветской деЯтельности. 1 октЯбрЯ 1939 г. ќйхе послал заЯвление ‘талину,
в котором он категорически отрицал свою  вину и просил  расследованиЯ своего
дела...  ‘охранилось и второе  заЯвление  ќйхе, которое он  писал ‘талину 27
октЯбрЯ 1939  года... ќйхе писал: "25  октЯбрЯ  этого года мне сообщили, что
следствие по моему  делу закончено...  …сли бы Я был виновен хотЯ бы в сотой
доле  тех  преступлений,  в которых менЯ  обвинЯли, Я  никогда не  посмел бы
посылать ‚ам  это предсмертное заЯвление; но Я не виновен ни в одном из этих
преступлений... џ  еще  никогда не лгал ‚ам,  и теперь,  стоЯ одной  ногой в
могиле,  Я  тоже не  лгу.  ‚се  мое дело  -  это типичный пример провокации,
клеветы... ЊоЯ вина - это мое признание в контрреволюционной деЯтельности...
Ќо положение было таково: Я  не смог вынести тех  пыток,  которым подвергали
менЯ “шаков  и  Ќиколаев,  особенно первый из них  - он знал о том, что  мои
поломанные  ребра  еще  не  зажили  и,  используЯ это знание,  причинЯл  при
допросах страшную боль... …сли в  той легенде, которую сфабриковал  “шаков и
которую Я подписал, что-либо не совпадало,  менЯ вынуждали подписывать новые
варианты этой легенды. ’ак же поступили и  с ђухимовичем... ’ак же поступили
с  руководителем  запасной сети, будто бы  созданной  Ѓухариным в 1935 году"
(курсив мой.- Ђ. Ђ.).
     —ем же кончилось это дело?

     156 ’ам же, стр. 23-24.

     •рущев говорит:
     "2 февралЯ 1940 года ќйхе судили... Ћн сказал следующее:  "‚о всех моих
так называемых признаниЯх  нет ни слова  правды; подписи, которые Я поставил
под  этими признаниЯми,- вымучены... џ  никогда  не был виновен в каком-либо
заговоре. џ умру, верЯ в правильность политики партии, как  Я верил в нее  в
течение всей моей жизни". 4 февралЯ ќйхе был расстрелЯн".
     б)  „ело членов  и  кандидатов  Џолитбюро  Љосиора.  ђудзутака, —убарЯ,
Џостышева и члена Ћргбюро Љосарева.
     •рущев говорит158:
     "ђудзутак,  кандидат  Џолитбюро,  член  партии с  1905  года,  человек,
который провел 10  лет  на  царской  каторге, категорически отказалсЯ  перед
судом от вынужденного от него признаниЯ. ‚ протоколе сессии ‚оенной коллегии
‚ерховного суда есть следующее заЯвление ђудзутака: "…динственнаЯ просьба, с
которой он обращаетсЯ к суду,  это сообщить –Љ ‚ЉЏ (б),  что в ЌЉ‚„ есть еще
не ликвидированный  –ентр, ловко  фабрикующий дела  и заставлЯющий  невинных
людей сознаватьсЯ в преступлениЯх,  которых они не  совершали; у  обвинЯемых
нет возможности доказать,  что они не участвовали в преступлениЯх, о которых
говоритсЯ в таких признаниЯх, вымученных от различных лиц. Њетоды  следствиЯ
таковы, что они вынуждают людей лгать и клеветать на невинных, не замешанных
ни в чем людей... Ћн просит суд  разрешить ему сообщить об этом –Љ ‚ЉЏ (б) в
письменной форме. Ћн  заверЯет  суд, что он  лично  никогда не имел  никаких
враждебных намерений по отношению к политике нашей партии, потому что всегда
был согласен  с партийной  линией..." ‚  течение двадцати минут был  вынесен
приговор и ђудзутак был расстрелЯн... ’ак же были сфабрикованы "дела" против
видных  партийных и  государственных деЯтелей:  Љосиора, —убарЯ,  Џостышева,
Љосарева и других...
     ЌЉ‚„ стал применЯть преступный метод  заготовлениЯ  списков  лиц,  дела
которых попадали  под  юрисдикцию  коллегий  военных  трибуналов.  Џри  этом
приговоры заготавливались заранее (курсив мой.- Ђ. Ђ.). …жов  обычно посылал
эти списки лично  ‘талину, который утверждал  предложенную меру наказаниЯ. ‚
1937-1938 гг. ‘талину было направлено 383 таких списка с именами

     157 ’а м же, стр. 25.
     158 ’ам же, стр. 25-28.

     тыс}.ч  партийных,  советских, комсомольских,  военных  и хозЯйственных
работников. Ћн  утверждал эти списки",  в) „ело военных. •рущев  говорит159:
"Ћчень прискорбные  последствиЯ,  особенно  в  начале  войны,  были  вызваны
ликвидацией  ‘талиным  многих лиц из числа командного состава...  ‚ эти годы
репрессиЯм  были  подвергнуты  определенные  слои военных  кадров,  начинаЯ,
буквально, с  командиров рот  и батальонов  и  кончаЯ  руководителЯми высших
воинских соединений... Њы  имели  превосходные военные  кадры,  которые были
безусловно  преданы  партии  и  родине. „остаточно сказать, что те  из  них,
которым  удалось выжить, несмотрЯ на суровые пытки, которым они подвергались
в тюрьмах,  с первых  же дней войны  проЯвили  себЯ настоЯщими патриотами  и
героически  сражались во славу  родины. џ  имею в виду  таких товарищей, как
ђокоссовский...  ѓорбатов,  Њерецков  (делегат  настоЯщего  съезда),  Џодлас
(замечательный командир, погибший на фронте) и многие, многие другие. Ћднако
много подобных командиров погибло в лагерЯх и тюрьмах..."
     ‚ ноЯбре 1938 года …жов был снЯт с должности в ЌЉ‚„ и назначен наркомом
(министром) водного транспорта. Џоследний раз  его видели на открытии  XVIII
съезда партии в  марте 1939  года. ЏрЯмо с этого съезда он бесследно исчез -
расстрелЯли ли его по суду или по "списку", неизвестно.  •рущев об этом тоже
ничего не  сообщил.  Ћн взЯл  его  даже  некоторым  образом под защиту, Явно
стараЯсь, по своему излюбленному методу, всю вину свалить на одного ‘талина.
•рущев говорит160:
     "Њы совершенно  правы, обвинЯЯ  …жова в  низких методах  1937  года. Ќо
нужно дать  ответ  на вопрос: мог ли …жов... сам  решать такие  вопросы, как
судьба таких выдающихсЯ партийцев? Ќет, было бы наивно считать, что это было
дело  одного …жова.  ‘овершенно Ясно, что эти вопросы решал ‘талин и что без
его приказаний и его одобрениЯ …жов этого сделать не мог".
     “кажем в свЯзи с этим еще на два характерных штриха: ни одного раза  во
всем докладе •рущев не прибегает к  персональным  выпадам  по адресу  …жова,
тогда как  ‘талина и ЃериЯ  он  щедро награждает  всЯкими "титулами";  …жова
•рущев выставлЯет как человека, который

     159 ’ а м же, стр. 35.
     160 ’ а м же, стр. 28.

     был  лишь простым орудием ‘талина,  но когда •рущев переходит к разбору
преступлений ЃериЯ, то сам  ‘талин  выставлЯетсЯ как орудие террористической
практики ‹. ЃериЯ.
     €так,  ‘талин снимает …жова  в ноЯбре  1938 года,  причем снимает  сам,
лично, так как "такие вопросы  решал сам ‘талин", без Џолитбюро, которое, по
словам •рущева, существовало лишь  по названию. ‚ чем же причины опалы столь
заслуженного палача?
     ‚  свете анализа  тех данных,  которые приводит  •рущев,  можно  прийти
только  к одному выводу: …жов сносно провел процесс ЏЯтакова-ђадека,  далеко
не удачно  -  процесс Ѓухарина-ђыкова, но совершенно провалилсЯ на  попытках
создать "параллельный бухаринский центр" из членов  и кандидатов Џолитбюро и
–Љ и "параллельный военный  центр" из маршалов и генералов Ѓлюхера, …горова,
ѓамарника, ђокоссовского, Њерецкова, ѓорбатова и  других. Љак бы …жов ни бил
на  допросах,  как  бы  он  ни  ломал  ребра,  как  бы  он  ни  изощрЯлсЯ  в
фальсификациЯх,  но   после   бухаринского   процесса  люди   не  только  не
признавались  даже  на  закрытых судах в  своих  мнимых  преступлениЯх,  но,
наоборот,  прЯмо  из  камер  ЌЉ‚„  …жова  писали разоблачительные  письма  о
практике  ‘талина- …жова  самому ‘талину и тому  же  номинальному Џолитбюро.
Љороче говорЯ, …жов не справилсЯ со своей  задачей,  он должен был  уйти, но
уйти он мог только в могилу, так как слишком много знал.


     IX. ‹. Ѓ…ђ€џ

     „еЯтельность  ЃериЯ в 1939-1940  годах подтверждает этот вывод.  ЃериЯ,
отказавшись от предыдущей практики групповых  процессов, начал расстреливать
членов  –Љ  и верховного  руководства  армии  через закрытые  индивидуальные
процессы,  независимо  от того, отказывались подсудимые от своих вынужденных
показаний или нет. Ѓолее того, он их расстреливал и в  том случае, когда сам
же  чекистский  суд   вынужден   бывал  выносить  тем  или  иным  обвинЯемым
оправдательный  приговор.  •рущев  привел  в  своем  докладе  один  документ
потрЯсающей  силы  как  в  отношении  политической  трагедии  большевистских
фанатиков   в   большевистской  тюрьме,  так  и  беспредельной  аморальности
сталинцев из Џолитбюро. ‘тарый большевик Љедров  писал своему личному другу,
тогда
     секретарю –Љ партии по Љомиссии партийного  контролЯ и  члену Џолитбюро
Ђ. Ђ. Ђндрееву (Ђндреев сейчас член  –Љ и член  Џрезидиума ‚ерховного ‘овета
‘‘‘ђ)161:
     "џ обращаюсь к  ‚ам  за  помощью из мрачной камеры ‹ефортовской тюрьмы.
Џусть этот  крик  отчаЯниЯ достигнет ‚ашего  слуха;  не  оставайтесь глухи к
этому зову;  возьмите менЯ под свою  защиту;  прошу ‚ас, помогите прекратить
кошмар этих допросов  и  покажите,  что все это было ошибкой. џ страдаю безо
всЯкой  вины.  Џожалуйста,  поверьте  мне.  ‚ремЯ  докажет  истину.  џ  - не
агент-провокатор  царской охранки;  Я - не шпион; Я -  не член антисоветской
организации, как менЯ обвинЯют на основании доносов. џ не виновен и в других
преступлениЯх перед партией и правительством. џ - старый незапЯтнанный ничем
большевик.  Џочти  сорок  лет  Я честно  боролсЯ  в рЯдах партии  за благо и
процветание   страны...   ‘егоднЯ   мне,   шестидесЯтидвухлетнему   старику,
следователи грозЯт еще  более  суровыми, жестокими и унизительными  методами
физического воздействиЯ... Ћни пытаютсЯ оправдать свои действиЯ, рисуЯ  менЯ
закоренелым  и ожесточенным  врагом, и  требуют все  новых,  более  жестоких
пыток. Ќо пусть партиЯ знает, что Я не виновен и что нет такой силы, котораЯ
могла бы  превратить верного  сына  партии  в ее  врага, до  его  последнего
дыханиЯ. “ менЯ нет выхода. џ не могу отвратить от себЯ грозЯщие мне новые и
еще  более сильные удары. Ќо все имеет свои  пределы.  Њои мучениЯ дошли  до
предела. Њое здоровье сломлено, мои силы и энергиЯ тают, конец приближаетсЯ.
“мереть в  советской тюрьме,  заклейменным как низкий изменник  ђодины - что
может  быть  более чудовищным  длЯ честного человека. Љак  страшно все  это!
ЃеспредельнаЯ  боль  и горечь  переполнЯют  мое сердце.  Ќет! Ќет! ќтого  не
будет!  ќтого  не  может   быть!-  восклицаю  Я.  Ќи  партиЯ,  ни  советское
правительство, ни народный комиссар  ‹. Џ. ЃериЯ не допустЯт этой жестокой и
непоправимой  несправедливости... џ  глубоко верю,  что истина и  правосудие
восторжествуют. џ верю. џ верю".
     •рущев поЯснЯет: "‚оеннаЯ  коллегиЯ нашла, что старый большевик товарищ
Љедров был невиновен... Ќо он был расстрелЯн по приказу ЃериЯ"162. ‘ другими
старыми большевиками поступали еще проще: например, ѓолубев

     161 ’ам же, стр. 47-48.
     162 ’ам же, стр. 48.

     и Ѓатурин "были расстрелЯны без суда, а приговор был вынесен  уже после
их казни"163.
     ’аким образом, ‘талин добивалсЯ и добилсЯ через ЃериЯ того, чего  он не
смог добитьсЯ при  …жове -  продолжаЯ  физические  пытки, но уже не особенно
церемонЯсь с судебными формальностЯми, ‘талин  и ЃериЯ расстрелЯли остальных
членов –Љ. Љогда в начале  1939  года местные партийные  организации  начали
недоумевать по  поводу продолжающихсЯ  и  после …жова пыток  в  ЌЉ‚„, ‘талин
отправил  20  ЯнварЯ   1939  года,  по  свидетельству  •рущева,  шифрованную
телеграмму  секретарЯм  обкомов  и  крайкомов,  –Љ  коммунистических  партий
республик, народным комиссарам внутренних дел  и начальникам органов ЌЉ‚„. ‚
этой телеграмме говорилось164:  "–Љ  ‚ЉЏ(б) поЯснЯет, что применение методов
физического воздействиЯ в практике ЌЉ‚„,  начинаЯ с 1937 г.,  было разрешено
–Љ ‚ЉЏ(б) (фактически они применЯлись  и  раньше, например,  в 1936  г.-  Ђ.
Ђ.)...  –Љ  ‚ЉЏ(б)  считает, что методы  физического воздействиЯ должны, как
исключение,  и  впредь  применЯтьсЯ по отношению  к известным  и отъЯвленным
врагам народа и рассматриватьсЯ в этом  случае, как допустимые и  правильные
методы".
     •рущев  утверждал,  что  ЃериЯ  не  только  был   "агентом  иностранной
разведки", но что  ‘талин, будучи  предупрежден  и  имеЯ факты  в руках,  не
принЯл  никаких мер против ЃериЯ, так как "‘талин верил в  ЃериЯ и этого длЯ
него было достаточно"165. ’акие факты были доложены пленуму –Љ в 1937  году,
когда ЃериЯ еще  был только секретарем  –Љ ѓрузии. „окладывал об этих фактах
человек, в руках которого  был архив Ђзербайджанской  независимой республики
1918-1920  годов,  котораЯ возглавлЯлась партией  "мусаватистов". €мЯ  этого
человека  - Љаминский. Ћн был членом большевистской партии с 1913  года, был
первым  секретарем –Љ  коммунистической партии  Ђзербайджана и председателем
Ѓакинского  ‘овета  в   1920   году   сразу  же   после   свержениЯ   власти
"мусаватистов". ‚  1930 году Љаминский  был  секретарем  московского  обкома
партии,  а  в  1937  году  -  наркомом  (министром)  здравоохранениЯ ‘‘‘ђ. ‚
компетентности бывшего первого правителЯ советского Ђзербайджана

     163 ’ а м же, стр. 47.
     164 ’ а м же, стр. 30.
     165 ’ а м же, стр. 45.

     <b>Љаминского не было  сомнениЯ.  ’ам же, в Ѓаку, училсЯ и работал ЃериЯ в
бытность  турок,  потом  англичан  при власти  мусаватистов. ‘вЯзи  ЃериЯ  с
лидерами  "Њусавата"  были известны, насчет турок и  англичан  ходили разные
слухи, пока ЃериЯ  не  стал  заместителем председателЯ советской  разведки в
Ѓаку  (председателем  был Ѓагиров, расстрелЯнный  после  ЃериЯ).  Љак только
карьера  ЃериЯ пошла в гору, слухи прекратились, так как за такие  разговоры
теперь арестовывали, если бы даже они и были справедливы. Ќо вот:</b>
      "“же в 1937 году, на одном из пленумов  –Љ,  бывший  народный комиссар
здравоохранениЯ  Љаминский  сказал,  что  ЃериЯ  работал  на  мусаватистскую
разведку.  Ћднако  едва  пленум  –Љ  успел  окончитьсЯ,  как  Љаминский  был
арестован и расстрелЯн"166.
     Ќадо только добавить: из всех секретарей –Љ компартий союзных республик
во  времЯ  ежовщины  не  были  расстрелЯны, а  сделали  карьеру  только  три
секретарЯ: ЃериЯ - из ѓрузии, Ѓагиров - из Ђзербайджана, •рущев - с “краины.
Ѓыла ли такаЯ  карьера, по крайней мере  первых двух, случайной? Њожет быть,
на самом деле прав €саак „он  ‹евин, этот проницательный знаток большевизма,
когда  он в  своей интересной книге "‚еликий  секрет  ‘талина"  утверждает и
доказывает весьма солидными документами, что сам ‘талин  был агентом царской
охранки,  а   так  как  агентами  у   мусаватистов   были,   по  утверждению
"коллективного  руководства" (а раньше и Љаминского), ЃериЯ и Ѓагиров, то не
покрывали  ли агенты взаимные  преступлениЯ перед  своей партией?  ‚едь  всЯ
дореволюционнаЯ деЯтельность  ‘талина протекала  главным образом  в  Ѓаку  и
’ифлисе, в центрах, которые ‘талин еще при ‹енине, а потом и  до конца своей
жизни   доверЯл  только  своим  личным  ставленникам?  ‘талин   не   доверЯл
Ћрджоникидзе, но во всем доверЯл ЃериЯ. •рущев сообщает167:
     "ЃериЯ также жестоко  расправилсЯ  с  семьей  товарища  Ћрджоникидзе...
Ћрджоникидзе  всегда  был противником  ЃериЯ и  говорил об  этом ‘талину. Ќо
вместо  того,  чтобы  разобратьсЯ в этом  вопросе  и принЯть соответствующие
меры,   ‘талин  допустил  ликвидацию  брата   Ћрджоникидзе  и  довел  самого
Ћрджоникидзе до такого состоЯниЯ, что он был вынужден застрелитьсЯ".

     166 ’ а м же, стр. 45.
     167 ’ам же, стр. 44.

     •рущев  почему-то  не договаривает правды  до  конца:  Ћрджоникидзе был
единственным из  старых членов  Џолитбюро,  который поставил перед  ‘талиным
ультиматум  о  прекращении  ежовской  инквизиции  (ЃериЯ тогда  был  все еще
грузинским "царьком"). ‚ ответ на это ‘талин послал на его квартиру чекистов
с запасным револьвером  длЯ Ћрджоникидзе: если Ћрджоникидзе не хочет умереть
в подвале  ЌЉ‚„, то он  должен умереть  на  своей  квартире.  ‚  присутствии
чекистов  он  попрощалсЯ  со  своей женой  ‡инаидой  и  застрелилсЯ.  „октор
Џлетнев,   который   в    то   времЯ   ожидал   в   приемной   Ћрджоникидзе,
засвидетельствовал  смерть от  разрыва сердца.  —ерез  три  днЯ  на  Љрасной
площади были похороны. Ќа мавзолее ‹енина,  "печально" свесив головы, стоЯли
друзьЯ-убийцы ‘талин, Њолотов, Љаганович, ‚орошилов, •рущев, ЊикоЯн, …жов, а
срочно вызванный  из  ѓрузии  ЃериЯ проливал  крокодиловы  слезы  по  поводу
"преждевременной смерти великого революционера, друга  и соратника ‘талина -
‘ерго Ћрджоникидзе".  џ присутствовал  на этом митинге,  вблизи  мавзолеЯ, в
снежный  февральский день 1937 года. џ наблюдал за ‘талиным  - какаЯ великаЯ
скорбь, какое тЯжкое горе,  какаЯ  режущаЯ боль были обозначены на его лице!
„а,  великим  артистом был  товарищ ‘талин!  Ќе говорит  •рущев  правды  и о
масштабе террора  при ЃериЯ. ‚ерно, что ЃериЯ в отношении членов –Љ, крупных
партработников  и высших военных  чинов довел дело  …жова  до конца. ’ут  он
действительно не  знал  пощады.  Ќо  пытки,  кроме  как длЯ  этих "известных
врагов", применЯлись еще  только  к  бывшим "ежовцам"  -  чекистам ежовского
набора.
     Ѓолее  того,  начались массовые  освобождениЯ  многих  из  арестованных
ежовцами. Ќа местах прекратили приведение  в исполнение смертных приговоров,
и  дела таких лиц  начали  пересматривать  в срочном  порЯдке.  „аже  многих
осужденных возвращали из концлагерей на пересмотр и доследование дела. ’аким
образом,  к началу  1939  года аресты и  пытки в  основном  прекратились. џ,
конечно, не думаю, что ЃериЯ был  "добрее"  …жова или в  ‘талине  проснулась
совесть, но конец должен был все-таки когда-нибудь наступить.
     ‘талин, арестовав …жова и назначив ЃериЯ, сумел, как обычно, заработать
на своих же преступлениЯх новый капитал: ужасы террора были приписаны  лично
…жову, "весна либерализма"- верному ученику ‘талина - ‹. Џ. ЃериЯ.
     Ћднако во  времЯ войны и после ее  окончаниЯ  ЃериЯ,  под  руководством
‘талина,  показал такой  высокий  класс инквизиции,  до которого не поднЯлсЯ
даже …жов: начались массовые  депортации целых народов в ‘ибирь и Љазахстан:
поголовно  выселены  были чеченцы,  ингуши,  карачаевцы, балкарцы,  калмыки,
крымские   татары,  приволжские  немцы,  частично  депортированы  балтийские
народы... •рущев с поддельным возмущением говорил по этому поводу168:
     "...чудовищны  акты, инициатором которых был ‘талин... Њы имеем  в виду
массовую  высылку  из  родных мест целых  народов,  вместе с  коммунистами и
комсомольцами, без каких-либо  исключений: эта высылка не  была продиктована
никакими  военными соображениЯми. ’ак, уже  в конце  1943  года... проведено
решение  относительно  высылки всех карачаевцев...  ‚ тот же период, в конце
декабрЯ  1943  года,  такаЯ  же  судьба  постигла  все  население  Љалмыцкой
автономной республики. ‚ марте 1944  года были полностью высланы чеченский и
ингушский   народы,   а   —ечено-€нгушскаЯ    автономнаЯ   республика   была
ликвидирована. ‚ апреле 1944 г. с территории Љабардино-Ѓалкарской автономной
республики были высланы в отдаленные места все балкарцы..."
     „оложив все это, •рущев иронически закончил169:
     "“краинцы избегли этой участи только потому, что их было  слишком много
и не было места, куда их сослать. €наче он их тоже сослал бы".

      <b>X. ЏђЋ–…‘‘ Ѓ“•Ђђ€ЌЂ</b>

     Џроцессы  тридцатых годов  проводились при  закрытых дверЯх.  ‘оветские
граждане знали об этих процессах только то, что пропускала советскаЯ цензура
печати. ‚ несравненно лучшем положении находилась иностраннаЯ пресса. •отЯ и
длЯ   нее  существовало   строгое   ограничение,   но   все-таки   несколько
корреспондентов  иностранных  агентств  и по  одному человеку  из  посольств
получали разрешение присутствовать на процессах и информировать  свою прессу
о  происходЯщем.  Љонечно,  обвинЯемые   во  всем  признавались.   €ной  раз
наговаривали на себЯ больше того, чего требовал от них даже ‚ышинский. …сли

     168 ’ам же, стр. 40.
     169 ’ам же.

     раньше  только  за границей  писали, что  все эти процессы основаны  на
фальсификации, лжи, политическом терроре и физических пытках и что лишь этим
можно объЯснить фантастические  "саморазоблачениЯ" подсудимых,  то  теперь и
сталинцы признали,  что  все это  было именно так Џервое признание и  первое
разоблачение  "таинственных"  методов  советского следствиЯ по  политическим
делам сделало само советское правительство в апреле 1953 года.  Ћно публично
заЯвило тогда, что дело группы  кремлевских врачей было  сфабриковано  путем
применениЯ  "незаконных  методов",  то  есть путем  пыток  и избиений и  что
"признаниЯ" вины самими арестованными  в своих мнимых преступлениЯх,  о  чем
было сообщено при жизни ‘талина в печати (13 ЯнварЯ 1953 г.), есть результат
всей  этой "следственной  техники"  аппарата ЌЉ‚„  во  главе с  заместителем
министра  ђюминым. ’о же было объЯвлено потом  и в отношении так называемого
"‹енинградского дела" (суд над бывшим министром госбезопасности Ђбакумовым).
     Ќо все это было  только началом. ‹ишь после разоблачениЯ ‘талина на  XX
съезде Љремль вынужден был признать перед  всем  миром, что все политические
процессы ‘талина как в ‘‘‘ђ, так и в странах-сателлитах были сфабрикованы по
тем же методам, что и дело "группы врачей". Џравда, в то времЯ как в странах
"народной демократии"  произошла открытаЯ реабилитациЯ жертв чисток ‘талина,
жертвы  московских  процессов еще  официально не реабилитированы.  Џока  что
Љремль реабилитирует только  тех  "врагов  народа" (Ѓубнов, Љосиор,  Ѓлюхер,
…горов,  ѓамарник и  др.),  которые не прошли через официальные процессы или
были осуждены через закрытый суд (группа маршала ’ухачевского).
     …сть указание,  что •рущев  заЯвил в своей знаменитой речи, что  он был
против суда над Ѓухариным (март 1938  г.).  Ќадо  сказать,  что  если  такое
заЯвление  действительно  было  сделано,  то  длЯ   него  имелись  серьезные
основаниЯ. Љонечно, не  в том смысле, что •рущев был против такого суда, а в
другом - процесс Ѓухарина был самым неудачным  из всех процессов ‘талина. Ћн
совершенно не удалсЯ даже "чудотворной"  технике чекистов, если его основнаЯ
задача заключалась в  том, чтобы представить Ѓухарина как "шпиона", "убийцу"
и "предателЯ". €нтересное  описание  процесса  Ѓухарина, особенно  поведениЯ
самого  Ѓухарина на  этом процессе, дает очевидец, присутствовавший на  всех
заседаниЯх ‚оенной коллегии ‚ерховного суда ‘‘‘ђ. ќтот очевидец -  сотрудник
английского  посольства в Њоскве - бригадир  ”.  Њаклин.  ‚от  свидетельство
Њаклина в сокращенном изложении170:
     "—ем дальше развертываетсЯ процесс, тем Яснее становитсЯ подлиннаЯ цель
каждого доказательства - очернить  лидеров "блока",  представить  их не  как
политических  преступников,  а  как обычных уголовных  преступников:  убийц,
отравителей и шпионов.
     Ћсобенно это относитсЯ к  Ѓухарину. …му отводитсЯ  главнаЯ  роль в этой
страшной пантомиме. ќто тот, кто планировал убить  ‹енина,  расчленить ‘‘‘ђ,
кто  вошел в заговор  ’ухачевского,  чтобы  открыть фронт в случае  войны  с
ѓерманией, кто вместе с џгодой  убил  Љирова,  Њаксима ѓорького,  Љуйбышева,
Њенжинского,  кто  давал инструкцию своим сторонникам  установить контакт  с
агентами Ѓритании, џпонии,  Џольши, ѓермании, с белогвардейцами, с  ’роцким,
со II €нтернационалом, кто организовывал саботаж в промышленности и сельском
хозЯйстве на “краине, в ‘ибири, на  Љавказе, в ‘редней Ђзии, кто планировал,
во-первых,  крестьЯнские  восстаниЯ  и  гражданскую   войну  и,   во-вторых,
дворцовую революцию и государственный переворот.
     Љаждый подсудимый,  чернЯ себЯ, усердно чернил и  Ѓухарина. Њетодически
разрушалсЯ старый  портрет революционного  бойца,  марксистского  теоретика,
друга  ‹енина,  члена  Џолитбюро,  секретарЯ  Љоминтерна  и  на  его   месте
создавалсЯ другой, новый портрет демона, предателЯ, шпиона... Ќикто не может
питать симпатию к такой низкопробной твари... ‘тановитсЯ Ясно, что избранный
метод  обвинениЯ  дает удовлетворительные результаты... Ќо это  казалось так
только до тех пор,  пока Ѓухарин сам не  принимал участиЯ в процессе. Ћднако
когда ‚ышинский,  допрашиваЯ  очередного подсудимого, начинает  обращатьсЯ к
Ѓухарину за подтверждением,  дела  не идут так гладко.  „аже тогда, когда он
признаетсЯ  в  преступлениЯх,  инкриминируемых   ему,  он  дает   им   такую
квалификацию  или немедленно  уходит в  сторону, что  его объЯснениЯ  делают
бессмысленными  сами   преступлениЯ.   Ћн  не  отвечает   прокурору   с  той
определенностью, с какой отвечают другие  обвинЯемые... Ћн обращаетсЯ с  ним
как равный с равным. ‚ то же времЯ действительно ка-

     170 "Eastern approches"  by Fitzroy Maclean, Yonathan Cape, London, pp.
94-97.

     жетсЯ, что он  издеватесЯ над прокурором... ’еперь насту пает времЯ его
допроса... ‚ечером 5 марта “льрих  объЯв лЯет начало допроса Ѓухарина. Љогда
Ѓухарин  встал зале  возникло большое возбуждение... Џодсудимый  пол  ностью
признаетсЯ в  своей вине.  ЋбъЯвив себЯ лидером "право-троцкистского блока",
он  берет  на себЯ ответственность  за всЯкие  деЯниЯ "блока", независимо от
того  знал ли он  о  них  или нет. ќтого,  конечно, вполне  достаточно,  но,
кажетсЯ, что это  не то, чего хотЯт. ‚ышинский  требует больше  деталей.  Ќо
нелегко   пригвоздить  обвинЯемого  к  фактам.   Ћн  скорее  дает  отчет  об
экономической программе блока... ѓоворит о плане государственного переворота
против  нынешних  рулевых  ‘‘‘ђ. ‚ышинским  и  “льрихом начинает  овладевать
беспокойство. ќто все не то, что они хотЯт... Ѓухарин должен быть не в  роли
теоретика, а в  роли уголовного  преступника. Ћн же выступает, как и в былое
времЯ, развиваЯ и обосновываЯ  экономическую и политическую  теорию,  и, что
хуже   всего,   эта   теориЯ   может   иметь   длЯ  некоторых   людей   свою
привлекательность. ќто  ведь неслыханно, чтобы обвинЯемый на государственном
процессе заЯвлЯл, что он  был  против политики ‘талина,  потому что пришел к
заключению, что она неправильна. Ѓухарин фактически поступает теперь так.
     ’оропливый ‚ышинский поднимает вопрос о шпионаже. Ѓухарин был в Ђвстрии
перед революцией,  в 1912- 1913 годах. Ќе имел ли он какого-либо контакта  с
австрийской полицией, не завербовали ли его там, как шпиона?
     Ћтвет последовал мгновенно:
     - Њой единственный контакт с австрийской полицией заключалсЯ в том, что
она менЯ посадила в крепость, как революционера!
     ‘ейчас же Ѓухарин переходит в область политической теории. Љогда поздно
ночью  заседание   кончилось,   ‚ышинский   мало   преуспел  в   желательном
направлении.
     ‘ледующий  день  - 6  марта  - был днем отдыха:  24 часа времени, чтобы
подготовить   Ѓухарина  к  последующей  фазе  допроса  и   привести   его  в
соответствующее расположение духа. Ћднако 7 марта, когда суд возобновил свое
заседание, Ѓухарин был таким же, как и накануне.
     Ќа предъЯвленное обвинение  в преступлениЯх  он отвечал, что  он  их не
знает, но  тем не менее  он  берет на  себЯ ответственность за  деЯтельность
блока. €ные обви-
     нениЯ   он  отвергал,  но  говорил,  что   они  могли  быть  логическим
последствием его позиции и что он готов признать себЯ виновным и в них, если
это доставит какое-либо удовлетворение прокурору.
     „ругой раз, пользуЯсь ловкостью старого диалектика, он забавлЯетсЯ тем,
что  порицает  аргументы, применЯемые на  суде,  свободно  пользуЯсь  такими
терминами, как "чепуха", "абсурд".
     ‚о  многих пунктах  он  остаетсЯ  абсолютно  твердым.  Ћн  отказываетсЯ
признать,  что  замышлЯл  убийство  ‹енина,  или  что   он  когда-либо   был
иностранным агентом, или что он когда-либо соглашалсЯ на  расчленение  ‘‘‘ђ,
или собиралсЯ открыть  фронт ѓермании  во времЯ войны. Ќи разу не согласилсЯ
он плЯсать  под судебную дудку,  чтобы обвинить своих товарищей по процессу.
‚ышинский  сердитсЯ,  бушует,  пользуетсЯ  всЯкими   трюками   второсортного
юриста-крючкотвора.
     Ќо Ѓухарин непоколебим.
     ‚ышинский  допрашивает   других  обвинЯемых  против  Ѓухарина.  Ѓухарин
наотрез оспаривает одних и отводит других как агентов-провокаторов".
     12 марта  Ѓухарин  произнес  последнее слово подсудимого перед судом. ‚
отличие  от  практики  предыдущих  процессов,  это  последнее слово главного
обвинЯемого  не было опубликовано в советской  прессе. Ѓыли  сообщены только
незначительные выдержки из этой речи Ѓухарина, именно из той  общей части, в
которой  Ѓухарин  признает  себЯ виновным  политически,  "контрреволюционным
бандитом" и "заговорщиком" против сталинского режима.
     Џосле ознакомлениЯ с речью Ѓухарина в изложении  такого добросовестного
и  вдумчивого наблюдателЯ и свидетелЯ, как  Њаклин, становитсЯ Ясным, почему
‘талин не разрешил  опубликовать  речь  Ѓухарина,  тогда как  речи Љаменева,
‡иновьева, ђадека и других заполнЯли целые страницы "Џравды" и "€звестий".
     ‚от свидетельство Њаклина171:
     "‚ечером  12 марта Ѓухарин встал, чтобы говорить в  последний  раз. …ще
раз истинной  силой личности и интеллекта он  приковывает к себе внимание...
Ћн начал с формального признаниЯ вины. Ѓолее того,- говорил он,- он признает
полную  "политическую  и юридическую ответственность"  за  все преступлениЯ,
совершенные "блоком". Ћн полностью согласен с прокурором, который

     171 ’ам же, стр. 109-111.

     потребовал  длЯ  него  смертного  приговора.  Ћднако,  за-ЯвлЯЯ так, он
желает подвергнуть более детальной проверке одно или два обвинениЯ.
     Џризнав  в принципе  справедливым обвинение против него, он приступает,
не прерываемый на этот раз, к тому чтобы разбивать это обвинение на куски, в
то времЯ, когда  ‚ышинский, не имеЯ возможности вмешиватьсЯ, беспокойно  и в
замешательстве ерзает на стуле...
     Ќа  первом  месте  стоит предположение, что  существовал "блок". ‚ этом
случае надо  полагать, что  члены такого блока, по крайней  мере, знали друг
друга.  Ћднако,-  говорит  Ѓухарин,-  пока  он не поЯвилсЯ  перед  судом, он
никогда не видел и даже не слышал о  аранговиче