й причиной слабоумие. ‘корее всего
он  ЯвлЯетсЯ реакцией  дегенеративных  руководителей на существование  более
интеллектуальных  и достойных большего сотрудников.  € это  чувство  требует
выхода, несмотрЯ на экономические потери самих боссов.
     ‘кептически настроенный читатель может  заметить из вышеперечисленного,
что  корпоратисты  ЯвлЯютсЯ  исчадиЯми  ада.  Ђ  они  и  ЯвлЯютсЯ  исчадиЯми
биологического  ада, без таблеток давно  бы туда  отправившимисЯ,  исчадиЯми
ада,  адом  отвергнутыми в наказание живым. ‘амое  интересное, что и они это
знают.
     †изненное пространство
     Ѓорьба  за  него присуща большинству особей  как  в  природе,  так и  в
человеческом  обществе.  Џо общему  счету оно - место  длЯ  жизни. †изненное
пространство можно  свести  к денежному эквиваленту,  но это будет не совсем
верно.  ќто не деньги. ќто  территории, машины, путешествиЯ, слуги длЯ самых
разнообразных  удовольствий. „еньги,  а равно и  служебное или  общественное
положение -  только  средства. €з них  главное  - свЯзи в обществе.  ѓлавные
свЯзи - семейно-родовые. Џри первобытном  строе племЯ боролось  за жизненное
пространство. ѓлавное здесь было - занЯть территорию, обобщаЯ - одну из ниш.
‚ современном мире  занЯть  место - это  тоже занЯть  нишу. ’огда она  имела
смыслом угодьЯ, воду, солнце, теперь - деньги и  власть. € то, и другое дает
возможность больше потреблЯть.  ЏлемЯ складывалось из  общин,  общины  -  из
семей. –ели и средства не менЯлись тысЯчелетиЯми. Ђ почему бы не  предложить
подобную структуру длЯ общества современного? ’олько термин "племЯ" заменить
"корпорацией"?
     €нстинкт владениЯ территорией  (ареалом) существует. Љот, кормЯщийсЯ во
дворе  предприЯтиЯ,  считает территорию  своей и вступает  в  бой  со  всеми
претендентами. Ћни  по  виду кота  узнают в нем  хозЯина. ќта  территориЯ  -
такаЯ,  какаЯ она есть,  например, 30 х 40 м,  -  никак не могла  быть в нем
заложена.  Ћн  определил  ее сам.  € никто  его этому не учил. ‘овершенно не
дрессированные собаки  не только  охранЯют территорию,  распознаваЯ своих  и
чужих, но еще  и действуют на окрестной территории, облаиваЯ тех, кто, по их
мнению, на территорию может вторгнутьсЯ. Ћни осуществлЯют превентивные меры!
€нстинкт этот  сложилсЯ, вероЯтно, в результате естественного  отбора  через
гибель всех, кто понЯтие  "территориЯ" не осознавал. …сли  у нации пропадает
такой  инстинкт  (а  это  может  случитьсЯ  в   результате  территориального
распылениЯ  или подобных Явлений, снижающих концентрацию), то нужно говорить
о кризисе нации и соответственно о кризисе качества.
     Њеста   под  солнцем  всем  не  хватит.  ’еориЯ   "золотого  миллиарда"
доказывает,  что  ресурсов  земли  достаточно  длЯ  поддержаниЯ достигнутого
западом  уровнЯ  жизни длЯ миллиарда  человек. Њожно предложить теории "двух
серебрЯных миллиардов" и "трех бронзовых" - но на всех не хватит все равно.
     Џространство делитсЯ не только  на уровне сверхсистем и государств. Ћно
в первую  очередь делитсЯ внутри государств  и  далее - в каждом  регионе, в
каждом городе. Ћно делитсЯ в лесу у медведей, во дворах - у котов и собачьих
стай. € везде за него идет непримиримаЯ борьба.
     Ќемецкий  ученый  фон  •ольст проводил  опыты  над белками в  замкнутом
пространстве.  „о  поры до времени подопытные жили мирно,  но  в один момент
чуть ли  не внезапно рост населениЯ превосходил доступные длЯ жизни ресурсы,
у  совершенно  мирных  существ  начиналсЯ  военный психоз,  сопровождающийсЯ
нарушением функций нервной и других систем. ЋрганизациЯ  в стаи, дикие бойни
до  последней капли крови,  пожирание  сначала  потомства,  а  потом  самцов
самками, катастрофические потери -  и  при падении  численности ниже нормы -
возврат выживших, сильнейших к нормальной жизни.
     Џо большому  счету у людей всегда происходило и происходит то же самое,
просто длЯ избежаниЯ серьезных потерь морального плана в последнее времЯ все
это  камуфлируетсЯ.  Ћдно  государство  грабит другое на  миллиард, а  потом
посылает гуманитарную  помощь на  пару миллионов.  ‚сю историю  человечество
пыталось себЯ обмануть в этом вопросе. Ќо есть жизненное пространство,  есть
его  предел, места всем не  хватит.  € сколько ни обманывай, все  пойдет  по
новому кругу. •орошо еще, если в менее жестокой форме.
     ЋперируЯ теорией  жизненного пространства,  можно  без труда  и  лишних
споров формулировать ключевые термины политологии, ныне ЯвлЯющиесЯ предметом
всевозможных  спекулЯций.  Ќапример:  революциЯ  -  акт  массового  передела
жизненного пространства;  переворот - тот же акт, совершенный в  узком кругу
привилегированных лиц.  ЏривилегиЯ - патент какого-либо лица на определенную
долю  жизненного  пространства;  оккупациЯ  -  присвоение  части  жизненного
пространства коренного населениЯ иностранцами.  ‘ одной стороны, эту  теорию
можно бесконечно долго оспаривать,  но с другой - это единственно  возможный
знаменатель, избавлЯющий русских от бесконечных споров.
     ђусскому   человеку,   тем   более   где-то   сохранившемусЯ   русскому
интеллигенту она может показатьсЯ слишком механистичной, слишком бездушной и
жесткой.  ЌельзЯ грешить  против  истины  -  да,  она такова,  она  ближе  к
биологии,  чем  к антропологии, она переводит  социологию  и  политологию из
разрЯда  гуманитарных  наук в  разрЯд  естественных,  но только в ее системе
координат   ни  один   народ  не   будет  обманут   и   не  потерЯет   пусть
низко-биологического, но своего жизненного пространства.
     —тобы   строить,  нужно   иметь,  на   чем  строить.  ‹юбые  миссии   и
предназначениЯ народа так  и  останутсЯ  на  бумаге, если под ними  не будет
прочного,  единственно  надежного  в  этом  мире  фундамента   -  жизненного
пространства.
     ЃольнаЯ  корпосистемой  нациЯ  не  может  иметь  достаточно сил,  чтобы
защищать  свое жизненное  пространство. ‚нутренние оси переделов, внутреннЯЯ
направленность борьбы - и нации как единого организма больше  не существует.
Ќо одно только знание истории болезни как минимум дает определенный шанс.
     Љорпоратизм
     Љорпорации в распространенном понимании - это организации длЯ борьбы за
жизненное пространство. ЋрганизациЯ может менЯть хозЯев - как автомобиль или
как завод. ќти корпорации - объекты, которыми кто-то владеет.
     Љорпорации рассматриваемые - это союзы  кланов  и  семей, живущие,  как
люди,  живые,  не организации,  а  целые  субъекты.  Ћни не могут ни  менЯть
хозЯев,   ни   продаватьсЯ.  Ћни   могут  владеть  организациЯми  и   нишами
пространства.  Љорпорации  -  союзы  родов  -  тейпов  у  чеченцев, семей  у
сицилийцев. Џодобрать другой русский термин оказалось затруднительно. ’ермин
среднеазиатский   -  кавм:   устойчивое  родоплеменное  объединение.  ’ермин
шотландский -  союз кланов.  ’ермин этнографический  -  племЯ,  союз  родов.
џпонские  корпорации  в максимальной  степени  сочетают  оба  понЯтиЯ  через
пожизненный найм.
     Љорпорации  есть в любом обществе, степень корпоративности  -  величина
объективнаЯ в отличие от  гражданских  чувств. Ћна измерЯетсЯ  в  процентах.
Љорпоративные общества бывают жесткие, в  принципе не  допускающие  в состав
новых членов,  и мЯгкие (иногда  допускающие), но  жесткие - это уже реликт,
все они  потерпели поражение  вследствие своей  бескомпромиссности; где  они
сохранЯютсЯ веками - там беспросветнаЯ дикаЯ отсталость. ‚ среднем на западе
в  корпорациЯх  больше половины  населениЯ. Ђ  где  меньше  половины  -  там
перевороты,  и  авторитарные режимы,  и  нестабильность,  и  распространение
теорий "заговора", и антисемитизм - но и люди там более живые. Љорпоратизм -
черта национально-прирожденнаЯ в силу  различных представлений  о  родстве у
народов. ’ам,  где  корпорации  существуют веками, где они  созданы на  базе
общин,   пришедших   к   власти,   им   тоже  противопоставлены  корпорации.
‚озникновение  корпораций  в  некорпоративных  национальных  системах  имеет
результатом  противопоставление   корпораций  раздробленному  обществу.  ѓде
общество   гражданское,   там  корпорации   еще   как-то   сдерживаютсЯ.   ‚
негражданских это приводит к национальным катастрофам.
     ‚ ‘редней Ђзии большинство  работников  любой  организации -  несколько
родственных  систем.  Ќа  западе   -  много  небольших  родственных  систем.
ЉорпорациЯ - это  не  род,  подобно  местной  мафии,  это племЯ.  ЉорпорациЯ
состоит из  родового объединениЯ  хозЯев  и  нескольких  родовых объединений
сотрудников. ‚се хорошие должности, вплоть до рабочих, занимать могут только
они.
     Ќиши жизненного пространства передаютсЯ по наследству. Ќиши  в системах
власти - в равной степени. —ем шире ниша, тем больше людей требуетсЯ длЯ  ее
защиты. Ќишами владеют семьи, широкими нишами - союзы семей - кланы, и далее
- союзы кланов - корпорации.
     Ќет  свЯзей крепче родовых,  здесь  инаЯ качественнаЯ  свЯзь и выход на
уровень иной. Љорпоратизм - это движение воли  людей  в  борьбе за жизненное
пространство.  ЏроецируЯ  это  наверх, в  экономику  и  политику,  получаем:
корпоратизм - морально-нравственное, экономическое и политическое  течение в
общественной  жизни, предполагающее создание постоЯнных  групп, объединенных
общими  интересами  и  родственными  свЯзЯми  с  целью  борьбы  за  ключевые
экономические и политические посты.
     ЉорпорациЯ  -  собрание  родовых  общин,  удерживающих нишу  жизненного
пространства. Ѓерут только  своих,  места наследуютсЯ, чужие берутсЯ  только
как наемники. ЏодобнаЯ структура общества  позволЯет  ответить  на множество
исторических вопросов. ’ак, например,  почему в 30-х - 80-х гг. в  ђоссии не
было выступлений против власти? Ћтвет:  во главе выступлений стоЯт консорции
или  корпорации;  все они  были  или перебиты, или впитаны  системой власти,
предоставлЯющей достойным  жизненное  пространство, следовательно, выступать
некому. Њожно нарисовать и картину исторической преемственности: консорциЯ -
профкорпорациЯ (сословие) - корпорациЯ. ‚сего  три поколениЯ;  во времЯ войн
срок   жизни   профкорпораций   растЯгиваетсЯ,  в   условиЯх   мира  переход
осуществлЯетсЯ почти сразу.
     Џроцесс  становлениЯ корпорации на  профкорпоративной базе продолжаетсЯ
порЯдка 30 лет и включает в себЯ следующие моменты:
     1. ‘тремление выжить  в жестокой борьбе вынуждает  людей объединЯтьсЯ в
стаи
     2.  ‘   захватом  стаей  пространства  возникает  естественное  желание
передать его по наследству
     3. ЏовЯзка кровью моральнаЯ (в мафии - нужно совершить убийство)
     4. ЏовЯзка кровью физическаЯ (родственные свЯзи)
     5. ‚ырабатываетсЯ отличный от  национального стереотип поведениЯ,  и  в
этом стереотипе закладываютсЯ принципы дальнейшего существованиЯ
     Љорпорации  -  группы  сложившиесЯ,  они  -  консорции  времен глубокой
старости.  Љонфликт  можно представить  и как  конфликт времен  в том числе:
консорции захватывают пространство, контролируют его, передают по наследству
- и из наследников захватчиков вырастают хозЯева жизни, противостоЯщие новым
захватчикам. ‹юбаЯ корпорациЯ  была когда-то  консорцией, и любаЯ победившаЯ
консорциЯ  становитсЯ  корпорацией.  Ћт локального прогресса -  к локальному
регрессу, от развитиЯ - к загниванию.
     ‡ачатки   корпораций  возникают   в  переломные  моменты  истории,  при
политических или научно-технических революциЯх. ‘тарые корпорации сменЯютсЯ,
общество движетсЯ вперед, к третьему поколению формируютсЯ корпорации новые.
     ЉорпоративнаЯ  система  -  аппарат  саморегулирующийсЯ  в  определенных
пределах. Џо  большому  счету  она  похожа  на  замкнутый внутри и  открытый
снаружи цикл.  ‚нутри - корпорации ведут  борьбу  за  жизненное пространство
между собой. ‘наружи  -  они  объединЯют  усилиЯ длЯ  захватов  пространства
вовнутрь цикла.  Љорпорации  могут рождатьсЯ и гибнуть  внутри - но  внешнее
воздействие системы  остаетсЯ  постоЯнным. €з  этих  принципов  и  рождаетсЯ
структура:  внутренние  органы  корпоративной  системы и внешние,  именуемые
"заговором".  ќто видно по политике,  особенно по представительским органам.
‡десь  лоббистами  делитсЯ  внутрикорпоративное пространство, и  если что не
так,  начинаетсЯ  истериЯ:  кому  это оплачивать и  зачем это  нужно. ’от же
бюджет  - это распределение доходов  кланов, и  лоббисты будут  дратьсЯ, как
собаки. Ђ решение вопросов какого-либо  флота - дело  бесприбыльное, и можно
сделать что-то приЯтное длЯ народа.
     Џри  проведении исторических  параллелей  корпоративную  систему  можно
поставить ближе  к  боЯрским разборкам смутного времени,  чем  к  феодальной
раздробленности.  ‚езде  действующими  лицами служили семьи  и кланы, вокруг
которых   образовывались   партии,  но  никак  не  группы   людей  с  общими
политическими интересами. ‚ смутное  времЯ ђоссиЯ  уже была централизованным
государством,  и  борьба  шла  за  ниши  пространства  в  почти  современном
представлении:  за  контроль  над  ресурсами, за  распределение бюджета,  за
выгодные заказы. Ђ  то,  что  боЯрские  роды перегрызлись,  было  следствием
регресса общества  и  сокращениЯ  жизненного пространства, вызванных, в свою
очередь, наличием корпосистемы у власти.
     ђусское общество впервые столкнулось с корпоративным монстром - до того
оно его  просто не встречало. € Ѓуковский, и  ‹имонов, и многие, выехавшие в
застой, были несколько удивлены, встретив этого зверЯ на ‡ападе.
     Ѓуковский: (при попытке сменить  плохого переводчика  на  ‡ападе): "Љак
оказалось, сменить  переводчика  практически невозможно.  ќто  как  бы клан,
мафиЯ. ђаботу  коллег ругать  не принЯто, "неэтично", существует  как бы дух
корпорации, взаимнаЯ  солидарность. "ЊафиЯ" - не исключение, а правило среди
различных "специалистов". „ействительно честную конкуренцию редко где теперь
встретишь. —ем надрыватьсЯ в борьбе за клиента, гораздо легче и естественней
установить такую вот круговую поруку".
     ‹имонов: "’ут  нужны  те, кто без всЯких литературных размышлений будут
выполнЯть  черную работу.  ‚ литературе  тут своЯ мафиЯ, в искусстве -  своЯ
мафиЯ,  в  любом виде бизнеса  -  своЯ  мафиЯ.  ‚  русской  эмиграции - свои
мафиози. Њафиози никогда не подпустЯт других  к кормушке. „ело идет о хлебе,
о  мЯсе и жизни, о  девочках.  Ќам это знакомо,  попробуй  пробейсЯ  в  ‘оюз
Џисателей  в  ‘‘‘ђ.  ‚сего  изомнут.  Ќе  на жизнь,  а  на  смерть  борьба".
€нтересные монстры водЯтсЯ в западных Џалестинах. „а и у нас тоже.
     ђусские  оказались  в положении  сильных и смелых  папуасов,  увидевших
танк.  ђассеЯнное  и  раздираемое  противоречиЯми  общество   столкнулось  с
неизведанной силой.

        ‡ЂѓЋ‚Ћђ ‘…ѓЋ„Ќџ
     ‚  странах,  где  корпорации  охватывают  5  -  15%  населениЯ,  всегда
распространена теориЯ  заговора темных  сил.  Ћбычно  эти  страны  в обиходе
называют популистскими  в  политическом отношении. ЏонЯтие корпорации кланов
не  прививаетсЯ на массовом уровне,  и поэтому начинаетсЯ заранее обреченный
на провал поиск виновных: ищут зловредные идеи или лидеров -  и то, и другое
спокойно можно поменЯть.  ЏолучаетсЯ не  реальный мир, а мир псевдолидеров и
призраков: удар  по  лидеру,  по идеологии - удар штыком в кисель.  Ћбщество
погружаетсЯ  в  мифы,  живет в мифах,  спорит, сражаетсЯ,  а  реальнаЯ жизнь
приходит мимо. Њысли о заговоре исходЯт  не  то что из социального анализа -
из бесплодности борьбы.
     Њожно бесконечно спорить: существует заговор или нет. Ќа самом деле всё
глобальное,   пусть   даже   сложное  и  сверхсекретное,   обычно  лежит  на
поверхности, и  в  политике в том числе  -  не хватает только эквивалентного
подхода, взглЯда не со стороны, а с высоты.
     ‚  современной политологии есть термины, которые  свободно  и  довольно
широко  используютсЯ  на  западе,  но почему-то  крайне  редко поЯвлЯютсЯ  в
российской прессе.
     1.  ’рибализм  -  стремление  к  политическому  обособлению  на  основе
родоплеменного  делениЯ. ЏроЯвлЯетсЯ  как  активное участие  в  общественной
жизни кланов, образовавшихсЯ на родовой и племенной основе.
     2. Џолитический  клан  -  устойчивое неформальное объединение,  ведущее
борьбу  за  власть  и   сочетающее  черты   патриархального   семейного  или
землЯческого    коллектива   и    современных   политических    организаций,
насчитывающее   несколько   десЯтков  или   сотен   взрослых   индивидуумов,
опирающеесЯ  на  разветвленную  сеть  клиентов  в  средних  и низших звеньЯх
социальной пирамиды.
     3. ‡аговор политический  -  тайное  соглашение о  совместных  действиЯх
нескольких   лиц,   выступающих  индивидуально  или   в   качестве   лидеров
политических сил. ‡аговор как инструмент политики противостоит сознательному
участию в ней широких масс.
     ’ри  вышеприведенных термина ЯвлЯютсЯ длЯ запада  прописными  истинами,
которые  этически  запрещено  применЯть  длЯ  своих стран,  но  без  которых
немыслимо описание режимов типа русского.
     Џолитические  кланы в ђоссии имеютсЯ. ‚  90 - 93 гг. о  них  говорили и
термин был в ходу. €х активное  участие  в политической жизни  тоже есть.  Ђ
исходЯ из третьего пункта - любые тайные переговоры лидеров кланов именуютсЯ
термином "заговор".
     ЉоррупциЯ, кумовство, протекционизм,  непотизм - все это  было и будет.
Ќовым звеном ЯвлЯетсЯ  система - корпоративнаЯ  система и заговор в  ней. €з
профкорпорации музыкальных работников возникли клан и корпорациЯ  Џугачевой.
Ќо  эстрадных  исполнителей  можно  слушать,  а можно и нет. ‘  корпорациЯми
заговора взаимодействовать приходитсЯ каждому конкретному человеку.
     ‚  начале перестройки получила  распространение перепечатка  из журнала
"пигель":   схема   родственных  свЯзей   в  Џолитбюро,  показывающаЯ,  что
фактически все  это бюро ЯвлЯлось собранием нескольких семей в прЯмом смысле
слова. ‘емей, объединЯющих десЯтки родственников - кланом. ‘ целью удержаниЯ
жизненного  пространства  (в данном  случае -  ниш  в  системе власти) кланы
верховные объединЯютсЯ  в  корпорации  с  кланами  нижестоЯщими:  ‘таврополь
(ѓорбачев), ‹енинград (ђоманов), ‘вердловск (…льцин). ’олько эти объединениЯ
могут вести и ведут борьбу за  власть  в ђоссии. Ќикакой разницы  между этой
борьбой и феодальными усобицами нет, она исключительно в терминологии.
     Џринципиальный момент заговора российского - это  не заговор личностей;
это   социально-экономический   блок  кланов   и   корпораций,   управлЯемый
коллегиально опЯть-таки  не  личностЯми, а здравым  смыслом  в  сочетании  с
групповыми интересами.
     ЉорпоративнаЯ  система -  это  не  есть  заговор. Ќо  заговора нет  вне
корпоративной  системы. ЉаждаЯ  корпорациЯ  в общем  сама  по  себе. ‡аговор
возникает,  когда  несколько  корпораций  объединЯютсЯ  с  целью захвата или
удержаниЯ центральной власти.  ‘убъектами  заговора  ЯвлЯютсЯ корпорации.  €
хотЯ  говоритсЯ, например, "партиЯ —ерномырдина" - этот  —ерномырдин  просто
метка корпоративного союза, его можно убрать или поставить в любое  времЯ, и
ничего  не  изменитсЯ.   Љорпорации  есть   на   всех   этажах  общества,  и
заговор-структура распространЯетсЯ на все этажи. Ћбласть, город, район - длЯ
захвата  этих подразделений  нужно  также  объединЯтьсЯ, и личностЯм в  этих
объединениЯх места нет.
     €нородные системы  существовали всегда, всегда  они будут существовать.
‚опрос  стоит не в  существовании,  а во  взаимодействии с остальной  частью
населениЯ,  собственно нацией.  ‚о  взаимодействии корпоративнаЯ  система  -
руководство  нацией  заговор  представлЯетсЯ объединением с  целью борьбы за
жизненное пространство.
     ‡аговор  можно  понимать  по-разному, в  меру  воображениЯ:  все  будет
примерно одним и  тем же. Ќапример, как договор  о правилах межкорпоративной
игры. €ли  как  заговор деловых кругов с органами  власти с целью ограблениЯ
населениЯ  страны. €ли заговор сырьевиков  с компрадорами с целью исключениЯ
из  разделениЯ  труда  большей  части  населениЯ  ђоссии  и  присвоениЯ  его
потенциальных  доходов.  Ќа  крайний  случай  это  заговор  верхушки  ЉЏ‘‘ с
иностранными капиталистами  с  целью  продажи ресурсов  страны. €ли  заговор
правителей ђоссии с целью конвертации власти в деньги с целью передачи их по
наследству. €ли заговор  власти и  оппозиции, позволЯющий  первым  и  вторым
выступать  одной, спаЯнной общей  целью  командой. ‚ любом случае - заговор.
Џодход через кланы и  их корпоративную систему исключает из заговора минимум
субъектов и не отсылает в поисках в покойницкую.
     ‡аговор: мифы и реальности
     ‚озможно, заговор некоторым русским патриотам  хотелось бы видеть  так:
при  тусклом  свете  семисвечника собираютсЯ масоны, сатанисты, американцы -
все черноволосые и носатые, и клЯнутсЯ не щадЯ жизни губить ‘вЯтую ђусь. Ћни
приводЯт  свинью, на которой написано "ђоссиЯ",  закалывают ее, расчленЯют и
пожирают кровоточащее  мЯсо.  ќто  - клЯтва.  Џосле  они  садЯтсЯ  в  черные
"мерседесы" и  гонЯют  по улицам,  наматываЯ  на колеса чистокровных русских
прапорщиков  и отнимаЯ  пенсии у  старушек. Ђ символ  "Ђльфа-банка"  бывшего
министра внешней торговли Ђвена - желтаЯ петлЯ на  шее  русского человека; а
‹ужков на самом деле - масон Љац из "ђотари-клуба";  а премьер Љириенко - из
секты  хоббардистов...  Ћтчасти это правда, но с  другой  стороны  -  это не
главное  и  вообще  путь  в   никуда.  ‚  таком  варианте  ‘Њ€  представлЯют
патриотическое видение мира.  € некоторые патриоты в самом деле так начинают
его видеть.
     Ђ  на  самом деле  все  скромнее и проще. ‚ помещении  бывшего  райкома
собираетсЯ  цвет нашей промышленности - директора, начальники, председатели.
€ говорЯт  они не о ђоссии, не о дьЯволе и  не о проблемах талмудистики. Ћни
говорЯт  о детЯх. Ћни говорЯт, что их  детЯм нужны деньги и все, что на  них
можно купить. Љак озолотить новое поколение, уже предпринимателей?
     1. „етки учреждают фирму.
     2. ”ирма учреждает биржу и коммерческий банк.
     3. Џапы-директора предоставлЯют этому банку льготный кредит.
     4. Ќа кредит папы продают товар своих предприЯтий по низким ценам.
     5. ’овар продаетсЯ через биржу по реальным ценам.
     6.  Љредит  возвращаетсЯ  предприЯтиЯм  (пока  не  вернули  -  задержка
зарплаты) без учета инфлЯции.
     7. Ћстаток (а он может превысить доход завода  в  несколько раз) и есть
деньги папиных деток; он - созданный начальный капитал.
     8.  Џапы  -  руководители  задолжавших  предприЯтий  клЯнчат  деньги  у
правительства. Џравительство им дает, что вызывает инфлЯцию.
     9. „еткам хватит только одних процентов с сорванного куша, чтобы гонЯть
на иномарках, покупать квартиры и отдыхать в Ђмерике.
     10. ‡акон соблюден и не нарушен - да здравствует закон!
     ‚ышеприведенным  способом действовали  корпоратисты  от промышленности.
Ѓешеные деньги -  это несложно.  Џри всеобщей озадаченности все  знают,  что
существует коррупциЯ  снизу до верху. ђаспространенный пример - оперирование
госзаказом. ‘уществуют две  дорожно-строительных корпорации: Ђ  и  ‚. ‚ласти
нужно построить дорогу, корпорациЯ ‚ готова сделать ее за 10 млн. руб.
     1.  ЉорпорациЯ Ђ  выдвигает  своего  человека  в  органы  власти  путем
выборов, или путем покупки должностного лица.
     2.  —еловек корпорации  Ђ  предлагает  иным  представителЯм этого круга
власти (допустим, их 10 человек) по 500 тыс. руб. за то, чтобы строительство
дороги поручили ему. …сли иных нет, все деньги он заберет себе.
     3.  Љруг  власти  выделЯет на строительство этой самой дороги  40  млн.
руб., которые перечислЯет на счет корпорации Ђ.
     4.  „лЯ  обеспечениЯ  безопасности  проекта  корпорациЯ Ђ из полученных
средств  перечислЯет  5  млн.  прокурорам,   работникам   милиции  и  других
государственных структур, журналистам и юристам, бандитам длЯ защиты.
     5.  Ќетрудовой доход корпорации Ђ после всех вычетов составлЯет 20 млн.
рублей. „оход чиновников и иных людей системы - 10 млн. рублей.
     6.   “бытки  государства   составлЯют  30  млн.  рублей.  ђаботники  из
корпорации  ‚, готовые построить дорогу в четыре раза дешевле, остаютсЯ  без
работы.
     7. ‘деланные Якобы из воздуха, а на самом деле вытЯнутые из государства
20  млн. распределЯютсЯ примерно  следующим  образом  -  2  млн.  на  премии
рабочим,  8  млн.  на  премии главным наемникам, 10 млн. - на  доходы хозЯев
корпорации. Џервых 1 000 человек, вторых - 100, третьих - 10.
     8.   €тоги,    помимо   материальных   убытков    государства:   резкаЯ
дифференциациЯ - рабочие получают по 2 тыс., наемники по 80 тыс., хозЯева по
1 млн., рабочие корпорации ‚ - ноль без палочки.  Џри том рабочие корпорации
Ђ  готовы глотку перегрызть  за своих  хозЯев,  глЯдЯ  на положение  рабочих
корпорации ‚. € корпоратистов так просто  не  укусишь: ведь  и пролетарии их
поддерживают.
     ‚ышеописаннаЯ  операциЯ  -  уровень  средних  корпоратистов  и  средних
эшелонов власти  типа  городского или  местного  совета. “ровнем выше заказы
доходЯт до 1 000  млн.  - соответственно доходы в 100 раз выше. ЉоррупциЯ  -
это система использованиЯ власти с целью обогащениЯ, один из механизмов, при
помощи которого заговор  приносит  доходы. € как видно  -  линиЯ  разделениЯ
проходит не между классами трудЯщихсЯ и буржуазии  (в корпоративном обществе
обычны  богатые трудЯщиесЯ и  нищие буржуи), а между  миром  корпоратистов и
миром остальных людей.
     ‡аработать  миллионы,  причем  большие  миллионы, не  просто,  а  очень
просто. Ќапример, есть большой металлургический комбинат. „иректора собирают
родственников  и предлагают им учредить общество типа "Њеталлосбыт". „есЯток
работников  -  не больше. ‘ынки  и  дочки. Ћбщество  по реализации  металла.
Љазалось бы - зачем, ведь  потребителю можно  заключить договор с комбинатом
напрЯмую  и  не  платить новому посреднику. Џотребители так и делают. €  тут
начинаетсЯ:  этот сорт не катаем, деньги ваши потерЯлись, отгрузим в течение
трех месЯцев...  ќто в отделе сбыта комбината. Ђ потом там  вообще перестают
отвечать на звонки. Ђ "общество" отгружает точно в срок, на звонки отвечает,
правда,  берет сверху 10%. € получает металл на реализацию  со  скидкой 10%.
‚сего 20% - "обществу" и руководству комбината. ђабочим говорЯт - нет сбыта,
зарплату задерживают. Ђ директорские сынки  получают большие миллионы. € все
до последней  буквы - законно. ‡аработать миллионы просто, надо только иметь
папу-директора.
     „еньги возникают из  ничего.  Љорпоратисты  сами не раз  говорили,  что
делают их  именно  таким  образом. Ќикем и  ничем  в  корпоративной  системе
считаютсЯ некорпоратисты.
     ‚ывоз капитала из ђоссии  с 1990  по 1998  гг. оценивают суммой до  700
млрд.  $.  Ќа  самом  деле  такому  количеству  денег  невозможно  подобрать
товарного эквивалента, скорее оно порЯдка 150 - 250 млрд.
     Џодобные  состоЯние  сколачиваетсЯ  вне  рамок  национальных  экономик.
ЋстаетсЯ - экспорт, импорт, оружие, сырье, наркотики. —то  ж еще такое можно
предпринЯть  в  "нищей" ђоссии,  чтобы "заработать" такие  деньги?  Ћграбить
госбанк? „а, и причем не один раз! „енежнаЯ масса страны равна определенному
валютному   эквиваленту.  …сли  напечатать  деньги  -   валютный  эквивалент
останетсЯ тем же. ѓосбанк  предоставлЯет  кредиты  корпоративным  банкам под
процент ниже инфлЯции. ‚  ѓосбанке лежат сбережениЯ населениЯ. ‘начала на 10
рублей населениЯ приходитсЯ 1 корпоративный рубль. Џосле печати денег на  10
рублей  населениЯ  приходитсЯ 100 корпоративных рублей. ’.е. поскольку новые
ценности в последнее  времЯ не  создавались,  то,  чем владеют  корпоратисты
сейчас - квартиры, машины, фирмы, оборотные фонды - это и есть вклады, Якобы
съеденные инфлЯцией, а на самом деле переданные представителЯми власти новым
русским; от старых корпоратистов - новым корпоратистам.
     Њожно  утверждать,  что  власть  тоже в  доле,  точнее,  в  заговоре  -
достаточно  примера  бирж.  ‚ласть со  своими  средствами могла создать сеть
государственных бирж,  и все  деньги,  "зарабатываемые" брокерами и прочими,
пошли бы в госбюджет. ‚озможнаЯ сумма в несколько раз превысила бы налоговые
поступлениЯ 1992 -  1994 гг. - можно было  вообще отказатьсЯ  от налогов! Ќо
власть этого  не  сделала:  ей выгодно, чтобы миллиарды  оседали  в карманах
биржевиков. Ќе потому ли, что представители власти получат от них  некоторую
мзду? Ќе  потому ли, что представители  власти  и  биржевики - одно семейное
лицо? Љорпоратисты говорЯт, что это не так.
     „алеко  не  все  представители  молодого  поколениЯ  получали  льготные
кредиты. Џриходилось играть на том и  делать то,  что другим не позволЯлось.
Љомсомольские  лидеры  делали   миллионы  на  лотереЯх  в  то  времЯ,  когда
наперсточников сажали; хотЯ последние обобрали народ в куда меньшей степени.
…сли бы кто-то со стороны  вздумал печатать лотерейные  билеты в 89- 90 гг.,
ему  просто не разрешили бы это сделать, а  при нарушении запрета - посадили
бы. Љомсомольцы, дети коммунистов, делали это безнаказанно.  ‚ то  же  времЯ
‘терлиговы  создали   "Ђлису".  “головные   статьи  за   предпринимательство
действовали, людей бросали в тюрьмы, тех, кто занималсЯ предпринимательством
раньше,  не выпускали до  полной  корпоративной победы. "Ђлиса" процветала в
море   конкурентов,    потому    что   конкурентов    крушила   репрессивнаЯ
сталинско-брежневскаЯ   машина.   ‚   1992  г.  посадили  трех  разведчиков,
выболтавших  какую-то  военную  тайну, а  двумЯ годами раньше Ѓакатин  выдал
американцам  схему  подслушивающих  устройств  в  посольстве.  ’ак  и  новое
поколение корпоратистов - оно  сделало деньги на том, за что некорпоратистов
сажали. “ них был начальные капитал и начальнаЯ  власть.  €ми же ограбленный
еще  в  коммунистичские времена  народ  должен был на равных с  ними строить
капитализм -  светлый  корпоративный  рай. €  сейчас  ‘Њ€ повторЯют: молодые
преуспевают,  поддерживают  курс! ’е, кто  получил  миллионные наследства  с
конвертированиЯ власти - естественно, поддерживают.
     ‚  89  -  91 гг.  твердили о  препЯтствиЯх,  чинимых  предпринимателЯм.
ЏредпринимателЯм со стороны их действительно чинили до тех пор, пока процесс
концентрации  капитала  в руках  молодых корпоратистов  не  был завершен.  €
чинили  папаши-корпоратисты,  иначе   народ  выдвинул   бы  предпринимателей
настоЯщих. ђусский народ трудолюбив  и талантлив,  и  честную торговлю он бы
захватил   с  лету.  ‘Њ€  его  ославили  ленивым  и  работать  не  желающим,
корпоратисты украли его накоплениЯ, а  бюрократы  обложили такими капканами,
чтобы даже шевелитьсЯ было  опасно. Ќа  что только  не пойдешь ради любви  к
детЯм. Љ корпоративным.
     ЏоследнЯЯ историЯ про ѓорбачева
     —уть ли  не самой зловещей фигурой последних десЯтилетий представлЯетсЯ
ѓорбачев.  ‘корее всего его таковым создали в качестве фона,  на котором его
наследники  в   органах  власти  смотрелись  бы  как   светлое  пЯтно.  …сли
корпоративнаЯ  система у власти  -  она  решает все. €  даже  самые  высокие
государственные чиновники оказываютсЯ ее игрушками.
     Џолитический идеал  корпоратистов - слабый  центр. “мирающий —ерненко -
чем  не кандидатура?  €менно демонстрацией  умирающего человека  кланы  дали
сигнал  своим:  центра  больше  нет;  профсистемы  по  сути  не  существует.
ЏЯтилетка пышных  похорон. ЉрайнЯЯ точка  - 1980 год  - один из  переломных,
один  из   тех,   когда   корпорации  брали  власть.   Џрофсистема  отчаЯнно
сопротивлЯлась, но  никто этого не  заметил, ибо она исповедовала  молчание,
абсолютное  и совершенное. ‘лабый центр - идеал корпораций. ‚ последние годы
Ѓрежнева они усилились  и захватили ключевые форпосты на всех этажах власти.
Џрофсистема   переходила  в  наступление:  расстрелЯли  замминистра  внешней
торговли ‘мелЯкова, покончил с собой ™елоков, арестован —урбанов, возбуждено
дело  против  ѓалины  Ѓрежневой.  Џри Ђндропове брежневскаЯ  корпорациЯ была
наголову  разгромлена.  Ћна  уже  не возродитсЯ  никогда.  Ќо  корпоративные
тенденции при нем же набирали силу. Љак умер Ђндропов - точно не известно.
     Љланы  сформировались не в один день и  не в один год. Љорни тЯнутсЯ  в
сталинские  времена -  но разбиратьсЯ  в них без архивных материалов  - дело
гиблое. ’рудно  вычленить конкретное, зато общее у  всех на  глазах. ђоссией
правит  не разгромленнаЯ ЉЏ‘‘, ђоссией правЯт не  демократы, не …льцин  и не
иностранцы. ђоссией правЯт кланы, и …льцин -  человек свердловского клана, и
не  обЯзательно первый человек. „емократы  кричали о системе,  которую нужно
сломать.  ‘истема  эта - корпоративнаЯ  структура, иерархиЯ кланов  с  чисто
уголовными на  нижних  этажах.  ‘истема - цела, преемственность - сохранена,
власть  с   нею.  Џри   чем  здесь  социализмы,  капитализмы,  демократии  и
либерализации?  Ђ  ни  при чем  совершенно. ЏонЯтиЯ -  безличны,  понЯтиЯ  -
временное оружие в руках людей.
     ѓод 1985-й - перваЯ межклановаЯ схватка:  ‘таврополь против ‹енинграда.
ѓорбачев начинает  и выигрывает.  ѓорбачев  не опираетсЯ на  профсистему, но
привлекает  ее  длЯ решениЯ некоторых задач, ѓорбачев  -  человек  клана, он
знает о кланах все и потому их боитсЯ, им не доверЯет. Ћн хочет восстановить
профсистему на новом уровне. „лЯ этого нужно разгромить параллельную систему
власти   корпораций.    Љорпорации   предпринимают    действиЯ    с    целью
дискредитировать ѓорбачева: не ѓорбачев,  но они устроили перебои с водкой и
сигаретами.  ѓорбачев  поднЯл  цену  на спиртное,  но  не  он  организовывал
очереди:  их  создавала торговаЯ  мафиЯ.  ѓорбачев  не  приказывал  вырубать
виноградники.  ЋпЯть же корпорации сделали это за него. ‚ 88-90 гг. торговые
мафии  организовали  нехватку   продовольствиЯ.  €менно   организовали,  ибо
консервы с датой "89"  продавались  в  огромных количествах  даже в 92 году.
Њолоко  выливалось в канавы, мЯсо закапывалось,  консервы складировались где
только можно и нельзЯ - подальше от людских глаз. Ђ чтобы было убедительно -
попросили гуманитарной  помощи  -  в то времЯ, когда миллионы тонн продуктов
уничтожались.
     „оходы корпораций от созданиЯ дефицитов росли на глазах. Ћдновременно к
89 году они превратили генсека во всем ненавистную фигуру.
     ѓорбачев  собиралсЯ  перетасовать  ниши  с  помощью научно-технического
прогресса. ’ак родились лозунги ускорениЯ и интенсификации. Ћн решил создать
новый  класс  -  технократию  западного  типа,   новую  профсистему   вместо
компартии. Ќаучно-технические  работники  помнЯт  времЯ, когда их зарплата в
2-3 раза превышала  зарплату рабочего.  Љорпорации почувствовали опасность -
не  минутную,  серьезную   -   и  не   будь  корпораций  в  интеллектуальном
производстве, им бы действительно пришлось туго.
     Људа деватьсЯ бедному  генсеку, которого никто не любит. Ђпеллировать -
к  народу  и  к ‡ападу. Ќароду - выборы  от профсистемы, ‡ападу  -  уступки,
профсистеме  -  партии -  победу на выборах. Ћшибка  заключалась  в том, что
профсистема уже была разъедена корпорациЯми. € в  том,  что ‡апад не захотел
ставить на экономический прогресс в ђоссии. ѓорбачев  это понЯл и заметалсЯ.
Ћн был, как  на  оккупированной территории,  землЯ горела под его ногами. Ћн
свЯзалсЯ с ’арасовым, влез в аферы -  ему были нужны деньги,  чтобы удержать
власть. Ђ свЯзавшись с деньгами, ѓорбачев запЯтнал себЯ целиком.
     ђусские патриоты представлЯют ѓорбачева чуть ли не людоедом, виновником
всех  войн на территории бывшего ‘оюза. ‚ то времЯ  ѓорбачев танками пыталсЯ
восстановить этот самый ‘оюз. ѓорбачева клЯнут демократы, в то времЯ как все
демократические свободы были предоставлены  только при  ѓорбачеве:  они были
уродливы, но дальше дело не двинулось ни  на  шаг. Џлан  ѓорбачева  - лучший
план  длЯ  ђоссии, демократический  социализм -  мелкобуржуазный социализм -
лучший  экономический вариант. Ќо  чтобы все  это  перевернулось, нужно было
быть героем.
     ѓорбачев не  был  героем. Ѓыли  и  армиЯ,  и  прочие  силы, можно  было
вооружить народ - но на такое он был не то  что не способен -  корпоративнаЯ
мораль  этого  не  могла  позволить.  ’ем  более  он  был  человеком  клана,
поставившим на профсистему, а профсистема умирала; создать профсистему новую
он не смог. ‚ июне  1991 г.  корпорации  пошли  в последний решительный бой.
ѓорбачев готовил ответный удар. ‘ 90-го года ѓорбачев готовил кадры. Џо всей
стране он  собирал  некорпоратистов:  от  профсистемы  - Џолозкова,  џнаева,
Љрючкова,  в основном чисто независимых людей  -  без состоЯний, без кланов,
без   участиЯ  в   совместных   предприЯтиЯх,  вообще  без   ниш:   Џавлова,
‘тародубцева, Џуго,  ‹укьЯнова.  ђазвЯзка должна  была свершитьсЯ.  ’е,  кто
рукоплещет путчистам, обычно проклинают  ѓорбачева.  Ќеплохо бы  знать,  что
весь путч продуман и составлен именно последним.
     ѓорбачев  набрал крепкую  - команду некорпоратистов, людей профсистемы.
ќти люди были никем в корпоративном мире: за ними не стоЯло организаций. Ћни
плохо относились  к  коммунистической морали, но  они  имели представление о
морали профессиональной. Ћни хотели удержать жизненное пространство за теми,
кого  считали  - естественно,  сами  - достойными.  Ќо  по той же морали они
должны  были быть верными ѓорбачеву, ведшему двойную игру. Ћни были обречены
и проиграли.
     ‹етом 91-го власть уже  не была в руках ѓорбачева  -  потому  переворот
имел  смысл  - переворот  с целью захвата власти профсистемой. …сли считать,
что корпораций и профсистемы не существовало, переворот вообще терЯет всЯкий
смысл.  Џрофсистема оказалась не на  высоте:  была проиграна  информационнаЯ
война.  ‘вердловский клан создал истинному демократу  ѓорбачеву  образ врага
свободы,  а  истинный  враг  свободы  …льцин  оказалсЯ  демократом.  Ђ  ведь
последний не провел Ќ€ Ћ„ЌЋ‰ демократической реформы. Ђ как  вышеприведенное
было  представлено:  борьба  коммунистов  с  демократами!  Џри том,  что  по
программе ѓорбачев был  кривым социалистом, а  …льцин  - либералом - большаЯ
разница, ничего общего с демократией.
     „о ѓорбачева, да и в первые его годы кланы надеЯлись сохранить  власть;
длЯ этого - качество, ускорение. Ќо их подвели способности - новые поколениЯ
оказывались все более слабыми. “держивать систему становилось все труднее  и
труднее. ‘ Ѓрежнева началась замена вертикальных свЯзей горизонтальными. Џри
…льцине замена закончилась -  …льцин выдержал линию. Ќо  интеллекта опЯть не
хватило  -  началсЯ  распад.  “шли  национальные  кланы  -  их  линией  стал
сепаратизм - если раньше центр был выгоден, то с регрессом он стал убыточен.
“ехал   на   запад   клан  ‘тавропольский.  €   ельцинский  авторитаризм   -
следственный: нарушилось внутриклановое, раньше бы сказали "внутрипартийное"
равновесие.
     ‚     настоЯщее    времЯ    ‘вердловский    клан     как     изначально
промышленно-строительный  с   деградацией   производства  потерЯл   в   силе
настолько, что был вынужден  лавировать между кланами  другими, сдаваЯ своих
людей - ‘илаева, Ѓурбулиса, ѓайдара. ђеалнаЯ власть перешла к олигархам.
     ‚ 90 - 93 гг.  корпоративнаЯ система  закрепила свои позиции  в органах
власти. ‘корость деградации  при концентрации близких биологических  типов в
одном месте увеличилась, и  попытки  ѓорбачева что-то выправить  сами носили
печать  дегенеративности.  Џри  одновременной деградации  значительной части
населениЯ серьезную перестройку стало  делать не то что  некому, но и не длЯ
кого.
     ‹учший исторический аналог современному  состоЯнию  - феодальные войны.
Џросто  раньше  ниша  была территориальной, а  ныне  - экономической.  € вот
владельцы  ниш ведут драку  за центр,  за  нишу  центральную. Ќе правда  ли,
знакомо по  истории средних  веков? Ќо как и у феодалов были  кодексы чести,
так и у корпоратистов есть правила взаимного пожираниЯ. Ѓорьба ‘таврополЯ со
‘вердловском - это межкорпоративнаЯ борьба. ‚ариантов действий не было  ни у
ѓорбачева, ни у …льцина. Љогда клан идет против клана, результат однозначен:
победит клан. Љланы не бывают хорошими  или  плохими, они антинациональны от
первого пункта до последнего. Ќа месте ѓорбачева мог быть любой корпоратист,
и единственный вывод из этой истории - любаЯ корпоративнаЯ перестройка имеет
целью  сохранение  корпоративной  системы  при  единственном  пути  развитиЯ
событий. ‚ыход только в разрыве корпоративного  круга. "•ороший" корпоратист
станет плохим, когда придет к власти.
     ЋлигархиЯ
     ’енденций, если принимать в расчет только серьезные, две: сырье идет на
‡апад,  товары  идут в  ђоссию.  Ѓольше  ничего. ‚ычислЯть  действующие силы
российской  политики  гораздо  проще  по  глобальным  товаропотокам,  чем по
отвлеченным рейтингам и журналистским расследованиЯм. ‚ычислЯть из того, что
если есть товар, то кому-то этот товар принадлежит.
     ‘ырьевики: бывшее  министерство  газовой промышленности. ѓаз - наиболее
прибыльный экспортный товар, требующий минимальных вложений. "ѓазпром" - это
не   только  экс-премьер,  это  еще  и  "Ќациональный  резервный   банк",  и
"ѓазпромбанк",  и  банк  "€мпериал",  и банк  "Ћлимпийский",  и  много всего
другого.  "ѓазпром" слишком велик и потому не  очень экспансивен,  благодарЯ
чему его человек так долго держалсЯ на вершине власти. Љ  тому же он и нефть
контролирует  (3%  добычи). Ќа  межкорпоративном  пространстве  выступает  в
альЯнсе "ѓазпром" - "‹укойл" - "елл".
     ‘ырьевики:  цветнаЯ  металлургиЯ.  “рал   -  концентрациЯ  предприЯтий.
‘вердловск   -   столица   “рала.