юдать
предосторожность,  чтобы  исключить   преждевременную   огласку   проводимых
мероприЯтий.  …сли  имеютсЯ  основаниЯ  полагать,  что  обыскиваемый  окажет
противодействие  или   вооруженное   сопротивление,   то   заранее   следует
предусмотреть мероприЯтиЯ  по предупреждению и пресечению подобных действий.
„лЯ  успешного  производства  обыска немаловажное значение  имеет правильное
определение численности и  персонального  состава следственной группы.  …сли
обыску  подлежат   несколько  помещений  либо  большие  по  площади  участки
местности или предстоЯт значительные  по объему поисковые действиЯ, в состав
группы,  помимо  следователЯ,  могут быть  включены другие  следственные или
оперативные работники, которым будет поручено производить поисковые действиЯ
на  определенных  участках.  Џоскольку  не  исключаетсЯ, что  в  ходе обыска
обыскиваемые могут  попытатьсЯ  уничтожить либо  избавитьсЯ от  уличающих их
предметов (например, выбросить в окно) или каким-либо  образом подать сигнал
соучастникам преступлениЯ о производимом у них обыске, в состав следственной
группы включаютсЯ оперативные работники милиции, которым поручаетсЯ наружное
наблюдение за помещением, где происходит обыск, а также охрана места обыска.
‚ зависимости от характера подлежащих отысканию и изъЯтию предметов в состав
следственной группы могут быть включены соответствующие специалисты. …сли на
месте обыска  предполагаетсЯ большой  объем технических работ  (производство
раскопок,  вскрытие  полов   и  т.  п.),  то  длЯ  этих  целей  приглашаетсЯ
вспомогательный  персонал. …сли на  месте обыска  предполагаетсЯ  произвести
личный обыск не только  подозреваемого, но и других  находЯщихсЯ там  лиц, в
состав следственной группы заблаговременно должны быть включены  оперативные
работники и понЯтые обоего пола.
     ‚  зависимости  от конкретных обстоЯтельств  дела в состав следственной
группы могут  быть включены и иные лица. Џри подготовке к обыску следователю
надлежит проверить комплектность  и исправность имеющихсЯ в его распорЯжении
научно-технических средств. ‘ учетом  особенностей  места обыска и характера
отыскиваемых предметов следователь, помимо имеющихсЯ в следственном чемодане
средств криминалистической техники,  должен подготовить поисковые приборы  и
другие приспособлениЯ, которые могут понадобитьсЯ длЯ  поисковых действий. ‚
случае  производства  по уголовному  делу  серии  одновременных  обысков  по
единому  плану (например, у соучастников хищениЯ) необходимо  решить вопросы
об одновременном начале  обысков во всех  местах, чтобы  не дать возможности
одному  из соучастников оповестить других лиц о производимом у него  обыске.
‘ледователю  надлежит   также  подготовить  средства  и  способы  свЯзи  длЯ
обеспечениЯ  оперативного  обмена информацией  между следственными группами,
произвести инструктаж членов этих групп.


        N 2. ’актические приемы обыска

     ‚ыезд к месту  обыска  должен быть  спланирован  так,  чтобы застать на
месте обыскиваемого или совершеннолетних членов его семьи. Џри этом, однако,
не исключаетсЯ, что по тактическим соображениЯм обыскиваемое лицо может быть
доставлено  на  место   обыска   к  началу   его  производства  оперативными
работниками. ‚ отсутствие же обыскиваемого  или  совершеннолетних членов его
семьи  обыск может быть произведен  лишь  в исключительных случаЯх, когда не
представлЯетсЯ возможным в силу объективных причин обеспечить их присутствие
на месте  обыска,  и  на следователЯ возлагаетсЯ обЯзанность  пригласить  на
место  обыска  представителЯ  местного  органа  исполнительной  власти  либо
жилищно-эксплуатационной организации.  Џеред  тем  как приступить к  обыску,
следователю  рекомендуетсЯ  ознакомитьсЯ  с местом  обыска,  уточнить  объем
поисковых действий,  распределить участки работы между членами  следственной
группы.   „лЯ  обеспечениЯ  нормальных  условий  поисков   и  предотвращениЯ
возможности  уничтожениЯ  имеющихсЯ  доказательств  обыскиваемый   и  другие
находЯщиесЯ с ним лица  могут быть сосредоточены в  одной комнате,  им может
быть запрещено  разговаривать  между собой,  звонить по  телефону,  покидать
обыскиваемое помещение до окончаниЯ обыска.
     Џо  возможности  из  обыскиваемого  помещениЯ  удалЯютсЯ  дети.  ‚  тех
случаЯх, когда у  следователЯ возникают  обоснованные предположениЯ,  что то
или иное лицо, находЯщеесЯ на месте обыска,  скрывает  при себе предметы или
документы,  имеющие  значение  длЯ   расследуемого  дела,   оно  может  быть
подвергнуто  личному  обыску. Џри поЯвлении на месте обыска  посторонних лиц
они могут быть  временно задержаны следователем  до  окончаниЯ  обыска. …сли
указанные лица  поЯвились на месте обыска  вследствие  исполнениЯ  ими своих
служебных  обЯзанностей  (врач,  почтальон,  слесарь-сантехник  и  т.   п.),
надлежит установить  их  личность, выЯснить  причины  поЯвлениЯ,  и если  их
приход  не  свЯзан  с  преступной деЯтельностью  обыскиваемого,  следователь
отпускает их. ‚ необходимых случаЯх они предупреждаютсЯ о сохранении в тайне
факта производства  обыска.  Џри  обыске в  жилище, в  надворных постройках,
подсобных  и  иных помещениЯх следователь  должен  передвигатьсЯ все времЯ в
одном направлении,  например, по спирали,  по часовой стрелке, обследуЯ один
предмет  за другим, затем - центр комнаты, стены, пол, после чего переходить
в  другое  помещение.  Џри производстве  обыска  на  открытой местности  длЯ
обеспечениЯ  полноты  и  всесторонности   поисков   исследуемую   территорию
необходимо разбить на отдельные участки  (сектора,  квадраты) и закрепить за
членами следственной группы. Љаждый такой участок обследуетсЯ в определенной
последовательности. Џри проведении поиска следователь не  должен упускать из
виду  различного  рода  негативные  следы,  свидетельствующие о  возможности
нахождениЯ в  том  или  ином месте  замаскированного  тайника.  …сли в  ходе
производства  поисковых действий  владелец  помещениЯ по  какой-либо причине
отказываетсЯ  открыть запертое хранилище, следователю законом  предоставлено
право самому  вскрыть его, избегаЯ  при этом  не вызываемого  необходимостью
повреждениЯ   запоров,  дверей  и  других  предметов.   ‘пособ,  примененный
следователем  длЯ  вскрытиЯ  запертого  •ранилища,  должен  быть  отражен  в
протоколе   обыска.   Љак  показывает  следственнаЯ  практика,  между  родом
деЯтельности, профессией обыскиваемого лица, его склонностЯми, увлечениЯми и
способами сокрытиЯ разыскиваемых  предметов и документов, выбором  мест  длЯ
устройства  тайников  прослеживаетсЯ  определеннаЯ  и  устойчиваЯ  свЯзь.  ‚
отдельных   случаЯх   на  направление   поисков  может  указывать  поведение
обыскиваемого или  членов  его  семьи. Ќа  места сокрытиЯ  искомых предметов
могут указывать непроизвольные реакции обыскиваемого на те или иные действиЯ
следователЯ. €зменение  тембра голоса, цвета  лица,  дрожание  рук  и другие
реакции,  указывающие  на  высокую  степень   его  нервного   напрЯжениЯ   и
возникающие  при  осуществлении  поисков  в  определенном  направлении  либо
обследовании    конкретных   объектов,   служат   своеобразными   сигналами,
свидетельствующими о близости следователЯ к  тайнику. „лЯ выЯвлениЯ подобных
реакций следователем  в ходе  обыска могут быть применены такие  тактические
приемы,  как "словеснаЯ  разведка", заключающаЯсЯ  в  беседе с  обыскиваемым
лицом об обстоЯтельствах, относЯщихсЯ к обследуемым в  этот момент объектам,
предложениЯ обыскиваемому  самому  открыть  те или иным хранилище, повторное
возвращение  к исследованию ранее осмотренных предметов. —тобы наблюдение за
обыскиваемым  и  иными  находЯщимисЯ  на  месте  обыска  лицами  было  более
эффективным, его целесообразно поручать специально выделенному длЯ этой цели
оперативному   работнику.   Ќередко   обыскиваемые   скрывают   вещественные
доказательства  в  грЯзном  белье,  постели   ребенка  или  тЯжело  больного
человека, детских вещах, предметах культа и т. п.  €меют место случаи, когда
компрометирующие  обыскиваемого  документы помещаютсЯ  среди  книг  домашней
библиотеки. ‚ ходе обыска следователь всегда сталкиваетсЯ с обстоЯтельствами
личной  и  интимной  жизни  граждан. Ќапример, при  осуществлении поисков он
может  обнаружить  личную переписку  обыскиваемого,  документы  и  различные
предметы, относЯщиесЯ к  интимной стороне его жизни и не имеющие отношениЯ к
расследуемому делу. ‘ледователь  не должен акцентировать внимание  понЯтых и
других   участников  обыска  на  указанных  обстоЯтельствах.   …сли  же  эти
обстоЯтельства имеют отношение к расследуемому событию и ознакомление с ними
понЯтых  неизбежно,  следователь  вправе  предупредить  их  о недопустимости
разглашениЯ   таких   сведений,   о   чем   при   необходимости   отбираетсЯ
соответствующаЯ  подписка.  Џомимо  имеющих значение  длЯ  дела  предметов и
документов  при  обыске  изымаютсЯ объекты,  свидетельствующие  о совершении
обыскиваемым лицом другого  преступлениЯ. Џри производстве обыска на рабочем
месте  того  или  иного  лица,  а  также  мест  в  гостинице  или  общежитии
обследованию подлежат предметы, находЯщиесЯ в пользовании  обыскиваемого или
ЯвлЯющиесЯ его  собственностью. €ми  могут быть  рабочий стол обыскиваемого,
используемые им инструменты, шкаф длЯ хранениЯ спецодежды, спальное место  в
общежитии,  тумбочка, которой  пользовалсЯ обыскиваемый,  его  личные  вещи.
‘ледователь  не вправе производить  поисковые действиЯ в отношении имущества
других лиц, работающих или проживающих  совместно с обыскиваемым.  Ћн  может
лишь предложить этим лицам осмотреть свои веди и сообщить, нет  ли среди них
предметов, им  не принадлежащих. ‹ичный обыск, как и все другие виды обыска,
может  быть произведен лишь  по мотивированному постановлению следователЯ  с
санкции  прокурора. Ѓез вынесениЯ отдельного  постановлениЯ  он  может иметь
место   лишь  в   случаЯх  задержаниЯ   лица  по  подозрению   в  совершении
преступлениЯ,   заключениЯ   подозреваемого  под  стражу  в   качестве  меры
пресечениЯ,  а  так  же  при  производстве  обыска  в  помещении,  когда   у
следователЯ имеютсЯ достаточные основаниЯ полагать, что находЯщеесЯ на месте
обыска лицо  скрывает  при  себе имеющие  значение  длЯ  дела  предметы  или
документы. ‹ичный  обыск  может  быть произведен  лишь  лицом одного  пола с
обыскиваемым  при  понЯтых  того  же пола.  „лЯ  этого  выделЯетсЯ отдельное
помещение, из которого удалЯютсЯ все посторонние. ‚ ходе обыска прежде всего
изымаетсЯ  оружие,  а также все  другие предметы, которые обыскиваемый может
использовать длЯ сопротивлениЯ  (табак, баллончики с газом и т. п.). ‡атем в
направлении сверху вниз тщательно исследуетсЯ одежда и обувь,  осматриваетсЯ
содержимое карманов, сумок и иные находЯщиесЯ при обыскиваемом предметы. Џри
необходимости  швы одежды,  ее  подкладка  могут быть вспороты.  …сли личный
обыск   сопрЯжен  с   обследованием  тела  человека,   длЯ  участиЯ   в  нем
целесообразно пригласить специалиста-медика.


        N 3. ”иксациЯ результатов обыска

     ‚се  обнаруженные  в  ходе произведенного  обыска предметы  и документы
предъЯвлЯютсЯ понЯтым и  подробно описываютсЯ в протоколе обыска с указанием
количества  обнаруженных  объектов,  их  отличительных   признаков  и  места
обнаружениЯ. Џри  описании орудий преступлениЯ, похищенного имущества и иных
вещественных  доказательств  фиксируютсЯ их  размеры,  материал, вес,  цвет,
регистрационные  номера, дефекты  и другие отличительные признаки, имеющиесЯ
на  этих  предметах  следы  (кровь,  сперма,  землЯ и  т. п.).  ‚  отношении
документов  указываютсЯ   их   наименование,  материал,  реквизиты,   способ
исполнениЯ, цвет красителЯ, начальнаЯ и  заключительнаЯ  фраза текста.  …сли
перечисленные  объекты  были  упакованы,  указываетсЯ  способ  упаковки, вид
упаковочного материала и его характерные признаки. Џри обнаружении тайника в
протоколе  обыска  подробно  фиксируетсЯ место его расположениЯ, устройство,
размеры,  находЯщиесЯ в нем  предметы  и  их взаимное  расположение.  ’айник
вместе  с  содержимым  фотографируетсЯ,  после  чего по  правилам  детальной
фотосъемки фотографируютсЯ находившиесЯ в нем предметы. ђасположение тайника
и иных мест обнаружениЯ искомых предметов и документов указываетсЯ на схемах
и планах  места  обыска,  прилагаемых к  протоколу. …сли  изымаемые с  места
обыска предметы или документы многочисленны и  на их осмотр  на месте обыска
потребуетсЯ  значительное  времЯ,  они  могут быть  соответствующим  образом
упакованы и  опечатаны без производства их осмотра и подробного  описаниЯ  в
протоколе  обыска. ‚  этом  случае осмотр изъЯтых предметов  производитсЯ  в
кабинете следователЯ  по правилам следственного осмотра.  ‚ качестве понЯтых
при  производстве указанного осмотра целесообразно  приглашать  тех же  лиц,
которые выполнЯли эти обЯзанности при обыске.


        N 4. ’актика выемки

     ‚ыемка  во  многом  сходна с обыском.  Љак  и обыск,  это  следственное
действие  направлено  на изъЯтие  у граждан, а также  различных предприЯтий,
учреждений и  организаций  предметов  и  документов,  имеющих  значение  длЯ
уголовного  дела. Ћднако в отличие от  обыска выемка производитсЯ  всегда  в
отношении конкретных, индивидуально определенных предметов и документов, и в
случае, когда точно известно, где  и у кого  они  находЯтсЯ. Џри выемке  нет
необходимости  производить  поисковые действиЯ,  а  следовательно, в меньшей
степени по сравнению с обыском затрагиваютсЯ права и интересы граждан при ее
проведении. ‚  силу  этого постановление  следователЯ о  производстве выемки
подлежит    санкционированию    прокурором    лишь    в   случаЯх    изъЯтиЯ
почтово-телеграфной  корреспонденции,   а  также  предметов  и   документов,
содержащих   сведениЯ,   ЯвлЯющиесЯ   государственной  тайной.  Џри   выемке
почтово-телеграфной  корреспонденции  в  качестве  понЯтых длЯ  участиЯ в ее
осмотре могут быть приглашены лишь работники учреждений свЯзи. Џри выемке  у
гражданина  предметов или  документов, относЯщихсЯ  к  интимной стороне  его
жизни,  предпочтительно приглашение  понЯтых того же  пола.  ‚  тех случаЯх,
когда выемка  сопрЯжена с  отбором предметов, документов из массы однородных
объектов,  длЯ  участиЯ   в  ней  целесообразно  привлечь   соответствующего
специалиста (например,  бухгалтера  при выемке  из  бухгалтерии  предприЯтиЯ
документов).  …сли подлежащие выемке предметы или документы под тем или иным
предлогом  не   выдаютсЯ   следователю,   он   вправе   осуществить   выемку
принудительно.  ‚  случаЯх,  когда  эти  предметы  и   документы  скрываютсЯ
заинтересованными лицами, вместо выемки производитсЯ обыск.


         * ѓ‹Ђ‚Ђ XXII Џђ…„љџ‚‹…Ќ€… „‹џ ЋЏЋ‡ЌЂЌ€џ


        N 1. ЏонЯтие и виды и задачи предъЯвлениЯ длЯ опознаниЯ

     ‚  ходе  предварительного следствиЯ в сфере уголовного судопроизводства
часто оказываютсЯ конкретные лица, а также предметы,  характер  и назначение
которых, относимость  их к делу  не бесспорны  и  нуждаютсЯ в выЯснении. Џри
решении этой  задачи используютсЯ  методы  криминалистической идентификации,
одним  из  которых  ЯвлЯетсЯ  выделение  объекта  из   числа  однородных  по
мысленному образу, сохранившемусЯ в памЯти человека. ‹ицо,  давшее показание
(свидетель, потерпевший,  подозреваемый,  обвинЯемый), сообщает об известном
ему человеке или ином объекте,  называет отличительные признаки  и  выражает
готовность  указать  его  в  группе других.  “читываЯ  важность  такого рода
информации длЯ раскрытиЯ преступлений, законодатель предусмотрел специальный
порЯдок  ее  получениЯ  и ввел  в уголовно-процессуальный закон следственное
действие, получившее наименование  "предъЯвление  длЯ опознаниЯ".  Ћбъектами
идентификации, осуществлЯемой  в процессе  данного  следственного  действиЯ,
могут  быть  любые предметы  материального мира, интересующие  следователЯ и
допускающие  их  предъЯвление  допрошенному лицу  с  соблюдением  требований
закона. Ћни предъЯвлЯютсЯ чаще  всего в натуре, а в некоторых случаЯх в виде
фото-,  кино- или  видеоизображений. ‚ теории криминалистики рассматриваемое
следственное действие делитсЯ  на виды. ‚ зависимости от избранных оснований
выделЯютсЯ  различные  классификационные группы.  Џо характеру  опознаваемых
объектов различают  предъЯвление  длЯ  опознаниЯ  людей,  трупов, предметов,
животных.  ‚ зависимости от того,  предъЯвлЯетсЯ ли сам объект в  натуре или
его изображение, выделЯют опознание непосредственное или  опосредствованное.
Њогут  быть  предложены  и  другие основаниЯ  длЯ классификации (например, в
зависимости от  выделЯемых признаков можно говорить об опознании человека по
статическим или по динамическим  признакам). Ќаучные основы предъЯвлениЯ длЯ
опознаниЯ разработаны с использованием данных общей и судебной психологии. ‚
формировании показаний опознающего участвуют такие психические процессы, как
восприЯтие  объекта  с помощью  органов чувств,  запоминание  его признаков,
воспроизведение  мысленного образа на допросе, узнавание  объекта в процессе
предъЯвлениЯ    длЯ    опознаниЯ.    ’актические    приемы,     предлагаемые
криминалистикой,  основываютсЯ на закономерностЯх, проЯвлЯющихсЯ в указанных
психических процессах, и позволЯют получить от опознающего достаточно полную
и  объективную  информацию.  ‚ процессе  предъЯвлениЯ длЯ опознаниЯ решаютсЯ
следующие основные задачи:
     - выЯснЯетсЯ, что представлЯет собой объект, оказавшийсЯ в распорЯжении
следователЯ, если это обстоЯтельство установить иным способом затруднительно
или невозможно;
     -  проверЯетсЯ,  действительно ли  объект ЯвлЯетсЯ  тем самым,  который
интересует следователЯ и  имеет  отношение к  расследуемому  преступлению. ‚
некоторых случаЯх следователь с помощью предъЯвлениЯ длЯ опознаниЯ проверЯет
показаниЯ, полученные  на  допросе.  Ќеобходимость в  этом возникает,  когда
допрошенный сообщил, что  видел  объект, знает  его,  однако  его  показаниЯ
почему-либо   вызывают   сомнение.   ЏредъЯвление   длЯ   опознаниЯ    имеет
специфическую  особенность, отличающую  его от других следственных действий.
Ћно  неповторимо,   то  есть,  будучи  единожды  проведенным,  повторно  это
действие, по  общему  правилу,  не  проводитсЯ ни  в  ходе  предварительного
следствиЯ, ни  в  судебном  заседании.  ЏредъЯвлЯть снова  объект  человеку,
которому  он уже предъЯвлЯлсЯ,  не имеет  смысла. Ќо из этого общего правила
есть исключениЯ. Џовторение данного следственного действиЯ допускаетсЯ:
     -  когда  объект в первом  случае  умышленно  не опознан допрошенным  и
последний сделал о том заЯвление, выразив готовность участвовать в опознании
повторно. Ќа практике в таком случае следователи  иногда выносЯт специальное
постановление, где излагают  причины, побудившие повторить  предъЯвление длЯ
опознаниЯ.  ќто  помогает  суду  правильно  оценить  результаты  проведенных
действий:
     -   когда    впервые   объект   опознавалсЯ   по   фото-,   кино-   или
видеоизображению. Џоследующее за этим предъЯвление объекта в натуре помогает
избежать ошибок, ибо его  признаки на изображении  могут оказатьсЯ неполными
или  даже  искаженными.  ’аким  образом,  предъЯвление  длЯ  опознаниЯ  есть
следственное   действие,   в   ходе   которого   ранее   допрошенному   лицу
предоставлЯетсЯ  возможность  осмотреть  объект,  имеющийсЯ  в  распорЯжении
следователЯ, и сообщить,  ЯвлЯетсЯ ли он тем самым, о котором говорилось  на
допросе.

        N 2, Џодготовка к предъЯвлению длЯ опознаниЯ
     Џодготовка данного следственного действиЯ включает несколько элементов.
Џредварительный   допрос  лица,  которому  предстоит  выступить  в  качестве
опознающего. Ќа допросе следует  прежде всего выЯснить  обстоЯтельства,  при
которых  допрашиваемый  воспринимал  объект,  а также  имел  ли  возможность
допрашиваемый нормально воспринимать объект (условиЯ освещенности, состоЯние
органов  чувств  и  т.  д.). Џодлежат  выЯснению  признаки объекта,  которые
сохранились в памЯти и могут использоватьсЯ при опознании, причем обращаетсЯ
внимание не только  на родовые особенности, но и на индивидуальные, присущие
именно  данному  человеку  или  предмету.  ‚ следственной  практике, однако,
довольно часты  случаи, когда допрашиваемый оказываетсЯ не в состоЯнии четко
воспроизвести признаки объекта, хотЯ уверенно заЯвлЯет  о  своей способности
опознать его. „ело в том, что  длЯ психики человека  процесс воспроизведениЯ
признаков  ЯвлЯетсЯ более сложным,  нежели процесс узнаваниЯ. –ельный  образ
объекта,  хранЯщийсЯ  в  долговременной  памЯти, может давать допрашиваемому
уверенность  в способности осуществить  опознание,  но при  этом  выделить и
четко сформулировать отдельные свойства не всегда удаетсЯ. ’акаЯ особенность
психики совсем не исключает достоверности результатов  данного следственного
действиЯ, а потому, если лицо не смогло изложить все особенности объекта, не
следует  только по  этой причине отказыватьсЯ от проведениЯ предъЯвлениЯ длЯ
опознаниЯ или отвергать априори его результаты. …сли они  вызывают сомнение,
то  длЯ  проверки  проводЯтсЯ  дополнительные  следственные  или   розыскные
действиЯ.  Њетодом, помогающим  более четко описать признаки внешности ранее
виденного  человека,  ЯвлЯетсЯ  составление композиционного  портрета.  …сли
допрашиваемый до опознаниЯ привлекалсЯ  к участию в такой  работе, то в  его
сознании мысленный образ оживлЯетсЯ (актуализируетсЯ) и ему  уже не составит
большого труда сформулировать признаки человека, о котором он дал показаниЯ.
Џодготовка  объектов  длЯ  опознаниЯ.  Ћбъект  длЯ  опознаниЯ  предъЯвлЯетсЯ
опознающему вместе  с другими  однородными объектами  числом  не менее двух.
’акой порЯдок предусмотрен длЯ того, чтобы повысить достоверность полученных
сведений. Ћбъекты длЯ опознаниЯ подбираютсЯ такие, которые не имели бы между
собой существенных различий. …сли опознаваемым ЯвлЯетсЯ мужчина,  то следует
пригласить  еще по  крайней мере  двух мужчин примерно  такого же  возраста,
роста,  такого же типа внешности. Ќе должно быть бросающихсЯ в глаза отличий
в одежде опознаваемых. •отЯ число предъЯвлЯемых объектов не может быть менее
трех, увеличение  их допускаетсЯ. ќто целесообразно делать, когда опознающий
на  допросе  не смог дать подробного  описаниЯ признаков. …сли  выбор  будет
сделан  из  5-6  объектов,  то результат можно  считать  более надежным, ибо
вероЯтность случайного угадываниЯ значительно уменьшаетсЯ. €з общего правила
предъЯвлениЯ   объекта  длЯ  опознаниЯ  в   числе   других  однородных  есть
исключение. Ћно касаетсЯ  случаев, когда длЯ  опознаниЯ  предъЯвлЯетсЯ труп.
Ћпределение времени и места  проведениЯ  следственного действиЯ. ‚ отношении
времени   существует  общее  правило:  чем  раньше   данное  действие  будет
проведено,  тем  больше  возможность  получить  достоверную  информацию, ибо
памЯть человека постепенно терЯет воспринЯтое. Ќа выбор времени может влиЯть
и  субъективный  фактор,  который  заключаетсЯ  в  желании   или   нежелании
допрашиваемого сделать то, что  от  него  требуетсЯ. ”ормирование  решимости
дать правдивые  показаниЯ и участвовать в  предъЯвлении длЯ опознаниЯ -  это
задача,  решаемаЯ  в  процессе  допроса.   Џри   выборе   места   проведениЯ
следственного  действиЯ  следователь  чаще  всего  останавливаетсЯ на  своем
кабинете  или  ином служебном  помещении.  ‚  некоторых  случаЯх,  когда  на
качество узнаваниЯ могут влиЯть какие-то специфические  условиЯ, имеющиесЯ в
определенном  месте,  предъЯвлЯть  объект длЯ  опознаниЯ следует  там. ’акое
решение  принимаетсЯ,  например,  при  опознании  человека  по  динамическим
признакам   (голос  и  речь,  походка).   ’ак,  на  восприЯтие  акустических
особенностей  голоса  может  существенно влиЯть характер  помещениЯ, внешний
звуковой  фон.  “знавание человека  по походке,  жестикулЯции,  особенностЯм
фигуры  свЯзано с условиЯми освещенности,  расстоЯнием, на котором находилсЯ
наблюдаемый объект.  ‚осстановить все это  можно именно там, где происходило
событие.   ‚   указанной  ситуации   следователю   придетсЯ   предварительно
ознакомитьсЯ  с обстановкой на месте, чтобы  убедитьсЯ в  возможности выезда
туда  с  участниками следственного  действиЯ.  Џодготовка  предъЯвлениЯ  длЯ
опознаниЯ требует соблюдениЯ еще  одного непременного условиЯ: опознающий не
должен  предварительно  знакомитьсЯ с объектом  опознаниЯ. Џри  несоблюдении
этого правила ни следователь,  ни суд не смогут правильно оценить полученные
показаниЯ.  Ѓудет   неизвестно,   ЯвлЯетсЯ   ли   опознание   подтверждением
действительного знакомства лица с объектом при обстоЯтельствах, интересующих
следствие и правосудие, или оно стало возможным в результате ознакомлениЯ  с
ним  перед  опознанием.  ‚  практике  органов  милиции бывают случаи,  когда
обратившихсЯ  с  заЯвлением  граждан  привлекают  к  участию в розыске  лиц,
посЯгавших  на  их  жизнь  или  имущество.  Џри   обнаружении  подозреваемых
предъЯвлЯть  их  длЯ   опознаниЯ  потерпевшим  не  следует.  ”акт  опознаниЯ
фиксируетсЯ  в  протоколе  допроса  потерпевшего  и  в  рапортах сотрудников
милиции, задержавших лицо, указанное потерпевшим.


        N 3. ’актика предъЯвлениЯ длЯ опознаниЯ

     ‚    зависимости    от   особенностей   объекта,   тождество   которого
предполагаетсЯ установить,  тактика  следователЯ в процессе предъЯвлениЯ длЯ
опознаниЯ  имеет   свою   специфику.  ЏредъЯвлена"  длЯ  опознаниЯ  человека
проводитсЯ в случаЯх:
     -  когда  допрошенный  заЯвлЯет, что  с человеком,  о  котором  он  дал
показаниЯ, не знаком, но видел его, помнит и может опознать;
     - когда  допрошенный сообщает о  ком-то из своих знакомых, но последний
показаниЯ отрицает и утверждает, что допрошенный ему не известен;
     - когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов
или   предъЯвившего  документы,  подлинность   которых   вызывает  сомнение.
Ћпознание человека по статическим  признакам производитсЯ следующим образом.
Џодобранные  длЯ  опознаниЯ лица  занимают места в помещении,  избранном длЯ
проведениЯ  следственного  действиЯ. ‡десь  же  находЯтсЯ  понЯтые,  участие
которых обЯзательно. „о вызова опознающего опознаваемому предлагаетсЯ занЯть
место среди других по  своему  усмотрению.  Џосле  этого предлагаетсЯ  войти
опознающему, который  осматривает  предъЯвленных  лиц и  отвечает на вопрос,
знает  ли  он кого-либо  из  них. Џредварительно,  если опознающий  ЯвлЯетсЯ
свидетелем  или потерпевшим, ему объЯвлЯетсЯ об уголовной ответственности за
дачу   заведомо   ложных  показаний  и  отказ  от  дачи  показаний.  Џолучив
утвердительный ответ,  следователь уточнЯет, по каким  признакам  опознающий
узнал  опознанного.  —тобы  признаки  могли быть  продемонстрированы  другим
участникам, опознанному  может  быть  предложено, например,  снЯть  головной
убор, повернутьсЯ. …сли опознающий не знает фамилии опознанного, следователь
предлагает  последнему назвать  себЯ.  ЏоказаниЯ опознающего не  должны быть
развернутыми, как на допросе. “казав на опознанного и назвав его приметы, он
кратко поЯснЯет, где и  при каких  обстоЯтельствах наблюдал  этого человека.
Ћпознанному, если он  выразит желание, предоставлЯетсЯ возможность в краткой
форме выразить свое отношение к заЯвлению опознающего. ЏротиворечиЯ, которые
могут возникнуть между этими участниками следственного действиЯ, разрешаютсЯ
позже  в процессе  специально проводимой  в этих  целЯх очной  ставки.  …сли
опознание  проводитсЯ по голосу  и  речи, то  оно  организуетсЯ  так,  чтобы
опознающий не видел опознаваемых, но слышал их голоса. „лЯ этого  они вместе
с  понЯтыми  могут  размещатьсЯ  в смежном  помещении,  где под руководством
помощника следователЯ будут  произносить обусловленные фразы. ‘ледователь  и
опознающий также в присутствии понЯтых слушают голоса, после чего опознающий
сообщает, узнал ли  он кого-либо. ‡атем все участники следственного действиЯ
собираютсЯ в  одном помещении, где уточнЯетсЯ, кто, в каком порЯдке произнес
определенные слова и кого  именно по голосу установил опознающий.  Ќекоторые
опознающие испытывают  трудности  при  описании  признаков  услышанного  ими
голоса. Џризнаки человеческого голоса делЯтсЯ на две  группы: акустические и
лексико-фонетические.  Џервые  характеризуют звучание голоса, которое  может
описыватьсЯ  с помощью терминов, принЯтых  среди вокалистов (длЯ определениЯ
высоты  мужского  голоса  -  бас,  баритон,  тенор; женского  -  контральто,
меццо-сопрано,  сопрано).  ’ембр  голоса  -  это  особенности  его  звуковых
оттенков.  Ћни  обычно характеризуютсЯ путем  сравнениЯ  с широко известными
источниками звука или с использованием каких-то образных наименований (голос
глухой,  звонкий, хриплый).  ‹ексико-фонетические признаки  голоса  человека
характеризуют   особенности   его   словарного  состава,  произношениЯ   или
употреблениЯ  им  слов  (акцент, дефекты речи, диалектизмы и пр.). Ћпознание
человека по голосу  может  быть  осуществлено и тогда,  когда в распорЯжение
следователЯ   поступает  фонограмма   с   записью  беседы  или   выступлениЯ
опознаваемого. …сли  на  магнитной  ленте звучат  голоса нескольких  человек
одного  пола,  то  фонограмма  воспроизводитсЯ и прослушиваетсЯ  участниками
следственного  действиЯ  в  оригинале. Ћпознающему предлагаетсЯ ответить  на
вопрос, узнает ли он голос кого-либо из участников записанной  беседы.  …сли
на магнитной ленте звучит монолог, то  рекомендуетсЯ с  помощью  специалиста
изготовить фонограмму с записью нескольких  голосов. ќтот факт фиксируетсЯ в
отдельном протоколе,  где отмечаетсЯ, чьи голоса и в каком порЯдке записаны.
Џосле  опознаниЯ фонограмма приобщаетсЯ к протоколу следственного  действиЯ.
‚озможно опознание человека по походке. „инамические признаки, закрепившиесЯ
в  привычных движениЯх при ходьбе, индивидуальны и устойчивы. Љак показывает
следственнаЯ  практика,  предъЯвление  длЯ  опознаниЯ  человека  по  походке
целесообразно осуществлЯть на  том  месте, где его  наблюдал опознающий, и в
тех  же  условиЯх. ‹ица, в числе  которых  предъЯвлЯетсЯ субъект, не  должны
резко от него  отличатьсЯ  по росту, телосложению  и одежде.  —исло их можно
увеличить до четырех-пЯти. Ћпознающий вместе с понЯтыми располагаетсЯ на том
месте,  откуда  он  ранее  вел наблюдение,  а  лица,  подлежащие  опознанию,
проходЯт на  известном  расстоЯнии.  —тобы  повысить  надежность результатов
опознаниЯ, прохождение целесообразно повторить, причем опознаваемому следует
дать   возможность  занЯть  другое  место  среди  проходЯщих.  Ћпознающий  в
положительном   случае   называет   место,   которое   занимал   опознанный.
ЏредъЯвление длЯ опознаниЯ трупа также имеет свою специфику. Љак отмечалось,
здесь не соблюдаетсЯ правило, требующее предъЯвлениЯ группы  объектов. –елью
данного   следственного  действиЯ  ЯвлЯетсЯ  обычно  установление   личности
погибшего.  ‚ такой  ситуации нет смысла производить предварительный  допрос
опознающего,  так  как  он  не  знает,  о  ком  идет речь.  Њесто  опознаниЯ
выбираетсЯ следователем  в зависимости от  существующих  условий. ќто  может
быть морг или иное помещение, удобное  длЯ посещениЯ граждан, которые ЯвЯтсЯ
с целью  опознаниЯ. ‘ледователь  после  осмотра  трупа обращаетсЯ  к местным
жителЯм, приглашает  их ЯвитьсЯ  длЯ опознаниЯ. Џрисутствовать все времЯ  на
месте, где помещен  труп, следователю нет  необходимости.  Џо его  поручению
смотритель морга или другое лицо, постоЯнно находЯщеесЯ на  месте,  выЯвлЯет
тех, кто узнал  погибшего,  и информирует  об  этом следователЯ. ‘ледователь
допрашивает опознавшего, а затем вместе с ним и понЯтыми  ЯвлЯетсЯ  в  морг,
где  составлЯет протокол опознаниЯ трупа. Џредварительный допрос опознающего
в таких случаЯх необходим:
     - если  ЯвившеесЯ к  следователю лицо заЯвлЯет,  что знает покойного  и
может  его  опознать;  -  если следователь  получил определенные сведениЯ  о
личности умершего, но желает их  уточнить или проверить и  приглашает в этих
целЯх  тех,   кто   заведомо   должен   знать   опознаваемого.   Џри   таких
обстоЯтельствах  производитсЯ   предварительный  допрос  лица  с  выЯснением
примет, а затем с участием понЯтых -предъЯвление длЯ опознаниЯ трупа в месте
его нахождениЯ.  …сли труп обезображен, перед опознанием осуществлЯетсЯ  так
называемый туалет  трупа,  длЯ чего приглашаетсЯ судебный медик. ЏредъЯвлЯть
длЯ  опознаниЯ  труп  нужно  в  той  же  одежде,  в  которой  он  обнаружен.
ЏредъЯвление  длЯ  опознаниЯ  предметов  осуществлЯетсЯ  по  тем   же  общим
правилам, которые изложены выше. ‚ ходе предварительного допроса опознающего
обращаетсЯ внимание не только  на общие (групповые) признаки предмета,  но и
на  частные особенности (например,  дефекты  или  изменениЯ,  происшедшие  в
процессе эксплуатации).  ‚  число  объектов,  предъЯвлЯемых  длЯ  опознаниЯ,
включаютсЯ предметы  одного рода.  €х можно  снабдить бирками с  порЯдковыми
номерами. ќто обстоЯтельство  отражаетсЯ в протоколе, где указываетсЯ, какой
номер   присвоен  той   или   иной   вещи.  ЏредъЯвлЯемые  предметы  следует
фотографировать  сначала   все  вместе  так,  чтобы  можно  было   различить
присвоенные  им  номера,  и отдельно  опознанный  предмет  крупным  планом с
запечатлением  признаков, указанных опознающим. ЏредъЯвление  длЯ  опознаниЯ
животных  каких-либо существенных особенностей не имеет. ЏроизводитсЯ оно по
делам  о  хищениЯх  и  имеет  целью  установление  принадлежности  животного
конкретному владельцу, выступающему в  качестве потерпевшего. ‚ тех случаЯх,
когда в силу каких-то причин нет возможности предъЯвить объект в натуре, длЯ
опознаниЯ предъЯвлЯетсЯ  его изображение  (чаще всего  фотографическое). ќто
могут быть фотоснимки живых лиц, трупов, предметов. ”отоснимок опознаваемого
вместе с фотоснимками однородных объектов наклеиваетсЯ на  специальный бланк
протокола  и  скреплЯетсЯ  печатЯми.  “  опознающего  на допросе  выЯснЯютсЯ
приметы  опознаваемого  объекта.  Џосле  этого  в  присутствии  понЯтых  ему
предлагаетсЯ осмотреть фотоснимки  и сделать  заЯвление об  опознании или не
опознании объекта. ‘ледователь  приобщает  к делу  свою справку с указанием,
что за объекты изображены на  фотоснимках и  в каком порЯдке они помещены на
бланке протокола. Ћсновным способом процессуальной фиксации предъЯвлениЯ длЯ
опознаниЯ    ЯвлЯетсЯ   протоколирование,   порЯдок    которого    определен
уголовно-процессуальным   законом.    „ополнительным   средством   фиксации,
позволЯющим более полно и объективно отразить  ход и результаты проведенного
следственного действиЯ,  ЯвлЯетсЯ  фотографирование,  при  котором  отдельно
запечатлеваютсЯ общаЯ обстановка на месте проведениЯ следственного действиЯ,
объекты, предъЯвленные длЯ  опознаниЯ,  и опознанный  объект. Џри  опознании
человека по динамическим признакам может  применЯтьсЯ киносъемка, звуко- или
видеозапись.


         * ѓ‹Ђ‚Ђ XXIII ЏђЋ‚…ђЉЂ ЏЋЉЂ‡ЂЌ€‰ ЌЂ Њ…‘’…


        N 1. ЏознавательнаЯ функциЯ проверки показаний на месте

     Џроверка  показаний  на  месте  по  своим  внешним  признакам  сходна с
осмотром   места   происшествиЯ,  выполнЯемым  с   участием  подозреваемого,
обвинЯемого,  свидетелЯ  или  потерпевшего,  а  также  с  предъЯвлением  длЯ
опознаниЯ  участков  местности и следственным  экспериментом,  проводимым  с
участием лица,  показаниЯ  которого  проверЯютсЯ.  Ћднако  ни  одно  из этих
следственных  действий не  может заменить  проверку  показаний  на месте как
процессуальное средство доказываниЯ. ќто  следственное действие проводитсЯ в
целЯх   проверки   или   уточнениЯ  показаний  подозреваемого,  обвинЯемого,
потерпевшего или свидетелЯ, свЯзанных с конкретным местом. ‘ледователь может
в присутствии  понЯтых,  а  в необходимых случаЯх -с  участием  специалиста,
прибыть с допрошенным  лицом  на  указанное им  место.  ‹ицо, чьи  показаниЯ
проверЯютсЯ или  уточнЯютсЯ, должно указать путь следованиЯ к этому месту, а
также обстановку,  обстоЯтельства  и предметы, о  которых  оно давало  ранее
показаниЯ, а также ответить  на вопросы следователЯ, свЯзанные с проверкой и
уточнением  показаний.  Џредметом  проверки показаний на месте  ЯвлЯютсЯ  не
любые показаниЯ допрошенного лица, а лишь показаниЯ, так или иначе свЯзанные
с  конкретным  местом. ’аким местом чаще  всего  ЯвлЯетсЯ  место  совершениЯ
преступлениЯ, а также помещение и участок местности, где оно готовилось, где
были  спрЯтаны  предметы  и   орудиЯ  преступлениЯ,  место,  где   скрывалсЯ
преступник  или его соучастники.  ЏознавательнаЯ  роль проверки показаний на
месте заключаетсЯ  в  том, что  в результате  выполнениЯ этого следственного
действиЯ  следователь   получает   новую  информацию,   свидетельствующую  о
правдивости или ложности исследуемых показаний. ќта информациЯ  поЯвлЯетсЯ в
результате сопоставлениЯ поЯснений допрошенного лица  с реальной обстановкой
на месте. „оказательственное значение полученной информации оцениваетсЯ, как
правило, с учетом результатов ранее проведенного на этом месте следственного
осмотра.  …сли  результаты   проверки  показаний   на  месте   совпадают   с
результатами ранее проведенного осмотра, то доверие к проверЯемым показаниЯм
повышаетсЯ;   Явное   несовпадение   их   результатов   свидетельствует    о
несостоЯтельности показаний, свЯзанных с  данным местом. Њетод сопоставлениЯ
поЯснений допрошенного  лица  с  обстановкой на месте  и результатами  ранее
проведенного осмотра этого места характерен только длЯ проверки показаний на
месте.  Љ  тому  же  здесь  используетсЯ  весьма  надежный  критерий  оценки
показаний  -  соответствие  (или  несоответствие)  их  реальной  обстановке.
€нформациЯ,   получаемаЯ   в   результате   проверки  показаний   на  месте,
характеризуетсЯ  соотношением  данных,  исходЯщих   из  четырех   источников
(блоков)  информации. Џервый  блок  - информациЯ, содержащаЯсЯ в проверЯемых
показаниЯх; второй - информациЯ, содержащаЯсЯ в поЯснениЯх допрошенного лица
на  месте:  третий  -  информациЯ,   источником  которой  ЯвлЯетсЯ  реальнаЯ
обстановка  на  месте   в  ее   взаимосвЯзи  с  обстоЯтельствами  совершениЯ
преступлениЯ;   четвертый  -  информациЯ,  полученнаЯ   в  результате  ранее
проведенного  осмотра данного места. Џервый и последний  блоки находЯтсЯ  за
пределами проверки показаний на месте, однако они используютсЯ при оценке ее
результатов.  ‘оотношение  указанных   четырех   блоков   информации   может
характеризоватьсЯ  их полным совпадением, и  в  этом случае  можно с большей
степенью  уверенности   считать,  что  проверенные  показаниЯ  соответствуют
действительности,  либо  полным  или частичным несовпадением.  Џо  объему  и
содержанию информации могут не совпасть два первых блока, когда  допрошенное
лицо в  своих поЯснениЯх на  месте значительно  отходит от содержаниЯ  ранее
данных им показаний.  ќто  может объЯснЯтьсЯ тремЯ причинами: 1) допрошенный
не  знаком  с  реальной  обстановкой  на  месте и дал на допросе  ложные, не
соответствующие ей показаниЯ, а  при проверке на  месте под  влиЯнием  этого
очевидного несоответствиЯ  изменил  их;  2)  допрошенный  дал  правдивые, но
неконкретные  и  даже несколько  противоречивые  показаниЯ об  обстановке на
месте, так  как  забыл  отдельные  факты  и обстоЯтельства,  но  когда вновь
оказалсЯ на  месте  как участник  проверки  показаний, восстановил  в памЯти
детали  обстановки,  вспомнил  предметы   и  их   свЯзь  с  обстоЯтельствами
расследуемого преступлениЯ и несколько изменил показаниЯ, дополнив  их более
конкретными  поЯснениЯми, лишенными  противоречий;  3)  к  моменту  проверки
показаний  на  месте  допрошенный  изменил   свои  ранее   данные  правдивые
показаниЯ.    ‘оотношение   указанных    выше   блоков   информации    может
характеризоватьсЯ  также  тем, что  поЯснениЯ  допрошенного  лица  на  месте
совпадают с его прежними показаниЯми, данными на  допросе, но и те, и другие
не соответствуют  реальной  обстановке места проверЯемого событиЯ. ќто может
быть следствием двух  причин: 1) поЯснениЯ допрошенного лица на месте, как и
его прежние показаниЯ, ложны и потому не согласуютсЯ с реальной обстановкой;
2) показаниЯ на  допросе и поЯснениЯ допрошенного лица в  ходе проверки этих
показаний  на месте  правдивые,  но  не  согласуютсЯ с реальной обстановкой,
поскольку   она   после   происшедшего   событиЯ   существенно,   порой   до
неузнаваемости   изменилась.   €зучение   обстановки   места   происшествиЯ,
обнаружение   и   изъЯтие   следов  преступлениЯ   и   других   вещественных
доказательств не  относЯтсЯ к  познавательной  функции проверки показаний на
месте,  ибо  эта  задача  другого  следственного  действиЯ  -осмотра   места
происшествиЯ.  €  если в  ходе  проверки показаний допрошенное  лицо  укажет
место, где находЯтсЯ (и  еще не обнаружены), например, орудиЯ  преступлениЯ,
похищенное имущество, труп убитого  и т.д., то нарЯду с  проверкой показаний
должен   быть   произведен   осмотр   места  нахождениЯ   этих  вещественных
доказательств. ‘мешение познавательных функций проверки показаний на месте и
осмотра места происшествиЯ  с участием допрошенного лица недопустимо. ЌельзЯ
также  относить  к  познавательной  функции  данного следственного  действиЯ
получение  от  допрошенного  лица  новых показаний,  так как это  -  функциЯ
допроса. Џо отдельным вне