ых
им личных вещей (ножа, перчаток,  головного убора), выброшенных похищенных у
потер певшего  предметов. ‘  особой тщательностью следует осматривать место,
где происходила борьба. ‡десь нередко  удаетсЯ  обнаружить шарфы, оторванные
пуговицы,   головной   убор,   другие   предметы,   могущие   иметь   важное
доказательственное значение.
     Ћсмотр  места происшествиЯ позволЯет в  рЯде случаев выЯвить негативные
обстоЯтельства (например, отсутствие следов пальцев или обуви  в тех местах,
где  они  обЯзательно должны были остатьсЯ), позволЯющие  выдвинуть версию о
возможной  инсценировке  грабежа  или разбойного нападениЯ. Ћсмотр  одежды и
освидетельствование потерпевшего. Џри  грабеже и разбое между  потерпевшим и
преступником может происходить  борьба, схватка, при которой волокна  одежды
преступника  попадают  на  одежду  потерпевшего  и наоборот. Ћбнаружение  их
значительно   облегчает  изобличение   подозреваемого,   и   поэтому  одежда
потерпевшего   должна  быть  как   можно  скорее  подвергнута  осмотру.   Ћн
производитсЯ  при  хорошем   освещении  с   использованием  луп   с  большим
увеличением или под микроскопом. Џри отрицательных результатах осматриваемую
одежду следует  сложить  лицевой стороной вовнутрь, упаковать в целлофановый
пакет   и   направить  на   экспертизу,  где  поиск  микроволокон  благодарЯ
использованию специальной  аппаратуры  может  быть более  результативным.  ‚
задачу осмотра одежды потерпевшего входит  также  исследование  повреждений,
образовавшихсЯ от орудий,  которыми причинены телесные повреждениЯ. Џо форме
повреждений в рЯде случаев можно судить, чем именно преступник был  вооружен
(ножом,  шабером,  заостренным треугольным напильником, шилом). €ногда целью
осмотра одежды  потерпевшего  ЯвлЯетсЯ отыскание  частиц  крови преступника,
котораЯ  может  попасть на одежду, если  во времЯ борьбы  преступник получил
телесные  повреждениЯ  или  они  имелись  у  него  еще  до  нападениЯ.  …сли
потерпевший во  времЯ нападениЯ  был избит, то в соответствии с  требованием
уголовно-процессуального      законодательства       производитсЯ,       его
освидетельствование.  Џри   этом   фиксируетсЯ   характер  повреждений,  они
обЯзательно фотографируютсЯ по правилам масштабной фотосъемки.  ‡адержание и
личный  обыск  подозреваемого. Џри установлении  лиц, совершивших грабеж или
разбой,  немедленно  осуществлЯетсЯ  их  задержание.  ‘ледует  помнить,  что
преступники, совершающие такие преступлениЯ, часто бывают вооружены. Џоэтому
желательно, чтобы  задержание производили работники милиции,  знающие приемы
"самбо"  и  хорошо владеющие  оружием.  ‚есьма  важно,  чтобы  в  задержании
вооруженных преступников участвовал  кинолог.  Џосле  задержаниЯ  немедленно
производитсЯ  личный обыск подозреваемого, при котором изымаетсЯ оружие, его
макеты,   другие  предметы,   которые   могли   использоватьсЯ  длЯ   угрозы
потерпевшему или длЯ  его избиениЯ. ‚  задачу  личного  обыска входит  также
изъЯтие  предметов или  ценностей, похищенных  у потерпевшего (часы, деньги,
документы, кошельки, перчатки,  шарфы и  т.  п.), отыскание планов помещений
или дорог, где  было  совершено преступление или где  подготавливаетсЯ новое
разбойное  нападение  или  грабеж,  изъЯтие  личных  документов,   поскольку
некоторые  преступники,  чтобы  затруднить  установление  их  личности   или
избавитьсЯ  от поддельных  документов,  пытаютсЯ выбросить их. Џосле личного
обыска  производитсЯ  осмотр  одежды подозреваемого. Џри  этом  отыскиваютсЯ
микроволокна  от  одежды потерпевшего и фиксируютсЯ следы борьбы. Ќа  одежде
могут находитьсЯ частицы грунта с места происшествиЯ. …сли подозреваемый был
задержан вскоре  после совершениЯ преступлениЯ, то  в рЯде случаев сразу  же
после осмотра одежды производитсЯ  освидетельствование  его тела.  Џри  этом
обращаетсЯ внимание на подногтевое содержимое, следы ногтей и зубов на руках
и других  частЯх  тела.  ‚  случае  необходимости после  освидетельствованиЯ
подозреваемый   направлЯетсЯ   на   судебно-медицинскую  экспертизу.  „опрос
подозреваемого и обвинЯемого. Џреступники, готовЯсь к совершению грабежа или
разбоЯ,  нередко  заранее  готовЯт себе  алиби (например,  покупают билеты в
кинотеатры или другие зрелищные организации и в  случае задержаниЯ заЯвлЯют,
что  были  в кино, и  предъЯвлЯют билеты). Џрактика  знает не мало  случаев,
когда  грабеж или разбой  преступники совершали,  оставив на некоторое времЯ
свое  рабочее  место  или после  того  как  они  достигли  договоренности  с
родственниками, знакомыми, соучастниками по другим преступлениЯм о  даче ими
показаний  о  том,  что  подозреваемый  во  времЯ   совершениЯ  преступлениЯ
находилсЯ  в   другом  месте.   ‚се  эти  ухищрениЯ  затруднЯют  изобличение
подозреваемого и  требуют  тщательной подготовки  к допросу.  ђазоблачить их
можно путем использованиЯ вещественных  доказательств, собранных при осмотре
места происшествиЯ и при производстве других следственных  действий. Ќередки
случаи,  когда обвинЯемые в  разбое на допросе пытаютсЯ  представить в  ином
виде  характер  примененного  насилиЯ  по отношению к потерпевшему, отрицают
факт  его избиениЯ, утверждают, что  вместо оружиЯ применЯлсЯ его макет  или
что  его  вообще  не  было,  т.   е.   стремЯтсЯ  обстоЯтельства  совершениЯ
преступлениЯ представить  в таком виде, чтобы их действиЯ  квалифицировались
не как  разбой,  а  как грабеж.  Џо делам о  групповом  разбойном  нападении
преступники во  избежание  квалификации  их  действий  как  бандитизм  порой
пытаютсЯ отрицать  устойчивый  характер их преступной группы,  отрицают факт
приобретениЯ оружиЯ со специальной целью - совершениЯ преступлениЯ.  ‡наЯ об
этих ухищрениЯх, необходимо при подготовке к допросу тщательно анализировать
материалы дела и разрабатывать  тактику  допроса  с  учетом  всех  собранных
доказательств.  …сли  подозреваемый  (обвинЯемый) признает  факт  совершениЯ
грабежа  или разбоЯ,  у  него  выЯснЯютсЯ  все обстоЯтельства,  свЯзанные  с
совершением преступлениЯ, в том числе и такие,  которые могут иметь значение
длЯ организации профилактических мероприЯтий.  ‘ участием  признавшего  свою
вину   подозреваемого  (обвинЯемого)   целесообразно   производить  проверку
показаний  на  месте. Џри этом важно  показаниЯ подозреваемого фиксировать с
помощью видеозаписывающей аппаратуры.  Џри расследовании грабежей  и разбоев
весьма распространенным  следственным  действием  ЯвлЯетсЯ  предъЯвление длЯ
опознаниЯ.  Ћно   проводитсЯ  во  всех   случаЯх,  когда  потер  певший  или
свидетели-очевидцы могли хорошо рассмотреть преступника и могут его опознать
или  когда  на месте происшествиЯ  найдены  какие-нибудь предметы и  имеютсЯ
свидетели, могущие  подтвердить  принадлежность их  обвинЯемому.  Ћпознающим
может быть  не только  потерпевший,  но  также  подозреваемый  и обвинЯемый,
которым   иногда   предъЯвлЯетсЯ  потерпевший,  соучастники  или   различные
предметы, изъЯтые в качестве вещественных доказательств.  Џо делам о разбоЯх
часто   назначаютсЯ    судебно-медицинские   экспертизы    потерпевшего    и
подозреваемого  (обвинЯемого). ‘  их  помощью выЯснЯетсЯ  наличие и характер
телесных  повреждений,   степень  их  тЯжести,  возможность  причинениЯ  при
обстоЯтельствах, на которые они ссылаютсЯ. „овольно распространена  по таким
делам экспертиза холодного оружиЯ, проводимаЯ в экспертно-криминалистических
подразделениЯх. Ћна решает вопрос о принадлежности к холодному оружию ножей,
кастетов, кистеней,  набалдашников и других предметов,  использовавшихсЯ при
нападении   на   потерпевших.   …сли  при  разбойном  нападении  применЯлось
огнестрельное  оружие  и  к  делу  приобщены  пули  или  гильзы  или если  у
подозреваемого  изъЯто огнестрельное оружие,  то  назначаетсЯ баллистическаЯ
экспертиза. Џри изъЯтии  на месте  происшествиЯ  следов  обуви, транспортных
средств  или   животных  назначаетсЯ  трасологическаЯ   экспертиза.  ќта  же
экспертиза назначаетсЯ  длЯ установлениЯ целого  по  частЯм,  если на  месте
происшествиЯ или у потерпевшего осталась часть какого-то предмета (например,
часть  браслета  от часов, ручка  от сумки  и  т.  п.), а  втораЯ его  часть
обнаружена у подозреваемого. ‚ некоторых случаЯх при расследовании  грабежей
и разбоев назначаетсЯ дактилоскопическаЯ экспертиза.


        N 3. Ћсобенности расследованиЯ мошенничества

     Џрактика  знает  многочисленные  способы  завладениЯ  имуществом  путем
обмана. „лЯ получениЯ государственного и общественного имущества преступники
используют поддельные документы: фиктивные  накладные, доверенности, справки
с  места работы длЯ получениЯ вещей на прокат и др. ‚  последнее времЯ имеют
место случаи  получениЯ по подложным документам кредитов в государственных и
коммерческих  банках  и  наличных денег в ‘бербанках по подложным чекам. …ще
более   разнообразны  способы   обмана  граждан.   Џреступники   завладевают
имуществом  под  предлогом  оказаниЯ  услуг  (к  примеру,  выдают   себЯ  за
родственников или знакомых должностных лиц), приобретениЯ автомобилЯ, гаража
или  каких-либо  дефицитных вещей в обход существующего порЯдка. Ћни продают
поддельные ювелирные изделиЯ или художественные произведениЯ, выдаваЯ  их за
подлинные, вручают продавцу при покупке вещей денежные "куклы",  обсчитывают
при обмене крупных купюр, обманывают при игре  в карты, наперстки, розыгрыше
различных  лотерей, вымогают  вещи при гадании и т. д.  Џод видом работников
правоохранительных  органов преступники учинЯют самочинные обыски с изъЯтием
ценностей.   ђасследование  мошенничества   обычно   начинаетсЯ  с   допроса
потерпевшего, заЯвившего  о его обмане. Ќекоторые  потерпевшие,  чувствуЯ не
благовидность своего поступка (например, погнались за наживой, стали жертвой
в   результате   собственной  жадности,   неоправданной  доверчивости),   не
обращаютсЯ  в  правоохранительные  органы,  и   о  совершенном  преступлении
становитсЯ   известно  из  оперативных  источников.   ‚  этом   случае  дело
возбуждаетсЯ по усмотрению  органа дознаниЯ. Ћднако  независимо от поводов к
возбуждению   уголовного  дела   первоначальным  следственным  действием,  с
которого   начинаетсЯ   расследование    мошенничества,   ЯвлЯетсЯ    допрос
потерпевшего.  Џри  этом  подробно  выЯснЯетсЯ,  при  каких  обстоЯтельствах
произошла   встреча  допрашиваемого  с  преступником,  место   встречи,  как
представилсЯ  преступник, кем отрекомендовалсЯ,  предъЯвлЯл ли  документы  и
какие  именно,  какие  услуги  или ценности  предлагал,  за какую сумму, что
конкретно   было   передано   преступнику,   стоимость   этих  вещей   и  их
индивидуальные приметы. Ќа допросе также выЯснЯетсЯ, были ли посредники  при
установлении  знакомства  с  преступником.  Џри  этом  нужно  учитывать, что
потерпевший,  не  знаЯ  способов совершениЯ мошенничества, не  всегда  может
сознавать, сколько  именно  было  преступников и  какую роль каждый  из  них
выполнЯл. ‚ свЯзи с  этим потерпевшему  следует задавать уточнЯющие вопросы.
Ќапример, при мошенничестве,  свЯзанном с продажей  "драгоценностей" следует
выЯснЯть,  не принимал  ли  участие в купле-продаже оценщик  и  не  было  ли
конкурирующего  покупателЯ, нагонЯвшего  цену. Џри обмане во времЯ шулерской
игры в  карты  устанавливаетсЯ,  кто перед вступлением в  игру  потерпевшего
выигрывал, втЯгиваЯ его в игру, и не  было ли таких лиц, которые при попытке
потерпевшего  уклонитьсЯ от дальнейшей игры принуждали его продолжать ее или
предупреждали играющих о приближении работников милиции. ‚о всех случаЯх при
групповом  мошенничестве  выЯснЯетсЯ,  сколько  было  преступников,  как они
выглЯдели, как  называли себЯ  между собой,  какой разговор происходил между
ними, может ли допрашиваемый их  опознать. “читываЯ, что мошенничество часто
совершаетсЯ приезжими лицами,  у допрашиваемого  выЯснЯетсЯ, не  говорили ли
преступники с акцентом, какой национальности  они могли быть,  какой  регион
страны называли в беседе. –елесообразно также  задавать  вопрос, не оставили
ли преступники потерпевшему какие-либо  записки, документы, другие предметы,
которые могут иметь значение  вещественных доказательств ("денежные  куклы",
письма к должностным лицам, расписки в получении ценностей и др.). ‚се это в
дальнейшем  изымаетсЯ  и  приобщаетсЯ  к  делу.  Џосле допроса  потерпевшего
производитсЯ  осмотр  места  происшествиЯ  и вещественных доказательств.  Џо
делам  о  мошенничестве следователи нередко  отказываютсЯ  от осмотра  места
происшествиЯ,  полагаЯ,  что  по  этой  категории  дел  данное  следственное
действие врЯд ли может дать что-либо существенное  длЯ  расследованиЯ. Њежду
тем,  осмотр  места,  где  произошло  мошенничество,  позволЯет  внимательно
изучить  обстановку,  в  которой  было  совершено  преступление,   выЯснить,
насколько  преступник был с этой  обстановкой  знаком (знал  входы и выходы,
расположение  служебных   кабинетов,  состоЯние  пропускной  системы),  кто,
например,  из работников учреждениЯ или иных граждан мог его видеть и  может
быть  допрошен  в  качестве  свидетелЯ.  Џри осмотре могут  быть  обнаружены
выброшенные  или  утерЯнные  преступником  различные  предметы (упаковка,  в
которой находились врученные потерпевшему  объекты), а нередко  и следы  его
пальцев на дверЯх, подоконнике, стенах, где происходил  разговор мошенника с
потерпевшим.  Џоиск  таких  следов  значительно   облегчаетсЯ,  если  осмотр
проводитсЯ с участием потерпевшего. Џосле осмотра  места происшествиЯ должны
быть  осмотрены  все  предметы,  оставленные  мошенником  в  учреждении  или
потерпевшему. ќто могут быть поддельные чеки, накладные, письма или расписки
на    получение   товара,   протоколы    самочинного   обыска,    поддельные
"драгоценности",  денежные   "куклы",  различные  снадобьЯ,  врученные   при
гадании,  и  т. п.  Џри  их  осмотре  решаютсЯ  вопросы  о  целесообразности
приобщениЯ  их  в  качестве  вещественных  доказательств,  что в  дальнейшем
оформлЯетсЯ постановлением, определЯютсЯ судебные экспертизы, на которые эти
вещественные  доказательства  могут  быть  направлены,  отыскиваютсЯ   следы
пальцев, изучаетсЯ содержание письменных текстов с целью получениЯ розыскной
информации. Ќа первоначальном этапе расследованиЯ  выдвигаемые  следственные
версии предусматривают возможность совершениЯ  мошенничества ранее  судимыми
(рецидив по этим  преступлениЯм особенно высок), преступниками-гастролерами,
лицами  определенной расы  или национальности  и  др.  ‘  учетом  конкретных
обстоЯтельств   дела   в  планах  предусматриваетсЯ  поиск  преступников   в
определенных местах (в магазинах по  продаже автомобилей, мебели,  ювелирных
изделий, художественных  произведений, в местах игры в карты, на вокзалах, в
аэропортах и др.). ђозыскную  работу  в таких  местах  проводЯт  оперативные
работники, привлекаЯ к ней  потерпевших, свидетелей-очевидцев, или используЯ
фоторобот  либо изоробот. ‚  случаЯх задержаниЯ  подозреваемого производитсЯ
его  личный  обыск   и   обыск  по  месту  жительства.  ЋсновнаЯ  цель  этих
следственных  действий  -   изъЯтие  похищенных  при   мошенничестве  вещей,
обнаружение  поддельных  банковских  чеков,  бланков  и документов, денежных
"кукол",  различных  изделий,  подготовленных  длЯ  использованиЯ при  новых
мошенничествах. Џри обыске  отыскиваютсЯ также  личные вещи  подозреваемого,
которые  могли  быть  на  нем  одеты   в  момент   совершениЯ  преступлениЯ.
Џодозреваемые  в мошенничестве на  первом допросе почти никогда  не признают
свою  вину. Џоэтому после объЯвлениЯ задержанному в чем он  подозреваетсЯ, у
него  выЯснЯетсЯ,  где он находилсЯ  в  момент  совершениЯ преступлениЯ, где
работает,  а  если  он  иногородний,  то  выЯснЯетсЯ  цель приезда в  данную
местность  и в  то место,  где  был  задержан. ‚ дальнейшем длЯ  изобличениЯ
подозреваемого  используютсЯ  имеющиесЯ  вещественные  доказательства: следы
пальцев,  поддельные документы, изъЯтые  при  обыске, похищенные  вещи и др.
…сли допрашиваемый  сознаетсЯ в  совершенном  преступлении,  то  выЯснЯетсЯ,
давно  ли он занимаетсЯ мошенничеством, кто ЯвлЯетсЯ его соучастником, место
нахождениЯ или сбыта  похищенного, каким образом он подыскивает свою жертву.
…сли мошенничество свЯзано с использованием  поддельных документов, денежных
"кукол",  то  выЯснЯетсЯ место  нахождениЯ  используемых при этом материалов
(красок,  бумаги,  печатей).  €з  других  следственных действий  по делам  о
мошенничестве   наиболее  часто   проводЯтсЯ  предъЯвление  длЯ   опознаниЯ,
назначение  судебных  экспертиз,  очные  ставки.  Џотерпевшие  по   делам  о
мошенничестве,  общаЯсь с  преступником  в  течение длительного времени  и в
спокойной обстановке, как правило, хорошо запоминают его внешность, походку,
голос  и   могут   уверенно   опознать   мошенника.   Џоэтому   предъЯвление
подозреваемого  потерпевшему  длЯ опознаниЯ  производитсЯ  почти  по каждому
такому уголовному делу и  ЯвлЯетсЯ важным средством  собираниЯ  изобличающих
доказательств.  Џри его  подготовке необходимо помнить, что мошенник нередко
совершает преступлениЯ в  разной одежде,  и весьма желательно поэтому, чтобы
он предъЯвлЯлсЯ  длЯ опознаниЯ именно  в  той одежде, в которой  находилсЯ в
момент   совершениЯ  преступлениЯ.   €з  судебных   экспертиз  по  делам   о
мошенничестве   наиболее   часто    назначаютсЯ:   экспертиза    документов,
установлениЯ  целого по частЯм (при  изъЯтии  денежных "кукол",  разорванной
упаковки  и т. п.), физико-химическаЯ - длЯ исследованиЯ состава металла, из
которого  изготовлены "драгоценности", состава красителей,  использовавшихсЯ
при   подделке   документов,  товароведческаЯ  -  длЯ  определениЯ  истинной
стоимости проданных  потерпевшему  вещей  и др. ‚  показаниЯх потерпевшего и
подозреваемого в мошенничестве нередко бывает существенные противоречиЯ. „лЯ
установлениЯ между ними истины проводитсЯ очнаЯ ставка.


         * ѓ‹Ђ‚Ђ XXXV ђЂ‘‘‹…„Ћ‚ЂЌ€… ЏЋ„†ЋѓЋ‚.


        N 1. ЉриминалистическаЯ характеристика поджогов

     Џоджог  относитсЯ к числу опасных умышленных  преступлений, свЯзанных с
посЯгательством   на   имущество.  “щерб  имуществу  в  результате   поджога
причинЯетсЯ  в целЯх: а)  сокрытиЯ ранее совершенного преступлениЯ или иного
событиЯ (убийства в жилом  помещении,  кражи, недостачи товарно-материальных
ценностей и т. д.);  б) созданиЯ обстановки, облегчающей совершение  другого
преступлениЯ (например, в  целЯх привлечениЯ вниманиЯ  работников милиции  к
специально  организованному  пожару  и  совершениЯ  в  это  времЯ  кражи  на
оставшемсЯ без охраны объекте); в) мести (на  почве  обиды, ссоры, ущемлениЯ
прав  и  т. д.)  собственнику имущества,  иным  лицам,  деЯтельность которых
свЯзана с данным  объектом: г)  оказаниЯ нежима, запугиваниЯ потерпевших при
вымогательстве "отступного"; д) получениЯ страховой премии, новой квартиры и
тому подобных благ, преимуществ. ЌарЯду с этим, имеют место факты совершениЯ
поджога    имущества    (жилых   строений,    производственных    помещений,
автомототранспорта  и  т.  д.)  из хулиганских  и иных  побуждений.  Џоджоги
совершаютсЯ:
     - с помощью специально приготовленных горючих мате риалов;
     - с  помощью специально  изготовленных  технических  приспособлений или
специально созданных условий, рассчитанных  на  немедленное  или  в заданное
времЯ воспламенение от внешнего источника огнЯ;
     -путем созданиЯ  благоприЯтных  условий длЯ  самовозгораниЯ  каких-либо
веществ и материалов.  Џри расследовании преступлений, свЯзанных с поджогом,
важно  иметь  в  виду другие  причины  пожаров  в целЯх  их  исследованиЯ  и
исключениЯ.  Љ   числу  иных  причин  криминального   пожара  относЯтсЯ:  а)
несоблюдение   противопожарных   правил   при   хранении    и   эксплуатации
осветительных,   отопительных,   газовых,   химических   приборов,  средств,
установок; б) несоблюдение правил хранениЯ, транспортировки, использованиЯ и
технологии изготовлениЯ  легковоспламенЯющихсЯ  и  взрывоопасных  веществ  и
материалов;  в)  нарушение  противопожарных   правил  монтажа  и  содержаниЯ
электропроводки,   осветительного   оборудованиЯ,   газовых   и   химических
установок; г) использование оборудованиЯ, механизмов, аппаратуры, не имеющих
надежной  противопожарной защиты; д) неправильное ведение работ, свЯзанных с
использованием открытого огнЯ.


        N   2.   ЋбстоЯтельства,   подлежащие   установлению)   и   особенности расследованиЯ дел о поджоге

     Џо делам о поджоге устанавливаютсЯ следующие обстоЯтельства:
     -  признаки  объекта,   подвергшегосЯ  поджогу  (характер,  назначение,
местонахождение и т. д.):
     -времЯ начала и окончаниЯ пожара, его  масштабы, интенсивность горениЯ,
направление распространениЯ огнЯ; обстановка, в которой проходил пожар;
     -что горело  внутри помещениЯ,  какие материалы, вещества, находившиесЯ
здесь, способствовали распространению пожара;
     - сколько людей и кто именно находилсЯ в помещении к моменту начала и в
ходе пожара, кого и каким образом удалось спасти;
     -характер, вид и размер материального ущерба, иного вреда, причиненного
пожаром,  другими, сопровождавшими его  или  обусловленными  им  процессами,
ЯвлениЯми;
     - в каком месте  объекта,  с помощью  каких  средств  и каким  способом
совершен поджог;
     - не  повлек ли пожар взрыва, иных вредных последствий, что, где, когда
взорвалось:
     - какие конкретно и чьи действиЯ привели к пожару;
     -какое событие  предшествовало  пожару  (выполнение определенных работ,
распитие спиртного, ссоры на служебной почве и т. д.):
     -  какие  изменениЯ обстановки  места происшествиЯ произведены во времЯ
тушениЯ пожара, иных действий до прибытиЯ следователЯ:
     -иные обстоЯтельства (мотивы  преступлениЯ, причины смерти пострадавших
от пожара и т. д.).
     Ћпределение ущерба при пожаре  осуществлЯетсЯ на основании установлениЯ
величины  только  прЯмых фактических убытков,  свЯзанных с  уничтожением или
повреждением огнем,  водой, дымом,  высокой  температурой  основных  фондов,
строений  и  другого  имущества.  Џри   этом  во  внимание  принимаютсЯ:  а)
балансоваЯ  стоимость  (себестоимость)  имущества  за  вычетом   износа   по
установленным  нормативам и  стоимость  остатков,  пригодных  к  дальнейшему
использованию;  б)  данные  органов  страхованиЯ по  застрахованным основным
фондам и имуществу; в) ущерб, причиненный поврежденному  имуществу,  годному
длЯ  дальнейшего  использованиЯ  (определЯетсЯ  суммой  обесцениваниЯ  этого
имущества  в свЯзи с пожаром); г) ущерб по уничтоженному и незастрахованному
домашнему имуществу граждан  в  случае отсутствиЯ достоверных  данных  о его
фактических размерах и стоимости (определЯетсЯ) исходЯ из величины сред него
статистического ущерба от пожара по уничтоженному за страхованному имуществу
граждан).  Џри уничтожении  продукции, сырьЯ, материалов, топлива  и  других
товарно-материальных   ценностей   предприЯтиЯ,  организации  и   учреждениЯ
материальный  ущерб  определЯетсЯ: на базах  - по  ценам учета,  в розничной
торговле  -  по  фактической  себестоимости,  в  стадии  производства  -  по
себестоимости  с  учетом  стоимости  израсходованной  первичной  продукции и
затрат  на  обработку  (переработку)  до  той стадии,  в  которой  имущество
находилось в  момент пожара.  Џо делам рассматриваемой категории проверЯютсЯ
следующие версии:
     - поджог:
     - неосторожное обращение с источником огнЯ;
     - нарушение правил пожарной безопасности;
     -  действие сил природы. „елаетсЯ это в  основном путем  осмотра  места
происшествиЯ,  выЯвлениЯ и допроса  очевидцев  содеЯнного,  потер певших,  а
также  назначениЯ  пожарно-технической экспертизы и  других видов экспертиз.
‡адачами  осмотра места происшествиЯ ЯвлЯютсЯ: а)  определение зоны горениЯ;
б) установление признаков очага пожара;  в) выЯвление признаков, указывающих
на непосредственную причину пожара; г) поиск и обнаружение следов и  средств
поджога при наличии признаков такого деЯниЯ; д) определение, какое имущество
находилось на объекте до пожара, какие пред  меты уничтожены огнем, сгорели,
сохранились  без  изменений:  е)  если  пожар  сопрЯжен  с   гибелью  людей,
уничтожением животных,  обнаружение и  исследование  их  останков  собирание
данных   о  количестве  погибших,  причине  их  смерти  (при  осмотре  трупа
необходимо определить  его позу и  положение  по  отношению к  очагу пожара,
собрать исходные данные о положении, состоЯнии, в которых находилсЯ погибший
в  момент  начала  пожара, определить,  какие  меры были предпринЯты им  длЯ
своего  спасениЯ,  нет ли  на трупе  следов, указывающих на  то, что  смерть
наступила  не  в  результате  пожара,  а  по  иной  причине,  в   том  числе
криминальной природы). ‚ круг объектов осмотра места происшествиЯ входЯт: 1)
территориЯ,  прилегающаЯ  к  месту пожара, и  обнаруженные  здесь  следы; 2)
обгоревшие, обрушившиесЯ строениЯ, конструкции, несгоревшие предметы и места
их  нахождениЯ, остатки электропроводки, оборудованиЯ, вещей,  документы: 3)
место  очага  пожара;  4)  обгоревшие трупы, останки сгоревших трупов людей,
погибших животных и т. п. объектов,  имеющиесЯ на них повреждениЯ; 5) пепел,
сажа,  шлак и другие так называемые производные следы, возникшие при тлении,
горении;  средства  и  орудиЯ  поджога либо  их остатки (самодельные фитили,
бикфордовы  шнуры,  смоченнаЯ  горючим  веществом  ветошь,  канистры  из-под
горючего  и т. д.); 7)  двери и  запоры  либо  их  остатки,  пожарный мусор.
Љлючевое значение длЯ  установлениЯ истины по делу о поджоге имеет быстрое и
точное определение  места очага пожара.  ќтому способствует знание признаков
пожара. ‚ качестве таких признаков могут выступать следующие обстоЯтельства:
а) очаг пожара обычно находитсЯ  там, где в первую очередь поЯвились пламЯ и
дым: б)  в  том  случае, когда пожар  началсЯ с поЯвлениЯ  огнЯ и дыма, цвет
которых характерен длЯ  горениЯ определенного вещества,  это может указывать
на  то,  что  очагом   пожара  ЯвлЯетсЯ  место  хранениЯ  данного   вещества
(материала); в) о месте очага можно  судить по степени обгораниЯ конструкций
и  предметов,  однородных  по  материалу,  поскольку  очагом  пожара  обычно
ЯвлЯютсЯ  участки, подвергшиесЯ наибольшему  сгоранию; г) на то,  что  пожар
началсЯ в верхней части зданиЯ, могут указывать упавшие  со стен или потолка
предметы на  участки  пола, которые не подверглись действию огнЯ: д) осколки
стекла,  лопнувшего  под   воздействием   высокой  температуры,   падают  по
направлению к источнику огнЯ: е) в случае гибели от пожара животных, имевших
возможность  передвигатьсЯ,  их  трупы  обнаруживаютсЯ в  противоположном от
очага  пожара  конце  помещениЯ.  Џри  допросе  свидетелей-очевидцев  пожара
необходимо  выЯснить: - когда, где,  при каких обстоЯтельствах они узнали  о
пожаре, кто первым обнаружил пожар, кто  еще ЯвлЯетсЯ очевидцем и участником
действий по ликвидации его последствий;
     - что делали очевидцы после того, как узнали о пожаре;
     - состоЯние объекта до пожара: был ли закрыт и заперт сгоревший объект,
кто  там  находилсЯ,  что  делалось,  какие  имелись  материальные ценности,
документы;
     -  какие подозрениЯ возникли у очевидцев в свЯзи с обнаружением пожара,
не заметили ли они в районе места происшествиЯ каких-либо лиц, чье поЯвление
здесь и поведение показалось подозрительным;
     -в одном или нескольких местах возник пожар, как он развивалсЯ, в каком
направлении, его интенсивность, каковы были направление и сила ветра, цвет и
густота дыма, запахи;
     -  какие,  кем, по каким причинам были внесены  изменениЯ  в обстановку
места происшествиЯ во времЯ тушениЯ пожара и после этого;
     -откуда и в каком состоЯнии были извлечены трупы людей, животных;
     -какое имущество было уничтожено пожаром и при его тушении;
     -  какие событиЯ происходили на объекте до пожара, нет ли  свЯзи  между
этими событиЯми, их участниками и пожаром;
     -в  каком  состоЯнии   находились  на  объекте  охранительнаЯ  система,
освещение,  вентилЯциЯ, газо- и водоснабжение, противопожарные  средства, не
было ли на объекте горючих, горюче-смазочных веществ, самовоспламенЯющихсЯ и
взрывчатых веществ. Џожарно-техническаЯ экспертиза по делам данной категории
проводитсЯ в  целЯх выЯснениЯ  следующих вопросов: а)  где  и  когда  возник
пожар, каков путь распространениЯ огнЯ; б) что начало  гореть раньше; в) что
Явилось непосредственной причиной  пожара; г)  не мог ли пожар возникнуть от
самовозгораниЯ  таких  материалов,  веществ; д) какие  и  кем  были нарушены
правила пожарной  безопасности, в чем это выразилось; е)  в каком  состоЯнии
находилась противопожарнаЯ техника, ее  эффективность. ќксперту должны  быть
представлены на  исследование следующие материалы: акт  о пожаре; заключение
инспектора   органа  госпожарнадзора;  заключение  технического   инспектора
соответствующего  совета  профсоюза;  акт  или  предписание  по  результатам
пожаро-технического  обследованиЯ  объекта;  протоколы  допросов  очевидцев,
осмотра места происшествиЯ и другие материалы дела.


         * ѓ‹Ђ‚Ђ XXXVI ђЂ‘‘‹…„Ћ‚ЂЌ€… Џђ…‘’“Џ‹…Ќ€‰, ‘Ћ‚…ђЂ…Њ›• ‚ ‘”…ђ… ќЉЋЌЋЊ€Љ€


        N 1 ЉриминалистическаЯ характеристика преступлений, совершаемых в сфере
экономики

     ЏреступлениЯ, совершаемые в сфере экономики,
     - одна  из  составных  частей  преступных  деЯний,  выделЯемых  при  их
криминалистической классификации.  ‚  эту  группу  включаютсЯ  преступлениЯ,
подпадающие  при уголовно-правовой квалификации под признаки самых различных
статей   “Љ  (приписки,  должностные  хищениЯ,   выпуск  недоброкачественной
продукции и т. д.). Ћднако сходство по рЯду  признаков, существенных с точки
зрениЯ методики  расследованиЯ, позволЯет рассматривать  все их  множество в
качестве криминалистически  однородной  группы преступлений. €меютсЯ в  виду
следующие  признаки:  1)  субъектами рассматриваемых  преступлений  ЯвлЯютсЯ
работники  управленческих, производственных, коммерческих  и иных  структур,
реализующие свои функции в сфере экономики (прежде всего - это должностные и
материально-ответственные лица); 2) преступлениЯ  ими совершаютсЯ  в свЯзи с
выполнением   своих   профессиональных  функций   в  процессе  производства,
хранениЯ,  сбыта,  обеспечениЯ   сохранности   изготовлЯемой  и  выпускаемой
продукции, осуществлениЯ  контролЯ за ее качеством, правильностью финансовых
операций, оказаниЯ  материальных  и  иных  услуг  населению  и  других видов
деЯтельности; 3) в  основе преступлений лежит нарушение правил  нормативного
характера,  определЯющих  направленность,  регулирующих  порЯдок  и  условиЯ
осуществлениЯ   соответствующей  деЯтельности,   регламентирующих  права   и
обЯзанности  ее участников  (законов, ѓЋ‘’а, инструкций,  приказов и т. д.).
‘казанному  не противоречит то, что в рЯде диспозиций статей “Љ, применЯемых
при  их  уголовно-правовой  квалификации,  непосредственного   указаниЯ   на
нарушение  тех или  иных  правил  не содержитсЯ.  ‚ таких случаЯх  указанное
обстоЯтельство предполагаетсЯ  в качестве  необходимого элемента преступного
деЯниЯ.  ’ак,  состав  выпуска  недоброкачественной  продукции  предполагает
нарушение  ѓЋ‘’а,  Ћ‘’а,  ђ’“  и  других  нормативов,  а  состав загрЯзнениЯ
водоемов и воздуха, например Ядовитыми промышленными стоками и выбросами,
     -  нарушение законов об  охране  атмосферного воздуха,  природы,  Ћснов
законодательства о здравоохранении, ведомственных нормативных актов и т.  д.
“чет  всей  совокупности  вышеуказанных  признаков  позволЯет  отграничивать
данные преступлениЯ от сходных с ними по отдельным признакам, но не входЯщих
в рассматриваемую группу  деЯний  (например,  от  преступлений,  совершаемых
членами  трудовых  коллективов  в   сфере  быта:  от  преступлений,  которые
совершаютсЯ в сфере экономики, но  не в свЯзи с выполнением профессиональных
обЯзанностей).  ‚ажное  значение  длЯ выЯвлениЯ  и  раскрытиЯ  экономических
преступлений имеет учет того,  что все они сходны  в основных принципиальных
чертах  и  с точки  зрениЯ механизма  следообразованиЯ,  круга  и  характера
носителей и  источников информации, необходимой длЯ  установлениЯ  истины по
уголовным делам.  ќто сходство  обусловлено в первую очередь таким фактором,
как закономернаЯ  свЯзь  преступлений  с  профессиональной  деЯтельностью, а
также  теми  закономерностЯми,  которые  лежат в  ее  основе: она возникает,
осуществлЯетсЯ,  изменЯетсЯ и  прекращаетсЯ  на  нормативной основе.  „анное
обстоЯтельство   выступает  в   качестве  важнейшей   из  детерминант   этой
деЯтельности, предопределЯющих ее стабильность, устойчивость, необходимость,
повторЯемость   всех   основных  ее  сторон.  ”ункционирование  в   процессе
профессиональной   деЯтельности   орудий   труда,   средств    производства,
контрольной аппаратуры,  сырьЯ,  полуфабрикатов,  готовой  продукции, других
предметов,   отражение   этой   деЯтельности   в   специальных   финансовых,
технологических,   бухгалтерских   и   иных   документах   также   оказывают
существенное влиЯние  на  механизм  отражениЯ  преступлений  и  формирование
информации как о самой деЯтельности, так и о преступлениЯх, свЯзанных с ней.
Ќе  случайно  поэтому  типичными  носителЯми  и  источника   ми  информации,
собираемой при выЯвлении и расследовании преступлений,  совершаемых в  сфере
экономики,    ЯвлЯютсЯ:    1)    финансоваЯ,    оперативнаЯ,    техническаЯ,
технологическаЯ и  инаЯ  документациЯ предприЯтий организаций, учреждений, а
также  предприЯтий, состоЯщих с ними  в договорных  отношениЯх, документы их
вышестоЯщих организаций, государственных и общественных органов, выполнЯющих
контрольно-надзорные функции на  предприЯтиЯх,  в организациЯх, учреждениЯх;
2) субъекты  всех видов  указанной  деЯтельности; 3) различные  материальные
объекты, функционирующие в ходе подготовки и  осуществлениЯ соответствующего
вида профессиональной  деЯтельности  (орудиЯ  труда,  технические  средства,
продукты  деЯтельности  и   т.  д.),  реализации  ее  результатов,  контролЯ
качества, проверки ее  правильности  и эффективности. ‘ точки зрениЯ мотивов
одна   часть   рассматриваемых   преступлений   характеризуетсЯ   корыстными
побуждениЯми  (должностные  хищениЯ,  взЯточничество  и  т.  д.),  другаЯ  -
мотивами иного плана: карьеристскими соображениЯми, нежеланием переутруждать
себЯ излишними, с  точки зрениЯ преступников,  заботами  и  т.  п. ЏоследнЯЯ
группа  преступлений  (преступнаЯ  халатность,   нарушение  правил   техники
безопасности и т. д.) ЯвлЯет собой пример  уголовно наказуемого, небрежного,
безответственного, недобросовестного поведениЯ субъектов в сфере их трудовой
деЯтельности.  ЏреступлениЯ  того  и  другого  плана   совершаютсЯ  в  сфере
производства  (в промышленности, сельском хозЯйстве, строительстве и т. д.),
а  также в сфере обслуживаниЯ  населениЯ. ‚  свою очередь, в каждой из таких
подсистем  преступлений  (например,   преступлений,  совершаемых   в   сфере
промышленного производства) могут  быть выделены их  составные части, исходЯ
из   учета  отдельных  видов  преступлений,   характера  нарушенных   правил
(например, преступлениЯ  в  сфере  экономики,  свЯзанные с нарушением правил
техники безопасности, преступлениЯ, свЯзанные с нарушением правил торговли),
внутривидовой специфики профессиональной деЯтельности, своеобразиЯ предмета,
способов преступных  посЯгательств, характера и  особенностей, обусловленных
преступными действиЯми (бездействием),  наступлением тех  или  иных  вредных
последствий. ЋсновнаЯ цель таких классификаций - получение и использование в
научных   и   практических   целЯх   дополнительных   знаний   о   специфике
соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, совершаемых в
сфере экономики.


        N 2. ЋбстоЯтельства, подлежащие установлению

     Џо   делам   указанной  категории   подлежат   установлению   следующие
обстоЯтельства:
     -  предприЯтие  (организациЯ,  учреждение),  в  свЯзи  с  деЯтельностью
которого  совершено преступление  (наименование, местонахождение, отраслеваЯ
принадлежность, профиль работы, его цели и задачи, структура);
     -   конкретный  участок   предприЯтиЯ  (цех,  склад  и  т.  д.)  и  вид
профессиональной деЯтельности, свЯзанной  с преступлением (производственнаЯ,
финансоваЯ, коммерческаЯ деЯтельность и т. д.):
     -характер, вид  и конкретные положениЯ  правил  нормативного характера,
которые   были   нарушены  при   совершении  преступлениЯ;   -обстоЯтельства
содеЯнного (времЯ, место, цели, мотивы, способ преступлениЯ и т. д.);
     -  круг лиц,  участвовавших в  деЯтельности,  в свЯзи  с  которой  было
совершено преступление (как рЯдовых работников, так и  должностных лиц),  их
функции,  что конкретно  каждым  и  каким  образом  было  сделано  в  период
совершениЯ преступлениЯ;
     - лица, участвовавшие в совершении преступлениЯ;
     -социальнаЯ, профессиональнаЯ  и  криминальнаЯ  характеристика  каждого
(стаж работника по специальности, роль в содеЯнном, долЯ преступной наживы и
т. д.);
     -характеристика вредных последствий,  обусловленных  преступлением  (их
характер, вид,  место, времЯ  наступлениЯ,  размер причиненного ущерба  и т.
д.);
     -причиннаЯ   свЯзь   между   преступным   действием   (бездействием)  и
наступившими  вредными  последствиЯми (либо теми  последствиЯми, которые  не
наступили по  каким-либо при чинам.  но могли наступить). Љроме  того, когда
расследуетсЯ преступление,  совершенное  из корыстных побуждений, необходимо
выЯснить   еще   и   такие   вопросы:  а)   в   чем   проЯвилась   корыстнаЯ
заинтересованность  субъекта  преступлениЯ;  б)  в  каких  действиЯх   нашла
выражение; в) какие цели при этом преследовались; г) в какой период времени,
каким способом,  в отношении какого  имущества  реализованы  эти  цели (вид,
стоимость,  источник  происхождениЯ  имущества  и  т.  д.);  д) ЯвлЯетсЯ  ли
преступление одноэпизодным  или многоэпизодным, не свЯзано ли  оно с другими
преступлениЯми, совершенными на профессиональной и иной основах.


        N 3. “становление отдельных видов обстоЯтельств

     “становление факта  нарушениЯ правил исследуемой  по делу  деЯтельности
осуществлЯетсЯ на основе последовательного решениЯ следующих задач:
     -  выЯснениЯ, как в соответствии с требованиЯми  соответствующих правил
нормативного  характера должна была осуществлЯтьсЯ деЯтельность,  с  которой
свЯзываетсЯ   преступление    (установление   нормативной    модели   данной
деЯтельности);
     -установлениЯ, как она осуществлЯлась в  действительности (установление
фактической модели данной деЯтельности);
     -сопоставлениЯ упомЯнутых нормативной и фактической моделей и выЯвлениЯ
на этой основе имеющихсЯ  между ними расхождений, отступлений от нормативных
требований, т. е. нарушений определенных положений тех или иных правил.
     Џолучение  знаний о  допущенных  нарушениЯх создает  базу  длЯ  решениЯ
следующей задачи - установлениЯ личности нарушителЯ. ќто достигаетсЯ путем:
     -исследованиЯ  правового  статуса субъектов изучаемой деЯтельности,  их
профессиональных обЯзанностей:
     - установлениЯ, что и каким образом ими было сделано в  процессе данной
деЯтельности в интересующий следствие период времени;
     -сопоставлениЯ  обЯзанностей  и   фактически  реализованных  функций  и
определениЯ  таким  путем, кем  и какие обЯзанности не выполнены вообще либо
выполнены   частично,   выполнены   не  надлежащим   образом.   “становление
нормативных моделей  всех типов пред полагает исследование  вопросов о  том,
какими правилами  (республиканскими,  ведомственными и т.  д.)  регулируетсЯ
исследуемаЯ операциЯ, вид работы, деЯтельность и каково их со  держание. ќто
позволЯет составить  представление о том, как в соответствии с  требованиЯми
правил,  каким способом, в каких условиЯх должен функционировать исследуемый
объект,  какие обЯзанности  должны выполнЯть  участники  деЯтельности и  др.
введениЯ о  круге и характере  указанных  правил  могут быть получены (путем
запросов) на предприЯтиЯх, в их вышестоЯщих органах, в органах  финансового,
санитарного, ветеринарного, рыбно  го, архитектурного, технического  и  иных
видов контролЯ (надзора),  путем допросов работников указанных предприЯтий и
органов, изучениЯ специальной нормативно-справочной литературы. “становление
фактической     стороны     расследуемой    профессиональной    деЯтельности
осуществлЯетсЯ на основе войска, фиксации,  изъЯтиЯ и исследованиЯ носителей
информации  в следующих сферах: 1) по месту  осуществлениЯ  деЯтельности,  с
которой  свЯзано преступление (она может протекать как на предприЯтии, так и
за его пределами, например, в  случае так называемой  выездной торговли); 2)
по  месту наступлениЯ вредных последствий (оно не всегда  совпадает с местом
нахождениЯ "предприЯтиЯ  либо  выполненной деЯтельности);  3) в иных местах,
так  или иначе  свЯзанных с  профессиональной  деЯтельностью  и  совершенным
преступлением (например, по месту сбыта похищенного имущества). ‚ этих целЯх
проводЯтсЯ: а) осмотр  различных помещений, участков территории предприЯтиЯ,
а также предметов, средств и  продуктов деЯтельности работников предприЯтиЯ;
допрос  указанных  лиц;  в)  выемка  и  исследование документов,  в  которых
отражаетсЯ их деЯтельность; г) су