
     вынудила ‘уд закрывать наше дело.

     ‚о времЯ наших беженских слушаний член IRB судьЯ г.  Boiron сказал, что
мы можем столкнутьсЯ с теми же самыми
     преследованием, которые имели прежде, также и в Љанаде.  ќто была самаЯ
откровеннаЯ угроза! € теперь эта угроза
     становитсЯ действительностью.

     ‘ледующаЯ  часть  была  написана до  27 октЯбрЯ  и  включалась в письмо
Њинистру €ммиграции, которое было послано
     Њинистру перед 27 октЯбрЯ.

     ‚от уже более  6  лет  мы в  неизвестности, в подвешенной  ситуации,  в
административном беспределе и крайне ранимом
     состоЯнии.   ќто  продолжает  разрушать  наше  моральное  и  физическое
здоровье, социальный и профессиональный статус и
     возможности  еще   когда-нибудь   восстановить   свою  профессиональную
деЯтельность и возвратитьсЯ к нормальной жизни.
     ЉаждаЯ обычнаЯ процедура иммиграции, продление разрешениЯ на  учебу или
студенческого разрешениЯ, и т.д. превращаетсЯ
     в насмешку и издевательство. Њы должны боротьсЯ за каждую мелочь, какаЯ
обычно предоставлЯетсЯ автоматически! ‚ то
     же  самое времЯ  мы  высоко оцениваем то, что,  несмотрЯ  на  все,  нам
предоставили гарантию статуса иммигрантов в ответ на
     нашу апеллЯцию  по гуманитарной программе 1 (один) год назад.  ‡атем мы
получили Certificat selectione du QUEBEC: более
     восьми (8) месЯцев назад.

     ЋскорблениЯ, саботаж разрешений  на работу  и учебу длЯ детей, ненужные
дорогостоЯщие медицинские тесты и
     обследованиЯ,  которые нас заставлЯли делать (и мы были вынуждены  были
подчинЯтьсЯ), потому что €ммиграциЯ
     утверждала,  что  потерЯла наши  медицинские данные, и  многое  другое,
сделали нашу жизнь невыносимой. Ќе удивительно,
     что  на фоне  всего  этого  мы  беспокоились,  что  вид  на  постоЯнное
жительство нам так никогда и не предоставЯт несмотрЯ на
     положительное решение. —ем больший срок проходил с того момента, как мы
получили Certificat selectione du Љвебек, тем
     больше  мы  начинали беспокоитьсЯ. Љогда  Я  названивал  в  €ммиграцию,
спрашиваЯ, когда ожидать наших документов, мне
     сказали дважды,  что  наш  файл заморожен из-за  ситуации  моей матери.
‘огласно ‡акону €ммиграции файл моей матери не
     имеет ничего общего с нашим. ‚ероЯтно именно потому, когда Я позвонил в
€ммиграцию в третий раз, они нашли другое
     оправдание:   Якобы,   мы   не   получаем  ничего  из-за  проверки   по
безопасности. Ћднако, они не могли сказать, был ли сделан
     запрос  об  уголовных  записЯх,   был  ли  направлен  в  страну  нашего
последнего места жительства. Ћни не могли сообщить, были
     ли у них специальные формулЯры, подписанный моей женой, и мной (которые
мы отослали вместе с нашим гуманитарным
     обращением)  или они потерЯли их (и  тогда никогда даже не начинали эту
процедуру). Џозже, когда Я позвонил в €ммиграцию
     в следующий раз (это был четвертый звонок), мне сказали снова (в третий
раз!), что мы не можем получить документов из-за
     того, что моЯ мать " не закончила  медицинские обследованиЯ"! ќто имело
место 23 октЯбрЯ, 2000. џ знаю, что
     неправомочнаЯ  аудио  запись - не юридическое доказательство. Ћднако, Я
все же сделал запись устного ответа €ммиграции,
     что наше дело  нельзЯ закончить  до того,  как  моЯ  мать "пройдет  все
медицинские обследованиЯ". ‚се это убедило менЯ в
     том, что  мое дело все еще имеет какое-то отношение к делу  моей матери
...

     ’еперь  у  ‚ас  больше  информации,  чтобы  понЯть,   почему  создаетсЯ
впечатление, что мою мать преследует €ммиграциЯ из-за
     того, кем ЯвлЯюсь Я (правозащитником, активистом).

     ’от же  самый звонок в €ммиграцию 23  октЯбрЯ  выЯвил два  момента,  на
которые стоит обратить внимание. Џервое - то, что
     файл моей  матери  все еще  объединен  с нашим в компьютере €ммиграции.
„ругое - то, что все полицейские сертификаты
     длЯ  нас,  Якобы,  прибыли  в €ммиграцию  (17  октЯбрЯ),  наш  файл был
"закрыт", и теперь мы должны "получить документы". Њне
     обещали,  что данные  моей матери  будут отделены от наших.  Ћднако, 26
октЯбрЯ €ммиграциЯ написала нам письмо,
     требующее,  чтобы моЯ дочь Marta  прошли медицинскую комиссию. Ќо шесть
(6!) месЯцев назад, когда Я требовал от
     €ммиграции  позволить  мне  и  членам  моей  семьи  пройти  медицинскую
комиссию (генерируЯ эту процедуру, начинаЯ с
     соответствующего  решениЯ  и  кончаЯ   надлежащим  письмом  и   анкетой
(Med1A.doc), мое требование было отклонено. ‚ то
     времЯ  €ммиграциЯ  утверждала,  что  только  моЯ  жена  должна   пройти
медицинскую комиссию, и прислали медицинскую форму
     (февраль  2000,  форма Med1A.doc) только длЯ  моей  жены, исключив моих
дочерей и менЯ. ‘овершенно Ясно, что они
     намеренно отложили медицинскую  комиссию длЯ  остальных членов семьи на
полгода как следующее оправдание за
     дальнейшую   задержку  закрытиЯ  нашего  файла  и  предоставлениЯ   нам
документов. € снова: теперь (26 ноЯбрЯ, 2000) они не
     прислали нам анкету на  медицинскую комиссию  длЯ моей старшей  дочери.
Ћчевидно, что это еще один другой инструмент
     длЯ саботажа  нашего дела в  будущем. ‡наЯ то, что моЯ мать перенесла с
ее "медицинской чисткой" (читайте дальше),
     можно предположить, что  €ммиграциЯ сделала  все,  чтобы растЯнуть наши
медицинские экзамены на многие месЯцы
     различными бюрократическими  уловками  и оправданиЯми.  Љ тому  времени
срок действиЯ сертификата медицинской
     комиссии моей жены истечет, -  и она будет  вынуждена  делать проходить
комиссию! € снова платить за это! ’огда
     €ммиграциЯ   скажет,   что  теперь   моЯ   старшаЯ  дочь,  Ina,  должна
подвергнутьсЯ медицинским проверкам. ’еоретически, они
     могут  срывать  выдачу нам  документов  вечно, отказываЯ нам  в статусе
иммигрантов всегда; и в то же самое времЯ делаЯ
     нашу жизнь уЯзвимой, невыносимой и несчастный.


     ‘ледующаЯ часть - это экстракт из измененной версии письма, написанного
1 ноЯбрЯ, 2000.

     „ата  приказа нам пройти  медицинские обследованиЯ  (26  октЯбрЯ)  была
неслучайной. Љогда мы получили этот приказ, это
     было примерно в районе  днЯ рождениЯ моей жены и моего собственного днЯ
рождениЯ (ноЯбрь, 2-ое и 3-ье). Њы знали, что в
     €ммиграции   любЯт   такие  акции,  от  которых  чиновники   испытывают
бюрократическое садистское удовлетворение: присылаЯ
     депортационные ордеры и другие жестокие решениЯ в день рождениЯ  людей.
ђЯд наших друзей имели счастье получить
     приказ  покинуть  страну   в  день  рождениЯ.  Њы   знаем   также,  что
представители иммиграционных властей имеют тЯгу и к
     другим  символическим  жестам. ќто  означает, что  будущаЯ  медицинскаЯ
комиссиЯ сулит неприЯтности.


     ќта часть была написана 30-31 октЯбрЯ и была включена в письмо Њинистру
€ммиграции, которое была отправлено Њинистру
     31 октЯбрЯ.

     „ругой обращающий  на себЯ  внимание  элемент  -  стиль и идентификациЯ
вышеупомЯнутого письма €ммиграции от 26
     октЯбрЯ,  2000.  ќто  письмо так упоминает о  нашем деле, как будто  мы
только-только подали анкеты на гуманитарную
     программу, как  будто прежде никакого  положительного  решениЯ не  было
сделано по нашему делу и не было нам прислано.
     Џисьмо  было  подписано Jeanne  D'Arc  (†анна  „'Ђрк)  без  какого-либо
указаниЯ на то, кто она, с единственным замечанием: "
     длЯ:  €ммиграционный Counsellor ". (€ снова без  указаниЯ на  то, кто -
этот ‘оветник €ммиграции и что он / она, делает в
     €ммиграции).  џ хотел  бы выразить  глубокое беспокойство  относительно
анонимных телефонных звонков €ммиграции (на
     моем определителе номере телефона  всегда высвечиваетсЯ private  call -
анонимный звонок). Ѓольшинство других писем из
     €ммиграции либо вообще не подписаны (анонимны), либо подписаны:  „идро,
Ћноре де Ѓальзак, Ќаполеон Ѓонапарт. Ќас
     также тревожит, что решениЯ подобные решению отказать нам полгода назад
в анкетах на всех членов семьи длЯ
     прохождениЯ медицинской  комиссии  были  принЯты  не  в  местном центре
€ммиграции в Њонреале, куда переведен в
     соответствии  с  правилами наш  файл,  но в Ћттаве,  что означает к нам
"особое отношение".

     ќта часть была написана 1 ноЯбрЯ.

     Џотому  что ничего не оставалось делать - Я взЯл мою  дочь Marta,  и мы
прошли медицинскую комиссию, котораЯ была
     выполнена доктором  Giannakis. ќто было 31 октЯбрЯ  2000. „октор сказал
мне, что у нас все в порЯдке и не о чем
     беспокоитьсЯ. Ћн сказал нам, что все будет о'кей.  ‚ тот же  самый день
Marta сделала флюорографию. ‚ конце того же
     самого  днЯ Я  послал жалобу Њинистру  €ммиграции, достопочтимой  Њадам
Eleonore Kaplan. Џисьмо Њинистру включало такую
     фразу:  "‡наЯ то,  что  моЯ мать  пережила с ее  "медицинской  чисткой"
(читайте далее), можно предположить, что
     иммиграционные  чиновники сделают все, чтобы растЯнуть наши медицинские
проверки на много месЯцев различными
     бюрократическими уловками  и оправданиЯми".  Ќа  следующий день после 5
вечера (как Я думаю) раздалсЯ анонимный
     телефонный звонок (снова высветилось на определителе  номера "анонимный
звонок"), и мне сказали (Я полагаю, так оно и
     было)  что звонЯт из  €ммиграции.  ќтот человек сказал мне, что  Я могу
быть наказан за административное преступление, то
     есть  за  невыполнение  приказаниЯ  €ммиграции  сделать  флюорографию и
отказом от лечениЯ. ќто было настолько нелепо,
     что Я даже не спросил, какое  лечение. Ћднако,  Я свЯзал этот  звонок с
моим письмом Њинистру €ммиграции. (џ помню, как
     однажды (пару  лет назад)  незнакомец приблизилсЯ  ко мне  в автобусе и
предупредил менЯ не посылать апеллЯцию в
     ”едеральный  суд:  потому что это  бесполезно.  Ћн сказал  мне, что они
могут сделать мою жизнь полностью невыносимой так
     или иначе. Ћн сказал мне, что он говорит от  имени €ммиграции -  и  длЯ
доказательства сказал мне мой номер моего
     иммиграционного ID. џ быстро написал этот номер. Љогда Я  пришел домой,
Я был потрЯсен, когда увидел, что номер, который
     он  мне  дал, действительно соответствует номеру моего  иммиграционного
файла.

     ‘ледующаЯ часть была написана 3-6 ноЯбрЯ.

     Ќа  следующий день, 1-го  ноЯбрЯ,  Я сделал  рентген  в  той  же  самой
больнице, что и Marta - "Њонреальском €нституте ѓрудной
     Љлетки".  Њне сказали,  что все  в норме и  нет  никаких оснований  длЯ
беспокойства.

     Ќа  следующий  день,  2-ого  ноЯбрЯ  2000,  раздалсЯ  анонимный  (опЯть
"частный номер" на ID caller) телефонный звонок из
     консульства €зраилЯ, страны, от которой мы  попросили  статуса  беженца
более шести лет назад. Џотому что Я узнал эту
     женщину по голосу (Я говорил с ней уже прежде), и по манере говорить, и
по другим признакам Я знаю, что звонок был
     действительно  из  консульства.   Њне  сказали,  что  наши  полицейские
сертификаты прибыли, и мы можем забрать их, или они
     могут  даже  посылать  их почтой  с  некоторыми формальностЯми. Ћднако,
через 15 минут она позвонила снова и сказала, что Я
     должен дать им адрес €ммиграции и мой иммиграционный номер в картотеке,
чтобы позволить им подачу полицейских
     клирингов в  €ммиграцию.  ќто было особое  отношение, потому что Я знаю
многих других людей, которым из от того, что она
     говорила, что  никто никогда не  запрашивал полицейские клиринги раньше
длЯ нас, что может означать, что €ммиграциЯ
     вероЯтно обманула менЯ относительно прибытиЯ полицейских клирингов.

     6 ноЯбрЯ 2000, прибыло другое письмо, с эмблемой  больницы университета
McGill Њонреальского €нститута ѓрудной Љлетки.
     ‚  адресованном мне  письмо  было сказало:  "Ћтдел Љанадской €ммиграции
уведомил Ѓольницу €нфекционных Ѓолезней, что
     ваш рентген груди  показывает  признаки наличиЯ возможной туберкулезной
инфекции. ‚ соответствии с законом €ммиграции
     ‚ам  необходимо  ЯвитьсЯ длЯ дальнейшего медицинского обследованиЯ этой
проблемы". ќто анонимное письмо (анонимное,
     потому  что не имело  никакой  подписи  и  никакого номера  телефона на
случай возникающих вопросов) приказывало, чтобы Я
     стал   пациентом   Ѓольницы   €нфекционных   Ѓолезней.  Ћно   требовало
подготовитьсЯ к выплате пЯти ста долларов и
     подписать специальный юридический документ: constat длЯ инфицированного
инфекционной болезнью не гражданина
     Љанады. Џотому что Я ожидал чего-либо подобного и расценил такое письмо
как серьезнейшее нарушение прав человека, Я
     подготовил  письмо, которое планирую  отослать в  Њонреальский €нститут
ѓрудиной Љлетки завтра, 07 ноЯбрЯ, 2000. ‚от его
     текст:

     ( Џисьмо было отправлено 09 ноЯбрЯ; ниже ‚ы  находете измененную версию
(12-14 ноЯбрЯ), котораЯ была отправлена по тому
     же назначению 15  ноЯбрЯ -  и  будет  также включена в  текст  жалобы в
€ммиграцию Љанада, которую скоро мы отправим).

     ‹ев GUNIN
     (адрес, телефон)

     Ћт  ‹ева   GUNIN   анонимному  человеку,  автор  письма  (копиЯ  письма
приложен).
     Њонреаль €нститут ѓруди
     3666 St - Urbain
     Њонреаль, Љ‚…Ѓ…Љ H2X 2P4

     ‘эр или  ‹еди! Џожалуйста,  переправьте это  письмо  в  соответствующий
отдел €ммиграции, который ‚ы упомЯнули на
     странице 1 вашего письма.
     туберкулезом, абсолютно  нелепы.  “  менЯ  были  некоторые  собственные
предположениЯ о том, что могло произойти (Я не снЯл
     майку и  одел  халат другой стороной,  когда  делал рентген),  но позже
медицинский доктор, с которым Я говорил, а также как
     мои юрисконсульты  сказали  мне, что, единственное возможное объЯснение
тому, что произошло - это то, что €ммиграциЯ,
     сделала ложное  сообщение  относительно  моего  рентгена.  Љроме  того,
рентген сам по себе не мог определить, ЯвлЯетсЯ ли
     какое либо  затемнение в легких  tuberculosis, или это просто  какой-то
род пневмонии, бронхита, или комбинации (см.
     медицинские  книги). ‹юбые выводы, основанные на только одном  рентгене
нелепы и пристрастны, наносЯщие ущерб своими
     домыслами. ‚ современном мире, когда имеетсЯ  так много вирусов гриппа,
сопровождаемых pneumonic последствиЯми такие
     выводы  -  полнаЯ ерунда.  Ћчевидно, что ваше  решение приписать менЯ к
€нфекционной Ѓольнице прежде, чем у ‚ас имеетсЯ
     100-процентное доказательство наличиЯ какой либо туберкулезной инфекции
и начать соответствующую юридическую
     процедуру,  было  решительно  должностным  преступлением.  …динственный
допустимый метод решениЯ ситуации был (до
     отправки менЯ в €нфекционную Ѓольницу)
     1) запросить второе мнение в существующем рентгене
     2) прислать мне письмо длЯ моего врача длЯ прохождениЯ другого рентгена

     14  ноЯбрЯ  Я  по собственной  инициативе  сделал  другой  рентген.  Ћн
показал, что не имеетсЯ ни единого подозрительного
     затемнениЯ,  никаких абнормальностей, и (как мои медицинские  советники
сказали) не могло бы быть две недели назад,
     особенно  туберкулезно-подобных затемнений. Ѓыла ли  мой рентген-снимок
заменен рентгеном другого человека или
     €ммиграциЯ только фальсифицировала чтение моего рентгена, - Я  не знаю.
Ќо что все это - предмет уголовного
     расследованиЯ, не подлежит сомнению.

     Џотому что Я нахожусь в угнетенном, подавленном состоЯнии, Я не заметил
того, что Њонреальский €нститут ѓруди
     относитсЯ к  Ѓольнице Љоролевы  ‚иктории, учреждению, с которым Я  имел
несколько формальных конфликтов. Љто - то из
     администрации  больницы  имел  обыкновение  присылать  мне  агрессивное
количество требований о пожертвовании на
     больницу даже после  того,  как Я послал  им мою ноту, что  в то  времЯ
находилсЯ на социальном пособии. ЂдминистрациЯ
     больницы также делала попытку вымогать деньги за  услуги,  которые были
охвачены медицинской страховкой (Medicare). ‚
     той  же  больнице  мне пришлось  выслушивать  несколько раз,  что люди,
подобные мне "находЯтсЯ в Љанаде незаконно, и не
     должны были получать  медицинскую  помощь " за счет канадцев ". ‘о мной
там несколько раз обращалась халатно, небрежно
     в  отделении "‘корой Џомощи", куда Я приходил с травмами, имело место и
недопустимое поведение по моему иску CSST
     (рабочаЯ  страховка  в  свЯзи  с травмой,  полученной на  работе).  ђЯд
юридических и медицинских нарушений имел место там. ‘
     маЯ по ноЯбрь 2000 года секретарша доктора ќвенсона  из той же больницы
постоЯнно переносила и откладывала мою
     запись на прием к  этому врачу, и в  течение всего этого времени  Я был
без семейного врача и без медицинской помощи. € во
     все эти  незначительные конфликты-инциденты иммиграционные  вопросы или
даже сама €ммиграциЯ непосредственно были
     вовлечены.  Ћдин  из  специалистов  по  иммиграции  советовал   мне  не
обращатьсЯ в Ѓольницу Љоролевы ‚иктории, потому что
     эта больница "чрезвычайно манипулируетсЯ €ммиграцией ".

     ‚  конечном  счете  возможно,  что  доктор  Giannakis  послал  менЯ длЯ
рентгена не в " ‹а ‘ите" - как мою мать и жену - или в
     другое медицинское  учреждение, а именно в Њонреальский  €нститут ѓруди
потому, что получил указание (не запрос, но
     приказ,  которому он не мог бы не повиноватьсЯ как иммиграционный врач)
от €ммиграции, сделать именно так.

     ќтим письмом Я объЯвлЯю, что Я рассматриваю ваш путь обработки ситуации
dangerously наступлением и лишением менЯ
     моих конституционных  прав  из-за вышеупомЯнутого  также как  следующих
причин:

     Џ…ђ‚Ћ…, Я Ѓ“„“  €ѓЌЋђ€ђЋ‚Ђ’њ любые  анонимные письма  подобные  данному
вашему письму, до тех пор, пока письмо от
     ‚ас не  будет подписано, адресовано от  реального человека с  его /  ее
Ясным именем и номером телефона.

     ‚’ЋђЋ…, ‚ы не имеете  никаких  законных  прав  обращатьсЯ со  мной  как
инфицированным вирусоносителем, пока бесспорное
     медицинское доказательство не установлено.

     ’ђ…’њ…, посылаЯ менЯ в €нфекционную Ѓольницу ‚ы можете подвергнуть менЯ
контактам с реальными инфицированными
     вирусоносителЯми.

     —…’‚…ђ’Ћ…, ‚ы  -  не  полициЯ, не  €ммиграциЯ,  не  тайнаЯ полициЯ и не
подразделение карательных отрЯдов, чтобы
     a),  принимать решение  тайно  - анонимно,  отказываЯсь  подписать ваше
письмо,
     b), чтобы приказывать мне:  " в соответствии  с законом €ммиграции, ‚ам
приказываетсЯ (...) ". ’ак как ‚ы - не иммиграционный
     адвокат  или  представитель  иммиграционных  властей,  ‚ам  запрещаетсЯ
судить в случае подобном моему, чего требует закон
     €ммиграции. ’акое  заЯвление  в  случае, подобном  моему,  должно  быть
направлено только непосредственно от €ммиграции.
     …сли ‚ы  - часть €ммиграции (официально), тогда мои права были нарушены
в момент, когда Я не был информирован
     относительно этого перед прохождением рентгена в вашей лаборатории.

     Џџ’Ћ…,  мои  юрисконсульты, и  Я  сам,  мы уверенны, что  ‚ы не  имеете
никаких законных оснований лишить менЯ выбора
     медицинского  учреждениЯ   длЯ   прохождениЯ  медицинских  тестов   или
обследованиЯ. ‚ы не можете в соответствии с
     действующим порЯдком приказывать мне проходить их исключительно в вашем
учреждении. ќто нарушает мои основные
     права  человека. „аже ЉѓЃ  не имело никакого официального права обЯзать
любого, кто не ЯвлЯлсЯ заключенным в тюрьму
     подозреваемым   или   уголовным   преступником,  проходить  медицинское
обследование без некоторого выбора.

     …‘’Ћ…,  Я  просил  бы, чтобы  иммиграциЯ позволила  менЯ делать другой
рентген перед прохождением каких либо других
     тестов или обследований.

     ‘…„њЊЋ…,  оцениваЯ   мой  случай,  некоторые  активисты  прав  человека
полагают, что кто - то в €ммиграции настолько
     разъЯрен,  так сердит относительно менЯ,  демонстрируЯ  в  моем  случае
настолько серьезные и вызывающе-открытые
     должностные  преступлениЯ,  что  €ммиграциЯ  в  конечном  счете  готова
нанести любой ущерб моему здоровью через анализ
     крови, рентген или путем садистских бюрократических издевательств.

     ‚Ћ‘њЊЋ…,  Я  думаю, что  наиболее  разумные  реалистические  объЯснениЯ
случившегосЯ, если только мой рентген не был
     подменен другим, могут быть следующими:
     1)  ‚озможнаЯ тень от нижнего бельЯ, которое Я не снЯл, а также завЯзок
больничного халата, оказавшихсЯ впереди
     2) Џыль или другое вещество, каким-то образом оказавшеесЯ на больничном
халате
     3) ‘леды газа, отличного от воздуха, который непонЯтно как Я вдохнул

     „…‚џ’Ћ…, перед выполнением  флюорографии Я получил  странный  звонок из
€ммиграции, когда Я был обвинен в отказе от
     "лечениЯ".

     „…‘џ’Ћ…, ‚аша  медицинскаЯ этика не должна была позволить  ‚ам посылать
менЯ в €нфекционную Ѓольницу до ваших
     собственных   медицинских   выводов,  основанных   не   на   заключении
€ммиграции, но на ‚ашей собственной оценке моего
     рентгена.

     Ћ„€ЌЌЂ„–Ђ’Ћ…, мои юрисконсульты сказали мне, что Я имею права просить о
возможности обсудить результат рентгена с
     любым из медицинских специалистов  вашего учреждениЯ, до  того, как  мы
пойдем дальше. ќто ‚ы (от имени €ммиграции, или
     нет - не имеет значениЯ) посылаете менЯ в €нфекционную Ѓольницу. Џотому
‚ы не можете отказать мне в таком обсуждении.
     џ  хотел  бы  видеть  оригинал рентгена,  который  был  сделан в  вашем
учреждении 1 ноЯбрЯ 2000 и также показывать его моим
     медицинским советникам.

     „‚…ЌЂ„–Ђ’Ћ…,  Я  предпочитаю  не  проходить  более  никаких  тестов или
обследований длЯ иммиграционных вопросов (длЯ
     медицинских целей - это другое дело) в вашем учреждении.
     €скренне ‚аш,
     ‹ев ѓ“Ќ€Ќ
     ЌоЯбрь 2000 Њонреаль


     06 ноЯбрЯ 2000 Я повторно послал письмо Њинистру €ммиграции, потому что
Я не получал никакого подтверждениЯ, что мое
     предыдущее  письмо  было  получено  в  …е офисе.  Ћднако, Я не упомЯнул
последних происшествий с рентгеном: потому что ко
     времени отправки письма еще  Я не проверил своего  почтового Ящика. ‚от
почему в письме Њинистру Я писал, что пока не
     имею никаких намерений предавать  дело публичной огласке,  однако,  то,
что случилось теперь, настолько невероЯтно и
     опасно, просто зачеркнуло все прежние установки.

     Љак известно уже из письма, 14 ноЯбрЯ Я  пошел в обычную лабораторию  и
сделал рентген, который был абсолютно в норме.
     „аже   малейшаЯ   возможность   того,  что   какаЯ-то  патологиЯ  могла
существовать, была исключена. ‹егкие (обе стороны) были
     абсолютно Ясны. ќто было только еще одно доказательство, что €ммиграциЯ
зашла слишком далеко! Ћднако, они нанесли
     большой ущерб моему здоровью, потому что произошедшее шокировало менЯ и
заставило быть озабоченным своим
     здоровьем.

     ќта часть была написана 17 ноЯбрЯ 2000.
     17 ноЯбрЯ мне позвонили из ‹ЂЃЋђЂ’Ћђ€€ CDL MED и велели оплатить анализ
крови на сифилис, который, они утверждали,
     Я сделал у них длЯ доктора Giannakis'a 31 октЯбрЯ 2000. Ћни представили
мне по факсу квитанцию котораЯ утверждает, что Я
     делал такой  анализ крови.  Ћднако,  Я никогда не делал этого анализа и
даже никогда не был CDL MED ‹ЂЃЋђЂ’Ћђ€€.
     Џотому  что  дата  квитанции  соответствовала дате, когда  Я  поехал  к
доктору Giannakis длЯ медицинской комиссии, Я спросил
     CDL MED  ‹ЂЃЋђЂ’Ћђ€ћ,  могло  ли  это  быть  компонентом анализа крови,
который был мне сделан в офисе доктора
     Giannakis'a  им  самим  и  потом был  послан доктором длЯ  оценки в  их
лабораторию. Ћни сказали мне - "‚ы должны были придти
     только к нам, чтобы делать этот анализ; сдавать кровь длЯ этого анализа
не у нас - это абсолютно исключено". џ думаю, что
     именно  сейчас   вопросы  иммиграции  закончились,  и   возник  субъект
уголовного расследованиЯ. ‹юбые дальнейшие жалобы
     или требованиЯ на уровне иммиграции были бы бесполезны,  потому что  мы
имеем дело с преступными методами. Њне
     необходима помощь в представлении этого дела RCMP, так как Я уже звонил
в их офис в Љалгари, но мне сказали, что в дела,
     в которые замешана €ммиграциЯ, они не рассматривают. ’о  же самое Я мог
бы услышать в бывшем ‘‘‘ђ, если бы обратилсЯ
     в милицию с жалобами на ЉѓЃ!

     џ хотел  бы  обратить главное внимание вот  на  что: права  наших детей
серьезно нарушены. “же седьмой год они живут в
     Љанаде (начинаЯ с 1994) без статуса постоЯнных жителей. ќто затрагивает
их самые основные, базисные права, воздействуют
     на их  каждодневную жизнь!  …сли то,  что мои  иммиграционные советники
сказали мне, правильно, эта ситуациЯ также
     нарушает как  международные  стандарты, так и канадские  законы: потому
что дети не должны быть лишены статуса
     иммигрантов после  5 лет в стране и  не должны быть оставлены без каких
либо документов гражданства или лессе-пассе.
     Џотому второй факт отЯгощает ситуацию и состоит в том, что наши дети не
имеют никаких паспортов или даже лессе-пассе
     никакого государства.  ’ак  или  иначе  - необоснованнаЯ  и  незаконнаЯ
бюрократическаЯ травлЯ с целью оставить нас и далее
     бесправными,   в   неизвестности,   в   тупике  ситуации   социального,
финансового, профессионального, и юридического
     прозЯбаниЯ и бесправиЯ недопустима.

     „ополнительнаЯ информациЯ 09 ноЯбрЯ 2000.
     ЌоЯбрь. 8 2000 к моей жене обратились двое людей (‚ы может  называть их
моими потенциальными работодателЯми) - от них
     мы  во  многом  зависим  в  меньшей  или большей степени, они канадские
граждане, один из них урожденный канадец. Ћни
     сказали ей,  что Я  должен  закрыть  мои  €нтернет сайты  и  прекратить
критиковать нарушение прав русскоговорЯщего
     меньшинств в €зраиле. Њне также звонил анонимный человек и сказал, если
Я не прекращу мою деЯтельность в области
     прав человека,  медицинские обследованиЯ длЯ €ммиграции могут оказатьсЯ
длЯ менЯ смертными. L. G.

     „ополнительнаЯ информациЯ 23 ноЯбрЯ 2000.
     ЌоЯбрь. 23  2000  L.  G.  “далось выЯснить, кто мне написал  письмо  из
Њонреальского €нститута ѓрудной Љлетки. ќто была Lucy
     Gefroy (Jefroi или Joyfroid?). “далось также выЯснить, что  она никогда
не видела моего рентгена, а только была автором
     письма  мне. “знали  ее телефон. џ позвонил  мадам  Lucy  на  работу по
телефону 849-5201, коммутатор 2166, оставил ей
     сообщение на  автоответчик, назвав  свое полное  имЯ  и номер телефона.
Љогда Я звонил ей, Я не набирал перед номером
     телефона  *67, чтобы  скрыть свой  номер.  Њадам  же  ‹юси,  когда  мне
позвонила в два пЯтнадцать, звонила анонимно, так, что
     на  определителе  номера телефона высвечивалось: анонимный звонок.  “же
это одно говорит о ее неискренности и вине. Ћна
     сама  мне позвонила, однако,  когда  Я  стал говорить по-английски, она
упорно говорила только по-французски. ’огда Я стал
     говорить по-французски. Ћна тут же перешла на такой ломаный английский,
что понЯть ее было невозможно. џ попросил ее
     говорить по-французски,  и  убедилсЯ,  что она знает,  кто  Я такой,  и
помнит о том, что со мной произошло. ’огда Я спросил у нее
     , видела  ли  она мой  снимок. Ћна  ответила,  что мой снимок  смотрела
именно она и помнит, что на нем было. ’ак как по моим
     сведениЯм она не  видела моего снимка, Я спросил у нее, что она увидела
на нем: слабое или сильное затемнение, с какой
     стороны, в каком именно  месте. Ђ, если  точно не помнит, то какаЯ была
общаЯ картина. Ћна заЯвила, что не имеет права мне
     этого говорить. —тобы прервать мои вопросы, она сказала  по-французски,
что мое дело закрыто и что мне необЯзательно
     приходить.

     Ќиже вы  найдете  текст, который возник из обсуждений с моей матерью ее
ситуации, и описывает то, что случалось с нею.
     ‹ев ѓ“Ќ€Ќ

     Љороткое  описание  развитиЯ  основных  последних событий  в деле  моей
матери:

     ‚ ноЯбре 1998-го она вышла замуж за канадского гражданина. ќто не имело
никакого отношениЯ к ее иммиграции или
     просьбе   о  статусе  беженца.  Ћднако,  должностные   лица  €ммиграции
продолжали обращатьсЯ с нею, как будто она все еще
     была беженцем - и рассматривали ее брак как  расширение ее требованиЯ о
статусе беженца (они были разъЯрены тем, что не
     имелось никаких  доказательств  этого).  Ћни так  или  иначе свЯзали ее
иммиграционное дело с делом ее сына, когда в
     действительности, начинаЯ с его гуманитарного обращениЯ и ее брака, они
не имеют больше общего файла.

     ‚от что произошло:

     ‚ ноЯбре  (23) 1999 года моЯ мать имела  интервью по поводу ее  брака в
€ммиграции. Ћпустим описание всех нарушенный и
     уловок, которые агент €ммиграции, ѓоспожа  Helene ROY, совершила, чтобы
отказать ей в признании ее брака. —то случилось
     в  течение интервью,  было  уже  описано  в жалобах в  €ммиграцию  и  к
Њедицинской Љомиссии €ммиграции. Џристрастие мадам
     ROY  было  проЯвлено  не только косвенно - оно было  визуально! џ  хочу
постановитьсЯ на двух главных фактах:

     1. Ќа первоначальном отрицательном решении в письменной форме - которре
M-me ROY позже заменила другим.
     2. ‚мешательство M-me ROY's в компетенцию Њедицинской  Љомиссии,  что и
предрешило дальнейшие решениЯ Љомиссии.

     ђешение M-me ROY было следующим: она не признала брак моей матери из-за
вопросов по поводу ее здоровьЯ. (ЉопиЯ этого
     документа может бы быть приложена).

     Љогда Я  позвонил ей  и  сказал,  что ее решение  незаконно  не  только
потому, что вопросы здоровьЯ моей мамы не имеют
     никакого отношениЯ к признанию или непризнанию ее  брака,  но и потому,
что в решении не предусмотрено обращение с
     апеллЯцией в ”едеральный суд, что ЯвлЯетсЯ нарушением,  m-me ROY быстро
изменила свое решение и попросила, чтобы мы
     пришли в  €ммиграцию  забрать  другой  документ. Ћна забрала у  нас  ее
предыдущее решение (заверенную копию которого Я
     успел сделать) и дала  нам другой документ,  копиЯ которого  может быть
приложена.

     Њы также  выЯснили,  что первое начальное  (отрицательное) решение было
основано на медицинском рапорте доктора Wanda
     BRZEZINSKA,  который m-me ROY у  той затребовала.  Џо запросу M-me ROY,
доктор BRZEZINSKA, постоЯнный и единственный
     "семейный" врач  моей мамы  с момента  нашего  прибытиЯ  в  Њонреаль до
времени интервью, написала, что моЯ мать имеет
     риск сердечной и почечной недостаточности.

     Џо нашему мнению  и согласно мнению  наших консультантов любое решение,
основанное на медицинских вопросах, не было в
     полномочии m-me ROY, потому что она  - не медицинский доктор и не имела
никаких законных прав вмешатьсЯ в медицинские
     вопросы.  „октор BRZEZINSKA  сделала ложное утверждение  в пользу  M-me
ROY, исказив факты. ”акты - это то, что моЯ
     мать  никогда  не  направлЯлась   доктором   BRZEZINSKA  ни  к   какому
кардиологу, а также никогда не посылалась ей ни на какие
     серьезные кардиологические  тесты,  которые  требовались  бы  в  случае
серьезных кардиологических осложнений. „октор
     BRZEZINSKA никогда не  выписывала  ей никаких лекарственных препаратов,
свЯзанных с сердечной болезнью или ее
     предотвращением. Ћна  никогда  не говорила моей матери или мне, что моЯ
мать имеет слабое сердце. ’от же самое
     соответствует    заЯвлению     BRZEZINSKA     относительно     почечной
недостаточности. Љогда моЯ мать спрашивала ее "‚ы
     находите что-нибудь серьезное с моим здоровьем?", она имела обыкновение
сообщать, что здоровье моей мамы ЯвлЯетсЯ
     нормальным длЯ ее возраста ...

     ‘огласно  нашим  консультантам,  иммиграционные  правила  и  инструкции
говорЯт, что только фактические, а не
     потенциальные,  болезни  могут  быть  принЯты во внимание  €ммиграцией.
’еоретически у каждого человека, даже у самого
     здорового,  может  развитьсЯ любаЯ  смертельнаЯ болезнь - и разовьетсЯ:
потому что каждый умирает. Џредлог отказать в
     статусе  иммигранта  на  основании  "потенциальной  опасности  развитиЯ
летальной болезни" ЯвлЯетсЯ просто смешным и
     становитсЯ основанием длЯ дискриминации, пристрастиЯ и злоупотреблениЯ.

     ЏревышаЯ  свои полномочиЯ, ѓоспожа  Roy вмешалась в  дела  медицинского
отделениЯ €ммиграции (€ммиграциЯ -
     Њедицинские  “слуги), искусственно сформировав  почву длЯ пристрастного
отношениЯ медицинского департамента
     €ммиграции.

     ЊоЯ мать знает, что она гипохонтрик (мнительна) и легко внушаема, но не
в состоЯнии контролировать себЯ. € ѓоспожа
     Brzezinska, и ѓоспожа Roy знали об этом и попыталась своими  действиЯми
подорвать здоровье моей матери. ‚ телефонной
     беседе с ѓоспожой Roy перед брачным интервью (она сама позвонила мне) Я
предупредил ее, что в случае негативного
     решениЯ "моЯ  мать могла бы проЯвить гипер реакцию, переволноватьсЯ - и
тогда у нее мог бы иметь место инфаркт или
     инсульт в результате этого". Ѓыло Ясно что ѓоспожа Roy  преднамеренно и
злонамеренно использовала эту информацию длЯ
     нанесениЯ  ущерба  здоровью моей  матери.  џ  полагаю, что  она заранее
планировала заменить первоначальный документ с
     отрицательным  решением -  положительным.  ќто  был  только  фарс, цель
которого состоЯла в том, чтобы поместить мою мать
     в стрессовую ситуацию и повредить ее здоровью сколько возможно.

     ЊоЯ мать признавалась, когда мы готовили не посланную жалобу-апеллЯцию:
"...когда мой сын объЯснил мне значение
     первой отрицательной бумаги  ѓоспожи  Roy, Я начала кричать, мое сердце
дико стучало в моей груди, Я не могла обрести
     дыхание.  џ  чувствовала  себЯ  раздавленной и  больной.  Ќет  никакого
сомнениЯ, что это нанесло большой ущерб моему
     здоровью. Џотребовалось некоторое времЯ, чтобы Я оправилась  от  шока и
стресса. Џотом Я прошла требуемые €ммиграцией
     медицинские   обследованиЯ.    „октор   Giannakis,   который   проводил
обследование, сказал, что мое здоровьЯ не вызывает
     никаких  опасений. Њоча  и  анализ крови  были в норме. ’олько  когда Я
поехала делать рентген грудной клетки, произошло
     нечто вроде недоразумениЯ: потому что Я не могла понЯть команды - когда
Я должна была вдохнуть и не дышать. Њой сын
     попросил, чтобы  повторили  рентген. ’огда мы были  окружены враждебным
отношением персонала - и моему сыну сказали,
     что €ммиграциЯ уже итак вошла  в контакт с ними от нетерпениЯ, что Я до
сих пор не сделала флюорографию".

     ‚  Январе  2000 года  из медицинской  комиссии €ммиграции (€ммиграциЯ -
Њедицинские “слуги) прибыл приказ моей матери
     сделать  дополнительные  обследованиЯ:  анализ крови strum creatinine и
эхо кардиограмму. ќто было совершенно ненужно,
     необоснованно  - и даже преступно. " Strum creatinine "  (тест почечной
функции) был уже сделан в процессе медицинского
     обследованиЯ,  выполненного   доктором  Giannakis   длЯ  €ммиграции.  €
результат той проверки был в норме. „октор Giannakis
     провел очень  тщательное обследование - и  не нашел  никаких  серьезных
проблем с ее здоровьем. Ќикто не мог бы дать иного
     объЯснениЯ, как то, что реальнаЯ цель  иммиграционного решениЯ состоЯла
в стремлении морально сломить и уничтожить
     мою  мать,  подорвать  ее здоровье. –ель этого решениЯ состоЯла в  том,
чтобы подвергнуть ее дополнительным стрессам и
     суматохе.

     Џриостановка  €ммиграцией  процедурной  работы  с  файлом  моей  матери
оправдываемаЯ "медицинскими проблемами"
     помещала ее и  далее в ситуации ожиданиЯ, неизвестности, в подвешенного
состоЯниЯ, разрушаЯ ее финансовую,
     социальную, и  личную  ситуацию, и  требовала астрономических расходов,
преодолениЯ организационных и других проблем.
     ќто поставило ее в условиЯ чрезвычайных затруднений.

     Џочти  пЯть лет мы были  под постоЯнной угрозой высылки. Ќаш страх быть
депортированными назад, в страну (куда мы
     никогда не хотели ехать и были доставлены  силой, подвергаЯсь там самым
серьезными преследованиЯм) последнего места
     жительства  был  такой  сильный,  что  у  нас даже  возникали  мысли  о
самоубийстве. ’от ежедневный страх разрушал наше
     здоровье   и  опустошил  наши  жизни.  €з-за  него   и   многих  других
ситуационных, административных, психологических, и т.д.
     беспокойств  и  неудобств,  свЯзанных  с  более  чем  шестью  годами  в
неизвестности и интенсивного психологического давлениЯ
     €ммиграции с целью сломить нас, мы разрушены, наши жизни уже поломаны!

     €меетсЯ другое признание  моей  мамы: "Љогда Я получила  первое силовое
решение иммиграционной медицинской комиссии
     (€ммиграциЯ -  Њедицинские “слуги),  Я была потрЯсена. џ не могла спать
две недели, мои руки дрожали, и Я была в панике.
     ‚озможно, что вместе  с действиЯми ѓоспожи  Roy's это несправедливое  и
необоснованное решение нанесло непоправимый
     ущерб моему здоровью. џ полагаю, что это и была их цель. Ќе спрашивайте
менЯ, почему. …сли это не было чистом садизмом,
     тогда  они,  значит,  хотеть  отомстить  мне из-за  моего  обращениЯ  с
просьбой статуса беженца раньше, в 1994 году, или
     наказать  менЯ за активизм  моего сына в области  прав  человека и  его
журналистскую активность".

     …ще одним  нарушением ЯвлЯетсЯ то, что должностные лица €ммиграции,  не
подписываютсЯ под официальными письмами,
     не  дают своих  имена,  должностей,  телефонов.  Ќа письмах нет никакой
надлежащей эмблемы (лого) €ммиграции, они не
     написаны  на  специальной  бумаге, нет ничего, что позволило бы понЯть,
что это - не мошенничество и не чьЯ-то шутка; когда
     €ммиграциЯ  звонит вам - высвечиваетсЯ "частный звонок"!  €спользование
решений секретных анонимных судей / чиновников -
     особенность тоталитарных режимов. ќто идет против всего, за что страны,
подобные Љанаде, стоЯт. ‹юди должны иметь
     право знать, кто принимал  решениЯ против них и иметь  возможность  его
оспорить.

     ЊоЯ мать имела снова финансовые, административные, и другие затруднениЯ
и прессинг в процессе прохождениЯ
     несправедливо  приказанных  ей  €ммиграцией  обследований. Њожет  быть,
представители иммиграционных властей были
     правы  в своих предложениЯх  относительно здоровьЯ  моей мамы,  и тесты
подтвердили это? Ќет, результаты их были
     противоположны!  Strum creatinine был снова в норме, и эхо кардиограмма
только отразила некоторые анатомические
     особенности,  известные  прежде,  но  ничего  чрезвычайно  плохого  или
серьезного. Њоей маме сказали два врача, что она
     может даже работать с  такой кардиограммой! ‚рач,  кто делал испытание,
сказал мне, что кардиограмма показала
     некоторые  особенности, но они имеют  анатомическую, не патологическую,
природу. Ћднако, вместо того, чтобы наконец-то
     выдать моей матери документы, они подвергли ее (письмо от 30 июнЯ, 2000
- но приложение длЯ доктора было датировано
     28   июнЯ)  новым   лишенным  всЯкого   здравого   смысла   и   нелепым
издевательствам: потребовали послать им резюме ее
     "последнего"  посещениЯ   кардиолога".   Ќо  она  никогда  не  посещала
кардиолога! “ нее не было ничто, чтобы послать им!

     Ћна  снова поехала  к доктору  Giannakis. Ћн послал ее к доктору Gordon
Creenstein, известному авторитету в области
     кардиологии,  который обследовал  мою мать и сказал  ей  то  же  самое:
некоторое увеличение сердца имеет анатомический,
     врожденный, характер  и это  - не патологиЯ. Ћн  представил  €ммиграции
свое заключение 27 июлЯ 2000.

     ‹юбой  беспристрастный  наблюдатель  может  видеть, что  и  почечные  и
сердечные "главы" медицинской эпопеи закрыты, что
     всЯ историЯ  была теперь закрыта.  Ћднако, это  было  недостаточно  длЯ
€ммиграции. ‚ сентЯбре 2000 года медицинский
     отдел €ммиграции сделал  другое решение. Ћни приказали,  чтобы моЯ мать
сделала новый анализ мочи и затем посетила
     уролога.  Ћна  сделала  анализ  немедленно - и посещение  уролога  было
намечено на ноЯбрь 2000.

     Ќо даже это не удовлетворило €ммиграцию!
     19   сентЯбрЯ  2000  она  получила  письмо  от   другого  представителЯ
иммиграционных властей, который потребовал от нее
     отчета в  том,  как  она  повиновалась  прошлому приказу  €ммиграции, и
обвинЯл ее в отсрочке и саботаже процедуры. ќто было
     подписано L. Cawchesne.

     ’ем временем „октор Giannakis позвонил в Њедицинский  отдел €ммиграции,
сообщив им, что у них не было никакой причины
     длЯ  требованиЯ  посещениЯ   уролога:  потому  что  абсолютно   никаких
отклонений от нормы не имелось в анализе мочи. Ћни
     вынуждены были с  ним согласитьсЯ. Ћн позвонил моей  маме и сказал, что
он отменил назначение к урологу, потому что
     медицинской  отдел   €ммиграции   закончило  работать  с  ее  файлом  и
информировал представителЯ иммиграционных властей,
     что не имеет больше никаких медицинских вопросов относительно нее.

     Ћднако, €ммиграциЯ все еще не принимала  никакого  решениЯ, отказываЯсь
закрывать файл моей матери представить ей
     вид на жительство.  ’еперь они  вообще  не имеют  никаких  причин, даже
извинений или оправданий. Ћни просто молчат. Љогда
     один из иммиграционных советников моей мамы позвонила в  €ммиграцию, ей
отвечали, что никакого решениЯ не будет
     сделано,  пока не прибудет полицейский клиринг. Ќо моей маме никогда не
говорили, чтобы она обЯзана получить
     полицейский  сертификат;  кроме того, людей  в  ее возрасте  никогда не
просЯт представить полицейский сертификат. Ћна