ии;
оболочка или мантия толщиной около 2900 км и кора,
толщина которой равна 4--8 км под океанами и 30--80 км под
материками. Кора и мантия разделены поверхностью Мохоровичича,
на которой плотность вещества земных недр резко возрастает от
3,3 до 5,2 г/см3*.
* См.: Климишин И.А. Астрономия наших дней. М., 1976. С.
256.
О прочем же можно говорить с той или иной степенью
вероятности. Взять, к примеру, температуру в глубинных недрах
Земли. Извержения вулканов не оставляют сомнения, что там --
царство огненной стихии и расплавленных пород. Давно подмечено,
что по мере спуска в шахты через каждые 33 метра температура
повышается на 1o. Зная радиус Земли, нетрудно подсчитать, что в
таком случае температура в самом ее центре должна достигать 60
000oК. У ученых эта цифра вызывает большие сомнения (хотя
получена она вполне научными методами), и они снижают ее в
10--20 раз. Такие же расхождения существуют в представлениях о
плотности и давлении в центре Земли, и о распределении
химических элементов и т.п.
Поверхностные слои земной коры вроде бы вызывают меньше
споров -- по крайней мере в том, что касается ее состава. Здесь
различаются горные породы различных типов -- осадочные,
магматические и метаморфические. Значительная часть осадочных
пород образовалось в результате жизнедеятельности организмов:
мел, известняк, каменный уголь. Магматические породы (базальты
и туфы) -- в результате вулканической деятельности. Того же
происхождения метаморфические породы -- граниты, сланцы,
гнейсы, - но их кристаллизация происходила при высоких
температурах и давлениях в глубоких толщах коры.
Все же на поверхности Земли вопросов не меньше. Движутся
ли материки? Если движутся, то какова была конфигурация суши в
прошлом? Был ли всемирный потоп? А может, их было несколько?
Каковы в таком случае причины подобных катаклизмов?
Ученые-геологи установили, что материки на поверхности Земли не
неподвижны, а перемещаются со скоростью нескольких сантиметров
в год. За миллионы лет набегает приличное расстояние. О
причинах можно только догадываться. Наиболее вероятная --
скольжение гигантских материковых плит по некоторому
находящемуся под ними в недрах Земли вязкому и раскаленному
субстрату. Зато результаты -- налицо.
Согласно теории дрейфа материков, некогда все они
представляли единый суперконтинент -- Пангею (рис. 92). Затем
суша раскололась на несколько частей, как разбитое зеркало, и
начался ее дрейф по разным направлениям. Северная и Южная
Америки стали удаляться от Европы и Африки (об их былом
единстве напоминают практически полностью совпадающие контуры
береговых линий). В районе же Тихого и Индийского океанов
тектонические глыбы воистину космических масштабов двигались
навстречу друг другу -- пока не произошло столкновение. На
месте удара, от которого содрогнулась Земля, теперь высятся
Гималаи -- высочайшая горная система планеты*.
А сколько вопросов остается без ответа в связи с казалось
бы незыблемой "ледниковой теорией", ее выводами, согласно
которым якобы еще 20--15 тысяч лет назад Север Евразии вплоть
до Карпат и Приднепровья был сплошь покрыт материковым льдом, и
никакая жизнь здесь была в принципе невозможна. Под эту догму
вот уже более ста лет подгоняется вся мировая история: ее
отсчет для Европы, Азии и Северной Америки начинается где-то с
12--10 тысячелетия до н.э., когда после постепенного
отступления (стаивания) ледника древний человек якобы начал
медленно продвигаться с Юга на Север. По существу, ледник
сковал саму историю!
Между тем накоплено немало фактов и аргументов,
свидетельствующих вовсе не в пользу абсолютизированной
ледниковой концепции. Самое печальное, что догматически
настроенные теоретики не желают с ними считаться, а
предпочитают использовать средства, далекие от науки. Доходило
до того, что когда гляциалисты (так по-научному именуются
сторонники "ледниковой теории"), обнаруживая в шурфах вторую
ископаемую почву (а согласно их установкам там должна быть
только одна), "лишнюю" попросту засыпали, а экспедицию
объявляли "якобы небывшей". Точно так же замалчиваются
неледниковые процессы образования валунных отложений: с точки
зрения "ледниковиков" появление валунов объясняется "утюжкой"
льда: своей тяжестью он обкатывал и шлифовал огромные камни,
как вода гальку в морях и океанах. Между тем даже в Заполярье
валуны обнаруживаются глубоко в карьерах. Валунообразные камни
найдены астронавтами на Луне и зафиксированы телекамерой на
Марсе.
Игнорируется сторонниками абсолютизированных догм и мнение
основоположника палеоклиматологии в России А.И. Воейкова,
считавшего существование обширного европейского оледенения
маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на
севере Евразии и Америки. Что касается средней полосы России,
то здесь Воейков был более чем категоричен: в соответствии с
его расчетами ледниковый панцирь на широте российских
черноземов автоматически повлек бы за собой превращение земной
атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глыбу*.
Такого, естественно, не было, а потому не было и той картины
оледенения, которая обычно рисуется на страницах учебников.
Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с известными
историческими реалиями необходимо очень осторожно. Тем более,
что имеется масса фактов, не умещающихся в прокрустово ложе
господствующих догм. Среди них -- отсутствие ползущей
ледниковой корки в условиях современного сурового климата
Сибири и Крайнего Севера. Почему-то считается общепризнанным,
что в прошлом примерно в тех же условиях ледники сковывали
континент толщей километрового панциря, хотя теперь подобное
явление не наблюдается даже на "полюсе холода" в Оймяконе.
Вместо всесокрушающего ледяного вала здесь происходит обычная
сезонная смена снежного покрова с обычной подвижкой речного и
морского льда.
Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние
проблемы так называемых ледниковых периодов, крупнейший
антигляциалист академик И.Г. Пидопличко отмечал: "Науке до сих
пор неизвестны такие факты -- геологические, палеонтологические
или биологические, -- из которых с логической неизбежностью
следовал бы вывод о существовании где-либо на Земле в любой
период ее развития материкового (не горного) оледенения. И нет
также оснований для прогноза, что такие факты будут когда-либо
открыты."** Это же подтверждают и многочисленные данные
арктической археологии.
Сказанное, однако, не означает, что на Земле не случались
никакие катастрофы. Напротив, случались -- и даже гораздо
большего масштаба, чем пресловутые оледенения. И причины их --
прежде всего космические. Ключ к разгадке дал еще М.В.
Ломоносов в сочинении "Первые основания металлургии или рудных
дел" (1763 году), точнее, в обширном геологическом Прибавлении
к нему под названием "О слоях земных". Великого русского
энциклопедиста очень интересовал вопрос, откуда на Крайнем
Севере России "взялись столь многие слоновые кости чрезвычайной
величины в местах, к обитанию им неудобных, а особливо
полуночных суровых краях сибирских и даже до берегов
пустозерских." То, что климат в приполярных областях был в
прошлом жарким, доказывают и находки окаменелых тропических
растений.
Но чем же вызваны подобные природные контрасты, задает
вопрос Ломоносов, между тем, что было в прошлом, и тем, что
известно теперь? Изменением наклона земной оси по отношению к
плоскости эклиптики! Вследствие этого полюса, как подтверждают
и многочисленные исследования, неоднократно меняли свое
положение. Соответственно менялось конкретное местоположение
зон с холодным и теплым климатом на карте Земли, и там, где
ныне царят льды, снега и долгая полярная ночь, некогда цвела
буйная тропическая растительность и жили теплолюбивые животные.
Ломоносов ссылается на предания египетских ученых,
зафиксированные в "Истории" Геродота, что эклиптика была в
далеком прошлом к экватору перпендикулярна. Русский мыслитель
подсчитывает: такое могло быть 399 000 лет тому назад. Это,
кстати, почти совпадает с сообщением Диодора Сицилийского, что
халдейские астрономы вели летосчисление истории с 403-тысячного
года до взятия Вавилона Александром Македонским. "Посему
следует, -- заключает великий уроженец Русского Севера, -- что
в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам
родиться и размножаться и другим животным, также и растениям,
около экватора обыкновенным, держаться можно было, а потому и
остатки их, здесь находящиеся, не могут показаться течению
натуры противны"*.
В старых энциклопедиях, учебниках и научно-популярных
книгах нередко приводилась карта движения полюсов по полушариям
на протяжении всей истории Земли (в виде сплошной линии и
отметками геологических эр). Как было рассчитано еще в прошлом
веке, за геологическое время от докембрия и до четвертичного
периода северный и южный географические полюса планеты
поменялись местами, плавно (а может быть -- и не вполне) пройдя
вдоль всей поверхности моря и суши.
Можно выявить несколько предположительных причин изменения
климата в районе современного Крайнего Севера. "Современного"
-- потому что в далеком прошлом (впрочем, исторически вполне
обозримом) нынешние северные территории могли находиться
совершенно в ином положении по отношению к плоскости эклиптики.
Имеются несколько вариантов такого возможного смещения -- оба
естественные. Первый связан с медленным движением оси вращения
Земли по круговому конусу, ось симметрии которого
перпендикулярна к плоскости эклиптики (с периодом полного
оборота примерно в 26 тысяч лет). В астрономии данное природное
явление именуется прецессией, и оно неотвратимо, как и само
движение Земли.
Второй вариант имеет вероятностный характер: положение оси
вращения планеты по отношению к плоскости орбиты может резко
измениться вследствие различных космических факторов. Допустим,
в Солнечной системе появляется новое массивное тело (например,
планета, захваченная в ходе галактического движения Солнца
среди других звезд). Это существенно изменило бы баланс сил
притяжения всей семьи Солнца. Космический взрыв в пределах или
за пределами Солнечной системы мог бы также существенно
повлиять на орбиты различных планет и условия их движения.
Третья предположительная причина возможного изменения
климата на Земле (в том числе и в полярных областях) также
имеет космический и столь же вероятностный характер: глобальные
геологические и климатические изменения могут зависеть от
галактического движения Солнца в направлении созвездия Льва и
от вращения самой Галактики. Возможны и температурные колебания
на самом Солнце. Наконец, существует совершенно
экстравагантная, но достаточно аргументированная и просчитанная
гипотеза о периодическом замещении друг другом звезд и планет.
Применительно к Солнечной системе это выглядит так. Считается,
что на месте нынешнего Солнца находилась когда-то другая
звезда, которая постепенно остывала и угасала. Одновременно в
окрестности нынешнего Юпитера разогревалось и разгоралось все
ярче и ярче небесное тело, которое в один прекрасный день
вспыхнуло новой звездой. При этом энергокинетический баланс в
самой звездно-планетной системе оказался резко нарушенным. Для
его восстановления и в соответствии с законами физики бывшая
звезда, ставшая планетой, и бывшая планета, ставшая звездой,
поменялись местами. Конечно, вся новосолнечная система пережила
при этом колоссальную встряску, а на планетах -- в том числе и
на Земле -- произошло подлинное светопреставление -- с потопом,
изменением климата и картины звездного неба.
Российской научной общественности скорее всего неизвестно,
что серьезный вклад в осмысление астрофизического смысла
проблемы светопреставления внес Альберт Эйнштейн. В 1953 году
он написал предисловие к книге американского историка науки
Чарльза Хепгуда, посвященной смещению земной коры, движению
литосферы и, соответственно, резкому изменению климата главным
образом в районе антарктического материка. Эйнштейн поддержал
данную концепцию, и вот его доподлинные слова: "В полярном
районе происходит постоянное накопление льда, который
размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли
действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный
момент, который передается жесткой земной коре. Когда величина
такого момента превосходит некоторое критическое значение, он
вызывает перемещение земной коры относительно расположенной
внутри части тела Земли..."* Современные геофизики пошли еще
дальше: была высказана гипотеза, согласно которой массированное
и неуправляемое накопление полярных льдов и их несимметричное
расположение по отношению к земной оси может привести к тому,
что Земля произведет "кувырок".
Этим, однако, не исчерпывается возможность объяснения
планетарных катаклизмов. Современная наука пришла к выводу о
периодическом повторении на Земле и так называемой геомагнитной
инверсии: когда северный и южный магнитные полюса меняются
местами. Подсчитано, что за 76 миллионов лет такое случалось
171 раз, а последняя геомагнитная инверсия произошла между 10 и
12 тысячелетиями до н.э. По расчетам ученых, последняя
геомагнитная инверсия, по времени совпадающая с гибелью
легендарной Гипербореи (или Арктиды -- гипотетического материка
или архипелага в акватории нынешнего Ледовитого океана) и
началом массовых этнических миграций с Севера на Юг, -- вызвала
резкое повышение уровня океана (не говоря уже о гигантской
приливной волне), потепление, таяние снега и льда,
скачкообразное повышение уровня рек. Это в одних местах. В
других же, напротив, разразились лютые холода, поползли
ледники. Общий итог: окончательно исчезла с лица Земли
Прародина человечества, символом которой была гора Меру;
погрузилась на дно океана легендарная Атлантида, канули в Лету
другие очаги мировой цивилизации.
* Цит. по: Хэнкок Г. Следы Богов. М., 1997. С. 15--16.
Событие, известное из Библии под названием потопа, описано
и во множестве других древних источников. В ряде из них прямо
указано на главную причину потопа -- изменение наклона неба по
отношению к земле, что возможно только при смещении земной оси.
Древнекитайский трактат "Хуайнаньцзы" повествует: "Небесный
свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на
северо-запад, Солнце, Луна и звезды переместились. Земля на
юго-востоке оказалась неполной, и поэтому воды и ил устремились
туда... В те далекие времена четыре полюса разрушились [похоже,
древние китайцы знали о существовании двух географических
полюсов и несовпадавших с ними двух магнитных. -- В.Д.], девять
материков раскололись, небо не могло все покрывать, земля не
могла все поддерживать, огонь полыхал не утихая, воды бушевали
не иссякая."*
Аналогичным образом Платон в диалоге "Политик" сообщает о
стародавних временах, когда закат и восход Солнца и звезд были
обратными нынешнему: они всходили на западе и заходили на
Востоке. Нетрудно догадаться, что подобное возможно лишь при
повороте земной оси на 180ш. В позднеантичной поэме Нонна
Панополитанского о Тифоне также говорится о смещении земной оси
и перемещении полюса во время светопреставления, устроенного
космогоническим исполином.
Но наиболее известен рассказ Геродота, на протяжении
многих веков заводивший в тупик историков и астрономов. Со
ссылкой на египетских жрецов, которые лично поведали
любознательному греку о тайнах древней хронологии, "отец
истории" сообщает: 11 340 лет "Солнце четыре раза восходило не
на своем обычном месте: именно дважды восходило там, где теперь
заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит".**
Теоретически возможно не только изменение наклона земной
оси, но и иное ее положение внутри и на земной поверхности (при
сохранении прежнего угла наклона по отношению к плоскости
эклиптики). А коль скоро земная ось и ее оконечности --
географические полюса -- не закреплены неподвижно на земном
шаре и склонны к блужданиям, то нынешние северные территории,
знакомые по карте, могли в прошлом находиться где угодно. Чтобы
проиллюстрировать это, достаточно вообразить учебный глобус,
проткнутый насквозь длинной спицей. Спица -- ось, ее концы --
два полюса, которые могут находиться в любом месте, в
зависимости от того, как проткнуть глобус.
* Литература Древнего Востока. Иран, Индия, Китай
(тексты). М., 1984. С. 196--197.
** Геродот. История. Л., 1972. С. 124--125.
Итак, катастрофы космического масштаба для Земли --
явление достаточно заурядное и довольно-таки частое. А смещение
земной оси -- лишь одно из возможных следствий глобальных
катаклизмов. Известный американский ученый российско-еврейского
происхождения Иммануил Великовский (1895 - 1979) написал на эту
тему шесть книг, объединенных в серию "Века в хаосе". Он
скрупулезно исследовал тысячи источников -- исторических,
мифологических, геологических, палеонтологических -- и пришел к
выводу, что планета Венера в семье Солнца -- самая младшая. В
преданиях многих народов разных континентов сохранилась память
о стародавних временах, когда на небе не было ни Утренней, ни
Вечерней звезды. И, следовательно, не было никакой Венеры в
составе планет Солнечной системы. Она появилась сравнительно
недавно (о конкретных датах можно дискутировать) и возникла при
столкновении Марса с пролетавшей мимо кометой.
Последовал космический взрыв, сравнимый с мощностью тысяч
термоядерных бомб. Но для Земли еще большие катастрофические
последствия имел факт перемещения новорожденной планеты на
нынешнюю орбиту. Будущая Венера прошла вблизи Земли, что как
раз и повлекло за собой смещение ее оси. Следствием же явились
грандиозные приливно-отливные океанические волны (несравнимые
ни с какими цунами), которые носились по поверхностям
материков, сметая все живое и неживое (нетронутыми остались
лишь вершины мощных горных систем). Более того, на значительную
часть Земли (примерно на треть суши и акваторий рек, озер и
морей) обрушились огненные смерчи, в результате которых горели
леса, плавились породы, а сваренные рыбы всплывали кверху
брюхом в кипящей воде морей и океанов.
Именно это событие, по мнению Великовского, описано в
обобщенно-символической форме в новозаветном Апокалипсисе:
"...И упала с неба большая звезда, горящая, подобно
светильнику, и пала на третью часть рек и источники вод. Имя
сей звезде Полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и
многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
<...> И поражена была третья часть Солнца и третья часть луны и
третья часть звезд, так что затмилась третья часть их, и третья
часть дня не светла была -- так, как и ночи" (Отк. 8, 10--12).
В дополнение к многочисленным свидетельствам в пользу
небывалой космической катастрофы (в частности, почерпнутым в
преданиях северо-, центрально- и южноамериканских индейцев),
собранным И. Великовским и приведенным в его книгах*, уместно
сослаться и на некоторые недоступные ему источники. По
преданиям сахалинских гиляков, во время вышеупомянутого
светопреставления сначала "смоляной дождь обильно лил на землю.
Потом небо прояснилось. Тогда три солнца и три луны родились.
Три солнца все сожгли. Было так жарко, что рыба, выскакивавшая
из воды, снаружи испекалась на Солнце. Эта Земля вся сгорела,
поломалась. Вода только была. Море кипело, рыба вся, морские
звери все умерли...". Примерно в том же духе описывают
вселенскую катастрофу амурские гольды (нанайцы): "Вместо одного
небесного светила взошло их три, от света стали люди слепнуть,
от жажды гибнуть. Солнце жгло так сильно, что земля горела, в
реках вода кипела. Когда рыба, играя, выскакивала из воды, то у
нее сползала чешуя. Ночью, когда три солнца закатились,
появились три луны, и ночь сделалась так светла, что людям не
было возможности уснуть"**.
Другие ученые склонны считать главной виновницей
космических бед, постигших когда-то Землю, не кометы, а ее
спутницу (спутник) -- Луну. Известно, как она влияет на Землю,
вызывая приливы. Приливы, в свою очередь, действуют на Луну
так, что ее орбита изменяется. Многие астрономы утверждают, что
в результате подобного взаимодействия Луна медленно отдаляется
от Земли. Из этого следует, что когда-то в древние времена Луна
была гораздо ближе к Земле. Некоторые полагают даже, что Луна
первоначально являлась частью Земли и была выброшена из нее
очень много лет назад. Более того, указывается область земного
шара, где находилась масса, ставшая впоследствии лунной. Это --
тихоокеанская впадина. Правда, большинство ученых не принимает
данную гипотезу всерьез.
Еще в середине нынешнего столетия немецкий астроном
Герстенкорн опубликовал работу, в которой сделал вывод, что в
те далекие времена, когда Луна была ближе к Земле, угол наклона
плоскости ее орбиты к экваториальной плоскости земного шара был
больше. Несколько миллиардов лет назад орбита Луны пролегала
над полюсами Земли, так что ее можно было бы наблюдать на небе
в непосредственной близости от Полярной звезды. Из расчетов
Герстенкорна следует, что первоначально Луна была планетой,
которая двигалась по орбите, очень близкой к земной. Когда-то
она настолько сблизилась с Землей, что была захвачена ею, иначе
говоря, начала обращаться вокруг Земли. В то время направление
движения Луны по орбите было противоположно направлению
вращения Земли вокруг своей оси. Поэтому приливы влияли на
движение Луны прямо противоположным образом, нежели в наши дни:
Луна постепенно приближалась к Земле. Угол наклона плоскости
орбиты Луны к плоскости экватора становился все больше и
больше, и наконец Луна начала двигаться в полярной плоскости,
над полюсами Земли. В то время Луна была удалена от нашей
планеты всего на 4 земных радиуса, и это расстояние продолжало
сокращаться.
Наблюдателю тех далеких времен Луна могла казаться бы
обычной планетой, которая иногда выглядит яркой, а иногда
тусклой. Однако в один прекрасный день (точнее -- ночь) яркость
Луны начала усиливаться. В течение сотен миллионов лет Луна
постепенно приближалась к Земле, ее видимый диаметр все
увеличивался и наконец более чем в 20 раз стал превышать
современный. Одновременно увеличивались и приливы. Когда Луна
находилась в минимальном удалении от Земли, высота приливной
волны достигала нескольких километров (некоторые ученые
называют цифру -- 10 км). Вот еще одно объяснение возможных
причин потопов. Можно представить, что творилось на Земле,
когда из края в край по ней гуляла 10-километровая волна!
Но если Луна вызывала столь гигантские приливы на Земле,
то влияние земных приливов на движение Луны было еще более
существенным. Сила земного притяжения на поверхности Луны
превышала силу лунного притяжения. Астрономам давно известно,
что такая ситуация возникает, как только спутник,
приближающийся к планете, переходит через предел Роше, который
равен для Земли примерно 2,5 земных радиуса. Герстенкорн
считает, что Луна достигла предела Роше. Когда это произошло,
Луна начала разрушаться. Скалы, камни, песок были сброшены с ее
поверхности силой земного притяжения и рассеялись в
пространстве между Землей и Луной. Небо потемнело. Солнце
померкло. Наступило глобальное похолодание. Климат на всех
континентах изменился. Начались массовые миграции людей и
животных.
После того как Луна наиболее близко подошла к Земле,
воздействие приливов на Луну изменилось таким образом, что Луна
начала удаляться. Большая часть осколков Луны упала на Землю.
Часть осколков впоследствии упала на Луну. Возможно, что именно
так и образовались лунные кратеры. И когда Луна удалилась после
столь разрушительной встречи с Землей, ее поверхность покрывали
шрамы. После этого уже никаких существенных событий в истории
Луны не было, если не считать того, что она медленно удалялась
от Земли под воздействием приливов*.
А что было с Землей раньше? Как и когда вообще она
возникла? Какие этапы наиболее характерны для ее эволюции? В
зависимости от того, какая гипотеза о происхождении Солнечной
системы -- "холодная" или "горячая" -- положена в основу наших
представлений, ответ на вопрос о рождении нашей планеты и
основных стадиях ее развития будет разным. Приведем одну из
"суммарных" точек зрения, основанную на "холодной" гипотезе
происхождения Солнечной системы.
Когда газовые и пылевые частицы в облаке, окружавшем
молодое Солнце, постепенно соединились друг с другом, вся их
масса сжалась под воздействием собственного тяготения. При этом
во внутренней области возникли огромные давления и температуры.
Первоначальная масса планеты, возможно, была в 20 раз больше
современной и в дальнейшем уменьшилась главным образом за счет
потери легких элементов, особенно водорода и гелия, в то время
когда температуры превышали 4000oС. После остывания примерно до
3000o С тяжелые элементы сконденсировались, перейдя в жидкое
состояние; при этом образовалось земное ядро из железа с
примесью никеля. Более легкие металлы "всплыли наверх", т. е. в
наружные слои, и образовали более холодную и большую по
размерам "мантию".
После первого миллиарда лет, когда температуры упали
приблизительно до 1000oС, стала формироваться тонкая твердая,
но подвижная земная кора. Благодаря слагающим ее древнейшим
"горным породам" на Земле сохранилась "летопись" последующих
событий, происходивших в течение ее долгой эволюции. В период
между 3,7 и 2,2 миллиарда лет назад земная кора охладилась до
температуры кипения воды. Теперь уже водяной пар мог
конденсироваться из первоначальной атмосферы, которая содержала
также аммиак, метан и двуокись углерода. В то время как на
экваторе вода кипела, на полюсах мог идти дождь. "Вторичная"
атмосфера, богатая кислородом, смогла установиться только по
прошествии еще 0,5 - 2 миллиарда лет. Поскольку тогда еще не
существовало защитного озонного слоя, интенсивное
ультрафиолетовое излучение Солнца стимулировало протекание
химических реакций. Происходили сильные извержения вулканов.
Формировались океаны и континенты.
В течение последнего миллиарда лет континенты стали
"дрейфовать", а магнитные полюса -- "блуждать". Это привело к
сильнейшим изменениям климата. Было время, когда в Гренландии
росли магнолии, кораллы встречались в арктических морях, а
ледники покрывали пространства Бразилии и Конго.
В последние 500 миллионов лет Северный магнитный полюс,
никогда не удалявшийся от географического полюса (оси вращения
Земли), двигаясь по какой-то неправильной траектории, сместился
из своего прежнего положения в Тихом океане приблизительно в
его современное местоположение, мало изменившееся за последние
60 миллионов лет. Временами происходили также непонятные
изменения магнитной полярности (северная -- на южную).
Возможно, они были как-то связаны с изменениями в характере
течения вещества в жидком железном ядре Земли.
Приблизительно 500 миллионов лет назад три континента,
называемые сейчас Северной Америкой, Европой и Азией,
располагались вдоль экватора, тогда как четвертый гигантский
континент находился в Южном полушарии и позднее превратился в
Южную Америку, Африку, Австралию, Индию и Антарктиду. Первую
группу материковых масс геологи назвали Лавразией, а вторую --
Гондваной.
Еще через 400 миллионов лет эти две группы слились в
единый "суперконтинент", называемый теперь Пангеей, о которой
уже говорилось выше. В то время столкновение Африки и Северной
Америки привело к воздыманию Аппалачских гор, имевших
14-километровую высоту; теперь это старые и разрушенные горы.
То была "эра земноводных", предшествовавшая появлению рептилий
и динозавров. Еще через 200 миллионов лет суперконтинент начал
раскалываться, разделяясь на северную и южную части. В течение
последних 130 миллионов лет Африка три раза сталкивалась с
Европой и "отскакивала" от нее, что привело к образованию
Альпийских гор, вулканов и возникновению сильных землетрясений.
На месте современного Средиземного моря когда-нибудь образуется
новый горный хребет. Южная Америка начала отделяться от Африки,
вероятно, 100 миллионов лет назад и соединилась с Северной
Америкой лишь приблизительно 4 миллиона лет назад.
Атлантический океан теперь расширяется, а Тихий сужается.
На протяжении всего этого времени происходила эволюция
первоначальных форм жизни. Подходящие условия для этого
возникли только благодаря сочетанию на нашей планете
уникального химического состава и существующего диапазона
температур. Найденные здесь элементы в целом редко встречаются
во Вселенной. Обо всем описанном прекрасно сказали два
астронома. По словам Джона Гриббина, мы являемся "звездными
детьми", поскольку "абсолютно точно, что все в наших телах, за
исключением водорода, прошло обработку по крайней мере в одной
звезде и по крайней мере один миллиард лет назад". Карл Саган
же сказал иначе: "Наши кости состоят из кальция, образованного
за счет альфа-процесса в некоторых звездах типа красных
гигантов миллиарды лет назад. То же самое относится к железу,
содержащемуся у нас в крови, к углероду и кислороду как
составляющим наших тканей"*.
Ученые не перестают удивлять нас все новыми и неожиданными
открытиями, касающимися космической обусловленности жизненно
важных процессов, происходящих на Земле. В феврале 1996 года с
помощью запущенного НАСА космического аппарата "Полар" было
сделано сенсационное открытие. Оказывается, наша планета
непрерывно бомбардируется из Космоса ледяными глыбами крупных
размеров -- до 12 метров в поперечнике. Как рассчитали
специалисты, бомбардировка происходит с интенсивностью от 5 до
30 ударов в минуту, что составляет около 43 тысяч попаданий
ледяных "снарядов" в сутки. До поверхности Земли смертоносные
посылки не долетают, а на высоте от 1 тысячи до 2,5 тысячи
километров рассыпаются на мелкие осколки и испаряются в лучах
Солнца, пополняя запасы дождевых облаков. Итак, дожди, которые
постоянно идут на планете, содержат вещества, доставленные
прямо из Космоса. Толща воды, доставленная из глубин Вселенной
за 10--20 тысяч лет, составляет 2,5 см. За десятки и сотни
миллионов лет накапливается многокилометровая масса морей и
океанов. Открытие американских ученых заставляют по-новому
взглянуть на всю историю Земли. Ибо если "раскрутить" новые
факты, то оказывается, что гидросфера планеты имеет
преимущественно космическое происхождение. И именно из Космоса
она могла в первую очередь "заразиться" органическими
молекулами, которые и привели в конечном счете к возникновению
жизни на Земле и ее последующей эволюции.
КОСМИЧЕСКИЕ РИТМЫ
Повторяемость и предсказуемость космических и особенно
солнечно-планетарных явлений неизбежно приводили к мысли об их
отражении на развитии социума, влиянии на общественный
прогресс. Идет ли исторический процесс прямолинейно, скачками
или зигзагообразно? Возможно ли возвращение к некоторым
исходным точкам или воспроизведение старых форм в новых? Или же
в истории все необратимо? А может, человеческие цивилизации,
общественно-экономические формации и этнические системы
переживают, как и все во Вселенной, рождение - расцвет -
смерть.
Последняя модель на протяжении долгого времени привлекала
внимание историка и культуролога Л.Н. Гумилева (1912 - 1992).
Согласно теории биосферы Вернадского, биогенная миграция атомов
космических элементов всегда стремится к своему максимальному
проявлению; все живое вещество планеты служит источником
свободной энергии и оказывает непосредственное воздействие на
социальные процессы. Гумилев доказал, что под влиянием
природных законов этносы как устойчивые формы объединения людей
проходят в своем развитии несколько обязательных стадий: от
рождения -- через расцвет -- к угасанию. Источником данного
естественно-исторического процесса как раз и является энергия
живого вещества Земли, по космически запрограммированным
каналам она-то и воздействует на этносы. Гумилев лишь наметил
основные направления в познании взаимосвязи биокосмических и
социальных закономерностей. Конкретный механизм их
взаимодействия, позволяющий прогнозировать близкие и отдаленные
результаты, остался во многом невыясненным, что, в свою
очередь, обусловлено многими нераскрытыми и ждущими
специального исследования процессами образования и
функционирования биосферы и ноосферы.
Колебания биохимической энергии под воздействием, главным
образом, космических факторов непосредственно влияют на
поведение индивидов в рамках конкретных этнических систем.
Отдельные личности способны получить избыточный энергетический
импульс, в результате чего становятся активным организующим
началом больших и малых этнических групп. Такой избыток
биохимической энергии живого вещества, позволяющий преодолеть
инстинкт самосохранения и приводящий к физиологическому,
психическому и социальному сверхнапряжению, называется
пассионарностью, а люди, наделенные соответствующим
энергетическим зарядом и обладающие повышенной тягой к
действию, называются пассионариями. Именно они, когда в их поле
притяжения оказываются массы людей, являются главными
двигателями истории. Механизм связи между пассионарностью,
подпитываемой биохимической энергией живого вещества биосферы,
и поведением пассионариев очень прост. Обычно у людей, как у
животных организмов, энергии столько, сколько необходимо для
поддержания жизни. Если организм человека способен "вобрать"
энергии из окружающей среды больше необходимого, то человек
создает вокруг себя отношения и связи, позволяющие применять
энергию в любом из выбранных направлений. Это может быть и
создание новой религиозной системы или ереси, и разработка
научной теории или изобретения, и строительство храма, и
реформирование консервативной системы. При этом пассионарии
выступают не только как исполнители, но и как организаторы.
Вкладывая свою избыточную энергию в организацию и управление
соплеменниками на всех уровнях социальной иерархии, они, хотя и
с трудом, вырабатывают новые стереотипы поведения, навязывают
их всем остальным и создают таким образом новый этнос, видимый
для истории*.
Пассионарность может проявляться и с положительным, и с
отрицательным знаком, порождая как подвиги, созидание, благо,
так и преступления, разрушение, зло. Данные феномены имеют
естественные биохимические и биофизические причины и в конечном
счете коренятся в космических закономерностях. Отсюда вытекает
проблема, требующая философского и общенаучного осмысления:
взаимообусловленность нервно-биотических и физико-космических
процессов, установление лежащих в их основе пока еще не
выявленных онтологических закономерностей.
Гумилев не просто углубил и конкретизировал идеи
Вернадского, но и наметил пути для их дальнейшего развития.
Согласно главному биогеохимическому принципу Вернадского,
биогенная миграция атомов космических элементов в биосфере
всегда стремится к максимальному своему проявлению: все живое
вещество планеты является источником свободной энергии и может
производить работу. Отсюда Гумилев делает вывод: наша планета
получает из Космоса больше энергии, нежели необходимо, для
поддержания равновесия биосферы, что ведет к эксцессам,
порождающим среди животных явления, вроде перелетов саранчи или
массовых миграций грызунов, а среди людей -- пассионарные
толчки (взрывы этногенеза). Следовательно, пассионарность (как
способность к целенаправленным сверхнапряжениям) с
природно-космической точки зрения, -- это врожденная
способность организма абсорбировать энергию внешней среды и
выдавать ее в виде работы*.
Углубляя энергетическое обоснование феномена
пассионарности, Гумилев задавался вопросом и о конкретных
механизмах воздействия космического излучения на поведение
людей в рамках выявленных этапов естественного развития
этносов. С точки зрения генетики, пассионарность это мутация.
Пассионарии-мутанты -- и древнеегипетские, и римские, и
монгольские, и русские -- были одинаково активны, что
генетически объясняется рекомбинацией (или разрывом) фрагментов
хромосомы как определенной, повторяющейся от толчка к толчку
химической реакцией, происходящей "весьма быстро и необратимо
под воздействием неизвестного пока излучения в оптической части
спектра". Известно, что подобные перестройки на генном уровне
легко стимулируются лучом лазера, что давно нашло уже
применение в сельском хозяйстве для получения высокоурожайных
сортов полезных растений. По Гумилеву, характер "пассионарного
излучения" должен быть близок по своей природе к подобным
лучам. Испускают ли их Солнце и звезды или же какие-то
неизвестные пока источники в глубинах Галактики -- покажет
дальнейшее развитие науки*.
Космические круговороты -- это наша повседневность,
настолько привычная, что мало кто задумывается над их
вселенскостью. Ежесуточная смена дня и ночи, времен года --
результат космических процессов: вращения планеты вокруг оси и
ее движения вокруг Солнца. Но человек постоянно задумывался и
над более масштабными круговоротами.
Самая впечатляющая и детально продуманная космическая
модель временных циклов была разработана в индуизме, хотя в ее
основу положена концепция древнейшей космографии. Согласно
данной хорошо известной концепции, Мироздание, включающее и
Землю, и человечество на ней, подчинены раз и навсегда
предопределенным циклам. Каждый такой цикл, именуемый махаюгой
("большой век"), продолжается 4 320 000 лет и распадается на
четыре эпохи -- юги. В течение четырех юг (критаюги, третаюги,
двапараюги и калиюги) цивилизация постепенно деградирует от
"золотого века" -- эпохи всеобщего благоденствия -- к торжеству
"царства зла" -- эпохи всеобщего упадка, процветания порока,
низменных страстей, лжи, алчности и т.п. Сейчас как раз идет
шестое тысячелетие калиюги, но до конца ее еще 426 000 лет. Так
что все худшее еще впереди. Лишь по прошествии указанного
времени мир вернется в начальную точку, и на Земле вновь
наступят согласие и процветание. Но этим космическая
цикличность не ограничивается. Нас еще подстерегают вселенские
катаклизмы. Правда, очередной ожидается не скоро. 1000 махаюг
образуют еще один временной цикл -- кальпу (или 1 день Брахмы).
[Трехглавый Брахма -- верховное индийское (а еще ранее --
арийское) Божество -- Творец мира (рис. 93)]. Когда кальпа
заканчивается, на небе появляются по разным версиям от 7 до 12
солнц и дотла сжигают все живое и неживое. После чего все
начинается сначала. Но на упомянутых вселенских
светопреставлениях космические циклы не завершаются. Помимо
вселенского "дня Брахмы" -- кальпы -- есть еще "век Брахмы",
который продолжается всего-навсего 311 040 000 000 000. Он тоже
имеет начало, конец, повторение и свой вселенский смысл. По
окончании "века Брахмы" происходит новый акт творения, и
Вселенная обновляется.
Оригинальная концепция в русле традиционных идей "вечного
возвращения" была разработана академиком А.Д. Сахаровым.
* См.: Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этносфера и Космос //
Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.,
1993. С. 313--314.
Альтернативная гипотеза о предыстории Вселенной
заключается в том, что на самом