орение
просьбы "старика" под тем предлогом, что страдания последнего становятся
невыносимыми. Троцкий высказался решительно против, Зиновьев его поддержал,
и предложение Сталина отпало без формального голосования, но, как
рассказывает Троцкий, его дол-
го потом тревожил вопрос: чего, собственно, хотел Сталин? Вопрос этот
действительно крайне важен, тем более, что сам факт обращения Ленина с этой
просьбой к Сталину вызывает большие сомнения: в это время Ленин уже
относился к Сталину без всякого доверия, и непонятно, как он мог с такой
интимной просьбой обратиться именно к нему.
Этот факт приобретает особенное значение в свете другого рассказа Автор
этих строк встречался с одной эмигранткой военных лет, которая в течение
последнего перед войной десятилетия много скиталась по советским тюрьмам, в
том числе и политическим изоляторам, где имела большое количество интересных
встреч. В Челябинском изоляторе ей пришлось встретиться со
стариком-заключенным, который в 1922--1924 гг. работал поваром в Горках, где
тогда жил больной Ленин. Этот старик покаялся рассказчице, что в пищу Ленина
он подмешивал препараты, ухудшавшие состояние Ленина. Действовал он так по
настоянию людей, которых он считал представителями Сталина. В момент нашей
первой встречи эта рассказчица ничего не слышала про статьи Троцкого, в то
время как ряд других ее рассказов нашел позже полное подтверждение.
Если этот рассказ признать достоверным, то заявление Сталина в
Политбюро, о котором рассказывает Троцкий, имеет вполне определенный смысл:
Сталин создавал себе алиби на тот случай, если б стало известно о работе
повара-отравителя.
66 Такими кандидатами тогда были Дзержинский, Калинин
Молотов, Руд-зутак, Сокольников и Фрунзе. Лоялен Сталину был только Молотов.
67 Доклады Каменева весной 1925 г. собраны в 12-м томе его
Сочинений (М., 1926). В этом томе опубликован и его доклад на Третьем съезде
Советов. Этот съезд принял ряд решений, которые позднее стали объектом
жестокой критики со стороны оппозиции, в том числе о предоставлении
крестьянам права сдавать свой участок в аренду, о расширении прав на
применение наемного труда и т. д. Очевидно, что эти постановления были
приняты с ведома и согласия Политбюро.
68 Политическая позиция Троцкого по отношению к этим
вопросам до 1925 г. была им сформулирована в речи, произнесенной 1 сентября
1925 г. в Запорожье (издана отдельной брошюрой: О наших новых задачах /
Госиздат. М., 1925. 19 стр. ) и 8 ноября 1925 г. в Кисловодске (издана
брошюрой: 8 лет. Итоги и перспективы / Госиздат. М., 1926). В. Резвик
рассказывает об интервью, которое ему дал Троцкий в первые дни после смерти
Ленина и которое не было пропущено цензурой Сталина. В этом интервью Троцкий
открыто критиковал Сталина и поддерживавших тогда последнего Зиновьева с
Каменевым и давал очень высокую оценку Рыкову именно за его твердость в
проведении политики в духе НЭПа, которая спасает страну от новой революции
(Reswick William* Ibid. P. 78).
69 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 184.
70 Reswick William. Ibid. P. 118.
71 См. доклады Зиновьева на заседании Ленсовета
(Ленинградская правда. 14 и 15 апреля 1925) и на конференции работников
Ленинградского военного округа (Ленинградская правда, ЭЙ июня 1925).
72 Доклад Бухарина на собрании актива Московской организации
// Правда. 1926. 10 янв.
73 Наиболее полными сводными работами и сборниками
материалов о "новой оппозиции" являются сборник: Дискуссия 1925 года:
Материалы и документы / Под общей редакцией К. А. Попова с предисловием Е.
Ярославского. М., 1929. XII и 390 стр., а также очерк И. Вавилина "Борьба
против "новой оппозиции" в Ленинградской организации большевиков" // Красная
летопись. Т. 1 (58). Л., 1934. С. 18--36. Обе эти работы, конечно,
тенденциозны и дают освещение в духе статей и речей Сталина.
Первоисточниками являются прежде всего газеты того времени и протоколы
Четырнадцатого и Пятнадцатого партийных съездов и Четырнадцатой конференции.
74 Слова П. Залуцкого, приведенные в письме Ф. Леонова к
Угланову см. в кн.: Дискуссия 1925 года. С. 11.
75 Доклад на XXIII чрезвычайной ленинградской губернской
конференции / Госиздат. Л., 1926. С. 42.
76 Сталин, И. Об основах ленинизма. М., 1924. Это издание,
позднее изъятое из обращения Сталиным, является первым. История изменения
текста рассказана самим Сталиным (см.: Вопросы ленинизма. Ц изд. М., 1939.
С. 137).
77 См.: Бухарин Н. Новые задачи в области нашей крестьянской
политики // Правда. 1925. 24 апр. Он же. Путь к социализму и
рабоче-крестьянский союз. М, 1925 Эти две работы Бухарина надо считать
основными для понимания этой стороны его политической позиции в тот период.
Обобщенную сводку своих взглядов на взгляды Ленина за последний период
Бухарин дал в брошюре: Политическое завещание Ленина. М., 1929.
78 Сталин И. В. К итогам работы XIV конференции РКП (б).
Доклад на собрании Московской организации 9 мая 1926 года.
79 Позиция Сталина по крестьянскому вопросу освещена в его
сборнике статей: Крестьянский вопрос: Статьи и речи (М., 1924. 36 стр. ).
Статьи и речи на эту же тему Зиновьева см. в его сборнике: Лицом к деревне
(Л., 1925).
Документы
I
Германия и русские революционеры в годы первой мировой войны
От редактора-составителя
Взаимоотношения между большевистской партией и кайзеровским
правительством в годы мировой войны долгое время оставались для историков
загадкой. Сенсацией разносились по миру отрывочные сведения о том, что
германское правительство, заинтересованное в скорейшем ослаблении Российской
империи и выходе последней из войны, нашло выгодным для себя финансирование
русских социалистических партий, стоявших за поражение России в войне и
ведших усиленную пораженческую пропаганду. И лишь во второй половине 1950-х
гг. в распоряжение историков были переданы документы, позволяющие более
глубоко и внимательно изучить ставший уже легендой вопрос о немецких деньгах
и "пломбированном вагоне", в котором вернулась в Россию группа большевиков
во главе с Лениным.
* * *
В числе сборников таких документов следует прежде всего" назвать
подготовленное 3. Земаном английское издание "Германия и революция в России
1915--1918. Документы из архивов германского министерства иностранных дел"
(Лондон, 1958) и вышедший в 1957 г. на немецком языке сборник документов под
ред. В. Хальвега "Возвращение Ленина в Россию в 1917 году" (выпущен на
русском в издательстве "Международные отношения"" Москва, 1990).
Нужно отметить, что эти публикации, с очевидностью указывавшие на связь
с германским правительством таких известных революционеров, как швейцарский
социал-демократ Карл Моор (Байер), русско-румынско-болгарский социалист X.
Раковский, эсеры Цивин (Вейс) и Рубакин, вызвали настоящий переполох среди
еще живших революционеров. И неудивительно, что документы этих сборников,
равно как и новые, еще не изданные
документы Германского МИДа, начал собирать в своем архиве Николаевский
после 1957 г.
Оставляя в стороне вопрос о том, насколько существенной была роль
Германии и Австро-Венгрии в деле организации большевистского переворота и
смог бы произойти этот переворот без германских и австрийских субсидий,
следует указать, что подрывная работа Германии в отношении России была лишь
частью общей германской политики, направленной на ослабление противника. На
так называемую "мирную пропаганду" Германия потратила по крайней мере 382
млн. марок (причем до мая 1917 года на Румынию или Италию денег было
потрачено больше, чем на Россию, что не помешало и Румынии и Италии
выступить в войне на стороне Антанты). Десятки миллионов марок были
истрачены на подкуп четырех газет во Франции. В России же ни одной газеты
немцам подкупить, видимо, не удалось, и финансирование Германией ленинской
"Правды" в 1917 г. было, кажется, единственным исключением.
Германское правительство рассматривало возможную русскую революцию как
часть этой подрывной акции. Оно не без оснований надеялось, что революция
приведет к распаду Российской империи, выходу ее из войны и заключению
сепаратного мира, который обещали дать революционеры в случае прихода к
власти. Германии же этот мир был необходим уже потому, что в 1917 г. она не
обладала нужными силами для ведения войны на два фронта.
Сделав ставку на революцию в России, германское правительство в
критические для Временного правительства дни и недели поддержало ленинскую
группу, помогло ей и другим "пораженцам" проехать через Германию и Швецию,
получило согласие шведского правительства на проезд эмигрантов к финской
границе. Оттуда оставалось совсем уже близко до Петрограда. Не удивительно,
что происшедший в октябре 1917 г. переворог не был для германского
правительства неожиданностью. Справедливо или нет, оно смотрело на
происшедшее как на дело своих рук.
Но Германия никогда с такой легкостью не смогла бы достичь своих целей,
если бы интересы германского правительства не совпадали в ряде пунктов с
программой еще одной заинтересованной стороны: русских
революционеров-пораженцев, самым влиятельным и деятельным крылом которых,
как оказалось, было ленинское (большевики). В чем же совпадали цели Германии
и революционеров в войне?
Как и германское правительство ленинская группа была заинтересована в
Поражении России. Как и германское правительство большевики желали распада
Российской империи. Немцы хотели этого ради общего ослабления послевоенной
России. Революционеры, среди которых многие требовали отделения от
Российской империи окраин еще и по национальным соображениям (например,
один из видных польских революционеров Пил-судокий), смотрели на рост
национальных сепаратистских тенденций (национализм малых наций) как на
явление, находившееся в прямой связи с революционным движением.
Совпадая в одних пунктах, цели Германии и революционеров в войне
расходились в других. Германия смотрела на русских революционеров как на
подрывной элемент и рассчитывала использовать их для вывода России из войны.
Удержание социалистов у власти после окончания войны, видимо, не входило в
планы германского правительства. Революционеры же смотрели на помощь,
предложенную германским правительством, как на средство для организации
революции в России и во всей Европе, прежде всего в Германии. Германское
правительство знало, что главной задачей социалистов была организация
революции в Германии. Революционеры знали, что правительство Германии не
желает допустить прихода к власти немецких социалистов, а русских
революционеров рассматривает как орудие для реализации собственных
"империалистических" планов. Каждая из сторон надеялась переиграть другую. В
конечном итоге, в этой игре победила ленинская группа, переигравшая всех, в
том числе и Парвуса, родоначальника идеи германо-большевистского
сотрудничества.
Программа европейских социалистов была абстрактна: революция. Программа
Ленина была конкретна: революция в России и приход к власти. Как человек,
подчиненный собственной цели, он принимал все то, что способствовало его
программе, и отбрасывал -- что мешало. Если Четверной союз предлагал помощь,
то постольку, поскольку эта помощь способствовала приходу Ленина к власти,
она должна была быть принята. Если эта помощь могла оказываться на условиях
провозглашения Лениным определенной политической платформы, то постольку,
поскольку эта платформа способствовала достижению основной цели: приходу
Ленина к власти, она должна была быть принята и объявлена. Немцев
интересовал сепаратный мир с Россией? Ленин сделал лозунг немедленного
подписания мира и прекращения войны основным пунктом своей программы. Немцы
хотели распада Российской империи? Ленин поддержал революционный лозунг
самоопределения народов, допускавший фактический распад Российской империи.
Немцы хотели для компрометации Антанты опубликовать тайные договоры русской
дипломатии, показывающие захватнический характер России и ее союзников?
Ленин выступил с призывом добиваться публикации тайных договоров русского
правительства. (И только оставалось удивляться, каким образом интересы
одного из самых радикальных русских революционеров могли так совпасть с
целями кон-
сервативного правительства Германии. ) Фантазия германского
правительства по существу на этом иссякала По плану немцев так
ликвидировался Восточный фронт: приводом Ленина к власти и заключением
сепаратного мира с охваченной революцией Россией.
Нужно отдать должное Ленину. Он выполнил данное германскому
правительству обещание в первые же часы прихода к власти: 26 октября на
съезде Советов он зачитал известный декрет о мире. На следующий день декрет
был опубликован Петроградским телеграфным агентством (захваченным и
контролируемым большевиками). Правительства стран Четверного союза,
внимательно следящие за происходящим, отметили это заявление, но разошлись в
реакции на него. Министр иностранных дел Австро-Венгрии граф О. Чернин, один
из самых разумных дипломатов своего времени, настоятельно рекомендовал
начать в германских и австро-венгерских полуофициальных органах обсуждение
заявления советского правительства в благожелательном для большевиков тоне и
подготовить почву для скорейшего начала мирных переговоров, дабы как можно
быстрее заключить перемирие, а затем и мир. Против этого возражал
статс-секретарь Германии по иностранным делам Кюльман, считавший, что борьба
за власть между Лениным и Керенским еще не закончена, что большевистский
режим ни в коем случае нельзя назвать стабильным; а ухватившись
преждевременно за неофициальное большевистское заявление, переданное не в
виде ноты, а по телеграфу, немцы рискуют показаться слабыми. К тому же немцы
боялись скомпрометировать большевиков слишком поспешным проявлением
дружеских чувств к ленинскому правительству и дать этим повод Антанте и
оппонентам Ленина в России утверждать, что большевики состоят в сговоре с
Германией. Поэтому 26 октября (8 ноября) германский посланник в Стокгольме
рекомендовал МИДу не публиковать в немецкой и австрийской прессе никаких
заявлений о предварительном соглашении с большевиками.
В эти ноябрьские дни 1917 г. Восточный фронт как военный фактор
перестал существовать, и немцы начали перебрасывать войска на запад. 14 (27)
ноября германское Верховное командование дало согласие на ведение
официальных переговоров о мире с представителями советской власти. Начало
переговоров было назначено на 19 ноября (2 декабря). Со своей стороны в
заявлении от 15 (28) ноября советское правительство указало, что в случае
отказа Франции, Великобритании, Италии, США, Бельгии, Сербии, Румынии,
Японии и Китая присоединиться к большевикам Россия и страны Четверного блока
начнут сепаратные переговоры.
Именно такой декларации ждало германское правительство. На следующий
день, 16 (29) ноября, выступавший в рейхстаге канцлер Германии Гертлинг
подтвердил, что готов вступить в переговоры, как только русское
правительство направит к немцам специальных представителей. 17 (30) ноября
на указанных условиях к переговорам согласилась присоединиться
Австро-Венгрия.
Оставалось только удержать большевиков у власти до момента подписания
соглашения. И Германия оказала большевикам помощь в трех направлениях:
финансовом, дипломатическом и военном. Различными путями Германия
финансировала большевистское правительство. Она оказала давление на
нейтральные страны, пытаясь заставить их признать большевиков в качестве
законного правительства России. Если при этом победы на дипломатическом
фронте оказались незначительными, то во многом из-за противодействия
Антанты.
Германия не хотела теперь иметь дело ни с кем, кроме большевиков,
отказываясь от переговоров с другими социалистическими партиями. Эта
политика немцев не изменилась по существу до октября 1918 г., когда
дипломатические отношения с советской Россией были разорваны, наконец, в
ответ на подрывную деятельность советского полпредства в Германии,
ставившего своей целью организацию там коммунистического мятежа.
Ниже публикуются в переводе с немецкого и английского языков документы
времен первой мировой войны, касающиеся взаимоотношений большевиков,
меньшевиков и эсеров с германским правительством и его агентами. Подавляющая
часть документов на русском издается впервые. Примечания, данные мною,
обозначены в публикации как "Прим. Ю. Ф. ". Все остальные примечания
составлены редакторами английского и немецкого сборников документов.
Ю. ФЕЛЬШТИНСКИИ
Телеграмма No 76
ЗАМЕСТИТЕЛЬ СТАТС-СЕКРЕТАРЯ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ -- СТАТС-СЕКРЕТАРЮ
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (в Ставку)1
Берлин, 9 января 1915 г
Имперский посол в Константинополе, прислал телеграмму за No 70
следующего содержания:
"Известный русский социалист и публицист д-р Гельфанд2, один
из лидеров последней русской революции, который эмигрировал из России и
которого несколько раз высылали из Германии, последнее время много пишет
здесь, главным образом, па вопросам турецкой экономики. С начала войны
Парвус занимает явно прогерманскую позицию. Он помогает Д-ру Циммеру в его
поддержке украинского движения, а также сделал немало полезного в деле
основания газеты Бацариса в Бухаресте. В разговоре со мной, устроенном по
его просьбе Циммером, Парвус сказал, что русские демократы могут достичь
своих целей, только путем полного уничтожения царизма и разделения России на
более мелкие государства. С другой стороны, Германия тоже не добьется
полного успеха, если не разжечь в России настоящую революцию. Но и после
войны Россия будет представлять собой опасность для Германии, если только не
раздробить Российскую империю на отдельные части. Следовательно, интересы
Германии совпадают с интересами русских революционеров, которые уже ведут
активную борьбу. Правда, отдельные фракции разобщены, между ними существует
'несогласованность. Меньшевики еще не объединились с большевиками, которые,,
между тем, уже приступили к действиям. Парвус видит свою задачу в
объединении сил и организации широкого революционного подъема. Для этого
необходимо прежде всего созвать съезд, руководителей движения -- возможно, в
Женеве. Он готов предпринять первые шаги в этом направлении, но ему
понадобятся немалые деньги. Поэтому он просит дать ему возможность
представить его планы в Берлине. Он, в частности, убежден, что если издать
некий имперский циркуляр, который пообещает немецким социал-демократам в
награду за патриотическое поведение немедленное усовершенствование начальных
школ и сокращение рабочего дня, то это окажет существенное влияние не только
на немецких социалистов, служащих в армии, но и на русских, придерживающихся
тех же политических взглядов, что и Парвус. Сегодня же Парвус уехал через
Софию и Бухарест в Вену, где он встретится с русскими революционерами. Д-р
Цим-
мер прибудет в Берлин одновременно с Парвусом и сможет организовать
необходимые встречи с ним. По мнению Парвуса, действовать следует быстро,
чтобы русские новобранцы прибывали на фронт уже "зараженными" революционным
микробом. Ван-генхайм".
Было бы желательно, чтобы статс-секретарь иностранных дел принял
Парвуса3.
СТАТС-СЕКРЕТАРЬ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ -- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма No 40 Ставка, 13 января 1915 г., 12. 20
Получено: 13 января, 1. 43
Мы намерены послать Рицлера4 на встречу с русским
революционером Парвусом в Берлине. Он будет иметь подробные инструкции.
Прошу телеграфировать время прибытия Парвуса. Пар-вус не должен знать, что
Рицлер прибывает из Ставки.
ягов5
МЕМОРАНДУМ Д-РА ГЕЛЬФАНДА
9 марта 1915 г.
Приготовления к массовой забастовке в России
Следует начать приготовления к политической массовой забастовке в
России под лозунгом "Свобода и мир", с тем чтобы провести ее весной. Центром
движения будет Петроград, а в самом Петрограде -- Обуховский, Путиловский и
Балтийский заводы. Забастовка должна прервать железнодорожное сообщение
между Петроградом и Варшавой и Москвой и Варшавой и парализовать
Юго-западную железную дорогу. Железнодорожная забастовка будет
преимущественно направлена на крупные центры с большим количеством рабочих
сил, железнодорожными депо и т. д. Чтобы расширить область действия
забастовки, следует взорвать как можно больше железнодорожных мостов, как
это 6ыло во время забастовочного движения 1904--1905 годов.
Конференция
русских социалистических
руководителей
Эта цель может быть достигнута только под руководством русских
социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже начало действовать, но
необходимо, чтобы к ним присоединилась умеренная группа меньшинства. До сих
пор объединению мешали в основном радикалы. Однако две недели назад их вождь
Ленин 6 сам открыто поднял вопрос об объединении с меньшинством.
Следует создать возможность добиться объединения на основе компромисса,
вызванного необходимостью использовать ослабление административного аппарата
страны в результате войны, и таким образом начать нужные действия. Следует
понимать, что умеренная группа всегда находилась под большим влиянием
немецких социал-демократов, и личный авторитет некоторых немецких и
австрийских социал-демократических вождей и сейчас может оказать на них
сильное воздействие. После тщательного предварительного зондирования важно,
чтобы конгресс русских социал-демократических лидеров был проведен в
Швейцарии или другой нейтральной стране. В конгрессе должны участвовать:
1. Социал-демократическая партия большевиков. 2. Партия меньшевиков. 3.
Еврейская лига. 4. Украинская организация Спилка. 5. Польская
социал-демократическая партия. 6. Социал-демократическая партия Польши. 7.
Литовская социал-демократическая партия. 8. Финские социал-демократы.
Такой конгресс может состояться только в том случае, если удастся
заранее обеспечить единогласие в вопросе о начале немедленных действий
против царизма.
Конгрессу может предшествовать дискуссия между большевиками и
меньшевиками. Возможные добавления к списку участвующих в конгрессе групп:
армянская партия Дашнакцутюн и Хиндшак.
Конгресс будет иметь громадное значение, а его решения могут оказать
самое мощное воздействие на общественное мнение во Франции и Англии.
Русские социал-революционеры
С русской партией социал-революционеров нужно вести переговоры
отдельно. Ее члены более склонны к национализму, и их влияние на рабочих --
минимальное. В Петрограде насчитывается всего несколько приверженцев этой
партии на Балтийском за-
воде. При подготовке массовой забастовки эту партию можно спокойно не
принимать во внимание. С другой стороны, эта партия пользуется влиянием у
крестьян, пропагандистами при этом выступают учителя начальных школ.
Местные движения
Одновременно с подготовкой условий для массовой забастовки необходимо
начать агитацию. Через Болгарию и Румынию можно установить связь с Одессой,
Николаевым, Севастополем, Ростовом-на-Дону, Батуми и Баку. Во время
революции русские рабочие этих городов выдвигали требования местного и
производственного характера, на которые хозяева предприятий поначалу
согласились, но затем так и не выполнили. Однако рабочие не забыли о своих
требованиях. Два года назад матросы и рабочие верфи снова выдвинули те же
требования во время забастовки. Агитацию следует строить именно на этом и
постепенно придать ей политический характер. Хотя организовать в
черноморском районе всеобщую забастовку, скорее всего, не удастся, возможно
проведение местных забастовок в Николаеве, в Ростове и на некоторых
предприятиях в Одессе, в связи с безработицей в этих местах. Такие
забастовки будут важны для нарушения состояния спячки, в которое впали
внутренние движения в Российской империи в начале войны.
Для организации этого движения нужно возродить организацию русских
моряков, которая в последние годы имела своим центром сначала
Константинополь, а потом Александрию. Теперь же ей лучше иметь свой центр в
Констанции или Галати. Тот факт, что города на побережье Черного моря будут
серьезно затронуты войной на море, делает их особенно восприимчивыми к
политической агитации. Особые усилия должны быть направлены на то, чтобы,
как в 1905 году, революционные организации при поддержке рабочих
контролировали городскую администрацию с целью облегчения участи бедных
классов, страдающих из-за войны. Это последнее также послужит одним из
толчков к общему революционному движению. Если произойдет восстание в
Одессе, его может поддержать турецкий флот.
Перспективы мятежа на черноморском флоте невозможно оценить до
установления более тесного контакта с Севастополем.
Забастовка в Баку в районе нефтяных полей может быть организована
сравнительно легко. Важно, что значительная часть рабочих здесь -- татары,
т. е. мусульмане. Если такая забастовка произойдет, то, как и в 1905 году,
будут предприняты попытки поджечь нефтяные скважины и депо. Представляется
также воз-
можным организовать забастовки в районе шахт на Донце. Осо-бенно
благоприятны условия на Урале, где многие поддерживают большевиков. При
бедности тамошнего населения организация забастовок среди шахтеров не
составит труда, для этого лонадобятся лишь незначительные суммы денег.
Сибирь
Особое внимание следует уделить Сибири. В Европе ее знают только как
место ссылок, но вдоль сибирских трактов, у железных дорог и рек живут
гордые и независимые крестьяне, не желающие иметь ничего общего с
центральным правительством.
В городах имеются деловые круги и интеллигенция, состоящая из
политических ссыльных и тех, кто находится под их влиянием. Сибирские
избирательные округа направили в Думу социалистических депутатов. Во время
революции 1905 года все управление находилось фактически в руках
революционного комитета. Административный аппарат чрезвычайно слаб, а
военный -- сведен к минимуму, поскольку опасность со стороны Японии, по всей
видимости, отпала. Эти обстоятельства позволяют создать в Сибири несколько
центров деятельности. В то же время необходимо подготовить побеги
политических ссыльных в Европейскую Россию, что является чисто финансовой
проблемой. Если это сделать, в упомянутые выше агитационные центры и в
Петроград можно направить несколько тысяч прекрасных агитаторов с обширными
связями и бесспорным авторитетом. Это, конечно, может быть осуществлено
только самими социалистическими организациями, так как только они обладают
достаточной информацией о полезности отдельных лиц.
Масштаб и взаимосвязь действий зависят от твердости позиций
социалистических организаций и координации между ними. С другой стороны,
сами эти действия послужат стимулом к совместным действиям и единству
социалистических партий, и уже и по одной только этой причине их следовало
бы предпринять немедленно.
Кампания в печати
Основная тенденция этой деятельности одновременно должна разъясняться
внутри русских социалистических партий путем обсуждения в газетах, через
листовки и т. д. Листовки и брошюры на русском языке можно печатать в
Швейцарии. В Париже несколько лидеров меньшевиков издают русскую газету
"Голос", и несмотря на необычные обстоятельства, в которых она издает-
ся, газета сохраняет вполне объективное отношение к войне-Эта газета не
сможет избежать участия в дискуссии о партийной тактике. К печатанию
комментариев на эти темы можно также привлечь швейцарские и итальянские
социалистические, а также датские, голландские, шведские и американские.
Участие в этой дискуссии смогут принять пользующиеся международной
известностью германские социалистические лидеры.
Такая кампания в прессе существенно повлияла бы на позиции нейтральных
стран, особенно Италии, и это передалось бы социалистическим кругам Англии и
Франции. Даже объективное отражение хода ведения войны, которое в Англии и
Франции может быть осуществлено только под эгидой социалистов, да и то с
большими трудностями, может сослужить большую службу.
Социалистическая пресса в Болгарии и Румынии может с легкостью быть
вовлечена в борьбу с царизмом.
Поскольку центром революционной агитации в южной России будет Румыния,
позиция румынской ежедневной прессы в этом отношении чрезвычайно важна и
сама по себе и потому, что она формирует отношение самой Румынии к войне.
Все большие румынские газеты издаются на русские деньги, и это накладывает
на них определенные финансовые обязательства. Однако можно организовать
группу известных журналистов для издания большой независимой ежедневной
газеты, которая имела бы прогерманскую направленность. Румынская пресса,
настроенная на волну российской победы, серьезно подорвала свой престиж в
ходе этой войны, и новая газета сможет завоевать читателя объективной
хроникой. А по ходу дел общественное мнение будет обращаться к ней все чаще
и в результате другим газетам придется изменить свои позиции.
Агитация в Северной Америке
Соединенные Штаты требуют особого внимания. Живущие здесь массы евреев
и славян представляют собой очень восприимчивый элемент для антицарской
агитации, а русские социал-демократы и Еврейская лига имеют здесь обширные
связи. Сюда следует направить ряд агитаторов. Помимо личного влияния, они
будут побуждать уже существующие силы на местах к энергичным действиям,
усилят организации, поддержат многие русские и еврейские начинания в прессе,
одним словом, будут способствовать систематизации тамошних действий.
Это может оказаться чрезвычайно важным, учитывая, что миллионы русских
эмигрантов, большинство из которых лишь
недавно покинуло Россию, сохранили связи с родиной. Более того,
движение русских эмигрантов в Америке не может не повлиять на американское
общественное мнение. К тому же, агитаторов из этих кругов можно заслать в
Россию. В связи с войной, в которой решается будущее германской нации,
следует активизировать также немецкую эмиграцию. Сильное антицарское
движение среди русских и российских евреев в Америке способствовало бы такой
активизации. В Америку следует послать ряд представителей немецкой и
австрийской социал-демократии.
Рост
революционного
движения
Агитация в нейтральных государствах и агитация в России будут
испытывать взаимное влияние. Дальнейшие события в большей мере зависят от
течения войны. После восторгов первых дней в России наступило отрезвление.
Царский режим нуждается в быстрых победах, а на деле терпит кровавые
поражения. Даже если русская армия останется на зиму на теперешних позициях,
по всей стране прокатится волна недовольства. Аппарат агитации, описанный
выше, использует, углубит, расширит и распространит во все концы страны эти
настроения масс. Повсеместные забастовки, восстания, вызванные недовольством
масс, усиление политической агитации -- все это поставит царское
правительство в затруднительное положение. Если оно ответит репрессиями, это
вызовет еще большее ожесточение; если оно проявит терпимость, это будет
воспринято как признак слабости и еще больше разожжет революционный пожар. В
1904--1905 годах мы видели много доказательств этому. Если же, с другой
стороны, русская армия понесет поражение, то антиправительственное движение
приобретет невиданный размах. В любом случае при мобилизации имеющихся сил
согласно вышеизложенному плану можно рассчитывать на массовую забастовку
весной. Если массовая забастовка достигнет сколько-нибудь значительного
размаха, царский режим будет вынужден сконцентрировать военные силы внутри
России, особенно вокруг Петрограда и Москвы. К тому же, правительству
понадобятся войска для защиты железных дорог. Во время забастовки в декабре
1905 года только на защиту железнодорожной линии между Москвой и Петроградом
понадобилось два полка, и только благодаря этим полкам не были взорваны
железнодорожные мосты около Твери и в других местах, а в Москву были
переброшены гвардейские полки, которые и подавили восстание. Хотя основные
усилия будут направлены на организацию железнодорожной забастовки на
западе, будут делаться попытки организовать по мере возможностей и
другие железнодорожные забастовки. Даже если это не везде удастся, царскому
правительству придется задействовать крупнее военные силы для защиты мостов,
станций и т. д. Забастовка вызовет замешательство внутри административного
аппарата и приведет к его распаду.
Крестьянское движение и Украина
Крестьянское движение, как и в 1905 году, может стать важным фактором.
Условия, в которых живет русское крестьянство, с тех пор не только не
улучшились, но, наоборот, ухудшились. Для русского крестьянина главный
вопрос -- земельный. Поэтому крестьяне опять начнут распахивать помещичьи
земли и тем самым создадут угрозу помещикам. Крестьянский вопрос в России
сводится к вопросу о владении землей, а решение его тесно связано с
созданием кооперативов и организаций, предоставляющих кредит под низкий
процент, со школьным образованием, налоговой системой и государственной
администрацией в целом. На Украине все эти факторы, вместе взятые, вызывают
требования автономии. Пока там доминирует царский режим, что выражается в
наделении землей московской аристократии и в защите крупных русских
помещиков от украинских крестьян всеми доступными средствами, у крестьян нет
другого выхода, как восстать, едва они почувствуют слабость правительства
или увидят, что режим находится в трудном положении. Одной из первых задач
украинского правительства будет установление порядка и законности вместо
анархии, возникшей в результате деятельности московского правительства, и
при поддержке украинского народа оно с легкостью выполнит эту задачу.
Образование независимой Украины явится одновременно освобождением от
царского режима и спасением от хаоса крестьянских восстаний.
Если возникнут крестьянские выступления в центральной России (а
великорусские крестьяне наверняка не останутся в бездействии, когда рядом с
ними восстанут их украинские собратья), то и партия социал-революционеров
откажется от своей политики бездействия. Эта партия оказывает большое
влияние на русских крестьян через учителей начальных школ и пользуется
авторитетом у трудовиков, крестьянской народной партии в Думе. Русские
социал-демократы сразу же отреагируют на крестьянские волнения, если
крестьяне решат бороться с царизмом.
Движение в Финляндии
Внутри общего движения немаловажные действия могут быть предприняты в
Финляндии. Финские партии в сложной ситуации, так как в стране находятся
значительные военные силы. С другой стороны, финны не желают быть
присоединенными к Швеции. Но шведы и не собираются аннексировать Финляндию;
они просто хотят превратить ее в буферное, т. е. независимое государство.
Шведская партия в Финляндии -- незначительное меньшинство. Поэтому следует в
первую очередь пытаться добиться соглашения между шведским правительством и
наиболее сильными финскими партиями, среди которых социал-демократическая
является самой важной. Этого, вероятно, можно добиться, если шведы пообещают
финнам полную автономию и предоставят им решать, к какой группе стран они
хотят присоединиться. Как только такое соглашение будет достигнуто, можно
спокойно приступить к планомерной подготовке к всеобщему восстанию в
Финляндии. Финские социал-демократы располагают прекрасными организациями
типа организаций немецких социал-демократов. Упорная борьба за свои права
перед лицом царского деспотизма приучила финнов к осторожности и
согласованности действий. Разница языков также этому способствует. Все
приготовления должны быть тайными до тех пор, пока в России не прокатится
мощная волна забастовок. Это будет сигналом к восстанию в Финляндии.
Поскольку Финляндия очень обширна, царское правительство встанет перед
выбором -- или разбить свою армию на небольшие независимые части, которые
будут нападать на разные восставшие пункты, или же сконцентрировать войска в
наиболее важных административных и стратегических местах, отдав остальную
территорию восставшим. Первая тактика была использована царизмом в 1905 году
против революционного движения. Было организовано множество экспедиционных
частей, больших и маленьких, и их командиры были наделены полной военной и
гражданской властью. Этот план был разработан в Петрограде специальной
комиссией, состоящей из работников генерального штаба и представителей
высших административных органов. Революционеры знали о работе этой комиссии,
но не смогли расстроить этот план. Тем не менее для подавления восстания
царскому правительству понадобились два года и вся наличная армия. Если
царское правительство и сейчас решит действовать в Финляндии подобным
образом, шведской армии придется вмешаться для защиты независимости
Финляндии, поскольку, хотя этот план, может, и является наилучшим для
подавления восстания, он лишает армию возможности противостоять интервенции
враждебных сил. Поэ-
тому царское правительство скорее всего остановится на втором плане и
соберет войска в административных центрах, т. е. на побережье и железной
дороге. Они могут даже прервать же лезнодорожное сообщение со Швецией.
Однако фактически русские будут контролировать только побережье Ботнического
залива. Повстанцы организуют Национальную гвардию, как в 1904--1905 годах,
примут меры по обороне и подготовят вступление в страну шведских войск, что
может быть затруднено раз рушением железных дорог. Естественно, много
зависит от развития событий в Петрограде.
Финны могут быть очень полезны даже перед всеобщим восстанием. Они
могут предоставить информацию о численности, расположении и передвижении
русских войск в Финляндии и о движении русского флота. Они могут установить
сигнальную систему для выправления полета самолетов. (Финский обычай красить
деревенские дома, и особенно их крыши, в красный цвет при этом очень
пригодится. Некрашеная часть красной крыши служила бы сигналом). Они также
могли бы установить пункты беспроволочного телеграфа и подготовить все для
взрывов мостов и зданий. А главное -- они могут помочь в связях русских
революционеров с Петроградом. При размерах Финляндии, ее близости к району
Петрограда и регулярным сообщением с Петроградом они могли бы несмотря на
военную оккупацию организовать информационную и транспортную сеть. Можно
создать склады оружия и контрабандой переправлять в Петроград оружие,
варывчатку и т. п.
Кавказ
Во время революции царское правительство долго практически игнорировало
Кавказ. Поскольку на Кавказе не существует угрозы внешнего вмешательства,
они смотрели сквозь пальцы на все, что там происходило. Дошло до того, что
правительство терпело губернаторов, находившихся в открытом контакте с
революционным комитетом. Царское правительство не сомневалось, что,
восстановив свой контроль в России, оно сможет снова подчинить себе Кавказ и
было право. В настоящий момент вследствие русско-турецкой