т о мобилизации медперсонала, исполнение которого способствовало сокращению дефицита медицинских кадров в Красной Армии с 40-50% в 1919 г. до 20-22% в 1920 г.

Экстренные противоэпидемические мероприятия проводились в войсках. Там была создана сеть карантинов, изоляционно-пропускных пунктов, фронтовых госпитальных учреждений для инфекционных больных. По нициативе Военно-санитарного отдела началась массовая вакцинация личного состава армии и флота. О ее масштабах свидетельствует следующий факт: на одну тысячу военнослужащих в 1918 г. было иммунизировано 140 чел., в 1920 - 700, в 1921 - 847, а в 1922 г. соответствующими прививками был охвачен почти весь личный состав фронтовых и тыловых войск.

Сведения о количестве инфекционных больных в Красной Армии за 1918-1920 гг. показаны в таблице 66, составленной на основе документальных и расчетных данных Главного военно-санитарного управления Советских Вооруженных Сил.

Таблица 66

Количество инфекционных больных в Красной Армии в 1918-1920 гг. [ 266 ]

Годы

Виды инфекций и количество заболевших (чел.)

Всего инфекционных
больных

Сыпной тиф Возвр. тиф Неопредел. тиф Брюшн. тиф Холера Дизентерия Малярия Цинга Оспа
1918* 2022 225 - 3296 176** 90 - 49*** 82 5940
1919 319765 182391 - 25990 1392 10581 39773 4154 3434 587480
1920 512776 787083 92910 46455 4336 67780 78910 66187 3548 1659985
Итого 834563 969699 92910 75741 5904 78451 118683 70390 7064 2253405

* Данные о количестве инфекционных заболеваний (за исключением холерных) учтены с июля 1918 г.
** Холера в 1918 г. учтена с апреля.
*** Цинга в 1918 г. учтена только по фронтам.

Из таблицы видно, что инфекционные заболевания в армии и на флоте в 1918-1920 гг. (2 253 405 чел.) составляли больше половины всех санитарных потерь Красной Армии за тот же период (4 322 241 чел. - таблица 65).

В таблице 67 представлены данные о количестве умершего от инфекционных болезней личного состава РККА [ 267 ].

Таблица 67

Личный состав РККА По годам войны
1918 1919 1920 Всего
Количество инфекционных больных 5940 587480 1659985 2253405
Из них умерло 756 73804 208519 283079

В результате проведенного большого комплекса мероприятий по борьбе с инфекционными заболеваниями в Красной Армии они после 1922 г. заметно пошли на спад. Если в 1920 г. насчитывалось 1659985 инфекционных больных, то в 1921 г. их было 580548, а в 1922 (с января по октябрь) 164973, то есть во много раз меньше. Окончательно инфекционные заболевания были ликвидированы в 1926 г.

А теперь возвратимся к таблице 65, которая является основным статистическим документом о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг. Из содержащихся в ней итоговых данных видно, что наибольшее число санитарных потерь относится к 1920 г. (2 908 630 чел.). По сравнению с 1919 г. их количество возросло более чем в два раза, в основном за счет роста эпидемических заболеваний. В связи с этим коечный фонд военно-медицинских учреждений был увеличен в 1920 г. со 158 тыс. до 397 тыс. коек [ 268 ].

Произведенные расчеты, исходящие из госпитальной емкости, показывают, что средняя продолжительность лечения каждого госпитализированного военнослужащего составляла от одного до полутора месяцев. При этом умерло в госпиталях за 1918-1920 гг. 407 209 чел. или 9,4 % от общего числа всех раненых и больных [ 269 ]. Уволено из Красной Армии по инвалидности, а также в отпуск до окончательного выздоравливания 537 482 чел. [ 270 ] или 12,4 %. Возвратилось в строй после лечения за три года в общей сложности 3 377 550 чел. или 78,2 %.

Приведенный здесь довольно высокий процент возвращения личного состава в строй после его госпитализации, связанной в большинстве случаев с тифозными и другими инфекционными заболеваниями, свидетельствует об эффективности принимаемых мер по борьбе с эпидемиями в Красной Армии и успешности госпитального лечения всех раненых и заболевших. Оценивая проделанную работу в области медицины на фронтах гражданской войны, первый советский Нарком здравоохранения Н. А. Семашко в 1920 г. писал: "Мерзость и запустение в военно-санитарной организации получила советская власть в наследие от прежнего режима... Мы имеем теперь 397 496 военно-санитарных коек, имеем 242 вполне оборудованных санитарных поезда, восстановили такие учреждения, как поезда бани-прачечные, поезда врачебно-питательные, могущие составить гордость любой европейской военно-санитарной организации, а главное, имеем громадный, строго оформленный, разветвленный и централизованный орган обслуживания нужд Красной Армии" [ 271 ].

Среди всех видов безвозвратных потерь, показанных в таблице 65, особое внимание следует обратить на так называемые "небоевые потери". К ним относятся все случаи гибели военнослужащих от небоевых травм и происшествий, случаи самоубийства и убийства, а также расстрелянные по приговорам военных трибуналов и дезертиры. В наших статистических данных в число небоевых потерь за 1918-1920 гг. включены только дезертиры. Сведения об остальных видах небоевых потерь не найдены, так как их включали, по всей видимости, в число убитых и умерших от ран. Данные о числе дезертиров, приведенные в таблице, не отражают полной картины в этом вопросе, так как в отчетные документы включались только злостные случаи дезертирства непосредственно из боевых частей. Сказывалась специфика гражданской войны, о чем требуется сказать подробнее.

Дезертирство [ 272 ] в Красной Армии появилось вскоре после того, как Советское правительство вынуждено было перейти в мае-июне 1918 г. от добровольческого принципа комплектования Вооруженных Сил к системе всеобщей воинской повинности. При этом основную массу дезертиров в то время составляли зажиточные крестьяне и середняки в силу их политических колебаний и недовольства политикой военного коммунизма, особенно продразверсткой.

Наиболее характерным это было для районов Украины, Северного Кавказа, Тамбовщины и других. Уклоняющихся от службы в Красной Армии крестьян нередко использовали буржуазные националисты (например петлюровцы) и контрреволюционные мелкобуржуазные партии (эсеры, меньшевики, анархисты). В результате эта категория дезертиров являлась одним из источников пополнения антисоветских банд (махновщина, антоновщина, петлюровские банды на Украине и др.).

На расширении масштабов дезертирства сказывалось также заметное нарастание общей усталости народа от войны и ее неисчислимых тягот. Этот момент был особо подчеркнут в письме В. И. Ленина петроградским организациям в апреле 1919 г., где говорилось, что "признаки усталости масс (100 000 дезертиров) все учащаются" [ 273 ].

К этому следует добавить, что военные призывы и мобилизации населения в 1918-1919 гг., как уже отмечалось, были зачастую организованы плохо, проводились при отсутствии сколько-нибудь точных данных о количестве военнообязанных. На местах не хватало четкого руководства этим важным делом. В результате часто проявлялись несогласованность и неразбериха в приеме людей на призывных пунктах, в подготовке, распределении и отправке маршевых пополнений, в контроле за их прибытием к месту назначения. Серьезной помехой дела являлось и плохое оповещение населения о предстоящих мобилизациях и призывах.

Да и сама Красная Армия на первых порах еще не являлась единым четко работающим военным организмом, что отрицательно сказывалось на деятельности всех военных органов снизу до верху. "...Сотни и тысячи отрядов самой разнообразной численности, физиономии, дисциплины и боеспособности - вот внешний вид нашей Красной Армии до осени 1918 года, - писал позднее в своих воспоминаниях М. Н. Тухачевский. - Только с этого момента начинается перелом. Отряды переформируются в полки, полки начинают сводиться в бригады и дивизии" [ 274 ].

В связи с создавшимся положением органы Советской власти и военные ведомства уже в 1918 г. стали принимать более решительные меры против дезертирства. Так, в декабре 1918 г. была создана Центральная временная комиссия по борьбе с дезертирством из представителей Всероглавштаба, Всероссийского бюро военных комиссаров и НКВД. На местах образовывались губернские комиссии, которым 29 марта 1919 г. было предоставлено право рассматривать дела о дезертирствах с наложением взысканий. Были установлены меры наказания за дезертирство (от условного лишения свободы до расстрела). Ревтрибуналам и губернским комиссиям предоставлялось право применять в качестве меры наказания также конфискацию имущества дезертиров и лишение их земельного надела (полностью или частично). Однако основными средствами борьбы с дезертирством были политико-воспитательные и организационные мероприятия.

Повсеместно усилилась проверка всех военнообязанных, особенно на железнодорожных узлах и путях сообщения. В результате было выявлено и возвращено на службу за период с 1 января 1919 г. по 1 декабря 1920 г. 2 млн. 846 тыс. чел., из них 1 млн. 543 тыс. чел. явились добровольно, а 837 тыс. чел. задержаны при облавах [ 275 ].

О злостном дезертирстве непосредственно из боевых войск действующей армии имеются следующие данные: 1918 г. - 199 чел., 1919г. - 7 343 чел., 1920 г. - 20 018 чел. (из них 59 командиров).

Дезертирство из действующей армии продолжалось и после 1920 г. Так, в 1921 г. дезертировало около 231 тыс. чел [ 276 ], в том числе из частей, которые вели борьбу с антисоветскими выступлениями, - 32 773 чел. (из них 1 704 чел. из комсостава), В 1922 г. дезертировало 112 224 чел. (в том числе 3 763 чел. из комсостава) [ 277 ].

Поскольку среди дезертиров процент "злостных" был относительно невелик для того времени (побеги сразу же после приема на военную службу составили 18-20 %, побеги из войсковых частей - 5-7 процентов), меры уголовного наказания в борьбе с дезертирством играли не главную роль. Об этом свидетельствует тот факт, что из общего количества задержанных за семь месяцев 1919 г. (1 млн. 500 тыс. чел.) было признано злостными лишь 95 тыс. чел. Из них направлено в штрафные части 55 тыс. чел., приговорено к лишению свободы (условно и безусловно) 6 тыс. чел., к расстрелу - 4 000 чел., (в подавляющем большинстве - условно), а фактически расстреляно 600 чел. [ 278 ]

Так довольно непросто складывалась ситуация с дезертирством как с одним из видов войсковых потерь в гражданскую войну. В наших статистических таблицах мы отнесли к числу безвозвратных потерь только ту часть учтенных дезертиров, которая так и не возвратилась в ряды Красной Армии ни в добровольном, ни в административном порядке.

По ходу изложения материала уже говорилось, что использованные нами документальные сведения о людских потерях советских войск за 1918-1920 гг. являются неполными. Поэтому мы сделали уточнения итоговых данных о потерях расчетным способом. В откорректированном виде они представлены в таблице 68, которая сопровождается необходимыми пояснениями.

Таблица 68

Уточненные данные о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг.

Виды потерь Общее количество потерь В % к среднегодовой численности В % к потерям
I. Безвозвратные потери
а) Действующих войск (сил флота: - убито и умерло на этапах санитарной эвакуации 249294 * 10,5 4,9
- пропало без вести, не вернулось из плена. 86330 ** 3,6 1,7
- небоевые потери *** - - -
б) Действующих войск (сил флота) и военных округов: - умерло от ран и болезней 407209 **** _ 8,0
II. Санитарные потери
а) Действующих войск (сил флота): - ранено, контужено, обожжено, обморожено 536725 22,6 10,6
- заболело 3068237 129,3 60,6
б) Военных округов: - заболело 717279 - 14,2
Итого санитарных потерь 4322241 - 85,4
Всего потерь 5065074 - 100,0

* Получено следующим образом: исходя из общего количества раненых, показанных в таблице (536 725 чел.), и рассчитанного для гражданской войны соотношения между численностью убитых и раненых (один к четырем) было определено число убитых за 1918-1920 гг. (134 181 чел.). После суммирования его с числом умерших в действующих войсках (115 113 чел.), взятым из архивных источников, был получен конечный результат, показанный в таблице (249294 чел.).
** Из общего количества пропавших без вести и попавших в плен в 1918- 1920 гг. в таблице приводится только число не вернувшихся из плена и погибших 86 330 чел., т. е. чисто демографические потери.
*** Среди небоевых потерь за 1918-1920 гг. по документам значится только 27 560 чел. дезертиров (из действующих войск), которые в число безвозвратных демографических потерь не включены.
**** Получено расчетным способом.

Из таблицы видно, что уточнению подверглись лишь данные по некоторым видам безвозвратных потерь: более точно определено количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации; из общего числа пропавших без вести и попавших в плен (162 029 чел.) в таблице приводится только количество погибших и умерших, то есть чисто демографические потери; из безвозвратных потерь исключены небоевые потери (27 560 военнослужащих), поскольку их составили в данном случае одни дезертиры, которые к демографическим потерям не относятся. Санитарные же потери, несмотря на ранее отмечавшуюся их неполноту, корректировке не подвергались. Да и осуществить ее на основе имеющихся архивных материалов не представляется возможным. К тому же недостающее число санитарных потерь практически компенсируется за счет излишков так называемого "повторного счета" в медицинской статистике, когда некоторое количество одних и тех же военнослужащих из-за повторных ранений или заболеваний поступали на лечение в военно-медицинские учреждения по два и более раза и всякий раз учитывались как новые случаи. Следовательно, цифровые показатели санитарных потерь, взятые из соответствующих документов и включенные в итоговую таблицу, несколько завышены из-за "повторного счета". Все это позволяет нам без больших погрешностей принять имеющиеся данные о санитарных потерях за истинные.

Уточненные итоги потерь за 1918-20 гг., а также имеющиеся данные по общей численности людского контингента, мобилизованного в Красную Армию за те же годы, позволили нам подсчитать "приход" и "расход" личного состава Вооруженных Сил за указанный период гражданской войны. Цифровые данные, характеризующие поступление и убыль военнослужащих, представлены в таблице 69.

В ней показано, что в добровольческий период строительства Советских Вооруженных Сил их численность к началу июня 1918 г. составляла 374 551 чел. Но этого оказалось недостаточно для отражения натиска внешней и внутренней контрреволюции, войска которой насчитывали уже в то время около 700 тыс. чел. Интервентам и белогвардейцам, имевшим почти двойное превосходство в силах, удалось окружить Республику Советов кольцом фронтов и навязать ей войну (см. схему VIII). В создавшейся обстановке Советское правительство во главе с В.И. Лениным вынуждено было перейти к комплектованию армии и флота путем всеобщей мобилизации трудящихся, в первую очередь рабочих и крестьян. В связи с этим 29 мая 1918 г. было объявлено Постановление ВЦИК об обязательном наборе в армию, с чего и начался новый этап военного строительства. Набор в Красную Армию проводился путем призывов граждан определенных возрастов, при этом право защищать революцию с оружием в руках получили только трудящиеся массы. Нетрудовые элементы привлекались для выполнения различных вспомогательных обязанностей (хозяйственные работы, строительство инженерных сооружений, ремонт техники и т. д.).

V Всероссийский съезд Советов, состоявшийся в июле 1918 г., одобрил мероприятия по созданию регулярной Красной Армии. Съезд установил всеобщую воинскую повинность граждан в возрасте от 18 до 40 лет, отменил выборность командного состава, а также подтвердил необходимость привлечения для службы в армии и на флоте военных специалистов из числа бывших генералов и офицеров.

В постановлении съезда Советов особо подчеркивалось, что каждый боец, получивший в руки оружие, обязан был беспрекословно подчиняться командирам и начальникам.

Таблица 69

Баланс численности Красной Армии за 1918-1920 гг.

Виды пополнения и убыли личного состава Количество
Состояло по списку на 1 июня 1918 г. ( конец добровольческого периода и начало перехода ко всеобщей воинской повинности) 374551 [ 279 ]
Мобилизовано в Красную Армию: а) граждан 1879-1901 гг. рождения 4449383 [ 280 ]
б) по особым распоряжениям (военных специалистов, партийных и др. работников) 1 883654 [ 281 ]
Всего привлечено в Красную Армию за три года (вместе с находившимися в армии на 1 июня 1918 г.) 6707588
Убыло из Красной Армии (всего) 1280315 [ 282 ]
в том числе: - безвозвратные потери 742833 [ 283 ]
- уволено по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья 537482 [ 284 ]
Состояло по списку на 1 ноября 1920 г. 5427273 [ 285 ]

В августе 1918 г. специальным Декретом СНК в ведение Наркомата по военным делам были переданы все войска, сформированные различными наркоматами: путей сообщения (железнодорожная охрана), торговли и промышленности (погранохрана), Наркоматом продовольствия (реквизиционно-продовольственные отряды). Несколько позднее действие Декрета СНК было распространено и на войска ВЧК. Тогда же по решению правительства все действующие войска, состоявшие из отдельных отрядов и частей, стали сводиться в армии и фронты. Все эти меры были направлены на дальнейшую централизацию управления Вооруженными Силами и на упорядочение мобилизационной работы, повышение ее эффективности.

Из таблицы 69 видно, что в ходе претворения в жизнь Закона о всеобщей воинской повинности было призвано в Красную Армию за три года войны 4 449 383 чел. (из состава 22-х возрастов, подлежащих мобилизации). Однако указанное выше количество призванных по возрастам не охватило все категории граждан, привлекаемых к службе в Красной Армии. Поэтому остатки названных возрастов были мобилизованы по особым распоряжениям, например в ходе поверочных сборов, прифронтовых и местных мобилизаций и т. д. Кроме того, был дополнительно привлечен в РККА командный, административно-хозяйственный и медицинский состав, а также значительное количество граждан, поступивших по партийным, профсоюзным, комсомольским мобилизациям. Сюда же вошли добровольцы, переосвидетельствованные, бывшие военнопленные, беженцы и другие.

Число упомянутых категорий граждан, которых призвали распорядительным порядком, составило в общей сложности 1 883 654 чел. В таблице 69 показано также, что всего за 1918-1920 гг. было мобилизовано и призвано в Красную Армию 6 707 588 чел., а убыль военнослужащих за счет безвозвратных потерь, а также за счет уволенных из армии и флота по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья составила 1 280 315 чел. или 19% от общего числа всего мобилизованного людского контингента. Таков главный итог поступления и расхода личного состава за рассматриваемый период.

Потери Красной Армии при ликвидации последних очагов контрреволюции и интервенции (1921-1922 гг.)

С разгромом войск Врангеля осенью 1920 г. закончился основной период гражданской войны, что позволило ликвидировать большинство ее фронтов. Военный вопрос перестал быть главным в политике и хозяйственной деятельности Советского государства. Начался постепенный переход к мирному социалистическому строительству. Осуществлялся он в сложной экономической и политической обстановке. В ряде мест начались вооруженные выступления против нового строя, как одна из форм борьбы контрреволюции с Советской властью.

Империалисты многих стран поддерживали оставшиеся очаги сопротивления белогвардейщины, политический бандитизм, кулацкие восстания и контрреволюционные мятежи. Они создавали напряженность на наших границах посредством различных провокаций и засылки на территорию Советской Республики вооруженных банд, состоявших в основном из белоэмигрантов.

Тогда же активизировали антисоветскую деятельность эсеры и меньшевики, ставшие фактически "авангардом всей реакции" [ 286 ] Они являлись выразителями мелкобуржуазной стихии, которая вылилась в 1921 г. в целый ряд вооруженных мятежей на Тамбовщине, в Сибири, на Северном Кавказе, Украине, в Белоруссии и других местах. Способствовали этому жесточайшая хозяйственная разруха, голод (в связи с неурожаем 1920 г.) и начавшаяся демобилизация армии, в результате чего создалась безработица. Трудности и лишения, переносившиеся во время войны как нечто должное, теперь вызывали недовольство не только среди крестьянства, но и части рабочего класса. Возникшие новые массовые колебания крестьян-середняков отрицательно сказались на настроении личного состава некоторых частей армии и флота, чем не преминули воспользоваться империалистическая агентура, эсеры, анархисты и другие контрреволюционные элементы.

Самым резким выражением всех этих дестабилизирующих явлений был Кронштадский антисоветский мятеж в марте 1921 г. В ряде районов неустойчивость среднего крестьянства вылилась в длительные процессы политического бандитизма: петлюровские банды - на Правобережной Украине, казачьи выступления - на Дону и Северном Кавказе, антоновщина - в Тамбовской губернии, басмачество - в Туркестане и др.

Борьба с мятежами и бандитизмом была трудной и затяжной. В ней участвовали значительные силы Красной Армии, а также войска внутренней службы [ 287 ] и ВЧК, отряды ЧОН [ 288 ] и другие формирования, которые в конечном итоге сломили сопротивление мятежников. Решающие же мероприятия, лишившие бандитизм массовой базы на местах, были проведены коммунистической партией и Советским правительством в экономической области. Решение о замене продразверстки продналогом, принятое в марте 1921 г. десятым съездом РКП(б), положило начало экономическому союзу рабочего класса и крестьянства. С переходом к новой экономической политике (НЭП) повстанчество всюду резко пошло на убыль. Покончено с ним было на Украине и в центральных районах РСФСР в основном к весне 1922 г. В Средней Азии в связи с особыми условиями (национальными, религиозными, бытовыми, политическими, географическими) и наличием связей руководителей банд с иностранными государствами, борьба с басмачеством затянулась до 1925-1926 гг. Отдельные басмаческие банды действовали до середины 30-х годов XX в.

Полным крахом окончились также расчеты международного империализма удержать в своих руках некоторые окраинные районы страны - Закавказье, Среднюю Азию, Дальний Восток как плацдармы для организации новой интервенции.

Следует заметить, что одновременно с ликвидацией последних очагов контрреволюции и окончательным изгнанием интервентов осуществлялось крупное сокращение Красной Армии. Ее изменившаяся среднемесячная и среднегодовая численность за 1921-1922 гг. показаны в таблице 70.

Боевые действия по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений были связаны со значительными людскими потерями советских войск. Сведения об этом приведены в таблицах 71 и 72. В них показаны потери действующих войск фронтов, военных округов и оперативных групп, а также данные по всем видам потерь.

Особо следует рассматривать борьбу с интервентами и белогвардейцами на Дальнем Востоке в 1921-1922 гг., так как здесь, в силу сложившейся военно-политической обстановки, была образована в апреле 1920 года Дальневосточная республика (ДВР) - буржуазно-демократическое по форме государственное образование (на территории Забайкальской, Амурской и Приморской областей). ДВР располагала Народно-революционной армией (НРА) [ 289 ].

НРА была создана в марте-октябре 1920 г. на базе партизанских соединений и повстанческих отрядов. Она по существу с самого начала являлась составной частью Красной Армии и руководствовалась директивами РВСР, Главкома и помглавкома по Сибири. В рядах НРА состояло на июль 1922 г. 45 594 чел. [ 290 ], (командиров - 6832, бойцов - 38 762).

Боевые действия НРА ДВР начались с изгнания белогвардейцев-семеновцев и японских оккупантов из Читы и Забайкалья в апреле-ноябре 1920 г. Все это позволило объединить в одно целое Забайкальскую и Амурскую области. К лету 1921 г. оккупированным оставалось Приморье, где 26 мая власть захватили белогвардейцы - ставленники японских оккупантов. Их белоповстанческая армия попыталась перейти в наступление против НРА ДВР, но была остановлена, а затем отброшена в феврале 1922 г.

В сентябре 1922 г. войска НРА остановили продвижение белогвардейской "земской рати" из Приморья в сторону Хабаровска, а затем в октябре 1922 г. осуществили Приморскую наступательную операцию, завершившуюся освобождением Дальнего Востока. С вхождением ДВР в состав РСФСР 15 ноября 1922 г. Народно-революционная армия была переименована в 5-ю армию РККА.

Сведения о потерях личного состава НРА удалось выявить только за период с 1 января по 15 июня 1922 г. [ 291 ] (см. таблицу 73). Составили они 7791 чел., из них 2 888 чел. - безвозвратные потери, 4903 - санитарные.

Наиболее кровопролитными были бои в ходе проведения Читинских операций (1-13 апреля, 25 апреля - 5 мая, 1-31 октября 1920 г.), Волочаевской (1-12 февраля 1922 г.) и Приморской (4-25 октября 1922 г.). При этом в рамках Приморской операции выделяется обычно Спасская операция (8-9 октября 1922 г.), которая отличалась особым упорством противодействующих сил. Противник в ней потерял свыше 1000 чел. убитыми и ранеными, около 280 чел. пленными [