<< | < | > |
1. Прохождение маршрута по рр. Хангарул - Зун-Мурин целесообразно только в условиях средней или, желательно, высокой воды. В условиях малой воды р. Хангарул интереса не представляет. Вопрос местных подъездов к началу маршрута по р. Хангарул, который был одним из основных недостатков этого маршрута, в настоящее время можно считать практически решенным средствами рыночной экономики. С другой стороны, пешая часть стала несколько более сложной из-за ухудшившегося состояния тропы на заключительном участке.
2. Р. Жомболок представляет исключительно большой интерес для сплава на цельнолитых полиэтиленовых каяках. С другой стороны, такие каяки являются оптимальным судном для прохождения р. Жомболок. Р. Ока серьезного спортивного интереса для каяков не представляет.
3. Основным недостатком р. Жомболок является ее малая протяженность в сочетании с удаленностью. Поход по р. Жомболок нецелесообразен без включения в маршрут какой-либо другой реки, сплав по которой завершается на трассе Култук - Монды - Орлик - Саяны. К сожалению, список таких рек практически весьма ограничен. Помимо Зун-Мурина, это верхний Иркут, Тисса и, в отдельные многоводные годы, нижняя часть Диби от устья р. Забит [5]. По своей сложности все эти маршруты значительно уступают Жомболоку. Более запутанный вариант состоит в том, чтобы после сплава по Жомболоку переехать от Обтойского моста или из пос. Хужир на другую реку. Наиболее очевидным вариантом для такого продолжения является Китой - единственная в этом районе речка, сравнимая по сложности с Жомболоком, к тому же доступная автотранспортом. Также крайне желательно включать в маршрут радиальный выход на источники Хойто-Гол, Чойган и в Долину Вулканов.
4. При подготовке к походу по р. Хангарул необходим, а по другим рекам - крайне желателен долгосрочный анализ метеорологической обстановки, начиная с первых недель лета.
5. Нетрадиционные для отечественного туризма организационные решения, принятые при подготовке и проведении похода, полностью оправдали себя. Это относится, в первую очередь, к вопросам комплектования группы, общего построения маршрута и организации местных переездов, а также к обеспечению группы продуктами питания на вторую часть похода.
6. Поход еще раз подтвердил общую закономерность: на одной и той же реке группа из нескольких каякеров действует намного более эффективно, чем громоздкая и многочисленная экспедиция, и может пройти маршрут в быстром и энергичном стиле. Правда, нельзя не признать, что для полноценного прохождения маршрута трех человек все-таки недостаточно. Если бы не помощь группы из МГУ, с которой мы удачно сошлись как раз на ключевых порогах, на фотосъемку просто не хватило бы рук.
7. И все-таки, возвращаясь к пройденному маршруту, мы снова и снова спрашиваем себя: а были ли оправданы затраченные на него время, силы и средства? Стоят ли они, по существу, одного дня интересного сплава по Зун-Мурину, одного вечера в Долине Вулканов и трех дней на Жомболоке? И ответ на этот вопрос оказывается скорее отрицательным, чем положительным.
Конечно, можно обвинять нас в спортивных амбициях или считать такие горькие размышления достойным и заслуженным наказанием для выскочек-каякеров. Но дело, увы, не в наших претензиях. Как бы то ни было, многие другие группы, организующие поход в традиционном стиле, проводят и будут проводить целый месячный поход на одном лишь Жомболоке или других речках, где по существу насчитывается не более 3-5 дней интересного сплава по бурной воде. Каяки лишь подчеркивают всю неэффективность и расточительность устоявшейся схемы построения похода. И едва ли кому-либо удастся уделить более длительное время содержательной части маршрута (причем не обязательно одной лишь водной) в удаленном регионе с редкими и плохими дорогами, неустойчивой прохладной погодой и относительно небольшой долей тех участков рек, где достаточный уклон сочетается с достаточным расходом воды. Увы, при тех же затратах можно организовать много значительно более красивых и интересных маршрутов в других местах земного шара.
Прощайте, Саяны!...
<< | < | > |