годы
изучала женщин с адреногенитальным синдромом (высокий уровень тестостерона у
плода). Эти женщины демонстрировали мальчишеское поведение, в детстве
предпочитали играть с мальчиками и добивались больших успехов в спорте, чем
большинство женщин.
Далее: Л. Креус и Р. Роуз обнаружили, что уровень тестостерона
осужденных коррелирует с возрастом первого ареста. При исследовании
малолетних преступников выяснилось. Что агрессивное поведение коррелирует с
уровнем тестостерона, а при получении дополнительного тестостерона
мальчики-преступники становятся еще более агрессивными. К. Перт заключает:
"Сейчас доказано, что существует непосредственная связь между насилием и
уровнем тестостерона". Это вдохновило феминисток на типично безответственные
(в духе Карла Сагана) обобщения о "тестостероновом отравлении" и
"первородном грехе" мужчин.
(Согласно христианской доктрине первородного греха, которую озвучил
Святой Августин, все люди имеют врожденный "дефект воли и разума". Согласно
феминистической ревизии первородного греха, только 49% людей страдают этими
неизлечимыми врожденными дефектами, и эти 49% - мужчины. Нацистская версия
приписывала первородный грех примерно 12% населения планеты: евреям и
славянам. Мне не нравится ни одна из этих версий, но в христианской догме
хотя бы чувствуется дух "демократии", когда она распределяет наследственную
вину между всеми людьми поровну).
Но есть и другое направление исследований. Оно позволяет нам взглянуть
на вещи под новым углом зрения.
Норман Гешвинд из Гарварда обнаружил неожиданную связь между высоким
уровнем тестостерона и развитием полушарий мозга. Оказалось, что у нас, так
называемых "отравленных тестостероном" мужчин, вербальное левое полушарие
мозга развито хуже, чем зрительное правое полушарие. Возможно, это
объясняет, почему у маленьких девочек хорошие вербальные способности
развиваются раньше, чем у мальчиков, и почему женщины большую часть жизни
остаются более вербальными. (Догадайтесь, в какой литературной области
женщины впервые добились успеха в девятнадцатом столетии. В поэзии и
раманистике! До сих пор на редакторских работах мы встречаем чаще женщин, а
не мужчин).
Кстати, очень любопытный факт: среди мужчин с более крупным правым
полушарием левши встречаются чаще, чем среди женщин. Преимущественное
использование левой руки и хорошее развитие правого полушария мозга
устойчиво коррелируют с творчеством и, в меньшей степени, с иммунным
дефицитом. Среди знаменитых левшей (с прекрасно развитым правым полушарием)
можно назвать таких титанов-творцов, как Леонардо да Винчи, Микеланджело,
Бетховен, Ницше, Эйнштейн и Пикассо, а также таких патологических типов, как
Билли Кид и Джек-Потрошитель (судя по направлению ножевых ранений на телах
его жертв). Кроме того, по собранным Гешвиндом данным, преобладающая
деятельность правого полушария отвечает за большие способности в музыке.
Искусстве и математике.
В этой связи Камилла Бенхоу и Джулиан Стэнли обнаружили, что 20%
математиков были левшами (среди не математиков левшами было 10%) и 60%
страдали дисфункциями иммунной системы (среди не математиков эта цифра
равнялась 12%). Обе эти мужские тенденции, по мнению Гешвинда, вызваны
влиянием высокого уровня тестостерона на развитие правого полушария мозга.
Еще одно интересное исследование. Нейролог Дэвид Хайер проводил
исследования мужчин с маленькими яичками (идиопатический гипогонадотропный
гипогонадизм) и, значит, низким уровнем тестостерона. Эти мужчины не
уступали нормальным мужчинам в вербальных умениях, но у них на тридцать
процентов хуже было развито пространственно-образное мышление. (те мужчины,
у которых был самый низкий уровень тестостерона, обладали самым плохим
пространственно-образным мышлением). Точно так же Анке Эрхард установила,
что пространственное воображение статистически лучше развито у мужчин, чем у
женщин, причем для обоих полов выявлена четкая закономерность: чем позже
такие люди начинали развиваться (в детстве), тем лучше у них было развито
пространственное воображение. Многие гении (Эйнштейн, к примеру) начинали
развиваться настолько поздно, что родители всерьез тревожились, а вдруг их
ребенок "умственно отсталый".
Поэтому производством визуальной эротики и порнографии занимаются в
основном мужчины, причем эта продукция пользуется наибольшим спросом среди
мужской аудитории. Это же касается архитектуры, абстрактной живописи и
геометрии. Все эти способности появляются вследствие преимущественно
правополушарной ориентации.
Эти данные наполнились новым содержанием, когда Фрэнк Фарли, психолог
из Висконсинского университета, обнаружил, что у мужчин, которые всегда ищут
острых ощущений или новых впечатлений, "довольно высокий уровень
тестостерона". Фарли назвал такой тип мужчин "Большими Т", а мужчин.
Принадлежащих к другому полюсу и стремящихся к стабильности, "маленькими т".
(Безусловно, существуют также и "средние Т", как наверняка существует и
масса "не четко определенных" типов мужчин...)
"Максимально больших Т" Фарли находил как среди мужчин в целом, так и
среди молодых мужчин в частности (относившихся в своем обществе к группе
мужчин с самым высоким уровнем тестостерона). Подростки, принадлежавшие к
типу "Больших Т", обычно демонстрируют высокие творческие способности или
склонность к правонарушениям, или обе тенденции одновременно. Кроме того,
Фарли обнаружил, что "Большие Т" как творческого, так и криминального уклона
гораздо чаще, чем статистически средние мужчины, демонстрируют склонность к
саморазрушению, злоупотребляя наркотиками, сигаретами или алкоголем, и вдвое
чаще попадают в автомобильные аварии. Чем "маленькие т".
"Маленькие т", по мнению Фарли, "любят определенность и
предсказуемость, стараются не рисковать и избегают всего незнакомого...
творческого и криминального - они серые".
Судя по всему, все переселенцы. Осваивавшие Америку, принадлежали к
типу "Больших Т". В любом вестерне, особенно с участием Клинта Иствуда,
фигурируют типичные представители группы "Больших Т", которые до сих пор
преимущественно населяют Западное побережье. В "Анатомии секса и власти"
Майкл Хатчесон указывает. Что люди, живущие к западу от Скалистых гор, чаще
умирают в молодом возрасте, чаще гибнут от физического насилия, чаще
попадают в автомобильные катастрофы и по статистике употребляют больше
наркотиков и алкоголя, чем люди, живущие к востоку от Скалистых гор. По его
мнению, это означает, что еще со времен освоения Дикого Запада здесь всегда
преобладали мужчины типа "Больших Т", и я с ним согласен.
Если рассмотреть творческий аспект в Биографии "Больших Т", то
выясняется, что в Калифорнии живет больше лауреатов Нобелевской премии, чем
во всех остальных 49 штатах вместе взятых. Социолог Родни Старк обнаружил на
Западном побережье больше последователей разномастных "культов" и
сумасбродных идей (научных, псевдонаучных или откровенно идиотских) и меньше
прихожан ортодоксальных церквей. Любопытно, что на Западе издано больше
законов о борьбе с курением. Чем на Востоке, но и курильщиков там тоже
больше.
Вспомним о калифорнийской "пестицидной войне", которую развязала
администрация штата, настаивая на "обработке" миллионов граждан малатионом.
По мнению многих противников обработки, этот пестицид мог оказаться таким же
опасным для человека, как и для насекомых. Профессор Уильям Джордан из
Калифорнийского университета недавно написал, что "азарт высшего
руководства, проводившего в жизнь программу по борьбе с
сельскохозяйственными вредителями, был сравним с азартом военных, которым
разрешили использовать орудия массового поражения". Проф. Джордан участвовал
в разработке "малатионовой программы", и, по его словам, высшее руководство
состояло из "здоровенных мужиков лет пятидесяти - шестидесяти, с тяжелыми
квадратными челюстями... низкими грубыми голосами... глубокими морщинами,
свидетельствовавшими об огромном опыте, мужестве, непреклонности,
выносливости... Это портрет воина... В исследованиях поведения животных
таких типов называют альфа-самцами".
Альфа-самец в животном царстве - это крайний случай "Больших Т", т.е.
это мужчина с крайне высоким уровнем тестостерона. И, конечно же, это враг
всех феминисток, - самец, сидящий, по их мнению, в каждом из мужчин,
порочное нутро которых они с такой страстью изобличают.
Колин Уилсон в своей книге "История преступлений" приводит множество
фактов, свидетельствующих о том, что максимум 5% мужчин проявляют такие
"альфа"-качества, как склонность к преступности, лидерству, творческий или
научный темперамент. Впрочем, четверо из пяти "альфа-самцов" соперничают в
политике, бизнесе или искусстве, и только один из них - один процент от всех
мужчин, - когда-нибудь попадает в тюрьму, причем половина этого процента
попадает туда не за связанные с насилием "преступления по определению", а за
диссидетское поведение, ныне, как правило, связанное с наркотиками.
Когда мы начинаем понимать биохимические корни "Большого Т-изма", то
лучше представляем, как можно модифицировать такой тип мужчин. Писатель и
ученый Гарольд Рейнголь рассказал, что одна безымянная женщина-биохимик, по
совместительству феминистка, поведала ему, что "хотела бы способствовать
созданию более миролюбивого человечества", изменяя уровень тестостерона у
плода в утробе или "перестраивая гормональный уровень подростка в период
полового созревания". Зловещая тоталитарная подоплека такого химического
"умиротворения" непослушных мужчин совершенно очевидна. Но не стоит
забывать, что жертвы насилия и других преступлений с радостью поддержат
любую программу, которая обещает снижение уровня преступности, связанной с
поведением "Больших Т". Сумеем ли мы что-то сделать в этом направлении, не
лишая "Больших Т" творческого дара в искусстве и математике?
Фрэнк Фарли, который впервые назвал два противоположных полюса мужской
психики "Большими Т" и "маленькими т", заметил еще одну закономерность.
"Большие Т" могут стать творцами, а могут стать преступниками, и это в
значительной мере определяется не химическими факторами, а, к примеру,
общественно-экономическим классом, в который они попадают в зависимости от
доходов своих родителей. (Кстати, Колин Уилсон приводит много примеров,
иллюстрирующих, что лидеры банд малолетних преступников обычно демонстрируют
тот тип личности, который в других условиях часто бывает у исследователей,
предпринимателей или гениев).
Гораздо более серьезный фактор, по мнению нейропсихолога Джеймса
Прескотта, кроется в методах воспитания детей, которые практикуются в
обществе. Изучая детей до семи лет в 49 обществах. Прескотт пришел к выводу,
что "основная причина насилия коренится в лишении физических удовольствий" в
детские годы. Воровство, жестокое обращение с детьми, привычки "убивать,
пытать и истязать врага" редко или почти не появляются в тех культурах, где
ребенок получает много любви и приятных стимулов, и, наоборот, резко
возрастают в культурах, где детей подавляют и они ощущают дефицит любви. В
73% всех обществ, как обнаружил Прескотт, количество удовольствий, которые
получает ребенок до семи лет, предсказывает, в какой мере он будет проявлять
физическое насилие во взрослые годы.
Иными словами, чтобы выпестовать у "средних и Больших Т" лучшие
качества, мы должны воспитывать их в любви, в духе получения удовольствий,
как в каждой цивилизации воспитывалась либеральная интеллигенция и богема, а
не в духе подавления и наказания, как воспитывались все феминистки и
фундаменталисты. Не все "Большие Т" станут Эйнштейнами или Бетховенами, но
если они станут сильнее конкурировать в бизнесе, науке и искусстве, а не в
преступном мире, то все мы от этого только выиграем.
Тем временем обратим внимание, что миграция "Больших Т" с Востока на
Запад, характерная для американской истории, которую подметил Хатчесон.
Кажется частью более значительного исторического и эволюционного процесса, о
котором я рассказывал в "Путешествии в глубь Земли". Вкратце напомню, о чем
там шла речь.
Около 5000 лет назад на территории Таиланда и Камбоджи начался
Бронзовый век. Каждый из мощных всплесков агрессии и творчества. Который
последовательно происходил в Царствах Солнца (крупных сельскохозяйственных
обществах. Не похожих на предшествовавшие им племенные структуры),
возглавлялся "божественным" или полубожественным альфа-самцом. Эти восточные
деспотии строились на закабалении женщин, постоянных войнах, имперской
экспансии и рабстве. Они неуклонно смещались на запад (и "немного к северу",
как говорит Баки Фуллер) через Азию. В Египет, Грецию, пока не образовали в
Римской империи самую крупную информационно-силовую систему, которая,
когда-либо существовала до пришествия Христа.
По статистике, приводимой французским экономистом Жоржем Андерла, если
подсчитать все биты информации, приобретенные человечеством к первому веку
нашей эры (3112 году этого цикла по майянскому календарю) и принять это
количество информации за единицу отсчета, то к 1500 году н.э. (5500 г.с. по
иллюминатскому календарю) информация удвоилась и вышла на уровень двух
единиц; а центр могущества и "знания" сместился к северу от Рима и перешел к
банкам и университетам Флоренции и еще нескольких городов-государств. Это
спровоцировало две первые протестантские революции (1517г. и 1534г.) и
уничтожило власть Рима над Западом. Следующее удвоение информации, достигшее
четырех единиц, произошло к 1750 году (293 г. З. По эридианскому календарю),
а сила и знание обосновались на Британских островах, к северо-западу от
предыдущего "очага цивилизации". Это развязало руки более радикальным силам,
чем протестантизм: речь идет о свободомыслии, демократии, социализме,
феминизме как таковом, анархизме и индустриализме.
Следующее удвоение, которое привело к восьмикратному удвоению знания
самых образованных римлян, произошло к 1900 году (29 п. э. По
патафизическому календарю), а "знание-сила", совершив более гигантский
скачок, чем обычно, снова сместилась на Запад и сосредоточилась вокруг
Нью-Йорка и Бостона.
Очередное удвоение информации до 16 единиц произошло к 1950 году, до 32
единиц - к 1960 году, до 64 единиц - к 1968 году, до 128 единиц - к 1973, а
сейчас, судя по всему, информация удваивается каждые восемнадцать месяцев.
Смещение силы на Запад, сопровождавшее эту информационную революцию, в
Калифорнию и Японию. Породило новую культуру, так называемый "тихоокеанский
обод". А между тем индустриализм перерастал в постиндустриальную
информационную эру.
Большая часть информации проходит, по крайней мере часть времени, по
космическим спутникам, так что траектория Восток-Запад превратилась в
"расширяющийся во всех направлениях ореол", который перекачивает информацию
в единое околоземное поле.
Кое-кто усматривает лишь звериную, имперскую сторону в этом векторе
эволюции. Но несколько оптимистов даже сегодня видят в нем только
созидательный и положительный аспект. Это распространение идей эпохи
Просвещения после 1750 года, увеличение продолжительности жизни за тот же
период в среднем с 30 до 75 лет, победа над десятками страшных болезней:
средний уровень жизни обычных трудящихся в наиболее развитых странах мира
сейчас достигает более высокого уровня, чем у древних царей.
Мне кажется, мы должны считаться с обеими сторонами этого процесса,
прилагая все усилия к тому. Чтобы направить интеллектуальный, культурный,
научный и новаторский потенциал "Больших Т" в русло созидания, а не
криминальное русло разрушения. А еще мы должны понять, что накопление
информации всегда сопряжено с появлением фрактальных (непредсказуемых)
аспектов, так что не стоит воображать, будто знание предыдущих траекторий
эволюционного процесса позволяет нам точно спрогнозировать направление его
движения в будущем.
Глава двадцать вторая. Под планетой Сионского Аббатства
В которой колледж патафизики в лице
Майкла Лами сообщает нам кое-что новое
Кому, черт побери, захочется смотреть фильм
про Адольфа, мать его, Гитлера?
"Чаплин"
Адольфа как бишь его?
"Один, два, три"
В 1989 году я снова оказался в Париже. Гуляя по старинным улочкам
кварталов левого берега Сены, я зашел в Колледж патафизики.
М. де Селби встретил меня, как всегда, приветливо. Я заметил, что с тех
пор, как видел его последний раз, он постарел и поседел, а затем вдруг
сообразил, что сам я тоже не молодею. Как незаметно подступает ко всем нам
древний враг...
Мы пили португальский кофе-экспрессо, и я упомянул о своем интересе к
загадочному Сионскому Аббатству, но де Селби прореагировал весьма сдержанно.
"О да, - многозначительно сказал он. - Все хотят знать о них как можно
больше, но только не я. Благодарю покорно, но лучше уж я буду знать меньше.
Мне кажется, есть такие вещи, которые лучше не знать... А ты уже видел книгу
Лами?"
Пришлось признаться, что я не только не видел, но даже не слышал о ее
существовании.
"О, - оживленно сказал он. - Она тебя невероятно развлечет". Он
бросился рыться в архивах. Обшаривать книжные полки, ящики столов и,
наконец, вытащил книгу "Жюль Верн: посвященный и посвятитель".
"Ты знаешь этого Лами?" - поинтересовался я.
"Его никто не знает, - мрачно буркнул он. - Поговаривают, что это
вымышленная фигура. Насколько мне известно, под этим именем могло скрываться
ЦРУ, КГБ или даже само Аббатство. Кое-кто даже утверждает, будто "Лами" -
это другая вывеска для UMMO. В нашем постмодернистском мире... ну, со всеми
твоими Джойсами и Ницше..." Затем он извинился, возвращаясь в компьютерный
зал. "Тебе понадобится некоторое время, - сказал он. - Эта книга, как
говорят ирландцы, и рака заставит свистнуть".
Я схватил книгу и начал ее листать, сомневаясь. Что смогу ее прочитать
за оставшиеся полдня. Вскоре я заметил, что текст М. Лами оставлял далеко
позади всю литературу о Сионском Аббатстве, которую я до этого знал; от него
не только рак мог засвистеть, как сказал де Селби, - но даже куры
рассмеялись бы.
Как я понял, Лами потратил уйму времени на исследование источников
происхождения легенды о вампирах в целом и проведение параллелей между
Христом и Дракулой в частности. Особое внимание он уделил темам восстания из
гроба и возникновения каннибалистических ритуалов - сугубо символического
каннибализма в случае с Христом, по мнению протестантов, и реального
каннибализма, замаскированного под символический, по мнению католиков. (Все
зависит от того, верите ли вы, что хлеб буквально становится плотью умершего
еврея. Католическая догма уверяет нас, что да, становится).
И вдруг я увидел синектожху, т.е. стилистический оборот, состоящий в
употреблении названия большего в значении меньшего, целого в значении части
и наоборот. Как я мог писать книгу о подделках реальности и реальности
подделок, не обращая внимания на широко распространенную маску, в которой
верующие утверждают, что едят плоть и кровь, смакуя их с упоением Ганнибала
Лектора, а неверующие видят лишь хлеб и вино? С феноменологической или даже
патафизической точки зрения, - если участники социального обряда страстно
верят, что наслаждаются трапезой каннибалов, то эти слова точно и аккуратно
описывают их ощущение. Отстраненный наблюдатель, который не видит ни плоти.
Ни крови, не разделяет представлений членов группы и не входит в их туннель
реальности, совершенно по-другому классифицирует свое ощущение, не
усматривая никакого внутреннего смысла за внешними действиями, - словно
глухой, который наблюдает за игрой симфонического оркестра, но не слышит
музыки.
Поговорив о том, как в католическом искусстве иллюстрируется "сошествие
Христа в Ад" (событие, не упомянутое в самой Библии), далее М. Лами
переходит к исследованию подземных путешествий и, естественно, к теориям
полой Земли Симмезана, Блаватской, Шейвера и пр. К тому времени, когда я
решил, что Лами, подобно де Седе, предпочел разбросать массу намеков и
ничего внятно не объяснить, он, наконец, перешел к персонажу, упомянутому в
названии книги, к необыкновенному Ж. Верну.
Как и почему этот уникальный человек сумел описать столько событий.
Которые произошли почти через сто лет после его жизни? Лами перечисляет
самые поразительные момента: первая капсула, реально совершившая посадку на
Луну, стартовала с Флориды, как было описано в первом фантастическом романе
Верна о полете на Луну. (Для более полного соответствия теме нашей книги
напомню, то в популярном фильме "Козерог-Один" показано, как при желании
правительство могло бы подстроить "реальное" прилунение).
Попытавшись выдать Верна за пророка-мутанта (предкогнитива на
современном научно-фантастическом жаргоне), Лами исследует политические
убеждения Верна и определяет их как аристократо-анархические, а самого Верна
называет орлеанистом. Затем Лами подходит к вопросу об иллюминатах: Орлеан,
а не Вейсхопт, был настоящим Великим магистром иллюминатов;
орлеанистско-иллюминатская группа заговорщиков завербовала Верна в юности;
все положительные и (или) отрицательные герои Верна исповедуют такие же
аристократо-анархические принципы, как и иллюминаты. М. Лами хочет, чтобы мы
поверили, будто романы Ж. Верна, действуя на подсознание ни о чем не
подозревающих читателей, пропагандировали деятельность иллюминатов и в то же
время служили замаскированными пособиями по вербовке для тех, кто умел
читать между строк. Точно так же Сионское Аббатство действует под маской,
сбивая с толку недостойных и приводя достойных к иллюминатам.
Затем мы в очередной раз возвращаемся к "проклятой" церкви Марии
Магдалины (той самой церкви, над входом в которую сообщается о лежащем на
ней проклятии, помните?". Подлинная тайна никак не связана с золотыми
сокровищами или генеалогией Иисуса и мисс(ис) Магдалины: сама церковь - вот
тайна и сокровище.
Именно: если вы спуститесь в подвал церкви, как уверяет нас Лами, то
найдете там тщательно замаскированный вход в подвал, расположенный ниже, а
под тем подвалом... туннели во внутренние миры Земли, описанные в романе Ж.
Верна "Путешествие к центру Земли". А в центре находятся... не садисты-дерои
Шейвера, а богоподобные и бессмертные сверхчеловеки, Внутренние Владыки всех
истинных оккультных орденов, которые руководят долгосрочным проектом
подготовки человечества к тому дню, когда оно сумеет взять на себя
ответственность за бессмертие и богоподобие и стать сверхчеловечеством.
Это ужасно мне понравилось. Никогда бы не подумал, что таинственное
знание "Внутренних" Владык имеет чисто геологическое значение.
Я взглянул на часы и понял, что пора ехать в аэропорт, чтобы успеть на
мой рейс в Цюрих. Я торопливо попрощался с де Селби и умчался. Только потом
я сообразил, что забыл посмотреть имя издателя книги М. Лами. Когда я
написал об этом де Селби, он ответил, что брал почитать эту книгу у одной
баварки, Анны Спренгл, которая недавно забрала ее обратно. Очевидно, весь
тираж этой книги уже распродан, и она больше не издавалась.
Но здесь я должен поведать еще один маленький анекдот, который тоже не
позводляет прийти к определенным заключениям. М-р Лерман, декан университета
Номад в Сиэтле, совсем недавно рассказал мне любопытный случай о своем
путешествии в церковь Магдалины в Рене-ле-Шато. Лерман познакомился там с
французским исследователем, обнаружившим еще одну улику. В основании одной
из статуй Магдалины тот нашел полость. По словам Лермана, французу удалось
ее вскрыть. Там лежала немецкая газета за 1904 год.
Увы, декан Лерман не помнил точную дату. Лишь романтическая фантазия и
вкус к таким играм позволяют мне надеяться, что газета вышла 16 июня 1904
года.
Вне зависимости от даты выхода газеты, француз сказал Лерману, что
некоторые слова в газете были подчеркнуты. Он намерен разработать
специальный код, чтобы "расшифровать" смысл этих слов.
Узнаем ли мы больше о полой Земле? О браке Иисуса и Марии Христос? О
незваных гостях с Сириуса?
Или же просто снова прочитаем что-нибудь вроде "полуденных голубых
яблок"?
Глава двадцать третья. Андрофобия
В которой мы узнаем, как старые групповые стереотипы
переключились на новых козлов отпущения
Ладно, ладно - мы примем черномазых и китаез,
но ирландцы путь поищут себе другое место.
"Пылающие седла"
То, с чем мы имеем здесь дело,
называется несостоявшимся контактом.
"Наглый Люк"
Около года назад я окончательно вышел из подполья. Я признал свое
естество и открыто присоединился к такому же, как и я, презренному
меньшинству, не побоявшись насмешек и оскорбительных замечаний в свой адрес.
Я стал членом Мужского Движения.
Мало того, я начал говорить и писать о "проблемах мужчин". Глава о
тестостероне представляет лишь часть моего все возрастающего недовольства
новым Культом Ненависти (бережно хранимым в Академии и глубоко окопавшимся в
СМИ), который отводит мужчинам "низшее положение" (как называют это
социологи), в прежние времена зарезервированное для негров или азиатов.
Моя попытка "бороться за то, за что бессмысленно бороться" никого не
должна удивлять, поскольку мне всегда не доставало благоразумия и
рассудительности. С 1959 года я пишу полемические статьи и книги. За это
время мне довелось услышать массу мыслимых и немыслимых ругательств в мой
адрес, отпущенных разными бандами фанатиков (от "Христианского Крестового
похода" до КНРСПЯ), которые паразитируют на нашей планете. То, что я
примкнул к Мужскому Движению, просто лишний раз доказывает, что в шестьдесят
два года мое поведение остается таким же безрассудным, как и в двадцать лет.
Из молодого идиота я незаметно превратился в старого идиота, миновав стадии
зрелости и прагматичной осторожности.
На удивление, самые забавные и безграмотные обличительные письма,
которые я получаю из-за проводимой мной политики защиты мужчин приходят не
от женщин, а от других мужчин. Я бы сказал, что практически 90%
корреспонденции поступает от мужчин. Даже после глубокого изучения и
медитации смысл многих писем остается для меня загадочным. Мне приходит на
ум только история с евреями, занявшими руководящие посты в американской
нацистской партии. Пару раз такие истории попадали в газеты, и один
еврей-нацист даже покончил с собой, когда в нью-йоркской газете было
опубликовано его еврейское генеалогическое дерево. (Другой еврей-нацист
сменил фамилию. Когда чикагская газета опубликовала его иудейскую
родословную).
Подобно тем евреям, которые ненавидели свое "еврейство" больше самих
нацистов, некоторые мужчины явно ненавидят себя и остальных мужчин намного
сильнее, чем радикальные феминистки. Мне вспоминается душевнобольной, но от
этого не менее убедительный Буйвол Билл из "Молчания ягнят". Этот парень
столь отчаянно не хочет быть мужчиной, что когда ему отказываются сделать
операцию по изменению пола, он пытается натянуть на себя женскую кожу.
Возможно, Харрис лучше меня разбирается в том, что такое настоящая ненависть
мужчины к своему мужскому полу.
В преисполненной ненависти корреспонденции, которую я получаю из-за
того, что пишу и говорю об андрофобии, никто ни разу не оспорил мою главную
мысль: за последние сто лет тестирования умственных способностей ни один
психолог не сумел доказать, что мужчины и женщины отличаются друг от друга
по уровню интеллектуального развития. Люди с высоким и низким коэффициентами
умственного развития встречаются как среди мужчин, так и среди женщин. Так
называемая "умственная неполноценность мужчин", равно как и "умственная
неполноценность чернокожих" - это сплошная фикция, которая не подтверждается
ни одним экспериментальным доказательством. Постоянно обвиняя мужчин в
психической неполноценности, Кристин Крафт, Кэрол Хемингуэй и другие
радикальные феминистки просто копируют гитлеровскую технику чудовищной лжи.
Безусловно, я знаю, что, как и чудовищная нацистская ложь, тема мужской
"неполноценности" будет бесконечно обыгрываться и муссироваться, даже если
огромное количество научных фактов будет свидетельствовать об обратном.
Политике нет дела до научной достоверности. Политика строится на страсти и
предубеждении иначе эта планета могла бы внезапно стать совершенно здоровой.
Мягко говоря, мужчины, которые ненавидят мужчин, как и женщины, которые
ненавидят женщин. Занимаются внутренними психологическими проблемами, а не
научными исследованиями.
В этой связи я вспомнил историю Родни Кинга, которая дает обильную пищу
для размышлений.
Этот всплеск варварства, вызвавший самые дикие беспорядки, которые
сотрясали Америку в двадцатом веке, прекрасно иллюстрируют нейрологическую
систему координат, или туннель реальности, который поддерживает андрофобию.
Как увидели СМИ (т.е. восприняли и осознали) и как увидело большинство
обычных граждан (согласно опросам общественного мнения, результаты которых
освещались в "Тайм" и на телевидении), - Родни Кинг пережил позорное
избиение, а присяжные оправдали преступников из-за тайного и дикого расизма,
которым пропитано наше общество.
Однако кондиционированная самоцензура, "встроенная" в наше сознание
тремя десятилетиями запугивания со стороны радикального феминизма,
заблокировала элементарное восприятие действительности. Ни один газетчик,
журналист или радиорепортер не увидел, или не позволил себе увидеть, что
преступление Родни Кинга в огромной степени было результатом пресловутого
сексизма, отравившего с подачи андофобов все СМИ за последние тридцать лет.
Впрочем, люди, которые все же пытаются быть честными с самими собой и
стремятся преодолеть барьер предрассудков своего времени, могут пережить
сильное потрясение (или опыт "пробуждения"). Если искренне постараются
выполнить два простых мысленных упражнения:
1. Прокрутите еще раз в памяти позорно знаменитое видео, но на этот раз
попытайтесь представить, что фигурирующий в нем Родни Кинг - это женщина.
По-прежнему ли вам кажется такое избиение возможным? В присутствии 21
наблюдавшего, не препятствовавшего избиению полицейского?
Подумайте об этом и действительно попытайтесь вырваться за пределы
обусловленного восприятия. Конечно, насилие со стороны полиции над
чернокожими женщинами действительно случается, но я не припомню ни единого
случая, где зверство достигало бы такого же уровня садистского неистовства,
как в случае с Родни Кингом, а женщины-полицейские бесстрастно за этим
наблюдали. А вы помните?
2. Представьте, что какое-то невероятное жюри присяжных из Сими-Вэлли
смотрит это видео, в котором Родни Кинг - это опять-таки женщина. Оправдали
ли бы в этом случае даже такие мужланы полицейских? Могли бы они, просмотрев
эту видеопленку, прийти к выводу, что действия полицейских не могут
классифицироваться как чрезмерное и недопустимое превышение власти?
"Социопаты" и "пьяные" совершают преступления против женщин, и все мы
при этом ощущаем омерзение и отвращение. Но каждый день так называемые
"нормальные люди" совершают преступления против таких мужчин, как Родни
Кинг, и многие из нас. Как жюри присяжных из Сими, все же находят причины,
"оправдывающие" такое зверство. Дэну Куэйлу и Билли Клинтону пришлось
отвечать на обвинения в трусости, которые были выдвинуты им за то. Что у них
хватило элементарного здравомыслия избежать войны во Вьетнаме. Но никто не
обвинил Жеральдин Ферраро в таком же метафизическом "преступлении", когда
она отказалась добровольно отправиться на войну и стать калекой на бойне,
развязанной в припадке национального психоза.
Точно так же в сингапурском деле Майкла Хэя подавляющее большинство
американцев сочло справедливым наказание этого молодого человека. Его
варварски избивал палкой эксперт по боевым искусствам (парень, который
хорошо знает, как причинить боль), хотя:
а) дело Хэя никогда не слушалось в суде присяжных;
б) сингапурское правосудие печально знаменито тем, что переходит от
обвинения к наказанию, не вдаваясь в тонкости юридических доказательств
вины;
в) Хэй заявил, что признание было вырвано у него под пытками;
г) имелось множество свидетельств со стороны других людей, что
сингапурская полиция регулярно выбивает признания под пытками.
Могу лишь заключить, что радикальный феминизм настолько хорошо промыл
мозги американцам, что сейчас любой мужчина, где бы он ни находился,
обладает "презумпцией виновности" вместо традиционной англо-саксонской
"презумпции невиновности".
А теперь мысленно измените пол жертвы и попробуйте поверить в
возможность такого же исхода. Если бы сингапурские власти решили подвергнуть
молодую американскую женщину избиению палкой, которое бы выполнял
профессионал по боевым искусствам, не получив вердикта суда присяжных,
сколько американцев с энтузиазмом поддержало бы такое решение?
Ограничилось бы наше правительство лишь умеренным выражением протеста,
высказанным вежливым примирительным языком?
Продолжали бы молчать феминистки, как они молчали во время избиения
Хэя, или бы орали во все горло, если бы это произошло с девушкой возраста
Хэя?
Как сказал социолог Лоуренс Диггс, расизм остается совершенно
очевидным, будь то расизм белых против черных или расизм черных против
белых, но сексизм остается совершенно незаметным, если он исходит от женщин
в адрес мужчин. Мы бы сочли печальным, но совершенно "нормальным" и
естественным, если бы Дэнни Куэйлу или Биллу Клинтону пришлось провести всю
оставшуюся жизнь в инвалидной коляске, как ветерану вьетнамской войны Рону
Ковику, но посчитали бы чудовищным и немыслимым, если бы это произошло с
чистым и нежным цветком - Тоней Хардинг, скажем...
Мы относимся к нашим мужчинам как к недочеловекам, как к не имеющим
ценности подопытным крысам, в наших глазах они "неполноценны". Женщин же мы
принимаем за истинных и "полноценных" людей и, значит, не относимся к ним
как к обычному "пушечному мясу". Даже сегодня, после тридцати лет
радикально-феминистического агитпропа женщины занимают в армии любые
должности. Но никогда не посылаются на передовую, ибо сражаться на фронтах -
это прерогатива "неполноценных" мужчин.
Какая ирония. Вы только задумайтесь: социолог Диггс, которого мы
цитировали выше, говорит, что всякий раз. Когда он об этом пишет, находятся
люди, которые всегда обвиняют его в защите "системы власти белых мужчин".
Лоуренс Диггс не принадлежит к "системе власти белых". У него черная
кожа, то есть на аристотелевском языке идентификационности он - чернокожий.
По личному опыту он знает и просто рассказывает нам о том, к каким
нейропсихологическим трагедиям приводит молодых чернокожих мужчин в этой
стране расизм, помноженный на сексизм. Проклятые за то, что они чернокожие,
и проклятые за то, что они мужчины, эти мальчики и юноши олицетворяют Сердце
Тьмы нашего времени.
Джордж Буш взял негативный архетип черного мужчины - два ужасных
признака в одном образе - дал ему имя "Уилли Хортон", тщательно провел
негативное кондиционирование, каждый час выступая на телевидении, и запугал
массы до такой степени, что они избрали его президентом. Точно так же
пятьдесят лет назад похожие антисемитские стереотипы привели к власти
Адольфа Гитлера. Полиция, которая избивала Родни Кинга, наверное, никогда не
"видел" его в экзистенциальном смысле; полицейские "видели" чудовище, о
котором говорил Буш, называя его "Уилли Хортоном". Они "видели" эдакого
чернокожего гиганта с инстинктами Кинг-Конга.
Если это положение все еще кажется неясным (или умышленно искаженным),
попробуйте осуществить еще одну Проверку Реальности, чтобы решить, кому из
нас, вам или мне, промыли мозги.
Постарайтесь вспомнить, сколько вы видели боевиков за последние десять
лет, в которых героиня нападает на мужчину, бьет его по голове тупым
предметом, наносит удары в лицо или живот, забивает насмерть или совершает
такие же насильственные действия против нескольких мужчин поочередно. Затем
постарайтесь - на этот раз вам придется хорошенько напрячься, - вспомнить
какие-нибудь фильмы, в которых главная героиня ни разу не дает мужчине
пощечину. Вам удалось вспомнить, по крайней мере, один такой фильм? Начиная
с 1970 года?
Некоторое время назад мне казалось, что я действительно нашел один
удачный пример, в котором не совершалось насилия в отношении мужчин. Фильм
назывался "Король-рыбак". Но когда я посмотрел его снова, то увидел, что в
кульминационный момент героиня влепила героя увесистую пощечину - это
серьезное оскорбление - перед тем, как они поцеловались. Естественно, он
ничуть не возражает, чтобы его били по морде, как в былые времена били раба
в каком-нибудь из южных штатов, и очень благодарен девице за поцелуй. В
каждом фильме или телевизионном шоу мужчину непременно бьют, хотя бы для
проформы. Такова новая мифология. И, разумеется, мужчины никогда не
показывают, что им больно. Режиссеры явно хотят нам внушить, что они даже не
чувствуют боли, как все прочие неодушевленные предметы.
Радикальные и рациональные феминистки откровенно сетуют на то. Что
сюжеты всех фильмов строятся на преступлениях против женщин. Но они не
видят, не могут видеть или не хотят видеть, что намного больше преступлений
совершается в этих фильмах против мужчин.
И никто, за исключением Лоуренса Диггса, д-ра Альфреда Эленбергера и
Уоррена Фаррелла, не занимался обсуждением статистического факта, согласно
которому и в реальной жизни, как в фильмах, все мужчины (причем не только
чернокожие мужчины) подвергаются насилию со стороны мужчин и женщин в
гораздо большей степени, чем женщины. Из-за многих табу и "систем отрицания"
в нашем обществе этот факт замалчивается точно так же, как замалчивался факт
гомосексуализма в викторианскую эпоху или не говорится об алкоголизме в
семье алкоголика.
Психолог Кати Клири в книге "Мужчины во время кризиса" пишет:
Большинство женщин прекрасно ощущают мужской сексизм, но остаются слепы
к своему собственному сексизму... Когда вы чувствуете себя неуютно, слушая
смачные шутки, комментарии и беседы насчет мужчин, вы начинаете больше
ощущать сексизм других женщин.. Замечать его... (Но) можно положить ему
конец, высказавшись на эту тему дружески и начистоту. По непонятным причинам
женщинам кажется, что если они признаются в своем сексизме в адрес мужчин,
это забросит феминизм в глубины мрачного средневековья.
Д-р Клири способна видеть женский сексизм (или, как я называю,
андрофобию), потому что у нее здоровое отношение к феминизму и она
воспринимает его как крестовый поход за справедливость, а не как движение
очередной группы мужененавистниц. Повторю одну из моих любимейших строк: так
же, как Маркс называл антисемитизм "социализмом дураков", мне кажется,
антиандризм (в более нормальном будущем) станет "феминизмом болванов". Он не
имеет ни малейшего отношения к законной борьбе за женские права, точно так
же как антисемитизм нацистов не имел отношения к решению немцами проблем, с
которыми им пришлось столкнуться после первой мировой войны.
Такие психологи, как д-р Фаррелл, только приступают к исследованию
цифр, показывающих общий урон, который нанесла мужчинам андрофобия.
Статистические данные о соотношении самоубийств, совершенных молодыми
мужчинами и женщинами, показывают, что количество мужских суицидов в шесть
раз превышает количество женских суицидов. Психологи приводят цифры,
свидетельствующие о резком увеличении количества мужских инфарктов. Они
показ