чала новой политики США, новых отношений с
нами, итогов нового мышления вы в этом не видите?! И как будет выглядеть наш
президент, когда весь мир будет ошарашен этой инициативой, а М. С. Бушу
станет толковать насчет того, что вот тут у вас больше, а здесь надо бы еще
обсудить? И это -- когда Буш прямо заявляет, что будет разоружаться
односторонне, и призывает нас последовать примеру?".
Сбавили тон, пытались изобразить, что они "конечно, понимают". Но таким
нафталином запахло... Опять М. С. нашел начальника Генерального штаба,
которому, дай Бог, дивизией командовать. Не генерала-политика, какие у
Буша...
Ушли. Я продиктовал Тамаре "подсказку" для разговора с Бушем:
крупнейшая инициатива, под стать рейкьявикской, которую вы, американцы,
тогда не приняли. Поддерживаю. Давайте начинать, а по ходу уясним детали:
что "навстречу", что параллельно, что в переговорах.
Правда, к 15 часам Шапошников (он умнее моих давешних собеседников,
современнее, политичнее) принес концепцию разговора, близкую моей...
Собрались у М. С. Пришедший позже Лобов пытался "давить": нам
невыгодно, обманут, никакой односторонности не вижу и т: д. -- вопреки тому,
что М. С. тыкал ему пальцем в текст Буша, доказывая противоположное. Оставил
генералов у себя в кабинете во время разговора с Бушем по телефону. Ход
неплохой. Говорил в духе -- "исторический шаг, приветствую, отношение
позитивное в принципе, а остальное -- обсудим и договоримся, как лучше".
Условились и о публичной оценке со стороны М. С.: он записался на ТВ.
Я уже упоминал, что Горбачев и Р.М. смотрели "Мартовские Иды" в
Вахтанговском. И вдруг он стал генералам рассказывать о своих впечатлениях,
об аналогиях! Взял том энциклопедии с полки и стал вычитывать про Цезаря:
смесь простодушия в нем с хитрой игрой в доверительность с новыми
генералами! Шапошников оценил, Лобов, по-моему, ничего не понял.
Утром отправил в "Известия" свой дневник о трех днях в Форосе. В
понедельник будет целая полоса. Приходил и корреспондент "Тime" с
фотографом-девушкой. Много снимала: и на фоне портрета Горбачева, и на фоне
Ивана Великого, заставила сесть на подоконник с блокнотом (т. е. оригиналом
дневника) в руках... Репортер заметил, что Голливуд много бы заплатил, чтобы
заиметь этот блокнот...
В 17 часов был у меня Белл -- от Мэрдока. Уговорились об издании
горбачевской брошюры ("Августовский путч") за 4 недели: 100 000 -- аванс,
500 000 -- при начале издания, первая часть гонорара. Очень они ухватились
за такую сенсацию... Хорошо заработают.
Переписывал Обращение к участникам встречи в Бабьем Яру. Там я прямо --
и о сталинском антисемитизме, и об исходе талантливых сограждан, и о великой
нации, и о том, что уроки мы извлекли из собственного, не только нацистского
антисемитизма. Не уверен, что все это Горбачев примет. Яковлев сказал мне:
если вычеркнет, он сам об этом скажет от себя. В общем, правильно Тамара
сказала: "Не рабочий день, а сумасшедший дом!"
Явлинский в передаче "Взгляд" выдал сегодня о золотом запасе -- 240
тонн осталось... А в письмах Мейджору и Колю М. С. не обозначил цифру, а
разрешил Явлинскому устно конфиденциально назвать ее. Теперь узнают цифру
раньше из нашего ТВ, чем из закрытого письма президента. Вот так у нас
делается!
Но цифра ужасающая... Мы действовали на грани... Распродавали,
оказывается, по 400--500 тонн золота в год... У США -- 4200 тонн -- у нас
Ирочка звонит каждый день и только обещает... А мне она мерещится
неотступно.
<i>28 сентября</i>
Поставил дату, чтоб начать запись, но звонок Горбачева: направь
телеграмму Явлинскому в Лондон или Бонн -- чтобы в 10 утра в понедельник был
на совещании у президента.
Сказал, что сидит редактирует "Августовский путч". Я ему:
-- Как так? Текст уже в Лондоне, если не в Америке!
-- Ну и что? Всегда так бывало... Правили по ходу...
-- Много?
-- Порядочно! Пока.
Сидел у книжной полки. Перебирал книги. Боже мой, сколько не прочитано!
И сколько упущено своевременно... Это -- у меня, который все-таки что-то
читал не только из обязательного для рядового совинтеллигента... А у
других?! Интеллектуальный процесс был извращен, удушен до узкого, едва
пропускающего канальца. Как же требовать культуры от общества, в котором
оборвалась -- на полвека минимум -- связь истории?!
<i>1 октября 1991 года</i>
Стоят жаркие дни.
Вчера в "Известиях" появилось мое "сочинение" "Трое суток в Форосе".
Сегодня "все об этом говорят": кто подчеркивает политическую значимость, кто
журналистский "успех", кто литературный дар, "зарытый в землю", кто
человеческий аспект блокады... и т. д.
Французские и немецкие газеты и журналы просили разрешения
перепечатать.
Но М. С. не понравилось: сделал вид, что не читал. "Ты, говорят,
опубликовал какой-то свой дневник в "Известиях"?!" Разговор был при Грачеве.
Тот начал хвалить... М. С. перевел на другую тему. Это значит: не
понравилось Р. М. -- я там действительно не очень к ней "вежлив".
В воскресенье поехал на 42-й километр. Немножко погуляли с Н. Н. -- до
Раменской железнодорожной платформы. За столом Кира вдруг бросает поразившую
всех мысль: могло бы ведь произойти и так, что никакого путча не
потребовалось бы. У Горбачева вдруг приступ, умирает или утонул, водица не в
то горло и т. п. -- и что? При ком мы остаемся? При Янаеве, Язове, Крючкове
и К░. Вполне законно, легально и не сразу с танками... А танки потом --
легально и законно. В самом деле, наследников-то каких он себе подобрал...
для продолжения перестройки!
М. С., сразу после того как принял Кристоферссена (ЕС), стал у нас с
Грачевым спрашивать: кого бы взять в госсоветники по
международно-экономическим вопросам? Может, Адамишина? Мы с Андреем хвалим
Адамишина... А потом я говорю: вот Обминский (заместитель министра
иностранных дел). Он только что присутствовал на встрече с Кристоферссеном
-- ас своего дела (т. е. во внешнеэкономических делах).
М. С.: "Но он только по экономике, а мне нужен политик-международник...
Ну, конечно, и с экономическими знаниями".
Я: "Так берите обоих: Адамишин и Обминский, а я их буду
"координировать" (шутя, разумеется).
Он: "Нет уж, мы с тобой как работали, так и будем работать..."
Что это значит? А то, что либо я ему надоел, либо хочет сменить имидж
окружения, либо действительно я ему нужен, только чтоб писать речи,
составлять вот такие брошюры, вроде "Августовского путча", всякие письма
лидерам, приветствия, ответы и поздравления. Скорее всего и то, и другое, и
третье. А в общем -- "пренебрежение к личности". Пока ему не покажешь свои
зубки, "уважать себя не заставишь"... Наверное, пора.
Тем более что просто задыхаюсь в этих текстах: материал к беседе,
запись и ответы после беседы, материал к звонку в Бонн, Лондон -- куда еще,
проект распоряжения, заготовка к мнению и бесконечные приветствия и
обращения. Сегодня только: по случаю годовщины объединения Германии и для
телефонного разговора с Колем... И опять и опять -- подчищать тексты после
его редактуры. Вот моя встреча с новым послом США Страусом: нужен отчет о
ней Горбачеву и предложения, в том числе о совместной советско-американской
"группе по стратегической безопасности". Вообще-то встреча -- ничего
особенного. Вроде как пришел удостовериться, можно ли со мной иметь дело. Ко
мне тянутся сейчас многие: это из-за падения престижа МИДа. Я в их глазах
выгляжу гораздо значительнее, чем на самом деле.
Кстати, у Коллинза, который в пятницу приносил М. С. "инициативу Буша",
отек легкого. Чуть не умер, но спасли на Грановского. Страусе говорит, что в
Америке бы не спасли. Буш прислал благодарность, просил, чтоб и М. С.
поблагодарил врачей.
Просились опять Брейтвейт, Белл (посол Канады), Николаенко (заместитель
министра иностранных дел, он только что с Кубы). Земцов (Израиль) с
Велиховым прорвались мимо меня к М. С. Соблазняли почти даровыми
миллиардными кредитами... Хотя прошел слушок -- деньги-то от торговли
оружием.
Я убедил М, С. принять-таки нью-йоркского ребе Шнайера и мадам Кардэн
-- председателя американской организации в защиту советских евреев.
Согласился в порядке компенсации за то, что не поедет в Бабий Яр.
Явлинский вчера зашел. В отчаянии -- повторяется осень 1990-го. М. С.
опять начинает отруливать, заявил: пока не будет Союзного договора, не будет
и Экономического соглашения.
Я: "Он что, спятил? Он же не только всем иностранцам в сентябре
говорил, что Экономическое соглашение вот-вот появится, а Союзный договор --
потом, когда получится. Два дня назад после Мубарака на пресс-конференции
сказал это же... а теперь? Почему?"
Явлинский: "Не знаю, но будто договорился с Ельциным. При их разговоре
были Силаев и Руцкой. Руцкой поддакивал. Силаев молчал. Это опять провал. И
я ему сказал, что снова уйду, если так пойдет. Вот поеду в Алма-Ату с
премьерами республик согласовывать проект, если он от него открестится --
уйду".
Я: "Но ведь провал и перед Западом. Вообще провал -- никакого Союзного
договора не будет! Он что -- не видит, что Россия его провоцирует, чтоб все
разбежались, а она в "гордом одиночестве" будет потом им диктовать свои
условия, "спасать" их в обход Горбачева, который уже совсем не будет
нужен!!"
Явлинский: "Наверное, не видит. Но я действую как профессионал и
гражданин. Мне больше ничего не нужно. Не будет Экономического соглашения --
нет смысла тянуть резину... Ибо не будет ни рынка, ни единения с Западом".
Я: "Но М. С.-то каков! Он что -- не понимает, какая это для всех
символика, если он еще раз привлек Явлинского и опять от него отвернулся! С
кем он останется?"
Явлинский мне рассказал, о чем он "информировал" Мейджора, а именно --
что не только у нас золота всего 240 тонн (я, говорит, перед отъездом в
Лондон записался в "Вестях", чтобы свои узнали раньше, чем иностранцы. Ибо
согласно их порядкам, если мир узнает о подобном раньше своей страны,
премьер на другой день должен уйти в отставку).
Но золото, говорит Явлинский, это для обывателя. А вот что у нас пусты
все активы -- это действительно катастрофа. То есть Внешэкономбанк на счетах
не имеет ни сантима, ни цента. Рыжков и Павлов все растратили. Мы
совершенные банкроты. И я сказал об этом Мейджору.
Мейджор реагировал: если бы Англия узнала про себя такое, на другой
день произошла бы революция!
Между тем М. С. сегодня с Кристоферссеном (как по тому анекдоту) был
предельно самоуверен: не надо драматизировать. Ну а раз революция, то и
полного порядка не может быть, берите, мол, нас, какие есть. Все долги мы
отдадим. Подачек не нужно, и т. д. Произвел на того впечатление. С этим
Кристоферссен и поедет в Лондон, Или -- может, только и осталось действовать
"на авось"?
<i>2 октября</i>
Вспомнил насчет своего дневника о Форосе. Кое в чем я там слукавил,
впрочем, не настолько, чтобы это стало ложкой дегтя. Прав корреспондент
"Тimе", который его перепечатал, что блокнот, заснятый в натуре
сопровождавшей корреспондента девицей, купили бы за тысячи долларов. На 95 %
я постарался воспроизвести то, что было написано именно так, как там было
написано.
Все время хочу "женского"... Ужасно, что "не имею" это всегда -- мне
ведь так мало осталось...
Горбачев встретился с Шарлоттой Кардэн. Довольно пожилая
американизированная еврейка, возможно, в прошлом даже красивая. Умна и
деловита. Но -- в пределах "дипломатичности ".
Он начал с того, что перестройка была задумана "во благо" всех народов,
в том числе и евреев. Она все время деликатно пыталась настаивать на том,
что евреи -- это все-таки "особый случай". По ходу разговора прямо его
спросила, почему "советское руководство", осуществляя демократизацию, прямо
и официально не осудило антисемитизм. Он (как уже не раз делал с другими
собеседниками) опять ушел от ответа: я, мол, в официальных выступлениях
решительно осуждал все виды шовинизма и национализма. Акцентировать особо
внимание на антисемитизме -- это, знаете... У нас 120 национальностей в
Союзе. Выделять кого-то -- значит отдавать кому-то предпочтение. А
националистические проявления имеют место не только по отношению к евреям.
Кардэн тем не менее, улыбаясь, попросила Горбачева найти возможность и
удобный случай "еще раз" выступить публично с осуждением антисемитизма.
М. С. заверял мадам, что "атмосфера в этом отношении за последние годы
заметно улучшилась". И вообще в народе "этого нет", хотя нельзя отрицать...
Кардэн напомнила о появлении у нас антисемитских газет, о бытовом
антисемитизме. М. С. реагировал "с пониманием": межнациональная ситуация у
нас сложна, но не безысходна. Решение проблем -- в дальнейшей
демократизации, в повышении "культурного самосознания народа".
Американка подняла вопрос об "отказниках": их остается много, хотя "вы,
господин Горбачев, сделали очень много, чтобы снять в принципе проблему
выезда". М. С. сказал, что он против того, чтобы уезжали, но теперь это дело
добровольного выбора. "Отказников" привязал к госсекретам. Шарлотта иронично
отметила: может, посмотреть -- и окажется, что это совсем не секреты? И
почему во всех западных странах "срок секретности" 5 лет, а у вас 10? У вас
какие-то особые секреты от международного сообщества?" М. С. обещал "над
всем этим подумать".
Больше всего, я видел, его заботило, как использовать "благодарность
евреев", о которой Кардэн так много распространялась, чтобы еврейская община
США способствовала инвестициям в нашу экономику.
Кардэн напомнила, что Всемирный еврейский конгресс и "вообще евреи" с
самого первого момента резко осудили ГКЧП. М. С. поблагодарил и сообщил, что
из-за путча усилился отток евреев из СССР.
Как бы я оценил эту встречу? М. С. и раньше официально встречался с
еврейскими деятелями (Раппапорт, Райхман, израильские министры), но речь шла
о "делах", об экономических связях, хотя для общественности не осталось без
внимания, что генсек (президент) "не погнушался". На этот же раз встретился
с дамой, которая официально представляла еврейскую организацию и говорила от
имени всего еврейства и по "еврейскому вопросу".
Наверно, этой встречей и его посланием "поминальной молитвы" в Бабий Яр
можно поставить точку государственному советскому антисемитизму.
И все-таки, все-таки какая-то горечь остается: не решился Михаил
Сергеевич сам поехать к Бабьему Яру, хотя президент Израиля звал его туда,
тем самым рассчитывая придать государственный оттенок этой акции. Не
последовал примеру Вилли Брандта, который на коленях попросил в Варшаве
прощения у нации, жестоко "обиженной" его народом, несмотря на то что он,
Брандт, лично к этому не был причастен.
<i>6 октября</i>
Вчера М. С. принимал Камдессю. Оформили вступление "СССР" в МВФ (все
время теперь в официальных и особенно публичных текстах хочется избегать
названия государства. Черт знает что: наверное, не было в истории случая,
когда государство, оставаясь, лишено было своего названия... Ну, ладно). Оба
-- и Камдессю, и М. С. -- назвали происшедшее "историческим событием". С
точки зрения символики, наверное, это так. Обменялись письмами, а я еще по
их просьбе написал "заверение", что обмен состоялся...
Камдессю был очень вежлив, многословен и необычно для делового человека
преисполнен энтузиазма и оптимизма в отношении нас. Сказал, что его люди по
поручению "семерки", еще прошлой осенью изучали "нас" на месте, "постоянно
следят за ходом событий" и он уверен, что, если мы "получим" (т. е. создадим
с помощью МВФ и "семерки") технологию и стимулы, СССР не когда-нибудь, а
через несколько лет станет экономической супердержавой. Я это написал и в
сообщении о встрече для печати... Но кто теперь печатает этот созданный мной
"жанр"?! Ни по ТВ, ни в газетах эти мои сообщения о встречах М. С. не
появляются.
До этого два дня я с Вебером и Ермонским готовил выступление Горбачева
по ТВ -- ответ на инициативу Буша... Работала и созданная М. С. группа во
главе с Силаевым (Шапошников, Петровский, Рыжов, Бакатин, Яковлев, генералы
и Карпов из МИДа). Вчера это соединено было вместе: мой политический текст
(оценки) и их "встречные предложения", довольно решительные. Но не решились
(Шапошников, авиатор, возражал) ликвидировать нашу ядерную бомбардировочную
авиацию: часть триады СНВ... Хотя сам он + Рыжов и другие
"проинформировали", что наши ТУ-160 -- это летающие гробы (вроде ТБ-3 начала
войны. Помню их). Если, дай Бог, и долетят до побережья США или Канады, то
только чтоб выпустить ракеты, а как обратно -- это уже другой вопрос! И они
-- это всего 3 % от наших СНВ... Стоит же каждый 50 миллионов и несет всего
8 ракет, тогда как Б-2 (США) -- 48 ракет, не говоря уж об электронике,
"проникаемости", скорости и т. д.
Тем не менее (хотя чуть было не решились) этот пункт все-таки
вычеркнули. Если бы приняли, это означало бы ликвидацию одной ножки в
треножнике СНВ.
М. С. поговорил с Ельциным, который в общем и целом "согласился"...
Обещал послать к нему в Кисловодск Обухова и генерала, чтоб ознакомить
подробно... Но, кажется, забыл об этом. Других глав "наших государств" не
счел необходимым информировать: "А пошли они... Тоже мне президенты!"
Поговорил с Бушем. Панкин передал наш ответ письменно прибывшему в
Москву Бартоломью (из МИДа США). Поэтому мы и поторопили М. С. выступить
вчера же по ТВ, чтоб не выглядело, будто сделано под диктовку американцев.
А в четверг "провожали" Примакова в "наше ЦРУ". Собрались у него в
кабинете: Бакатин, Яковлев, Ревенко, я. Пришел и М. С. Хорошо выпили,
поговорили о верности друг другу, поделились "информацией" о предательствах.
Особенно распространялся Яковлев. Смотрел я на него и думал: а мне вот,
например, не нравится твоя мелкотщеславная активность на публику. Каждый
день возле его кабинета (мы в Кремле рядом) толкутся телевизионщики и
журналисты. Каждый день он где-нибудь выступает на тему нравственности: то
при открытии Фонда (Красин и Шах образовали Фонд на месте Ленинской школы),
то на представлении своей книги (очередного сборника тех же статей и новых
интервью).
В пятницу 3 октября приезжал Хорст Тельчик (бывший помощник Коля, он
теперь в руководстве мирового издательского концерна "Бертельсман"). Взялся
издавать книгу М. С. в германоязычных странах.
Вечером позвонила Раиса Максимовна:
-- Вы читали "Правду" за вчерашнее число?
-- Нет.
-- Прочтите, там о дневнике, который вы опубликовали. -- И понесла: как
я мог так на нее наговорить! Будто она называла Болдина родным и делилась с
ним интимными семейными тайнами. Она вообще-то никого родным, кроме М. С. и
дочери, внучек, никогда не называла. Как я мог нанести такой удар и по ней,
и по Михаилу Сергеевичу! Я знала, что используют этот ваш дневник во вред
нам. Вы-то там ничем не рисковали, для вас это так -- событие, а для моего
мужа, детей и внучек вопрос стоял о жизни. Вы подумали бы, прежде чем писать
такое... Я этого не говорила, и Ира с Толей (зять) свидетели. Михаил
Сергеевич тоже подтверждает, и так далее.
Как обычно, повторяет по-учительски несколько раз одно и то же.
Продолжалось это около получаса. И М.С. при сем присутствовал, это стало
очевидно, когда она иссякла и спросила: "У вас есть вопросы к Михаилу
Сергеевичу?" У меня их не было.
Я подумал: а на хрена мне это все нужно? И почему она или вообще
женщина, пользуясь тем, что перед ней "джентльмен" и не пошлет ее, позволяет
себе выговаривать? Я ей сказал, что молчать не мог, когда со всех сторон
"доказывали", что никакой блокады, ареста и отключения связи не было и что
это чуть ли не сам Горбачев все придумал и затеял. Не мог я позволить себе
под видом дневника опубликовать "с учетом" и т. д. Может, точно такие слова
про Болдина и не были ею сказаны, но смысл реакции на Болдина тогда, в
"Заре", был именно такой. Таким и запечатлелся у меня этот эпизод.
Противно получается: Яковлеву, Шеварднадзе можно об М. С. говорить что
угодно, даже подозревать его в организации заговора (как это сделал публично
Э. А.) -- и ничего! А как Черняев выходит из тени и заявляет "свою
индивидуальность" -- не нравится. Хоть бы подумала, что эти 6 лет отданы ему
и его делу, причем беззаветно и бескорыстно. А насчет того, что "мне ничего
не грозило"... Они вместе с М. С. никак не могут примириться с тем, что я не
наложил в штаны: отсюда и мое "веселье" перед телекамерой "Вестей", на что,
оказывается, обратила внимание не только Р. М., но и разная публика,
смотревшая передачу, в том числе и Марк Захаров, выступавший на другой день
на ТВ.
Плевать! Но пора уходить. Пора! И ничего не надо объяснять...
<i>7 октября</i>
На 42-м километре (это по Казанской ж. д.) встреча с давними друзьями
из разных академических институтов. Терраса. Разговоры все о том же: что с
нами будет... Я всех заверяю, что будет Великая Россия, а на остальное
наплевать...
Посудачили о вчерашнем интервью Р. М., где она приложила меня за
дневник в "Известиях": "Вымыслы. Не знаю, мол, с какой целью".
Приехал домой в 7 часов вечера. И тут же появилась Ирочка... с Сережкой
(сыном). Пил вино и говорил, говорил... И о Р. М. -- почему ее все не
приемлют. Распространялся о "Мартовских Идах", вспомнив, как их увидел М.
С., о Шекспире и Ибсене, о Юлии Цезаре -- недавно заглядывал в старую книгу
о нем, написанную университетским профессором Утченко, которого знавал в
свое время. Обо всем прочем... А смотрел и мучился Ирочкой... Ее колышащиеся
под кожаной кофтой груди... Нестерпимо.
Показывают по ТВ Кравчука. Присваивает себе и ядерные ракеты, и
Донбасс, и Крым... Идиот! Он что, считает, что и Севастополь ему
принадлежит?! Нет уж -- тут самый что ни на есть "демократ", если он
русский, будет против. И еще как будет!.. И не отбирать придется Севастополь
у Кравчука, а пусть он его попробует "взять"!..
<i>12 октября</i>
Очень быстро все выветривается из головы -- в этом мелькании событий и
"обстоятельств". Попробую телеграфно воспроизвести.
Я не пошел на встречу М. С. с Райзманом и К░. (представляет 120 "акул"
пенсионных фондов США -- 400 миллиардов долларов). Не пошел на встречу М. С.
с президентом "Кофиндустри" Италии -- главным в итальянском бизнесе. Не
хотел идти на встречу с Мэдиганом, министром сельского хозяйства США:
"демонстрировал" свое "фэ" в связи с "акцией" Р.М. и его, М.С., отношением к
этому.
Он заметил мое отсутствие: по семь раз на день звонил по пустякам,
иногда забывая, зачем звонит. Возможно, "приплюсовалась" неловкость по
поводу того, что он сделал Шаха госсоветником, а меня -- нет. Но я ведь сам
отказался!.. Тем не менее -- кольнуло...
Мэдигану Горбачев доказывал, что у нас есть с кем иметь дело,
оптимистично уверял его, что вот 11-го будет Госсовет и там "во!" -- и
Экономическое соглашение, и Продовольственное соглашение, и Союзный
договор... Между прочим, Мэдиган от имени Буша действительно предложил
помощь (мы все никак не поймем, что здесь действует и мораль, и
порядочность, и "товарищеские" чувства). Например, согласны задаром
поставить своих менеджеров на наши пищевые предприятия, чтобы на том же
оборудовании, с тем же персоналом, говорит американец, увеличить
производство на 25 % и даже на 70 % при "правильном", то есть американском,
управлении. Ферму в С.-Петербургской округе обещал поставить образцовую и
тоже задаром. М. С. все выспрашивал, сколько такая в США стоила бы? А тот
все думал, что Горбачева интересует сколько она нашим будет стоить, и
уверял, что ничего. Потом, "догадавшись", назвал цифру.
На встречу с Мэдиганом мне пришлось пойти, ибо Гусенков сопровождал Р.
М. и детей на допрос в прокуратуру, а Загладин, как обычно, оказался то ли в
Брюсселе, то ли в Риме...
На Госсовете действительно произошло неожиданное. После раздрая в
русском парламенте, правительстве, в президентской власти пресса уже
подозревает раскол в новой, послепутчистской демократии. Ельцин явился на
Госсовет, хотя за 3 дня до того в Кисловодск не могли дозвониться ни Руцкой,
ни Хасбулатов, о чем и заявили публично. Говорят, пил по-черному, и возле
дачи все время стояла единственная в городе реанимационная машина...
На протяжении шести часов заседания Госсовета, надувшись, как бывало на
Политбюро, Б.Н. не открывал рта. Но под конец открыл, чтобы сказать "да" по
всем трем вопросам: Экономическое соглашение, Продовольственное соглашение,
продолжение работы над Союзным договором.
По первому пункту Явлинский сделал блестящий доклад -- "ликбез",
"культпросвет" для элементарно безграмотных президентов республик. Он не
стеснялся с ними. Например, по поводу Центрального банка, который они хотят
сделать межреспубликанско-коллегиальным, говорит, разведя руками: это закон
природы... Если рублевая зона остается, если вы за единое экономическое
пространство, то закон природы исключает "ваше" коллегиальное управление. Ну
что я могу сделать? То, что вы хотите, похоже как если бы в Москве была
центральная больница, вы приходите на операцию и требуете: пусть меня
оперирует коллегия из 12--15 разнонациональных врачей и только так. Думаю,
кроме вас, в такую больницу никто бы не пошел и т. п.
Поразительный примитив. Члены ПБ (для той, своей системы) были куда
более квалифицированными и более умными!
Кравчук "завелся" по Союзному договору, несмотря на то что М. С. опять
заметно отступил. Теперь уже нет речи о том, чтобы сначала Союзный договор,
а потом Экономическое соглашение. Теперь только о том, чтобы продолжить
работу над текстом в межреспубликанских рабочих группах. А упрямый хохол
свое: мой Верховный Совет решил "не участвовать" до 1 декабря (день
украинского референдума)...
Тогда М. С. предложил обратиться от Госсовета "К трудящимся Украины".
Термин "трудящиеся" "забодали" сразу. Киргиз предложил взамен -- "народ".
Другие -- "К Верховному Совету": он, мол, принял решение! Кравчук
запротестовал: действительно нелепо -- он член Госсовета, вместе с другими
его членами, рекомендует своему Верховному Совету отменить то, что там
вместе с ним решил. И это -- когда он баллотируется в президенты. Тем не
менее М. С. "поручил" самому себе подготовить такое обращение!
Словом, пронесло по трем статьям. Но что-то будет в Белом доме, когда
Ельцина, смурного и оглоушенного водкой за целый отпуск, возьмут в оборот
бурбулисы, лобовы и К0?!!
8-го я ходил к Панкину: договорились пообщаться в самом МИДе. Давно не
бывал в этой "высотке". Встречали чопорно и подобострастно: милиционеры и
чиновники в поклонах. Через анфиладный кабинет прошли в отдаленный "отсек",
сели за виски. Поговорили... Трудно даже сказать о чем. Ну вот хотя бы о
том, что политику нового мышления будем теперь делать вместе. Вспомнили
былое -- за 20 лет. Промыли косточки отступникам во время путча. Квицинского
определили "в тень", чтоб не терять -- человек острого ума и профессионал
классный. "Хвалил" я Борю: в МИД пришел опять политик, а не чиновник.
Вспомнили, как он устраивал Эллу Петровну в ВААП и как Четвериков, придя
туда на место Панкина, выдворял ее, шантажируя меня связью с нею.
Но хоть и договорились "действовать дружно" -- он уже на другой день,
минуя меня, вышел на М. С. и предложил ему пригласить в Москву Милошевича и
Туджмана: мирить Сербию и Хорватию. Когда я узнал, стал возражать перед М.
С.: зачем подставляться-то, благословлять отделение Хорватии (первым среди
мировых лидеров), к тому же мирить есть кого у нас самих, в собственном
доме. Странно будет выглядеть. А главное -- безнадежное дело. М. С., давший
уже согласие на приглашение, игнорировал мой совет... Опять смазал: мол,
знай свое место -- пиши "памятки" для бесед!! Хотя и ласково.
История с гонораром Горбачева за книгу в "Харпер энд Коллинз"... По ТВ
уже дважды сообщили, что он продал ее за 500 000 долларов. Кто "донес"?
Знают о гонораре я, Палажченко, Гусенков и Богатое, зам. Четверикова по
ВААПу. Вряд ли утечку сделал издатель Белл (тайна вклада). Значит, Богатое
или кто-то от него "запродал", может быть, за гонорар себе. Я сказал об
"утечке" М. С. еще позавчера. Он отмахнулся: "Да ладно! Это меня не
волнует".
А вчера, уже в полночь, звонит Гусенков, говорит: только что получил
выволочку за это, был с пристрастием допрошен, как и почему это произошло.
Наверное, подсуетился Четвериков... Но "настроила" Р. М., которая
теперь меня ненавидит и подкидывает компромат!.. Недаром позвонил он
Гусенкову -- со мной ему "тянуть" эту тему, видно, неловко.
Надо скорее уходить.
Геня сделала удачную вторую операцию на глазу: теперь будет читать. За
это Славка Федоров требует, чтоб я добился от Горбачева снятия с него 40 %
валютного налога. Вот так, дорогой Черняев! Но делать я этого не буду.
Хочется в лес, за город... Осень, на этот раз прекрасная.
Купил на днях на Арбате красотку -- в графике, оригинальная иллюстрация
к "Мастеру и Маргарите": 400 рублей. Вон она -- на стенке. Приятно -- утром
просыпаешься и "молишься" на красоту, которая куда-то уводит...
Готовил "памятку" для Накаямы. Мешал разговорами Брутенц... Зачем
пришел?.. Может, от жены убежал, может, готовился к поездке в Саудовскую
Аравию и в ОАЭ, куда я его "устроил" с посланием М. С. "втайне" от Панкина,
который отказался взять его в Сирию и Израиль.
Ваk-grounds для Накаямы от МИДа -- дохлый, сплошь словеса. Я их
улучшил, "горбачевизировал", а позиции нет все равно.
Приехал Вебер... Я скинул "памятку" на него, попросил достать "досье" о
поездке в Японию Хасбулатова, о митингах и о прессе против передачи
островов.
От Люды вернулся на работу. Вебер показал, что он после меня доделал. Я
пришел в отчаяние. Позвонил Панкину: нет "у нас" позиции -- что выносим на
уровень президента? Он что-то начал отбалтывать.
-- Боря! Хватит топтаться. Все, что можно было в топтании, уже сказано,
надо выбирать: -- либо отдаем острова и идем к народу (в ВС России или СССР)
и обосновываем это решение, либо говорим японцам: не видать вам их никогда и
гуляйте со своими добрыми намерениями к нам, с "дружбой" и со своими
миллиардами! И честно сказать народу: ты этого хотел?
Ничего путного в ответ я от министра не услышал...
А М. С. опять будет забалтывать проблему: "история рассудит", "будем-де
создавать атмосферу"... Бессмысленно. Нет политики. Остался треп.
То же -- с приглашением Милошевича и Туджмана. Панкин не смог
объяснить, зачем он впутал М. С. в это дело. Первый мировой лидер, который
благословит "уход" из СФРЮ Хорватии? Уговорить Сербию и Хорватию -- чтоб
"без крови"?.. Смешно! Или у нас самих нет чеченцев, ингушей, осетин, армян
-- еtс., еtс., чтоб мирить?!
Опять же не политика, а болтовня. М. С. этим занимается, чтобы
создавать видимость участия в "мировых делах".
Вчера я ему написал свое мнение о югославах. В ответ звонит: "Значит,
так -- Милошевича в 15.00 15-го, Туджмана -- в 17.00". Вот и весь разговор с
помощником президента пока еще сверхдержавы по международным вопросам.
На хрена мне это нужно!
День на работе пропал: ничего не сделали. Завтра придется вкалывать. А
я хотел "в лес"...
М. С. мне поведал о разговоре с Ельциным вчера после Госсовета. Тот ему
говорит: "А вы, Михаил Сергеевич, не поспешили ли со своей книгой
("Августовский путч")?" -- "Нет, -- отвечаю, -- и тебе советую, если у тебя
есть что сказать про те дни, сказать сейчас".
Комментирует: наверное, из зависти решил меня "предупредить", у
самого-то книга, видно, не получилась в Кисловодске, не до того было!
Скандал с выкраденными и опубликованными в "Шпигеле" стенограммами
допросов Язова, Крючкова и Павлова... Предел государственного распада! Но
даже не в этом дело... Я говорю М. С.: подтверждается то, о чем в вашей
книге -- отказ принять ультиматум расстроил все их планы. Путч с этого
момента провалился, ибо весь фарс был рассчитан на то, что Горбачев даст
слабину...
13 октября Между прочим, сейчас только "осенило": ведь сегодня ровно 50
лет, как я ушел на фронт. От истфака добровольцы-студенты направлялись туда
через военкомат в Столовом переулке, рядом с Никитскими воротами (это здание
и сейчас стоит). Вспомнил, как там забраковали меня (из-за носа -- слуха) в
летчики, куда я попросился, и как остригли наголо, и я уже больше не снимал
шапку, когда сажали в автобус (отправляя на вокзал), чтобы провожавшие мама
и Геня не увидели моего безобразия... Усы остались...
Итак -- полвека. Вон куда завернула меня судьба...
Последний номер "Родины" весь посвящен накопленной за полвека лжи о
войне -- белым пятнам, которые только теперь начинают заполнять... Но,
заполняя, "заменяют" другой ложью. Например, эссе В. Астафьева, который
проклинает коммунистов--комиссаров, политруков, якобы они отсиживались в
блиндажах под тремя накатами. Да, были и такие, как и беспартийные
командиры! Но я помню и других, например нашего комиссара батальона,
белоруса Любутина, который с передовой не вылезал и погиб в окопе от осколка
в голову. Да и мы стали там коммунистами. Это как бы клятва верности,
смертничество своеобразное: если плен или победа немцев -- гарантированный
каюк, обратной дороги нет. И очень плохо, что фронтовики скрепляют
реваншистскую истерию "демократов" своими "показаниями".
Пришлось сегодня ехать на работу. Закончил "памятку" для Накаямы. Но
предварил ее личной запиской к М. С.: мол, это "словесность" и повторение
пройденного, политики тут нет, политика -- это выбор. И надо выбирать, а не
продолжать "переминаться с ноги на ногу" (его выражение). Либо мы даем
согласие на передачу островов (предложил ему договориться с Ельциным и выйти
на Верховный Совет, или на Съезд и получить на это санкцию вопреки местным
"патриотам"), либо объяснить Накаяме: отдать не можем, "народ" против. Но
тоже объяснить народу на ВС: "Ты этого хотел, пренебрег дружбой с японцами
ради двух скал и двух едва обитаемых островов в условиях, когда "отдали" всю
Прибалтику (тоже наследие войны) и отдадим еще кое-что".
Написал резко. Думал, обозлится, но вот только что позвонил. Говорит:
обменивался с Панкиным, завтра буду говорить с Ельциным -- в самом деле,
надо определяться.
Поговорили о статье в "НГ" насчет того, что Ельцин не пойдет на
радикальную реформу, ибо она противоречит его популистской природе, он будет
терять -- и быстро -- базу. Держаться он обречен только под аплодисменты.
(На это М. С. заметил: а мы все это уже прошли и можем действовать сообразно
разуму рационально.) Кстати: японские острова будут оселком -- права ли "НГ"
в своем анализе... Ведь отдать -- очень непопулярно, а отдать -- помочь
экономическому возрождению России. Но это журавль в небе!
Закончив дела на работе и отправив М. С. бумаги (+ текучка), решил
уехать, но не на 42-й, а к Тамаре в Ивантеевку. Великолепное Ярославское
шоссе сделали нам немцы. Машина шла со скоростью 120 км. Правильно поступил,
что поехал. Тамара с Таней, подругой. Соседи -- два красивых инженера лет 40
и 35 -- братья. И еще одна Таня, жена одного из них. Пригласили "закусить".
Посидели в подсобном строеньице. Хорошо, что я захватил с собой две бутылки
брутенцевского подарка из Алжира. Приятно выпили и поговорили... Собрались и
уехали в Москву. Тамара очень рада была, что я так поступил...
Завтра приедет Бианка (итальянка, наша старая знакомая).
<i>16 октября</i>
Вчера М. С. опять удивил, в том числе и меня: окрутил Милошевича и
Туджмана. Несмотря на всю их вражду и непримиримость, они согласились вместе
ужинать (в особняке на Ал. Толстого) и приняли совместный меморандум
(который за 5 минут я продиктовал Тамаре, перед тем как ехать в этот
шехтелевский дворец). И втроем "фигуряли" перед камерой, а Андрей Грачев
зачитал этот текст ("коллективно" перед тем отредактированный во
Врубелевской гостиной).
В общем -- чудеса горбачевского обаяния, "доверительной" убедительности
и ловкости. Обезоруживает прежде всего здравым смыслом и тем, что сейчас
стали называть открытостью.
Однако, думаю, в югославском конфликте этим, пожалуй, и кончится.
Стоило ли, продолжаю я перед собой, настаивать?! Больше выиграл М. С. для
себя (в смысле международного и даже внутреннего имиджа). Объявил там, что
завтра он будет "так же!" сводить Муталибова и Тер-Петросяна! Что ж до
Югославии, то я буду не прав только в том случае, если они уже сами
выдохлись, сокрушая и стреляя друг в друга: 1000 убитых военных, 10 тысяч
мирных жителей, 388 исторических памятников уничтожено, разорение хозяйства
Хорватии и т. д.
Тем не менее по "данному вопросу" я оказался не прав с точки зрения
интересов самого М. С. как государственного деятеля, недооценил его
способности.
А по Японии -- хоть я и настаивал на том, чтобы уже сейчас объявить
(пусть в закрытом порядке, на ушко), что согласен передать острова, -- моя
настойчивость оказалась небесполезной. Это заставило М. С. задуматься:
нельзя топтаться на месте. И он сделал шажок, дав Накаяме понять, что цель у
нас с Японией одна: по мирному договору острова отдавать. Но надо "пройти
путь", не перескакивать, не сломать процесс, потому что и у нас теперь
демократия, а ее представители на Дальнем Востоке бурно против передачи!
В понедельник -- Ирочка. Хороша, обольстительна, доверчива, но
паникуша... Побоялась даже вдвоем из дома выйти...
Приходил Розенталь из "Тimе". Сказал, что за мой текст о 18--21 августа
мне положено 5000 долларов! Хорошая подпорка в нынешней-то жизни.
Договорились с Розенталем, что, "может быть", я им буду нечто подобное
выдавать и впредь -- "о своей службе у Горбачева"... Надо, надо -- ведь
многое уйдет вместе со мной.
Болит за ухом. Что бы это могло быть? Обычно все мои такие "болезни"
сами проходят. Например, грыжа в паху в сентябре. Может, и это само заживет,
как на собаке?
<i>19 октября</i>
Вчера подписано усеченное Экономическое соглашение: без Украины,
Грузии, Молдовы и Азербайджана. Накануне Ельцин по случаю своих "100 дней"
еще раз поставил себе в заслугу, что "дорушил" Центр. На вопрос, как у них с
Горбачевым, ответил: лучше, но если он опять (жест!), я нанесу ответный удар
(жест -- кулаком по столу).
Вчера же по ТВ министр финансов России сказал, что "у них" все готово
для денежной реформы и обмена на русский рубль республиканских денег.
М. С. все спрашивает, как с подготовкой материала для его выступления
при открытии 21 октября сессии Верховного Совета. На нее, кстати, не приедут
депутаты от Украины, Молдовы, Азербайджана, Верховный Совет которого вынес
постановление -- не участвовать и не подписывать в Москве ничего, пока не
дадут гарантий по границе с Арменией. Мало того: не найдены даже руководящие
органы ВС -- вместо бывшего Президиума Верховного Совета, председателей
палат. Лаптев и Нишанов уже в офсайде, так как нет уже тех их палат. ВС
Украины заявил о подчинении себе всех вооруженных сил на ее территории и
переходе в собственность всего их имущества -- безумие какое-то!
К чему я все это? К тому, что осталась видимость от Союза. А Горбачев,
согласно тому Риткиному анекдоту, держит высоко головку... Я каждый день ему
поставляю тексты приветствий: то Парижской конференции по Камбодже, то
Генконференции ЮНЕСКО, то письмо Бушу (с Акаевым)... Выступил
кудесником-примирителем Сербии и Хорватии. Хотя вскоре они вновь начали
колошматить друг друга с еще большей злобой.
Принимал японцев, фактически обещал острова, хотя отдать их теперь уже
абсолютно не в его возможностях.
Принял Фошерау -- бургомистра Гамбурга, чтоб угодить мэру
Санкт-Петербурга Собчаку, котор