маневр, что он хотел и напомнить о забытом, не напоминая о лишнем, -- открывал, чтобы перепрятать! Мудрено и сомнительно? Да, может так показаться. Но ответьте-ка: где, согласно Платону, была расположена Атлантида? В Атлантическом океане -- и нету сомнений? А теперь загляните в текст диалога "Тимей". Конечно, нужен бы анализ греческого текста, только мы с вами плохие полиглоты. Сравним два русских перевода. "Существовал остров, лежащий перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами",-- говорит жрец богини Нейт. Перед проливом, а не з а проливом, как следовало бы сказать, находись Атлантида в Атлантике... В другом переводе: "Тогда ведь это море (Атлантический океан) было судоходко, потому что пред устьем его, которое вы по-своему называете Геракловыми столпами, находился остров..." Опять-таки пред устьем -- перед Гибралтаром! Возможно, в этом повинны вольности русского языка. Но они верняком отражают двусмысленную неопределенность текста. Праафиняне положили предел дерзости атлантов, "путь державших о т Атлантического моря",-- сообщает один переводчик. Праафиняне обуздали силу атлантов, направлявшуюся на Европу и Азию "со стороны Атлантического моря",-- говорит другой. От моря шли атланты, со стороны моря -- но не из-за моря! Но, скажете, брат Атланта получил в удел "крайние земли острова со стороны Геракловых столпов до нынешней страны гадиритов". А Гадир, позднее Гадес, теперь Кадис-- город в Испании, расположенный на Атлантическом побережье,-- куда уж яснее!.. Тут-то, может быть, и заключается вся хитрость. Город был основан финикийцами. Слово "гадир" в переводе означает "крепость". Он уже существовал во времена Платона, но в дни нашествия атлантов его, разумеется, и в помине еще не было, этого Гадира! f 1 ' И Платон не говорит о городе Гадире ни слова -- он говорит о стране гадиритов. Странен перевод имени царского братца Гадира: по эллински, мол, его можно передать, как Евмел. Но "Евмел" -- это вовсе не "крепость", на русский его даже не переводят, а пересказывают: "богатый стадами", или "богатый мелким скотом", или даже "имеющий много прекрасного мелкого скота". Никуда не годится то объяснение, что Солон -- поэт и путешественник, политик и дипломат, и Платон, который тоже немало попутешествовал, не знал смысла финикийского слова и оба ошиблись s его переводе. Эллада -- страна-перекресток, эллины -- полиглоты поневоле, язык финикийцев, народа торговцев и мореплавателей, конечно, имел международное распространение, и даже греческая письменность происходит от финикийской. Правильнее видеть тут умысел: нелепость перевода -- рассчитанная. На что же расчет? Ну, во-первых, на то, чтобы сбить нас с толку этим городом Гадиром, заставить думать, что Атлантида находилась все-таки в Атлантике. Во-вторых, намекнуть, на ее истинное местонахождение: племя пастухов, скотоводов, конечно, владело не одними окрестностями будущего Гадира, но наверняка всей южной оконечностью Пиренейского полуострова. Так что гадириты пасли свой прекрасный мелкий скот и на атлантическом, и на средиземноморском побережье -- это и называлось страной гадиритов. И владения Гадира могли располагаться не на восточном, а па западном краю Атлантиды. Для чего же все это? Может быть, задачами платоновского повествования было и зафиксировать сведения об Атлантиде, почему-то чрезвычайно важные, поддержать интерес к ней и к ее судьбе, но в то же время отвлечь внимание от Средиземноморья, где, не исключено, сохранялся -- и кто его знает, не сохраняется ли и теперь -- какой-то очень существенный остаток Атлантиды? Возможно, что это какой-нибудь из островов или островков Балеарского архипелага... Чтобы не позабыли -- и чтобы не разорили -- или чтобы не проникли в тайны, время которым еще не приспело... Одного Платон уж точно с большим успехом добился: когда ищут Атлантиду -- ищут ее на дне. А кто же вам сказал, что Атлантида утонула? Если Атлантида была архипелагом и погибли ее вулканические острова, можно их искать по проявлениям донного вулканизма. Но даже и не' держась за это предположение насчет архипелага, отчего надо искать лишь царский остров, давший название всей империи? Ведь империя имела владения па трех континентах-- в Америке, Африке и Европе, которые не утонули; эта морская держава, конечно, держала в своей власти острова Атлантики и Средиземноморья. Ведь коли бы, допустим, в первом веке вдруг утонул Рим, это не означало бы гибели всех римлян и всего латинского, что успело укорениться во множестве стран, на громаднейших территориях! Потомки атлантов обитают на трех континентах. И следы атлантов поминутно обнаруживают археологи. В этих находках нет ничего необычного. Никак не догадаться, что они относятся к Атлантиде!.. И нам тоже в платоновской Атлантиде искать будто бы нечего. Если предки афинян одолели противника, будучи вооружены щитами и копьями, то и атланты, как видно, не из пушек стреляли, сражались таким же оружием -- находились, словом, на уровне тогдашнего технического прогресса... Но вот мы читаем о другой Атлантиде: "В те далекие времена на Земле центром мира был город Ста Золотых Ворот, ныне лежащий на дне океана... Первыми основателями города были африканские негры племени Земзе... Прошли столетия. И вот на Западе появился великий вождь красных. Его звали Уру... Он собрал бесчисленные толпы воинов и пошел воевать эрод... Красные усвоили знания, обычаи и искусства Темзе... Военачальники династии Уру расширили владения... Город был обнесен новой стеной, и в ней сде-8аны сто ворот, обложенных золотыми листами.,. Богатствами и силою знания сыны Аама проникли к управлению страной... Теперь она называлась Атлантида... На восточном побережье Азии они впервые увидел гигантов с желтыми и плоскими лицами. Эти люди бросали камни в их корабли... Они подчинялись женщине, которая обладала способностью бесноваться. Она называлась Су Хатам Лу, что означало "говорящая с луной"... Ступив на заповедную землю Атлантиды, кочевники напали на священный город Туле. Когда они полезли на высокие стены, в городе начали звонить колокола; звон был так приятен, что желтолицые не стали разрушать города, не истребили жителей, не разрушили храмов... Город Ста Золотых Ворот был взят приступом... В долгих войнах снова были покорены отпавшие страны и города... Полное овладение знанием, расцвет небывалой еще на Земле и до сих пор не повторенной культуры продолжались столетие... В то время было сделано изумительное открытие -- найдена возможность мгновенно освобождать жизненную силу, дремлющую в семенах растений. Эта сила,-- гремучая, огненно-холодная материя,-- освобождаясь, устремлялась в пространство. Черные воспользовались ею для борьбы, для орудий войны. Они построили огромные летающие корабли, наводящие ужас. Дикие племена стали поклоняться этим крылатым драконам... Три подряд толчка раскололи землю Атлантиды. Город Ста Золотых Ворот погрузился в кипящие волны". Это -- из "Аэлиты". И я когда-то был уверен, что Алексеи Николаевич Толстой сам все это так здорово придумал, имея образцами историю Рима, историю монгольского нашествия на Русь. Но вот в книге К. В. Керама "Первый американец" читаю что-то поразительно знакомое: "Как в наши дни из каменного угля получают энергию для нужд транспорта, так и атланты умели использовать силу прорастающих семян. В те времена растения сажали не только для того, чтобы ими питаться, но и для использования дремлющих в них сил в промышленности и на транспорте; атланты могли преобразовывать силы прорарастающих семян растений в энергию, необходимую технике. Используя эту силу, летательные аппараты атлантов парили над землей на незначительной высоте". Эту цитату Керам выписал из "книги антропософа Рудольфа Штейнера, имеющего сторонников во всем мире", которая появилась в 1918 году в Берлине под названием "Наши атлантические предки". Но откуда взял это Штейнер? Он-то хоть сам придумал? Оказывается, нет... В "Атлантиде" Н. Ф. Жирова имеется глава "Эзотерическое предание об Атлантиде". Вот ее начало: "В книгах оккультистов указания на существование и гибель Атлантиды начинают появляться около 1800 года. Еще ранее у алхимиков эпохи Возрождения встречается предание о том, что алхимия, астрология и магия зародились в таинственных храмах Атлантиды, где якобы впервые начали отыскиваться средства для превращения дешевых металлов в золото и серебро. Во второй половине XIX в. предание об Атлантиде начинает играть существенную роль в учениях теософов, антропософов и всяких других оккультистов. Брамуэлл отмечает единство концепции большинства разновидностей современного оккультизма. Он объясняет это тем, что все данные оккультистов, по-видимому, исходят из одного и того же источника, по и.\ указаниям -- из древних индийских книг, недоступных для непосвященных и якобы хранившихся в тайных подземных храмах Индии. Фактически же первоисточниками являются сочинения некоторых видных оккультистов -- Блаватской, Манзн, Скотт-Эллиота, Фелопа, Штейнера и др. Виднейшую роль в создании оккультного предания об Атлантиде сыграла Елена Петровна Блаватская". "Архаический манускрипт -- коллекция пальмовых листьев, приведенных особым, неизвестным науке способом в состояние непроницаемости для воды, огня и воздуха -- лежит перед глазами пишущей эти строки"... Так, по описанию Блаватской, выглядит главный источник "Тайной доктрины" -- Книга Дзиан. Н. Ф. Жиров относится ко всему этому достаточно сурово: "Е. П. Блаватская ссылается на так называемую "Книгу Дзьян" (или Дцьян), будто бы существующую в очень ограниченном числе экземпляров и практически недоступную... Тщательный анализ... предания об Атлантиде и его истинных источников произвел Колеман... Так называемая "Книга Дзьян" является переделкой "Гимна о творении" из Риг-Веды. Колем а и также находил объяснение самому слову "Дзьян"... К сожалению, его труд остался неопубликованным, так как все собранные им материалы погибли во время большого землетрясения в Сан-Франциско". Сожалеть можно лишь о том, что Н. Ф. Жиров знает о Блаватской понаслышке и с лишней доверчивостью относится к чужим мнениям. Упомянутый гимн из Ригведы о том, Откуда это творение появилось: Может, само создало себя, может, нет... ничем не напоминает "Книгу Дзьян"-- утверждение ХКолемапа смело ровно настолько, насколько неосновательно. Ну а насчет слова "дзьян" -- изыскания, может быть, еще имели смысл в 1954 году, когда Колеманэтим занимался, по-видимому, желая уличить Блаватскую в какой-нибудь еще мистификации. Но прошли годы, и слово, прежде почти никому на Западе не известное, теперь не нуждается в расшифровке: это чуть ли не всем знакомый "дзеп"! Санскритское "дхьяна", палийскос "джхана", китайское "чань", по объяснению наших современных востоковедов. По объяснению Блаватской: "Дан" или "Джанна" ("Дхиана")... В современной китайской (и тибетской) фонетике "Чань"... В старых книгах слово "Джанна" означает -- преображающий себя путем медитации и знания"... Отсюда "Дзан", фонетически "Диан"; Книга Дзиан". Землетрясение в Сан-Франциско, как видим, не причинило в этом случае большого ущерба науке... Преследователи Блаватской нередко эдак вот нарываются -- по причине малой собственной осведомленности. "Тайная доктрина" построена как толкование "Книги Дзиан" и древних ее комментариев. Согласно этим источникам, за время существования Земли на ней сменилось четыре расы -- четырежды обновилось человечество. Нынешняя его раса -- пятая. Лемурийцы принадлежали к Третьей, атланты -- к Четвертой расам. "Тогда Третья и Четвертая возгордились: "Мы цари: мы боги. Они взяли себе жен, прекрасных видом. Жен от разума лишенных, узкоголовых. Они породили чудовищ, влобных демонов, самцов и самок, также кхадо малого разума. Они построили храмы для тела человеческого. Мужей и жен стали боготворить они. Тогда третий, глаз .перестал действовать. Они Построили огромные города. Из редких почв и металлов строили они, из огней изверженных, из белого камня гор и черного камня высекали они свои собственные изображения, по размеру и подобию своему и поклонялись им. Огромные изображения воздвигли они, в девять ятис высоты, в размер своих тел. Внутренние огни уничтожили землю их отцов. Вода угрожала Четвертой. Надвинулись первые великие воды. Семь больших островов поглотили они. Все благочестивые спасены были, все нечестивые истреблены. Вместе с ними большинство огромных животных, происшедших от пота земли. Немногие остались: несколько желтых, несколько коричневых и черных и несколько красных. Люди лунного цвета исчезли навсегда. Пятая, происшедшая от священного рода, осталась; она стала управляться первыми божественными царями... ...Змии, которые вновь спустились и установили мир с Пятою, которые учили и наставляли ее..." Это излагается в стихах 40-- 49 "Книги Дзиан". Опираясь на древний комментарий к этой книге, Блаватская сообщает, что именно от Четвертой расы -- расы атлантов первые представители нашей Пятой расы получили свое знание и "массу замечательных вещей"-- в частности, те, что описаны в "Махабхарате"! "От них научились они воздухоплаванию, Вимана Видия -- "искусству летать в воздушных повозках"... также их великим наукам метеорографии и метеорологии... наследовали свои наиболее ценные науки о сокрытых свойствах драгоценных и других камней, также химию или вернее, алхимию, минералогию, геологию, физику"и астрономию". Большей конкретности Блаватская почему-то избегает. Впрочем, кое-что можно еще вычитать в приводимом ею отрывке из древнего комментария, повествующем о гибели Атлантиды подробнее: "И печаловался Великий Царь Блистающего Лика, глава всех желтоликих, видя грехи черноликих. И выслал он свои воздушные корабли (Вимана)... ко всем своим братьям-правителям (главам других народов и племен), говоря: "Готовьтесь. Восстаньте вы, люди Доброго Закона, и переправьтесь через землю, пока она (еще) суха. Владыки бури грядут. Колесницы их приближаются к земле. Лишь одну ночь и два дня проживут Владыки Темного лика (Колдуны) на этой терпеливой земле. Она осуждена, и они должны низвергнуться вместе с нею. Владыки Огней недр (Гномы и стихийные Духи Огня) изготовляют свои магические Агниастра (огненные доспехи...) Но Владыки Темного Ока ("Злого_Глаза"). сильнее, нежели они (Стихийные духи), и они рабы могущественных. Они сведущи в Астра (Видия, выесшее магическое искусство). Восстаньте и употребите ваши" "(то есть "ваши магические силы, чтобы противостоять силам Колдунов). Пусть каждый Владыка Блистающего Лика... заставит Вимана каждого Владыки Темного Лика попасть в его руки (или владение), чтобы ни один (из Колдунов), не смог бы, благодаря ему, спастись от вод, избежать Жезла Четырех (Кармических Божеств) и снасти своих злых (последователей или народ). Пусть каждый Желтоликий нашлет сон (гипнотический?) на каждого Черноликого. Пусть даже они... избегнут боли и страдания. Пусть каждый человек, верный Солнечным Богам, свяжет (парализует) каждого человека, верного Лунным Богам, чтобы он не страдал и не избег своей участи. И пусть каждый Желтого Лика даст свою воду жизни (кровь) говорящим животным, принадлежащим Черному Лику, чтобы они не разбудили хозяина своего". К этому Блаватская даст любопытное примечание; "искусно сделанный зверь... который говорил и предупреждал своего хозяина о каждой приближающейся опасности. Механическое животное, по описаниям, одушевлялось джинном... Лишь кровь чистого человека могла уничтожить его". Такая вот биокибернетика!.. "Час пробил, Черная Ночь готова. "Да сбудется судьба их. Мы Слуги Великих Четырех. Да возвратятся Цари Света". Великий Царь упал на свой Блистающий Лик и возрыдал... Когда Цари собрались, воды уже двинулись... (Но) народы уже пересекли сухие земли. Они были за пределами уровня воды. Цари их настигли в своих Вимана и повели их в земли Огня и Металла (Восток и Север)... Звезды (метеоры) пали ливнем на земли Черноликих, но они спали. Говорящие звери (магические стражи) были спокойны. Владыки недр ожидали приказов, но они не пришли, ибо властелины их спали. Воды поднялись и покрыли долины от одного конца Земли до другого. Плоскогорного остались, дно Земли (земли антиподов) осталось сухим. Там обитали те, кто спаслись: люди Желтого Лика и прямого глаза... Когда Владыки Темного Лика проснулись и вспомнили о своих Вимана, чтобы спастись от подымающихся вод, они увидели, что те исчезли". Блаватская продолжает: "Затем одно место указывает, как некоторые из более могущественных магов, "Темных Ликов", проснувшиеся раньше других, преследуют тех, кто "ограбил их"... Преследователи, "голова и грудь которых подымались высоко над водою", гнались за ними "в течение трех лунных периодов", пока, наконец, не настигли их подымавшиеся воды и они не погибли до последнего человека; почва опустилась под их ногами"... Как можно заметить, эти "черноликие колдуны" были еще и великанами: их рост в "девять ятисоNoбольше восьми метров. Великаны, населявшие прежде Землю, упоминаются в мифах, легендах и сказках, наверное, всех народов мира. Однако космогония и антропогенез Блаватской имеют черты, отличные как от официальной науки, так и от общепринятой мифологии. Дарвинскую теорию эволюции она признает тоже своеобразно: каждый эволюционный этап протекает на особой планете: на одной ты "развиваешься" в роля представителя минерального царства, на другой проходишь растительную стадию, затем точно так же -- стадии животные. На Земле же мы сразу явились людьми, (Предыдущая стадия нашего развития завершилась на Луне, бывшей полноценной самостоятельной планетой, затем умершей, как небесное тело, медленно распадающейся, уменьшающейся, снабжающей своим веществом Землю...) Но, став человеком, надо пройти ступени человеческой эволюции. Первые две таких ступени можно назвать "проектной" и "модельной", если выражаться по-современному: это прикидка, эксперимент, здесь выясняется, какие "конструкции" больше пригодны в условиях данной планеты. Это ступени неудержимого фантастического творчества природы, когда рядом, одновременно со вполне целесообразными "объектами" созидаются уроды и чудовища -- древние мифологические персонажи, типа греческих гекатонхейров... Все на Земле в эту пору -- гигантского роста, что не имеет значения, поскольку построены из невесомого эфирного вещества. Но по мере усовершенствования тел они проходят стадии уплотнения н соответственно уменьшаются в росте. Вполне "физической" стала только Третья раса -- и то во второй половине земного своего существования, она же первой приобрела человеческий разум, и случилось это -- ну, держитесь крепче!"-- восемнадцать миллионов лет назад!.. Гиганты-лемурийцы создали в своей Лемурии первую земную -- н очень высокую -- цивилизацию. Но материки, согласно "Доктрине", разделяют судьбу Луны: исполнив свою функцию колыбели и пристанища очередной расы, они, можно сказать, "изнашиваются"-- впадают в "обскурацию", "пралайю", короче-- уничтожаются удобным для природы способом. Лемурия, под которой расступилось океанское дно, затонула довольно миролюбиво. Четвертая раса -- атланты, рожденные лемурийцами, населили новую страну -- Атлантиду, стержень кото рой составляет нынешний срединно-океанический хребет. Блаватская подтверждает сообщение Платона об Атлантиде, но дополняет его, уточняет и объясняет его странности: "Платон, повторяя рассказ переданный Солону жрецами Египта, намеренно смешивает -- как поступил бы каждый посвященный -- два материка и приписывает небольшому острову, который погрузился последним, все события, относившиеся к двум предысторическим и традиционным материкам. Поэтому он описывает первую чету людей, от которой произошло все население острова, как сотворенную из земли. Говоря это, он не имеет в виду ни Адама, ни Еву, так же как и не своих предков-эллинов. Его изложение просто аллегорично, и, говоря о "земле", он имеет в виду материю, ибо атланты были действительно первой чисто человеческой и земной расой... Тем не менее Платон должен был знать, как и каждый посвященный адепт, историю Третьей расы после ее "падения", хотя, как произнесший обет молчания и тайны, он никогда не выдавал своего звания". Посвященность Платона, во всяком случае, в пифагорейскую и египетскую храмовую науку, действительно, сомнения не вызывает. Не зря же он учился и утех, и у других. И тогда рассказ его, может быть, не только эзотеричен, но даже исполнен в порядке некоего тайного спецзадания: с одной стороны, для чего-то напомнить об Атлантиде, с другой-- отвести глаза любопытствующим. А отводить им глаза в ту пору еще было от чего: ведь не только мертвое, вещественное наследство атлантов сохранялось на трех континентах, были и живые очаги, были покуда целы книгохранилища, которые отважно спалил позднее Цезарь!.. Может быть, продолжалась еще н тайная деятельность представителей культуры дольменов -- странных мегалитических сооружений, раскиданных по Европе... Ведь н Пифагор, говорят, навещал кельтских друидов -- мудрейший находил, чему у них учиться!.. В 1973 году в Москве вышел перевод книги Хокинса и Уайта "Разгадка тайны Стоунхеджа"-- одного из крупнейших и сложнейших мегалитических сооружении в Англия. Ликующие авторы додумались наконец: Стоунхедж -- астрономическая обсерватория древности! Ликование напрасно, и открытия нет: это давным-давно было написано в "Тайной доктрине". Надо думать, немало из нее уже вот эдак почерпнули-- и еще почерпнут различные "первооткрыватели", пользуясь тем, что книга официального признания не имеет и сказанное в ней считается ничьим!.. Сказание о мертвой Атлантиде должно было, по-видимому, отвлечь внимание от живых "атлантид"-- пресечь догадки излишне догадливых... И, как ни удивительно, простенький приемчик проработал две слишком тысячи лет! Не точно ли так же легенда об уникальной -- единственной Шамбале призвана отвлечь внимание от других, менее недоступных объектов? Может быть, Шамбала -- повсюду!,. Очень может быть. Между древнейшими культурами -- от Гималаев до Анд -- заметно сходство, которого не объяснишь выдуманными случайными контактами: мол, какой-то финикийский корабль занесло штормом к берегам неоткрытой Америки, тут и пошло -- юкатанских индейцев заразили культурой, как насморком. Это-- все та же опять "панспермия"! "Пришельцы"!.. Контакт между народами-- конечно же, сила. Но я не такая уж всеопределяющая сила. В этой же Америке с трудом нашли довольно жалкие следы викингов, открывших этот континент задолго до Колумба, имевших там поселения. На культуру индейских племен этот длительный контакт, кажется, никак не повлиял. С чего же больше повезло бы финикийцам? Индия всегда мощно воздействовала на окрестные страны. Ее влияние оказалось определяющим в Индонезия, па Цейлоне, в Юго-Восточной Азии. С соседним Китаем всесторонние связи регулярно поддерживались тысячелетиями -- но влияние Индии почему-то ограничилось сферами религии и философии. Материальных следов не знаю, н если Цейлон можно с Индией перепутать, то Индию и Китай не перепутает никто, А вот зато постройки и скульптура майя, ацтеков кажутся чем-то псевдо-вавилонским -- во всяком случае, родственным. Реактивные воздушные корабли-- не "вимана" ли?-- тоже будто бы найдены на здешних старинных рисунках. Предположение общего источника отдаленных культур столь же необходимо, как предположение источника древних "доисторических" научных знаний. Годится ли как источник того и другого несчастная Атлантида -- будто бы единственная когда-то обладательница могучей культуры, невероятных знаний, будто бы погибших вместе с ней, поскольку она была будто бы окружена сплошь варварскими народами? Атлантида -- в изображении Платона -- определенно не годится. Впрочем, и тут есть загвоздка; ведь как-никак, его атланты знали металлы и сплавы за 12 тысяч лет до наших дней, т. е. задолго до официально наступившей эпохи бронзы, вооружены были не хуже современных Платону эллинов... Уже кое-что! Правда, это не реактивные корабли, не атомные бомбы. Но вспомним судьбу Атлантиды: она ведь не сразу погибла, в несколько приемов, ее трясли землетрясения, взрывались, раздирая континент, вулканы, бомбардировали метеориты... Ясно, что страна пришла в упадок, унаследовав от более грамотных предков только свои копья да щиты! А прежде, согласно Блаватской, имелось все -- "вимана видия", "оружие богов" "Махабхараты", биокибернетика, до которой мы пока не доросли, только еще проектируем... Такая Атлантида, конечно, годится на роль источника науки и культуры. Даты ее гибели, указанные в "Доктрине", заодно способны объяснить отсутствие археологических находок: 850 тысяч лет назад-- "время погружения последнего из останков Великого Материка Атлантиды"; 12 же тысяч лет назад погиб описанный Платоном "царский остров", как видно, служивший метрополией империи атлантов. За миллион почти что лет любые следы, конечно же, сотрутся! Правда, тут Блаватская снова попадает под перекрестный огонь: на пес могут накинуться приверженцы обеих конкурирующих- нынешних геологических теорий-- и "фиксиеты", и "мобилисты". Но есть третья теория -- пульсирующей Земли, которая довольно резво включилась в бурный спор, поправляет и тех, и других-- и, пожалуй, обнаруживает некое родство с идеями Блаватской!.. С возражениями антропологов тоже не стоит слишком уж считаться: срока появления человека на Земле они не знают, он определяется умозрительно, отодвигаясь, с новыми находками, все дальше в глубину миллион о лети и. Допустим, что все это так. Не годится одно: одиночество культурной Атлантиды в варварском окружении! Это одиночество ставит атлантов в более скверное положение, чем хоть тех же вавилонян, у которых была все-таки, пускай рискованная, возможность встреч с далекими египетскими и индийскими коллегами. Атлантам вовсе не с кем было общаться, консультироваться, обмениваться идеями, соединять усилия. Мы же вроде бы установили, что в подобных условиях, без широчайшей международной кооперации, электролиза никогда не изобретут... Выходит, опять надо обращаться к "пришельцам"? Опять искать "пра-Атлантиду", откуда атланты вынесли -- и законсервировали знания? Указывают на Лемурию -- тоже одинокую на еще менее населенной, зато более дикой Земле!.. Нет, решительно не годится! А что же годится? По-настоящему годится лишь предположение цивилизации планетарного масштаба! И сколько бы ни напускали наши эзотерики мистического туману, эта гипотетическая общемировая цивилизация, наверное, была все-таки технической цивилизацией -- вроде нынешней нашей. Спрашивается, зачем могучим "Колдунам" и магам тот же электролиз, громоотводы, телескопы я микроскопы, которые, как почти точно доказано, з древности существовали? Зачем "вимана видия" -- летали бы себе так, на моторе воли! И "говорящие животные"-- биокиберы? Такое предположение объясняет решительно все, включая даже необходимость эзотерических мистических покровов: можно думать, что именно это и скрывается столь тщательно на протяжении столетий! Если в знакомой нам истории прогресс одной только науки об электричестве был немыслим без международного сотрудничества в масштабе планеты, с какой стати дело должно было обстоять иначе в той, позабытой истории? Стало быть, и помимо Города Ста Золотых Ворот должны были существовать какие-то, достаточно многочисленные культурные и научно-технические центры, пускай менее важные и заметные, вовсе исчезнувшие из памяти. И что-то вроде книгопечатания, прессы, средства связи, обмена информацией. Иначе ни за что не вознеслась бы эта башня доисторической науки столь высоко, что обломки ее не вовсе затонули даже в геологических наслоениях,-- обнаруживаются иногда, удивляя нас -- отдаленных потомков! Серьезные люди -- они, конечно, пытаются сморгнуть эти находки, как соринку с глаза: ведь только признай, что история разумного и цивилизованного человечества простирается за давно установленные пределы и, возможно, очень далеко,-- столько всякой всячины придется перетряхивать, пересматривать, перелопачивать в науке. А кому надо? Вдруг не получится! А получится -- все равно изругают! Серьезным людям заниматься этим неуместно. Но мы-то, не ученые и не серьезные, можем зато сколько угодно резвиться на этой беспризорной, никому не подведомственной территории! Только... В общем, резвиться-то-- замечаете? -- расхотелось. Далековато завели нас кувшины со ржавыми стерженьками. Начинаем догадываться, что это за бугорки возвышаются там и сям посреди пустыря, на котором затеяли игры!.. Знаем, само собой, что земля начинена костями дальних предков, но маловато, честно сказать, нам дела до всех неандертальцев, синантропов, оставляем их археологам и антропологам. А вот если когда-то, как нынче, дымили заводы, ледоколы пробирались к полюсам, атомные электростанции давали ток, кто-то из крупнопанельной многоэтажки звонил по межгороду: "Алло, Атлантида? Город Ста Золотых Ворот?... Тьфу, черти, опять перепутали!..-- - Ничего, гражданин, не перепутали, говорите, Атлантида слушает, вот ведь народ бестолковый!..-- Алло, коллега Кетцалькоатль? Я тут по радиотелескопу галактику Гидры открыл!.. Гидры! Передаю по буквам: Гелнос, Изида, Деметра... Да Гидры!" -- и если от всего этого мира, остались, считай, одни стерженьки, заржавелые в битумной пробке,-- да и в тех сомневаются... Нет, не получается веселья! С другой же стороны -- не морочьте нам голову, автор! Речь-то вы ведете о цивилизации, сходной с нынешней, нашей! Планетарного масштаба! Ладно, Атлантида, утонула-- и давно, однако разве при этом утонуло все на свете? Предположим, рухнула бы нынешняя цивилизация -- ну и что, скроешь ли хоть и геологическими наслоениями, например, развалины Нью-Йорка, сравнимого с гигантскими природными образованиями-- с холмистым или даже горным массивом? От пего и через десяток миллионов лет что-нибудь да останется! Вывод?.. Вывод? Развитая техническая цивилизация не может обойтись, например, без бетона. Не из вечного гранита выстроено все на Манхеттене, а из цементного порошка, смешанного с другими сыпучими телами. Порошок изобретен сравнительно недавно, изучен недостаточно: знаем, что химические реакции в бетоне должны продолжаться еще тысячелетия, но не знаем, чем они завершаются,-- не превращением ли такого с виду прочного материала сызнова в порошок, в известковую Х пыль, что смоет дождями в Гудзон? И от всего огромного Нью-Йорка останется лишь слойчик битого оконного стекла, потому что силикаты-то прочны по-настоящему. Может быть, такие слойчики где и находили, да не усмотрели археологической ценности... Чего уж закрывать глаза: чем больше человечество строит, тем меньше прочности в творениях его рук, н когда-нибудь признаки таких творений обнаружить сделается возможным разве при помощи химического анализа! -- Ладно, допустим, отбились... Но ответьте тогда: для чего же вашим "эзотерикам" понадобилось скрывать -- да еще с особой тщательностью!-- такую грубую обыденную штуку, как эта самая ваша техническая цивилизация-- экая, подумаешь, мистическая тайна! Курам на смех! Для того чтоб на jto ответить, надо знать, что произошло там -- в окаменевших недрах предыстории, которая была когда-то Историей. Вот эта тогдашняя -- и, как видно, не всеми забытая История как раз почему-то удерживается в секрете! Почему? Атлантида разрушена вулканами, землетрясениями, атакой метеоритов -- ну и что? Ничего особенного-- со всяким континентом может -случиться -- на то и стихия, на то п природа. Однако Платон, а за ним и Елена Петровна Блаватскал усматривает какую-то вину за атлантами: это они сами были причиной гибели своего материка. Платон -- понятно: как-никак древний все-таки грек, должен был воспринимать случившееся как божеское наказание, но Блаватская, считайте, современница, чего же она разделяет наивные древнегреческие предрассудки? И заметьте: чуть дойдет до дела-- до определения конкретной вины атлантов -оба словно каши в рот набрали! У Платона куда-то девается вся его точность, ясность, толковость: мямлит, путается в повторениях, едва поймешь, что речь идет об упадке духовности, о какой-то моральной вине. Блаватская тоже говорит про моральную вину -- про гордость, про безнравственные поступки плюс занятия магией... Ежели за это всякого немедленно топить, то у нас в XX веке на Земле маловато народу останется! Даже магов, чародеев, колдунов-- моря пруди, на Западе у них свои профсоюзы имеются и печатные органы, их столько, что могли бы снова Атлантиду заселить! И как бы ни были атланты безнравственны, до такого все-таки не доходили, чтобы молиться мебельным гарнитурам и поклоняться джинсам, религии из барахла не делали! Посчитаться как следует -- эти атланты перед теперешним человечеством чистые младенцы, не послушать ли: вдруг загудела земная ось, собираясь сызнова переместиться -- со всеми вытекающими последствиями? Нас на такое не купишь! Не маленькие! Если довольно моральной вины, чтоб затопить кен-тштенты, человечеству время тонуть. Если оно еще не тонет -- одной моральной вины для затопления недостаточно. За этой моральной виной атлантов надо искать вину практическую -- моральную только по существу, Какую? Посмотрим, как выглядит описание катастрофы в других источниках. "В сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей... И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом; на пятнадцать локтей поднялась над ними вода... И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание жизни в ноздрях своих на суше, умерло... Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней". Такова библейская картина всемирного потопа, от которого только праведник Ной с сыновьями Симом, Хамом, Иафстом спасся на ковчеге, заранее построенном по божьему проекту. На борту этого славного корабля находились также птицы и животные -- основа всей послепотопной фауны. Похожим образом спасся ассиро-вавилонский Утнапиштиму. У греков потоп оказался помельче: над водой поднималась вершина Парнаса, к которой на девятый день -причалили последние уцелевшие -- Девкалион и жена его Пирра. Отцом Девкалиона был Прометей, это он посоветовал сыну загодя сколотить большой ящик и сделать запас продовольствия. Many , предок и законодатель индусов, был спасен во время потопа рыбой. Все эти персонажи сделались прародителями будущего человечества -- или хотя бы отдельных народов. "Аналогичные мифы имеются также в китайской мифологии, в мифологии майя. Аналогом мифа о всемирном потопе является древне-иранский миф о суровом морозе и наводнении после тысячи лет правления царя Иимы",-- сказано в БСЭ. Полезная справка; в ней упомянуто об изменении климата... Были попытки связать эти легенды с разливами Нила и другими наводнениями местного значения -- например, в Месопотамии. Попытки, исходящие из предположения невероятной глупости древних людей, способных будто бы спутать крупный паводок с мировой катастрофой, знакомое, обыкновенное с грандиозным и необычайным. Откажемся от такого самодовольства, тем более, что широчайшая распространенность мифа и сходство подробностей его у самых отдаленных народов опровергают подобные объяснения. ч. Пирамиды -- тоже ведь напоминание о потопе. Пирамида-- искусственная гора. Строились они, заметьте, |Вовсе не где попало: только в равнинной местности, там, где не было обыкновенных естественных гор. Чтобы хоть верхушка царской гробницы да возвышалась над земной поверхностью даже в случае повторения потопа -- и живые чтоб могли к ней причалить, как Девкалион к Парнасу и Ной к Арарату. По высоте наиболее загадочной первой пирамиды, в которой все многозначительно и все целесообразно, можно судить о том, до какого уровня поднималась вода на самом деле, без художественных прикрас: египтяне-- народ точный. 146,6 метра. Не выше, а несколько ниже... Этот уровень, пожалуй, реально достижим для водного баланса планеты. Не так много -- а все же вполне достаточно для гибели, например, нашей сегодняшней технической цивилизации. Тем более что потоп -- не причина, а одно из следствий мировой катастрофы, которой сопутствуют во множестве другие разрушительные явления. Нечто ужасное произошло на Земле, но возможно, что беда" явилась с неба. Отчего в древности за небесами следили куда пристальней, чем требовалось для нужд пастушества, земледелия и даже судоходства? Для чего майя и индусам нужен был календарь более точный, чем наш современный? Что за необходимость требовала вычисления длительности венерианского или юпитерна некого года для уточнения сроков высадки петрушки или кочевья на летние пастбища? Видать, древние ждали от неба каких-то сюрпризов, имели причины опасаться небесных тел, которые "отклоняются от своих путей", да и не только этого. Майя и ацтеки боялись исчезновения Солнца, покупали восход кровавыми жертвоприношениями. Читал, что их предки не видели Солнца в течение ста лет -- по преданиям. Из этого делают вывод о катастрофическом смещении земной осн. Конечно, Солнце могло бы спрятаться на очень длительный срок, из-за повышенной геотектонической активности и вулканизма, за тучами вулканического пепла в атмосфере. Но все это - стимул, природа... Где же все-таки та вина, которую мифологические источники так упорно приписывают человеку? Ведь для Библии тоже в потопе человек оказался виноват! И в ней, чуть дошло до определения вины, началась невнятица, недо говоренность, общие места -- как в "Критии" и как в "Доктрине". Некоторые указывают на возможность термоядер-1ной войны: и средства для нее вроде были, и Солнце в 1самом деле могло бы скрыться и за тучами радиоактивного пепла, за дымом пожарищ. Но, как считают физики, в случае крупномасштабной войны, наступит мно-столетняя "ядерная зима", которая даст уцелеть только разве бактериям. Все прочее живое должно было бы возникнуть заново, повторить эволюционный цикл -- вплоть до появления человека. Стало быть, такой войны - хотя бы подходящего размаха - в древности все же не было, и человек опять не виноват! В чем же и как мог бы он провиниться? Яснее прочих говорят об этом в своих мифах греки. Титан Прометей украл у друга Гефеста огонь, что-[бы подарить его людям. Он научил людей чтению и [письму, земледелию, ремеслам, кораблестроению. Что в этом было, спрашивается, плохого? Прекрасен Прометей -- в наших глазах да и в древнегреческих тоже! Но не в глазах Зевса! Для которого вся эта деятельность Прометея -- научная и педагогическая -- являлась грехом. И облагодетельствованным Прометеем, по боящимся Зевса эдлинам тоже деваться было некуда: почитал доброго титана, они вынуждены были все-таки соглашаться с его греховностью, признавать за ним вину, не смели оспаривать справедливость жестокого наказания. И сложно,, между прочим, было бы оспаривать!.. Прометей был наказан, несмотря на прежние большие засл