или о Максимове, никогда в своей жизни не говорил с Плетневым, Казаковым и Булановичем (все названные люди судились вместе с Бухариным и Рыковым как руководители "блока".- А. А.). Никогда не вел каких-либо контрреволюционных разговоров с Розен гольцем или с Раковским. Фактически, по закону, невозможно утверждать, что подсудимые создали "право-троцкистский блок". "Я отрицаю,- говорит Бухарин,- принадлежность к какому-либо "право-троцкистскому блоку". Такой группы не было. Помимо этого, очевидно отсутствие связи между преступлениями, в которых члены так называемого "блока" обвиняются. Например, Ягода убил Максима Пешкова (сына Максима Горького.-А. А.) на личной почве. Это не имеет никакого отношения к какому-либо "блоку". Менжинский находился, как известно, при смерти, но для чего же убивать его? Слабость аргументов обвинения очевидна... Из-за того, что покойный Томский сказал однажды в беседе ему, Бухарину, что троцкисты настроены оппозиционно к сталинцу М. Горькому, его, Бухарина, обвиняют, что он дал приказ убить Максима Горького. Вышинский выдвигает лишь предположения, стараясь их доказать. Он, Бухарин, на конкретных примерах иллюстрирует метод доказательств Вышинского: "Вышинский: Вы видели Ходжаева в Ташкенте? Бухарин: Да. Вышинский: Вы говорили о политике? Бухарин: Да. Вышинский: Тогда я могу предполагать, что вы инструктировали его, чтобы он связался с британскими агентами в Таджикистане". Однако на деле ничего подобного не было. Он категорически отрицает, что имел какую-либо связь с какими-либо иностранными шпионскими организациями. Он никогда не требовал открытия фронта врагу в случае войны. Не давал инструкций о саботаже... Я отрицаю, говорит он, что имел какое-либо отношение к убийству Кирова, Менжинского, Куйбышева, Горького и Пешкова. Наконец, он отрицает, что подготовлял убийство Ленина". Свидетельство Маклина в основных своих пунктах подтверждается и теми данными, которые удивительным образом пропускала сталинская цензура о процессе. Действительно, советская пресса приводит заявление Бухарина, что он, Бухарин, признается в своей вине за контрреволюцию. Бухарин в этом заявлении буквально повторяет содержание очередной передовой статьи газеты "Правда" о процессе, которую, конечно, не читал в тюрьме, но хорошо знал, каков будет ее основной тезис. Так, на допросе 5 марта Бухарин заявляет172: "Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, изменников, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, измену, преступления. Мы превратились в повстанческий отряд, организовали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть советскую власть пролетариата". Кажется, все ясно. Бухарин признается во всех грехах, которые ему приписываются в "обвинительном заключении". Но это только кажется. Когда же Вышинский захотел узнать конкретно - в чем же на деле заключались эти "преступления" (в которые Вышинский так же мало верил, как и Сталин), то выяснилось, что Бухарин был "шпионом" без шпионажа, "изменником" без измены, "убийцей" без убийства, "контрреволюционером" без контрреволюции. Вышинский спрашивает Бухарина173: - Скажите, подсудимый Бухарин, как практически это облекалось у вас в антисоветской деятельности? На этот вопрос по существу (Вышинский знал хорошо, что общие декларации Бухарина без доказательства - ни для кого не убедительны.-А. А.) Бухарин старался ответить уклончиво, но как политик и былой лидер "правой оппозиции". 172 "Правда", No 65, 7.3.1938. 173 Та м же. -- Если сформулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики - государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступки в монополии внешней торговли и результат - капитализация страны. Но это уже не контрреволюция, не измена, не убийство. Это самая ортодоксальная ленинская политика нэпа. Не такого ответа хотели от Бухарина Вышинский и Сталин. За такую "контрреволюцию" Бухарину мысленно аплодировала вся крестьянская Россия. Это даже опасное использование судебной трибуны для антисталинской пропаганды. Надо скорее "разоблачать" шпиона и убийцу Бухарина. Поэтому Вышинский торопится и переходит к конкретным вопросам: Вышинский: Ваше отношение к убийству Кирова? Это убийство было совершено с ведома и по указанию "право-троцкистского блока"? Бухарин: Это мне не было известно. Единственным убийством на верхах партии, совершенным в СССР, было убийство Кирова. Его приписывали всем: и белогвардейцам, и троцкистам, и зиновьевцам. И все признавались в этом убийстве. Оказывалось, что в СССР было столько охотников убить именно Кирова, что только приходилось удивляться тому, что он был убит так поздно. Теперь решили убить Кирова руками бухаринцев. Но Бухарин не согласился лишний раз убивать Кирова. Это грозило, однако, разоблачением столь уже налаженной техники "перманентного" убийства Кирова. Вышинский поспешил вытащить на суд свидетелей - "соучастников", чтобы уличить Бухарина. Но Бухарин одних отводит, других прямо объявляет "агентами-провокаторами". Тогда Вышинский прибегает к казавшемуся ему более надежным трюку. Он заявляет Бухарину, что в этом случае он спросит об этом самого друга Бухарина - Рыкова, которого Бухарин не может заподозрить в провокации и который, заметим, обычно отвечал Вышинскому в желательном духе. Вышинский: Подсудимый Рыков, что вам известно по поводу убийства Кирова? Рыков: Я ни о каком участии правых и правой части блока в убийстве Кирова не знаю . 174 Там же. С Кировым ничего не вышло. Даже Рыков подвел. Тогда, может быть, выйдет дело с "убийством", которое не состоялось, но которое, по единодушному свидетельству многих обвиняемых, планировал Бухарин175. Вышинский: В 1918 году вы не были сторонником убийства руководителей нашей партии и правительства? Бухарин: Нет, не был. Вышинский: А насчет убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова? Бухарин: Ни в коем случае. Вышинский, конечно, вне себя. Он приглашает в суд старых лидеров лево-эсеровской партии, чтобы уличить Бухарина в заговоре против Ленина (а Сталин и Свердлов были присоединены без всякого основания), но единственная сенсация, которую они засвидетельствовали перед удивленным миром,- это то, что они сами были до сих пор в живых. И с Лениным номер не выходит. Наконец, Вышинский обращается к самому важному обвинению - к шпионажу Бухарина. Тут уж Бухарину не оправдаться - рядом с ним сидят те, которые в фантастических подробностях рассказывают, как им Бухарин давал шпионские задания: Иванов, Шарангович, Файзулла Ходжаев. Да и сам Бухарин говорит, что он превратился в "шпиона" и "изменника"176. Вышинский: Вы в Австрии жили? Бухарин: Жил. Вышинский: Долго? Бухарин: В 1912-1913. Вышинский: У вас связи с австрийской полицией не было? Бухарин: Не было. Вышинский: В Америке жили? Бухарин: Да. Вышинский: Долго? Бухарин: Семь месяцев. Вышинский: В Америке с полицией связаны не были? Бухарин: Никак абсолютно. Вышинский: Из Америки в Россию выехали через... Бухарин: Через Японию. Вышинский: Долго там пробыли? Бухарин: Неделю. Вышинский: За эту неделю вас завербовали? 175 Т а м же. 176 Там же. Бухарин: Если вам угодно задавать такие вопросы., (это многоточие стоит в отчете "Правды"-А. А.). Вышинский: Никаких связей с полицией не завязывали? Бухарин: Абсолютно. Вышинский: Почему же тогда вы так легко пришли к блоку, который занимался шпионской работой? Бухарин: Относительно шпионской работы я ничего не знаю. Вышинский: Блок чем занимался? Бухарин: Здесь прошли два показания относительно шпионажа - Шаранговича и Иванова, то есть двух провокаторов... Связь с австрийской полицией заключалась в том, что я сидел в крепости в Австрии, я сидел в шведской тюрьме, дважды сидел в российской тюрьме, в германской тюрьме. Отчаявшись добиться от Бухарина чего-нибудь подобного "измене" родине, пусть даже против старой "царской родины" и так как двух главных свидетелей обвинения - Иванова и Шаранговича - Бухарин публично назвал провокаторами НКВД, то Вышинский был вынужден прибегнуть к помощи третьего свидетеля - к бывшему председателю правительства Узбекистана и члену ЦК партии Файзулле Ходжаеву177. Вышинский: Вы вели переговоры с Ходжаевым пораженческого и изменнического порядка? Бухарин: С Ходжаевым я имел один-единственный разговор в 1936 году. Вышинский: Вы говорили Ходжаеву, что уже имеется соглашение с фашистской Германией? Бухарин: Нет, не говорил. Вышинский (к Ходжаеву): Говорил ли с вами Бухарин? Хаджиев: Да, говорил. Он говорил, что надо нашу деятельность направить так, чтобы привести к поражению Советского Союза, что имеется соглашение с фашистской Германией... Вышинский: Бухарин, вы были на даче Ходжаева? Бухарин: Да, был. Вышинский: Разговор вели? Бухарин: Не такой, а другой разговор, тоже конспиративный. Вышинский: Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре? 177"Правда", No 66, 8.3.1938. Бухарин: В "Логике" Гегеля слово "этот" считается самым трудным... (многоточие газеты "Правда".-А. А.). Ссылка на "Логику" Гегеля прозвучала едкой иронией над античеловеческой логикой инквизиторов. Много раз дебатировался вопрос - почему Бухарин, отрицая и опровергая любые конкретные обвинения в шпионаже, измене, убийстве, контрреволюции, в то же самое время признавал себя виновным в общей декларативной форме? Раздвоение личности? Служба высоким идеалам партии? Желание выиграть жизнь? На все эти вопросы можно ответить категорически - ни того, ни другого, ни третьего. Тактика Бухарина, по моему глубокому убеждению, заключалась в том, чтобы добраться до суда, а добравшись, остаться там до конца только для одной цели: выступить последний раз против сталинского режима. Признавая себя виновным на словах, Бухарин на деле разоблачал не только сталинскую технику инквизиции, но и открыто проповедывал свою старую программу "реставрации". Он был единственным на всех сталинских процессах, как справедливо замечает г. Маклин (что видно и из газеты "Правда"), который выступал с политической программой врага Сталина. Если бы Бухарин избрал другую тактику - тактику отрицания всякой вины,- то, конечно, он был бы расстрелян без суда, как были расстреляны многие другие члены ЦК и даже Политбюро. Нет никакого сомнения в том, что к Бухарину применяли те же методы физических пыток и избиений, как и к другим, но только в наиболее высоких нормах. Однако его не сломили. Ведь это было на том же процессе, на котором Крестинский в первый день заявил, что он не признает себя виновным, напугав тем самым не только суд, но и Вышинского. Но за одну ночь Крестинского привели в себя: на второй день на вопрос Вышинского - продолжает ли он настаивать на своем отказе,- Крестинский ответил быстро: нет, он все признает, видите ли, ему вчера, очутившись в новой атмосфере суда и публики, "стыдно стало за свои преступления!" Это чисто сталинское объяснение успешно было вложено в его уста за несколько часов "физической работы" в кабинете Ежова. Этого не удалось сделать с Бухариным. Его могли замучить до смерти, но Сталин предпочел провести его через суд хотя бы в качестве "полупризнающегося". Бухарин принял компромисс, задав людям "загадку", в которой не было ничего загадочного. 15 марта 1938 года смертный приговор не только над Бухариным и Рыковым, но и над провокаторами НКВД - Ивановым и Шаранговичем - был приведен в исполнение.  XI. ИТОГИ "ВЕЛИКОЙ ЧИСТКИ" ПАРТИИ Период восхождения Сталина к власти был периодом идейного вырождения и физической ликвидации основных кадров старой большевистской партии. Одновременно он был и периодом создания новой партии - партии Сталина,- хотя она и продолжала носить старое название вплоть до 1952 года. Идейное вырождение, как результат столкновения доктрины с реальной жизнью, было вполне закономерно. Вполне закономерным было и то, что в непреодолимых противоречиях между теоретическими догмами и объективными условиями самой жизни в партии появлялись многочисленные группы и оппозиции, каждая из которых предлагала свои собственные рецепты, методы и приемы "для спасения того, что еще можно было спасти". Но трагедия всех оппозиций и оппозиционых групп внутри ВКП(б) заключалась в том, что они не видели, а если видели, то не хотели признать факт всемирно-исторического значения - банкротство всех основных позиций теоретического коммунизма, когда от теории надо было переходить к практике. Сталин подошел к делу как практик. Для него было что "спасать" и за что бороться - за власть. Но чтобы эта власть была сильной, неуязвимой и монолитной, надо было партию оппозиционеров, "романтиков" и "доктринеров" превратить в партию реалистов - послушных, исполнительных и преданных одному вождю. При сохранении преемственности былой революционной фразеологии такую партию можно было насытить любым содержанием и использовать для любой цели. Метод создания такой партии тоже был найден - это, во-первых, периодическая чистка старых членов партии и, во-вторых, массовые приемы новых членов под углом зрения новых требований. Таких чисток при Сталине, как указывалось выше, было шесть: 1. Чистка советских и вузовских ячеек 1925 года. 2. Чистка деревенских ячеек 1926 года. 3. Генеральная чистка 1929-1930 годов. 4. Генеральная чистка 1933 года. 5. Генеральная чистка 1935-1936 годов ("проверка партдокументов"). 6."Великая чистка" 1936-1939 годов (ежовщина). Каковы были результаты этих чисток? 178 Прежде чем ответить на этот вопрос, рассмотрим дина- мику роста партии Годы Всего членов и кандидатов Из них, в % Рабочих Крестьян Служащих Янв. 1905 8400 61,7 4,7 33,6 Янв. 1917 23600 60,2 7,6 32,2 Окт. 1917 70000 - - - Март 1921 732 521 - - - Март 1922 401 000 44,4 26,7 28,9 Март 1924 446 080 44,0 28,8 27,2 Март 1925 741 117 57,9 25,3 16,8 Март 1926 1 002 490 58,1 24,6 17,3 Март 1927 1 131 254 56,1 26,3 17,6 Март 1928 1 220 836 57,8 22,3 19,9 Март 1929 1 439 082 62,1 21,0 16,9"9 Март 1930 1 572 164 65,8 19,7 11,5 Март 1931 2 066 400 66,6 22,3 11,1 Март 1932 3172215 64,5 27,8 7,7 Февр. 1934 2 809 786 - - - Март 1939 1 588 852 - членов 888814- - кандидатов При анализе социальных групп в партии надо иметь в виду следующее: 1. Под "рабочими" и "крестьянами" партийная статистика понимала не только рабочих и крестьян, занятых физическим трудом, но и тех, кто является "рабочим" и"крестьянином" по своему происхождению. Поэтому процент "служащих" совершенно не отражал действительного удельного веса "служащих" в партии. 2. С 1934 года ЦК вообще перестал опубликовывать данные о социальном составе КПСС даже по происхожде нию, так что установить социальное лицо нынешнего состава невозможно. 178 МСЭ. Москва, Огиз, 1934, 2-е изд., статья Арк. Абрамова "ВКП(б)",.а также "КПСС в резолюциях...", 1953, ч. I и II и доклады Г. М. Маленкова - на XIX съезде партии и на "Совещании некоторых компартий в Варшаве в конце сентября 1947 г.", Москва, 1947. 179 Ошибка в МСЭ. 3. Начиная с 1939 года, по уставу, принятому на XVIII съезде и вновь пересмотренному на XIX съезде, вообще отменены существовавшие ранее классовые ограничения для интеллигенции и специальные привилегии при приеме в партию для рабочих с производства. Таким образом , "партия рабочего класса" постепенно стала партией служилой интеллигенции. 4. До 1933 года наряду с чистками партии происходят и приемы новых членов, что затрудняет выведение общего баланса вычищенных и вновь принятых членов партии до генеральной чистки 1933 года. Но общие данные для всех предыдущих чисток до этого времени мы находим в статье такого авторитетного мастера чисток, как Ем. Ярославский, в БСЭ. Подводя итоги чисткам к 1933 году (исключительно), Ярославский пишет180: "В результате этой систематической чистки и периодических чисток исключено было и добровольно выбыло с 1917 года по 1933 год почти один млн. членов и кандидатов". Обобщающая ссылка Ярославского на длительный период (с 1917 г. по 1933 г.) имеет "умысел" - скрыть масштаб чистки сталинского периода. Но "умысел" легко расшифровывается. До прихода Сталина к власти была лишь одна, так сказать "добровольная" чистка - всеобщая перерегистрация членов ВКП(б) в 1921 году. Исключенными из партии или, по выражению Ярославского, "добровольно выбывшими" считались те, кто не являлся на перерегистрацию. Правда, были и такие, которых исключали по признакам прошлым,- это бывшие меньшевики. Тут Ленин был жесток: он предложил из сотни бывших меньшевиков оставлять в партии не более одного, и того сотни раз проверить (таким, например, проверенным "меньшевистским" большевиком остался в партии Вышинский). Но тех и других, по данным того же Ярославского, оказалось 218 650 человек. Стало быть, около 800000 коммунистов было исключено из партии в период первых сталинских чисток - в 1925, 1926, 1930 годах. Итоги "генеральной чистки 1933 года" можно прямо вывести из самой таблицы. Она показывает, что за один лишь 1933 год было исключено из партии 362 429 коммунистов, то есть почти столько коммунистов, сколько составляла 180 БСЭ, 1-е изд., т. LXI, столбец 655. вся партия, когда Сталин сделался ее генеральным секретарем (1922 г.- 401 000 коммунистов). Перейдем к "Великом чистке" Ежова. Обычно принято связывать начало этой чистки с датой убийства С. Кирова (1934 г.). Не было бы убийства Кирова, не было бы и ежовщины,- думают многие. Это, конечно, недоразумение. Новая генеральная чистка была назначена до убийства Кирова и при его руководящем участии. Постановление о новой "генеральной чистке" было вынесено объединенным пленумом ЦК и ЦКК от 12 января 1933 года181 Эта чистка не прекращалась до марта 1939 года. Правда, она прошла через несколько этапов подъема, падения и даже временного "затишья", во время которых менялись лишь формы и методы чистки, но сама чистка не прекращалась. Убийство Кирова, независимо от того, кто его убил - сталинцы или антисталинцы - явилось весьма удобным предлогом, чтобы придать чистке не только новый размах, но и террористическое содержание. Если раньше партию чистили на открытых собраниях комиссиями ЦКК, то после убийства Кирова партию чистил сам партаппарат в кабинетах секретарей райкомов, обкомов и ЦК (постановление от 13 мая 1935 года "об обмене партдокументов"). На последнем этапе и этого оказалось недостаточно. Секретарь ЦК партии и председатель Комиссии партийного контроля Н. Ежов был одновременно назначен и народным комиссаром внутренних дел СССР в ранге "генерального комиссара государственной безопасности СССР". Вот теперь дело чистки партии было передано аппарату НКВД. Так началась ежовщина. Каковы были ее итоги? Тщетно искать прямые данные на этот счет в официальных партийных документах. Даже Сталин - этот классический мастер .жонглировать не только понятиями, но и цифрами - постарался обойти этот вопрос в своем отчетном докладе на XVIII съезде. Он признался, что чистка 1933 года продолжалась и после этого, но, по его утверждению, лишь до сентября 1936 года. Вот соответствующее место из его названного доклада182: "Было решено продолжать чистку членов партии и кандидатов, начатую еще в 1933 году, и она действительно была продолжена до мая 1935 г. Было решено, да- 181 "ВКП(б) в резолюциях...", 1933, ч. II, стр. 782-783. 182 И. Сталин. "Вопросы ленинизма". 1947, 2-е изд., стр. 593,594. лее, прекратить прием в партию новых членов и он деист вительно был прекращен вплоть до сентября 1936 г Далее в связи с злодейским убийством тов. Кирова, сви детельствовавшим о том, что в партии имеется немало подозрительных элементов, было решено провести проверку и обмен партийных документов, причем то и другое было закончено лишь в сентябре 1936 года". И Сталин подвел итоги чистки партии до сентября 1936 года в следующих словах: "Чистка 1933-1936 гг. была все же неизбежна и она в основном дала положительные результаты. На настоящем XVIII съезде представлено около 1 600 000 членов, то есть на 270 тысяч членов партии меньше, чем на XVII съезде партии". Таким образом, по Сталину, выходило, что: 1) "Великая чистка" кончилась в сентябре 1936 года, 2) в результате ее из партии было вычищено лишь 270 тысяч коммунистов. Это была беспримерная, даже в устах Сталина, фальсификация исторических фактов. Если бы даже мы сами не были живыми свидетелями всего этого, то достаточно беглого просмотра источника документального, свидетельства самих сталинцев - комплектов местных и центральных газет того времени,- чтобы убедиться, что ежовский этап "Великой чистки" только и начался в 1936 году (процесс Зиновьева - Каменева), а настоящий уни-версальный размах она приняла в 1937 году (процесс Пя такова и др., процесс Тухачевского и др.), достигнув своей высшей точки в 1938 году (процесс Бухарина и др.). Причем процессы эти были процессами "привилегированных" вельмож, а сотни тысяч и миллионы советских граждан подводились под ликвидацию без всяких процессов через "чрезвычайные тройки" НКВД на местах и "особое совещание" НКВД в центре. Сколько таким образом было репрессировано беспартийных, конечно, не поддается никакому учету. Сколько же было репрессировано коммунистов, установить весьма легко, при этом не путем гадания, а путем сличения официальных данных самого ЦК партии. Результат "Великой чистки" Сталин вывел из про-стой разницы сравнения количества членов партии, представленных на XVIII съезде партии (1 588 852), с их количеством на XVII съезде (1 874 488), но Сталин сознатель-но скинул со счета то, что нельзя скидывать: 1. На XVII съезде партии были представлены, кроме членов (1 874 488), еще 935 298 кандидатов183, которые после восстановления приема в члены партии со второй половины 1934 года механически оказались членами партии184. Таким образом, в партии должно было быть к маю 1935 года, то есть до нового прекращения приема, 2 809 786 членов, не говоря уже о тех, которые были приняты в партию из числа новых кандидатов за то" же время185. 2. Члены партии, представленные на XVIII съезде, в подавляющем большинстве вступили в партию после возобновления приема с ноября 1936 года, то есть не принадлежали к тем коммунистам, которые были представлены на XVII съезде партии (косвенное подтверждение этого факта мы увидим при анализе мандатных данных XIX съезда партии). Таким образом, чтобы скрыть подлинный размах "Великой чистки" Ежова, Сталин перенес окончание чистки на более ранний срок и, сравнил величины несравнимые и фальсифицированные. Для этого он имел веское основание, так как правильное сравнение дало бы следующий результат: 2 809 786 членов партии к маю 1935 года минус 1 588 852 к марту 1939 года даст 1 220 934 вычищенных и репрессированных коммуниста (быть вычищенным тогда механически означало быть репрессированным). 1 220 934 репрессированных коммуниста - таков был итог ежовщины. Если даже многие из кандидатов 1934 года и не были приняты в члены партии, то это нисколько не меняет общей картины. До 1939 года они, во всяком случае, в кандидатах не сидели, а кандидаты, представленные на XVIII съезде, были кандидатами набора конца тридцатых годов. Таким образом, общий итог партийных чисток с 1917 года по 1939 год на основании сравнения официальных данных был следующим: Годы Вычищено коммунистов из партии 1917-1922 219 650 1925-1933 800 000 1933-1934 362 429 1934-1939 1 220 934 Итого 2 603 013 183 "КПСС в резолюциях...", 1953, ч. II, стр. 742. 184 Там же, стр. 769. 185 Кандидатский стаж существовал тогда от одного года до двух лет. "КПСС в резолюциях...", 1953, ч. II, стр. 778. Итак, в 1939 году в СССР бывших коммунистов было на один миллион больше, чем коммунистов, состоя щих в партии. Этот полный разгром старой ленинской партии и создание новой сталинской соответственно нашел свое отражение и в разгроме руководящих партийных кадров. Более или менее точные цифры на этот счет дал Сталин хотя и несколько косвенно. На том же XV съезде партии Сталин заявил186: "В Центральном Комитете партии имеются данные, из которых видно, что за отчетный период партия сумела выдвинуть на руководяшдие посты по государственной и партийной линии более -500 000 молодых большевиков". Совершенно очевидно, что для этих "молодых большевиков" Сталин не создавал новых постов - они заняли места уже репрессированных коммунистов (секретарей райкомов и райисполкомов, обкомов и облисполкомов, членов правительства и ЦК национальных республик, директоров предприятий, руководителей органов управления и частей Красной Армии и т. д.). Сам Центральный Комитет партии, избранный на предыдущем XVII съезде (февраль 1934 г.), тоже подвергся уничтожающему разгрому. Вот данные, подсчитанные мною187: Состав членов ЦК, избранного на XVII съезде партии (1934 г.) Фамилия Возраст (год рожд.) Год вступл. в партию Судьба 1. Алексеев П. А. 1914 расстрелян 2. Андреев А. А. 1895 1914 3. Антипов К. Н. 1894 1914 расстрелян 4. Бадаев А. Е. 1883 1904 5. Балицкий В. А. 1892 1915 расстрелян 6. Бауман К. Е. 1892 1907 расстрелян 7. Берия Л. П. 1899 1917 8. Бубнов А. С. .' 1883 1903 расстрелян 9. Варейкис И. М. 1894 1913 расстрелян 10. Ворошилов К. Е. 1881 1903 11. Гамарник Я. Б. 1894 1916 самоубийство 12. Евдокимов Е. Г. 1918 расстрелян 13. Ежов Н. И. 1895 1917 расстрелян 14. Енукидзе А. С. 1877 1898 расстрелян 15. Жданов А. А. 1896 1915 16. Жуков И. П. 1889 1909 расстрелян 17. Зеленский И. А. 1890 1906 расстрелян 18. Иванов В. И. 1893 1915 расстрелян 19. Икрамов Акмаль 1898 1918 расстрелян 20. Кабаков И. Д. 1891 1914 расстрелян 21. Каганович Л. М. 1893 1911 22. Каганович М. М. 1888 1905 расстрелян(?) 23. Калинин М. И. 1875 1898 24. Киров С. М. - 1886 1904 убит 25. Кнорин В. Г. 1890 1910 расстрелян 26. Кадацкий И. Ф. 1893 1914 расстрелян 27. Косарев А, В. 1903 1919 расстрелян 28. Косиор И. В. 1893 1908 расстрелян 29. Косиор С. В. 1889 1907 расстрелян 30. Кржижановский Г. М. 1872 1893 31. Криницкий А. И. 1894 1915 расстрелян 32. Крупская Н. К. 1869 1898 умерла 33. Куйбышев В. В. 1888 1904 умер 34. Лаврентьев Л. И. (Картвелишвили) 1891 1910 расстрелян 35. Лебедь Д. 3. 1893 1909 расстрелян 36. Литвинов М. Н. 1876 1898 снят 37. Лобов С. С. 1888 1913 расстрелян 38. Любимов И. Е. 1882 1902 расстрелян 39. Мануильский Д. 3. 1883 1903 после войны снят 40. Межлаук В. И. 1893 1917 расстрелян 41. Микоян А. И. 1895 1915 42. Мирзоян Л. И. 1897 1917 расстрелян 43. Молотов В. М. 1890 1906 44. Николаева К. И. 1893 1909 45. Носов И. П. 1905 расстрелян 46. Орджоникидзе Г. К. 1886 1903 самоубийство 47. Петровский Г. И. 1878 1897 снят 48. Постышев П. П. 1887 1904 расстрелян 49. Пятаков Ю. Л. 1890 1910 расстрелян 50. Пятницкий И. А. 1882 1898 расстрелян 51. Разумов М. О. 1913 расстрелян 52. Рудзутак Я. Э. 1887 1905 расстрелян 53. Румянцев К. А. 1905 расстрелян 54. Рухимович М. А. 1889 1913 расстрелян 55. Рындин К. В. 1915 расстрелян 56. Сталин И. В. 1879 1898 57. Стецкий А. С. 1898 1915 расстрелян 58. Сулимов Д. Е. 1890 1905 расстрелян 59. Уханов К. В. 1891 1907 расстрелян 60. Хатаевич М. М. 1893 1913 расстрелян 61. Хрущев Н. С. 1894 1918 62. Чернов М. А. 1891 1920 расстрелян 63. Чубарь В. Я. 1891 1907 расстрелян 64. Чувырин М. Е. 1883 1903 расстрелян 65. Чудов М. С. 1893 1913 расстрелян 66. Шверник Н. М. 1888 1905 67. Шеболдаев Б. П. 1895 1914 расстрелян 68. Эйхе Р. И. 1890 1905 расстрелян 69. Ягода Г. Г. 1891 1907 расстрелян 70. Якир И. Э. 1896 1917 расстрелян 71. Яковлев Я. А. 1896 1917 расстрелян Таким образом, судьба членов и кандидатов ЦК XVII съезда была такова: Состав ЦК, избранного на XVII съезде (1934г.) Количество Умерло Расстреляно Дожило до XVIII съезда (1939 г.) Членов 71 4 51 16 Кандидатов 68 - 47 21 Из членов ЦК до XVIII съезда дожили - Андреев, Бадаев, Берия, Ворошилов, Жданов, Каганович, Калинин, Кржижановский, Литвинов, Мануильский, Микоян, Молотов, Кл. Николаева, Сталин, Хрущев, Шверник. Из кандидатов - Лозовский, Багиров, Буденный, Поскребышев, Булганин остались на политической сцене, а другие исчезли навсегда. Расстрелянные члены ЦК почти все, а кандидаты в абсолютном большинстве - были членами ВКП(б) до революции. Так завершился длительный процесс не только создания новой партии, но и коренного пересмотра ее былых организационных принципов ("демократический централизм", "внутрипартийная демократия", "выборность секретарей" и т. д.). Партия отныне строилась по вождистскому принципу, совершенно так, как национал-социалистическая партия Гитлера по фюрерскому принципу ("культ личности"). Если раньше по уставу партии, а до Сталина и на практике, высшими органами партии последовательно считались: съезд партии, пленум ЦК, Политбюро ЦК, Оргбюро ЦК, Секретариат ЦК, генеральный секретарь ЦК - то уже после XVIII съезда та же пирамида была действительна, но только в обратном порядке - генеральный секретарь приобрел значение законодателя, органы ЦК - исполнительного аппарата, а съезд - значение совещательного собрания. XII. СОЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО ПАРТИИ СТАЛИНА Вся эта "реконструкция партии" происходила под лозунгом - "поднять организационное руководство до уровня политическоего руководства"188 Соответственно были выработаны нормы подбора руководящих кадров партии и государства. В основу этих норм легли два признака, о которььх Сталин говорил на февральско-мартовском пленуме ЦК 1937189.года "Что значит правильно подбирать работников и правильно их расставить на работе? Это значит подбирать работников, во-первых, по политическому признаку, то есть заслуживают ли они политического доверия, и, во-вторых, по деловому признаку, то есть пригодны ли они для такой-то работы". С точки зрения этих признаков и был подобран весь аппарат партии и государства накануне второй мировой войны. В этом и главное объяснение, почему этот аппарат оказался до конца верным своему вождао даже в дни тягчайшей опасности для самого существования советского государства и столь же тягчайших ошибок и просчетов самого Сталина. Главная черта морально-политического облика новых кадров заключалась в том, что они были не только вымуштрованы по-солдатски, но и обладали самым ценным при существующем режиме качеством - иммунитетом против самостоятельного мышления. При одинаковой политической благонадежности предпочтение при выборах кадров давалось людям дела и знаний. При этом давно перестали интересоваться как прошлыми заслугами, так и социальным происхождением. Такой подход значительно повысил уровень подбора руководящих партийных органов, в первую очередь, в важнейшем звене партийного аппарата - в райкомах и обкомах партии. Вот официальные данные послевоенного времени о секретарях райкомов и председателях райисполкомов190. 188 Доклад Сталина на XVII съезде. 189 И. С та л и н. "О ликвидации троцкистских и иных двурушников". 190 "Партийная жизнь", 1954, No 9, стр. 10. С высшим образованием С незаконченный высшим и средним образованием С незаконченным средним и начальным образованием 1946 г., 1954 г., 1946 г. 1954 г., 1946 г. 1954 г., в % в % в % в % в % в % Первые сек- ретари рай- комов 12,2 24,3 40,3 70,4 47,5 5,3 Секретари райкомов 9,9 14,7 40,4 79,1 49,7 6,2 Председате- ли райис- полкомов 7,5 14,6 31,2 69,6 61,3 15,8 Как видно из таблицы, с 1946 по" 1954 год удельный вес секретарей райкомов с высшим, незаконченным высшим и средним образованием вырос с 50-52 до 93-95╟/ а удельный вес секретарей с начальным образованием понизился с 47,5-49,7 до 5,3-6,2%. Секретари и председатели с высшим образованием - это уже в большей части специалисты-хозяйственники (инженеры, агрономы и т.д.). У нас нет данных о секретарях обкомов и ЦК союзных партий, так же как и советских кадров того уровня. Данное отрывочного характера показывают, что и здесь происходит тот же процесс. Уже нет обкомов, где бы в аппарате не сидело несколько партийных работников-специалистов (инженеров, экономистов, агрономов). Данные мандатной комиссии на XIX съезде партии о делегатах самого съезда, то есть ведущих кадрах партии, свидетельствуют о следующем: На съезде присутствовало 1192 делегата с решающим голосом. По образовательному цензу и специальности они делятся на следующие категории: С высшим образованием709 чел. С незаконченным высшим образованием84 чел. С средним образованием223 чел. С незаконченным средним образованием176 чел. Из них: 282 инженера, 68 агрономов и зоотехников, 98 преподавателей (т. е. профессоров), 18 экономистов, 11 врачей, 7 юристов. Выводы из этих данных весьма интересны: почти на 60% верховные кадры партии состоят из инженеров, агрономов, врачей, юристов, профессоров. Анализ мандатных данных XX и XXI съездов показывает ту же картину "технократизации" партии. Таким образом, КПСС из партии, которая хвалилась тем, что она партия рабочих, превратилась при Сталине и его наследниках в партию инженеров, профессоров и чиновников - в партию профессионально-служилого сословия. Такое превращение было достигнуто двумя методами: 1) политехнизацией партийных кадров, 2) политизацией хозяйственных кадров. Это не значит, конечно, что в партии нет рабочих и крестьян, и что она не растет за счет этих групп. Наоборот, партия росла, без сомнения, и за их счет. Но как указывалось в самом начале, ЦК тщательно засекретил, начиная с середины тридцатых годов, социальный и служебный состав всей партии в целом. Поэтому трудно судить, за счет кого она больше всего растет. Но рост самой партии, особенно во время войны (это делалось искусственно, в целях пропаганды), был стремительным. Вот данные191: 1941 год 3600000 членов и кандидатов 1947 год 6 300 000 членов и кандидатов 1952 год 6 888 145 членов и кандидатов Вот данные о росте числа коммунистов в Красной Армии во время войны: 1. конец 1941 года-1300000 коммунистов (42,4% всего состава партии), 2. 2) 1942 год - 2000000, 3. 3) 1945 год (к концу войны) - 3 500 000 (или 60% всех членов и кандидатов КПСС)192. В первый же год войны партия потеряла убитыми 400 000 коммунистов. Но так как во время войны в целях пропаганды в партию вербовали людей, особенно солдат, целыми группами, то 193 "создалось известное несоответствие между количественным ростом рядов партии и уровнем политического 191 Г. М. Маленков. О деятельности ЦК ВКП(б). "Информационное совещание некоторых компартий", 1948, стр. 144; Г.М.Маленков. Отчетный доклад XIX съезду ВКП(б). "Правда", ? 280, 6.10.1952. 192 "Вопросы истории КПСС", 1958, ? 2, стр. 55-56. 193 Г. М. Маленков. "О деятельности ЦК ВКП(б)...", стр. 145. просвещения членов и кандидатов ВКП(б). Ввиду этого партия берет сейчас ставку на то, чтобы не форсировать дальнейший рост своих рядов". Этот рост партии за счет "политически неподготовленных" людей уже сам говорит о его искусственности. После победы в таком росте и не было надобности, поэтому в партию стали принимать только "активистов", то есть представителей бюрократии и интеллигенции. На XIX съезде ЦК заявил, что "партия сильна не количеством, а качеством"194. Другими словами, вернулись к старой установке - к усилению партии за счет служилого и "просвещенного" сословия. На этом пути ЦК, вероятно, и делает успехи. Если даже предположить, что КПСС растет за счет рабочих и крестьян, а не чиновников, то нельзя забывать основной "внутренний" мотив вступления в партию в СССР: желание делать карьеру. Рабочие и крестьяне вступают в партию, чтобы перестать быть таковыми. При прочих равных условиях партийный билет есть "путевка в жизнь"- на верхний этаж советского социального общежития. Партия была и есть резервуар, откуда ЦК черпает бюрократию -партийную, хозяйственную, советскую, культурную и военную. Эта бюрократия собственно и есть партия. Она -"партия в партии". Ее состав и физически должен быть ограниченным. Он ограничен и может быть почти с точностью высчитан. Доступ туда тоже ограничен. Кроме партийных билетов, требуются еще и дипломы, как они всегда требовались и требуются у всякой классической бюрократии. Теперь "каждая кухарка" не может управлять государством, как о том мечтал Ленин. Кухарки, конечно, все еще могут голосовать в верховных советах, но не могут находиться во главе даже местных управлений. "Кухаркины дети" тоже не в лучшем положении. Если сыновьям и дочерям бюрократии широко открыты двери университетов, то кухаркины сыновья должны идти в ФЗО, а если они умудрились окончить среднюю школу, то после нее прямо идут на производство - на фабрики, заводы, рудники, в колхозы. Трудно себе даже представить сыновей членов ЦК, министров, секретарей партии и директоров предприятий за партами ФЗО, за станком на заводе, за плугом в колхозах. Недостаточно быть членом КПСС, чтобы пользоваться правами и выте- 194 "Правда", No 280, 6.10.1952. кающими из них привилегиями - надо принадлежать к самой бюрократии. Эти права и привилегии, разумеется, не наследственны, но дети партработников идут в высшие школы по своему выбору, директоров - в технические вузы, генералов - в суворовские училища. Юридически - все члены КПСС равноправны, фактически - права членов КПСС вытекают из занимаемого ими положения в социальной иерархии системы. Само понятие "КПСС как ведущая и направляющая сила" есть чистейшая фикция. На самом деле ведущей силой является внутри партии - "секретарский корпус", в масштабе государства - "комитетский корпус" под руководством того же "секретарского корпуса". В параграфе 50 устава КПСС сказано: "Секретари городского и районного комитетов утверждаются обкомом, крайкомом и ЦК компартии союзной республики" (курсив мой.- А. А.). То же относится и к секретарям обкомов и даже к секретарям ЦК союзных партий. В параграфе 42 того же устава сказано195: "Областные, краевые комитеты, ЦК компартий союзных республик выбирают соответствующие исполнительные органы в составе не более 11 человек, в том числе 3 секретарей196, утверждаемых ЦК партии" (курсив мой.- А. А.). Таким образом, судьба секретарского корпуса партии от первичных организаций и вплоть до секретарей ЦК союзных компартий, зависит не от многомиллионной членской массы КПСС, а от партийного аппарата каждого вышестоящего партийного комитета. Этот "секретарский корпус", собственно, и есть "направляющая и ведущая сила" партии и государства, от которого, в свою очередь, зависит судьба и рядовых коммунистов и руководящих чиновников государства вне аппарата партии. Чем выше поднимаешься по партийной лестнице, тем уже его состав, но тем полновластнее его представители. И в количественном отношении "секретарский корпус" представляет довольно внушительную силу. Численность его можно вывести из количества с