t', podhodit li kto-nibud' dlya gipnoza. YA znal ob etom yavlenii, no ne znal, kak eto, kogda tebya gipnotiziruyut. On nachal rabotat' so mnoj, i vskore my doshli do togo etapa, kogda on skazal: "Ty ne mozhesh' otkryt' glaza". YA skazal sebe: "YA klyanus', chto mogu otkryt' glaza, no ya ne hochu vse isportit'. Posmotrim, naskol'ko daleko eto zajdet". Situaciya slozhilas' interesnaya. Ty nemnozhko odurmanen i, nesmotrya na to, chto vrode by neskol'ko poteryal kontrol' nad soboj, uveren, chto smozhesh' otkryt' glaza. No ty ih, konechno zhe, ne otkryvaesh', poetomu, v nekotorom smysle, ty ne mozhesh' eto sdelat'. On prodelal vse svoi shtuchki i reshil, chto ya podojdu. Kogda nastal den' lekcii i real'nogo seansa gipnoza, on poprosil nas vyjti na scenu i zagipnotiziroval na glazah vsego Prinstonskogo vypusknogo kolledzha. Na etot raz effekt byl posil'nee; dumayu, chto ya nauchilsya poddavat'sya gipnozu. Gipnotizer pokazyval raznye fokusy, zastavlyal menya delat' to, chto obychno ya by ne smog sdelat', a v konce seansa skazal, chto posle togo, kak ya vyjdu iz sostoyaniya gipnoza, ya ne pojdu pryamo na svoe mesto, chto bylo by estestvenno, a obojdu vsyu komnatu i podojdu k svoemu mestu szadi. V techenie vsego seansa ya smutno osoznaval, chto proishodit, i sotrudnichal s gipnotizerom, delaya vse, chto on govorit, no naschet poslednego ya reshil: "Nu net, chert voz'mi, s menya hvatit! YA pojdu pryamo na svoe mesto". Kogda prishlo vremya vstat' i sojti so sceny, ya poshel bylo pryamo k svoemu mestu. No tut zhe oshchutil svoeobraznoe razdrazhenie: ya pochuvstvoval sebya tak neuyutno, chto ne smog idti svoej dorogoj. YA oboshel ves' zal. Nekotoroe vremya spustya menya zagipnotizirovali eshche raz. Gipnotizerom byla zhenshchina. Ona skazala: "YA zazhgu spichku, pogashu ee i tut zhe prikosnus' eyu k tvoej ruke. Ty ne pochuvstvuesh' boli". YA podumal: "Vzdor!" Ona vzyala spichku, zazhgla ee, potushila i prikosnulas' eyu k moej ruke. YA pochuvstvoval legkoe teplo. Vse eto vremya ya sidel s zakrytymi glazami i dumal: "|to neslozhno. Ona zazhgla odnu spichku, a k moej ruke prikosnulas' drugoj. V etom net nichego osobennogo; eto obman!" Kogda ya vyshel iz sostoyaniya gipnoza i posmotrel na svoyu ruku, menya ozhidal ogromnejshij syurpriz: na moej ruke byl ozhog. Vskore na ego meste vzdulsya puzyr', no ya tak i ne pochuvstvoval boli, dazhe kogda on lopnul. Tak chto ya schel gipnoz ves'ma lyubopytnym opytom. Ty vse vremya govorish' sebe: "YA mogu eto sdelat', no ne budu", no eto ne bolee chem drugoj sposob skazat', chto ty ne mozhesh'. Shema koshki? V obedennoj komnate vypusknogo kolledzha v Prinstone vse obychno sideli obosoblennymi gruppkami. YA sidel s fizikami, no cherez kakoe-to vremya podumal: "Bylo by neploho posmotret', chem zanimaetsya ves' ostal'noj mir, poetomu posizhu-ka nedelyu ili dve v kazhdoj iz drugih grupp". Kogda ya sidel za stolom s filosofami, ya slushal, kak oni ochen' ser'ezno obsuzhdayut knigu Uajtheda "Process i real'nost'". Oni upotreblyali slova ves'ma zabavnym obrazom, i ya ne osobenno ponimal, o chem oni govoryat. YA ne hotel preryvat' ih besedu i postoyanno prosit' raz座asnit' mne chto-nibud', no inogda ya vse zhe delal eto, i oni pytalis' ob座asnit' mne, no ya vse ravno nichego ne ponimal. Nakonec, oni priglasili menya na svoj seminar. Seminar u nih pohodil na urok. Oni vstrechalis' raz v nedelyu, chtoby obsudit' novuyu glavu iz knigi "Process i real'nost'": kto-nibud' delal po etoj glave doklad, a zatem sledovalo obsuzhdenie. YA otpravilsya na seminar, poobeshchav sebe ne otkryvat' rta, napominaya sebe, chto ya v etom predmete - polnyj profan i idu tuda prosto posmotret'. To, chto proizoshlo na seminare, bylo tipichnym - nastol'ko tipichnym, chto v eto dazhe trudno poverit', no, tem ne menee, eto pravda. Snachala ya sidel i molchal, vo chto prakticheski nevozmozhno poverit', no eto tozhe pravda. Odin iz studentov delal doklad po glave, kotoruyu oni dolzhny byli izuchit' na toj nedele. V etoj glave Uajthed postoyanno ispol'zoval slovosochetanie "sushchestvennyj ob容kt" v kakom-to konkretnom sugubo tehnicheskom smysle, kotoryj on, po-vidimomu, opredelil ranee, no ya etogo ne ponyal. Posle nekotorogo obsuzhdeniya smysla vyrazheniya "sushchestvennyj ob容kt" professor, kotoryj vel seminar, skazal chto-to, namerevayas' raz座asnit' sut' predmeta, i narisoval na doske chto-to, pohozhee na molnii. "Mister Fejnman, - skazal on, - kak Vy schitaete, elektron - eto "sushchestvennyj ob容kt"?" Vot teper' ya popal v pereplet. YA priznalsya, chto ne chital knigu i potomu ne imeyu nikakogo ponyatiya o tom, chto Uajthed podrazumevaet pod etim vyrazheniem; ya prishel tol'ko posmotret'. "No, - skazal ya, - ya popytayus' otvetit' na vopros professora, esli vy snachala otvetite na moj vopros, chtoby ya nemnozhko luchshe predstavil smysl vyrazheniya "sushchestvennyj ob容kt". Kirpich - eto sushchestvennyj ob容kt?" CHto ya namerevalsya sdelat', tak eto vyyasnit', schitayut li oni teoreticheskie konstrukcii sushchestvennymi ob容ktami. |lektron - eto teoriya, kotoruyu my ispol'zuem; on nastol'ko polezen dlya ponimaniya togo, kak rabotaet priroda, chto my pochti mozhem nazvat' ego real'nym. YA hotel s pomoshch'yu analogii proyasnit' ideyu naschet teorii. V sluchae s kirpichom dal'she ya by sprosil: "A kak naschet togo, chto vnutri kirpicha?", potom by ya skazal, chto nikto i nikogda ne videl, chto nahoditsya vnutri kirpicha. Vsyakij raz, kogda lomaesh' kirpich, vidish' tol'ko ego poverhnost'. A to, chto u kirpicha est' chto-to vnutri, - vsego lish' teoriya, kotoraya pomogaet nam luchshe ponyat' prirodu veshchej. To zhe samoe i s teoriej elektronov. Itak, ya nachal s voprosa: "Kirpich - eto sushchestvennyj ob容kt?" Mne nachali otvechat'. Odin paren' vstal i skazal: "Kirpich - eto otdel'nyj, specificheskij ob容kt. Imenno eto Uajthed podrazumevaet pod sushchestvennym ob容ktom". Drugoj paren' skazal: "Net, sushchestvennym ob容ktom yavlyaetsya ne otdel'nyj kirpich; sushchestvennym ob容ktom yavlyaetsya ih obshchij harakter - ih "kirpichnost'"". Tretij paren' vstal i skazal: "Net, sami kirpichi ne mogut byt' sushchestvennym ob容ktom. "Sushchestvennyj ob容kt" oznachaet ideyu v razume, kotoraya u vas poyavlyaetsya, kogda vy dumaete o kirpichah". Potom vstal eshche odin paren', potom eshche odin, i, skazhu vam, ya eshche nikogda ne slyshal stol'ko raznyh original'nyh mnenij o kirpiche. I, kak eto dolzhno byt' vo vseh istoriyah o filosofah, vse zakonchilos' polnym haosom. Vo vseh svoih predydushchih obsuzhdeniyah oni dazhe ne zadumyvalis' o tom, yavlyaetsya li "sushchestvennym ob容ktom" takoj prostoj ob容kt, kak kirpich, ne govorya uzhe ob elektrone. Posle etogo ya otpravilsya k biologicheskomu stolu. U menya vsegda byl interes k biologii, a eti parni govorili ob ochen' interesnyh veshchah. Nekotorye iz nih priglashali menya slushat' kurs fiziologii kletki, kotoryj u nih dolzhen byl byt'. YA znal koe-chto po biologii, no eto byl kurs dlya vypusknikov. "Kak vy dumaete, smogu li ya ego osilit'? Razreshit li professor?" - sprosil ya. Oni sprosili u instruktora, N'yutona Harvi, vypolnivshego mnozhestvo issledovanij po bakteriyam, ispuskayushchim svet. Harvi skazal, chto ya mogu prisoedinit'sya k special'nomu prodvinutomu kursu pri odnom uslovii - ya dolzhen delat' vsyu rabotu i soobshcheniya po stat'yam, kak i lyuboj drugoj. Pered pervym zanyatiem parni, kotorye priglasili menya proslushat' kurs, zahoteli pokazat' mne nekotorye veshchi pod mikroskopom. Oni vlozhili tuda kletki nekotoryh rastenij, i byli vidny malen'kie zelenye pyatna, nazyvaemye hloroplastami (oni proizvodyat sahar, kogda na nih svetit solnce), dvigavshiesya po krugu, YA posmotrel na nih, a potom perevel vzglyad vverh: "Pochemu oni kruzhatsya? CHto tolkaet ih po krugu?" Nikto ne znal. Okazalos', chto v to vremya etogo ne ponimali. Takim obrazom, pryamo s hodu ya uznal koe-chto o biologii: tam ochen' legko najti vopros, kotoryj byl by ochen' interesnym i na kotoryj nikto ne znal by otveta. V fizike prihoditsya idti neskol'ko glubzhe, prezhde chem vy smozhete najti interesnyj vopros, o kotorom lyudi ne znayut. Svoj kurs Harvi nachal s togo, chto narisoval zamechatel'nuyu bol'shuyu kartinku kletki na doske i pometil vse chasti, iz kotoryh ona sostoit. Zatem on rasskazal o nih, i ya ponyal bol'shuyu chast' iz togo, chto on rasskazyval. Posle lekcii paren', kotoryj priglasil menya, sprosil: "Nu kak, tebe ponravilos'?" YA otvetil: "Ochen'. Edinstvennaya chast', kotoruyu ya ne ponyal - eto chast' o lecitine. CHto takoe lecitin?" Paren' nachinaet ob座asnyat' monotonnym golosom: "Vse zhivye sushchestva, kak rasteniya, tak i zhivotnye, sdelany iz malen'kih ob容ktov, pohozhih na kirpichiki, nazyvaemyh "kletkami"..." - Poslushaj, - skazal ya neterpelivo, - vse eto ya znayu, inache ya ne slushal by etot kurs. No chto takoe lecitin?. - YA ne znayu. YA dolzhen byl delat' soobshcheniya po stat'yam naryadu so vsemi ostal'nymi, i pervaya, kotoruyu za mnoj zapisali, byla po effektu, kotoryj proizvodil davlenie na kletki - Harvi vybral dlya menya etu temu potomu, chto ona imela chto-to obshchee s fizikoj. Hotya ya ponimal, chto delal, ya ne pravil'no vse proiznosil, kogda chital stat'yu, i auditoriya vsegda istericheski hohotala, kogda ya govoril o "blastosferah" vmesto "blastomerah" ili o drugih takih veshchah. Sleduyushchaya stat'ya, vybrannaya dlya menya, byla rabotoj Adriana i Bronka. Oni prodemonstrirovali, chto nervnye impul'sy - eto odnopul'sovye yavleniya s rezkimi krayami. Byli postavleny eksperimenty s koshkami, v kotoryh oni izmerili elektricheskoe napryazhenie na nervah. YA nachal chitat' stat'yu. Tam vse vremya rech' shla ob ekstenzorah i fleksorah, muskulah gastrocnemius i t.d. Nazyvalsya tot ili inoj muskul, a u menya ne bylo dazhe tumannejshej idei, gde oni razmeshchayutsya po otnosheniyu k nervam ili k koshke. Poetomu ya podoshel k bibliotekaryu v biologicheskom otdele i sprosil ee, ne mozhet li ona razyskat' dlya menya shemu koshki. - Shemu koshki, ser? - sprosila ona v uzhase. - Vy imeete v vidu zoologicheskij atlas! - S teh por poshli sluhi o tupom diplomnike-biologe, razyskivavshem shemu koshki. Kogda prishlo vremya delat' doklad po etomu predmetu, ya dlya nachala izobrazil ochertanie koshki i prinyalsya nazyvat' razlichnye muskuly. Drugie studenty v auditorii perebili menya: "My znaem vse eto!" - O, vy znaete? Togda ne udivitel'no, chto ya mogu dognat' vas tak bystro posle chetyreh let zanyatij biologiej. - Oni tratili vse svoe vremya na zapominanie erundy vrode etoj, kogda eto mozhno bylo by posmotret' za 15 minut. Posle vojny ya kazhdoe leto puteshestvoval na mashine gde-nibud' po Soedinennym SHtatam. V odin god, posle togo kak ya pobyval v Kaltehe <Kalifornijskij tehnologicheskij institut, sotrudnikom kotorogo R.Fejnman yavlyalsya s 1951 g. po 1988 g. - Prim. per.>, ya podumal: "Vmesto togo chtoby otpravit'sya v drugoe mesto, ya otpravlyus' v druguyu oblast'". |to bylo srazu posle otkrytiya Uotsonom i Krikom spirali DNK. V Kaltehe bylo neskol'ko ochen' horoshih biologov, potomu chto u Del'bryuka tam byla laboratoriya, i Uotson priezzhal v Kalteh, chtoby prochest' neskol'ko lekcij o kodiruyushchej sisteme DNK. YA hodil na ego lekcii i seminary na kafedre biologii i proniksya entuziazmom. |to bylo ochen' volnuyushchee vremya v biologii, i Kalteh okazalsya zamechatel'nym mestom. YA ne dumal, chto ya uzhe dostig takogo urovnya, kogda mogu provodit' nastoyashchie issledovaniya po biologii, tak chto dlya svoego letnego vizita v oblast' biologii ya nametil prosto slonyat'sya po biologicheskoj laboratorii i "myt' tarelki", a v eto vremya nablyudat' za tem, chto delayut drugie. YA poshel v biolaboratoriyu skazat' im o moem zhelanii, i Bob |dgar, molodoj kandidat, kotoryj byl kem-to vrode otvetstvennogo, skazal, chto ne pozvolit mne eto sdelat'. On skazal: "Vy dolzhny dejstvitel'no provesti kakoe-nibud' issledovanie, kak student-diplomnik, a my dadim vam zadachu, nad kotoroj mozhno porabotat'". |to otlichno mne podhodilo. YA proslushal lekcii po fagam, kotorye soobshchali nam, kak zanimat'sya issledovaniyami bakteriofagov (fag - eto virus, soderzhashchij DNK i atakuyushchij bakteriyu). Pryamo s hodu ya obnaruzhil, chto mogu izbezhat' mnogih zatrudnenij, potomu chto znayu fiziku i matematiku. YA znal, kak atomy rabotayut v zhidkostyah, tak chto nichego tainstvennogo v rabote centrifugi dlya menya ne bylo. YA v dostatochnoj stepeni znal statistiku, chtoby ponyat' statisticheskie oshibki v podschete malen'kih pyaten v kyuvete. Itak, poka vse eti biologicheskie rebyata staralis' osvoit' eti "novye" veshchi, ya mog tratit' vremya na izuchenie biologicheskoj chasti. Iz etogo kursa ya uznal odnu ochen' poleznuyu biologicheskuyu tehniku, kotoruyu ya ispol'zuyu i sejchas. Nas nauchili, kak derzhat' probirku i vynut' iz nee probku odnoj rukoj (ispol'zujte srednij i ukazatel'nyj pal'cy), v to vremya kak drugaya ruka ostaetsya svobodnoj i mozhet delat' chto-nibud' drugoe (naprimer, derzhat' pipetku, v kotoruyu vy vsasyvaete cianid). Teper' ya mogu derzhat' zubnuyu shchetku v odnoj ruke, tyubik s pastoj v drugoj, otvintit' kolpachok, a zatem postavit' tyubik na mesto. Bylo otkryto, chto u fagov mogut byt' mutacii, kotorye vozdejstvovali by na ih sposobnost' atakovat' bakterii, i predpolagalos', chto my stanem izuchat' eti mutacii. Pri etom u nekotoryh fagov mogla proizojti vtoraya mutaciya, kotoraya vosstanovila by ih sposobnost' atakovat' bakterii. Nekotorye fagi, mutirovavshie obratno, byli tochno takimi zhe, kak do mutacij. Drugie - net: effekt, kotoryj oni proizvodili na bakterii, byl neskol'ko drugim, fagi dejstvovali bystree ili medlennee, chem normal'nye, a bakterii pri etom rosli medlennee ili bystree normal'nyh. Drugimi slovami, sushchestvovali "obratnye mutacii", no oni ne byli vsegda sovershennymi; inogda fagi vosstanavlivali tol'ko chast' svoih uteryannyh vozmozhnostej. Bob |dgar predlozhil, chtoby ya postavil opyt, v kotorom postaralsya by vyyasnit', proishodyat li obratnye mutacii v tom zhe meste spirali DNK. S prevelikoj ostorozhnost'yu prodelav bol'shuyu i utomitel'nuyu rabotu, ya smog otyskat' tri primera obratnyh mutacij, proizoshedshih pochti vmeste - blizhe drug k drugu, chem vse, chto kogda-libo videli do sih por, - kotorye chastichno vosstanovili sposobnosti faga funkcionirovat'. Rabota prodvigalas' medlenno. Vse zaviselo ot sluchajnosti: prihodilos' zhdat', kogda poluchitsya dvojnaya mutaciya - ochen' redkoe sobytie. YA prodolzhal dumat' o sposobah zastavit' fagi mutirovat' chashche, o bolee bystryh sposobah detektirovaniya mutacij, no prezhde chem u menya chto-libo vyshlo, leto konchilos', a ya ne byl sklonen bol'she etim zanimat'sya. Odnako priblizhalsya moj subbotnij god <Kazhdyj sed'moj god ("subbotnij god") professora amerikanskih universitetov svobodny ot prepodavaniya i chteniya lekcij i mogut celikom skoncentrirovat'sya na issledovatel'skoj rabote po svoemu usmotreniyu. - Prim. per.>, poetomu ya reshil porabotat' v toj zhe samoj biolaboratorii, no nad drugim predmetom. Nekotoroe vremya ya rabotal s Mettom Mezel'sonom, a zatem s horoshim parnem iz Anglii po imeni Dzh.D. Smit. Problema kasalas' ribosom, kletochnoj "mashinerii", kotoraya delaet belki iz togo, chto my teper' nazyvaem "messendzher" (RNK-poslannik). Ispol'zuya radioaktivnye veshchestva, my demonstrirovali, chto RNK mozhet vyjti iz ribosom i mozhet byt' vstavlena obratno. YA ochen' tshchatel'no vypolnyal rabotu, izmeryaya i starayas' vse prokontrolirovat', no mne ponadobilos' vosem' mesyacev, chtoby osoznat', chto odin iz shagov byl nebrezhnym. V te dni dlya polucheniya ribosom iz bakterij ih rastirali s okis'yu alyuminiya v stupke. Vse ostal'noe bylo himicheskim i vse pod kotrolem, odnako kak toloch' pestikom pri rastiranii bakterii? Povtorit' etu proceduru bylo nevozmozhno. Poetomu iz eksperimenta nichego i ne vyshlo. Teper', ya polagayu, nuzhno rasskazat' o vremeni, kotoroe ya provel s Hil'degardoj Lamfrom, starayas' vyyasnit', mogut li v goroshinah ispol'zovat'sya te zhe ribosomy, chto i v bakteriyah. Vopros sostoyal v tom, mogut li ribosomy bakterij vyrabatyvat' belki lyudej ili drugih organizmov. Ona (Hil'degarda) razrabotala shemu dlya polucheniya ribosom iz goroshin i peredachi im RNK-poslannika tak, chtoby oni proizvodili belki goroha. My ponyali, chto ves'ma dramaticheskij i vazhnyj vopros zaklyuchaetsya v sleduyushchem: budut li ribosomy ot bakterij posle polucheniya RNK-poslannika, vzyatogo iz goroshin, proizvodit' belki goroha ili bakterij? |to dolzhen byl byt' ochen' znachitel'nyj, fundamental'nyj eksperiment. Hil'degarda skazala: "Mne ponadobitsya mnogo ribosom iz bakterij". Mezel'son i ya eshche ran'she izvlekli ogromnoe kolichestvo ribosom iz E. coli dlya drugogo opyta. YA skazal: "CHert voz'mi, ya prosto otdam tebe te ribosomy, chto u nas uzhe est'. U nas bol'shoj zapas v moem holodil'nike v laboratorii". My mogli by sdelat' fantasticheskoe, zhiznenno vazhnoe otkrytie, esli by ya byl horoshim biologom. No ya ne byl horoshim biologom. U nas byla horoshaya ideya, horoshij eksperiment, podhodyashchee oborudovanie, no ya zaporol vse delo - ya dal ej inficirovannye ribosomy, grubejshaya vozmozhnaya oshibka v eksperimentah podobnogo roda. Moi ribosomy prolezhali v holodil'nike pochti mesyac i zagryaznilis' drugimi zhivymi sozdaniyami. Esli by ya prigotovil eti ribosomy bystro i tshchatel'no snova i dal by ih Hil'degarde, derzha vse pod kontrolem, eksperiment obyazatel'no udalsya by, i my byli by pervymi lyud'mi, prodemonstrirovavshimi odnorodnost' zhizni - mashineriya producirovaniya belkov, ribosomy, odni i te zhe v kazhdom zhivom sushchestve. My byli v pravil'nom meste, delali pravil'nye veshchi, no ya delal ih kak lyubitel' - tupo, nebrezhno. Znaete, kogo mne eto napomnilo? Muzha madam Bovari iz knigi Flobera, skuchnogo sel'skogo doktora, kotoryj imel nekotorye predstavleniya o tom, kak ispravlyat' kosolapost', no vse, chto on delal, - portil lyudej. YA byl pohozh na etogo neopytnogo hirurga. Druguyu rabotu o fagah ya tak nikogda i ne napisal. |dgar vse vremya prosil menya ee napisat', no ya tak i ne sobralsya. Rabota ne v svoej oblasti ne vosprinimaetsya ser'ezno, vot v chem nepriyatnost'. YA napisal koe-chto neoficial'no po etomu povodu i poslal |dgaru, kotoryj zdorovo posmeyalsya, chitaya material. On ne byl izlozhen v standartnoj forme, ispol'zuemoj biologami - snachala procedura i t.d. Prorva vremeni byla potrachena na ob座asnenie veshchej, kotorye znali vse biologi. |dgar sdelal sokrashchennyj variant, no ya ne smog ego ponyat'. YA ne dumayu, chto oni ego opublikovali. Sam ya etogo ne delal. Uotson podumal, chto vse moi uprazhneniya s fagami imeyut opredelennyj interes, poetomu on priglasil menya priehat' v Garvard. YA sdelal doklad v biologicheskom otdele o dvojnyh mutaciyah, proishodyashchih pochti vmeste, i rasskazal o svoej dogadke, svodivshejsya k sleduyushchemu. Odna mutaciya proizvodila izmenenie v belke, takoe kak izmenenie pH aminokisloty, v to vremya kak drugaya mutaciya proizvodila drugoe izmenenie v drugoj aminokislote v tom zhe belke, tak chto pervaya mutaciya chastichno kompensirovalas'. Kompensaciya ne byla absolyutnoj, no dostatochnoj dlya togo, chtoby fag "ozhil". YA dumal, chto eti dva izmeneniya proishodili v odnom i tom zhe belke i himicheski kompensirovali drug druga. Okazalos', chto eto ne tak. Lyudi, kotorye nesomnenno razvili bolee bystruyu tehniku dlya generacii i detektirovaniya mutacij, neskol'ko let spustya vyyasnili, chto na samom dele proishodilo sleduyushchee. V rezul'tate pervoj mutacii nedostavalo celogo osnovaniya DNK. Teper' kod byl smeshchen i ne mog bolee byt' schitan. Vtoraya mutaciya libo privodila k vstavleniyu lishnego osnovaniya, libo ischezali eshche dva. Togda kod mozhno bylo prochest' opyat'. CHem blizhe k pervoj mutacii proishodila vtoraya, tem men'she informacii izmenyalos' pri dvojnoj mutacii, i tem polnee fag vosstanavlival svoi poteryannye vozmozhnosti. Takim obrazom byl prodemonstrirovan fakt sushchestvovaniya treh "bukv" dlya kodirovaniya kazhdoj aminokisloty. Poka ya nedelyu byl v Garvarde, Uotson koe-chto predlozhil, i v techenie neskol'kih dnej my vmeste postavili opyt. |to byl nezavershennyj eksperiment, no ya vyuchilsya novoj tehnike ot odnogo iz luchshih lyudej v etoj oblasti. |to byl moj velichajshij moment: ya daval seminar po biologii v Garvarde! YA vsegda tak postupayu, vlezayu vo chto-nibud' i smotryu, kak daleko tam mozhno prodvinut'sya. YA mnogo chemu vyuchilsya v biologii i poluchil bol'shoj opyt. Usovershenstvovalsya v proiznoshenii slov, v obnaruzhenii slabyh mest eksperimental'noj tehniki, uznal, chego ne nado vklyuchat' v stat'yu ili seminar. No moej lyubov'yu byla fizika, i ya hotel vernut'sya k nej. CHudovishchnye umy Buduchi vypusknikom v Prinstone, ya rabotal assistentom-issledovatelem pod rukovodstvom Dzhona Uilera. On daval mne zadachi, ya rabotal, stanovilos' zharko, no delo ne dvigalos'. Poetomu ya vernulsya k idee, kotoraya u menya byla ran'she, v MTI. Ideya sostoyala v tom, chto elektron ne dejstvuet sam na sebya, a dejstvuet na drugie elektrony. Problema byla v sleduyushchem: kogda vstryahivaesh' elektron, on izluchaet energiyu, t.e. teryaet nekotoruyu chast'. Znachit, na nego dolzhna dejstvovat' sila. I eta sila razlichna v dvuh sluchayah - kogda on zaryazhen i kogda ne zaryazhen (esli by sily byli odinakovy, v odnom sluchae on by teryal energiyu, a v drugom - net. No ved' ne mozhet byt' dvuh raznyh otvetov v odnoj i toj zhe zadache). Po standartnoj teorii sila sozdavalas' elektronom, dejstvuyushchim na samogo sebya (ona nazyvalas' siloj reakcii izlucheniya). U menya zhe elektrony vozdejstvovali tol'ko na drugie elektrony. K etomu vremeni stalo yasno, chto imeyutsya trudnosti. (V MTI voznikla lish' ideya, a problem ya ne zametil, no ko vremeni pereezda v Prinston, ya uzhe znal, v chem problema.) YA podumal: vstryahnu dannyj elektron; eto zastavit vstryahnut'sya sosednij elektron, a obratnaya reakciya sosednego elektrona na pervyj i budet toj prichinoj, kotoraya vyzyvaet silu reakcii izlucheniya. Itak, ya sdelal nekotorye vychisleniya i pokazal ih Uileru. Uiler pryamo srazu skazal: "Nu, eto ne pravil'no, potomu chto effekt izmenyaetsya obratno proporcional'no kvadratu rasstoyaniya do drugogo elektrona, a nuzhno, chtoby voobshche ne bylo zavisimosti ni ot kakoj iz etih peremennyh. |ffekt takzhe budet obratno proporcionalen masse drugogo elektrona i proporcionalen ego zaryadu". YA zavolnovalsya i podumal, chto on, dolzhno byt', uzhe delal eto vychislenie. Lish' pozdnee ya ponyal, chto chelovek vrode Uilera nemedlenno vidit vse eti veshchi, kak tol'ko daesh' emu zadachu. YA dolzhen byl vychislyat', a on mog videt'. Zatem on skazal: "Krome togo, budet zaderzhka vo vremeni - volna vozvrashchaetsya s opozdaniem - poetomu vse, chto Vy opisali, - prosto otrazhennyj svet". - O, konechno, - skazal ya. - No podozhdite, - skazal on, - davajte predpolozhim, chto vozdejstvie vozvrashchaetsya operezhayushchej volnoj - dejstvuet vspyat' po vremeni - i pospevaet kak raz k nuzhnomu momentu. My videli, chto effekt menyaetsya obratno proporcional'no kvadratu rasstoyaniya, no predpolozhim, chto est' mnogo elektronov, oni vo vsem prostranstve, ih chislo proporcional'no kvadratu rasstoyaniya. Togda, mozhet byt', nam i udastsya vse skompensirovat'. Vyyasnilos', chto vse eto dejstvitel'no mozhno sdelat'. Vse vyshlo ochen' horosho i ochen' horosho shodilos'. |ta byla klassicheskaya teoriya, kotoraya mogla by byt' pravil'noj, dazhe hotya ona i otlichalas' ot maksvellovskoj ili lorencevskoj standartnoj teorii. V nej ne bylo nikakih problem s beskonechnym samodejstviem, i ona byla hitroumnoj. V nej byli vzaimodejstviya i zaderzhki, operezheniya i zapazdyvaniya po vremeni - my nazvali eto poluoperezhayushchimi-poluzapazdyvayushchimi potencialami. Uiler i ya, my podumali, chto sleduyushchaya zadacha - perehod k kvantovoj teorii, v kotoroj byli trudnosti (kak ya dumal) s samodejstviem elektrona. My rasschityvali, chto izbavivshis' ot trudnosti snachala v klassicheskoj fizike i sdelav zatem iz etogo kvantovuyu teoriyu, my mogli by i ee privesti v poryadok. Teper', kogda my poluchili pravil'nuyu klassicheskuyu teoriyu, Uiler skazal: "Fejnman, ty - molodoj paren', ty dolzhen vystupit' na seminare. Tebe nuzhen opyt v vystuplenii s dokladami. Tem vremenem ya razrabotayu kvantovuyu chast' i dam seminar na etu temu pozzhe". Itak, eto dolzhen byl byt' moj pervyj tehnicheskij doklad, i Uiler dogovorilsya s |ugenom Vignerom, chtoby doklad vstavili v plan regulyarnyh seminarov. Za den' ili dva do doklada ya uvidel Vignera v holle. "Fejnman, - skazal on, - ya dumayu, chto rabota, kotoruyu Vy delaete s Uilerom, ochen' interesna, poetomu ya priglasil na seminar Rassela". Genri Norris Rassel, velikij astronom teh dnej, dolzhen byl prijti na doklad! Vigner prodolzhal: "YA dumayu, professor fon Nejman takzhe zainteresuetsya". Dzhonni fon Nejman byl velichajshim v mire matematikom. "I professor Pauli priezzhaet iz SHvejcarii, tak uzh poluchilos', i ya priglasil i ego prijti". Pauli byl ochen' znamenitym fizikom, i k etomu momentu ya stanovlyus' zheltym. Nakonec, Vigner skazal: "Professor |jnshtejn lish' izredka poseshchaet nashi ezhenedel'nye seminary, no Vasha rabota tak interesna, chto ya priglasil ego special'no, tak chto on tozhe budet". Zdes' ya, dolzhno byt', pozelenel, potomu chto Vigner skazal: "Net, net, ne bespokojtes'! Vprochem, nuzhno predupredit' Vas, chto esli professor Rassel zasnet - a on nesomnenno zasnet - eto ne oznachaet, chto seminar ploh. On zasypaet na vseh seminarah. S drugoj storony, esli professor Pauli kivaet golovoj vse vremya i kazhetsya, chto on so vsem soglasen, ne obrashchajte vnimaniya. Prosto u professora Pauli nervnyj tik". YA vernulsya k Uileru i nazval emu vseh bol'shih, znamenityh lyudej, sobirayushchihsya prijti na doklad, kotoryj on zastavil menya sdelat', i skazal emu, chto ochen' volnuyus'. "Vse v poryadke, - otvetil on. - Ne bespokojtes'. YA budu otvechat' na vse voprosy". Itak, ya podgotovil doklad, i kogda prishel naznachennyj den', voshel i sdelal nechto takoe, chto chasto delayut molodye lyudi, ne imeyushchie opyta vystuplenij, - ya ispeshchril dosku slishkom bol'shim kolichestvom formul. Vidite li, molodoj chelovek ne znaet, chto mozhno prosto skazat': "Konechno, eto izmenyaetsya obratno proporcional'no, a eto proishodit tak... " - ved' kazhdyj slushayushchij uzhe eto znaet, oni mogut videt' eto. No on-to ne znaet. I mozhet poluchit' otvet tol'ko posle togo, kak na samom dele provedet vsyu algebru. Otsyuda - kipa formul. Kogda ya pered nachalom seminara pisal eti formuly povsyudu na doske, voshel |jnshtejn i lyubezno skazal: "Privet, ya pridu na vash seminar. No snachala, gde zhe chaj?" YA skazal emu i prodolzhal pisat' formuly. Zatem prishlo vremya vystupat' s dokladom, i vot vse eti chudovishchnye umy peredo mnoyu, v ozhidanii! Moj pervyj tehnicheskij doklad i v takoj auditorii! Da oni prosto vyzhmut menya kak mokruyu tryapku! YA ochen' chetko pomnyu, kak drozhali ruki, kogda ya vynimal svoi zapisi iz korichnevogo konverta. No potom proizoshlo chudo, kak eto sluchalos' snova i snova v moej zhizni, i eto bol'shaya udacha dlya menya. V tot moment, kogda ya nachinayu dumat' o fizike i nuzhno skoncentrirovat'sya na tom, chto ya ob座asnyayu, nichto drugoe bol'she ne zanimaet moyu golovu - polnyj immunitet k nervnomu sostoyaniyu. Tak chto posle togo kak ya nachal, ya uzhe ne pomnil, kto byl v komnate. YA lish' ob座asnyal ideyu, i eto vse. Zatem seminar konchilsya, nachalos' vremya, otvedennoe dlya voprosov. Prezhde vsego Pauli, sidevshij ryadom s |jnshtejnom, vstaet i zayavlyaet: "YA ne dumaj, chto etot teorij mozhet byt' pravil'noe, potomu chto to-to, to-to, to-to", - i on povorachivaetsya k |jnshtejnu i govorit: "Vy soglasny, ne tak li, professor |jnshtejn?" |jnshtejn govorit: "Ne-e-e-e-t", - takoe miloe, zvuchashchee po-nemecki "net" - ochen' vezhlivo. "YA nahozhu tol'ko, chto budet ochen' trudno sozdat' sootvetstvuyushchuyu teoriyu dlya gravitacionnogo vzaimodejstviya". On imel v vidu obshchuyu teoriyu otnositel'nosti, kotoraya byla ego detishchem. On prodolzhal: "Poskol'ku na etot raz u nas ne tak uzh mnogo eksperimental'nyh dannyh, ya ne absolyutno uveren v pravil'nosti gravitacionnoj teorii". |jnshtejn ponimal, chto situaciya mogla by otlichat'sya ot togo, chto utverzhdala ego teoriya; on byl ochen' terpim k drugim ideyam. Kak by ya hotel, chtoby to, chto skazal Pauli, zapomnilos' - gody spustya obnaruzhilos', chto teoriya neudovletvoritel'na pri perehode k kvantovomu variantu. Vozmozhno, etot velikij chelovek zametil trudnoe nemedlenno i ob座asnil ee mne v svoem voprose, a ya byl nastol'ko razmyagchen vozmozhnost'yu ne otvechat' na voprosy, chto fakticheski i ne slushal ih vnimatel'no. YA otchetlivo pomnyu, kak my s Pauli podnimalis' po lestnice Palmerovskoj biblioteki i on sprosil u menya: "A chto Uiler sobiraetsya skazat' o kvantovoj teorii, kogda on budet delat' doklad?" YA skazal: "Ne znayu. On ne podelilsya so mnoj. On rabotaet nad etim sam". "O? - skazal on. - CHelovek rabotaet i ne rasskazyvaet svoemu assistentu, chto on delaet po kvantovoj teorii?" On podoshel blizhe ko mne i skazal tihim golosom zagovorshchika: "Uiler nikogda ne vystupit s etim seminarom". I eto pravda. Uiler ne sdelal doklada. On dumal, chto budet legko razrabotat' kvantovuyu chast' teorii, polagaya, chto ona pochti uzhe u nego "v karmane". No eto bylo ne tak. I ko vremeni predpolagaemogo seminara on osoznal, chto ne znaet, kak eto sdelat', i, sledovatel'no, emu nechego skazat'. I ya tak i ne reshil etu zadachu - kvantovuyu teoriyu poluoperezhayushchih, poluzapazdyvayushchih potencialov - hotya ya rabotal nad nej mnogie gody. Smeshivanie krasok Prichinu togo, pochemu ya schitayu sebya "nekul'turnym" ili "neintelligentnym", vozmozhno, sleduet iskat' v tom vremeni, kogda ya byl starsheklassnikom. YA postoyanno perezhival iz-za togo, chto mogu pokazat'sya nezhenkoj; ya ne hotel byt' chereschur utonchennym. Mne kazalos', chto ni odnogo nastoyashchego muzhchinu ne interesuet poeziya i tomu podobnoe. No mne nikogda ne prihodilo v golovu, kak zhe togda voobshche byli napisany stihi! Poetomu ya razvil v sebe negativnoe otnoshenie k parnyam, izuchayushchim francuzskuyu literaturu ili slishkom mnogo zanimayushchimsya muzykoj ili poeziej - vsem, chto "imeet otnoshenie" k iskusstvu. Mne gorazdo bol'she nravilis' stalevary, svarshchiki ili rabochie mashinnogo ceha. YA vsegda schital, chto esli paren' rabotaet v mashinnom cehe, znachit on - nastoyashchij muzhik! Takovo bylo moe otnoshenie. Byt' chelovekom truda mne kazalos' dostojnym, chego nikak ne skazhesh' o tom, chtoby byt' "kul'turnym" ili "intelligentnym". Pervoe, nesomnenno, bylo pravil'no, no chto kasaetsya vtorogo, - eto byl polnyj bred. |to chuvstvo ne ostavilo menya i togda, kogda ya delal diplom v Prinstone, i vy v etom ubedites'. YA chasten'ko byval v simpatichnom malen'kom restoranchike, kotoryj nazyvalsya "Papino mesto". Odnazhdy, kogda ya tam obedal, nedaleko ot menya sel malyar v rabochem kombinezone. On spustilsya so vtorogo etazha, gde krasil komnatu. Kakim-to obrazom mezhdu nami zavyazalas' beseda, i on nachal govorit' o tom, kak mnogo nuzhno znat' dlya togo, chtoby zanimat'sya malyarnym delom. "Naprimer, - skazal on, - esli by vam prishlos' krasit' steny v etom restorane, kakoj cvet Vy by vybrali?" YA otvetil, chto ne znayu, na chto on skazal: "Steny nuzhno pokrasit' v temnyj cvet do takoj-to vysoty, potomu chto, vidite li, lyudi, sidyashchie za stolami, trutsya loktyami o steny, tak chto belaya stena zdes' ne podojdet. Ona slishkom bystro stanovitsya gryaznoj. No nad temnoj kraskoj dolzhna byt' belaya, chtoby sozdat' v restorane oshchushchenie chistoty". Vidimo, paren' dejstvitel'no razbiralsya v tom, o chem govoril, tak chto ya sidel, razvesiv ushi, kogda on skazal: "Krome togo, nuzhno razbirat'sya v cvetah: znat', kak pri smeshivanii krasok mozhno poluchit' razlichnye cveta. Naprimer, kakie cveta Vy smeshali by, chtoby poluchit' zheltyj?" YA ponyatiya ne imel, kak mozhno poluchit' zheltyj cvet, smeshivaya kraski. Esli rech' idet o svete, to nuzhno smeshat' zelenyj i krasnyj, no ya znal, chto on govorit o kraskah. Poetomu ya skazal: "YA ne znayu, kak poluchit' zheltyj cvet bez zheltoj kraski". - Nu chto zhe, - skazal on, - esli smeshat' krasnuyu i beluyu kraski, to poluchitsya zheltaya. - Vy uvereny, chto poluchitsya ne rozovaya? - Konechno, - skazal on, - poluchitsya zheltaya. YA poveril, chto on poluchit zheltyj cvet, potomu chto on byl professional'nym malyarom, a ya vsegda voshishchalsya lyud'mi podobnyh professij. No mne vse ravno bylo interesno, kak on eto delaet. Tut menya osenilo. "Dolzhno byt', proishodit kakoe-to izmenenie v himicheskom sostave. Mozhet byt'. Vy ispol'zuete kakoj-to osobyj vid pigmentov, kotorye izmenyayut himicheskij sostav kraski?" - Da net, - skazal on, - podojdut lyubye starye pigmenty. Shodite v hozyajstvennyj magazin, kupite krasku - obychnuyu banku krasnoj kraski i obychnuyu banku beloj kraski, - ya ih smeshayu i pokazhu Vam, kak poluchaetsya zheltyj cvet. V etot moment ya podumal: "CHto-to zdes' ne tak. YA dostatochno znayu o kraskah, chtoby znat', chto v takom sluchae zheltyj cvet poluchit' nevozmozhno, no on, dolzhno byt', znaet, chto zheltyj cvet poluchaetsya, a znachit, proishodit chto-to interesnoe. YA dolzhen eto uvidet'!" Poetomu ya skazal: "Horosho, ya prinesu krasku". Malyar podnyalsya naverh, chtoby zakonchit' rabotu, a ko mne podoshel hozyain restorana i skazal: "V chem smysl vashego spora? On malyar i vsyu svoyu zhizn' byl malyarom, i on utverzhdaet, chto zheltyj poluchaetsya imenno tak. Tak zachem zhe s nim sporit'?" YA smutilsya. YA ne znal, chto skazat'. Nakonec, ya otvetil: "Vsyu svoyu zhizn' ya izuchayu svet. I ya schitayu, chto, smeshivaya krasnyj i belyj cvet, zheltyj poluchit' nevozmozhno - mozhno poluchit' lish' rozovyj". Itak, ya otpravilsya v hozyajstvennyj magazin, kupil krasku i prines ee obratno v restoran. Malyar spustilsya so vtorogo etazha, i hozyain restorana tozhe prishel posmotret'. YA postavil banki s kraskoj na staryj stul, i malyar nachal smeshivat' kraski. On vzyal krasnuyu krasku, dobavil beloj - mne po-prezhnemu kazalos', chto poluchaetsya rozovyj cvet, - on smeshal eshche nemnogo kraski. Posle etogo on probormotal chto-to vrode: "YA obychno ispol'zoval nebol'shoj tyubik zheltoj kraski, chtoby usilit' effekt - vot togda poluchitsya zheltyj cvet". - A! - skazal ya. - Konechno! Esli dobavit' zheltyj, to poluchitsya zheltyj, no bez nego nichego ne vyjdet. Malyar ushel obratno krasit' komnatu. Hozyain restorana skazal: "U etogo parnya hvatilo naglosti sporit' s chelovekom, kotoryj vsyu svoyu zhizn' izuchaet svet!" Odnako eto sluzhit primerom togo, naskol'ko ya doveryal etim "nastoyashchim muzhikam". Malyar rasskazal mne stol'ko razumnogo, chto ya sovershenno opredelenno byl gotov poverit' v vozmozhnost' sushchestvovaniya strannogo yavleniya, o kotorom ya ne znayu. YA zhdal poyavleniya rozovogo cveta, no myslil sleduyushchim obrazom: "Edinstvennyj sposob poluchit' zheltyj cvet dolzhen byt' novym i ochen' interesnym, poetomu ya dolzhen ego uvidet'". Zanimayas' fizikoj, ya neredko oshibayus', dumaya, chto moya teoriya ne tak horosha, kak ona est' na samom dele, chto v nej mnogo slozhnostej, kotorye mogut ee isportit'. Mne svojstvenno takoe otnoshenie, chto proizojti mozhet vse, chto ugodno, a ne to, chto, kak vy uvereny, dolzhno proizojti. Drugoj nabor instrumentov V Prinstonskom vypusknom kolledzhe u fizicheskogo i matematicheskogo otdelenij byla obshchaya komnata otdyha, gde kazhdyj den' v chetyre chasa my pili chaj. Krome togo, chto eto byla imitaciya zhizni v anglijskom kolledzhe, eto byl svoeobraznyj sposob rasslabit'sya dnem. Rebyata rassazhivalis' po komnate, igrali v go ili obsuzhdali teoremy. V te dni velikoj veshch'yu byla topologiya. YA vse eshche pomnyu takuyu scenu: odin paren' sidit na divane, usilenno dumaet o chem-to, a vtoroj stoit pered nim i govorit: "A sledovatel'no eto i eto istinno". - No pochemu? - sprashivaet paren', sidyashchij na divane. - No eto zhe trivial'no! |to trivial'no! - govorit stoyashchij paren' i bystro, bez ostanovki, vykladyvaet ryad logicheskih shagov. - Snachala prinimaem, chto eto ravno tomu, zatem poluchaem vot eto i eto Kerchoffa; zatem primenyaem teoremu Uejffenstoffera, podstavlyaem eto i stroim eto. Zatem stavim vektor, kotoryj povorachivaetsya zdes', a potom tak i tak... Paren', kotoryj sidit na divane, izo vseh sil staraetsya ponyat' vse eto ob座asnenie, kotoroe proiznositsya ochen' bystro v techenie pyatnadcati minut! Nakonec, stoyashchij paren' podhodit k otvetu s drugoj storony, i paren', kotoryj sidit, govorit: "Da, da. |to trivial'no". My, fiziki, smeyalis' nad nimi, pytayas' ponyat', o chem zhe oni govoryat. My reshili, chto "trivial'nyj" znachit "dokazannyj". Poetomu my podshuchivali nad matematikami: "U nas est' novaya teorema: matematiki mogut dokazat' tol'ko trivial'nye teoremy, potomu chto kazhdaya teorema, kotoraya dokazana, trivial'na". Matematikam nasha teorema ne nravilas', i ya vse vremya poddraznival ih. YA govoril, chto u nih ne sluchaetsya nichego udivitel'nogo - matematiki sposobny dokazat' tol'ko ochevidnoe. Topologiya zhe dlya matematikov byla daleko ne ochevidnoj. Ona soderzhala vsyacheskie vidy strannyh vozmozhnostej, kotorye "protivorechili intuicii". Togda menya osenilo. YA brosil im vyzov: "Klyanus', chto vy ne smozhete nazvat' mne ni odnoj teoremy - kakovy dopushcheniya i kak zvuchit teorema ya mogu ponyat', - chtoby ya ne smog momental'no skazat', yavlyaetsya li ona istinnoj ili lozhnoj". Zachastuyu eto proishodilo tak. Oni ob座asnyali mne: "U tebya est' apel'sin, tak? Teper' ty razrezaesh' etot apel'sin na konechnoe kolichestvo kusochkov, skladyvaesh' ih obratno v apel'sin, i on stanovitsya takim zhe bol'shim kak solnce. Istina ili lozh'?" - Mezhdu kusochkami net prostranstva? - Net. - Nevozmozhno! Takogo prosto ne mozhet byt'. - Ha! Popalsya! Idite vse syuda! |to teorema Togo-to o bezmernoj mere! I kogda im kazhetsya, chto oni pojmali menya, ya napominayu im: "No vy skazali apel'sin! A apel'sinovuyu kozhuru nevozmozhno razrezat' na kusochki ton'she atomov". - No u nas est' uslovie nepreryvnosti. My mozhem rezat' beskonechno! - Net, vy skazali apel'sin, poetomu ya prinyal, chto vy imeete v vidu nastoyashchij apel'sin. Tak chto ya vsegda vyigryval. Esli ya ugadyval - zdorovo. Esli ne ugadyval, to vsegda mog najti v ih uproshchenii chto-to, chto oni upuskali iz vidu. Na samom dele ya ne vsegda tykal pal'cem v nebo: obychno pod moimi dogadkami byla opredelennaya osnova. YA pridumal shemu, kotoroj pol'zuyus' i po sej den', kogda kto-to ob座asnyaet mne chto-to, a ya pytayus' eto ponyat': ya pridumyvayu primery. Skazhem, v komnatu vhodyat matematiki v chrezvychajno vozbuzhdennom sostoyanii s potryasayushchej teoremoj. Poka oni rasskazyvayut mne usloviya etoj teoremy, ya v ume stroyu nechto, chto podhodit ko vsem ee usloviyam. |to legko: u vas est' mnozhestvo (odin myach), dva neperesekayushchihsya mnozhestva (dva myacha). Zatem, po mere rosta kolichestva uslovij, moi myachiki priobretayut cvet, u nih otrastayut volosy ili chto-nibud' eshche. Nakonec, matematiki vydayut kakuyu-to durackuyu teoremu o myache, kotoraya sovsem ne podhodit k moemu volosatomu zelenomu myachiku. Togda ya govoryu: "Lozh'!" Esli ya ugadal, to oni vozbuzhdayutsya eshche sil'nee, ya eshche nemnogo slushayu ih, a potom privozhu svoj kontrprimer. - Oj! My zhe zabyli tebe skazat', chto eto vtoroj klass Hausdorfova gomomorfizma. - Nu chto zhe, - govoryu ya. - |to trivial'no! |to trivial'no! K tomu vremeni ya uzhe ponimayu, kuda veter duet, hotya i ne znayu, chto takoe Hausdorfov gomomorfizm. YA obychno daval pravil'nyj otvet, potomu chto, hotya matematiki i schitayut, chto ih topologicheskie teoremy protivorechat intuicii, na samom dele oni ne tak slozhny, kak kazhetsya. Mozhno privyknut' k zabavnym svojstvam etogo processa narezaniya na ul'tramelkie dol'ki i nauchit'sya dovol'no tochno ugadyvat', chto zhe poluchitsya v itoge. Nesmotrya na to, chto ya prichinyal matematikam nemalo hlopot, oni vsegda horosho ko mne otnosilis'. Matematiki sostavlyali veseluyu mal'chishech'yu kompaniyu, kotoraya vse vremya chto-nibud' pridumyvala i zhutko radovalas' svoim dostizheniyam. Oni postoyanno obsuzhdali svoi "trivial'nye" teoremy i vsegda staralis' ob座asnit' tebe chto-nibud', esli ty zadaval prostoj vopros. U nas s Polom Olamom byla obshchaya vannaya komnata. My podruzhilis', i on popytalsya nauchit' menya matematike. My doshli do gomotopicheskih grupp, gde ya i sdalsya. Odnako vse, chto bylo do etogo, ya ponyal dovol'no prilichno. No odnu v