CHto napisano perom?.. Interv'yu s Maksimom Moshkovym
Origin: http://www.buero27.de/vmfoto/hall/
> --------------------
>
> V Zamke snova zhdali gostya, i snova vysokogo.
>
> Na etot raz dlya besedy byl vybran skriptorij, gde
> gostyu otveli mesto za rabochim stolom s zelenoj lampoj, a zhazhdushchie vse
> znat' interv'yuery raspolozhilis' na nizkih shirokih taburetah, kotorymi v
> obychnoe vremya pol'zovalis', chtoby dostavat' knigi s vysokih polok.
>
> Sredi ozhidavshih nahodilis' YAponskij Veteran -- professor fiziki
> universiteta Fukuoka, utverzhdavshij, chto segodnyashnij gost' Zamka nekogda spas emu zhizn',
> Ol'ga -- molodoj professional'nyj bibliotekar' i arhivist iz SSHA, i DV -- predstavitel'
> administracii Zamka.
>
> Hozyaeva nervno prokashlivalis', shelesteli zapisyami, perematyvali
> plenki, no dominiruyushchim vyrazheniem na ih licah bylo blazhenstvo. U nih
> vseh byl odin sekret, rodnivshij ih s gostem, no oni izo vseh sil staralis'
> ego ne raspleskat'.
>
> Ol'ga kazalas' ozabochennoj:
>
> -- V srede bibliotekarej, osobenno starshego pokoleniya, mnogo pessimistov.
> Boyatsya, chto skoro ne budet "bumazhnyh" knig. A znachit, ne budet
> tradicionnyh bibliotek, tol'ko elektronnye. Arhivy i redkie dokumenty tozhe perenesut
> on-lajn. A znachit, budut nuzhny ne bibliotekari, a programmisty.
> Ved' chitateli sami smogut najti vse, chto im nado, bez pomoshchi
> specialista.
> ...Interesno, kak Maksimu viditsya budushchee? Razdelyaet li on eto opasenie?
YA ne vizhu v etom osobyh opasnostej. Esli by sovremennomu bibliotekaryu bylo
za chto derzhat'sya v ego nyneshnej professii. Kniga - eto zamechatel'no,
no bozhe moj - kakaya nezamechatel'naya zarplata zhdet ego. Rasshirit'
krug znakomyh professij - razve eto ploho? Ostap Bender ne boyalsya
perekvalificirovat'sya v upravdomy. Da i v elektronnoj biblioteke -
a takoe budushchee ee dejstvitel'no ozhidaet, prichem ne takoe otdalennoe -
vse ravno potrebuetsya tot, kto znaet, chto, gde, kogda - ne programmist
a imenno bibliotekar'. Rabota stanet veselee, tehnicheski slozhnee, no principial'no -
ne izmenitsya. |to rabota s lyud'mi i knigami. Hotya i posredstvom komp'yutera.
>
> DV metodicheski citirovala ch'e-to pis'mo:
>
> -- ...terpet' ne mogu chitat' bol'shie teksty s ekrana. Navernoe,
> elektronnye biblioteki sushchestvuyut, v osnovnom, dlya emigrantov i ochkarikov, kotorye
> chitayut po nocham. Tol'ko uzhe ne pod odeyalom s fonarikom, a v temnote
> pered komp'yuterom. |ti lyudi libo ne umeyut cenit' zapah nastoyashchih zhivyh
> knig, libo zhaleyut na nih den'gi.
YA tozhe ne lyublyu chitat' s ekrana. Na bumage - bystree i zdorovEe.
No u kazhdogo svoi vkusy. Est' ved' lyudi s krepkimi glazami - ya takih
tozhe vstrechal - zavidoval pri etom uzhasno. Malo ih, no est'.
> YAponskij Veteran (YAV) byl, kak vsegda, pozitiven:
>
> -- U menya takoe vpechatlenie chto LYUBOJ russkij literaturnyj tekst v Internete
> mozhet byt' rano ili pozdno najden u Moshkova. Hotya, ochevidno, chto
> takogo byt' ne mozhet. Neuzheli Maksim hochet, dejstvitel'no,
> opublikovat' VSE, chto est'?..
|to bylo by zdorovo. No ya realist. V prirode sushchestvuyut milliony knig.
Menya - personal'no - hvatit tol'ko na tsyachi, m.b. - neskol'ko desyatkov tysyach
knig - no na sotni tysyach i milliony - etogo mne uzhe ne potyanut'.
> Biblioteka Moshkova, IMHO, imeet gorazdo bol'shee znachenie imenno dlya teh
> russkogovoryashchih, kto vne Rossii!
Polnost'yu s etim soglasen. Mne pishut pis'ma so vsego mira. I samye
zainteresovannye i aktivnye chitateli - dejstvitel'no iz-za granicy.
I prichiny oni opisyvayut te samye. Net knig - trudno najti,
otryv ot yazyka... I byvaet, chto Internet - edinstvennyj istochnik
literatury na rodnom yazyke.
> V Rossii vse-taki kupit' knigu na russkom
> yazyke problemoj ne yavlyaetsya! Tak zhe, kak v N'yu Jorke, Bostone ili Toronto.
> V Miluoki eto uzhe slozhnee (esli tol'ko ne cherez tot zhe Internet)...
> A vot v YAponii, v YUAR ili v Zimbabve - eto eshche kakaya problema, a zhit' bez chteniya -
> nu nikakoj vozmozhnosti! Ne priucheny my! Vot pochemu ya tak emu blagodaren za ego biblioteku!
> YA sledil za nej (tak zhe kak i za Diminym sajtom) s samogo nachala i
> videl, kak ona rosla i razvivalas' (gde-to s konca 1995-go -- nachala
> 1996-go gg).
> Sejchas dlya menya eto nadezhnejshij i polnejshij istochnik russkoj literatury!
> Teper' u menya net problem s chteniem, mogu podobrat' knigu na lyuboj vkus!
> Krome togo, osobaya blagodarnost' Maksimu za vozmozhnost' poznakomit'sya
> s novejshej literaturoj. Pelevina i Vellera ya otkryl imenno cherez
> Moshkova, tak zhe, kak i nekotoryh neznakomyh fantastov, kotoryh posle etogo zauvazhal.
> Plyus eshche i vseohvatnost'. Gde eshche ya mogu prochest' VSEH Strugackih!?
YA znayu, znayu! V Seti est' Oficial'naya Stranica Strugackih - http://rusf.ru/abs/
tam konechno tozhe _vse_ Strugackie. I mnogoe sverh togo.
> Tak chto povod "celovat' sledy" - ogromnejshij! I spas on menya dejstvitel'no ot smerti -
> smerti kul'turnoj!
CHestno - ochen' tronut. YA ne ozhidal, chto tak byvaet. Spasibo.
Rad chto okazalsya poleznym
> Ol'ga prodolzhala professional'nye rassuzhdeniya:
>
> U kazhdoj biblioteki v Amerike est' "Mission statement" -- zadachi etoj
> otdel'noj biblioteki, ee missiya. Nu, naprimer, gorodskie hotyat sluzhit' "lyubym"
> zaprosam naseleniya, prosvyashchat' ego -- voobshche i v chastnosti.
> Nauchnye -- nauku dvigayut. Special'nye -- po-raznomu. Naprimer, biblioteki dlya
> slepyh i plohovidyashchih ne tol'ko dlya togo, chtoby oni knizhki mogli
> chitat', no i dlya togo, chtoby oni adaptirovat'sya v obshchestve mogli.
> Arhivy zvukozapisi, numizmaticheskie kollekcii, medicinskie biblioteki
> -- s nimi vse yasno. A vot kakaya u Maksima zadacha? CHto im dvizhet? Zachem emu
> eto nado?..
YA ne znayu. CHestno. Teper' uzhe zhalko brosat', da i vtyanulsya.
Zachem ona konkretno mne - ne vsegda ponyatno. Kogda-to - v 94-95-96 -
eto dejstvitel'no byla _moya_ biblioteka - moya kollekciya tekstov, kotorye
ya sobiral dlya sebya. No uzhe davno ona pererosla etot etap. Teper' eto
_obshchaya_ biblioteka. Biblioteka chitatelej - i dlya chitatelej. Oni sami chitayut,
sami prisylayut novye knigi. Krugovorot. YA ostalsya zdes' - na prieme i
na podderzhke. Slezhu, chtob rabotala, popolnyalas'.
> Hozyaeva razvolnovalis', podnyali shum, zakidalis' citatami i ne
> zametili, kak zelenaya lampa za stolom tihon'ko zazhglas' i v kresle
> voznik sam geroj interv'yu -- legendarnyj osnovatel' legendarnoj
> biblioteki Maksim Moshkov, okazavshijsya pri blizhajshem rassmotrenii zhivym chelovekom,
> a ne super-razumom, zhivushchim v provodah.
>
> SHum mgnovenno utih, i posle vozbuzhdennyh privetstvij na Maksima
> posypalis' voprosy.
>
> DV: Maksim, ya specializiruyus' po glupym voprosam. Pervyj iz nih: mozhno li
> umozaklyuchit', chto Vy sozdali svoyu biblioteku potomu, chto sami lyubite
> chitat'? Ili Vami rukovodili kakie-to bolee al'truisticheskie
> soobrazheniya? Rasskazhite, pozhalujsta, o tom, kak voznikla ideya proekta
> i kak Vy nachali ee voploshchat'.
Lyublyu chitat'. Kaby ne chital, navernoe, sejchas by zanmalsya chem-to drugim.
|to - moya zapisnaya knizhka. I linklist. Ochen' udobno - zabyl chto-to
- raz i zaglyanul v arhiv i nashel.
> Ol'ga: Est' li u Vas sistema pri otbore literatury? Ili Vy
> sobiraete vse, chto mozhno sobrat'? (Vopros ne prazdnyj. Po sisteme
> selekcii literatury bibliotekari mogut klassificirovat':
> biblioteka Moshkova: publicisticheskaya, akademicheskaya, nauchnaya,
> special'naya, etc.)
YA mnogo knig perechital. I v pervuyu ochered' kladu glaz imenno na te, chto uzhe chital
i mne oni kogda-to ponravilis'. No i ostal'nym vnimanie udelyayu.
Ne dumayu, chto chelovek, prislavshij mne fajl, stal by skanirovat'
knigu, kotoraya emu ne nravitsya. Znachit, horoshaya - raz dlya nego, to i dlya mnogih
drugih.
> Ol'ga: CHto dvizhet Vami pri otbore literatury, pomeshchaemoj v biblioteke:
> Vashi lichnye interesy, pozhelaniya v gestbukah, sluchaj ili lichnye interesy?
Vot vse eto vmeste smeshivaetsya i vliyaet.
> DV: Prihodilos' li Vam samomu skanirovat' teksty? Naskol'ko tehnicheski
> trudno podderzhivat' biblioteku?
Sam ne skaniroval. Skuchno. Trudno, dolgo. Na knizhku nuzhno chasov 6-12
rabochego vremeni. Ran'she - u menya prosto ne bylo skanera, a sejchas -
sovershenno net takogo kolichestva vremeni.
> Ol'ga: Est' li u Vas pomoshchniki/sotrudniki, ili Vy delaete vse sami?
Vse teksty prisylayut chitateli - takih pomoshnikov -
sotni i tysyachi. FOrmatirovaniem i zakladkoj ih, programmirovaniem i
administrirovaniem ya zanimayus' samostoyatel'no.
> Ol'ga: Skol'ko stoit podderzhka Vashej biblioteki? Est' li rashody/postupleniya? Est'
> li istochniki finansirovaniya?
Mne ona obhoditsya nedeshevo - pozhiraet vremya. Kazhdyj den'.
Neskol'ko chasov. Pryamyh denezhnmyh zatrat - pochti net. Nu, bylo delo -
kupil komp'yuter, na kotorom teper' vse eto delo hostitsya. Edinorazovaya trata.
S finansirovaniem chto-to nachinaet proklevyvat'sya - poka neopredelenno, no
perspektivy lyubopytnye. Kakie-to den'gi mozhno poluchit' na reklame.
Est' interesnyj variant kooperacii s online knizhnym magazinom - eto
tozhe mozhet nachat' prinosit' stabil'nye den'gi.
Bez finansirovaniya predpriyatiya stanovitsya vse trudnee - nuzhen horoshij
hosting - a hosting stoit 300-500$ v mesyac. Pohozhe, nuzhno iskat' sebe
pomoshchnika, poskol'ku ya uzhe sovershenno zashilsya v odinochku. Prichem
pomoshchniku hvatit raboty na fulltajm - a znachit, nado izyskivat' resursy
emu na zarplatu. Iz svoih zarabotkov platit' vse eti den'gi mne ne po karmanu.
No nadeyus', chto biblioteka smozhet sama sebya okupit'.
> DV: YA slyshala, chto Vy rabotaete chut' li ne v treh mestah. Ne mogli by Vy
> podelit'sya, v kakih imenno, esli eto ne sekret.
V NII Sistemnyh Issledovanij setevym administratorom. V uchebnom centre HP -
prepodavatelem. V internet-gazete Lenta.Ru/Vesti.Ru - programmistom i
administratorom servera. Eshche inogda perepadayut razovye podrabotki i haltury
v raznyh mestah - raboty vse svyazannye s Unix'om.
> DV: Lyubite li Vy sami chitat' s ekrana?
Ne mogu.
> DV: Raz uzh my v biblioteke, podelites', pozhalujsta, Vashimi literaturnymi simpatiyami.
Lyublyu legko napisannye dobrotnye prozaicheskie veshchi. Veller, Pelevin, Azol'skij,
Pokrovskij, Simashko. Perevodnuyu prozu - tozhe (etih perechislyat' dolgo. Koroche, kto
chital "IL" konca 80 - mozhet vychislit' teh, kto mne nravitsya).
Iz fantastiki - Strugackih i otdel'nye proizvedeniya neskol'kih sovremennyh
pisatelej - ne vse, no koe-chto. Latynina, Lazarchuk, A.Gromov, Oldi, Es'kov.
> Ol'ga: Sushchestvuet li v proekte "cenzura": byli li sluchai kogda Vy
> otkazyvalis' pomeshchat' kakuyu-libo knigu?
Net, cenzury ne bylo. Knigi prisylayut chitateli - ya ih vykladyvayu. Nadezhda na to, chto
otkrovennuyu halturu ne prishlyut - neploho sebya opravsyvaet.
> Esli da, to po svoim sobstvennym
> ubezhdeniyam ili byli vozrazheniya so storony publiki (YA zadayu etot vopros ne sluchajno.
> V prostyh bibliotekah eto ochen' nasushchnaya problema. K tomu zhe, nauchnye/akademicheskie
> biblioteki ne otkazyvayutsya pomeshchat' dazhe samye uzhasnye nacistskie publikacii, a
> vot publichnaya biblioteka mozhet otkazat' takim izdaniyam)
U menya drugaya problema - ne hvataet uzhe vremeni na vse, poetomu mnogie
knigi popadayut v dlinnuyu ochered'. Estestvenno, ya "vyhvatyvayu" iz nee v pervuyu
ochered' samoe "vkusnoe", ostavlyaya ostal'noe "na potom". |to "potom" nastupaet - no
ne vsegda skoro - ochered' rastet.
> DV: Naskol'ko Vasha biblioteka vospriimchiva k novym, neimenitym tekstam, poyavlyayushchimsya v
> Seti? Kakim dolzhen byt' tekst, chtoby Vy opublikovali ego u sebya? Kto
> dlya Vas yavlyaetsya avtoritetom pri rekomendacii teksta?
Vpolne vospriimchiva. Tekst ne dolzhen byt' v formate Vord-8.
Avtoritetom mozhet okazat'sya lyuboj chelovek, kotoryj najdet dlya prislannoj im
knigi slova, kotorye na menya podejstvuyut. Tut uzh kak povezet.
> DV: Kak proishodit obratnaya svyaz' mezhdu Vashimi posetitelyami i Vami?
Po pochte, kak zhe eshche. Oni pishut pis'ma mne. YA - im.
V 1997 ya napisal 4000 pisem, v 1998 - 6000, v 99 - 8000. Progress nalico.
> Ol'ga: Vazhny li dlya Vas gostevye knigi? Sleduete li Vy pozhelaniyam, v nih
> vyskazannym? Obshchaetes' li s zavsegdatayami?
Vazhny. |to horoshij pis'mootvod. Osobenno gostevaya "Razyskivayu knigu".
Ran'she vse eti pozhelaniya valilis' na moj emajl. Uteshitel'nogo ya na
podobnye pis'ma vse ravno nichego ne mog napisat'. Esli knigi net - to
ved' ee dejstvitel'no net, i pomoch' ya ne v silah. A teper' - vse pozhelaniya
kopyatsya v gestbuke, ne propadayut, i, pohozhe, chto oni srabatyvayut -
naibolee chasto zaprashivaemye v gestbukah knigi - nachinayut prisylat'.
No sam ya v svoi gestbuki ne pishu. Mne s golovoj hvataet teh 50-100 pisem
v den', kotorye prisylayut lichno mne po e-mail.
> DV: Oshchushchaete li Vy sebya integral'noj chast'yu runetnoj tusovki? Sozdaetsya
> vneshnee vpechatlenie, chto Vy nahodites' neskol'ko v storone ot nee.
YA ne ochen' aktivno tam vrashchayus', no, tem ne menee, ne tak chtob skryvalsya
ot nee. Raz v polgoda minimum ya na kakoe-nibud' meropriyatie runetotusovochnoe
obyazatel'no vybirayus'. |to polezno i interesno byvaet. A potom -
est' spiski rassylki - "ezhi", "banners", "rirt", "kompulib" -
ya na nih podpisan, uchastvuyu.
> DV: Podelites', pozhalujsta, svoimi prognozami naschet budushchego Interneta
> voobshche i rossijskogo otseka Pautiny, v chastnosti.
Budem rasti, rasti plotno i sil'no. Stanet bol'she sil, naroda, i deneg.
Perepadet i ryadovym bojcam, a ne tol'ko monstram. CHem ran'she "voshel" -
tem bol'she tebe integral'no dostanetsya. Nachnetsya i nastoyashchij biznes.
Magaziny, torgovlya, reklama. Respublika nasha stroitsya, dybitsya.
> DV: Ne mogli by Vy udovletvorit' interes nashih chitatelej k "pasportnoj"
> storone Vashej zhizni? Semejnyj li Vy chelovek? CHto mogli by rasskazat' o
> sebe?
Semejnyj. ZHenat 3 goda. Dochke god. Do zhenit'by izryadno pokolbasilsya.
Na gitare igrat' umeyu. Dazhe pesni poyu. Byl kogda-to turist-vodnik.
I sejchas ne zavyazal.
> Ol'ga: Podderzhivaete li Vy svyaz' s drugimi bibliotekami/bibliotekaryami?
> Est' li u Vas kontakty v srede bibliotekarej/arhivistov?
Druzhu so vsemi. I s elektronnymi bibliotekami. I s obychnymi.
V gosti zahodil, obshchalsya. V Leninke byval. V Inostranke byval.
> DV: Eshche nemnogo lichnyh detalej (vvidu togo, chto u nas v Zamke est' Kuhnya i
> Pogrebok) -- Vashi prioritety v ede i pit'e?
Mne by chto poproshche sgotovit' - eto esli sam. Ili povkusnee - esli pokormyat.
Morozhenoe lyublyu. Ochen'. Ne lyublyu zharenyj luk, tushenuyu kapustu i kabachki.
> Uznav o priezde vysokogo gostya, v skriptorij nabezhali drugie personazhi, i
> posypalis' dopolnitel'nye voprosy s mest:
>
> Zanuda:
> Interesno, kak obstoyat dela s kopirajtami. A to iskal segodnya Oldi i ne nashel.
> Razumno - rebyata knizhki izdayut i tem zhivut - zachem im kopii v Inete...
Oldi - rebyata sami s usami. Oni, konechno, znayut chto delayut, v Internete - dovol'no
davno. No, po-moemu oni delayut oshibku. YA eto sovershenno chetko govoryu.
Oni teryayut, ubrav svoi luchshie veshchi iz Interneta. Luchshie - ubrali, hudshie -
ostavili. Klassnaya "podstava" poluchilas'. YA ob etom im govoril. Zadumalis'. No
poka ne peredumali.
>V to zhe vremya, vsyakij Luk'yanenko u Maksima lezhit. Tozhe sovremennyj izdayushchijsya
> rossijskij pisatel'. Kakova Vasha politika v oblasti avtorskih prav?
Tot zhe Luk'yanenko - lyubopytnyj primer. CHej roman v internetovskom
rejtinge samyj-samyj chitaemyj? "Labirint otrazhenij". Komu eshche pereveli
roman na anglijskij i predostavili fajl - sovershenno zabesplatno? Emu.
CHej sikvel po "Labirintu" rasprodalsya tirazhom v 2 raza bol'she pervogo?
>
> Primechanie: Oldi - eto Oleg Gromov i Dmitrij Ladyzhenskij, har'kovskie
> avtory, pishut "filosovskie boeviki". V duhe gde-to fentezi.
>
> Uliss:
> V prodolzhenie voprosa Zanudy.
> YA nashel v biblioteke Moshkova pohozhuyu problemu.
> Pri popadanii s nee na stranicy Brodskogo -- obnaruzhil zapret
> naslednikov na publikaciyu ego proizvedenij v seti. Kak Vy sobiraetes'
> reshat' etu problemu, sobiraetes' li i kak voobshche ee vidite?
YA reshayu takie problemy faktom svoego sushchestvovaniya.
CHem dol'she biblioteka zhivet v Seti, tem krepche i populyarnee ona stanovitsya,
tem legche ubedit' pisatelya, chto tekst v otkrytom dostupe -
eto ne vred emu, a pol'za. Nasil'no mil ne budesh', poetomu ya nikogda ne
ustraivayu sporov s pravoobladatelyami. Ne zahochet - ne budet u menya ego tekstov -
uberu bezogovorochno. Zahochet, peredumaet - sam vernetsya. I vozvrashchayutsya, i
teksty, byvaet, uzhe ubrannye po ih trebovaniyu - v biblioteku predostavlyayut.
>
>
> Gostya dolgo ne hoteli otpuskat', vodili po biblioteke Zamka, katali na
> YAhte, ugoshchali na Kuhne i v Pogrebke.
>
> Provozhaya Maksima k vechernemu dilizhansu, hozyaeva i gost' otkryli drug
> drugu svoyu uzhasnuyu tajnu:
> vse oni ochen' lyubili chitat' knigi -- i
> bumazhnye, i elektronnye.
>
> Best regards,
> DV mailto:distan@sympatico.ca
> Kak Vy otnosites' k tomu, chto stali internetnym akademikom i k samoj
> idee internetnoj akademii?
Dovol'no spokojno otnoshus'.
Mne, pravda, nazvanie organizacii nemnozhko ne nravitsya -
ya by predpochel menee pompeznoe (sr. "Gil'diya kinoakterov") -
nu da ladno, da i na ne-internetchikov, navernoe, dejstvovat'
budet sil'nee. A tak, po zhizni - eto samoorganizaciya nekotorogo
kolichestva ves'ma dostojnyh i izvestnyh v Runete lyudej, ya prakticheski
vse ih neploho znayu. I zanyatie poka nashlos' vpolne poleznoe -
vybivat' iz Pravitel'stva vmenyaemoe zakonodatel'stvo ob
Internete (t.e. luchshe by voobshche chtob nikakogo - no te zakony,
kotorye bukval'no na dnyah popytalis' protolknut' (ob obyazatel'noj
registracii internet-sajtov kak SMI, o peredache vedeniya domennyh
imen v zone .ru v ruki Minsvyazi, SORM-2 - ot ih nyneshnih
formulirovok ved' volosy dybom vstayut - ih nado blokirovat',
poka ne pozdno)
Pod etim zanyatiem - bor'boj protiv
zakonov ob Internete v chinovnich'ih formulirovkah - "akadiemiya" i
podpisalas'.
>
> I vopros ot hozyaina sajta Byurgera:
> Prochityvaete li Vy VSE knigi pered pomeshcheniem? A esli net, mozhete li
> vzyat' "kota v meshke", prislushivayas' k rekomendaciyam?
Mogu, mogu vzyat' kota v meshke. No esli mne ne ob¬yasnyat, chto eto
za kot, to meshok mozhet okazat'sya v biblioteke na dovol'no otdalennoj
i ne samoj poseshchaemoj polke.
Fajly ya ne chitayu. Prosto ya mnogie knizhki chital do togo -
v bumazhnom vide.
Last-modified: Thu, 29 Sep 2005 09:23:00 GMT