Irex. Interview for Irex project
---------------------------------------------------------------
Origin: http://interpub.irex.ru/24.html
---------------------------------------------------------------
Date: Sep 1999
Anna Solovyova wrote:
>
> Dobryj Den', Maksim!
>
> Eshche raz spasibo, chto soglasilis' dat' nam interv'yu i uchastvovat' v nashem
> proekte. Kak ya uzhe pisada, glavnaya cel' planiruemoj publikacii --
> popytat'sya zafiksirovat' glavnye istoricheskie vehi russkoyazychnogo Interneta,
> kotorye predopredelili to, chto sejchas proishodit. Rasskazat' o naibolee
> yarkih veshchah segodneshnego dnya i popytat'sya proanalizirovat' puti razvitiya
> ruskoyazychnyh resursov internet.
>
> Davajte nachnem, ya nadeyus' na Vashe ponimanie, t.k. u menya eto pervyj opyt
> interv'b po elektronnoj pochte :) Vot seriya pervyh probnyh voprosov, chtoby
> nachat' razgovor:
|lektronnye biblioteki: perspektivy razvitiya i real'nost'
Maksim Moshkov
http://www.lib.ru
Rasskazhite nemnogo o sebe, v dvuh slovah chem Vy zanimaetes' i kakova
sfera Vashih interesov v russkoyazychnom Internet.
Maksim Moshkov - YA poluchil matematicheskoe obrazovanie, zakonchil mehmat MGU,
uchilsya v aspiranture na kafedre TFFA. Vprochem, matematikoj ya uzhe ochen' davno
ne zanimayus'. Moya special'nost' teper' - operacionnaya sistema Unix, i vse
chto s nim svyazano. Krome etogo ya podderzhivayu v rabochem sostoyanii set' svoego
instituta - slezhu, chtoby u nego normal'no rabotala elektronnaya pochta, dostup
v Internet i t.d. Takzhe ya prepodayu na uchebnyh kursah (HP-UX, Linux, Solaris,
OmniStorage, OpenMail, MC/SG.), programmiruyu i administriruyu veb-servera
(http://lenta.ru, http://vesti.ru). A svobodnoe ot raboty vremya ya posvyashchayu
svoej biblioteke (http://lib.ru). Kak vidite, raboty slishkom mnogo dlya
odnogo cheloveka, no dlya menya samoe vazhnoe eto to, chto moi lichnye interesy
sovpadayut s rabochimi - den'gi ya zarabatyvayu tol'ko na tom, chto nravitsya i
interesno mne. I naoborot.
CHto ili kto podtolknul Vas na sozdanie elektronnoj biblioteki? Nemnogo
rasskazhite o tom, kak vse nachinalos'.
M.M. - Gde-to v nachale 1990-yh godov u menya na rabochem komp'yutere sobralos'
dovol'no mnogo raznorodnoj informacii, kotoroj mne prihodilos' pol'zovat'sya
- eto byla i sistemnaya dokumentaciya po Unix, i sobstvennye zametki po
izuchennym materialam, i akkordy pesen i teksty Beatles, i locii rek, po
kotorym prihodilos' splavlyat'sya, i romany Strugackih, i mnogoe drugoe -
vplot' do etiketok dlya magnitofonnyh kasset. Vsya eta informaciya hranilas',
obrabatyvalas', podderzhivalas' s pomoshch'yu shtatnogo tekstovogo redaktora "RK",
kotorym pol'zovalis' vse sotrudniki moego instituta. |tot redaktor sdelal
Georgij Prilipko na osnove razrabotok "MikroMir" serediny 1980-yh godov,
kotorye delalis' na meh-mate MGU. Sobstvenno govorya, "MikroMir" i "RK" - eto
moshchnejshie tekstovye redaktory s otkatkoj, makrokomandami,
kontekstnozavisimymi funkciyami i vstroennymi sredstvami podderzhki proektov i
programmirovaniya,
tozhe samoe, nado ob®yasnit'
uzhe v 1985 godu oni predstavlyali vse vozmozhnosti dlya podderzhaniya raznorodnyh
proektov i informacionnyh massivov, to est' vypolnyali vse te funkcii,
kotorye stali dostupny ostal'noj chasti komp'yutershchikov tol'ko k seredine 90-h
vmeste s rascvetom WWW.
V 1993-94 godu, kogda ya poluchil dostup v Internet, moya tekstovaya
kollekciya uzhe byla razmerom v 10 Mb i sushchestvovala 3 goda. Togda,
poeksperimentirovav nemnogo s CGI-skriptami, ya za poldnya napisal konvertor,
kotoryj eksportiroval strukturu moej kollekcii iz "RK" v vebovskuyu HTML-nuyu,
v tozhe vremya konvertor podderzhival vse 6 kodirovok russkogo yazyka. Polozhiv
ee v otkrytyj dostup na servere http://www.ras.ru (Otdelenie matematiki
Prezidiuma RAN), ya prodolzhal ee podderzhivat' i popolnyat' fajlami, najdennymi
v Internet. S teh por proshlo 5 let, ob®em hraneniya vyros s 10 Mb do 1500 Mb,
a chislo posetitelej - s 20 do 100,000 v mesyac, a vmesto odnoj kopii na
http://www.ras.ru - u biblioteki poyavilos' primerno 40 "zerkal" na raznyh
serverah po vsej strane i za rubezhom.
YA ne mogu nazvat' sebya pionerom v etoj oblasti, ved' byli ogromnye
kollekcii v FIDO na BBS'ah, byli desyatki srednej velichiny kollekcij v
russkom Internet. Oni est' i sejchas, nekotorye prodolzhayut sushchestvovat' v
neizmennom vide s 1991-go goda...Pochemu oni ne stol' izvestny, kak moya, do
sih por ne mogu ponyat'. Vozmozhno, moya podborka okazalas' bolee udobna dlya
ispol'zovaniya...
CHem Vasha biblioteka otlichaetsya ot drugih elektronnyh bibliotek? V chem
ih principial'noe razlichie?
M.M. - Iz nyne dejstvuyushchih elektronnyh bibliotek
moya yavlyaetsya samoj drevnej i naibolee izvestnoj. Principial'nym otlichiem
mozhet schitat'sya, pozhaluj, tol'ko sposob ee popolneniya. Novye materialy syuda
prisylayut sami chitateli i pisateli. Sam ya nikogda ne pytalsya skanirovat'
teksty. A dal'she - obychnyj "neporochnyj" krug: bol'she chitatelej - bol'she
zhelayushchih prislat' novye teksty, bol'she novyh postuplenij - bol'she interes, a
znachit, bol'she chitatelej...CHto kasaetsya vneshnego vida, to zdes' ya
priderzhivayus' mneniya, chto kniga sama po sebe dostatochnyj povod ee pochitat',
a krasivoe obramlenie nichego novogo k etomu povodu ne dobavit. Luchshe vmesto
etogo potratit' vremya na bolee udobnyj i funkcional'nyj interfejs i
popolnenie novymi materialami. Ishodya iz etih soobrazhenij, ya ne zanimalsya
izmeneniem oformleniya biblioteki s 1993-go goda.
CHto kasaetsya funkcional'nosti, to sam veb-brouzer predostavlyaet vse
neobhodimye vozmozhnosti dlya chteniya elektronnogo teksta, i net nuzhdy
dublirovat' ih so storony servera.
Maksim, eto vyrazhenie ne sovsem ponyatno, ne mogli by Vy
perefrazirovat'?.
Poetomu ustrojstvo moej biblioteki predel'no prosto: mozhno prijti, vybrat'
nuzhnuyu tematiku, vybrat' v nej avtora - a v avtore - knigi. Dal'she - u
kazhdoj knigi est' otdel'no ee oglavlenie i ssylka na polnyj tekst. CHitatelyu
ostaetsya najti nuzhnuyu knigu s pomoshch'yu dvizheniya po razdelu ili pryamym poiskom
po nazvaniyu, i, zagruziv ee celikom v brouzer, dalee postupat' s neyu na svoe
usmotrenie. CHitat' s ekrana, pechatat', ili prosto zabyt' o ee sushchestvovanii
najdya v tekste nuzhnuyu emu citatu. A raz ustrojstvo servera prosto, to i
obsluzhivat' ego udaetsya v odinochku.
Kto sejchas yavlyaetsya Vashimi edinomyshlennikom v sfere razvitiya i
podderzhaniya elektronnyh bibliotek?
M.M. - Slozhno perechislit' poimenno vseh lyubitelej literatury v Runet
(russkoyazychnom Internet): takovyh naberetsya tysyach trista navernyaka. YA druzhu
so mnogimi vedushchimi literaturnyh serverov - sredi nih i biblioteki, i
chastnye kollekcii, i literaturnye konkursy. S linkami na nih mozhno
poznakomit'sya na stranichke http://lib.ru/litarhiwy.dir
Sredi nih ya by vydelil sleduyushchie proekty, kazhdyj ih kotoryh obladaet
otlichitel'nymi polozhitel'nymi storonami: "Russkaya fantastika"
(http://rusf.ru) (kollektivnost' - na etot proekt rabotaet pochti 100 chelovek
- i umeniem napryamuyu rabotat' s avtorami), "Online-biblioteka"
(http://bestlibrary.rusinfo.com) (naporistost' v Internet raskrutke i
neutomimost' ee rukovoditelya), Lit-konkurs "Teneta" (http://www.teneta.ru)
(bessmennyj entuziazm Leonida Delicyna - odnogo iz starejshin Runet),
"Russkij zhurnal" (http://www.russ.ru) (ne zhaleyut vkladyvat' den'gi v
sovershenno ubytochnoe delo - v razvitie kul'tury), i mnogie, mnogie drugie...
CHto sejchas proishodit s Vashej bibliotekoj i, na Vash vzglyad, v kakih
napravleniyah budet razvivat'sya Vasha biblioteka i elektronnye biblioteki
voobshche?
M.M. - Moya biblioteka sejchas perezhivaet ne luchshie vremena. Prichina
banal'na - odnomu vesti etot proekt ochen' trudoemko, a al'ternativ etomu net
- s odnoj storony, ya po nature "volk-odinochka", predpochitayu rabotat' odin, a
s drugoj storony, dlya togo chtoby vypolnyat' takoj ob®em raboty, s kotorym ya
poka spravlyayus' sam, mne prishlos' by nanimat' desyateryh sotrudnikov i
tratit' na rukovodstvo imi v dva raza bol'she vremeni, chem ya trachu sejchas. Do
sih por neudovletvoritelen "hosting" - nyneshnij server uzhe ne spravlyaetsya s
nagruzkoj, kotoruyu sozdayut 10 tysyach posetitelej v den', a razumnyh
predlozhenij u drugih provajderov dlya svoego proekta ya poka ne nashel, kak
sledstvie biblioteka teryaet okolo 30 % posetitelej iz-za dolgogo vremeni
otklika.
Maksim, a kak naschet togo, chtoby prodat' etot
resurs? Naskol'ko on mozhet byt' vostrebovan? Mozhno li najti na takogo roda
proekty pokupatelya/investora? Nakonec prosto peredat' (na vpolne
kommercheskih usloviyah) etot proekt tem, u kogo est' dostatochnye chelovecheskie
resursy dlya ego prodolzheniya - mail.ru, naprimer?
Predlagali. Ne prodal. Mel'kala u menya pri etom mysl' - "hot' otdohnut'
smogu po chelovecheski", no sderzhalsya. Sebestoimost' podobnogo resursa sejchas
- poryadka 50-200 tysyach dollarov. Prodavat' 5 let svoih usilij za takuyu
summu sejchas - neracional'no. Milliona zhe nikto(poka) ne predlagaet. Da i
voobshche, situaciya by nemnogo napominala skazku "Prodannyj smeh".
Najti pokupatelya ili investora sejchas - nevelikaya problema. Problema
vybrat' put', obespechivayushchij optimal'noe razvitie. Nesmotrya na svoyu
zagruzhennost', ya vse zhe hudo-bedno spravlyayus' s razvitiem biblioteki, i
krupnye investicii ej (poka) neobyazatel'ny, nebol'shih reklamnyh zarabotkov
ej dolzhno hvatit' dlya samookupaemosti.
Kak ya budu razvivat'sya? Est' neskol'ko nasushchnyh zadach po usovershenstvovaniyu
funkcional'nyh vozmozhnostej. Vse eto - voprosy tehnicheskie i vpolne
reshayutsya.
Esli vas ne napugayut tehnicheskie terminy - to ya ih perechislyu: podderzhka
"dokachki", "sliyanie" rejtingov hit-parada s oglavleniyami razdelov,
ftp-dostup k tekstam, e-mail - dostup k tekstam, organizaciya samodeyatel'nogo
recenzirovaniya knig ("prochital - napishi vse, chto dumaesh'").
Maksim, eti terminy nado rasshifrovat', t.k.
obyknovennom chitatelyu budet ne ponyatno, chto Vy imeet vvidu
Esli zhe tonkosti vas pugayut, to proshche pereformulirovat' moj otvet tak: vse,
chto dlya obyknovennogo posetitelya internet-biblioteki viditsya razumnym,
poleznym i udobnym - vot vse eto i predstoit sdelat'. 90% iz etih zadachek -
ne ochen' slozhnye dlya programmirovaniya, i ya budu ih po ocheredi
realizovyvat'.
YA takzhe planiruyu integrirovanie sistemy s Internet magazinom, kotoryj
pozvolit zhelayushchim ne tol'ko poluchat' fajl - no i zakazat' "hard copy" -
nastoyashchuyu pechatnuyu knigu s dostavkoj na dom. Ved' ne sekret, chto do sih por
chitat' knigi s ekrana neudobno i dorogo dlya glaz i dlya printera, a bumazhnaya
kniga - i deshevle i udobnee. Polagayu, mnogie ne otkazalis' by ot takoj
dobavki v interfejse biblioteki.
Nedavno ya dogovorilsya s izdatel'stvom "Vagrius" o sovmestnyh dejstviyah
po populyarizacii "ego" avtorov - izdatel'stvo gotovo predostavlyat' teksty
staryh izdanij i fragmenty novyh knig. |to vygodno vsem zainteresovannym
storonam - ved' vnov' izdannym knigam ne pomeshaet raskrutka, a chitatelyam
daetsya vozmozhnost' oznakomit'sya s novymi imenami horoshih pisatelej.
Maksim, mozhno li rassmatrivat' etot hod kak popytku hot' chto-to
zarabatyvat' na proekte? Uderzhat' teryaemyh posetitelej?
Zarabatyvat' sebe na zhizn' obyazan lyuboj internet-proekt. YA ne stavlyu pered
soboj zadachu zarabotat' na biblioteke samomu, u menya i bez togo est'
neskol'ko neplohih istochnikov dohoda. A vot samookupaemost' biblioteki -
delo sovershenno neobhodimoe.
CHto do uderzhivaniya posetitelej, to ya ne dumayu, chto "moj" posetitel' navsegda
ujdet iz hranilishcha, gde uzhe 10,000 proizvedenij, i kazhdyj den' dobavlyaetsya
eshche 10-15. Zadacha - privesti k sebe novyh chitatelej - teh, kto nikogda ne
slyshal pro biblioteku. V internet ezhednevno vyhodyat tysyachi novyh
pol'zovatelej, privlech' ih k sebe - obyazatel'naya zadacha dlya togo, kto hochet
sushchestvovat' mnogie gody.
Kakie problemy Vy vidite v oblasti razvitiya elektronnyh
bibliotek?
M.M. - Glavnaya problema zaklyuchaetsya v tom, chto razvitie bibliotek zizhdetsya
na chistom entuziazme i net nikakoj podderzhki so storony teh, kto po dolgu
svoemu dolzhen byl by etim zanimat'sya na samom dele - vser'ez i s bol'shimi
vlozheniyami sil i sredstv. Poterya kul'turnogo sloya v strane - gorazdo bolee
dorogostoyashchaya poterya, chem sredstva, kotorye nuzhno vlozhit' dlya togo, chtoby ne
perestat' byt' samoj chitayushchej stranoj v mire.
Maksim, ne mogli by Vy privesti konkretnye imena?
Po moemu, dovol'no mnogo organizacij dolzhny byt' v etom zainteresovany.
Material'no, i po dolgu sluzhby. Perechislit' ih? Davajte poprobuem.
Ministerstvo kul'tury, ne tak li? Rabota u nego takaya. Izdatel'stva - ved' v
strane, gde ne chitayut nichego, nekomu budet prodavat' knigi. Ministerstvo
obrazovaniya - inache zachem u nas uchat detej chitat'. Da to zhe KGB - dazhe emu
vygodno, chtoby nashi sootechestvenniki za rubezhom ne zabyvali rodnoj yazyk :)
Kakie, na Vash vzglyad, napravleniya razvitiya russkogo Internet byli i
ostayutsya naibolee vazhnymi, interesnymi, perspektivnymi?
M.M. - Naibolee vazhnymi - vezde i vsyudu byli i ostayutsya problemy deneg i
vsego, chto s nimi svyazano. Predskazyvat' zhe, chto budet s Runet - zanyatie
dovol'no neblagodarnoe. Emu predstoit vyrasti primerno v 50 raz. |to vse
ravno kak, glyadya na planirovku novogo dachnogo uchastka, kotoromu predstoit
stat' millionnym gorodom, pytat'sya opisat', gde projdut prospekty, v kakom
meste otstroyat neboskreby, i kto budet merom. I ozhidat', chto kto-nibud' iz
nyneshnego naseleniya poselka stanet v novom gorode Bol'shim Nachal'nikom,
konechno, mozhno, ibo est' shansy, no bez kakoj-libo opredelennosti. Hotya
global'nye cherty predskazyvayutsya dovol'no odnoznachno. Sluzhby novostej, esli
i ne pereedut polnost'yu v Internet, to hotya by - na 30%. Marketing i prodazhi
vseh vidov tovarov s zakazom cherez Internet stanut ves'ma rasprostranennoj
praktikoj. V krupnyh gorodah Internet pridet v zhilye doma. A znachit,
razitel'nye izmeneniya proizojdut v principah torgovli muzykal'noj
produkciej. Libo muzykal'nyj biznes pridumaet kakoe-nibud' reshenie, kak
zarabatyvat' den'gi na zvukozapisi, libo ih biznes ruhnet pod sovmestnym
udarom formata MPEG, deshevizny diskov i nalichiya dostupa v internet u kazhdogo
podrostka. Knizhnyj biznes, kstati, v otlichie ot muzykal'nogo, k povsemestnoj
Internetizacii gorazdo bolee ustojchiv. Eshche let 15-20 bumazhnaya kniga ne budet
imet' konkurencii so storony svoego elektronnogo podobiya. Hotya chast' izdanij
(enciklopedii, spravochniki, novosti) ujdut s bumagi v on-line. Let cherez
8-10 vozniknet specializirovannaya Internet-policiya dlya presecheniya
pravonarushenij s ispol'zovaniem seti. Nu a to, chto uzhe sejchas sushchestvuet
setevoj armejskij specnaz dlya vedeniya boevyh dejstvij v setyah veroyatnogo
protivnika, po krajnej mere, v promyshlenno-razvityh stranah, polagayu, ni dlya
kogo otkroveniem ne budet. Projdet vremya, i najdetsya finansirovanie dlya
podobnyh podrazdelenij i v stranah 3-go mira.
Kakie problemy Vy mozhete nazvat' naibolee nasushchnymi v russkoyazychnom
Internet?
M.M. - Uzhe sejchas v Runet chrezvychajno mnogo reklamy, kotoraya iskazhaet
ego normal'noe i estestvennoe razvitie. Problema znachitel'naya i stol' zhe
neizlechimaya. Poetomu dovol'no interesnoj i zanimatel'noj yavlyaetsya zadacha
bor'by s raznuzdannoj reklamoj v tom vide, v kotorom ona sushchestvuet sejchas
na televidenii, i sozdanie uslovij dlya privedeniya ee v civilizovannoe i
razumnoe ruslo - poleznoe dlya obshchestva v celom. Eshche bolee nasushchnaya problema
- hosting dlya informacionno-nasyshchennyh Internet proektov. Poka
srednestatisticheskij provajder budet predlagat' gigabajt trafika za 8
dollarov, problema eta budet ostavat'sya odnoj iz samyh boleznennyh,
zastavlyaya sajty obrashchat'sya k lyubomu reklamodatelyu, dayushchemu den'gi.
Govoryat, chto dostup (i, veroyatno, hosting) budet
deshevet'. Tak li eto, s Vashej tochki zreniya?
V SHtatah internet obhoditsya ryadovomu grazhdaninu v 20 dollarov v mesyac. A v
Anglii skoro voobshche dialap stanet besplatnym. My konechno otstaem ot
zagranicy, no ved' dognat' staraemsya. Internetizaciya strany budet rasti,
ceny za uslugi - padat', vse budet horosho.
Po Vashemu mneniyu, chto dolzhno byt' sdelano dlya podderzhaniya razvitiya
elektronnyh bibliotek. Vy govorite, chto est' problemy s finansirovaniem i
nehvatkoj chelovecheskih resursov. V etoj svyazi my dolzhny govorit' o
kommercializacii elektronnyh bibliotek ili o pomoshchi so storony chastnyh
blagotvoritel'nyh fondov ili gosudarstva? V kakom napravlenii veroyatnee
vsego dvizhenie, s Vashej tochki zreniya?
M.M. - Nuzhno, chtoby byl priznan status elektronnoj biblioteki - takoj
zhe, kak status obychnoj biblioteki. Posle etogo vse ostal'nye problemy reshat'
budet gorazdo legche. Poka zhe u elektronnyh bibliotek neopredelennoe
polozhenie s tochki zreniya ee statusa, zakonodatel'stva i obshchih perspektiv
razvitiya, poetomu maloveroyatno, chtoby kto-nibud' risknul vkladyvat' tuda
den'gi. A bez finansovoj pomoshchi oni tak i ostanutsya tem, chem yavlyayutsya v
dannoe vremya - lyubitel'skimi proektami, vospolnyayushchimi nasushchnuyu potrebnost'
setevogo obshchestva v informacii i knigah. Sebestoimost' perevoda knig v
elektronnuyu formu dovol'no vysoka - poryadka 20-100 $ na knigu (v zavisimosti
ot kachestva). CHtoby podgotovit' 20-30 tysyach tomov - kak v zahudaloj rajonnoj
ili sel'skoj biblioteke, pridetsya potratit' ot 0.5 do 5 mln. dollarov. YA
slabo predstavlyayu, kakaya blagotvoritel'naya organizaciya risknula by podobnymi
summami. V principe, etim by mogli zanyat'sya gosudarstvennye organizacii,
poskol'ku dlya nih eti summy vpolne real'ny. No poka ministerstva i vedomstva
ne proyavlyayut nikakoj iniciativy. Isklyuchenie - prekrasnye po ispolneniyu i
oshelomlyayushchie po trudoemkosti proekty NTC "Informregistr" ("Pushkin",
"Griboedov" i dr.) i IMLI.
Na moj vzglyad, kommercializaciya bibliotek - odin iz vozmozhnyh
variantov. I, kstati, sovsem ne hudshij, ya by dazhe skazal, naibolee
veroyatnyj.
Maksim, ne mogli by Vy razvernut' etu temu bolee
podrobno: kakie biznes-modeli vozmozhny zdes'. Ved' sajt s horoshej
poseshchaemost'yu imeet privlekatel'nost': a) s tochki zreniya reklamy, b) s tochki
zreniya kommercii - skooperirovat'sya, naprimer, s kakim-nibud' virtual'nym
knizhnym magazinom??? Nadeyat'sya na pomoshch' gosudarstva v blizhajshie -cat' let -
illyuziya!
YA ni v koej mere ne raschityvayu na dobryh dyad' i gosudarstvo. Bolee togo, vsya
moya deyatel'nost' sejchas i v dal'nejshem stroitsya _tol'ko_ na sobstvennyh
silah i na samookupaemosti.
Sajt s horoshej ustojchivoj poseshchaemost'yu uzhe sejchas mozhet prokormit'sya na
reklame, osobenno esli etim voprosom zanyat'sya special'no, a ne ot sluchaya k
sluchayu. A krome reklamy est' i drugie metody, kotorye stoit poprobovat'.
Nazovu neskol'ko napravlenij, kakie iz nih perspektivny, a kakie net -
pokazhet praktika. No poprobovat' nado budet vse, osobenno esli na eto hvatit
sil. Itak, byvaet eshche reklama tematicheskaya, dlya bolee uzkogo kruga
podrazdelov - ona bolee effektivna i stoit dorozhe. Skazhem - magaziny
gornolyzhnogo ili vodnoturistskogo snaryazheniya sovsem neobyazatel'no
reklamirovat' po vsemu sajtu. Dostatochno razmestit' ssylki na nih v
http://lib.ru/SKI/, http://lib.ru/TURIZM/ sootvetstvenno, odnovremenno mozhno
privlech' bol'she reklamodatelej, i takih primerov ne schest', ved' u menya
materialy samyh raznorodnyh tematik.
Hvatit o reklame, pogovorim o blizkih k bibliotechnomu delu biznesah. Tut i
knizhnaya industriya, a eto BOLXSHIE den'gi, i esli udastsya hotya by chastichno
izbavit'sya zdes' ot bumagi - to "podvinut'" poluchitsya ochen' mnogih. Vsya
linejka: litagenstvo, raskrutka novyh imen, prodazha knig cherez internet.
Print on demand. Izdatel'skaya deyatel'nost'. Prodazha elektronnyh knig cherez
internet - otdel'nyj razgovor. Novyj, svezhenapisannyj tekst modnogo pisatelya
mozhno v internet i nebesplatno predostavlyat' - byl by spros. OCR bumazhnyh
knig na zakaz. Obsluzhivanie i informatizaciya bumazhnyh bibliotek. Sozdanie
literaturnogo portala, vklyuchayushchego v sebya vse-vse-vse hot' skol'ko-nibud'
svyazannoe s elektronnoj knigoj.
Sposobov zarabotat' deneg dovol'no mnogo, a esli horosho podumat', to eshche
bol'she. Za neimeniem vremeni i mesta ya ogranichilsya tol'ko tezisami i
nametkami, hotya lyubaya iz perechislennyh zadach sama po sebe masshtabami
prevoshodit nyneshnij uroven' moego meropriyatiya v sotni raz, i skoree vsego
dlya realizacii ih pridetsya iskat' investorov i partnerov, gotovyh
uchastvovat'. Koroche - strashnovato. A chto delat' - kto ne rastet - tot
otstaet.
Vy skazali, chto est' plany ob integracii s Internet magazinom. Znachit
li eto, chto podobnaya integraciya vozmozhno odin iz edinstvennyh putej
vyzhivaniya elektronnoj biblioteki i ne proizojdet li to, chto biblioteka
perestanet byt' obshchedostupnoj?
M.M. - Lyubaya biblioteka sejchas - eto individual'nyj proekt. Poka
chelovek, kotoryj eyu zanimaetsya, imeet vozmozhnost', to est' vremya i den'gi eyu
zanimat'sya, takoj proekt budet sushchestvovat'. Tak chto put' vyzhivaniya prost -
nado, chtoby u vedushchego bylo vremya eyu zanimat'sya. Ili den'gi - chtoby nanyat'
sotrudnikov sebe v pomoshch', a takzhe, chtoby oplatit' hosting i komp'yuter dlya
hostinga.
Integraciya s knizhnym magazinom dlya menya - ne est' sredstvo dlya
zarabatyvaniya deneg. YA mogu zarabotat' v 5 raz bol'she potrativ na "ne
bibliotechnye" zakazy rabochee vremya, kotoroe u menya ujdet na integraciyu.
Knizhnyj magazin vmeste s bibliotekoj - eto dopolnitel'noe udobstvo dlya
posetitelya: on poluchit vozmozhnost' zakazat' ponravivshijsya tekst v pechatnoj
forme, chtoby prochitat' ego ne na mercayushchem ekrane i ne v vide rassypayushchejsya
pachki bumagi iz pod lazernogo printera (s sebestoimost'yu 5 centov za
stranicu), kak Vy vidite, v etom zainteresovany vse storony: posetitel'
imeet tu knigu, kotoroyu zahochet i vyberet, magazin imeet prodazhi, pisatel' -
dopolnitel'nyj istochnik raskrutki i novyh chitatelej i odnovremenno -
pokupatelej dlya ego knig. Poetomu, kstati, opaseniya o potere obshchedostupnosti
- neobosnovanny. Naoborot, vse uchastvuyushchie storony zainteresovany vo vse
bol'shej dostupnosti resursa, v novyh posetitelyah i chitatelyah.
Kakova Vasha poziciya v otnoshenii kopirajta i zashchity intellektual'noj
sobstvennosti? Kakie real'nye protivorechiya sushchestvuyut, i kak oni razreshayutsya
(ili ne razreshayutsya)?
M.M. - Mezhdu knigoj bumazhnoj i fajlom v Internet - dve bol'shie raznicy.
Bumazhnuyu knigu - ochen' tyazhelo dostat'. A elektronnuyu - ochen' tyazhelo
prochitat'. Poetomu i funkcii u nih - raznye. Fajl udoben - dlya informacii,
dlya citirovaniya, dlya kontrolya, dlya navedeniya spravok, dlya hraneniya, dlya
raskrutki avtora, dlya napominaniya, chto takovoj avtor (izvestnyj) do sih por
sushchestvuet i pishet,... I nakonec - fajl - eto poslednyaya vozmozhnost'
prochitat' nuzhnuyu knigu dlya togo, kto ne smozhet dostat' ee drugim sposobom, i
kogo ne ostanovit, chto sebestoimost' raspechatki - v 5 raz vyshe firmennogo
bumazhnogo tomika, a sebestoimost' chteniya s ekrana opredelyaetsya nyneshnimi
cenami centrov lazernoj hirurgii glaza. A net vozmozhnosti dostat' knigu na
russkom - u mnogih. |to i nashi emigranty v Amerike, Kanade, Evrope,
russkoyazychnye zhiteli v byvshih respublikah Pribaltiki, gde russkij yazyk
presleduetsya na gosudarstvennom urovne, v rossijskoj glubinke, kuda ne
doedet knigotorgovec. Takim obrazom, oblasti dejstviya i rasprostraneniya
elektronnyh knig i bumazhnyh ne slishkom peresekayutsya i ne okazyvayut drug na
druga sushchestvennogo vliyaniya.
CHto kasaetsya moej pozicii po voprosu zashchity intellektual'noj
sobstvennosti, to ona osnovyvaetsya na pyatiletnem opyte sushchestvovaniya v seti
obshchedostupnoj elektronnoj biblioteki russkih tekstov. A takzhe na opyte
obshcheniya po dannomu voprosu s desyatkami i sotnyami kolichestvom pisatelej i
perevodchikov. Absolyutno podavlyayushchaya chast' teh iz nih, s kem mne privelos'
obshchat'sya ne vyskazyvayut nedovol'stva "internetizaciej" ih knig. Nekotorye
prosto ravnodushny, drugie otnosyatsya vpolne blagozhelatel'no, mnogie - sami
aktivno vykladyvayut svoi knigi v otkrytyj dostup. Isklyucheniya sovsem
nemnogochislenny, prichem s techeniem vremeni oni menyayut svoyu tochku zreniya na
obratnuyu.
YA stremlyus' v obyazatel'nom poryadke poluchit' razresheniya ot avtorov na
vykladyvanie ih knig v biblioteku. Esli s avtorom mozhno svyazat'sya, to
bol'shih problem poluchenie razresheniya ne sostavlyaet - my dogovarivaemsya s
nim. Problema est' s temi avtorami, s kem net nikakoj vozmozhnosti svyazat'sya
i uznat' ih mnenie. V etom sluchae ya otkladyvayu razbiratel'stva na budushchee, v
nadezhde, chto vse blagopoluchno opredelitsya. V lyubom sluchae ya nikogda ne stanu
vykladyvat' v biblioteku v obshchij dostup knigu, esli znayu, chto avtor protiv
etogo vozrazhaet. Imenno na etih soobrazheniyah osnovyvaetsya politika moej
biblioteki, v yavnoj forme sformulirovannaya na stranice
http://lib.ru/COPYRIGHT/
Vse teksty, vystavlennye v moej biblioteke, byli vzyaty iz Internet - iz
ftp/www arhivov otkrytogo dostupa ili prislany chitatelyami. Ne isklyuchayu
vozmozhnost', chto avtory i/ili vladel'cy avtorskih prav na nekotorye iz etih
proizvedenij budut vozrazhat' protiv ih nahozhdenii v otkrytom dostupe. V
takom sluchae postav'te menya ob etom v izvestnost', ya gotov NEMEDLENNO snyat'
takie teksty iz svoej biblioteki.
Nizhe perechislennye stranicy razmeshcheny v moej biblioteke s vedoma
avtorov, perevodchikov ili pravoobladatelej: Boris Strugackij, Aleksandr
ZHitinskij, Viktor Pelevin, Igor' Guberman, Viktor Koneckij, Maksim Fraj,
Paulo Coelho, Genri Lajon Oldi, Sergej Luk'yanenko, Aleksandra Marinina,
Kimiyo Tanaka, Vladislav Krapivin, i mnogie drugie, vsego okolo 120 familij.
Last-modified: Tue, 23 Jan 2001 21:24:46 GMT