Interv'yu s YUriem Revichem dlya "DK"
---------------------------------------------------------------
Email: revich@computerra.ru
Date: 18 Oct 2002
---------------------------------------------------------------
"Maksim, - zadayu emu pervyj vopros, - kak tebya pravil'no nazyvat' -
hranitel', rukovoditel' ili mozhet byt' nachal'nik biblioteki?" Zadumyvaetsya.
"Biblioteka Moshkova, a kto ya sam... Hozyain i kochegar, skazhem tak. I
osnovatel'."
Maksim Moshkov izvesten v pervuyu ochered' svoej krupnejshej i starejshej v
rossijskom Internete elektronnoj bibliotekoj1, kotoraya tak i
nazyvaetsya - biblioteka Moshkova. Nachal on sozdavat' ee eshche v 1994-m, kogda
massovogo Runeta eshche ne sushchestvovalo i podderzhivaet prakticheski v odinochku
do sih por. No etim ego deyatel'nost' ne ischerpyvaetsya - on, kak programmist,
prinimal neposredstvennoe uchastie v sozdanii izvestnyh informacionnyh
resursov.
Kogda ty zadumyval svoyu biblioteku, rossijskogo Interneta eshche
fakticheski ne sushchestvovalo?
Te, kto prishel v Internet v konce 90-h, dumayut, chto do nih Interneta ne
sushchestvovalo. No ved' my nedavno otmetili desyatiletie Relkoma (tochnee,
Relkom otmetil), pravda? To est' Relkom sushchestvoval uzhe togda, kogda ya sam
eshche ne znal, chto takoe elektronnaya pochta. V 1993-m v Prezidiume Akademii
Nauk, gde ya rabotal, uzhe byl server, byl veb-server, my delali raznye
proekty. To est' Internet uzhe byl. V tom chisle ya nachal tam delat' i svoyu
biblioteku, vospol'zovavshis' sluzhebnym polozheniem. Nachal s prostoj
personal'noj stranichki, gde ya byl vo vsej krase - v spaszhilete, v kaske, s
katamaranom, s veslom... V pervyj mesyacy na nee zahodilo po 16 chelovek v
mesyac. Odin chelovek v dva dnya - eto cifra dlya teh vremen! Potom, v 1994, na
nej poyavilas' biblioteka, stal knizhki vykladyvat', lyubimye i nelyubimye.
A tehnicheski kak eto delalos' togda? |to ved' teper' est' skanery,
FineReader i prochee, a togda-to etogo nichego ved' ne sushchestvovalo?
Mnogie uzhe sushchestvovali v elektronnoj forme. Mne prihodili knizhki eshche s
B|SM i s SM-4, v kodere, uzhe ne upomnyu, kak on nazyvalsya, v kotorom ne bylo
malen'kih bukv, tol'ko zaglavnye. Polnoe sobranie Strugackih, naprimer. YA
obnaruzhil, chto eti fajly sushchestvuyut, eshche v godu v 91-m. I s 91-go nachal ih
sobirat', a v 94-m vylozhil ih v Internet, kogda nauchilsya eto delat'. To est'
pervye knizhki entuziasty nabivali vruchnuyu. YA kollekcioniroval eto delo,
menyalsya, vyprashival, ezdil v komandirovki i slival ih sebe na kassety - v
obshchem, kak vse sobirateli nachinayut. Sam nikogda ne nabival. A kak tol'ko
vylozhil v Internet - ochen' skoro mne ih nachali prisylat'.
Maksim, a skol'ko narodu sejchas zanyato bibliotekoj?
YA odin. Nu, zhena pomogaet v slozhnyh terapevticheskih sluchayah - cheloveku
nuzhno obshchenie, a ya ne mogu ego dat'. A tak vse sam. Tochnee, v soputstvuyushchih
proektah mne pomogayut - v samizdatovskom literaturnom zhurnale, v muzyke u
menya est' programmist, kotoromu ya plachu. |to sil'no razgruzilo menya - sejchas
v samizdate 5000 avtorov i 40000 proizvedenij (bol'she, chem vo vsej ostal'noj
biblioteke), no teper' avtory publikuyutsya sami. Polovinu nagruzki eto s menya
snyalo. No v osnovnoj biblioteke ya odin.
A programmistu platish' iz svoego karmana?
Da, konechno. No esli by ya kuril dorogie sigarety, dumayu, tratil by ne
men'she.
To est' eto takoj sovsem chastnyj proekt?
Nu, mne predlagali prodat' goda dva nazad, kogda vsem predlagali. No
togda ne prodal, a sejchas uzhe i ne predlagayut.
A kak s avtorskimi pravami?
V srednem ya zameryal - gde-to raza chetyre v god prosyat snyat' teksty
kakogo-to konkretnogo avtora. YA snimayu. No v promezhutkah neskol'ko desyatkov
avtorov voznikayut. Avtory byvayut izvestnye i neizvestnye - tak vot,
neizvestnye sami prosyatsya, v den' po neskol'ko chelovek. Teper' ya dlya nih
sozdal samizdatovskij zhurnal, chem sil'no sebya razgruzil. A izvestnye avtory
- po neskol'ko chelovek v mesyac. Schet sushchestvenno v nashu pol'zu.
A s izvestnymi ty dogovarivaesh'sya?
Dogovarivayus' s temi, s kem mozhno svyazat'sya, i vykladyvayu, kak est',
knizhki teh, s kem svyazat'sya ne udaetsya - v nadezhde, chto kogda-nibud'
potom... dogovoryus'.
A kak ty voobshche otnosish'sya k probleme avtorskih prav? Vot delo
|lkomsofta2, k primeru?
Delo |lkomsofta ne sovsem imeet otnoshenie k avtorskim pravam. Dela ob
avtorskom prave ochen' redko dovodyat do suda, potomu chto sudit'sya - ochen'
dorogostoyashchee meropriyatie. I vvyazyvayutsya v eto delo tol'ko togda, kogda
hotyat ot etogo chto-to poluchit' ili absolyutno uvereny v uspehe. A tem bolee
naschet avtorskogo prava v Internete - v rossijskom zakonodatel'stve zapisano
odno, v amerikanskom drugoe, ushcherb nado dokazyvat', chto delo voobshche hlipkoe.
Lichno ya by stal zashchishchat' v sude svoi avtorskie prava tol'ko, esli by eto
dejstvitel'no byl by yavnyj i ochen' krupnyj ushcherb. Delo |lkomsofta dovedeno
do suda potomu, chto obe storony hoteli ot etogo chto-to poluchit'. |lkomsoft
zhazhdal izvestnosti, amerikanskie vlasti tozhe hoteli oprobovat' svoi sily i
kogo-to napugat'. V rezul'tate |lkomsoft poluchil gemorroj - advokaty v
Amerike stoyat sotni dollarov v chas (horoshie advokaty, potomu chto dlya togo,
chtoby sudit'sya s pravitel'stvom, drugie ne podhodyat). S drugoj storony, o
kakoj eshche malen'koj rossijskoj softvernoj kompanii budut pisat' vse gazety,
ustraivat' akcii v ee podderzhku v Los-Anzhelese? Tak chto reklamnogo effekta
oni dobilis'. Drugoe delo, hvatit li u |lkomsofta deneg, chtoby proderzhat'sya
do konca - esli oni proigrayut process, to vse ih zatraty budut naprasnymi.
No ved' vrode nachali Adobe i amerikanskie vlasti - oni arestovali Dimu
Sklyarova, i poluchaetsya, chto |lkomsoft byl vtyanut v eto delo ne po svoej
vole?
V etoj istorii bylo dva etapa eskalacii. Na pervom - Adobe prosto
ugrozhala, i eshche nikogo ne arestovyvali. Pomnish', im eshche sajt zakryvali, oni
pereezzhali na drugoj hosting, no programmku svoyu razdavat' vsem zhelayushchim -
prodolzhali. Imenno togda u nih byla vozmozhnost' otstupit' i pojti na
popyatnyj. A kogda Dimu povyazali, tut uzhe da - sluchilsya polnyj forsmazhor,
zdes' ostavalos' tol'ko idti do konca.
Amerikancy vrode by starayutsya sejchas spustit' delo na tormozah. Vizu
vot ne dali Katalovu i Sklyarovu...
Kogda vse eto eshche nachinalos', |lkomsoft, ochevidno, ne ozhidal, chto eto
vse budet tak dorogo i mutorno. No i prokurory, kotorye eto delo zatevali,
tozhe ne ozhidali takogo otpora - kak zhe, vot zakon, vot narushitel', beshenyj
shtraf i vseh napugali. Dumayu, chto esli by oni znali, chto vse tak pojdet,
tozhe by ne stali v eto vlezat'. Tak chto, esli vyigraet |lkomsoft -
pravitel'stvu pridetsya vozmestit' po krajnej mere sudebnye izderzhki. Potomu
amerikancy i starayutsya spustit' na tormozah, chtoby ne platit'.
Sochuvstvuyu li ya Sklyarovu i Katalovym? Delo |lkomsofta u menya v
moral'nom otnoshenii vyneseno v druguyu storonu - ne tak, chto vot "nashe delo
pravoe i my pobedim!", a ya prosto boleyu za znakomyh rebyat, kotorye poshli na
ser'eznyj postupok, riskuyut svoimi den'gami i - nikakoj morali, eto biznes.
Otvlechemsya ot reklamno-material'nyh del. Est' problema avtorskih prav v
epohu Interneta - nekotorye schitayut, chto ih voobshche nado otmenit', potomu chto
zapreshchat' svobodnoe rasprostranenie kontenta v epohu Interneta - vse ravno,
chto pytat'sya zapretit' dozhdyu lit'sya. Pust', schitayut oni, mediakorporacii
pridumyvayut sebe inuyu biznes-model' dlya zarabatyvaniya deneg...
U menya neskol'ko otnoshenij k etomu delu - kak u derzhatelya elektronnoj
biblioteki, kak u pol'zovatelya, kak u grazhdanina Rossii... Vo vseh etih
elektronnyh innovaciyah ya, kak pol'zovatel', nablyudayu sleduyushchee. Delo v tom,
chto fajl i elektronnaya informaciya voobshche - shtuka takaya, chto osnovnoj princip
ee sushchestvovaniya - eto nepreryvnoe kopirovanie. V komp'yutere est' vinchester,
est' pamyat', est' pamyat' kontrollera i videokarty, est' registry. Tol'ko
chtoby izobrazit' dlya nas tekst na ekrane, fajl nuzhno skopirovat' raz desyat'.
A v zakone, mezhdu prochim, napisano, chto kopirovat' nel'zya, ili mozhno, no
tol'ko s razresheniya. Nu vot, million onlajnovyh chitatelej Stivena Kinga
budut desyat' raz zaprashivat' u nego razreshenie na kopirovanie - iz
vinchestera v kontroller, iz kontrollera po shine v pamyat', iz pamyati v
videokartu... tak?
Staroe zakonodatel'stvo osnovyvalos' na tom, chto est' nekij
material'nyj nositel', stoimost' kopirovaniya kotorogo byla velika. Togda i
ustoyalas' sistema zashchity avtorskogo prava, kotoroe na samom dele zashchishchaet ne
pravo avtora (avtor poluchaet ne bolee desyati procentov ot prodazhi), a pravo
uchastvuyushchih v material'nom proizvodstve, t.e. teh, kto v osnovnom i
zarabatyvaet na etom den'gi: izdatelej, torgovcev, literaturnyh agentov i
t.p. Kogda zhe my imeem delo s informaciej v komp'yuternom vide, u nas
material'nogo proizvodstva net. Net voobshche, est' tol'ko avtor i chitatel'.
Poluchaetsya, komp'yuternaya tehnologiya nikak ne sootnositsya s
zakonodatel'stvom v oblasti avtorskogo prava. Kogda-nibud', konechno, ego
sootnesut. No prezhde, chem eto proizojdet, dolzhna slozhit'sya nekaya sistema
otnosheniya v obshchestve k etomu, tradiciya, dolzhno vozniknut' nekoe status quo,
kotoroe i budet zafiksirovano v zakonodatel'stve. Normal'nye lyudi sushchestvuyut
bez zakonov. Zakon dolzhen ne dat' otnosheniyam mezhdu lyud'mi vyjti za nekie
ramki, on dolzhen byt' stenkami dlya potoka normal'noj zhizni, prichem osnovnoj
potok techet kak by sam po sebe. No sejchas my imeem delo s tem, chto ves'
potok polnost'yu menyaet napravlenie, prichem neyasno, v kakuyu imenno storonu. I
my dolzhny dozhdat'sya, poka pol'zovateli, avtory i vse ostal'nye kak-to
opredelyatsya i dogovoryatsya - i tol'ko potom mozhno budet prinimat' zakony.
Kak zarabatyvat' den'gi v etom novom potoke? Vse lihoradochno ob etom
dumayut. YA znayu odno - pol'zovatel' den'gi otdavat' ne hochet, i vtoroe -
avtor den'gi poluchat' hochet. Ne nuzhno zabyvat', chto avtor poluchaet ne bolee
10% togo, chto sejchas platyat pol'zovateli i ya, kak chitatel', ne hochu emu
platit' bol'she. A o muzykal'noj industrii razgovor osobyj...
I vot eshche nablyudenie - sejchas my imeem real'nyj krizis
pereproizvodstva. V moem samizdate 5000 avtorov, kotorye gotovy den'gi
platit', chtoby ih prochitali. I vot est' odin velikij, kotoryj hochet, chtoby
emu platili. No est' ves'ma bol'shaya veroyatnost', chto sredi etih tysyach
najdetsya desyatok nichut' ne huzhe. Tak kto komu dolzhen platit'?
Skazhi, a tebe ne nadoelo zanimat'sya bibliotekoj?
Bolee chem nadoelo. Sushchestvuet nekij porog - skol'ko mozhesh' vypolnit'
del fizicheski v den'. A odin den' ne pozanimaesh'sya - dela kopyatsya. Sejchas ya
uzhe vyshel na nekij porog. Napominaet eto zhonglera - kidaesh' vot tak myachiki,
a tebe ih vse vremya dobavlyayut.
Avtomatizaciya. Vot ya govoril, chto dlya samizdata sdelali programmu -
polovina obrashchayushchihsya ko mne ushla tuda celikom. No ostavshayasya polovina uzhe
vyrosla - nado eshche chto-to takoe pridumyvat'.
A esli postupit', kak Vatolin3...?
YA znayu, kak postupil Vatolin - u nego 150 dobrovol'nyh pomoshchnikov. I
on, kak Papa Karlo - tochnee, kak Karabas-Barabas - pashet na nih. To est' u
nego takaya zhe nagruzka, kak u menya. Kazhdyj raz, kogda my vstrechaemsya, zadaem
drug drugu vopros - "Nu, chto, tyazhelo, brat?" - "Oh, tyazhelo-o...". Odnomu -
tyazhelo, s sotnej pomoshchnikov - eshche tyazhelee. Odin programmist u menya est' -
odnim programmistom komandovat' menya hvataet. |to problema cheloveka, kotoryj
hochet delat' v desyat' raz bol'she, no ne uspevaet. Dumaet, davaj ya sebe
voz'mu desyat' pomoshchnikov. I s etimi desyat'yu delaet v dva raza bol'she. V
desyat' raz - ne poluchitsya.
Odno uteshaet - biblioteka-to ne odna. S odnoj storony chuvstvuesh' sebya
otvetstvennym za eto delo, no bibliotek teper' desyatki, sotni... Sejchas
voobshche elektronnuyu biblioteku sdelat' - idesh' na rynok, pokupaesh' kompakt s
tekstami i vykladyvaesh' ego na server. Poluchaetsya normal'naya biblioteka,
tol'ko i vsya raznica, chto ty ne vosem' let ee svoimi ruchkami sobiral...
No u piratov na diskah, navernoe, men'she tekstov, chem u tebya?
Naoborot, bol'she. U kogo-to v Internete est' to, chego net u menya. A u
piratov est' vse, oni lyudi prostye, u nih avtomaty-grabbalki, nichego ne
propuskayut. Mne tozhe polezno by takoj disk priobresti i posmotret', chego ne
hvataet.
Voobshche, naschet elektronnyh izdanij i bumazhnyh... U menya v biblioteke
est' odna knizhka, pro chechenskuyu vojnu, izdana nebol'shim tirazhom, a v
Internete ee skachali 150 tysyach raz. Dazhe esli schitat', chto ne vse prochli,
ili ne vse prochli do konca - predpolozhim, pust' chitali tol'ko 10% skachavshih.
Vse ravno poluchitsya, chto chitatelej mnogo bol'she, chem u bumazhnogo tirazha.
Otvlechemsya ot biblioteki. Ty prinimal uchastie v neskol'kih krupnyh
proektah...
Da, informacionnyh - Lenta.ru, Gazeta.ru4 i Vesti.ru.
Pridumal ih Anton Nosik, nashel dlya nih podryadchika i sam zhe ih sdelal. YA tam
programmiroval interfejs - dlya redaktora i dlya chitatelya. Snachala byla
Gazeta.ru - pervaya v Rossii Internet-gazeta (do etogo byli tol'ko
predstavitel'stva obychnyh SMI v onlajne - prim. red.). Nado uchest', chto
sejchas ee delaet sovsem drugaya komanda. Delali ee chetyre mesyaca v 1999 godu,
potom konchilis' den'gi na proekt i na etom etape zakazchik zahotel imet'
bolee tesnoe upravlenie proektom. U nego bylo svoe videnie - u nas svoe.
A kto byl zakazchikom - ne sekret?
Hodorkovskij, esli mne pamyat' ne izmenyaet. Tak vot, gruppa, kotoraya
delala gazetu, hotela ee delat' sama, bez togo, chtoby ej komandovali po
kazhdoj melochi. No eto zhelanie i absolyutno estestvennoe i uvazhaemoe zhelanie
zakazchika imet' gazetu, v kotoroj on mozhet chto-to reshat', ne sovpali. I v
iyule nas vseh uvolili. Vprochem, tam kakoe-to vremya byla takaya situaciya -
delat'-to Gazetu nado bylo prodolzhat' nepreryvno, tak chto my, uvolennye,
nekotoroe vremya prodolzhali rabotat', poka ne nabralas' novaya komanda, poka
oni uchilis' rabotat'... okonchatel'no uvolilis' tol'ko v konce sentyabrya. No k
tomu vremeni Nosik uzhe nashel den'gi i stal delat' druguyu gazetu, kotoruyu
nazval Lenta.ru. Tut kak raz progremeli vzryvy i zavarilas' vsya eta kasha, na
etoj volne Lenta pochti srazu na starte dognala po poseshchaemosti staruyu
Gazetu.ru, kotoruyu delali eshche my. Naschet motivov zakazchika, kotorym byl
F|P5, mogu privesti tol'ko svoi domysly. Mne kazhetsya, chto F|P
hotel sdelat' populyarnyj resurs, kotoryj mog by ispol'zovat' dlya
informacionnoj podderzhki vyborov - dumskih i prezidentskih. I on imenno tak
Lentu i ispol'zoval - tri dnya vo vremya dumskih i tri dnya vo vremya
prezidentskih. Podtverzhdaet eto moe mnenie tot fakt, chto vybory prezidenta
sostoyalis' 26 marta, a uzhe 27-go nas prodali investoru Ramblera. I teper'
Lenta.ru yavlyaetsya podrazdeleniem Ramblera.
A chto proizoshlo s Vestyami.ru?
Poka my delali Lentu, Nosik pochti odnovremenno - eto zhe Nosik! -
zapustil eshche odin proekt, etakij ezhenedel'nyj zhurnal s ezhednevnym vyhodom i
nazval ego Vesti.ru. Fakticheski Vesti kopirovali staruyu Gazetu.ru, vplot' do
dizajna (novaya Gazeta.ru smenila dizajn).Proekt shel ni shatko, ni valko,
platil za nego tot zhe samyj F|P, no deneg bylo nemnogo, i kak tol'ko nashelsya
tot, kto gotov za eti Vesti platit', resurs tut zhe otdali v chuzhie ruki.
A mne pomnitsya, byl nekij skandal... sam Nosik pisal togda.
YA gotov verit' vo vse skandaly, pro kotorye pishut, potomu chto ty
vidish', kak ya rabotayu - ya sizhu doma i programmiruyu. Hot' ya i glavnyj admin
Lenty.ru, ya byvayu tam raz v mesyac - zarplatu poluchit', potomu ya ne znayu
podrobno, kto tam chego. Raz v mesyac priedesh', mestnye spletni poslushaesh'...
Spletni nuzhno slushat' kazhdyj den', togda oni kak-to vyravnivayutsya po
srednemu znacheniyu, a ko mne oni prihodyat v sluchajnyj moment vremeni, tak chto
vpolne vozmozhno, chto videnie situacii u menya, kak v stroboskope.
Sejchas vo mnogih informacionnyh resursah rabotayut nashi lyudi, redaktory,
kotorye delali eshche Gazetu.ru, na raznyh dolzhnostyah, nekotorye perezhili uzhe
po neskol'ko zakrytij svoih proektov... Vesti prikazali dolgo zhit', rebyata,
kotorye delali ih pri nas, ushli v Grani - Grani tozhe prikazali dolgo
zhit'6...
Perejdem k VNII sistemnyh issledovanij. Naukoj ty nikogda ne zanimalsya?
Net, naukoj ne zanimalsya nikogda. VNII sistemnyh issledovanij izvesten
tem, chto tam byl sdelan pervyj sovetskij nastoyashchij Unix-komp'yuter.
Vot tak, svoimi rukami - razrabotali montazhnye platy, logiku,
assembler, osushchestvili sborku. Na territorii VNII byl moshchnyj zavod,
sborochnyj ceh, zakuplennye proizvodstvennye linii... Sozdavali, montirovali
i prodavali. Nazyvalsya komp'yuter B-188. Sdelano ih bylo dovol'no mnogo po
tem vremenam. Togda, v konce 80-h - nachale 90-h godov, samaya krutaya pisishka
byla RS AT na 286 processore, a tak - vse pol'zovalis' HT na 8086. I kogda
zakazchik uznaval, chto mozhet kupit' nastoyashchij mnogopol'zovatel'skij komp'yuter
na neskol'ko rabochih mest, po moshchnosti, kak pyat' pisishek, a po cene - kak
poltora HT, emu stanovilos' interesno.
Ty v etoj razrabotke uchastvoval?
Nu, institut bol'shoj, matematiki, inzhenery, montazhniki, rabochie... Menya
vzyali na rabotu soprovozhdat' odin iz vidov softa, kotoryj na etom komp'yutere
hranilsya - bazu dannyh. YA postepenno uchilsya, ros, stal sistemnym
administratorom i do sih por im rabotayu. Zaveduyu tam Internetom i
elektronnoj pochtoj.
Net, tam fajrvoll7, iz doma ne probit'sya. Priezzhayu tuda,
nalazhivayu i uhozhu. Voobshche-to nado by pochashche tuda hodit'.
A kak zhena otnositsya k tomu, chto ty doma vse vremya? Ved' ona tozhe
sejchas doma sidit s rebenkom... ne konfliktuete?
Predydushchaya zhena otricatel'no otnosilas' k tomu, chto ya postoyanno sizhu na
rabote, no ona osobyh uslovij ostavat'sya doma ne sozdavala. A vot Lade,
naoborot, ploho, kogda ya nadolgo propadayu, da i ya ne lyublyu motat'sya po
vsyakim otdalennym mestam. Navernoe, u menya udachnyj brak. Deti vot tol'ko
krichat - a eto gromko! A skoro nachnut dostavat' do moego noutbuka, togda
voobshche konec sveta. No vse zhe doma rabotat' horosho.
Skazhi, a tebya knigi pisat' ne tyanet - ty opytnyj programmist, ne hochesh'
li peredavat' svoj opyt?
YA kogda-to napisal uchebnik po YUniksu. Voobshche-to eto byli zapiski dlya
sebya, ya, kogda uchilsya, kak nastoyashchij polkovnik, vse zapisyval. Lezhit ona
tozhe v biblioteke - "Spravochnik sistemnogo administratora Unix", bez familii
(bez familii - znachit, moya). YA inogda chitayu lekcii, raz®ezzhayu po strane i
ochen' udobno na nee ssylat'sya - etakoe udalennoe elektronnoe posobie. CHtoby
sdelat' iz nee nastoyashchuyu knizhku - nado sadit'sya, oformlyat', dopisyvat',
koe-chto tam ustarelo... I esli podumat' - poluchu li ya ot etogo dela gonorar
bol'she, chem moya zarplata sejchas? Nu, potrachu mesyac, poluchu kakie-to
den'gi... no ya zhe ne Marinina, i ne Stiven King. YA zarabatyvayu
programmirovaniem, a na knizhkah sejchas absolyutno nevozmozhno zarabotat'.
Togda nado pisat' kazhdyj den', kak v svoe vremya Bal'zak. ili, kak
Neznanskij, imet' pod soboj pyat'desyat literaturnyh negrov.
Naschet hobbi. Izvestno, chto eto vodnyj turizm, a eshche chto-nibud' est'?
Nu, ya igrat' na gitare umeyu. V 85 godu nauchilsya, ottogo, chto deneg na
magnitofon ne bylo i prihodilos' pet' pesni sebe samomu. Teper' ochen' udobno
dlya etogo dela noutbuk ispol'zovat' - teksty ne pomnish' ved', tak polozhil
pered soboj noutbuk i chitaesh' s ekrana. Poslednij raz na gitare igral mesyaca
dva nazad. Vodnyj turizm poshel tozhe v te zhe gody, chut' popozzhe - ochen'
poznavatel'no, ochen' ponravilos'. CHto eshche podtolknulo - ya byl golodnyj
aspirant, deneg bylo nemnogo, i my poshli v dvuhnedel'nyj pohod, kotoryj nam
oboshelsya v 40 rublej na cheloveka, prichem dve treti iz nih - bilety tuda i
obratno. V pervom pohode mne zhutko povezlo - pogoda, tishina... eto potom
byli dozhdi, avarii, potoplennye lodki, zakupka snaryazheniya, kotoroe obhoditsya
v kopeechku, pohod peshkom so vsem skarbom do rechki pyat' dnej, ili edesh' na
mashine vosem' chasov, zato platish' za eto... No uzhe bylo pozdno - vtyanulsya.
Poslednij raz v pohod v dvuhtysyachnom godu hodil. Na rechku Polomet', eto na
Valdae, chut' ne potonul!
___
1) Osnovnoj server - www.lib.ru. Soglasno statistike
kompanii Spylog, zanimaet pervoe mesto v rejtinge literaturnyh sajtov s
bolee, chem 25 000 posetitelyami v den'. Krome osnovnogo servera, sushchestvuet
okolo pyatidesyati "zerkal" na samyh raznyh resursah.
2) 16 iyulya 2001 goda sotrudnik rossijskoj kompanii
"|lkomsoft" Dmitrij Sklyarov, nahodivshijsya na konferencii v Las-Vegase, byl
arestovan FBR po obvineniyu v narushenii zakona ob avtorskih pravah SSHA.
Dmitrij byl odnim iz sozdatelem programmy "Advanced eBook Processor",
prednaznachayushchejsya dlya vzloma zashchity elektronnyh knig v formate Adobe.
Sklyarov prosidel shest' mesyacev v tyur'me shtata Kaliforniya i byl otpushchen posle
togo, kak amerikanskie vlasti zaruchilis' ego soglasiem na vystuplenie v
kachestve svidetelya na processe protiv svoej firmy. Nedavno delo priobrelo
novyj oborot - na 21 oktyabrya 2002 goda bylo naznacheno ocherednoe zasedanie
okruzhnogo suda San-Hose po etomu delu, no Dmitriyu Sklyarovu i prezidentu
kompanii |lkomsoft Aleksandru Katalovu bylo otkazano v poluchenii v®ezdnyh
viz.
3) Dmitrij Vatolin - osnovatel' i rukovoditel' sajta
"Russkaya fantastika" (www.rusf.ru).
4) Naibolee populyarnye russkoyazychnye informacionnye resursy.
Soglasno Spylog, Lenta.ru imeet do 100 000, Gazeta.ru - okolo 90 000
posetitelej v budnij den'. Oba resursa zanimayut pervye dve strochki sredi
onlajnovyh SMI, a v obshchem rejtinge vsego Runeta ustupayut tol'ko poiskovym
sistemam i sajtu besplatnogo hostinga Narod.ru.
5) Fond effektivnoj politiki, rukovoditel' - Gleb
Pavlovskij.
6) Spravedlivosti radi nado otmetit', chto Grani.ru
sushchestvuyut. Maksim, ochevidno, imeet v vidu, chto oni v nyneshnem vide ne
sootvetstvuyut tomu, chto zadumyvalos'. A vot domen Vesti.ru sejchas nahoditsya
v rasporyazhenii programmy "Vesti" s RTR.
7) Ot angl. firewall - ogneupornaya stena. Programma ili
komp'yuter, ispol'zuemye dlya zashchity korporativnyh komp'yuternyh setej ot
nesankcionirovannogo dostupa. Osnovnoj princip raboty fajrvola zaklyuchaetsya v
yavnom opredelenii togo, kakie resursy korporativnoj seti mogut byt' dostupny
snaruzhi. V predel'nom sluchae vsemi resursami mozhno pol'zovat'sya tol'ko
iznutri korporativnoj seti. (D.Zavalishin, E.Zavalishina i E.Kolmanovskaya,
Internetsko-russkij razgovornik.)
Last-modified: Thu, 07 Aug 2003 15:14:19 GMT