Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
 (c) 1998, V.I. Losev. "Hudozhestvennaya avtobiografiya Mihaila Bulgakova".
 (c) 1998, OOO "Izdatel'stvo AST-LTD", Veche. Moskva.
 [x] 30 Dec 2000, OCR & spellcheck: Denis Suhanov aka 'sadist'.
---------------------------------------------------------------------------

      Pochti  vse  tvorchestvo   Mihaila   Bulgakova   v   kakoj-to   stepeni
avtobiografichno. Vo vsyakom sluchae, k takovym mozhno otnesti vse ego  romany,
znachitel'nuyu chast' p'es, nekotorye povesti i rasskazy.  I  v  to  zhe  vremya
strogo avtobiograficheskih sochinenij, iz kotoryh  mozhno  bylo  by  sostavit'
polnoe zhizneopisanie pisatelya, u Bulgakova net, ibo hudozhestvennyj  vymysel
i  neistrebimaya   fantaziya   hudozhnika   neizmenno   prisutstvuyut   v   ego
proizvedeniyah. Poetomu  pri  vybore  sochinenij,  pretenduyushchih  na  mesto  v
special'noj  "avtobiograficheskij"  tom,  neizbezhen  nekotoryj  sub®ektivizm
sostavitelya.
     Vklyuchennye v nastoyashchij sbornik  proizvedeniya  pisatelya  raspolozheny  v
strogoj   posledovatel'nosti   (za   nekotorymi   isklyucheniyami),    kotoraya
opredelyalas' hronologiej sobytij, opisyvaemyh  v  etih  proizvedeniyah.  Tem
samym  sdelana  popytka  predstavit'  chitatelyu  kak   by   posledovatel'noe
avtorskoe hudozhestvennoe zhizneopisanie ili,  proshche  govorya,  hudozhestvennyj
rasskaz pisatelya o samom sebe.
     Otkryvaetsya sbornik "Zapiskami yunogo vracha"  i  "Morfiem",  v  kotoryh
idet povestvovanie o sobytiyah, proishodivshih v 1916-1917 godah.
     Istoriya napisaniya etih rasskazov poka izuchena slabo. Sushchestvuyut ves'ma
interesnye predpolozheniya na etu temu, no  oni  ne  podtverzhdeny  dostatochno
tochnymi   dannymi.   V   svyazi   s   etim   predstavlyaetsya   celesoobraznym
posledovatel'no izlozhit' imeyushchuyusya informaciyu po etomu voprosu.
     Isklyuchitel'nuyu cennost' predstavlyayut  vospominaniya Tat'yany  Nikolaevny
Lappa, pervoj zheny pisatelya, kotoraya nahodilas' ryadom s Bulgakovym  v  sele
Nikol'skom i v Vyaz'me v 1916 - nachale 1918 gg. Ona  vspominaet:  "Kogda  my
posle Nikol'skogo popali v Vyaz'mu, Mihail nachal regulyarno po nocham  pisat'.
Snachala ya dumala, chto on pishet prostrannye pis'ma k svoim rodnym i  druz'yam
v Kiev i Moskvu. YA ostorozhno sprosila, chem on tak  zanimaetsya,  na  eto  on
postaralsya  otvetit'  uklonchivo  i  nichego  ne  skazal.  A  kogda  ya  stala
nastaivat'  na  tom,  chtoby  on   podelilsya   so   mnoyu,   Mihail   otvetil
priblizitel'no tak: "YA pishu rasskaz ob odnom vrache, kotoryj  bolen.  A  tak
kak ty chelovek slishkom vpechatlitel'nyj, to, kogda  ya  prochtu  eto,  v  tvoyu
golovu obyazatel'no pridet mysl', chto v  rasskaze  idet  rech'  obo  mne".  I
konechno zhe ne stal znakomit' s napisannym, nesmotrya  na  to,  chto  ya  ochen'
prosila i obeshchala vse tam ponyat'  pravil'no.  Nazvanie  zhe  etogo  rasskaza
zapomnila: "Zelenyj zmij".
     V etih vospominaniyah vse vrode by  logichno,  za  isklyucheniem  nazvaniya
rasskaza. Ved' rech' idet kazalos' by  o  sochinenii,  kotoroe  sam  Bulgakov
nazyval "Nedugom". I po vremeni vse sovpadaet, poskol'ku k morfiyu  Bulgakov
pristrastilsya eshche v Nikol'skom,  a  v  Vyaz'me  ego  stradaniya  stali  pochti
nevynosimymi. I  nochnaya  ego  rabota  byla,  vidimo,  svyazana  s  fiksaciej
nablyudenij nad samim soboyu. Poetomu-to on i strashilsya napisannoe  prochitat'
zhene.
     I vse zhe T.N. Lappa uverenno ukazyvala na nazvanie rasskaza - "Zelenyj
zmij". My mozhem v svyazi s etim vyskazat' lish' svoe predpolozhenie:  Bulgakov
rabotal v Vyaz'me ne tol'ko nad "Nedugom", no i nad drugimi rasskazami, i  v
ih chisle i nad "Zelenym zmiem". |to predpolozhenie tem  bolee  osnovatel'no,
chto N.A. Zemskaya, sestra pisatelya, odnazhdy upomyanula v svoih vospominaniyah,
chto Bulgakov eshche v studencheskie gody napisal rasskaz "Ognennyj zmij".
     Pereehav v nachale 1918 goda v Kiev,  Bulgakov  prodolzhil  pisatel'skuyu
rabotu. Ob etom est' upominaniya i u T.N. Lappa i  u  N.A.  Zemskoj.  "Kogda
priehali iz zemstva, - vspominaet  Tat'yana  Nikolaevna,  -  v  gorode  byli
nemcy. Stali zhit' v dome Bulgakovyh na  Andreevskom  spuske...  Mihail  vse
sidel, chto-to pisal. Za chastnuyu  praktiku  on  ne  srazu  vzyalsya".  Kak  by
prodolzhaya eti vospominaniya Nadezhda Afanas'evna otmechaet:  "V  Kiev  v  1918
godu  on  priehal  uzhe  venerologom.  I  tam  prodolzhal  rabotu   po   etoj
special'nosti - nedolgo.  V  1919  godu  sovershenno  ostavil  medicinu  dlya
literatury". Ne menee vazhny i vospominaniya ob etom periode i blizkogo druga
pisatelya A.P. Gdeshinskogo, pisavshego: "Pomnyu, Misha rasskazyval  ob  usiliyah
po otkrytiyu venericheskih otdelenij v etih mestah (v  Nikol'skom.  -  V.L.).
Vprochem, ob etoj storone ego deyatel'nosti nailuchshe  rasskazhet  ego  bol'shaya
rabota, kotoruyu on zachityval v Kieve... |tot trud, kak mne kazhetsya, kasalsya
ego deyatel'nosti v upomyanutom Nikol'skom i,  kak  mne  kazhetsya,  -  ne  bez
vliyaniya Veresaeva..."
     Vse eti svidetel'stva  so  vsej  ochevidnost'yu  ukazyvayut  na  to,  chto
Bulgakov, nahodyas' v Kieve  v  1918-1919  godah,  sistematicheski  zanimalsya
literaturoj. Bolee togo, kak pokazyvayut poslednie issledovaniya, v eti  gody
on dovol'no aktivno sotrudnichal  v  kievskih  gazetah,  publikuya  tam  svoi
stat'i i reportazhi (k sozhaleniyu, poka otsutstvuyut glubokie issledovaniya  po
etoj  vazhnoj  teme).  Poetomu  sovershenno   logichnoj   predstavlyaetsya   ego
reporterskaya rabota v kavkazskih gazetah (osen' 1919 - nachalo  1920  goda),
kuda on byl zabroshen posle vstupleniya v Dobrovol'cheskuyu armiyu.
     Bulgakovskie pis'ma iz Vladikavkaza soderzhat bogatuyu informaciyu o  ego
pisatel'skoj i reporterskoj rabote, v tom  chisle  i  kievskogo  perioda.  1
fevralya 1921 goda: "...rabotayu  dnyami  i  nochami.  |h,  esli  by  bylo  gde
pechatat'!.. Pishu roman, edinstvennaya za vse eto vremya produmannaya veshch'". 16
fevralya: "U menya v e13 (rech' idet o dome na Andreevskom spuske. -  V.L.)  v
pis'mennom stole dve vazhnyh dlya menya rukopisi: "Nabroski zemskogo vracha"  i
"Nedug" (nabrosok) i celikom na mashinke "Pervyj cvet". Vse eti tri veshchi dlya
menya ochen' vazhny... Sejchas ya pishu bol'shoj roman po  kanve  "Neduga".  Konec
fevralya: "... v Kieve u menya ostalis' koj-kakie rukopisi -  "Pervyj  cvet",
"Zelenyj zmij", a v osobennosti vazhnyj dlya  menya  chernovik  "Neduga".  I  v
drugih pis'mah  iz  Vladikavkaza  upominalis'  "Nedug",  "Zelenyj  zmij"  i
"Pervyj cvet".
     Iz etih pisem vyrisovyvaetsya  yasnaya  kartina  s  "Nedugom"  i  "Pervym
cvetom" (po nazvaniyam, konechno, a ne po soderzhaniyu) i sovershenno  neponyatna
situaciya s "Nabroskami zemskogo vracha" i "Zelenym zmiem" -  samostoyatel'nye
li eto sochineniya ili rech' idet o dvuh nazvaniyah odnoj i toj zhe veshchi...
     Pereehav osen'yu togo zhe goda v Moskvu, Bulgakov ne brosil  rabotu  nad
nachatymi ranee sochineniyami,  hotya  uslovij  dlya  etogo  ne  bylo  absolyutno
nikakih. V pis'me k materi ot 17 noyabrya on soobshchal: "Po nocham uryvkami pishu
"Zapiski zemskogo vracha". Mozhet vyjti solidnaya veshch'.  Obrabatyvayu  "Nedug".
No vremeni, vremeni net! Vot chto bol'no dlya menya!" Ves'ma  vazhnym  yavlyaetsya
sleduyushchee dnevnikovoe svidetel'stvo YU.L.  Slezkina:  "Po  priezde  svoem  v
Moskvu  my  opyat'  vstretilis'  s  Bulgakovym,  hotya  poslednee  vremya   vo
Vladikavkaze mezhdu nami probezhala chernaya koshka... ZHil togda Misha  bedno,  v
temnovatoj, syroj komnate bol'shogo doma na Sadovoj... CHital  svoj  roman  o
kakom-to narkomane i povest' o doktore - chto-to ochen' skuchnoe  i  rastyanuto
e..." Lyubopytna i eshche odna zapis' v  dnevnike  Slezkina  o  vladikavkazskom
periode: "...vo  Vladikavkaze  Bulgakov  postavil  pri  moem  sodejstvii...
"Brat'ev Turbinyh"... Dejstvie proishodit v revolyucionnye dni 1905 goda,  v
sem'e Turbinyh - odin iz brat'ev byl efiromanom..." Tak chto tema, svyazannaya
s  psihologiej  narkomana,  v  techenie   neskol'kih   let   razrabatyvalas'
Bulgakovym.
     I vse zhe na etom obryvaetsya informacionnaya nit' o rabote Bulgakova nad
sochineniyami "medicinskogo" cikla. Neskol'ko let o nih  fakticheski  ne  bylo
upominanij (vernee, poka takie svedeniya ne najdeny) i lish' v  1925  godu  v
pechati stali poyavlyat'sya rasskazy, podgotovlennye  na  osnove  imevshegosya  u
pisatelya bogatejshego "zemskogo" materiala. Iz teh zhe  "zapasov"  rodilsya  i
"Morfij". Nekotorye issledovateli polagayut, chto povest'  "Morfij"  est'  ne
chto inoe, kak usechennyj "Nedug", no eti umozritel'nye zaklyucheniya mogut byt'
sushchestvenno  podpravleny  pri  vyyavlenii  podlinnyh  rukopisej   ili   inyh
pervoistochnikov. Ochevidno lish'  odno  -  opublikovannye  "Zapiski  zemskogo
vracha" i "Morfij" predstavlyayut soboj lish' chast' iz togo rannego rukopisnogo
naslediya pisatelya, kotoroe eshche ne obnaruzheno. I imenno  ta  chast',  kotoraya
mogla poyavit'sya v svet v usloviyah togo vremeni.
     Isklyuchitel'no vazhnoe  znachenie  imeyut  rasskazy  pisatelya  o  sobytiyah
1918-1920 godov. Vazhny oni prezhde vsego  potomu,  chto  soderzhashchiesya  v  nih
svedeniya zachastuyu yavlyayutsya edinstvennymi svidetel'stvovami o teh  ili  inyh
faktah zhizni pisatelya. Znachenie etih rasskazov vozrastaet eshche i po  prichine
ih faktografichnosti i dokumental'nosti - oni napisany  na  osnove  dnevnika
pisatelya, kotoryj on vel, vidimo,  sistematicheski  i  mnogo  let.  Takovymi
yavlyayutsya i "Neobyknovennye priklyucheniya doktora", i "Zapiski na manzhetah", i
"Bogema".
     Vmeste s  tem  "memuarnye  rasskazy"  svidetel'stvuyut  i  o  tom,  chto
pisatel' predstavil na sud chitatelej lish' chast' svoih dnevnikovyh  zapisej,
kotoruyu mozhno bylo napechatat'. Drugaya zhe chast' tak  i  ostalas'  tajnoj  za
sem'yu pechatyami. Osobenno  eto  vidno  iz  teksta  rasskaza  "Neobyknovennye
priklyucheniya doktora". Bulgakov tshchatel'no skryval svoe  uchastie  v  boyah  na
storone Dobrovol'cheskoj armii, a vozmozhno i sluzhbu, ochevidno vynuzhdennuyu, i
v drugih armiyah - daleko ne belogo cveta. Tak, do sih por malo chto  udalos'
vyyasnit' iz zhizni pisatelya v Kieve v 1919 godu...
     No zato sohranilis' dnevniki  pisatelya  za  1923-1924  gody,  a  takzhe
otdel'nye  dnevnikovye  zapisi  za  1922  i  1925  gody.   Dnevnikam   etim
dejstvitel'no net ceny! V nih predstaet pered nami pisatel'-patriot Rossii,
blestyashchij politicheskij myslitel' i hudozhnik, gotovyj v  usloviyah  okkupacii
dejstvovat' celenapravlenno, smelo i krasivo! Imenno v eti gody im napisany
bespodobnye  povesti  "D'yavoliada",  "Hanskij  ogon'",  "Rokovye  yajca"   i
"Sobach'e serdce". Imenno v eti gody on privlek k sebe pristal'noe  vnimanie
sinedriona na Lubyanke, v eto zhe vremya s ego "zlymi"  povestyami  oznakomilsya
Stalin...
     V samostoyatel'nyj razdel  vydeleny  rasskazy,  ocherki  i  fel'etony  o
Moskve  i  moskovskih  sobytiyah  teh  let.   V   nih   Bulgakov   predstaet
rasskazchikom,  reporterom,  svidetelem  i  prosto   nablyudatelem-satirikom.
Razumeetsya,  "avtobiografichnost'"  ih  otnositel'na,  no  zato   nesomnenny
zainteresovannost'  pisatelya,  ego   iskrometnyj   talant   i   sposobnost'
proniknut' v sut' opisyvaemyh veshchej. K etoj gruppe  proizvedenij  primykayut
takzhe rasskazy Bulgakova o rodnom Kieve i prekrasnom Kryme.
     Osoboe mesto v avtobiograficheskoj proze pisatelya zanimayut ego  povest'
"Tajnomu drugu" i povest'-roman "Zapiski pokojnika".  V  nih  s  gorech'yu  i
yumorom rasskazyvaetsya o  tvorcheskoj  i  preimushchestvenno  teatral'noj  zhizni
pisatelya. Prichem povest' predstavlyaet soboj kak by pervuyu redakciyu "Zapisok
pokojnika".
     Ob istorii povesti "Tajnomu drugu"  v  vospominaniyah  E.S.  Bulgakovoj
skazano sleduyushchee: "V sentyabre 1929 goda,  kogda  ya  otdyhala  na  Kavkaze,
Mihail  Afanas'evich  napisal  mne,  chto  on  "gotovit  k  priezdu  podarok,
dostojnyj..." (U nego  byla  manera  obryvat'  frazu  na  samom  interesnom
meste). Vernuvshis' v Moskvu, ya poluchila ot nego  tainstvennyj  podarok.  On
protyanul mne tonen'kuyu tetradku,  napisannuyu  ego  harakternym  pocherkom  i
otkrytuyu na pervoj stranice.
     Vyglyadela on tak: "Tajnomu drugu..."
     Elena Sergeevna byla v to  vremya  edva  li  ni  samym  blizkim  drugom
pisatelya, s kem on doveritel'no mog obshchat'sya. Napomnim, chto  k  oseni  1929
goda  vokrug  Bulgakova  slozhilas'  atmosfera  vrazhdebnosti  i  bezuderzhnoj
travli. P'esy ego vse byli snyaty, sredstv k sushchestvovaniyu on  ne  imel,  za
granicu ego ne otpuskali.  Podvodya  itogi  svoemu  sushchestvovaniyu,  Bulgakov
pisal 28 sentyabrya 1929 goda A.M. Gor'komu: "Vse moi p'esy zapreshcheny,  nigde
ni odnoj moej stroki ne napechatayut, nikakoj gotovoj raboty u menya  net,  ni
kopejki avtorskogo gonorara niotkuda ne postupaet, ni odno  uchrezhdenie,  ni
odno lico na moi zayavleniya ne otvechaet, slovom - vse, chto napisano mnoj  za
desyat' let raboty v  SSSR,  unichtozheno.  Ostaetsya  unichtozhit'  poslednee  -
samogo sebya".
     I udivitel'no, chto v takoj nevynosimoj  situacii  pisatel'  ne  slozhil
ruki, a naprotiv, rabotal kak nikogda energichno. Malo kto znal,  chto  on  k
tomu  vremeni  imel  uzhe  pochti  gotovyj  "roman  o  d'yavole",  v   kotorom
nenavistnye pisatelyu goniteli chetko proyavlyalis'  ne  tol'ko  v  izobrazhenii
sovremennoj Bulgakovu dejstvitel'nosti, no i v hudozhestvennoj interpretacii
vazhnejshego dlya chelovechestva istoricheskogo perioda  -  zemnoj  zhizni  Iisusa
Hrista. Bulgakov otvechal  zlobnym  vragam  siloj  hudozhestvennogo  talanta,
svoimi proizvedeniyami. Imenno v eto vremya on nachinaet  pisat'  novuyu  p'esu
pod nazvaniem "Kabala  svyatosh",  v  kotoroj  kabala  mol'erovskogo  vremeni
nadelena chertami sovremennoj emu  Kabaly,  sozdayushchej  udushayushchuyu  obstanovku
vokrug vsego zhivogo. Bolee togo, vlast' Kabaly pisatel' uspel sproecirovat'
i na budushchee (komediya "Blazhenstvo").
     Ispoved' "Tajnomu drugu" zanimala v ryadu tvorcheskih zamyslov  pisatelya
svoe mesto: ona dopolnyala avtobiograficheskimi chertami tot tragicheskij  put'
russkogo hudozhnika, kotoryj emu suzhdeno bylo projti v  usloviyah  gospodstva
antinacional'noj chernoj Kabaly.
     Lyubopytno, chto pisatel' v tom zhe godu prodolzhil rabotu nad teatral'nym
povestvovaniem, chto vidno iz pis'ma ego Pravitel'stvu SSSR ot 28 marta 1930
goda: "I lichno ya, svoimi rukami, brosil v pechku...  nachalo  vtorogo  romana
"Teatr". Vozvratit'sya zhe k svoemu zamyslu pisatelyu  prishlos'  posle  novogo
krusheniya - teper' uzhe v 1936 godu.
     No do etogo eshche byl god 1934-j. V etom godu Bulgakov byl  kak  nikogda
blizok k osushchestvleniyu svoej mechty -  pobyvat'  za  granicej  i  uvidet'  v
Parizhe svoih brat'ev. No i na etot raz v samyj poslednij  moment  zloj  rok
sygral svoyu zloveshchuyu rol' - za granicu ego ne pustili! Udar byl tak  silen,
chto pisatel' neskol'ko mesyacev ne mog  ot  nego  opravit'sya.  No  ot  etogo
nepriyatnogo sobytiya ostalsya  priyatnyj  "hudozhestvennyj  sled"  -  neskol'ko
stranichek teksta pod nazvaniem "Byl  maj".  Elena  Sergeevna  tak  ob  etom
pishet: "|tu glavku on prodiktoval mne 17 maya, - ona dolzhna byla byt' pervoj
glavoj budushchej knigi puteshestviya.  "YA  ne  uznik  bol'she!  -  govoril  Misha
schastlivo, krepko derzha menya pod ruku na Cvetnom bul'vare. - Pridem  domoj,
prodiktuyu tebe pervuyu glavu".
     Uznav ob otkaze, Bulgakov v serdcah razorval  napisannoe...  No  Elena
Sergeevna sohranila eti listki i ostavila v arhive pisatelya.
     O tragicheskom dlya pisatelya 1936-m  gode  napisano  mnogo  i  podrobno.
Skazhem lish', chto v  etom  godu  posle  zapreta  ego  treh  p'es  ("Mol'er",
"Aleksandr Pushkin" i "Ivan Vasil'evich")  Bulgakov  ushel  iz  Hudozhestvenogo
teatra, kotoryj bezgranichno lyubil, no v kotorom emu prishlos' ispytat' mnogo
stradanij. Togda-to emu i prishla v golovu mysl'  vernut'sya  k  teatral'nomu
romanu v vide, konechno, "Zapisok pokojnika". O  tom,  s  kakim  nastroeniem
pristupal pisatel' k etim "Zapiskam", luchshe vsego govorit pis'mo  Bulgakova
k svoemu drugu YA.L. Leont'evu (do sih por ne publikovalos')  ot  5  oktyabrya
1936 goda. Vot nekotorye fragmenty  iz  nego:  "V  proezde  Hudozhestvennogo
Teatra  zagadochnoe  molchanie,  pravda,  prervannoe  legkim   razgovorom   s
yuriskonsul'tom ihnim o vozvrate pyati  tysyach  za  "Vindzorskih".  S  bol'shim
udovol'stviem, govoryu ya, - vychitatajte iz avtorskih.
     Sestrenka, kuma i blagodetel'nica (rech' idet  ob  O.S.  Bokshanskoj.  -
V.L.), raspevaya po telefonu v laskah i nezhnostyah, uslyshav o GABT,  ryavknula
vdrug: "Kak?!?" - stol' strashno, chto Lyusya drognula. Iz chego  zaklyuchayu,  chto
GABT im ne nravitsya.
     A vprochem, da upadut oni v Letu. Tuda im i doroga.
     Ne znayu tol'ko, padaya, nadelayut li kakih-nibud' pakostej,  ili  nyrnut
bezzvuchno. Veroyatno, nadelayut dlya poryadku.
     Segodnya u menya prazdnik.  Rovno  desyat'  let  tomu  nazad  sovershilas'
prem'era "Turbinyh". Desyatiletnij yubilej.
     Sizhu u chernil'nicy i zhdu, chto otkroetsya dver' i poyavitsya delegaciya  ot
Stanislavskogo i Nemirovicha s adresom i cennym podnosheniem. V adrese  budut
ukazany vse moi iskalechennye i pogublennye p'esy  i  priveden  spisok  vseh
radostej, kotorye oni, Stanislavskij i Nemirovich, mne dostavili  za  desyat'
let v Proezde Hudozhestvennogo Teatra. Cennoe zhe podnoshenie budet vyrazheno v
bol'shoj  kastryule  kakogo-nibud'  blagorodnogo  metalla  (naprimer,  medi),
napolnennoj toj samoj krov'yu, kotoruyu oni vypili iz menya za desyat' let".
     Poskol'ku  v  "Zapiskah  pokojnika"  prohodit  pered  chitatelem  celaya
galereya lic, davno otoshedshaya v bolee prekrasnyj mir, to my reshili k  tekstu
"Zapisok" dat' podrobnye primechaniya.

                                                                 V.I. Losev

Last-modified: Tue, 16 Jan 2001 12:17:09 GMT
Ocenite etot tekst: