u bol'she, chem eto polagalos'. Slovom, luchshe by britvoj bylo samomu sebe pererezat' glotku, nezheli nachertat' takoj deviz, kak nachertal Fuke. Lyudovik, povtoryayu, pomnil, chto bylo vo vremya Frondy, i derzhal gran-sen'orov v svoih stal'nyh rukah. Pri nem mozhno bylo smeyat'sya nad pridvornymi. Mol'er vse-taki odin ne upravilsya polnost'yu s "Nesnosnymi", i prolog k etomu proizvedeniyu sochinil gospodin Pellison, sekretar' i blizhajshij drug Nikolaya Fuke. Itak, v sadah Vo upal zanaves. Prezhde vsego gostyam ministra predstal vzvolnovannyj Mol'er, nezagrimirovannyj i odetyj v obychnoe plat'e. Rasteryanno klanyayas', on stal prosit' proshcheniya za to, chto vvidu nedostatka vremeni ne sumel prigotovit' razvlecheniya dlya velikogo monarha. No ne uspel on-luchshij iz teatral'nyh oratorov Parizha-dogovorit' svoe izvinenie, kak skala na scene raspalas' i sredi padayushchih vod (vot kakov byl mashinist Vigarani!) poyavilas' nayada. Nikto by ne skazal, chto etomu plenitel'nomu bozhestvu uzhe sorok tri goda! Madlena, po obshchim otzyvam, byla prelestna v etoj roli. Ona stala proiznosit' prolog Pellisona: CHtob videt' velichajshego monarha v mire, O smertnye! ya k vam iz grota podnyalas'... Lish' tol'ko ona proiznesla poslednee slovo prologa, kak rezko zakrichali goboi v orkestre i nachalsya balet-komediya. Po okonchanii predstavleniya korol' pomanil k sebe Mol'era i, ukazyvaya emu na egermejstera Suajekura, shepnul emu, usmehnuvshis': - Vot eshche original, kotoryj vy ne kopirovali... Mol'er uhvatilsya za golovu, zasmeyalsya, zasheptal: - Nablyudatel'nost' vashego velichestva... Kak zhe ya mog upustit' etot tip?! V odnu noch' on vvel novuyu scenu v komedij i izobrazil v nej strastnogo ohotnika na olenej Doranta, pomeshannogo na loshadyah znamenitogo baryshnika Gavo i lihih podvigah doezzhachego Drekara. I vse so zloradstvom uznali v Dorante bednogo egermejstera. |to proisshestvie dalo povod Mol'eru napisat' korolyu poslanie, v kotorom Mol'er sumel skazat' korolyu mnogo horoshego. Vo-pervyh, chto on samogo sebya, Mol'era, prichislyaet k nesnosnym, vo-vtoryh, chto tol'ko korolyu on obyazan uspehom svoej komedii, potomu chto stoilo korolyu odobrit' ee - i vse odobrili, v-tret'ih, chto scena s ohotnikom, kotoruyu ego velichestvo velel vvesti v komediyu, est', uzh vne vsyakih somnenij, luchshaya scena i chto voobshche ni nad kakoj scenoj ni v odnoj iz svoih p'es Mol'er ne rabotal s takim naslazhdeniem, kak nad etoj. Vse eto bylo horosho, no dal'she poshli nekotorye izlishestva v tom, chto radost' povinovat'sya korolyu byla dlya Mol'era dorozhe Apollona i vseh muz i chto vsya slava, o kotoroj Mol'er mog pomyshlyat', eto-slava cheloveka, kotoryj uveselyaet ego velichestvo. Potomki! Ne speshite brosat' kamnyami v velikogo satirika! O, kak truden put' pevca pod neusypnym nablyudeniem groznoj vlasti! A tem vremenem, poka dramaturg uluchshal svoyu p'esu, v parkah Vo nachinalas' drugaya p'esa, no ne komediya, a drama. Kak-to raz, kogda korol' prohodil po dorozhke parka, soprovozhdayushchij ego pridvornyj podnyal valyavsheesya na peske pis'mo. Sputnik korolya probezhal ego glazami i tainstvenno usmehnulsya. Korol' zainteresovalsya, i sputnik, nevinno posmeivayas', pokazal pis'mo korolyu. Uvy! |to bylo nezhnoe pis'mo Nikolaya Fuke k nekoej mademuazel' La Vall'er. Mozhno ruchat'sya, chto, esli by Fuke glyanul v etot moment v glaza Lyudoviku XIV, on nemedlenno by, brosivshi svoih gostej, bezhal iz Francii, zahvativ s soboyu lish' koshel' s zolotymi i pistolety. Delo v tom, chto skromnaya dvoryanochka La Vall'er, kak vsem izvestno, byla nalozhniceyu korolya. Lyudovik dazhe v molodosti otlichalsya kolossal'noj vyderzhkoj, poetomu Nikolaj Fuke ves' avgust prozhil blagopoluchno. Korol' pereehal v Fontenblo, a zatem, v nachale sentyabrya, otpravilsya v Nant, gde sostoyalsya korolevskij sovet. Kogda sovet konchilsya i ustalyj Fuke vyhodil na licu, ego tronuli za lokot'. Ministr vzdrognul i oglyanulsya. Pered nim poyavilsya kapitan mushketerov. - Vy arestovany, - skazal kapitan tiho. Vot na etih dvuh slovah zhizn' Fuke i konchilas'. Dalee zhe nachalos' zhitie ego, i proteklo ono v Vensenskoj tyur'me, a zatem v Bastilii. Tri goda razbirali sledovateli delo o hishcheniyah, i v sud prishel uzhe ne blistatel'nyj ministr, a obrosshij i tryasushchijsya arestant. Sredi sudej on uvidel vseh svoih zlejshih vragov, naznachennyh v sostav suda korolem. Devyat' sudej potrebovali smertnoj kazni dlya Nikolaya Fuke, trinadcat' drugih byli chelovechnee i naznachili Fuke vechnoe izgnanie iz strany, no korol' schel etot prigovor nepravil'nym i zamenil izgnanie vechnoj tyur'moj. V tyur'me Fuke provel pyatnadcat' let, prichem ego ni razu ne vypustili gulyat', ne davali ni chitat', ni pisat', ne dali ni odnogo svidaniya s zhenoj i det'mi. Lish' v 1680 godu-shevel'nulos' li chto-to v serdce korolya ili zabyl on obraz skromnoj La Vall'er, vytesnennyj drugimi zhenshchinami, ugasli li vospominaniya o devize na frontone, - no, slovom, on podpisal prikaz o vypuske Fuke iz tyur'my. No etot prikaz ostalsya neispolnennym. Fuke ne dozhdalsya korolevskoj milosti i ushel iz tyur'my tuda, gde, kak on, nesomnenno, nadeyalsya, inoj sud'ya budet sudit' i ego, nechestnogo ministra, i mstitel'nogo korolya, i, v osobennosti, togo neizvestnogo, kotoryj brosil pis'mo na pesok. Hochu otmetit' vazhnejshee obstoyatel'stvo. V predislovii k "Nesnosnym", vypushchennom posle gibeli i aresta Fuke, Mol'er ne poboyalsya upomyanut', chto stihi prologa prinadlezhat gospodinu Pellisonu. Uverenno mozhno skazat', chto velichajshego truda stoilo by najti vtorogo cheloveka, kotoryj upomyanul by v pechati imya druga Fuke-Pellisona, posle togo kak Fuke byl shvachen. CHto zhe kasaetsya samogo Polya Pellisona, to on povel sebya ne menee muzhestvenno, napisav v opravdanie Fuke celoe proizvedenie pod nazvaniem "Rechi" i pokazav, takim obrazom, chto druzej svoih, kakovy by oni ni byli, on ne predaet. Korol' s bol'shim vnimaniem prochel proizvedenie Pellisona i postupil s avtorom myagko: on zaklyuchil ego v Bastiliyu tol'ko na pyat' let. Glava 18. KTO ONA? ZHeronimo. Nichego, nichego! YA govoryu-prekrasnaya partiya! ZHenites' poskorej! "Vynuzhdennyj brak" Dvadcatogo fevralya 1662 goda, v toj samoj cerkvi Sen-ZHermen de l'Oserrua, kotoruyu gospodin Ratabon eshche ne uspel razrushit', proishodilo venchanie. Ryadom s sutulovatym, pokashlivayushchim direktorom pale-royal'skoj truppy ZHanom-Batistom Mol'erom stoyala pod vencom devushka let dvadcati, nekrasivaya, bol'sherotaya, s malen'kimi glazami, no ispolnennaya nevyrazimoj prityagatel'noj sily. Devushka byla razodeta po samoj poslednej mode i stoyala, gordelivo zakinuv svoyu golovu. Organ gudel nad venchayushchimisya, no ni organnye volny, ni horosho znakomaya latyn' ne dohodili do soznaniya zheniha, sgoravshego d'yavol'skoj strast'yu k svoej neveste. Pozadi venchayushchihsya stoyali paleroyal'skie aktery i gruppa rodstvennikov, v kotoroj mozhno bylo razglyadet' staren'kogo i sedogo korolevskogo obojshchika ZHana-Batista Poklena, mat' Bezharov- gospozhu |rve-Bezhar, Madlenu, kotoraya stoyala so strannym i kak by okamenevshim licom, i molodogo Lui Bezhara. Issushayushchaya strast' zamuchila direktora Pale-Royalya, i vot on ovladel predmetom svoih zhelanij i privel k vencu tu samuyu mademuazel' Menu, ona zhe Armanda Bezhar. Svadebnyj kontrakt govorit tochno, chto nevesta est' mademuazel' Armanda-Grezenda-Klara-|lizabeta Bezhar, doch' gospozhi Marii, urozhdennoj |rve, i pokojnogo ee muzha, s'era de Bel'vilya. Neveste-dvadcat' let ili okolo etogo. No my, kotorye horosho poznakomilis' so vsem semejstvom pokojnogo Bezhara-Bel'vilya i suprugi ego Marii |rve-Bezhar, to est' so starshim synom ZHozefom, docher'mi Madlenoj i ZHenev'evoj i mladshim synom Lui, hoteli by poblizhe poznakomit'sya i s samoj mladshej, Armandoj, kotoraya stanovitsya sejchas zhenoj Mol'era. Raz svadebnyj kontrakt, sostavlennyj v yanvare 1662 goda, govorit, chto neveste dvadcat' let ili okolo etogo, to znachit, chto sledy ee rozhdeniya nuzhno iskat' v 1642 ili 1643 godu. I takie sledy otyskivayutsya. V akte, pomechennom 10 marta 1643 goda, soderzhitsya otkaz gospozhi Marii |rve ot nasledstva posle pokojnogo ee muzha, Bezhara-Bel'vilya, vsledstvie togo, chto eto nasledstvo obremeneno dolgami. V akte perechisleny vse deti Marii |rve, to est' ZHozef, Madlena, ZHenev'eva i Lui, a takzhe malen'kaya devochka, "eshche ne okreshchennaya", znachit, novorozhdennaya. Vot eto, konechno, i est' ta samaya Armanda, kotoraya sejchas stoit pod vencom. Vse sovpadaet. Ej-okolo dvadcati let, i ona doch' Marii |rve. Vse, takim obrazom, bylo by horosho, esli by ne odno obstoyatel'stvo. V akte otkaza deti Marii |rve uporno i neskol'ko raz nazvany "nesovershennoletnimi". Velichajshee izumlenie vyzyvaet tot grazhdanskij chinovnik, kotoryj sostavlyal akt, a takzhe te pochtennye svideteli, kotorye pri etom prisutstvovali, a v chisle ih mozhno ukazat' dvuh prokurorov, odnogo karetnyh del mastera i portnogo. Delo v tom, chto v 1643 godu ZHozefu Bezharu, starshemu synu, bylo dvadcat' shest' let, a sleduyushchej za nim po vozrastu Madlene, professional'noj aktrise, k tomu zhe imeyushchej sobstvennogo rebenka let pyati primerno, - bylo dvadcat' pyat' let! Ni po odnomu zakonodatel'stvu, nigde, nikogda ni ZHozef, ni Madlena nikak ne mogli sojti za nesovershennoletnih. CHto zhe eto oboznachaet? A to, chto akt 1643 goda soderzhit v sebe lozhnye svedeniya i, sledovatel'no, rovno nichego ne stoit. A raz tak, to gustaya ten' podozreniya padaet i na etu tainstvennuyu, eshche ne okreshchennuyu devochku. Gospozha Mariya |rve rodilas' v 1590 godu. Iz etogo sleduet, chto ona etu devochku proizvela na svet priblizitel'no na pyat'desyat tret'em godu svoej zhizni, k tomu zhe, po-vidimomu, posle trinadcatiletnego pereryva, potomu chto poslednij syn, Lui, rodilsya v 1630 godu i s teh por ni o kakih detyah u Marii |rve kak budto svedenij net. Vozmozhna li takaya vnezapnaya i pozdnyaya plodovitost'? Vozmozhna, no maloveroyatna. A vot uzhe chto sovershenno nevozmozhno, eto chtoby nikto iz blizkih druzej i mnogochislennyh znakomyh Bezharov nigde i nikogda nichego ne upominal o tom, chto pozhilaya mat' semejstva podarila svoemu umirayushchemu muzhu rebenka. Nikakoj rebenok v etot period vremeni za Mariej |rve nigde ne chislilsya, krome kak v etoj bumage 1643 goda. Da i kak zhe emu chislit'sya? Gde rozhala ego Mariya |rve? Neizvestno. Vy pomnite, navernoe, chto Bezhary tainstvenno vyehali za gorod kak raz zimoj v nachale 1643 goda. |tot vyezd v tochnosti sovpal so vremenem rozhdeniya devochki. No, sprashivaetsya, zachem Marii |rve ponadobilos' udalyat'sya iz Parizha, chtoby v usloviyah, kotorye vpolne zasluzhivayut nazvaniya tainstvennyh, rozhat' rebenka? Gde krestili rebenka? Neizvestno. V Parizhe akta ee kreshcheniya obnaruzhit' ne udalos'. Sledovatel'no, krestili ee gde-to vne Parizha, pod Parizhem, byt' mozhet, gde-nibud' v provincii. Dalee. Pochemu devochku nemedlenno posle rozhdeniya kuda-to uvezli, pochemu-to otdali v chuzhie lyudi, a ne vospityvali doma, kak vseh predydushchih detej? Kakoj vyvod naprashivaetsya iz vseh etih putanyh obstoyatel'stv? Prostoj i pechal'nyj vyvod: nikakoj devochki v 1643 godu Mariya |rve ne rozhala i solgala v akte 1643 goda, pripisav sebe ne svoego rebenka. Kakoe, odnako, pobuzhdenie moglo tolknut' ee na eto? Vvidu togo, chto vryad li est' kakoj-libo smysl v tom, chtoby podkidyvat' sebe sovershenno postoronnee ditya, voznikaet sil'nejshee podozrenie, chto eta tainstvennaya devochka byla rozhdena odnoj iz nezamuzhnih docherej Marii |rve. Vot pochemu proizoshel tainstvennyj ot®ezd za gorod, vot pochemu rebenka pryatali, vot pochemu rebenka uslali! Kakaya zhe iz dvuh docherej byla mater'yu: ZHenev'eva ili Madlena? CHto kasaetsya ZHenev'evy, to ee nadlezhit srazu otvesti. Nigde ne vstrechaetsya ni teni kakogo-nibud' ukazaniya na to, chtoby ZHenev'eva rodila etogo rebenka. O ZHenev'eve prosto ne prihoditsya govorit'. Neokreshchennaya vnachale. Menu vposledstvii i, nakonec, Armanda Bezhar-ne ZHenev'evin greh. Armanda-doch' Madleny. Prezhde vsego, vse reshitel'no i vsegda byli ubezhdeny, chto Armanda-doch' Madleny, i nikto nikogda ne pripisyval ee Marii |rve. I, esli by ne otkrytie svadebnogo kontrakta, gde Armanda-Grezenda-Klara-|lizabeta Bezhar znachitsya docher'yu Marii |rve, - otkrytie, kotoroe sputalo vse karty, - nikto by i imeni Marii |rve ne upominal. Izvestnyj literator Brosset v svoih memuarah pisal: "Depreo mne govoril, chto Mol'er byl pervonachal'no vlyublen v komediantku Bezhar, na docheri kotoroj on zhenilsya". Anonimnyj avtor paskvil'noj knigi, nazyvavshejsya "Znamenitaya komediantka" (rech' idet ob Armande Bezhar-Mol'er), pisal: "Ona byla docher'yu pokojnoj Bezhar-komediantki, kotoraya pol'zovalas' gromadnejshim uspehom u molodyh lyudej v Langedoke, vo vremya schastlivogo rozhdeniya ee docheri..." Slovom, mnogie lica po smerti Mol'era pisali, a pri zhizni Mol'era-vse govorili i vse znali, chto Armanda-doch' Madleny. Krome etih ustnyh i pis'mennyh soobshchenij sushchestvuet celyj ryad tonchajshih, no kosvennyh dokazatel'stv, chto Madlena-mat' Armandy. Kogda Mol'er zhenilsya na Armande, on poluchil, kak eto vidno iz svadebnogo kontrakta, ot Marii |rve v vide pridanogo za ee docher'yu Armandoyu desyat' tysyach livrov. No my, posle togo kak Mariya |rve sovershennoletnih detej nazyvaet nesovershennoletnimi i pripisyvaet v akty tainstvennyh, eshche ne okreshchennyh detej, imeem pravo ej ni v chem ne verit'. I my ne verim. Desyati tysyach turskih livrov u Marii |rve ne moglo byt' i ne bylo. Den'gi eti, kak ob etom doznalis', dala v pridanoe Armande Madlena Bezhar, edinstvennyj sostoyatel'nyj chelovek iz vsej sem'i. No pochemu zhe Madlene ne byt' shchedroj v otnoshenii Armandy, chislyashchejsya po aktam ee sestroj? SHCHedrost' u Madleny neodinakovaya, vot v chem delo! Kogda cherez dva goda posle braka Armandy vyhodila zamuzh ZHenev'eva, ona poluchila v pridanoe pyat'sot livrov nalichnymi i tysyachi na tri s polovinoj bel'ya i mebeli. Umiraya, Madlena ostavila ZHenev'eve i hromomu Lui malen'kuyu pozhiznennuyu pensiyu, a Armande-tridcat' tysyach livrov. Kogda na yuge voznikla, kak by iz vozduha, mademuazel' Menu, Madlena okruzhila ee takim popecheniem, chto nikto iz okruzhayushchih ne veril v to, chto eto bylo sestrinskoe popechenie. Tak uhazhivat' za rebenkom mogla tol'ko mat'. Tut, kstati, nuzhno dobavit', chto nikakih somnenij v tom, chto Menu i Armanda-odno lico, net. V protivnom sluchae my znali by o smerti Menu, a krome togo, nikak ne mogli by ob®yasnit', otkuda zhe v Parizhe poyavilas' Armanda. Kakoj zhe vyvod my sdelaem? Vot etot vyvod: v 1662 godu Mol'er zhenilsya na docheri Madleny Bezhar, svoej pervoj, nezakonnoj zheny, na toj samoj Armande, kotoraya po aktam lozhno znachitsya docher'yu Marii |rve. No samoe glavnoe vperedi. A vot kto zhe byl otcom Armandy? Prezhde vsego podozrenie padalo na |spri de Rejmona de Mormuarona s'era de Modena, uzhe izvestnogo nam pervogo lyubovnika Madleny i otca ee pervogo rebenka, Fransuazy. I srazu zhe vyyasnilos', chto eto podozrenie neosnovatel'no. Est' mnozhestvo dokazatel'stv tomu, chto Madlena odno vremya ochen' hotela, chtoby Moden svoyu svyaz' s nej zavershil zakonnym brakom, v silu chego ona ne tol'ko ne staralas' skryt' ot lyudej rozhdenie Fransuazy ot Modena, no, naoborot, kak my ukazyvali, otmetila eto sobytie v oficial'nom akte. Poyavlenie vtorogo rebenka ot de Modena eshche bolee svyazalo by Madlenu s Modenom, vpolne sposobstvuya ee brachnym planam. Reshitel'no nezachem bylo pryatat' etogo mladenca i pripisyvat' ego svoej materi. Zdes' imeli mesto sovershenno protivopolozhnye obstoyatel'stva: ne modenovskogo rebenka ukryvala ot lyudej Madlena pri pomoshchi soobshchnicy-materi, a, tainstvenno rozhaya, po-vidimomu, dejstvitel'no pod Parizhem, a zatem otsylaya devochku v provinciyu, gde ona sdelalas' mademuazel' Menu, - Madlena pryatala rebenka ot Modena. Delo v tom, chto kavaler de Moden vmeste s Lui de Burbonom grafom de Suassonom i gercogom Gizom vstupil v 1641 godu v zagovor protiv Rishel'e i v boyu pod Marfe 6 iyulya 1641 goda byl ranen. Parizhskij parlament v sentyabre togo zhe 1641 goda prigovoril de Modena k smerti, vsledstvie chego Moden skrylsya, pervonachal'no v Bel'gii, a zatem i v predelah Francii, vsyacheski izbegaya Parizha vplot' do 1643 goda, kogda, po smerti Rishel'e i Lyudovika XIII, buduchi amnistirovan. Moden ne poluchil vozmozhnosti vernut'sya v stolicu. Nuzhno zametit', chto i sem'ya Bezharov, opasayas' kakih-libo repressij so storony pravitel'stva iz-za blizosti k ih sem'e Modena, takzhe pokinula Parizh, no stranstvovaniya Bezharov proishodili ne v teh mestah, gde byl Moden. Itak, yasno, chto rasstavshijsya goda na dva s Madlenoj Moden, vernuvshis' v Parizh, zastal by Madlenu s chuzhim mladencem na rukah, a eto uzh nikak by ne sposobstvovalo by ukrepleniyu svyazi Madleny s Modenom. Moden ni v koem sluchae ne byl otcom Armandy. Otcom ee, znachit, byl kakoj-to kavaler, kotoryj byl blizok s Madlenoj... kogda? |to mozhno vyschitat'. Esli Armanda 10 marta 1643 goda chislilas' eshche ne okreshchennoj, ona rodilas' ili v fevrale, ili v marte etogo zhe goda, prichem otcom ee byl kakoj-to kavaler, kotoryj byl blizok s Madlenoj letom 1642 goda, togda, kogda Madlena byla na yuge Francii. So mnogimi mogla vstretit'sya Madlena v eto vremya, no my dolzhny upomyanut' odnogo iz etih mnogih i dazhe znaem, gde ona ego vstretila. |to bylo na vodah v Monfrene, gde korol' Lyudovik XIII pil celebnye vody, i eto bylo vo vtoroj polovine iyunya 1642 goda. Kavaler, kotorogo vstretila Madlena, i v etom net nikakih somnenij, ili byl uzhe s neyu blizok, ili stal blizok. |tot kavaler sostoyal v svite korolya v kachestve kamerdinera i obojshchika, i zvali ego... ZHan-Batist Poklen, vposledstvii-de Mol'er! CHto ya hochu etim skazat'?! YA ne hochu nichego skazat', krome togo, chto vstrecha v Monfrene, nesomnennaya blizost' v to vremya Mol'era i Madleny byli prichinoj uzhasnejshih sluhov, kotorye rasprostranyalis' o Mol'ere. Avtor "Znamenitoj komediantki" pisal tak: "...ee (Armandu) schitali docher'yu Mol'era, hot' on i byl vposledstvii ee muzhem..." Kogda cherez neskol'ko let posle smerti Mol'era Armandu vyzvali v sud v kachestve svidetel'nicy po chuzhomu delu, advokat odnoj iz storon v rezkoj rechi pytalsya otvesti svidetel'nicu, utverzhdaya publichno, chto ona zhena i vdova svoego sobstvennogo otca. Bol'shoe znachenie pridali pis'mu SHapelya Mol'eru, napisannomu v 1659 godu, pis'mu, v kotorom soderzhatsya tainstvennye stroki: "...vy pokazhete eti prekrasnye stihi tol'ko mademuazel' Menu, tem bolee chto oni izobrazhayut vas i ee..." Nekotorye svideteli rasskazyvayut, chto budto by brak Armandy sostoyalsya posle stol' strashnyh i tyazhkih scen mezhdu Mol'erom i Madlenoj, a zatem Armandoj i Madlenoj, chto zhizn' etih treh lic stala nesterpimoj i Armanda vynuzhdena byla pochti bezhat' v dom svoego budushchego muzha. Oficial'nye akty ukazyvayut, chto ZHenev'eva Bezhar ne prisutstvovala ni pri zaklyuchenii svadebnogo kontrakta, ni pri venchanii Mol'era, prichem mnogie podozrevayut, chto eto bylo sdelano v vide protesta protiv etogo uzhasnogo braka. Slovom, so vseh storon polzli, otravlyaya zhizn' Mol'eru, sluhi, chto on sovershil tyagchajshee krovosmesitel'stvo, chto on zhenilsya na svoej sobstvennoj docheri. Kakoe zhe zaklyuchenie ya mogu dat' po etomu delu? YA dolzhen skazat', chto, po moemu mneniyu, vse popytki ustanovit', kto byl otcom Armandy, obrecheny na neudachu. Vprochem, mozhet byt', kto-nibud' i sdelaet eto ili uzhe sdelal. YA zhe otkazyvayus' vesti sledstvie po delu o zhenit'be Mol'era, potomu chto chem glubzhe ya pronikal v delo, tem bolee kakim-to koldovskim obrazom peredo mnoyu suzhivalsya i temnel koridor proshlogo, i tshchetno ya sharil v uglah s fonarem v rukah. Tkan' dela rvalas' i rassypalas' v moih rukah, ya iznemog pod bremenem nedostovernyh aktov, kosvennyh ulik, predpolozhenij, somnitel'nyh dannyh... Vot moe zaklyuchenie. YA uveren lish' v tom, chto Armanda nikogda ne byla docher'yu Marii Bezhar. YA uveren v tom, chto ona byla docher'yu Madleny, chto ona byla rozhdena tajno, neizvestno gde i ot neizvestnogo otca. Net nikakih tochnyh dokazatel'stv tomu, chto sluhi o krovosmeshenii pravil'ny, to est' chto Mol'er zhenilsya na svoej docheri. No net i nikakogo dokazatel'stva, u menya v rukah po krajnej mere, chtoby sovershenno oprovergnut' uzhasnyj sluh o krovosmesitel'stve. Vot on, moj geroj, stoit pered vencom s devushkoj, kotoroj on vdvoe starshe i o kotoroj govoryat, chto ona ego sobstvennaya doch'. Organ gudit nad nimi mrachno, predskazyvaya vsevozmozhnye bedstviya v etom brake, i vse eti predskazaniya opravdayutsya! Posle svad'by direktor Pale-Royalya pokinul svoyu kvartiru na ulice Svyatogo Fomy Luvrskogo i pereehal s molodoj zhenoj na ulicu Rishel'e, zahvativ s soboj otravlyayushchego emu zhizn' lakeya Provansalya i sluzhanku Luizu Lefevr. Tam, na ulice Rishel'e, neschast'ya nachalis' v samom neprodolzhitel'nom vremeni. Vyyasnilos', chto suprugi sovershenno ne podhodyat drug k Drugu. Stareyushchij i bol'noj muzh po-prezhnemu pital strast' k svoej zhene, no zhena ego ne lyubila. I zhizn' ih ochen' skoro stala adom. Glava 19. SHKOLA DRAMATURGA CHto by ni proishodilo v kvartire Mol'era na ulice Rishel'e, zhizn' v teatre Pale-Royal' shla svoim cheredom. V truppu v etom godu voshli novye aktery. Pervyj- Fransua Lenuar s'er de la Torill'er, byvshij kapitan kavalerii, obladavshij ne tol'ko horoshimi akterskimi dannymi, no takzhe i bol'shim delovym opytom, vsledstvie chego Mol'er poruchil emu nekotorye administrativnye funkcii, i vtoroj-blestyashchij komik Gil'om Markuro s'er de la Brekur. |tot akter byl i dramaticheskim pisatelem, a krome togo, proslavilsya kak opasnyj breter, ne raz popadavshij v tyagostnye istorii iz-za svoih duelej. Sezon posle Pashi 1662 goda shel tiho, potomu chto publika uzhe prosmotrela pervye p'esy Mol'era, i sbory na nih oslabeli. Nekotoroe ozhivlenie vnosili lish' "SHkola muzhej" i p'esa Buaje "Tonnaksar". Tak delo shlo do dekabrya, kogda vyshla novaya mol'erovskaya p'esa, pyatiaktnaya komediya "SHkola zhen". "SHkola zhen", tak zhe kak i "SHkola muzhej", byla napisana v zashchitu zhenshchin i ih prava na vybor v svoej lyubvi i rasskazyvala istoriyu revnivogo i despotichnogo Arnol'fa, kotoryj hotel zhenit'sya na yunoj Agnese. V etoj p'ese, izobiluyushchej smeshnymi komedijnymi polozheniyami, prozvuchal vpervye kakoj-to nadtresnutyj i gor'kij motiv v roli Arnol'fa. Kogda molodaya Agnesa v konce p'esy pobedila i ushla ot Arnol'fa so svoim vozlyublennym, ispolnennyj otvratitel'nyh i smeshnyh chert Arnol'f stal vdrug zhalkim i chelovechnym. - Kakoyu meroyu izmerit' moyu k tebe lyubov'? - vdrug, kak by sbrasyvaya obolochku gnusnogo revnivca, strastno vosklical Arnol'f. - Kak mne, neblagodarnaya, dokazat' tebe ee? Zaplakat' gor'kimi slezami? Ili rvat' volosy? Byt' mozhet, ty hochesh', chtoby ya ubil sebya? Skazhi, skazhi, chego ty hochesh', i ya gotov, zhestokaya, dokazat' tebe, chto ya sgorayu v plameni! Nekotorye lyubopytnye lyudi obratili vnimanie na vtot monolog Arnol'fa, i inye s sochuvstviem, a inye so zloradstvom govorili, chto v nem otrazilis' lichnye perezhivaniya gospodina Mol'era. Esli eto tak, a eto, uvy, dejstvitel'no tak, mozhno videt', naskol'ko neladno protekala zhizn' na ulice Rishel'e. Razygrana "SHkola zhen" byla prevoshodno, prichem, pomimo Mol'era, igravshego Arnol'fa, isklyuchitel'nyj uspeh imel Brekur v roli slugi Alena. Nuzhno skazat', chto vse sobytiya, soprovozhdavshie vyhod predydushchih p'es Mol'era, reshitel'no pomerkli po sravneniyu s tem, chto proizoshlo nemedlenno posle prem'ery "SHkoly zhen". Vo-pervyh, na samoj uzhe prem'ere delo nachalos' so skandala. Nekij Plapisson, userdnyj posetitel' parizhskih salonov, vozmushchennyj do glubiny dushi soderzhaniem p'esy, sidya na scene, pri kazhdoj ostrote ili tryuke obrashchal bagrovoe ot zloby lico k parteru i krichal: - Smejsya zhe, parter! Smejsya! I pri etom budto by dazhe pokazyval kulaki parteru. Vpolne estestvenno, chto hohot partera ot etogo uvelichivalsya do krajnej stepeni. Publike p'esa chrezvychajno ponravilas', i na vtoroe i sleduyushchie predstavleniya narod poshel valom, dovedya sbory do rekordnoj cifry-tysyachi pyatisot livrov v vecher. CHto zhe govorili o novoj p'ese literatory i parizhskie znatoki teatra? Pervye slova ih trudno bylo ponyat', potomu chto v salonah zakipela takaya rugan' po adresu Mol'era, chto voobshche nemyslimo bylo chto-libo razobrat' srazu. K tem licam, kotorye ran'she rugali Mol'era, prisoedinilis' celye desyatki novyh. Pochemu tak ozvereli literatory, tochno ne izvestno. Nekotorye utverzhdayut, chto do isstupleniya ih dovelo chuvstvo zavisti. S bol'shoyu gorech'yu sleduet otmetit', chto etomu otvratitel'nomu chuvstvu poddalsya i takoj krupnyj chelovek, kak P'er Kornel'. CHto kasaetsya akterov Burgonskogo Otelya, to na nih posle pervyh predstavlenij "SHkoly zhen" lica ne bylo. No u nih, nado skazat', byl osnovatel'nejshij povod dlya ogorcheniya. Sluchilas' neslyhannaya veshch': sbory u burgoncev rezko upali s poyavleniem "SHkoly". Zatem v Parizhe obnaruzhilis' naivnye lyudi, kotorye vsyudu s ozlobleniem rasskazyvali, chto eto imenno ih Mol'er vyvel v vide Arnol'fa, geroya svoej komedii. |tim, uzh konechno, Pale-Royal' dolzhen byl by platit' den'gi za uvelichenie sborov! Kto-to iz zritelej raspustil sluh, chto v "SHkole zhen" soderzhitsya ryad krajnih nepristojnostej, proiznosimyh so sceny. Vpolne ponyatno, chto, posle etogo izveshcheniya, v Parizhe ne ostalos' ni odnoj celomudrennoj damy, kotoraya ne pozhelala by lichno proverit' vse gadosti, kotorye Mol'er pozvolil sebe vvesti v p'esu. Gadosti zhe eti byli sleduyushchie. Arnol'f, ponosya modnyh dam, govorit, chto na vopros kavalera o tom, chego ugodno dame, ta otvechaet: - Tortu so slivkami! Sluga Alen, pouchaya sluzhanku ZHorzhettu, sravnivaet zhenu s supom, kotoryj prednaznachen dlya muzha. - Natural'no, - utverzhdal Alen, - progolodavshijsya muzh nikomu ne pozvolit v etot sup pal'cy sovat'. Arnol'f govorit, chto ego vospitannica Agnesa nastol'ko nevinna, chto polagaet, budto deti poyavlyayutsya na svet iz uha. Vozlyublennyj, odurachivshij Arnol'fa, pronik k nemu v dom v ego otsutstvie. Revnivec Arnol'f, uznav ob etom i zamiraya ot strahu pri mysli, chto porugana ego chest', dopytyvaetsya u Agnesy, chto u nee vzyal ee vozlyublennyj? Agnesa dolgo mnetsya i nakonec ob®yavlyaet, chto vlyublennyj v nee Oras vzyal u nee na pamyat' lentu. YA ne berus' sudit', naskol'ko vse eto dejstvitel'no nepristojno. Pust' sudit ob etom chitatel' Mol'era. Itak, p'esa vyzvala nastoyashchij voj, i v nem trudno bylo uslyshat' odinokie golosa druzej Mol'era, kotoryh mozhno bylo pereschitat' po pal'cam. Edinstvennyj golos, kotoryj prozvuchal gromko, byl golos talantlivejshego myslitelya i literatora Bualo-Depreo: Pust' bran' tvoih zavistnikov Techet, kak mutnaya reka. Tvoya prelestnaya komediya Ujdet v gryadushchie veka! Dal'she delo poshlo huzhe. Molodoj chelovek, literator ZHan-Donno de Vize, pervyj vystupil v pechati po povodu "SHkoly zhen". Stat'ya de Vize pokazyvaet, chto vo vremya ee sochineniya dusha avtora byla razdiraema popolam. De Vize hotelos' skazat' prezhde vsego, chto komediya ne mozhet imet' uspeha, no skazat' on etogo ne mog, potomu chto komediya imela oglushitel'nyj uspeh. Poetomu de Vize skazal, chto uspeh komedii zavisit tol'ko ot? togo, chto aktery velikolepno ispolnyayut ee, iz chego vidno, chto de Vize byl neglupyj chelovek. Dalee de Vize soobshchil, chto ego prosto ogorchaet to obilie nepristojnostej, kotoroe est' v komedii, i poputno zametil, chto intriga v nej sdelana ploho. No tak kak de Vize, povtoryayu, byl neglup, to vynuzhden byl priznat', chto vse-taki v p'ese est' koe-chto udachnoe i, pozhaluj, nekotorye tipy u Mol'era tak yarki, chto kak budto vyhvacheny iz zhizni. No, po-vidimomu, samoe glavnoe de Vize skazal v once stat'i, gde soobshchalos', chto v skorom vremeni v Burgonskom Otele poyavitsya novaya p'esa, kasayushchayasya mol'erovskoj "SHkoly". Soobshchal ob etom de Vize tak hitro, chto hotya on i ne nazval avtora, no vsyakomu srazu stanovilos' yasnym, chto eta novinka budet prinadlezhat' peru samogo gospodina de Vize. Kak vel sebya v eto vremya Mol'er? Prezhde vsego on posvyatil "SHkolu" zhene svoego pokrovitelya, brata korolya, - princesse Genriette Anglijskoj, i v etom posvyashchenii, po svoemu obyknoveniyu, vylil na princessu celyj ushat lesti. Umnyj, pryamo skazhu, umnyj shag! No dalee Mol'er sovershil rokovuyu oshibku. Zabyv, chto pisatel' ni v koem sluchae ne dolzhen vstupat' v kakie-libo pechatnye spory po povodu svoih proizvedenij, Mol'er, dovedennyj do osterveneniya, reshil napast' na svoih vragov. Tak kak on vladel scenoj, to i nanes svoj udar so sceny, sochiniv i razygrav v iyune 1663 goda nebol'shuyu p'esu pod nazvaniem "Kritika "SHkoly zhen". P'esa eta, v kotoroj pervuyu svoyu bol'shuyu rol', |lizy, poluchila Armanda Mol'er, izobrazhala v smeshnom vide kritikov Mol'era. Idya po strogo namechennomu puti-vsegda obespechivat' sebe tyl pri dvore, - Mol'er posvyatil etu p'esu, v lestnyh i unizhennyh vyrazheniyah, koroleve-materi Anne Avstrijskoj. Odnako koroleva-mat' v dal'nejshem malo pomogla Mol'eru. Prezhde vsego, publika s vostorgom uznala v tipe Lizidasa gospodina de Vize, a drugaya chast' publiki zakrichala, chto eto ne de Vize, a, kak zhivoj, gospodin |dm Burso, tozhe literator i yaryj protivnik i rugatel' Mol'era. Lizidas-de Vize svetu nevzvidel posle vyhoda "Kritiki" i vystupil so svoej obeshchannoj p'esoj. Ona nosila slozhnoe nazvanie "Zelinda, ili Nastoyashchaya kritika "SHkoly zhen", ili Kritika kritiki", i izobrazhala nekoego |lomira (pri perestanovke bukv poluchaetsya imya-Molier), kotoryj v kruzhevnoj lavke, gde proishodit dejstvie p'esy, podslushivaet chuzhie razgovory. Kak ni hotel Burgonskij Otel' postavit' p'esu ob |lomire, on vse-taki ee ne postavil, potomu chto pri blizhajshem rassmotrenii ona okazalas' polnejshej chush'yu, i de Vize ogranichilsya tem, chto napechatal svoe proizvedenie i rasprostranil po Parizhu, prichem obnaruzhilos', chto v p'ese "Zelinda" nahoditsya ne stol'ko kritika, skol'ko samyj obyknovennyj donos. De Vize soobshchal, chto desyat' starinnyh nastavlenij v stihah, kotorye Arnol'f, sobirayas' vstupit' v brak, chitaet Agnese, sut' ne chto inoe, kak otchetlivaya parodiya na desyat' zapovedej gospodnih. Gospodin de Vize, kak vy vidite, otvetil ves'ma ser'ezno gospodinu de Mol'eru. - O negodyaj! - proshipel de Mol'er, hvatayas' za golovu. - Vo-pervyh, ih ne desyat'! Arnol'f nachinaet odinnadcatoe!.. I v golove u nego zavertelis' nachal'nye strochki arnol'fovskih nastavlenij: Kogda prekrasnaya nevesta Vstupaet v chestnyj brak, Napomnit' budet ej umestno... - On nachinaet odinnadcatoe! - govoril Mol'er svoim akteram. - Nachinaet, - tiho govorili Mol'eru, - no ne proiznosit ni odnogo slova, krome slov: pravilo odinnadcatoe, tak chto zapominaetsya, dorogoj master, chto ih imenno desyat'. A ya k etomu dobavlyu, chto velikim schast'em yavlyaetsya to, chto de Vize, po-vidimomu, ne znal, otkuda Mol'er zaimstvoval eti desyat' pravil supruzhestva! Pozaimstvoval zhe ih Mol'er iz tvorenij svyatyh otcov cerkvi! Sobytiya tem vremenem leteli dal'she, i nenavist' k Mol'eru sredi literatorov vse bolee razgoralas'. Odnoj iz prichin etogo yavilos' to obstoyatel'stvo, chto korol', kotoryj, kak okazyvaetsya, vnimatel'no sledil za deyatel'nost'yu svoego pridvornogo komika, v period vremeni posle poyavleniya "SHkoly zhen" nagradil Mol'era pensiej v razmere odnoj tysyachi livrov v god, v vozdayanie ego zaslug kak bol'shogo komicheskogo pisatelya. I pensiya-to byla nevelika, potomu chto obychno uchenym i literatoram davali gorazdo bol'she, tem ne menee nagrazhdenie Mol'era privelo k tomu, chto literatory stali pitat' k nemu chuvstvo, granichashchee s otvrashcheniem. Otnosheniya mezhdu P'erom Kornelem i Mol'erom okonchatel'no razvalilis'. Zdes', pravda, byla vinovata ne stol'ko pensiya, skol'ko chudovishchnyj uspeh "SHkoly" i eshche odno malen'koe obstoyatel'stvo: Mol'er, bez vsyakogo zlogo umysla, a shutki radi, perenes odnu stihotvornuyu strochku iz tragedii Kornelya "Sertorius" v final vtorogo akta "SHkoly", vlozhiv etu strochku v usta Arnol'fa, otchego slova Kornelya zazvuchali komicheski. Kazalos' by, etot pustyak (Arnol'f, obrashchayas' k Agnese, povtoryaet slova Pompeya: "Dovol'no! YA hozyain! Idite, povinujtes'!") ne prichinil Kornelyu nikakogo vreda, no Kornel' strashno rasstroilsya iz-za togo, chto s ego tragicheskimi stihami tak obrashchayutsya. Dal'nejshie uroki Mol'era byli eshche tyazhelee. V vysshem svete zagovorili o tom, chto v "Kritike "SHkoly zhen" Mol'er vyvel v smeshnom vide dvuh lic: ZHaka de Suvre, rycarya Mal'tijskogo ordena, i gercoga de la Fejyada, marshala Francii i komandira polka Francuzskoj gvardii. Delo s ZHakom de Suvre oboshlos' blagopoluchno, a s de la Fejyadom konchilos' skverno. Tot, podzuzhivaemyj so vseh storon, ubedilsya nakonec, chto eto on imenno vyveden v "Kritike" v vide markiza, tupo i vozmushchenno povtoryayushchego odnu i tu zhe frazu "Tort so slivkami!", i v zlobe nanes Mol'eru tyazhkoe oskorblenie. Vstretivshis' s dramaturgom v Versal'skoj galeree, la Fejyad, sdelav vid, chto hochet obnyat' Mol'era, obhvatil ego, prizhal k sebe i dragocennymi pugovicami svoego kaftana v krov' izodral emu lico. Gor'ko dumat' o tom, chto Mol'er nichem ne otplatil gercogu za oskorblenie. Sygrala li tut rol' robost', ili raznica v polozhenii komedianta i gercoga, ili, mozhet byt', boyazn' navlech' na sebya gnev korolya, yarostno presledovavshego dueli (sam Mol'er v svoih komediyah vsegda vystupal s nasmeshkami nad duelyantami), no tol'ko Mol'er ne vyzval gercoga na poedinok. Vprochem, nado polagat', chto, esli by eto sluchilos', deyatel'nost' Mol'era prekratilas' by navsegda posle "Kritiki "SHkoly", potomu chto la Fejyad, bez somneniya, ubil by ego. P'esa de Vize ne popala na scenu Otelya, no zato vtoroj osmeyannyj Mol'erom v "Kritike", |dm Burso, byl schastlivee. Ego p'esa, nazyvavshayasya "Portret hudozhnika, ili Kontr-kritika "SHkoly zhen", byla sygrana burgoncami. V "Portrete" Burso vyvel Mol'era v kachestve krajne somnitel'noj lichnosti i, tak zhe kak i de Vize, upomyanul pro desyat' zapovedej. Odnako korol' otnessya k soobshcheniyam o zapovedyah ravnodushno, i v Parizhe stali pogovarivat', chto budto by on s bol'shim interesom sledit za vojnoj, razgorevshejsya mezhdu Mol'erom i celoj falangoj ego vragov, i chto budto by dazhe korol' sam posovetoval Mol'eru eshche raz napast' na svoih vragov so sceny. Ah, durnoj sovet dal korol' Mol'eru! Gospodin de Mol'er napisal p'esu "Versal'skij ekspromt" i sygral ee 14 oktyabrya 1663 goda. Na scene izobrazhena byla repeticiya p'esy dlya korolya, tak chto pale-royal'skie aktery izobrazhali samih sebya. No repeticiya eta yavilas' dlya Mol'era lish' predlogom, chtoby vystupit' so svoimi napadkami na nedrugov-burgoncev. Delo v tom, chto ob oskorblennom komediante s izurodovannym licom nachinali govorit' vse huzhe i huzhe. CHto Mol'er neschasten v svoem brake, v Parizhe uzhe znali, konechno. Dryannye spletniki raspustili sluh o tom, chto Armanda davno uzhe izmenyaet Mol'eru. Bol'naya tajna Mol'era zaklyuchalas' v tom, chto on, osmeyavshij Sganarelej i Arnol'fov, sam byl boleznenno revniv. Mozhno sebe predstavit', kakoe vpechatlenie proizvela na Mol'era eta spletnya, vystavivshaya ego na vseobshchij pozor. Mol'er reshil, chto burgoncy byli prichinoj etogo pozora, i v op'yanenii zloby on stal izdevat'sya nad nimi v "Versal'skom ekspromte". - Kto izobrazhaet korolej sredi vas? - govoril Mol'er, igraya samogo sebya, Mol'era. - Kak? |tot molodoj chelovek s horoshej figuroj? Da vy smeetes'! Korol' dolzhen byt' bol'shoj i tolstyj, kak chetyre cheloveka, slozhennye vmeste! Korol' dolzhen byt', chert poberi, puzat! Korol' dolzhen obladat' obshirnoj okruzhnost'yu, chtoby horosho zapolnit' tron! Ne nado, ne nado bylo smeyat'sya nad fizicheskimi nedostatkami Zaharii Monfleri! Zatem poshli nasmeshki nad deklamaciej aktrisy Boshato, akterov Otrosha i de Vil'e. Tut zhe, poputno, Mol'er zadel markizov, vyrazhayas' o nih takim obrazom: - Kak v drevnih komediyah my videli slugu-buffoda" kotoryj zastavlyaet zritelej hohotat', v sovremnnyh p'esah neobhodim markiz, poteshayushchij publiku! Zatem nastala ochered' |dma Burso, prichem vyhodka protiv Burso lezhit za gran'yu togo, chto mozhet pozvolit' sebe dramaturg v otnoshenii drugogo dramaturga. Nel'zya zhe, v samom dele, koverkat' so sceny chuzhuyu familiyu: "Bo... Bru... Broso..." i nazyvat' Burso-pisatelishkoj. Da, nesomnenno, neudachnyj sovet dal korol' Mol'eru! No, ochevidno, nash geroj chuvstvoval sebya kak odinokij volk, oshchushchayushchij za soboyu dyhanie rezvyh sobak na volch'ej sadke. I na volka navalilis' druzhno: de Vil'e sovmestno s de Vize sochinili p'esu "Mest' markizov", a oskorblennyj do glubiny dushi za starika otca Monfleri-mladshij, Antuan-ZHakob, napisal p'esu "|kspromt dvorca Konde". V "Mesti markizov" s Mol'erom obrashchalis' uzhe sovsem zaprosto, nazyvaya ego poshlyakom, kradushchim mysli u drugih avtorov, obez'yanoj i rogonoscem, a v "|kspromte" Antuan Monfleri vernul Mol'eru polnost'yu to, chto Mol'er predlozhil stariku Monfleri v svoem "|kspromte". Monfleri izdevalsya nad Mol'erom v roli Cezarya, i ne bez osnovaniya, tak kak izvestno, chto Mol'er v etoj roli byl ochen' ploh. Zatem Teatr na Bolote vvyazalsya v travlyu i tozhe obrugal Mol'era v p'ese. Nakonec, nekij Filipp de la Krua sochinil proizvedenie pod nazvaniem "Komicheskaya vojna, ili Zashchita "SHkoly zhen", gde spravedlivo zametil, chto, v to vremya kak Apollon pochivaet na nebesah, pisateli i aktery gryzutsya, kak psy. De la Krua, vprochem, priznal i vyrazil eto v slovah Apollona, chto p'esa, iz-za kotoroj nachalas' vojna, to est' "SHkola zhen", - est' horoshaya p'esa. Neschastnyj 1663 god zakonchilsya temnym prostupkom raz®yarennogo starika Monfleri, napisavshego korolyu formal'nyj donos na Mol'era, v kotorom Monfleri obvinyal Mol'era v zhenit'be na sobstvennoj svoej docheri. |tot donos sovershenno oglushil Mol'era, i neizvestno, chto predstavil korolyu Mol'er, chtoby snyat' s sebya obvinenie v krovosmesitel'stve, no net nikakih somnenij v tom, chto opravdyvat'sya i chto-to predstavlyat' prishlos'. I, nado polagat', chto -eto byli akty, v kotoryh Armanda Bezhar znachilas' docher'yu Marii |rve-Bezhar. Korol' schel dovody Mol'era sovershenno ubeditel'nymi, i nikakogo dela ne razgorelos', i tut velikaya vojna mezhdu Mol'erom i ego vragami stala utihat'. Moj geroj vynes iz nee bolezn'-on stal podozritel'no kashlyat', - ustalost' i strannoe sostoyanie duha, prichem tol'ko v dal'nejshem dogadalis', chto eto sostoyanie nosit v medicine ochen' vnushitel'noe nazvanie- ipohondriya. A na svoih plechah on vynes v vechnost' dvuh nekrupnyh pisatelej: de Vize i |dma Burso. Oni mechtali o slave i poluchili ee, blagodarya Mol'eru. Esli by ne to obstoyatel'stvo, chto on vstupil s nimi v srazhenie, veroyatno, my ochen' malo by vspominali ob imenah de Vize i Burso, da i o mnogih drugih imenah. Glava 20. KUM-EGIPTYANIN Izgryzennyj chervem toski, s shramami ot defejyadovskih pugovic na lice, Mol'er vstupil v 1664 god v polnom rascvete slavy, i slava eta, vyletev iz Francii, podnyalas' nad Al'pijskim hrebtom i perekinulas' v drugie strany. Kak tyazhko ni zhili suprugi Mol'er, u nih vse zhe 19 yanvarya 1664 goda poyavilsya na svet mal'chik. V period mezhdu rozhdeniem i kreshcheniem rebenka Mol'er podgotovil i postavil svoyu novuyu komediyu "Vynuzhdennyj brak". Sobstvenno, eto byla odnoaktnaya p'esa, no, znaya, naskol'ko korol' lyubit balet, Mol'er vvel v nee mnogochislennye tanceval'nye nomera, rasshiriv ee do treh aktov. Florentinec, tezka Mol'era, talantlivejshij pridvornyj kompozitor Dzhiovanni Baptist Lyulli napisal dlya "Braka" muzyku, a korolevskij baletmejster Boshan postavil v nem tancy. P'esa potrebovala slozhnoj montirovki, deneg na nee bylo istracheno mnogo, no eti den'gi ne byli brosheny zrya. CHtoby ugodit' korolyu, Mol'er vvel baletnuyu chast', a chtoby ugodit' sebe, vvel v komediyu dvuh smeshnyh filosofov. Staryj klermonec ne zabyl urokov pokojnogo Gassendi i vyvel na scenu dvuh uchenyh bolvanov- odnogo, Pankrassa, aristotelevskoj shkoly, i drugogo- Marfuri