Tezisy dlya konferencii "|lektronnyj vek"
Postroenie elektronnyh bibliotek na principah samopublikacii
* NEMNOGO ISTORII - kak stroilis' lyubitel'skie el-biblioteki
CHitateli sami znayut, chego im nuzhno
Internet, kak ob'edinitel' chitatel'skogo kluba
Princip Toma Sojera (popolnenie biblioteki)
Princip Nasreddina (reshenie tehnicheskih problem)
Nevozmozhno den'gami - voz'mem lichnym trudom
CHitateli - na podache, na prieme odin bibliotekar'.
Zatraty na podgotovku elektronnogo teksta:
Itogo 1 kniga - 0.5-3 rabochih dnya
Sebestoimost' podgotovki 10000 tomov: do 500,000$
Al'ternativy: Predostavlenie teksta v elektronnoj forme avtorom.
Mashinno-skanirovochnye fabriki.
1. Forma predstavleniya teksta chitatelyu:
Gipertekst - luchshe nichego ne pridumano.
Poetomu - internet/intranet tehnologiya.
2. Princip vnutrennego hraneniya tekstov:
HTML nefunkcionalen! Word - netehnologichen. PDF - obremenitelen.
Neobhodim vnutrennij format hraneniya (SGML) i konvertory SGML --> HTML
Dokument dolzhen lezhat' v fajle.
Maksimum, dlya chego mozhno derzhat' bazu - oglavleniya i
uchetnye kartochki dokumentov - chtob stroit' po nim rubrikatory
Variant: DejaVu
1. Processor - nekritichen, vse upiraetsya v tolshchinu IP-kanala i chislo
posetitelej. Vychislitel'naya moshchnost' ne trebuetsya.
IBM PC - luchshij vybor. (Lib.ru/"Samizdat" - eto dva servera na 5,000$)
Sistema hraneniya - Reki iz 24*SATA-diskov. 9 Terabajt - 10,000$
2. Soft: FreeBSD, Linux
Apache-vebserver, Perl, m.b. PHP i MySQL
* 2004 GOD - NOVYE ZAKONY *
Iyun'skie popravki k ZoAP - zapreshchayut bibliotekam el-deyatel'nost'
Popravki, vnesennye v ZoAP i prinyatye Dumoj v 3-em chtenii v yavonj forme
zapretili bibliotekam osushchestvlyat' predostavlenie chitatelyam elektronnoj
versii tekstov. Vssvyazi s etim na dostizheniyah i principah, otrabotannyh v
konce 90-h nachale 2000-h godov v lyubitel'skih elektronnyh bibliotekah -
mozhno postavit' krest.
Avtorskoe pravo zablokirovalo vozmozhnost' sozdaniya nastoyashchej elektronnoj
biblioteki (t.e. toj, kotoruyu po svoemu usmotreniyu formiruet gosudarstvennaya
ili chastnaya organizaciya, rukovodstvuyas' sakonom o "Bibliotechnoj
deyatel'nosti"). Kak polumera, obhodyashchaya prepyatstvie kopirajtnyh zakonov -
potroenie bibliotek po "dobrovol'nomu principu" - iz knig, predostavlennyh
avtorami.
Avtor predostavlyaet tekst _sam_.
Interfejs dlya vedeniya avtorskogo razdela i dobavleniya proizvedenij - WWW.
Konvertaciya avtorskogo teksta (Word) -->
Vnutrennij format biblioteki (SGML) -->
vneshnij format predstavleniya chitatelyu (HTML)
Nedostatki:
Word - netehnologichen (nedokumentirovan), opasen (virusy)
HTML - net podderzhki raznyh alfavitov, formul, slozhnoj grafiki
PDF - ne poddaetsya redaktirovaniyu, mnogo vesit
DejaVu - slozhen v generacii, neredaktiruem
http://zhurnal.lib.ru - kak model' samozapolnyaemoj biblioteki.
10,000 avtorov.
150,000 proizvedenij
200,000 chitatelej v mesyac
Osnovnaya zadacha teper' - ne sbor elektronnyh tekstov,
a otbor i rejtingovanie - postroenie rubrikatorov.
IQrate, "Pragmatika" - i ih opyt
Esli prosto usrednit' ocenki - poluchim srednyuyu temperaturu po bol'nice.
|kspernye ocenki (ocenki kritikov) - ne otozhdestvlyayutsya s chitatelem
IQrate - |kspertnye gruppy - teplee, no ne panaceya.
"Pragmatika" - povysit' otvetstvennost' - cherez golosovanie rublem
A tak zhe: problemy "samizdatskoj" sistemy
Fil'traciya prinimaemyh tekstov i avtorov.
Obespechenie chitatel'skoj auditorii (chitatelej ne hvataet)
Moderirovanie chitatel'skih obsuzhdenij i upravlenie
skladyvayushchimsya kom'yuniti.
Problemy identifikaii internet-pol'zovatelya.
Zaslon necenzurnoj leksike.
Konkursy, kak popytka postroeniya rejtingov.
Razdelenie na specializirovannye sajty.
Last-modified: Mon, 26 Jul 2004 19:52:47 GMT