ocessual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii. Rajonnym sudam podsudny takzhe grazhdanskie dela, svyazannye s sozdaniem i ispol'zovaniem sluzhebnyh proizvedenij, tak kak dannye pravootnosheniya reguliruyutsya Zakonom Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. 9. V silu stat'i 28 Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii isk o zashchite avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav pred座avlyaetsya v sud po mestu zhitel'stva ili po mestu nahozhdeniya otvetchika. Iski, vytekayushchie iz avtorskih dogovorov ili dogovorov o peredache smezhnyh prav, v kotoryh ukazano mesto ispolneniya, mogut byt' pred座avleny takzhe v sud po mestu ispolneniya dogovora (chast' 9 stat'i 29 Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii). Primerami ispolneniya dogovora yavlyayutsya: predstavlenie rukopisi v redakciyu, vyplata gonorara, predstavlenie avtorskih ekzemplyarov. 10. Istcami po delam o narushenii avtorskogo prava i smezhnyh prav yavlyayutsya lica, v zashchitu prav kotoryh vozbuzhdeno grazhdanskoe delo. Poetomu istcom ne obyazatel'no budet lico, kotoroe obratilos' v sud. V sootvetstvii s Zakonom Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? organizaciya, upravlyayushchaya imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove, v poryadke, ustanovlennom zakonom, vprave obratit'sya v sud ot svoego imeni s zayavleniyami v zashchitu narushennyh avtorskih prav i (ili) smezhnyh prav lic, upravlenie imushchestvennymi pravami kotoryh osushchestvlyaetsya takoj organizaciej (punkt 5 stat'i 49). Organizaciya, upravlyayushchaya imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove, pri obrashchenii v sud ne yavlyaetsya istcom, poskol'ku vystupaet v zashchitu ne svoih prav. Istcami po delu v ukazannom sluchae vystupayut obladateli avtorskih i (ili) smezhnyh prav, v zashchitu interesov kotoryh obratilas' organizaciya. Pravo etoj organizacii na obrashchenie v sud s zayavleniem o zashchite avtorskih i (ili) smezhnyh prav osnovano na zakone, poetomu ona mozhet dejstvovat' bez doverennosti ot obladatelya avtorskih i (ili) smezhnyh prav. Dokumentami, podtverzhdayushchimi pravo organizacii na obrashchenie v sud s zayavleniem o zashchite avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav, yavlyayutsya ustav organizacii, upravlyayushchej imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove, dogovor s obladatelem avtorskih i (ili) smezhnyh prav na upravlenie imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove i (ili) dogovor s inostrannoj organizaciej, upravlyayushchej analogichnymi pravami. 11. Soglasno punktu 3 stat'i 9 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? pri opublikovanii proizvedeniya anonimno ili pod psevdonimom izdatel', imya ili naimenovanie kotorogo oboznacheno na proizvedenii, pri otsutstvii dokazatel'stv inogo schitaetsya predstavitelem avtora v sootvetstvii s ukazannym Zakonom i v etom kachestve mozhet zashchishchat' prava avtora i obespechivat' ih osushchestvlenie. V svyazi s etim sud pri podache izdatelem zayavleniya ne vprave ostavit' ego bez dvizheniya po motivu otsutstviya v zayavlenii ukazaniya na nastoyashchee imya avtora i nepredstavleniya doverennosti ot avtora. Pri podache zayavleniya izdatelyu dostatochno predstavit' ekzemplyar proizvedeniya, na kotorom ukazano imya ili naimenovanie etogo izdatelya. Podlinnoe imya avtora i usloviya soblyudeniya anonimnosti ukazyvayutsya v avtorskom dogovore, kotorym opredelyayutsya otnosheniya mezhdu izdatelem i avtorom. Ukazannyj dogovor ne yavlyaetsya predmetom razresheniya spora ob ispol'zovanii proizvedeniya, opublikovannogo anonimno ili pod psevdonimom, i ne podlezhit issledovaniyu v processe sudebnogo razbiratel'stva. V sluchae, esli avtor takogo proizvedeniya ne raskroet svoyu lichnost' ili ne zayavit o svoem avtorstve do razresheniya spora po sushchestvu, sud prinimaet reshenie ob udovletvorenii iska v pol'zu izdatelya. 12. Pri reshenii voprosa o tom, mozhet li avtor yavlyat'sya istcom po delu o nepravomernom ispol'zovanii proizvedeniya, isklyuchitel'nye prava na kotoroe peredany drugomu licu, sudu neobhodimo uchityvat', chto abzac vtoroj punkta 2 stat'i 30 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? predostavlyaet avtoru pravo zapreshchat' nepravomernoe ispol'zovanie proizvedeniya, esli lico, kotoromu peredany isklyuchitel'nye prava na proizvedenie, ne osushchestvlyaet zashchitu etogo prava. V ukazannom sluchae avtor ne vprave trebovat' kompensacii za nepravomernoe ispol'zovanie proizvedeniya po punktu 2 stat'i 49 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. Odnako on ne lishen prava trebovat' ot narushitelya vozmeshcheniya moral'nogo vreda (punkt 3 stat'i 49 Zakona). 13. Nadlezhashchim otvetchikom po delu o zashchite avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav yavlyaetsya lico, osushchestvivshee dejstvie po ispol'zovaniyu ob容ktov avtorskogo prava ili smezhnyh prav v sootvetstvii so stat'yami 15, 16, 37, 38, 40, 41 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. Naprimer, osushchestvlyayushchaya izdatel'skuyu deyatel'nost' organizaciya, predostavivshaya v tipografiyu original-maket proizvedeniya dlya pechataniya knigi, budet yavlyat'sya nadlezhashchim otvetchikom v sluchae narusheniya prav avtora proizvedeniya. Tipografiya v dannom sluchae osushchestvlyaet tol'ko tehnicheskoe sodejstvie pri izdanii knigi. Odnako esli tipografiya po svoej iniciative prevysit zakazannyj tirazh proizvedeniya, to v etom sluchae ona budet nesti otvetstvennost' za narushenie avtorskogo prava. 14. Soglasno stat'e 56 Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii kazhdaya storona dolzhna dokazat' te obstoyatel'stva, na kotorye ona ssylaetsya kak na osnovaniya svoih trebovanij i vozrazhenij, esli inoe ne predusmotreno federal'nym zakonom. Stat'ej 48 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? predusmotreno, chto narushitelem avtorskih i smezhnyh prav yavlyaetsya fizicheskoe ili yuridicheskoe lico, kotoroe ne vypolnyaet trebovanij ukazannogo Zakona. V svyazi s etim pri razreshenii voprosa o tom, kakoj storone nadlezhit dokazyvat' obstoyatel'stva, imeyushchie znachenie dlya dela o zashchite avtorskogo prava ili smezhnyh prav, sudu neobhodimo uchityvat', chto otvetchik obyazan dokazat' vypolnenie im trebovanij ukazannogo Zakona pri ispol'zovanii proizvedenij i (ili) ob容ktov smezhnyh prav. V protivnom sluchae fizicheskoe ili yuridicheskoe lico priznaetsya narushitelem avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav, i dlya nego nastupaet grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' v sootvetstvii s zakonodatel'stvom Rossijskoj Federacii. Istec dolzhen podtverdit' fakt prinadlezhnosti emu avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav ili prava na ih zashchitu, a takzhe fakt ispol'zovaniya dannyh prav otvetchikom. Pri etom neobhodimo ishodit' iz prezumpcii avtorstva, predusmotrennoj stat'ej 9 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. V chastnosti, pri otsutstvii dokazatel'stv inogo avtorom proizvedeniya schitaetsya lico, ukazannoe v kachestve avtora na originale ili na ekzemplyare proizvedeniya. 15. Pri naznachenii ekspertizy v svyazi s neobhodimost'yu issledovaniya ob容ktov avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav sudy dolzhny soblyudat' trebovaniya o nedopustimosti privlecheniya v kachestve ekspertov ili specialistov lic, svyazannyh trudovymi ili dogovornymi otnosheniyami s pravoobladatelyami. V sluchae neobhodimosti polucheniya informacii o special'nyh formah zashchity ob容ktov avtorskogo i smezhnogo prava (special'nye metki na diskah, hudozhestvennyh proizvedeniyah i t.d.), kotorye izvestny tol'ko pravoobladatelyu, ego sotrudniki i inye svyazannye s nim lica mogut byt' vyzvany v sud tol'ko v kachestve svidetelej. Ponyatie kontrafaktnosti ekzemplyarov proizvedenij i (ili) fonogramm yavlyaetsya yuridicheskim. Poetomu vopros o kontrafaktnosti ekzemplyarov proizvedenij ili fonogramm ne mozhet stavit'sya pered ekspertom. 16. Kontrafaktnymi yavlyayutsya ekzemplyary proizvedeniya i fonogrammy, izgotovlenie i rasprostranenie kotoryh vlechet za soboj narushenie avtorskih i smezhnyh prav. Naprimer, pravomerno vosproizvedennye i rasprostranyaemye na territorii drugoj strany ekzemplyary proizvedenij, ne prednaznachennye dlya rasprostraneniya na territorii Rossijskoj Federacii, yavlyayutsya kontrafaktnymi pri rasprostranenii na territorii Rossijskoj Federacii. Narushenie sushchestvennyh uslovij avtorskogo dogovora yavlyaetsya narusheniem avtorskogo prava, tak kak ukazannye dejstviya osushchestvlyayutsya za predelami pravomochij, predostavlennyh avtorom. |kzemplyary proizvedenij i fonogramm, izgotovlennye i (ili) rasprostranennye s narusheniem sushchestvennyh uslovij dogovora o peredache isklyuchitel'nyh prav, yavlyayutsya kontrafaktnymi. V chastnosti, esli vosproizvedenie prevyshaet tirazh, predusmotrennyj v dogovore, to prevyshenie tirazha sleduet rassmatrivat' kak narushenie avtorskogo prava i smezhnyh prav. Kontrafaktnymi yavlyayutsya i ekzemplyary proizvedenij i ob容ktov smezhnyh prav, v kotoryh naryadu s pravomerno ispol'zuemymi ob容ktami avtorskogo prava i smezhnyh prav ispol'zuyutsya nepravomerno vosproizvedennye (naprimer, glava v knige, rasskaz ili stat'ya v sbornike libo fonogramma na lyubom material'nom nositele). Lico, osushchestvivshee podobnoe vosproizvedenie, mozhet za svoj schet udalit' kontrafaktnye elementy iz ekzemplyarov proizvedeniya i (ili) ob容ktov smezhnyh prav. V takom sluchae ekzemplyary proizvedenij i (ili) ob容ktov smezhnyh prav ne budut schitat'sya kontrafaktnymi. Odnako eto ne osvobozhdaet narushitelya ot grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti po Zakonu Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. 17. Pravo avtorstva, pravo na imya, pravo na obnarodovanie, pravo na otzyv, pravo na zashchitu reputacii yavlyayutsya lichnymi neimushchestvennymi pravami. Poetomu v sootvetstvii so stat'ej 208 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii na trebovaniya o zashchite etih prav iskovaya davnost' ne rasprostranyaetsya. K iskovym trebovaniyam imushchestvennogo haraktera, naprimer k vzyskaniyu gonorara po dogovoru avtora s pol'zovatelem, primenyaetsya obshchij srok iskovoj davnosti v sootvetstvii so stat'ej 196 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii. 18. Osoboe vnimanie sudam neobhodimo obrashchat' na mery obespecheniya iska po delam o narushenii avtorskogo prava i smezhnyh prav s uchetom ob容kta zashchity i vozmozhnosti vyneseniya resheniya, kotoroe obespechit zashchitu narushennyh prav i vosstanovlenie polozheniya, sushchestvovavshego do narusheniya prav, a takzhe predotvratit dal'nejshie narusheniya prav avtorov i obladatelej smezhnyh prav. Obespechitel'nye mery dolzhny byt' prinyaty pri nalichii dostatochnyh osnovanij na stadii prinyatiya iskovogo zayavleniya k proizvodstvu suda. Rassmatrivaya vopros ob obespechenii iska po delu o zashchite avtorskogo prava ili smezhnyh prav, sud sud'ya ili dolzhen rukovodstvovat'sya ne tol'ko stat'yami 139 - 146 Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii, no i stat'ej 50 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. Pri prinyatii resheniya ob obespechenii iska po dannoj kategorii del sud ili sud'ya obyazan pri nalichii dostatochnyh dannyh o narushenii avtorskih ili smezhnyh prav vynesti opredelenie o rozyske i nalozhenii aresta na ekzemplyary proizvedenij ili fonogramm, predpolozhitel'no yavlyayushchiesya kontrafaktnymi, a takzhe na materialy i oborudovanie, prednaznachennye dlya izgotovleniya i vosproizvedeniya ukazannyh ekzemplyarov proizvedenij ili fonogramm. V neobhodimyh sluchayah sud ili sud'ya obyazan reshit' vopros ob iz座atii etih ekzemplyarov proizvedenij ili fonogramm, a takzhe materialov i oborudovaniya i o peredache ih na otvetstvennoe hranenie. Prinimaya reshenie o special'nyh sposobah obespecheniya iska, perechislennyh v stat'e 50 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?, sud ili sud'ya dolzhen ukazat' v opredelenii dostatochnye osnovaniya, pozvolyayushchie polagat', chto otvetchik libo inye lica yavlyayutsya narushitelyami avtorskogo prava ili smezhnyh prav. Opredelenie suda ne dolzhno soderzhat' vyvody po sushchestvu voznikshego spora i predopredelyat' reshenie po delu. 19. Ispolnenie opredeleniya suda ob obespechenii iska s ukazaniem sposobov obespecheniya iska o zashchite avtorskogo prava i smezhnyh prav osushchestvlyaetsya nemedlenno v poryadke, ustanovlennom dlya ispolneniya sudebnyh postanovlenij. 20. Ob容kty avtorskogo prava- eto proizvedeniya nauki, literatury i iskusstva, yavlyayushchiesya rezul'tatom tvorcheskoj deyatel'nosti nezavisimo ot naznacheniya i dostoinstva proizvedenij, a takzhe ot sposobov ih vyrazheniya. Programmy dlya elektronnyh vychislitel'nyh mashin (|VM) otnosyatsya k literaturnym proizvedeniyam, a bazy dannyh- k sbornikam, tak kak po svoej prirode oni yavlyayutsya sostavnymi proizvedeniyami. 21. Sudam sleduet obratit' vnimanie na to, chto perechen' ob容ktov avtorskogo prava, soderzhashchijsya v stat'e 7 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?, ne yavlyaetsya ischerpyvayushchim. Dlya opredeleniya inyh proizvedenij v kachestve ob容kta avtorskogo prava neobhodimo uchityvat' polozheniya stat'i 6 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. Pravovoj ohrane v kachestve ob容kta avtorskogo prava podlezhit proizvedenie, vyrazhennoe v ob容ktivnoj forme, a ne ego soderzhanie. Ne ohranyayutsya avtorskim pravom idei, metody, processy, sistemy, sposoby, koncepcii, principy, otkrytiya, fakty (punkt 4 stat'i 6 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?). Naprimer, shahmatnaya partiya, metodiki obucheniya. K ob容ktam avtorskogo prava mogut otnosit'sya nazvaniya proizvedenij, frazy, slovosochetaniya i inye chasti proizvedeniya, kotorye mogut ispol'zovat'sya samostoyatel'no, yavlyayutsya tvorcheskimi i original'nymi. 22. Oficial'nye simvoly organov mestnogo samoupravleniya i inyh municipal'nyh obrazovanij podlezhat gosudarstvennoj registracii. Pravo na oficial'nyj simvol, vnesennyj v gosudarstvennyj registr, prinadlezhit obladatelyu svidetel'stva o ego registracii. V svyazi s etim oficial'nye simvoly ne yavlyayutsya ob容ktami avtorskogo prava i na nih rasprostranyaetsya dejstvie abzaca tret'ego stat'i 8 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. 23. Avtorskoe pravo na proizvedenie ne svyazano s pravom sobstvennosti na material'nyj ob容kt, v kotorom proizvedenie vyrazheno. Peredacha prav na material'nyj ob容kt ne vlechet peredachu prav na ispol'zovanie proizvedeniya. 24. Rasprostranenie ekzemplyarov proizvedenij ili fonogramm bez soglasiya avtora ili proizvoditelya fonogrammy i bez vyplaty voznagrazhdeniya dopuskaetsya tol'ko v sluchayah, predusmotrennyh zakonom, v chastnosti, esli ekzemplyary pravomerno opublikovannyh proizvedeniya ili fonogrammy vvedeny v grazhdanskij oborot posredstvom ih prodazhi (punkt 3 stat'i 16 i punkt 3 stat'i 38 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?). No i v etom sluchae rasprostranenie takih ekzemplyarov proizvedenij i (ili) fonogramm ne dolzhno narushat' avtorskoe pravo i smezhnye prava. Naprimer, ono ne dolzhno narushat' territorial'nye ogranicheniya po rasprostraneniyu, ispol'zovat'sya dlya vosproizvedeniya. Pri etom sleduet uchityvat', chto pravo na rasprostranenie ekzemplyarov proizvedeniya ili fonogrammy putem sdachi ih v prokat prinadlezhit avtoru ili proizvoditelyu fonogrammy. 25. Razmeshchenie ob容ktov avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav v telekommunikacionnyh setyah, v chastnosti, v seti Internet, yavlyaetsya ispol'zovaniem dannyh ob容ktov v sootvetstvii s punktom 2 stat'i 16 ukazannogo vyshe Zakona. Tak, zapis' proizvedeniya ili ob容kta smezhnyh prav v pamyat' elektronnoj vychislitel'noj mashiny yavlyaetsya ispol'zovaniem, esli po iniciative lica, sovershivshego zapis', neopredelennyj krug lic poluchaet dostup k etomu proizvedeniyu ili ob容ktu smezhnyh prav. Sozdannye (poluchennye) v rezul'tate takogo ispol'zovaniya ekzemplyary proizvedenij ili ob容ktov smezhnyh prav s narusheniem Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? yavlyayutsya kontrafaktnymi. Lica, osushchestvivshie podobnye dejstviya, priznayutsya narushitelyami avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav. K ukazannym licam mogut byt' otneseny, v chastnosti, vladel'cy sajta, na kotorom byli razmeshcheny kontrafaktnye proizvedeniya ili ob容kty smezhnyh prav. 26. Esli proizvedenie sozdano po sluzhebnomu zadaniyu rabotodatelya i za ego schet libo v poryadke vypolneniya sluzhebnyh obyazannostej, predusmotrennyh trudovym dogovorom, to v sootvetstvii s zakonom isklyuchitel'nye prava na ispol'zovanie etogo proizvedeniya perehodyat k rabotodatelyu. Pri etom lichnye neimushchestvennye prava ne otchuzhdayutsya i ostayutsya za avtorami - fizicheskimi licami. Prava na proizvedeniya, sozdannye vne ramok trudovogo dogovora ili sluzhebnogo zadaniya, ne mogut schitat'sya peredannymi rabotodatelyu na osnovanii zakona. Naprimer, illyustracii rabotnika k stat'e, sozdannoj v poryadke sluzhebnogo zadaniya, ne mogut rassmatrivat'sya kak sluzhebnoe proizvedenie, esli oni ne predusmotreny takim zadaniem ili trudovym dogovorom s rabotodatelem. Razmer i poryadok vyplaty avtorskogo voznagrazhdeniya za kazhdyj vid ispol'zovaniya sluzhebnogo proizvedeniya ustanavlivayutsya dogovorom avtora s rabotodatelem. Takoj dogovor nosit grazhdansko-pravovoj harakter, i na nego rasprostranyayutsya obshchie pravila o poryadke zaklyucheniya dogovorov. 27. V sluchae, esli proizvedenie bylo sozdano do 3 avgusta 1992 g., vopros o tom, kto yavlyaetsya obladatelem prav na nego, sleduet reshat' v sootvetstvii s normami Grazhdanskogo kodeksa RSFSR 1964 goda. V sluchae, esli proizvedenie bylo sozdano posle 3 avgusta 1992 g., no do 3 avgusta 1993 g., vopros o tom, kto yavlyaetsya obladatelem prav na proizvedenie, sleduet ustanavlivat' po normam Osnov grazhdanskogo zakonodatel'stva Soyuza SSR i respublik 1991 goda. 28. Peredacha organizacii efirnogo ili kabel'nogo veshchaniya v sootvetstvii so stat'yami 4, 40 i 41 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? yavlyaetsya ob容ktom smezhnyh prav takih organizacij. V peredachu mogut vhodit' ob容kty avtorskogo prava i drugie ob容kty smezhnyh prav. 29. Ispolnitelyam v otnoshenii ih ispolnenij ili postanovok prinadlezhat isklyuchitel'nye smezhnye prava: lichnye neimushchestvennye- pravo na imya, pravo na zashchitu ispolneniya ili postanovki; imushchestvennye- pravo na ispol'zovanie ispolneniya ili postanovki v lyuboj forme, vklyuchaya pravo na poluchenie voznagrazhdeniya za kazhdyj vid ispol'zovaniya ispolneniya ili postanovki (stat'ya 37 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?). |to oznachaet, chto ispol'zovanie ispolneniya ili postanovki dopuskaetsya pri uslovii vyplaty ispolnitelyu voznagrazhdeniya. Pravo na poluchenie voznagrazhdeniya yavlyaetsya neot容mlemoj chast'yu isklyuchitel'nogo prava ispolnitelya na ispol'zovanie ispolneniya ili postanovki, i nevypolnenie etogo trebovaniya dolzhno kvalificirovat'sya sudami kak narushenie smezhnyh prav. Ispolnitel' imeet isklyuchitel'noe pravo ispol'zovat' i razreshat' ispol'zovat' ispolnenie putem vosproizvedeniya. |to pravo on mozhet peredat' po dogovoru proizvoditelyu fonogrammy libo organizacii efirnogo ili kabel'nogo veshchaniya. V takom sluchae dogovor proizvoditelya fonogrammy libo organizacii efirnogo ili kabel'nogo veshchaniya s ispolnitelem dolzhen ustanavlivat' ob容m peredannyh prav. Pri etom sleduet uchityvat', chto pryamo ne peredannye po dogovoru prava ispolnitelya schitayutsya neperedannymi. Rezhisser-postanovshchik spektaklya priravnivaetsya k ispolnitelyu i yavlyaetsya sub容ktom smezhnyh prav. 30. Pri rassmotrenii sporov o soavtorstve na proizvedeniya, sostavlyayushchie nerazryvnoe celoe, sudam sleduet ishodit' iz fakta priznaniya soavtorstva na moment obnarodovaniya proizvedeniya. |to mozhet byt' podtverzhdeno voleiz座avleniem soavtorov, vyrazhennym v dogovorah o peredache prav, publichnyh zayavleniyah i t.p. 31. Pri poluchenii neskol'kimi naslednikami po zakonu libo po zaveshchaniyu avtorskogo prava i smezhnyh prav nasledodatelya bez vydeleniya konkretnyh nasleduemyh ob容ktov avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav sleduet imet' v vidu, chto v etom sluchae u naslednikov voznikaet analogichnyj nerazdel'nomu soavtorstvu ob容m pravomochij v otnoshenii nasleduemyh prav na sovmestnoe ispol'zovanie vseh proizvedenij i (ili) ob容ktov smezhnyh prav. Poryadok ispol'zovaniya ukazannyh prav opredelyaetsya primenitel'no k stat'e 10 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. Prava, pereshedshie k naslednikam, sostavlyayut nerazryvnoe celoe, i ni odin iz naslednikov ne vprave bez dostatochnyh k tomu osnovanij zapretit' ispol'zovanie proizvedeniya. Voznagrazhdenie za ispol'zovanie prav dolzhno raspredelyat'sya sootvetstvenno nasledstvennym dolyam. 32. Publichnym ispolneniem audiovizual'nogo proizvedeniya yavlyaetsya ego pokaz v kinoteatrah, inyh mestah, otkrytyh dlya svobodnogo poseshcheniya, ili v mestah, gde prisutstvuet znachitel'noe chislo lic, ne prinadlezhashchih k obychnomu krugu sem'i. Reshaya vopros o tom, otnosyatsya li lica k obychnomu krugu sem'i, neobhodimo uchityvat' rodstvennye otnosheniya i lichnye svyazi, periody obshcheniya, harakter vzaimootnoshenij i drugie znachimye obstoyatel'stva. 33. Avtor muzykal'nogo proizvedeniya (s tekstom ili bez teksta) imeet pravo na voznagrazhdenie za publichnoe ispolnenie muzykal'nogo proizvedeniya pri kazhdom publichnom pokaze audiovizual'nogo proizvedeniya (punkt 3 stat'i 13 ukazannogo vyshe Zakona), v tom chisle v kinoteatrah. V sluchae nevyplaty etogo voznagrazhdeniya on imeet pravo lish' na ego poluchenie. Zayavlennye takim licom trebovaniya, predusmotrennye stat'ej 49 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?, ne mogut byt' udovletvoreny. Pri etom sleduet imet' v vidu, chto dannoe pravo prinadlezhit ne tol'ko tem avtoram, ch'i muzykal'nye proizvedeniya special'no sozdany dlya etogo audiovizual'nogo proizvedeniya, no i avtoram, ch'i muzykal'nye proizvedeniya sushchestvovali ranee i voshli sostavnoj chast'yu v audiovizual'noe proizvedenie. 34. Pri ischislenii srokov ohrany avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav neobhodimo imet' v vidu, chto eti sroki opredelyayutsya po zakonodatel'stvu, dejstvovavshemu na moment vozniknoveniya prav s uchetom izmenenij, vnesennyh posleduyushchimi normativnymi aktami. Prinyatyj v 1993 godu Zakon Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? uvelichil ustanovlennyj Grazhdanskim kodeksom RSFSR 1964 goda 25-letnij srok ohrany avtorskogo prava do 50 let. Federal'nym zakonom ot 20 iyulya 2004 g. N 72-FZ ?O vnesenii izmenenij v Zakon Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?, vstupivshim v silu s 26 iyulya 2004 g., srok dejstviya avtorskogo prava uvelichen do 70 let (stat'ya 27 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?). Dannyj srok primenyaetsya lish' k avtorskomu pravu, dlya smezhnyh prav srok ohrany sostavlyaet 50 let (stat'ya 43 ukazannogo vyshe Zakona). Srok dejstviya avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav primenyaetsya vo vseh sluchayah, kogda 50-letnij srok dejstviya avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav ne istek k 1 yanvarya 1993 g. (punkt 3 postanovleniya Verhovnogo Soveta Rossijskoj Federacii ot 9 iyulya 1993 g. N 5352-1 ?O poryadke vvedeniya v dejstvie Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?), v tom chisle i dlya proizvedenij, na kotorye istek 25-letnij srok ohrany. Vmeste s tem, esli ranee ustanovlennyj 50-letnij srok ohrany avtorskogo prava istek do 26 iyulya 2004 g. - daty oficial'nogo opublikovaniya izmenenij, vnesennyh v Zakon Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?, to 70-letnij srok ohrany k etim proizvedeniyam ne primenyaetsya. Ischislenie srokov ohrany avtorskih i (ili) smezhnyh prav nachinaetsya s 1 yanvarya goda, sleduyushchego za godom, v kotorom imel mesto yuridicheskij fakt, yavlyayushchijsya osnovaniem dlya nachala techeniya sroka. 35. Ischislenie sroka dejstviya avtorskogo prava na proizvedenie, sozdannoe v soavtorstve, dejstvuet v techenie vsej zhizni avtorov i 70 let posle smerti poslednego avtora, perezhivshego drugih soavtorov. Dannoe polozhenie primenyaetsya k proizvedeniyu v celom nezavisimo ot togo, obrazuet li takoe proizvedenie nerazryvnoe celoe ili sostoit iz chastej, imeyushchih samostoyatel'noe znachenie. 36. V punkte 2 stat'i 13 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? predusmotreno, chto prava, peredannye avtorami audiovizual'nogo proizvedeniya ego izgotovitelyu, dejstvuyut v techenie sroka dejstviya avtorskogo prava na audiovizual'noe proizvedenie. Poskol'ku avtorami audiovizual'nogo proizvedeniya yavlyayutsya rezhisser-postanovshchik, avtor scenariya i avtor muzykal'nogo proizvedeniya, special'no sozdannogo dlya dannogo audiovizual'nogo proizvedeniya, srok ohrany prav na audiovizual'noe proizvedenie opredelyaetsya ishodya iz polozhenij punkta 4 stat'i 27 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?. 37. Nachalo techeniya sroka ohrany smezhnyh prav na fonogrammu nachinaetsya s fakta pervogo opublikovaniya fonogrammy libo ee pervoj zapisi, esli fonogramma ne byla opublikovana v techenie 50 let. Radio- i teleperedachi (peredachi v efir), v otnoshenii kotoryh ne istek 50-letnij srok s momenta pravomernogo obnarodovaniya ili sozdaniya, esli oni ne byli obnarodovany, s daty vvedeniya v dejstvie Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? ohranyayutsya v techenie ostavshegosya sroka kak ob容kty smezhnyh prav (punkt 5 postanovleniya Verhovnogo Soveta Rossijskoj Federacii ot 9 iyulya 1993 g. N 5352-1). 38. Istechenie sroka ohrany proizvedenij i (ili) ob容ktov smezhnyh prav oznachaet ih perehod v obshchestvennoe dostoyanie. V etom sluchae oni mogut svobodno ispol'zovat'sya lyubym licom bez vyplaty voznagrazhdeniya. Pri etom licami, ispol'zuyushchimi proizvedeniya ili ob容kty smezhnyh prav, dolzhny soblyudat'sya lichnye neimushchestvennye prava, kotorye dejstvuyut bessrochno. 39. Ispol'zovanie proizvedenij, esli inoe ne ustanovleno zakonom, dopuskaetsya tol'ko na osnovanii avtorskogo dogovora, predmetom kotorogo yavlyayutsya konkretnye prava na ispol'zovanie, peredavaemye po avtorskomu dogovoru. Pri etom nadlezhit imet' v vidu sleduyushchee: 1) vse prava na ispol'zovanie proizvedeniya, pryamo ne peredannye po avtorskomu dogovoru, schitayutsya neperedannymi; 2) predmetom avtorskogo dogovora ne mogut byt' prava na ispol'zovanie proizvedenij, kotorye avtor mozhet sozdat' v budushchem; 3) prava, peredannye po avtorskomu dogovoru, mogut peredavat'sya drugim licam lish' v sluchae, esli eto pryamo predusmotreno v dogovore; 4) esli v avtorskom dogovore ob izdanii ili inom vosproizvedenii proizvedeniya voznagrazhdenie opredelyaetsya v vide fiksirovannoj summy, to v dogovore dolzhen byt' ustanovlen maksimal'nyj tirazh proizvedeniya. |kzemplyary proizvedenij, vosproizvedennye sverh ustanovlennogo tirazha, yavlyayutsya kontrafaktnymi. Lyubye probnye i tehnologicheskie tirazhi dolzhny vhodit' v ustanovlennyj dogovorom razmer tirazha. 40. S avtorami proizvedenij, voshedshih sostavnoj chast'yu v audiovizual'noe proizvedenie (kak sushchestvovavshih ranee, tak i sozdannyh v processe raboty nad audiovizual'nym proizvedeniem), izgotovitelem audiovizual'nogo proizvedeniya dolzhen zaklyuchat'sya dogovor o peredache prav v ob容me, ustanovlennom dogovorom. 41. Bezdogovornoe ispol'zovanie proizvedenij i (ili) ob容ktov smezhnyh prav mozhet osushchestvlyat'sya tol'ko v celyah i ob容me, pryamo ukazannyh v zakone. Reshaya vopros o pravomernosti dejstvij storon, sud dolzhen ustanovit', sootvetstvovali li zakonu celi bezdogovornogo ispol'zovaniya i ne prevyshal li ob容m ispol'zovaniya predely, predusmotrennye zakonom dlya dannyh ob容ktov avtorskogo prava i smezhnyh prav. V sootvetstvii s podpunktom 3 punkta 1 stat'i 42 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? lyuboe ispol'zovanie organizaciej efirnogo ili kabel'nogo veshchaniya ekzemplyarov fonogrammy, opublikovannoj v kommercheskih celyah, dlya peredachi v efir ili po kabelyu vozmozhno tol'ko pri soblyudenii polozhenij stat'i 39 etogo Zakona. Organizaciya efirnogo ili kabel'nogo veshchaniya, ne vypolnyayushchaya eto trebovanie, yavlyaetsya narushitelem vysheukazannogo Zakona. 42. Obladatelyami avtorskih i (ili) smezhnyh prav mogut sozdavat'sya organizacii, upravlyayushchie ih imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove. Kollektivnoe upravlenie imushchestvennymi pravami osushchestvlyaetsya etimi organizaciyami v predelah polnomochij, peredannyh obladatelyami avtorskih i smezhnyh prav na osnove pis'mennyh dogovorov, a takzhe na osnove sootvetstvuyushchih dogovorov s inostrannymi organizaciyami, upravlyayushchimi analogichnymi pravami. Na osnove poluchennyh polnomochij ukazannye organizacii predostavlyayut pol'zovatelyam licenzii na sootvetstvuyushchie sposoby ispol'zovaniya proizvedenij i ob容ktov smezhnyh prav. Takie licenzii razreshayut ispol'zovanie predusmotrennymi v nih sposobami vseh proizvedenij i ob容ktov smezhnyh prav i predostavlyayutsya ot imeni vseh obladatelej avtorskih i smezhnyh prav, vklyuchaya i teh, kotorye ne peredali organizacii polnomochij v sootvetstvii s punktom 2 stat'i 45 Zakona (punkt 3 stat'i 45 Zakona Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah?). 43. Perechislennye v stat'e 12 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii sposoby zashchity grazhdanskih prav rasprostranyayutsya na zashchitu avtorskogo prava i (ili) smezhnyh prav. V to zhe vremya Zakonom Rossijskoj Federacii ?Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah? predusmotreny special'nye sposoby zashchity. |to kompensaciya, vozmeshchenie moral'nogo vreda pri narushenii imushchestvennyh prav, konfiskaciya kontrafaktnyh ekzemplyarov proizvedenij ili fonogramm. Pri etom pravo na vozmeshchenie moral'nogo vreda predostavleno tol'ko avtoru i ispolnitelyu. Pravo na kompensaciyu predostavleno obladatelyu isklyuchitel'nyh prav. Licu, ne obladayushchemu isklyuchitel'nymi pravami, dolzhno byt' otkazano v trebovanii o kompensacii. 44. Vybor sposoba zashchity prinadlezhit avtoru, obladatelyu smezhnyh prav ili inomu obladatelyu isklyuchitel'nyh prav, krome konfiskacii. Soglasno stat'e 49.1 ukazannogo vyshe Zakona kontrafaktnye ekzemplyary proizvedenij ili fonogramm, a takzhe materialy i oborudovanie, ispol'zuemye dlya vosproizvedeniya kontrafaktnyh ekzemplyarov proizvedenij ili fonogramm, i inye orudiya soversheniya pravonarusheniya podlezhat konfiskacii v sudebnom poryadke v sootvetstvii s zakonodatel'stvom Rossijskoj Federacii. Odnovremenno s ukazaniem o konfiskacii v reshenii suda neobhodimo ukazat' ob unichtozhenii konfiskovannyh ekzemplyarov, za isklyucheniem sluchaev, kogda sudom prinimaetsya reshenie ob ih peredache obladatelyu avtorskih ili smezhnyh prav po ego pros'be. Reshenie o konfiskacii prinimaetsya nezavisimo ot togo, obrashchalsya li s dannym trebovaniem istec. Pri etom sud v obyazatel'nom poryadke vyyasnyaet mnenie obladatelya avtorskogo prava ili smezhnyh prav o vozmozhnosti unichtozheniya libo peredachi emu kontrafaktnyh ekzemplyarov. Predsedatel' Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii V.M. Lebedev Sekretar' Plenuma, sud'ya Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii V.V. Demidov