va: "podymetsya muskulistaya ruka millionov rabochego lyuda, i yarmo
despotizma, ograzhdennoe soldatskimi shtykami, razletitsya v prah!" (tam zhe,
str. 59).
Takov byl leninskij plan sozdaniya partii rabochego klassa v usloviyah
carsko-samoderzhavnoj Rossii.
"|konomisty" ne zamedlili otkryt' ogon' protiv leninskogo plana.
"|konomisty" utverzhdali, chto obshchepoliticheskaya bor'ba protiv carizma
yavlyaetsya delom vseh klassov, prezhde vsego -- delom burzhuazii, chto ona ne
predstavlyaet vvidu etogo ser'eznogo interesa dlya rabochego klassa, ibo
glavnyj interes rabochih sostoit v ekonomicheskoj bor'be s hozyaevami za
povyshenie zarplaty, uluchshenie uslovij gruda i t. d. Poetomu social-demokraty
dolzhny postavit' svoej glavnoj 34 blizhajshej zadachej ne politicheskuyu bor'bu s
carizmom, ne sverzhenie carizma, a organizaciyu "ekonomicheskoj bor'by rabochih
s hozyaevami i pravitel'stvom", prichem pod ekonomicheskoj bor'boj s
pravitel'stvom ponimalas' bor'ba za uluchshenie fabrichno-zavodskogo
zakonodatel'stva. "|konomisty" uveryali, chto takim sposobom mozhno bylo by
"pridat' samoj ekonomicheskoj bor'be politicheskij harakter".
"|konomisty" uzhe ne reshalis' formal'no vozrazhat' protiv neobhodimosti
politicheskoj partii dlya rabochego klassa. No oni schitali, chto partiya ne
dolzhna byt' rukovodyashchej siloj rabochego dvizheniya, chto ona ne dolzhna
vmeshivat'sya v stihijnoe dvizhenie rabochego klassa i tem bolee -- rukovodit'
im, a dolzhna sledovat' za nim, izuchat' ego i izvlekat' iz nego uroki.
"|konomisty" utverzhdali, dalee, chto rol' soznatel'nogo elementa v
rabochem dvizhenii, organizuyushchaya i napravlyayushchaya rol' socialisticheskogo
soznaniya, socialisticheskoj teorii -- nichtozhna, ili pochti nichtozhna, chto
social-demokratiya ne dolzhna podymat' rabochih do urovnya socialisticheskogo
soznaniya, a, naoborot, sama dolzhna prinoravlivat'sya i spuskat'sya do urovnya
srednih ili dazhe bolee otstalyh sloev rabochego klassa, chto social-demokratiya
ne dolzhna vnedryat' v rabochij klass socialisticheskoe soznanie, a dolzhna
dozhidat'sya poka stihijnoe dvizhenie rabochego klassa samo vyrabotaet
socialisticheskoe soznanie svoimi sobstvennymi silami.
CHto kasaetsya leninskogo organizacionnogo plana postroeniya partii, to
oni schitali ego chem-to vrode nasiliya nad stihijnym dvizheniem.
Lenin obrushilsya na stranicah "Iskry" i, v osobennosti, v svoej
znamenitoj knige "CHto delat'?" na etu opportunisticheskuyu filosofiyu
"ekonomistov", ne ostaviv ot nee kamnya na kamne.
1) Lenin pokazal, chto otvlekat' rabochij klass ot obshchepoliticheskoj
bor'by s carizmom i ogranichivat' ego zadachi ekonomicheskoj bor'boj s
hozyaevami i pravitel'stvom, ostavlyaya v celosti i hozyaev i pravitel'stvo,--
znachit obrekat' rabochih na vechnoe rabstvo. |konomicheskaya bor'ba rabochih s
hozyaevami i pravitel'stvom est' tred-yunionistskaya bor'ba za luchshie usloviya
prodazhi rabochej sily kapitalistam, no rabochie hotyat borot'sya ne tol'ko za
luchshie usloviya prodazhi svoej rabochej sily kapitalistam, no i za unichtozhenie
samoj kapitalisticheskoj sistemy, obrekayushchej ih na neobhodimost' prodavat'
svoyu rabochuyu silu kapitalistam i podvergat'sya ekspluatacii. No rabochie ne
mogut razvernut' bor'bu s kapitalizmom, ne mogut razvernut' bor'bu za
socializm, poka na puti rabochego dvizheniya stoit carizm, cepnaya sobaka
kapitalizma. Poetomu blizhajshaya 35 zadacha partii i rabochego klassa sostoit v
tom, chtoby ubrat' s dorogi carizm i probit' tem samym dorogu k socializmu.
2) Lenin pokazal, chto vospevat' stihijnyj process rabochego dvizheniya i
otricat' rukovodyashchuyu rol' partii, svodya ee rol' k roli registratora
sobytij,-- znachit propovedyvat' "hvostizm", propovedyvat' prevrashchenie partii
v hvost stihijnogo processa, v passivnuyu silu dvizheniya, sposobnuyu lish'
sozercat' stihijnyj process i polagat'sya na samotek. Vesti takuyu propoved'
-- znachit vesti delo na unichtozhenie partii, to-est' ostavit' rabochij klass
bez partii, to-est' ostavit' rabochij klass bezoruzhnym. No ostavlyat' rabochij
klass bezoruzhnym v to vremya, kogda pered rabochim klassom stoyat takie vragi,
kak carizm, vooruzhennyj vsemi sredstvami bor'by, i burzhuaziya, organizovannaya
po-sovremennomu i imeyushchaya svoyu partiyu, rukovodyashchuyu ee bor'boj protiv
rabochego klassa,-- znachit predavat' rabochij klass.
3) Lenin pokazal, chto preklonyat'sya pered stihijnost'yu rabochego dvizheniya
i prinizhat' rol' soznatel'nosti, prinizhat' rol' socialisticheskogo soznaniya,
socialisticheskoj teorii,-- eto znachit, vo-pervyh, izdevat'sya nad rabochimi,
kotorye tyanutsya k soznatel'nosti, kak k svetu, vo-vtoryh,-- obescenit' v
glazah partii teoriyu, to-est' obescenit' to oruzhie, pri pomoshchi kotorogo ona
poznaet nastoyashchee i predvidit budushchee, i v-tret'ih,-- skatit'sya polnost'yu i
okonchatel'no v boloto opportunizma.
"Bez revolyucionnoj teorii, govoril Lenin, ne mozhet byt' i
revolyucionnogo dvizheniya... Rol' peredovogo borca mozhet vypolnit' tol'ko
partiya, rukovodimaya peredovoj teoriej" (Lenin, t. IV, str. 380).
4) Lenin pokazal, chto "ekonomisty" obmanyvayut rabochij klass, utverzhdaya,
chto socialisticheskaya ideologiya mozhet vozniknut' iz stihijnogo dvizheniya
rabochego klassa, ibo na samom dele socialisticheskaya ideologiya voznikaet ne
iz stihijnogo dvizheniya, a iz nauki. "|konomisty", otricaya neobhodimost'
vneseniya v rabochij klass socialisticheskogo soznaniya,-- raschishchayut tem samym
dorogu burzhuaznoj ideologii, oblegchayut ee vnesenie, ee vnedrenie v rabochij
klass,-- sledovatel'no, horonyat ideyu soedineniya rabochego dvizheniya s
socializmom, pomogayut burzhuazii.
"Vsyakoe preklonenie pred stihijnost'yu rabochego dvizheniya, govoril
Lenin, vsyakoe umalenie roli "soznatel'nogo elementa", roli social-demokratii
oznachaet tem samym,-- sovershenno nezavisimo ot togo, zhelaet li etogo
umalyayushchij ili net,-- usilenie vliyaniya burzhuaznoj ideologii na rabochih" (Tam
zhe, str. 390).
I dal'she:
"Vopros stoit tol'ko tak: burzhuaznaya ili socialisticheskaya ideologiya.
Serediny tut net... Poetomu vsyakoe 36 umalenie socialisticheskoj ideologii,
vsyakoe otstranenie ot nee oznachaet tem samym usilenie ideologii burzhuaznoj"
(tam zhe, str. 391 -- 392).
5) Podvodya itogi vsem etim oshibkam "ekonomistov", Lenin prishel k tomu
vyvodu, chto "ekonomisty" hotyat imet' ne partiyu social'noj revolyucii,
osvobozhdayushchej rabochij klass ot kapitalizma, a partiyu "social'nyh reform",
predpolagayushchih sohranenie gospodstva kapitalizma, chto "ekonomisty" yavlyayutsya
vvidu etogo reformistami, predayushchimi korennye interesy proletariata.
6) Lenin pokazal, nakonec, chto "ekonomizm" -- ne sluchajnoe yavlenie v
Rossii, chto "ekonomisty" yavlyayutsya provodnikami burzhuaznogo vliyaniya na
rabochij klass, chto oni imeyut soyuznikov v zapadno-evropejskih
social-demokraticheskih partiyah v lice revizionistov, storonnikov
opportunista Bernshtejna. Na Zapade sredi social-demokratii stalo vse bol'she
ukreplyat'sya opportunisticheskoe techenie, vystupavshee pod flagom "svobody
kritiki" Marksa, trebovavshee "revizii", to-est' peresmotra ucheniya Marksa
(otsyuda nazvanie "revizionizm"), trebovavshee otkaza ot revolyucii, ot
socializma, ot diktatury proletariata. Lenin pokazal, chto takuyu zhe liniyu
otkaza ot revolyucionnoj bor'by, ot socializma, ot diktatury proletariata --
veli russkie "ekonomisty".
Takovy osnovnye teoreticheskie polozheniya, razvitye Leninym v ego knige
"CHto delat'?".
Rasprostranenie "CHto delat'?" povelo k tomu, chto cherez god posle ee
vypuska (ona byla izdana v marte 1902 goda), ko II s容zdu Rossijskoj
social-demokraticheskoj partii, ot idejnyh pozicij "ekonomizma" ostalos' lish'
nepriyatnoe vospominanie, a klichka "ekonomist" stala vosprinimat'sya
bol'shinstvom partijnyh rabotnikov, kak oskorblenie.
|to byl polnyj idejnyj razgrom "ekonomizma", razgrom ideologii
opportunizma, hvostizma, samoteka.
No etim ne ogranichivaetsya znachenie raboty Lenina "CHto delat'?".
Istoricheskoe znachenie "CHto delat'?" sostoit v tom, chto Lenin v etoj
svoej znamenitoj knige:
1) Pervyj v istorii marksistskoj mysli obnazhil do kornej idejnye istoki
opportunizma, pokazav, chto oni zaklyuchayutsya prezhde vsego v preklonenii pered
stihijnost'yu rabochego dvizheniya i v prinizhenii roli socialisticheskogo
soznaniya v rabochem dvizhenii;
2) Podnyal na vysotu znachenie teorii, soznatel'nosti, partii, kak
revolyucioniziruyushchej i rukovodyashchej sily stihijnogo rabochego dvizheniya;
3) Blestyashche obosnoval korennoe marksistskoe polozhenie, 37 glasyashchee, chto
marksistskaya partiya est' soedinenie rabochego dvizheniya s socializmom;
4) Dal genial'nuyu razrabotku ideologicheskih osnov marksistskoj partii.
Teoreticheskie polozheniya, razvitye v "CHto delat'?", legli potom v osnovu
ideologii bol'shevistskoj partii.
Imeya takoe teoreticheskoe bogatstvo, "Iskra" mogla razvernut' i
dejstvitel'no razvernula shirokuyu kampaniyu za leninskij plan postroeniya
partii, za sobiranie sil partii, za II s容zd partii, za revolyucionnuyu
social-demokratiyu, protiv "ekonomistov", protiv vseh i vsyakih opportunistov,
protiv revizionistov.
Vazhnejshim delom "Iskry" byla vyrabotka proekta programmy partii.
Programma rabochej partii yavlyaetsya, kak izvestno, kratkim
nauchno-sformulirovannym izlozheniem celej i zadach bor'by rabochego klassa.
Programma opredelyaet kak konechnuyu cel' revolyucionnogo dvizheniya proletariata,
tak i te trebovaniya, za kotorye boretsya partiya na puti k konechnoj celi.
Poetomu vyrabotka proekta programmy ne mogla ne imet' pervostepennogo
znacheniya.
Vo vremya vyrabotki proekta programmy vnutri redakcii "Iskry" voznikli
ser'eznye raznoglasiya mezhdu Leninym i Plehanovym, a takzhe drugimi chlenami
redakcii. |ti raznoglasiya i spory chut' ne doveli do polnogo razryva mezhdu
Leninym i Plehanovym. No razryv togda eshche ne proizoshel. Lenin dobilsya togo,
chto v proekt programmy byl vnesen vazhnejshij punkt o diktature proletariata i
chetko bylo ukazano na rukovodyashchuyu rol' rabochego klassa v revolyucii.
Leninu prinadlezhit v programme partii i vsya agrarnaya chast' etoj
programmy. Lenin uzhe togda stoyal za nacionalizaciyu zemli, no na pervom etape
bor'by on schital neobhodimym vydvinut' trebovanie vozvrashcheniya krest'yanam
"otrezkov", to-est' teh zemel', kotorye pomeshchiki pri "osvobozhdenii" krest'yan
otrezali ot krest'yanskih zemel'. Protiv nacionalizacii zemli vystupal
Plehanov.
Spory Lenina s Plehanovym po programme partii otchasti opredelili
budushchie raznoglasiya mezhdu bol'shevikami i men'shevikami.
3. II s容zd Rossijskoj social-demokraticheskoj rabochej partii. Prinyatie
programmy i ustava i sozdanie edinoj partii. Raznoglasiya na s容zde i
poyavlenie dvuh techenij v partii: bol'shevistskogo i men'shevistskogo.
Takim obrazom, pobeda leninskih principov i uspeshnaya bor'ba "Iskry" za
leninskij organizacionnyj plan podgotovili vse osnovnye usloviya, neobhodimye
dlya togo, chtoby 38 sozdat' partiyu, ili, kak govorili togda,-- sozdat'
dejstvitel'nuyu partiyu. Iskrovskoe napravlenie pobedilo sredi
social-demokraticheskih organizacij v Rossii. Teper' mozhno bylo sozvat' II
s容zd partii.
17 (30) iyulya 1903 goda otkrylsya II s容zd RSDRP. S容zd sobralsya za
granicej, tajno. Vnachale zasedaniya ego proishodili v Bryussele. No potom
bel'gijskaya policiya predlozhila delegatam s容zda pokinut' Bel'giyu. Togda
s容zd pereehal v London.
Vsego s容halos' na s容zd 43 delegata ot 26 organizacij. Kazhdyj komitet
imel pravo poslat' na s容zd po 2 delegata, no nekotorye poslali tol'ko po
odnomu. Takim obrazom 43 delegata imeli 51 reshayushchij golos.
Glavnaya zadacha s容zda zaklyuchalas' "v sozdanii dejstvitel'noj partii na
teh principial'nyh i organizacionnyh nachalah, kotorye byli vydvinuty i
razrabotany "Iskroj" (Lenin, t. VI, str. 164).
Sostav s容zda byl neodnoroden. Na s容zde ne byli predstavleny yavnye
"ekonomisty", vvidu postigshego ih porazheniya. No za etot period oni tak lovko
perelicevalis', chto im udalos' protashchit' neskol'kih svoih delegatov. Krome
togo, delegaty Bunda tol'ko na slovah otlichalis' ot "ekonomistov", na dele
zhe oni stoyali za "ekonomistov".
Na s容zde prisutstvovali, takim obrazom, ne tol'ko storonniki "Iskry",
no i ee protivniki. Storonnikov "Iskry" bylo 33, to-est' bol'shinstvo. No ne
vse prichislyavshie sebya k iskrovcam byli nastoyashchimi iskrovcami-lenincami.
Delegaty razbilis' na neskol'ko gruppirovok. Storonniki Lenina, ili tverdye
iskrovcy, imeli 24 golosa, 9 iskrovcev shli za Martovym. |to byli
neustojchivye iskrovcy. CHast' delegatov kolebalas' mezhdu "Iskroj" i ee
protivnikami -- takih na s容zde naschityvalos' 10 golosov. |to byl centr.
Otkrytye protivniki "Iskry" imeli 8 golosov (3 "ekonomista" i 5 bundovcev).
Dostatochno bylo iskrovcam raskolot'sya, i vragi "Iskry" mogli vzyat' verh.
Otsyuda vidno, kakaya slozhnaya obstanovka byla na s容zde. Lenin polozhil
mnogo sil dlya togo, chtoby obespechit' pobedu "Iskry" na s容zde.
Vazhnejshim delom s容zda bylo prinyatie programmy partii. Glavnym
voprosom, kotoryj vyzval vozrazheniya opportunisticheskoj chasti s容zda pri
obsuzhdenii programmy,-- byl vopros o diktature proletariata. Opportunisty ne
byli soglasny s revolyucionnoj chast'yu s容zda takzhe po ryadu drugih programmnyh
voprosov. No oni reshili dat' boj, glavnym obrazom, po voprosu o diktature
proletariata, ssylayas' na to, chto ryad social-demokraticheskih partij za
granicej ne imeet v svoej programme punkta o diktature 39 proletariata, chto
poetomu mozhno bylo by ne vklyuchat' ego i v programmu Rossijskoj
social-demokratii.
Opportunisty vozrazhali takzhe protiv vklyucheniya v programmu partii
trebovanij po krest'yanskomu voprosu. |ti lyudi ne hoteli revolyucii, poetomu
oni chuzhdalis' soyuznika rabochego klassa -- krest'yanstva, nepriyaznenno
otnosilis' k nemu.
Bundovcy i pol'skie social-demokraty vozrazhali protiv prava nacij na
samoopredelenie. Lenin vsegda uchil, chto rabochij klass obyazan borot'sya protiv
nacional'nogo gneta. Vozrazhenie protiv etogo trebovaniya v programme -- bylo
ravnosil'no predlozheniyu -- otkazat'sya ot proletarskogo internacionalizma,
stat' posobnikom nacional'nogo gneta.
Lenin nanes vsem etim vozrazheniyam sokrushitel'nyj udar.
S容zd prinyal predlozhennuyu "Iskroj" programmu.
|ta programma sostoyala iz dvuh chastej -- programmy-maksimum i
programmy-minimum. V programme-maksimum govorilos' o glavnoj zadache partii
rabochego klassa -- o socialisticheskoj revolyucii, sverzhenii vlasti
kapitalistov, ustanovlenii diktatury proletariata. V programme-minimum
govorilos' o blizhajshih zadachah partii, provodimyh eshche do sverzheniya
kapitalisticheskogo stroya, do ustanovleniya diktatury proletariata: o
sverzhenii carskogo samoderzhaviya, ustanovlenii demokraticheskoj respubliki,
vvedenii dlya rabochih 8-chasovogo rabochego dnya, unichtozhenii v derevne vseh
ostatkov krepostnichestva, vozvrashchenii krest'yanam otnyatyh u nih pomeshchikami
zemel' ("otrezkov").
V dal'nejshem bol'sheviki zamenili trebovanie o vozvrashchenii "otrezkov"
trebovaniem o konfiskacii vsej pomeshchich'ej zemli.
Programma, prinyataya na II s容zde, byla revolyucionnoj programmoj partii
rabochego klassa.
Ona prosushchestvovala do VIII s容zda partii, kogda nasha partiya posle
pobedy proletarskoj revolyucii prinyala novuyu programmu.
Posle prinyatiya programmy II s容zd partii pereshel k obsuzhdeniyu proekta
ustava partii. Prinyav programmu i sozdav osnovy dlya idejnogo ob容dineniya
partii, s容zd dolzhen byl prinyat' takzhe ustav partii, chtoby polozhit' konec
kustarnichestvu i kruzhkovshchine, organizacionnoj razdroblennosti i otsutstviyu
tverdoj discipliny v partii.
No esli prinyatie programmy proshlo sravnitel'no gladko, to vopros ob
ustave partii vyzval na s容zde ozhestochennye spory. Naibolee rezkie
raznoglasiya razvernulis' iz-za formulirovki pervogo paragrafa ustava -- o
chlenstve v partii. Kto mozhet byt' chlenom partii, kakov dolzhen byt' sostav
partii, chem dolzhna byt' partiya v organizacionnom otnoshenii -- organizovannym
celym, ili chem-to neoformlennym -- takovy byli voprosy, voznikshie v svyazi s
pervym paragrafom 40 ustava. Borolis' dve formulirovki: formulirovka Lenina,
kotoruyu podderzhival Plehanov i tverdye iskrovcy, i formulirovka Martova,
kotoruyu podderzhivali Aksel'rod, Zasulich, neustojchivye iskrovcy, Trockij i
vsya otkrovenno-opportunisticheskaya chast' s容zda.
Formulirovka Lenina govorila, chto chlenom partii mozhet byt' vsyakij, kto
priznaet programmu partii, podderzhivaet partiyu v material'nom otnoshenii i
sostoit chlenom odnoj iz ee organizacij. Formulirovka zhe Martova, schitaya
priznanie programmy i material'nuyu podderzhku partii neobhodimymi usloviyami
chlenstva v partii, ne schitala, odnako, uchastie v odnoj iz organizacij partii
usloviem chlenstva v partii, schitaya, chto chlen partii mozhet i ne byt' chlenom
odnoj iz organizacij partii.
Lenin rassmatrival partiyu, kak organizovannyj otryad, chleny kotorogo ne
sami zachislyayut sebya v partiyu, a prinimayutsya v partiyu odnoj iz ee organizacij
i podchinyayutsya, stalo byt', discipline partii, togda kak Martov rassmatrival
partiyu, kak nechto organizacionno neoformlennoe, chleny kotorogo sami
zachislyayut sebya v partiyu i ne obyazany, stalo byt', podchinyat'sya discipline
partii, kol' skoro oni ne vhodyat v odnu iz organizacij partii.
Takim obrazom, formulirovka Martova, v otlichie ot leninskoj
formulirovki, shiroko otkryvala dveri partii neustojchivym neproletarskim
elementam. Nakanune burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii sredi burzhuaznoj
intelligencii byli takie lyudi, kotorye vremenno sochuvstvovali revolyucii. Oni
izredka mogli dazhe okazat' nebol'shuyu uslugu partii. No eti lyudi ne stali by
vhodit' v organizaciyu, podchinyat'sya partijnoj discipline, vypolnyat' partijnye
zadaniya, ne stali by podvergat'sya opasnostyam, kotorye byli s etim svyazany. I
takih lyudej Martov i drugie men'sheviki predlagali schitat' chlenami partii,
predlagali dat' im pravo i vozmozhnost' vliyat' na partijnye dela. Oni
predlagali dazhe dat' kazhdomu stachechniku pravo "zachislyat'" sebya v chleny
partii, hotya v stachkah uchastvovali i ne socialisty, anarhisty, esery.
Poluchalos' tak, chto vmesto monolitnoj i boevoj, chetko organizovannoj
partii, za kotoruyu borolis' Lenin i lenincy na s容zde, martovcy hoteli imet'
raznosherstnuyu i rasplyvchatuyu, neoformlennuyu partiyu, kotoraya ne mogla byt'
boevoj partiej hotya by potomu, chto ona byla by raznosherstnoj i ne mogla by
imet' tverdoj discipliny.
Otkol neustojchivyh iskrovcev ot tverdyh iskrovcev, ih soyuz s centrom i
prisoedinenie k nim otkrytyh opportunistov dali Martovu pereves v etom
voprose. S容zd bol'shinstvom 28 golosov protiv 22 pri odnom vozderzhavshemsya
prinyal pervyj paragraf ustava v formulirovke Martova. 41
Posle raskola iskrovcev po pervomu paragrafu ustava bor'ba na s容zde
eshche bol'she obostrilas'. S容zd priblizhalsya k koncu, k vyboram rukovodyashchih
uchrezhdenij partii -- redakcii central'nogo organa partii ("Iskra") i
Central'nogo Komiteta. Odnako, prezhde chem s容zd pereshel k vyboram, proizoshlo
neskol'ko sobytij, izmenivshih sootnoshenie sil na s容zde.
V svyazi s ustavom partii s容zdu prishlos' zanyat'sya Bundom. Bund
pretendoval na osoboe polozhenie v partii. On treboval, chtoby ego priznali
edinstvennym predstavitelem evrejskih rabochih v Rossii. Pojti na eto
trebovanie Bunda oznachalo razdelit' rabochih v partijnyh organizaciyah po
nacional'nomu priznaku, otkazat'sya ot edinyh klassovyh territorial'nyh
organizacij rabochego klassa. S容zd otverg bundovskij organizacionnyj
nacionalizm. Togda bundovcy pokinuli s容zd. Ushli so s容zda i dva
"ekonomista", kogda s容zd otkazalsya priznat' ih zagranichnyj soyuz
predstavitelem partii za granicej.
Uhod so s容zda semi opportunistov izmenil sootnoshenie sil v pol'zu
lenincev.
Vopros o sostave central'nyh uchrezhdenij partii s samogo nachala byl v
centre vnimaniya Lenina. Lenin schital neobhodimym provesti v Central'nyj
Komitet tverdyh i posledovatel'nyh revolyucionerov. Martovcy dobivalis'
preobladaniya v Central'nom Komitete neustojchivyh, opportunisticheskih
elementov. Bol'shinstvo s容zda poshlo v etom voprose za Leninym. V Central'nyj
Komitet byli vybrany storonniki Lenina.
Po predlozheniyu Lenina v redakciyu "Iskry" byli izbrany Lenin, Plehanov i
Martov. Martov potreboval na s容zde, chtoby v sostav redakcii "Iskry" byli
izbrany vse shest' staryh redaktorov "Iskry", bol'shinstvo kotoryh sostoyalo iz
storonnikov Martova. S容zd bol'shinstvom otklonil eto predlozhenie. Byla
izbrana trojka, predlozhennaya Leninym. Togda Martov zayavil, chto on v redakciyu
central'nogo organa ne vojdet.
Takim obrazom, svoim golosovaniem po voprosu o central'nyh uchrezhdeniyah
partii s容zd zakrepil porazhenie storonnikov Martova i pobedu storonnikov
Lenina.
S etogo momenta storonnikov Lenina, poluchivshih na s容zde bol'shinstvo
golosov pri vyborah, stali nazyvat' bol'shevikami, protivnikov zhe Lenina,
poluchivshih men'shinstvo golosov, stali nazyvat' men'shevikami.
Podvodya itogi rabotam II s容zda, mozhno pritti k sleduyushchim vyvodam:
1) S容zd zakrepil pobedu marksizma nad "ekonomizmom", nad otkrytym
opportunizmom;
2) S容zd prinyal programmu i ustav, sozdal social-demokraticheskuyu 42
partiyu i postroil, takim obrazom, ramki dlya edinoj partii;
3) S容zd vskryl nalichie ser'eznyh organizacionnyh raznoglasij,
razdelivshih partiyu na dve chasti, na bol'shevikov i men'shevikov, iz kotoryh
pervye otstaivayut organizacionnye principy revolyucionnoj social-demokratii,
a vtorye katyatsya v boloto organizacionnoj rasplyvchatosti, v boloto
opportunizma;
4) S容zd pokazal, chto mesto staryh, uzhe razbityh partiej,
opportunistov, mesto "ekonomistov" -- nachinayut zanimat' v partii novye
opportunisty,-- men'sheviki;
5) S容zd okazalsya ne na vysote svoego polozheniya v oblasti
organizacionnyh voprosov, ispytyval kolebaniya, inogda daval dazhe pereves
men'shevikam, i hotya on popravilsya pod konec, vse zhe ne sumel ne tol'ko
razoblachit' opportunizm men'shevikov v organizacionnyh voprosah i izolirovat'
ih v partii, no dazhe postavit' pered partiej podobnuyu zadachu.
|to poslednee obstoyatel'stvo posluzhilo odnoj iz glavnyh prichin togo,
chto bor'ba mezhdu bol'shevikami i men'shevikami ne tol'ko ne utihla posle
s容zda, a, naoborot, eshche bol'she obostrilas'.
4. Raskol'nicheskie dejstviya men'shevistskih liderov i obostrenie bor'by
vnutri partii posle II s容zda. Opportunizm men'shevikov. Kniga Lenina "SHag
vpered, dva shaga nazad". Organizacionnye osnovy marksistskoj partii.
Posle II s容zda bor'ba vnutri partii eshche bol'she obostrilas'. Men'sheviki
izo vseh sil staralis' sorvat' resheniya II s容zda partii i zahvatit' centry
partii. Men'sheviki potrebovali vklyucheniya svoih predstavitelej v redakciyu
"Iskry" i v CK v takom kolichestve, chtoby oni imeli bol'shinstvo v redakcii i
ravnoe s bol'shevikami kolichestvo men'shevikov v CK. Vvidu togo, chto eto
protivorechilo pryamym resheniyam II s容zda, bol'sheviki otvergli trebovanie
men'shevikov. Togda men'sheviki sozdali tajno ot partii svoyu antipartijnuyu
frakcionnuyu organizaciyu, vo glave kotoroj stoyali Martov, Trockij i
Aksel'rod, i "podnyali, kak pisal Martov, vosstanie protiv leninizma".
Priemom bor'by protiv partii oni izbrali -- "dezorganizaciyu vsej partijnoj
raboty, porchu dela, tormozhenie vsego i vsya" (vyrazhenie Lenina). Oni
okopalis' v "Zagranichnoj Lige" russkih social-demokratov, 9/10 kotoroj
sostavlyali otorvannye ot raboty v Rossii intelligenty-emigranty, i stali
obstrelivat' ottuda partiyu, Lenina, lenincev. 43
Men'shevikam sil'no pomog Plehanov. Na II s容zde Plehanov shel vmeste s
Leninym. No posle II s容zda Plehanov dal men'shevikam zapugat' sebya ugrozoj
raskola. On reshil vo chto by to ni stalo "pomirit'sya" s men'shevikami. K
men'shevikam Plehanova tyanul gruz ego prezhnih opportunisticheskih oshibok. Iz
primirenca k opportunistam-men'shevikam Plehanov vskore sam stal men'shevikom.
Plehanov potreboval vklyucheniya v sostav redakcii "Iskry" vseh staryh
redaktorov-men'shevikov, otvergnutyh s容zdom. Lenin ne mog, konechno,
soglasit'sya s etim i vyshel iz redakcii "Iskry", s tem, chtoby ukrepit'sya v CK
partii i s etoj pozicii bit' opportunistov. Plehanov edinolichno, narushaya
volyu s容zda, kooptiroval v sostav redakcii "Iskry" byvshih
redaktorov-men'shevikov. S etogo momenta, s No. 52 "Iskry", men'sheviki
prevratili ee v svoj organ i stali propovedyvat' cherez "Iskru" svoi
opportunisticheskie vzglyady.
S etogo vremeni stali govorit' v partii o staroj "Iskre", kak o
leninskoj, bol'shevistskoj "Iskre", i o novoj "Iskre", kak o men'shevistskoj,
opportunisticheskoj.
S perehodom "Iskry" v ruki men'shevikov ona stala organom bor'by s
Leninym, bol'shevikami, organom propagandy men'shevistskogo opportunizma v
oblasti, prezhde vsego, organizacionnyh voprosov. Soedinivshis' s
"ekonomistami" i bundovcami, men'sheviki otkryli na stranicah "Iskry" pohod
protiv, kak oni govorili,-- leninizma. Plehanov ne smog uderzhat'sya na
poziciyah primirenchestva i cherez nekotoroe vremya tozhe prisoedinilsya k pohodu.
Tak ono i dolzhno bylo sluchit'sya po logike veshchej: kto nastaivaet na
primirenchestve s opportunistami, tot dolzhen skatit'sya k opportunizmu. So
stranic novoj "Iskry" polilis', kak iz roga izobiliya, zayavleniya i stat'i o
tom, chto partiya ne dolzhna byt' organizovannym celym, chto nuzhno dopustit' v
sostave partii sushchestvovanie svobodnyh grupp i odinochek, ne obyazannyh
podchinyat'sya resheniyam ee organov, chto nuzhno dat' kazhdomu intelligentu,
sochuvstvuyushchemu partii, ravno kak "kazhdomu stachechniku" i "kazhdomu
demonstrantu" ob座avit' sebya chlenom partii, chto trebovanie podchinyat'sya vsem
resheniyam partii est' "formal'no-byurokraticheskoe" otnoshenie k delu, chto
trebovanie podchineniya men'shinstva bol'shinstvu est' "mehanicheskoe podavlenie"
voli chlenov partii, chto trebovanie odinakovogo podchineniya discipline partii
vseh chlenov partii,-- i liderov, i ryadovyh chlenov,-- est' ustanovlenie
"krepostnogo prava" v partii, chto "nam" nuzhen v partii ne centralizm, a
anarhicheskij "avtonomizm", dayushchij pravo otdel'nym licam i organizaciyam
partii ne vypolnyat' reshenij partii.
|to byla raznuzdannaya propaganda organizacionnoj 44 raspushchennosti,
podryva partijnosti i partijnoj discipliny, voshvaleniya intelligentskogo
individualizma, opravdaniya anarhicheskoj nedisciplinirovannosti.
Men'sheviki yavno tashchili partiyu nazad ot II s容zda partii k
organizacionnoj razdroblennosti, k kruzhkovshchine, k kustarnichestvu.
Neobhodimo bylo dat' men'shevikam reshitel'nuyu otpoved'.
|tu otpoved' dal im Lenin v svoej znamenitoj knige "SHag vpered, dva
shaga nazad", vyshedshej v svet v mae 1904 goda.
Vot osnovnye organizacionnye polozheniya, razvitye Leninym v etoj knige i
stavshie potom organizacionnymi osnovami bol'shevistskoj partii.
1) Marksistskaya partiya est' chast' rabochego klassa, ego otryad. No
otryadov u rabochego klassa mnogo,-- stalo byt', ne vsyakij otryad rabochego
klassa mozhet byt' nazvan partiej rabochego klassa. Partiya otlichaetsya ot
drugih otryadov rabochego klassa prezhde vsego tem, chto ona yavlyaetsya ne prostym
otryadom, a peredovym otryadom, soznatel'nym otryadom, marksistskim otryadom
rabochego klassa, vooruzhennym znaniem obshchestvennoj zhizni, znaniem zakonov
razvitiya obshchestvennoj zhizni, znaniem zakonov klassovoj bor'by i sposobnym,
vvidu etogo, vesti rabochij klass, rukovodit' ego bor'boj. Poetomu nel'zya
smeshivat' partiyu i rabochij klass, kak nel'zya smeshivat' chast' i celoe, nel'zya
trebovat', chtoby kazhdyj stachechnik mog ob座avit' sebya chlenom partii, ibo kto
smeshivaet partiyu i klass, tot snizhaet uroven' soznatel'nosti partii do
urovnya "kazhdogo stachechnika", tot unichtozhaet partiyu, kak peredovoj
soznatel'nyj otryad rabochego klassa. Zadacha partii sostoit ne v tom, chtoby
snizhat' svoj uroven' do urovnya "kazhdogo stachechnika", a v tom, chtoby
podnimat' massy rabochih, podnimat' "kazhdogo stachechnika" do urovnya partii.
"My -- partiya klassa, pisal Lenin, i potomu pochti ves' klass (a v
voennye vremena, v epohu grazhdanskoj vojny, i sovershenno ves' klass) dolzhen
dejstvovat' pod rukovodstvom nashej partii, dolzhen primykat' k nashej partii,
kak mozhno plotnee, no bylo by manilovshchinoj i "hvostizmom" dumat', chto
kogda-libo pochti ves' klass ili ves' klass v sostoyanii, pri kapitalizme,
podnyat'sya do soznatel'nosti i aktivnosti svoego peredovogo otryada, svoej
social-demokraticheskoj partii. Ni odin eshche razumnyj social-demokrat ne
somnevalsya v tom, chto pri kapitalizme dazhe professional'naya organizaciya
(bolee primitivnaya, bolee dostupnaya soznatel'nosti nerazvityh sloev) ne v
sostoyanii ohvatit' pochti ves' ili ves' rabochij klass. Tol'ko obmanyvat' 45
sebya, zakryvat' glaza na gromadnost' nashih zadach, suzhivat' eti zadachi --
znachilo by zabyvat' o razlichii mezhdu peredovym otryadom i vsemi massami,
tyagoteyushchimi k nemu, zabyvat' o postoyannoj obyazannosti peredovogo otryada
podnimat' vse bolee i bolee obshirnye sloi do etogo peredovogo urovnya"
(Lenin, t. VI, str. 205 -- 206).
2) Partiya est' ne tol'ko peredovoj, soznatel'nyj otryad rabochego klassa,
no i, vmeste s tem,-- organizovannyj otryad rabochego klassa, imeyushchij svoyu
disciplinu, obyazatel'nuyu dlya ego chlenov. Poetomu chleny partii obyazatel'no
dolzhny sostoyat' chlenami odnoj iz organizacij partii. Esli by partiya byla ne
organizovannym otryadom klassa, ne sistemoj organizacii, a prostoj summoj
lyudej, kotorye sami sebya ob座avlyayut chlenami partii, no ne vhodyat v odnu iz
organizacij partii i, znachit, ne organizovany, stalo byt',-- ne obyazany
podchinyat'sya resheniyam partii,-- to partiya nikogda ne imela by edinoj voli,
ona nikogda ne mogla by osushchestvlyat' edinstvo dejstvij svoih chlenov,--
sledovatel'no, ona ne imela by vozmozhnosti rukovodit' bor'boj rabochego
klassa. Partiya tol'ko v tom sluchae mozhet rukovodit' prakticheski bor'boj
rabochego klassa i napravlyat' ego k odnoj celi, esli vse ee chleny budut
organizovany v edinyj obshchij otryad, spayannyj edinstvom voli, edinstvom
dejstvij, edinstvom discipliny.
Vozrazhenie men'shevikov o tom, chto v takom sluchae mnogie intelligenty,
skazhem, professora, studenty, gimnazisty i t. p. ostanutsya vne partii, tak
kak oni ne hotyat vojti v te ili inye organizacii partii libo potomu, chto
tyagotyatsya disciplinoj partii, libo potomu, kak govoril Plehanov na II
s容zde, chto schitayut "dlya sebya unizitel'nym vstuplenie v tu ili druguyu
mestnuyu organizaciyu",-- eto vozrazhenie men'shevikov pobivaet samih zhe
men'shevikov, ibo partii ne nuzhny takie chleny, kotorye tyagotyatsya partijnoj
disciplinoj i boyatsya vstupit' v partijnuyu organizaciyu. Rabochie ne boyatsya
discipliny i organizacii i oni ohotno vstupayut v organizaciyu, esli oni
reshili stat' chlenami partii. Discipliny i organizacii boyatsya
individualisticheski nastroennye intelligenty i oni dejstvitel'no ostanutsya
vne partii. No eto-to i horosho, ibo partiya izbavitsya ot naplyva neustojchivyh
elementov, osobenno usilivshegosya teper', v period nachinayushchegosya pod容ma
burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii.
"Esli ya govoryu, pisal Lenin, chto partiya dolzhna byt' summoj (i ne
prostoj arifmeticheskoj summoj, a kompleksom) organizacij, to... ya vyrazhayu
etim sovershenno yasno i tochno svoe pozhelanie, svoe trebovanie, chtoby partiya,
kak peredovoj otryad klassa, predstavlyala soboj nechto vozmozhno bolee
organizovannoe, chtoby 46 partiya vosprinimala v sebya lish' takie elementy,
kotorye dopuskayut hot' minimum organizovannosti..." (tam zhe, str. 203).
I dal'she:
"Na slovah formula Martova otstaivaet interesy shirokih sloev
proletariata; na dele eta formula posluzhit interesam burzhuaznoj
intelligencii, churayushchejsya proletarskoj discipliny i organizacii. Nikto ne
reshitsya otricat', chto intelligenciya, kak osobyj sloj sovremennyh
kapitalisticheskih obshchestv, harakterizuetsya, v obshchem i celom, imenno
individualizmom i nesposobnost'yu k discipline i organizacii" (tam zhe, str.
212).
I eshche:
"Proletariat ne boitsya organizacii i discipliny... Proletariat ne
stanet peshchis' o tom, chtoby gg. professora i gimnazisty, ne zhelayushchie vojti v
organizaciyu, priznavalis' chlenami partii za rabotu pod kontrolem
organizacii... Ne proletariatu, a nekotorym intelligentam v nashej partii
nedostaet samovospitaniya v duhe organizacii i discipliny" (tam zhe, str.
307).
3) Partiya est' ne prosto organizovannyj otryad, a "vysshaya forma
organizacii" sredi vseh drugih organizacij rabochego klassa, prizvannaya
rukovodit' vsemi ostal'nymi organizaciyami rabochego klassa. Partiya, kak
vysshaya forma organizacii, sostoyashchaya iz luchshih lyudej klassa, vooruzhennyh
peredovoj teoriej, znaniem zakonov klassovoj bor'by i opytom revolyucionnogo
dvizheniya, imeet vse vozmozhnosti rukovodit' -- i obyazana rukovodit' -- vsemi
drugimi organizaciyami rabochego klassa. Stremlenie men'shevikov umalit' i
prinizit' rukovodyashchuyu rol' partii vedet k oslableniyu vseh drugih organizacij
proletariata, rukovodimyh partiej,-- sledovatel'no -- k oslableniyu i
obezoruzheniyu proletariata, ibo "u proletariata net inogo oruzhiya v bor'be za
vlast', krome organizacii" (tam zhe, str. 328).
4) Partiya est' voploshchenie svyazi peredovogo otryada rabochego klassa s
millionnymi massami rabochego klassa. Kakim by luchshim peredovym otryadom ni
byla partiya i kak by ona horosho ni byla organizovana, ona vse zhe ne mozhet
zhit' i razvivat'sya bez svyazej s bespartijnymi massami, bez umnozheniya etih
svyazej, bez uprocheniya etih svyazej. Partiya, zamknuvshayasya v sebe,
obosobivshayasya ot mass i poteryavshaya ili dazhe oslabivshaya svyazi so svoim
klassom,-- dolzhna poteryat' doverie i podderzhku mass,-- sledovatel'no --
dolzhna neminuemo pogibnut'. CHtoby zhit' polnoj zhizn'yu i razvivat'sya, partiya
dolzhna umnozhat' svyazi s 47 massami i dobit'sya doveriya millionnyh mass svoego
klassa.
"CHtoby byt' social-demokraticheskoj partiej, govoril Lenin, nado
dobit'sya podderzhki imenno klassa" (Lenin, t. VI, str. 208).
5) Partiya, dlya togo, chtoby pravil'no funkcionirovat' i planomerno
rukovodit' massami,-- dolzhna byt' organizovana na nachalah centralizma, s
edinym ustavom, s edinoj partijnoj disciplinoj, s edinym rukovodyashchim organom
vo glave, v line s容zda partii, a v promezhutkah mezhdu s容zdami -- v lice CK
partii, s podchineniem men'shinstva bol'shinstvu, otdel'nyh organizacij --
centru, nizshih organizacij vysshim. Bez etih uslovij partiya rabochego klassa
ne mozhet byt' dejstvitel'noj partiej, ne mozhet vypolnyat' svoih zadach po
rukovodstvu klassom.
Konechno, vvidu nelegal'nogo sushchestvovaniya partii v usloviyah carskogo
samoderzhaviya, partijnye organizacii ne mogli v te vremena stroit'sya na
osnove vybornosti snizu, vvidu chego partiya vynuzhdena byla imet' sugubo
konspirativnyj harakter. No Lenin schital, chto eto vremennoe yavlenie v zhizni
nashej partii otpadet s pervyh zhe dnej likvidacii carizma, kogda partiya
stanet otkrytoj, legal'noj, i partijnye organizacii budut stroit'sya na
nachalah demokraticheskih vyborov, na nachalah demokraticheskogo centralizma.
"Prezhde, pisal Lenin, nasha partiya ne byla organizovannym formal'no
celym, a lish' summoj chastnyh grupp, i potomu inyh otnoshenij mezhdu etimi
gruppami, krome idejnogo vozdejstviya, i byt' ne moglo. Teper' my stali
organizovannoj partiej, a eto i oznachaet sozdanie vlasti, prevrashchenie
avtoriteta idej v avtoritet vlasti, podchinenie partijnym vysshim instanciyam
so storony nizshih" (tam zhe, str. 291).
Obvinyaya men'shevikov v organizacionnom nigilizme i barskom anarhizme, ne
dopuskayushchem nad soboj vlasti partii i ee discipliny, Lenin pisal:
"Russkomu nigilistu etot barskij anarhizm osobenno svojstvenen.
Partijnaya organizaciya kazhetsya emu chudovishchnoj "fabrikoj", podchinenie chasti
celomu i men'shinstva bol'shinstvu predstavlyaetsya emu "zakreposhcheniem"...
razdelenie truda pod rukovodstvom centra vyzyvaet s ego storony
tragikomicheskie vopli protiv prevrashcheniya lyudej v "kolesiki i vintiki" (pri
chem osobenno ubijstvennym vidom etogo prevrashcheniya schitaetsya prevrashchenie
redaktorov v sotrudnikov), upominanie ob organizacionnom ustave partii
vybyvaet prezritel'nuyu grimasu i prenebrezhitel'noe (po adresu 48
"formalistov") zamechanie, chto mozhno by i vovse bez ustava" (tam zhe, str.
310).
6) Partiya v svoej praktike, esli ona hochet sohranit' edinstvo svoih
ryadov, dolzhna provodit' edinuyu proletarskuyu disciplinu, odinakovo
obyazatel'nuyu dlya vseh chlenov partii, kak dlya liderov, tak i dlya ryadovyh.
Poetomu v partii ne dolzhno byt' deleniya na "izbrannyh", dlya kotoryh
disciplina ne obyazatel'na, i "neizbrannyh", kotorye obyazany podchinyat'sya
discipline. Bez etogo usloviya ne mogut byt' sohraneny celostnost' partii i
edinstvo ee ryadov.
"Polnejshee otsutstvie, pisal Lenin, razumnyh dovodov protiv redakcii,
naznachennoj s容zdom, u Martova i Ko vsego luchshe illyustriruetsya ih zhe
slovechkom: "my ne krepostnye!"... Psihologiya burzhuaznogo intelligenta,
kotoryj prichislyaet sebya k "izbrannym dusham", stoyashchim vyshe massovoj
organizacii i massovoj discipliny, vystupaet zdes' zamechatel'no otchetlivo...
Intelligentskomu individualizmu... vsyakaya proletarskaya organizaciya i
disciplina kazhutsya krepostnym pravom" (tam zhe, str. 282).
I dal'she:
"Po mere togo, kak skladyvaetsya u nas nastoyashchaya partiya, soznatel'nyj
rabochij dolzhen nauchit'sya otlichat' psihologiyu voina proletarskoj armii ot
psihologii burzhuaznogo intelligenta, shchegolyayushchego anarhicheskoj frazoj, dolzhen
nauchit'sya trebovat' ispolneniya obyazannostej chlena partii ne tol'ko ot
ryadovyh, no i ot "lyudej verha" (tam zhe, str. 312).
Podvodya itogi analizu raznoglasij i opredelyaya poziciyu men'shevikov, kak
"opportunizm v organizacionnyh voprosah", Lenin schital, chto odnim iz
osnovnyh grehov men'shevizma yavlyaetsya nedoocenka znacheniya partijnoj
organizacii, kak oruzhiya proletariata v ego bor'be za svoe osvobozhdenie.
Men'sheviki schitali, chto partijnaya organizaciya proletariata ne imeet
ser'eznogo znacheniya dlya pobedy revolyucii. Vopreki men'shevikam Lenin schital,
chto odnogo lish' idejnogo ob容dineniya proletariata nedostatochno dlya pobedy,--
chtoby pobedit', neobhodimo "zakrepit'" idejnoe edinstvo "material'nym
edinstvom organizacii" proletariata. Lenin schital, chto tol'ko pri etom
uslovii proletariat mozhet stat' nepobedimoj siloj.
"U proletariata, pisal Lenin, net inogo oruzhiya v bor'be za vlast',
krome organizacii. Raz容dinyaemyj gospodstvom anarhicheskoj konkurencii v
burzhuaznom mire, pridavlennyj podnevol'noj rabotoj na kapital, otbrasyvaemyj
postoyanno "na dno" polnoj nishchety, odichaniya i vyrozhdeniya, proletariat mozhet
stat' i neizbezhno stanet nepobedimoj siloj lish' blagodarya tomu, chto 4