Milton |rikson. Strategiya psihoterapii --------------------------------------------------------------- (Izbrannye raboty) BBK 88.2 | 77 |rikson Milton Strategiya psihoterapii: Per. s angl.: - SPb.: Izdatel'skij Dom "YUventa", M.: KSP+, 2000. - 512 s. ISVN 5-87399-097-2 OCR: Svyatoslav Obrazcov --------------------------------------------------------------- SODERZHANIE Predislovie redakcii Glubokij gipnoz i ego indukciya Obshchie polozheniya Opisanie glubokogo gipnoza Prisposoblenie vseh gipnoticheskih priemov k ispytuemomu Neobhodimost' oberegat' lichnost' gipnotika Manipulirovanie soznatel'nym i neproizvol'nym povedeniyami ispytuemogo vo vremya indukcii transa Metod putanicy Repeticionnyj metod Metod mnozhestvennoj dissociacii Metod vnusheniya postgipnoticheskih dejstvij Metod ovladeniya povedeniem bol'nogo Istoricheskie zametki o levitacii ruki i drugih ideomotornyh metodah Metody pantomimy pri gipnoze i ih skrytyj smysl Metody "syurpriza" i "moj drug Dzhon" (minimal'nye "klyuchi" i estestvennye eksperimenty) Metod putanicy v gipnoze Priroda i harakter postgipnoticheskogo povedeniya Gipnoticheskoe issledovanie psihosomaticheskih yavlenij; psihosomaticheskie vzaimosvyazi, izuchaemye s pomoshch'yu eksperimental'nogo gipnoza Special'noe issledovanie prirody i haraktera razlichnyh sostoyanij soznaniya, provedennoe sovmestno s Oldosom Haksli Ispol'zovanie avtomaticheskogo pis'ma pri interpretacii i korrekcii simptomov navyazchivoj depressii Izbavlenie ot navyazchivoj fobii posredstvom kommunikacii s podsoznatel'noj vtoroj lichnost'yu Psevdoorientaciya vo vremeni kak gipnoterapevticheskaya procedura Special'nye metody kratkoj gipnoterapii Terapiya psihosomaticheskoj golovnoj boli Gipnoterapiya psihosomaticheskih proyavlenij u stomatologicheskih pacientov Pediatricheskaya gipnoterapiya Naturalisticheskie metody gipnoza Identifikaciya bezopasnoj real'nosti Gipnoticheski orientirovannaya psihoterapiya pri organicheskom porazhenii golovnogo mozga Gipnoticheski orientirovannaya psihoterapiya pri organicheskom zabolevanii mozga Gruz otvetstvennosti pri effektivnoj psihoterapii Metod gipnoza dlya pacientov s nastojchivym soprotivleniem: pacient, metodika lecheniya, osnovy lecheniya i eksperimenty Metod i ego racional'noe zerno Pervyj rabochij eksperiment Vtoroj rabochij eksperiment Tretij rabochij eksperiment Analiz i kommentarii Gipnoz pri neizlechimyh zabolevaniyah, soprovozhdayushchihsya tyazhelym bolevym sindromom Bibliografiya PREDISLOVIE REDAKCII Milton G. |rikson priznan vo vsem mire kak avtor vysokoeffektivnogo napravleniya psihoterapii. Sredi psihoterapevtov emu net ravnyh: nastol'ko raznoobrazen ego tvorcheskij podhod, veliki pronicatel'nost', izobretatel'nost' i intuiciya. Vozmozhno, on byl luchshim psihoterapevtom XX veka. |to, pozhaluj, ne preuvelichenie. Vklad |riksona v praktiku psihoterapii stol' zhe znachitelen, skol' i vklad Frejda v ee teoriyu. |rikson rodilsya 5 dekabrya 1901 goda. Ego detstvo i yunost' proshli v sel'skih rajonah Nevady i Viskonsina. |to otrazilos' na ego haraktere i proyavilos' v prostote, skromnosti, zhiznelyubii i celeustremlennosti. V 17 let |rikson perenes poliomielit, posledstviya kotorogo otrazilis' na vsej ego dal'nejshej zhizni. Odnako on govoril, chto bolezn' stala ego luchshim uchitelem v poznanii chelovecheskih vozmozhnostej. I dejstvitel'no, nesmotrya na tyazheloe zabolevanie, on zakonchil medicinskij fakul'tet i poluchil stepeni magistra psihologii i doktora mediciny v universitete shtata Viskonsin. Krug ego nauchnyh i prakticheskih interesov byl dostatochno shirok. On zanimalsya psihiatricheskoj ekspertizoj prizyvnikov, sudebno-psihiatricheskoj ekspertizoj, psihiatricheskoj praktikoj. Odnako s nachala sorokovyh godov osnovnym vidom ego deyatel'nosti stala razrabotka i prakticheskoe primenenie sovershenno novogo napravleniya sovremennoj psihoterapii, kotoroe potom nazovut eriksonovskim gipnozom. Osnovnym principom etogo napravleniya byla predlozhennaya |riksonom ideya utilizacii. Vot kak on sam opisyval etot metod: "Terapevty... nikogda ne dolzhny rugat', osuzhdat' ili otvergat' lyubye proyavleniya povedeniya pacienta tol'ko potomu, chto eto yavlyaetsya nekonstruktivnym, nerazumnym ili neracional'nym. Povedenie pacienta yavlyaetsya chast'yu problemy, s kotoroj on obratilsya za pomoshch'yu k psihoterapevtu. Ono sostavlyaet ego lichnostnoe okruzhenie... i mozhet byt' dominiruyushchej siloj v obshchej kartine otnoshenij mezhdu pacientom i terapevtom. Vse to, s chem pacienty prihodyat v kabinet k psihoterapevtu, v kakoj-to mere yavlyaetsya chast'yu ih samih i chast'yu ih problemy. Na pacienta sleduet smotret' s sochuvstviem, cenya tu celostnost', kotoraya predstaet pered terapevtom... Ochen' chasto terapiya mozhet imet' prochnoe osnovanie lish' pri utilizacii glupyh, absurdnyh, irracional'nyh proyavlenij". Princip utilizacii mozhno opredelit' kak gotovnost' terapevta reagirovat' na lyubye aspekty pacienta i okruzhayushchej sredy. |rikson otricatel'no otnosilsya k rasprostranennym i sejchas statisticheskim metodam issledovaniya, tak kak schital, chto lichnost' kazhdogo pacienta unikal'na, A sledovatel'no, unikalen i terapevticheskij metod, ispol'zuemyj v kazhdom otdel'nom sluchae. Pri takom podhode rabota psihoterapevta prevrashchaetsya v klinicheskij eksperiment, instrumentom kotorogo yavlyaetsya on sam. Psihoterapevt podklyuchaetsya k vnutrennemu miru pacienta i fakticheski pomogaet emu osoznat' dostoinstva svoih nedostatkov. Nachinaya s sorokovyh godov i do konca svoih dnej, |rikson zanimalsya razrabotkoj, bazirovavshihsya na fundamental'nom principe utilizacii novyh metodov klinicheskogo gipnoza. On vosstanovil reputaciyu gipnoterapii i prevratil ee v moshchnoe oruzhie vracha. Ego issledovaniya yavilis' kraeugol'nym kamnem novogo plodotvornogo metoda psihoterapii i rekonstrukcii lichnosti -- nejrolingvisticheskogo programmirovaniya. |rikson byl avtorom bolee 140 statej i neskol'kih knig. On sozdal Amerikanskoe Obshchestvo klinicheskogo gipnoza i byl ego pervym prezidentom. On uchredil "Amerikanskij zhurnal klinicheskogo gipnoza" i byl ego glavnym redaktorom. |rikson byl direktorom-osnovatelem Fonda obucheniya i issledovanij pri Amerikanskom Obshchestve klinicheskogo gipnoza, rabotal v zvanii ad座unkt-professora na medicinskom fakul'tete Universiteta Uejna, yavlyalsya pozhiznennym chlenom Amerikanskoj Associacii psihologov i Amerikanskoj Associacii psihiatrov. V pyatidesyatye gody ego stat'ya o gipnoze poyavilas' v stol' avtoritetnom izdanii kak Britanskaya |nciklopediya. On zanimalsya issledovaniyami izmenennyh sostoyanij soznaniya sovmestno s Oldosom Haksli. V 1952 godu |rikson prinimal aktivnoe uchastie v nauchnyh konferenciyah v Mejsi, na kotoryh takie izvestnye uchenye kak Gregori Bejtson, Margaret Mid i Lorens K'yubi obsuzhdali problemy, sygravshie klyuchevuyu rol' v razvitii kibernetiki. V 1948 godu |rikson pereehal v Feniks, shtat Arizona. Osnovnymi ego zanyatiyami byli chastnaya praktika, obuchayushchie seminary i lekcii po gipnoterapii. Ego zhizn' podderzhivali dva "kita": rabota, kotoroj on byl postoyanno zagruzhen, i sem'ya -- istochnik ego duhovnoj sily i predmet gordosti (u nego bylo vosem' detej). U |riksona bylo narusheno cvetovoe zrenie: iz vseh cvetov spektra on luchshe vsego razlichal purpurnyj. Predmety, kotorye ego okruzhali, byli preimushchestvenno purpurnogo cveta i dazhe podarki on tozhe poluchal purpurnye. V poslednie gody zhizni ego muchili postoyannye golovnye boli -- rezul'tat oslozhnenij posle poliomielita. On byl pochti polnost'yu paralizovan i s 1967 goda mog peredvigat'sya tol'ko v invalidnoj kolyaske. No |rikson sumel razvit' golos -- osnovnoj instrument svoej raboty, i ochen' gordilsya tem, chto mog vladet' rech'yu. Odnako so vremenem i rech' stala gluhoj i nevnyatnoj. Vidimo, poetomu on govoril tak medlenno i razmerenno. Sozdavalos' vpechatlenie, chto on vzveshivaet kazhdoe slovo. Bolezn' razrushala ego organizm, |rikson uporno s neyu borolsya -- prezhde vsego umeniem radovat'sya kazhdoj minute otpushchennoj emu zhizni. Vseh, kto vstrechalsya s nim, porazhala neordinarnost' ego lichnosti. |to byl ochen' zhivoj i veselyj chelovek. Kazhdyj ego sobesednik otmechal, chto doktor |rikson aktivno zhivet v nastoyashchem i zhivo otklikaetsya na vse, chto proishodit v dannyj moment. V lyudyah |rikson neizmenno vyzyval izumlenie i vostorg. On izluchal zhiznelyubie, predpochitaya videt' cvety, a ne sornyaki. U pacientov on tozhe pooshchryal takoe otnoshenie k zhizni. Uspehi i polozhitel'nye izmeneniya, kotoryh dobivalis' ego ucheniki i pacienty, |rikson nikogda ne pripisyval sebe. Naoborot on vyrazhal iskrennyuyu radost', chto chelovek sumel otkryt' v sebe novye vozmozhnosti i novyj istochnik sily. On umer 25 marta 1980 goda. V chas ego smerti, mirnoj i bez muchenij, ryadom byli blizkie -- ego sem'ya. V poslednie gody v Rossii bylo izdano neskol'ko knig, posvyashchennyh eriksonovskomu gipnozu i napisannymi izvestnymi amerikanskimi specialistami, uchenikami i posledovatelyami velikogo psihoterapevta. Odnako na russkom yazyke poka ne publikovalis' raboty samogo Miltona |riksona. My reshili vospolnit' etot probel. Naskol'ko eto udalos', pust' sudit chitatel'. Otvetstvennyj redaktor SHpionskij L. M. Vernut'sya k soderzhaniyu GLUBOKIJ GIPNOZ I EGO INDUKCIYA V knige "|ksperimental'nyj gipnoz", McMillan Press,, 1952, rr. 70--114. Obshchie polozheniya Indukciya razlichnyh sostoyanij transa -- pervejshaya zadacha gipnoterapevta. Odnako pri ee reshenii, osobenno pri navedenii glubokogo gipnoza, voznikaet mnozhestvo problem. Pogruzhenie pacienta v sostoyanie legkogo transa i uderzhanie ego v etom sostoyanii v techenie prodolzhitel'nogo vremeni takzhe svyazano s nemalymi trudnostyami. Bol'shie slozhnosti voznikayut i pri indukcii transa toj ili inoj stadii u raznorodnyh grupp pacientov ili kogda prihoditsya raz za razom v techenie lechebnogo kursa pogruzhat' odnogo i togo zhe pacienta v odno i to zhe gipnoticheskoe sostoyanie. |to ob座asnyaetsya tem, chto stadii i techenie transa zavisyat ot samoocenki pacienta i ego mezhlichnostnyh otnoshenij. |ti otnosheniya i samoocenka nepostoyanny i menyayutsya vmeste s sub容ktivnymi reakciyami v hode kazhdogo gipnoticheskogo seansa. Krome togo, kazhdaya otdel'naya lichnost' unikal'na, i ee povedenie, kak neproizvol'noe, tak i soznatel'noe, menyaetsya v zavisimosti ot vremeni, situacii, postavlennyh celej i ot teh lyudej, s kotorymi ona vstupaet v kontakt. Mozhno, konechno, v obshchem opisat' povedenie cheloveka v sostoyanii transa, no pol'zovat'sya takoj obobshchennoj harakteristikoj v kazhdom otdel'nom sluchae ne rekomenduetsya. Ona ne sposobna dat' predstavlenie ob individual'nom povedenii cheloveka ili o haraktere gipnoticheskogo yavleniya. Ocenivaya sostoyanie transa i povedenie pod gipnozom, sleduet obrashchat' vnimanie ne tol'ko na ozhidaemye proyavleniya, no i na individual'nye otkloneniya ot etih obshchih ozhidaemyh proyavlenij. Katalepsiya, k primeru, yavlyaetsya obychnoj formoj gipnoticheskogo povedeniya, kotoroe proyavlyaetsya, kak pravilo, v sostoyanii legkogo transa i sohranyaetsya v sostoyanii glubokogo transa. Odnako praktika pokazyvaet, chto u nekotoryh lyudej katalepsiya nikogda ne proyavlyaetsya samostoyatel'no ni v legkom, ni v glubokom transe. U kogo-to ona mozhet proyavit'sya v samyh legkih sostoyaniyah gipnoza, u drugih -- v samyh glubokih, a u tret'ih -- pri perehode legkih sostoyanij transa v glubokij gipnoz. Eshche slozhnee obstoit delo s licami, u kotoryh katalepsiya proyavlyaetsya lish' vmeste s drugimi tipami gipnoticheskogo povedeniya, takimi, kak amneziya. V obshchem, katalepsiya dostatochno tochno ukazyvaet na sostoyanie transa, odnako ee nalichie ili otsutstvie u kazhdogo otdel'nogo pacienta nuzhno ocenivat', orientiruyas' na obshchee povedenie ego pod gipnozom. Pri popytkah razreshit' nekotorye iz etih trudnostej putem sozdaniya osobyh metodov indukcii transa ne vsegda uchityvalas' priroda gipnoticheskogo povedeniya. Odna iz samyh nelepyh takih popytok -- magnitofonnye zapisi. Obrashchenie k nim yarche vsego illyustriruet neponimanie gipnoza kak yavleniya i stremlenie operirovat' zhestkimi priemami indukcii transa bez ucheta osobennostej lichnosti i povedeniya gipnotika. |tot metod osnovan na predpolozhenii, chto odinakovoe vnushenie odnovremenno vyzovet odno i to zhe gipnoticheskoe sostoyanie u razlichnyh lyudej. Odnako takoj podhod ne uchityvaet lichnostnye osobennosti gipnotikov, ih razlichnye sposobnosti k obucheniyu i otvetnym reakciyam, ih razlichnoe otnoshenie k gipnoterapevtu, stepen' doveriya k nemu i te prichiny, kotorye zastavili ih obratit'sya k gipnozu. Ne uchtena zdes' vazhnost' mezhlichnostnyh otnoshenij i togo fakta, chto oni obuslovleny psihikoj pacienta i zavisyat ot nee. Dazhe v takoj priznannoj oblasti, kak farmakologiya, standartnaya doza lekarstva ne uchityvaet individual'nye fiziologicheskie reakcii na nee. Esli zhe predstavit' sebe trudnosti, voznikayushchie pri popytke "standartizirovat'" takie neopredelennye proyavleniya povedeniya, kak mezhlichnostnye otnosheniya i samoocenka, to bespoleznost' direktivnyh metodov gipnoza, yakoby obespechivayushchih zhelaemye rezul'taty, stanet ochevidnoj. V osnove vseh metodov gipnoza dolzhno lezhat' predstavlenie o tom, chto chelovecheskoe povedenie izmenchivo i nuzhdaetsya v ponimanii. Pri sozdanii obshchih metodik indukcii transa i nablyudeniya za gipnoticheskim povedeniem mnogie uchenye nekritichno ispol'zuyut tradicionnye i chasto nevernye priemy gipnoza. Nauka davno otkazalas' ot "orlinogo vzglyada", kristallicheskogo sharika (dlya etoj celi ispol'zuyut steklyannye, hrustal'nye, kvarcevye i dr. prozrachnye shary -- prim. red.), poglazhivaniya, passov i prochih veshchej, yakoby obladayushchih tainstvennoj siloj. Tem ne menee literatura polna soobshchenij o metodah gipnoza, v kotoryh ispol'zuyutsya pribory, prednaznachennye dlya togo, chtoby podavit' pacienta, vyzvat' u nego ustalost' i t. p. Kristallicheskie shariki, ustanovlennye na opredelennom rasstoyanii ot glaz, vrashchayushchiesya zerkala, metronomy i vspyhivayushchie lampy ochen' chasto yavlyayutsya glavnym elementom v priemah navedeniya transa. V rezul'tate slishkom bol'shoe znachenie pridaetsya vneshnim faktoram i reakciyam na nih pacienta. V dejstvitel'nosti zhe znachenie, prezhde vsego, dolzhno pridavat'sya intrapsihicheskomu povedeniyu gipnotika, a ne ego otnosheniyu k vneshnim faktoram. V luchshem sluchae pribor -- tol'ko vspomogatel'noe sredstvo, ot kotorogo sleduet otkazat'sya v pervyj zhe udobnyj moment, skoncentrirovav vnimanie na povedenii gipnotika. S pomoshch'yu pribora mozhno inducirovat' trans, no ne razvit' ego. Esli dolgo i sosredotochenno smotret' na kristallicheskij sharik, eto mozhet vyzvat' ustalost' i son, no ni to ni drugoe, po sushchestvu, ne nuzhno, chtoby vojti v gipnoticheskoe sostoyanie. V podtverzhdenie privedem sleduyushchij primer. Odin opytnyj gipnoterapevt pogruzhal v sostoyanie transa gruppu ispytuemyh, sistematicheski zastavlyaya ih sosredotochenno smotret' na kristallicheskij sharik, ustanovlennyj na rasstoyanii v shest' dyujmov chut' vyshe urovnya glaz. V rezul'tate popytki zagipnotizirovat' ih bez pomoshchi kristallicheskogo sharika davalis' s bol'shim trudom, a v nekotoryh sluchayah okazyvalis' tshchetnymi. Kogda pri individual'noj rabote s kazhdym iz ispytuemyh im bylo predlozheno voobrazit', budto oni smotryat na kristallicheskij sharik, oni vpadali v trans gorazdo bystree, i sostoyanie ego bylo bolee glubokim. Kollegi i studenty etogo gipnoterapevta povtorili ego opyt i poluchili te zhe rezul'taty. Kogda v eksperiment snova vveli real'nyj sharik, ispytuemye pogruzhalis' v sostoyanie transa gorazdo medlennee, ono bylo menee glubokim, i pri etom obnaruzhivalas' bol'shaya zavisimost' ego ot vneshnih faktorov. Avtor nastoyashchej knigi i ego kollegi proveli mnozhestvo eksperimentov, v kotoryh ispytuemye, obladayushchie bol'shim opytom, nablyudali za dvizheniem besshumnyh mayatnikov, slushali priyatnuyu muzyku ili stuk metronoma. V etih eksperimentah vyyavilos', chto voobrazhaemye pribory okazyvayut bolee effektivnoe dejstvie, chem real'nye. |ksperimenty s lyud'mi, kotorye podverglis' ispytaniyu vpervye, dali te zhe rezul'taty. Studenty-mediki byli razbity na dve gruppy: odna smotrela na kristallicheskij sharik, drugaya pytalas' lish' predstavit' ego. Rezul'taty u vtoroj gruppy okazalis' bolee bystrymi i uspeshnymi. Opyt povtorili, neskol'ko izmeniv usloviya. Vtoroj gruppe predlozhili slushat' metronom, a pervoj -- voobrazit' ego zvuk. I snova voobrazhenie okazalos' sil'nee real'nosti. Razlichnye varianty etogo zhe eksperimenta dali te zhe rezul'taty. V voobrazhenii ispytuemomu legche realizovat' svoi sposobnosti, poskol'ku emu ne nuzhno prisposablivat'sya k vneshnim predmetam, ne imeyushchim dlya nego sushchestvennogo znacheniya. |to podtverdilos' kak u opytnyh, tak i u neopytnyh ispytuemyh vo vseh zonah voobrazheniya -- ot vizual'noj do kinesteticheskoj. Pri indukcii razlichnyh sostoyanij transa voobrazhenie vsegda oblegchaet pogruzhenie v eti sostoyaniya i pomogaet vyzvat' zhelaemoe i dovol'no slozhnoe gipnoticheskoe povedenie. Naprimer, ispytuemyj, kotoryj obychno ne mog vyzvat' u sebya gallyucinacii, delal eto, kogda pogruzhalsya v sostoyanie transa pri pomoshchi voobrazheniya. Sub容ktivnaya interpretaciya etih yavlenij nashimi ispytuemymi vkratce mozhet byt' izlozhena tak: "Voobrazhaemyj metronom stuchit to bystree, to medlennee, to gromche, to tishe, i kogda ya nachinayu pogruzhat'sya v trans, ya prosto podchinyayus' etomu ritmu. Nastoyashchij zhe metronom uzhasno odnotonen, on postoyanno vozvrashchaet menya v real'nost', vmesto togo chtoby pogruzhat' v trans. Ritm voobrazhaemogo metronoma vse vremya menyaetsya i vsegda prisposablivaetsya k ritmu, v kotorom ya dumayu i chuvstvuyu, a k ritmu nastoyashchego metronoma dolzhen prisposablivat'sya ya sam". Zdes' sleduet upomyanut' o rezul'tatah eksperimental'nyh i klinicheskih issledovanij, svyazannyh s indukciej zritel'nyh gallyucinacij. Odnoj pacientke, sil'no somnevayushchejsya v podlinnosti svoej lichnosti, predlozhili voobrazit' ryad steklyannyh sharikov i v kazhdom iz nih zritel'no vyzvat' kakoe-nibud' ochen' vazhnoe sobytie iz svoej zhizni, provesti ob容ktivnoe i sub容ktivnoe sravnenie etih sobytij i, svyazav eti voobrazhaemye sobytiya odno s drugim, vosstanovit' nepreryvnost' svoego zhiznennogo puti. V eksperimente s nastoyashchimi steklyannymi sharikami "kartinki" okazalis' bolee ogranichennymi, a smena i vzaimosvyaz' "scen" byla menee vyrazhena. Drugoe vazhnoe soobrazhenie, svyazannoe s navedeniem transa, kasaetsya vremeni kak samodovleyushchego faktora. Tradicionno schitaetsya, chto odnogo pristal'nogo vzglyada dostatochno, chtoby pogruzit' cheloveka v trans. |to lozhnoe predstavlenie do sih por ne oprovergnuto, poskol'ku i v nashe vremya nekotorye avtory utverzhdayut, chto dvuh-pyati minut dostatochno dlya togo, chtoby vyzvat' u cheloveka glubokie nejro- i psihofizicheskie gipnoticheskie izmeneniya. Odnako eti zhe avtory, propisyvaya kakoe-nibud' sil'noe lekarstvo, bezuslovno, dolgo stanut zhdat' ego dejstviya. Ozhidanie prakticheski nemedlennogo effekta ot proiznesennyh slov ukazyvaet na nekriticheskij podhod k delu i sposobno lish' postavit' pod somnenie dostovernost' nauchnyh rezul'tatov. K sozhaleniyu, vo mnogih publikaciyah mozhno obnaruzhit' neobosnovannuyu veru v nemedlennoe chudesnoe dejstvie gipnoticheskih vnushenij i nesposobnost' ponyat', chto izmenenie povedeniya cheloveka pod vozdejstviem gipnoza, zavisit ot faktora vremeni. Ochen' chasto ot gipnotika zhdut, chto on za neskol'ko sekund psihologicheski i fiziologicheski perestroitsya i vypolnit te slozhnye zadachi, s kotorymi obychno ne mozhet spravit'sya v normal'nom sostoyanii. Lyudi menyayutsya v zavisimosti ot trebovanij vremeni. Menyayutsya i sami trebovaniya, obuslovlivaya tot ili inoj tip povedeniya. Tip povedeniya zavisit ot shkaly cennostej, kotoroj v dannoe vremya priderzhivaetsya chelovek. Nekotorym ispytuemym, umeyushchim mgnovenno vyzyvat' u sebya zritel'nye gallyucinacii, chasto trebuetsya mnogo vremeni, chto vyzvat' u sebya gallyucinacii sluhovye. To ili inoe minutnoe nastroenie mozhet sposobstvovat' ili, naoborot, prepyatstvovat' gipnoticheskim reakciyam. Kakaya-nibud' sluchajnost' takzhe mozhet pomeshat' pogruzit' v gipnoticheskoe sostoyanie cheloveka, kotoryj obychno legko "zasypaet". To obstoyatel'stvo, chto avtor etoj knigi -- psihiatr, ne raz meshalo ispytuemomu vyzyvat' u sebya sluhovye gallyucinacii. Nekotorye ispytuemye mogut za ochen' korotkoe vremya vojti v glubokij trans i prodemonstrirovat' sverhslozhnoe gipnoticheskoe povedenie. Odnako pri kriticheskom izuchenii ispytuemogo chasto obnaruzhivaetsya, chto ego povedenie vo mnogom stroitsya po principu "kak budto by". Esli u gipnotika popytat'sya vyzvat' negativnye gallyucinacii po otnosheniyu k prisutstvuyushchim eksperimentatoram, to on nachnet vesti sebya tak, budto by etih lyudej net. Proyavitsya eto v tom, chto on budet obhodit' ih i zazhimat' rot, chtoby ego ne uslyshali. V tom sluchae, kogda takoe ego povedenie prinimaetsya kak validnoe i drugogo ot nego ne zhdut, ispytuemyj postaraetsya priderzhivat'sya etogo tipa povedeniya. Esli dat' emu dostatochno vremeni na perestrojku nejro- i psihofiziologicheskih processov, to u ispytuemogo mozhno vyzvat' negativnye gallyucinacii po otnosheniyu k eksperimentatoram. Legkost', s kakoj mozhno inducirovat' glubokij gipnoz, chasto vosprinimaetsya eksperimentatorami nekriticheski i rascenivaetsya imi kak validnyj kriterij ozhidaemogo gipnoticheskogo povedeniya. Kogda v eksperimente ispytuemym v sostoyanii glubokogo transa daetsya slozhnoe zadanie, u nih proyavlyaetsya tendenciya k perehodu v bolee legkoe sostoyanie transa. Veroyatno, dlya resheniya postavlennoj pered nimi slozhnoj zadachi ispytuemye (po raznym prichinam) stremyatsya podklyuchit' sebe na pomoshch' soznatel'nye myslitel'nye processy, poetomu v eksperimentah my ochen' chasto poluchaem nedostovernye i protivorechivye rezul'taty. Legkost', s kakoj induciruetsya sostoyanie transa, takzhe ne mozhet svidetel'stvovat' o tom, chto ispytuemogo udastsya dolgo uderzhivat' v etom sostoyanii. Ona mozhet ukazyvat' lish' na to, chto ispytuemomu v sostoyanii transa na perestrojku vsego svoego povedeniya trebuetsya opredelennoe vremya, chto pozvolit emu davat' tochnye i ustojchivye otvety. Naivno polagat', chto ispytuemyj, kotoryj legko pogruzhaetsya v glubokij gipnoz, ostanetsya v etom sostoyanii neopredelenno dolgoe vremya. Vstrechayutsya ispytuemye, kotorye legko pogruzhayutsya v gipnoticheskoe sostoyanie, demonstriruyut raznoobraznoe i slozhnoe gipnoticheskoe povedenie i, tem ne menee, ne sposobny osushchestvit' nekotorye prostejshie gipnoticheskie dejstviya. Dlya illyustracii privedem takoj sluchaj. Odin ochen' sposobnyj ispytuemyj, demonstrirovavshij slozhnoe gipnoticheskoe povedenie, s trudom orientirovalsya v prostranstve. Vse eksperimenty s nim prihodilos' provodit' v laboratornyh usloviyah, v protivnom sluchae on dejstvoval po principu "kak budto by". Odnako v voobrazhaemoj laboratorii on dejstvoval tak zhe uspeshno, kak i v real'noj. U drugoj ispytuemoj, legko pogruzhavshejsya v gipnoz, udavalos' vyzvat' sostoyanie dissociacii i depersonalizacii lish' v tom sluchae, esli ej snachala vnushali, budto ona nahoditsya v drugom meste, predpochtitel'no doma, i chitaet tam knigu. Kak tol'ko eto udavalos' sdelat', vse zatrudneniya pri indukcii etih sostoyanij ischezali. V oboih sluchayah, esli ispytuemym ne vnushalas' domashnyaya ili laboratornaya obstanovka, to, nesmotrya na ih vysokuyu gipnabil'nost', gipnoticheskoe povedenie bylo nedostovernym. Takim obrazom, obshchaya obstanovka, ravno kak i faktor vremeni, ochen' vazhna dlya navedeniya transa i uderzhaniya v nem ispytuemogo v techenie dlitel'nogo vremeni. Nedoocenka vremennogo faktora i individual'nyh osobennostej ispytuemyh privodyat k protivorechivym rezul'tatam pri izuchenii gipnoza. Opublikovannye v pechati dannye o ne poddayushchihsya gipnozu lyudyah koleblyutsya ot pyati do semidesyati procentov i dazhe bol'she. Nizshuyu ocenku mozhno ob座asnit' tem, chto vremennomu faktoru pri navedenii transa ne pridavali dolzhnogo znacheniya. Tridcat' pyat' let praktiki, v techenie kotoryh avtor lechil gipnozom bolee treh s polovinoj tysyach pacientov, ubedili ego v vazhnosti individual'nyh osobennostej pacientov i faktora vremeni. Odnomu iz naibolee yarkih pacientov potrebovalos' menee tridcati sekund, chtoby s pervogo raza pogruzit'sya v glubokij gipnoz i tut zhe prodemonstrirovat' nadezhnoe gipnoticheskoe povedenie. Drugoj pacient byl zamechatelen tem, chto na nego prishlos' potratit' trista chasov sistematicheskogo truda, prezhde chem udalos' inducirovat' u nego sostoyanie transa; eshche dvadcat'-tridcat' minut uhodilo zatem na to, chtoby dobit'sya neobhodimoj glubiny gipnoticheskogo sostoyaniya. Kak pravilo, dlya pervonachal'noj trenirovki s navedeniem transa vpolne dostatochno chetyreh--vos'mi chasov. Indukciya transa i operirovanie im -- eto dva raznyh processa, poetomu pacientu, polnost'yu uchityvaya ego sposobnost' k obucheniyu i upravleniyu, nuzhno dat' vremya na to, chtoby on perestroil svoi povedencheskie processy sootvetstvenno namechennoj gipnoterapevticheskoj rabote. Katalepsiya, naprimer, obychno dostigaetsya za neskol'ko minut, no na to, chtoby dobit'sya effekta obezbolivaniya, mogut ujti chasy sistematicheskih trenirovok. V nauchnyh issledovaniyah, svyazannyh s gipnozom, bol'shoe znachenie imeet opyt i stazh uchastiya ispytuemogo v eksperimentah. Ochen' chasto ispytaniyu podvergayutsya sluchajnye lyudi, prinimayushchie uchastie v odnom ili dvuh eksperimentah. Sobstvennyj opyt avtora i opyt ego kolleg ubezhdayut v tom, chto bolee opytnye ispytuemye legche spravlyayutsya s samymi slozhnymi situaciyami. Avtor predpochitaet provodit' issledovaniya s lyud'mi, kotorye neodnokratno i v techenie dolgogo vremeni podvergalis' gipnozu i sposobny demonstrirovat' raznoobrazie gipnoticheskogo povedeniya. Esli ispytuemye ne obladayut podobnym opytom, oni prohodyat sistematicheskuyu predvaritel'nuyu podgotovku, s tem chtoby u nih vyrabotalis' razlichnye navyki povedeniya v sostoyanie transa. Pri podgotovke zhenshchiny k bezboleznennym rodam u nee mozhno vyrabotat' navyk k avtomaticheskomu pis'mu ili umenie vyzyvat' u sebya negativnye zritel'nye gallyucinacii. Na osnovanii pervogo vnusheniya vposledstvii mozhno vyzvat' dissociaciyu otdel'noj chasti tela, a na osnovanii vtorogo razvit' nechuvstvitel'nost' k razdrazhitelyam. Kak pokazal opyt, blagodarya takoj podgotovke stanovitsya vozmozhnym aktivizirovat' skrytye sposobnosti pacienta. Cel', k kotoroj my stremimsya, kuca vazhnej, chem tochnoe soblyudenie logiki metoda. Nel'zya rasschityvat', chto primenenie opredelennoj gipnoticheskoj tehniki privedet k vyyavleniyu ozhidaemogo gipnoticheskogo yavleniya. Vse skazannoe vyshe nosit obshchij harakter. Teper' perejdem k bolee konkretnomu obsuzhdeniyu prirody glubokogo gipnoza i metodov indukcii. Pri etom my ne stanem vdavat'sya v ob座asneniya specificheskih tehnicheskih priemov. Raznoobrazie ispytuemyh, razlichie ih obshchih i siyuminutnyh celej, razlichie ih trebovanij, obuslovlennoe vremenem i obstoyatel'stvami, unikal'nost' ih lichnosti i darovaniya, a takzhe usloviya predstoyashchej raboty isklyuchayut vozmozhnost' ispol'zovaniya raz i navsegda zadannyh priemov. Pri ispol'zovanii takogo shablonnogo priema v luchshem sluchae mozhno proverit' ego effektivnost', to est' to, postoyanno li on privodit k odnim i tem zhe rezul'tatam. Sledovatel'no, on mozhet sluzhit' meroj sobstvennoj nadezhnosti, no po nemu nel'zya ocenivat' smysl poluchennyh rezul'tatov. |to stanovitsya osobenno ponyatnym, esli vspomnit', chto v eksperimentah navedenie transa vsegda predshestvuet manipulirovaniyu transom, kotoroe otnositsya uzhe k drugomu tipu povedeniya. |to manipulirovanie zavisit ne ot priema, kotorym pol'zovalis' dlya indukcii, a ot haraktera povedeniya, proyavivshegosya srazu za pogruzheniem v trans, i ot samoj glubiny transa. Mozhno nauchit'sya "nadezhnym" priemam pogruzheniya v trans, no net nadezhnyh i raz navsegda zadannyh priemov, s pomoshch'yu kotoryh mozhno bylo by spravit'sya so vsemi gipnoticheskimi yavleniyami i psihologicheskimi reakciyami na eti yavleniya. Zdes' umestna, navernoe, takaya analogiya: kak by ni vazhna byla anesteziya pri hirurgicheskoj operacii, sama operaciya i ee rezul'taty otnosyatsya k drugoj kategorii sobytij, sversheniyu kotoryh anesteziya tol'ko sposobstvuet. Opisanie glubokogo gipnoza Prezhde chem govorit' o metodah indukcii, pogovorim o samom glubokom gipnoze. Sleduet priznat', chto nikakoe slovesnoe opisanie, kakim by polnym i tochnym ono ni bylo, ne mozhet zamenit' podlinnyj opyt i dat' obshchuyu harakteristiku yavleniyu. Kartina glubokogo gipnoza u odnogo ispytuemogo kakimi-to detalyami neizbezhno otlichaetsya ot podobnoj kartiny u drugogo ispytuemogo. Nel'zya sostavit' polnyj perechen' gipnoticheskih yavlenij, kotorye byli by harakterny dlya odnoj kakoj-libo stadii gipnoza. U odnih ispytuemyh v sostoyanii legkogo transa proyavyatsya yavleniya, kotorye obychno tipichny dlya glubokogo gipnoza, drugie ispytuemye v glubokom gipnoze nachnut vesti sebya tak, kak obychno vedut sebya v sostoyanii legkogo transa. Poroj ispytuemye, obnaruzhivayushchie v sostoyanii legkogo transa povedenie, harakternoe dlya bolee glubokoj stadii, perestayut sebya tak vesti, kogda glubokij gipnoz nastupaet v dejstvitel'nosti. K primeru, u nekotoryh ispytuemyh v sostoyanii legkogo transa bez truda razvivaetsya amneziya, a v sostoyanii glubokogo gipnoza u nih etogo ne proishodit. Prichina etih yavnyh anomalij zaklyuchena v tom, chto psihologicheskaya orientaciya lichnosti v sostoyanii glubokogo transa sovershenno ne pohozha na podobnuyu orientaciyu v sostoyanii legkogo transa. Na raznyh stadiyah legkogo transa uchastie ispytuemogo v eksperimente eshche v kakoj-to mere soznatel'no, on proyavlyaet nekotoroe ponimanie i daet sebe otchet v proishodyashchem. V sostoyanii glubokogo gipnoza ego dejstviya ne kontroliruyutsya soznaniem. V povedenii ispytuemyh, pogruzhennyh v glubokij gipnoz, proyavlyayutsya bessoznatel'nye reakcii, kotorye chasto sushchestvenno otlichayutsya ot soznatel'nyh dejstvij. |to osobenno zametno u novichkov -- otsutstvie opyta i neponimanie gipnoticheskih yavlenij vnosit putanicu v ih povedenie v sostoyanii glubokogo gipnoza. S opytom nekotorye predstavleniya rasprostranyayutsya u nih iz oblasti soznatel'nogo v oblast' bessoznatel'nogo. Ochen' chasto v gipnoterapii stalkivayutsya s tem, chto novichkov trudno nauchit' razgovarivat' v sostoyanii glubokogo gipnoza. Pogruzhennye v legkij trans, oni govoryat bolee ili menee beglo, no v sostoyanii glubokogo gipnoza, kogda v dejstvie vovlecheny neposredstvenno mehanizmy bessoznatel'nogo, oni razgovarivat' nesposobny. Privykshie k tomu, chto rech' u nih osushchestvlyalas' na urovne soznaniya, oni ne imeyut predstavleniya o tom, chto mozhno razgovarivat' i na urovne bessoznatel'nogo. Ispytuemyh chasto prihoditsya uchit' tomu, chto ih sposobnosti mogut proyavlyat'sya odinakovo horosho kak na urovne soznatel'nogo, tak i na urovne bessoznatel'nogo. Vot pochemu avtor tak chasto podcherkivaet neobhodimost' predvaritel'noj podgotovki prodolzhitel'nost'yu ot chetyreh do vos'mi chasov i dazhe bolee, v processe kotoroj ispytuemogo pogruzhayut v razlichnye sostoyaniya transa i priuchayut k sootvetstvuyushchemu povedeniyu. Lish' posle etogo mozhno nachinat' eksperimenty s gipnozom ili gipnoterapiyu. |ksperimenty, v kotoryh ot ispytuemogo, nahodyashchegosya v sostoyanii glubokogo transa, srazu trebuyut, chtoby on govoril, chasto privodyat k protivorechivym i neudovletvoritel'nym rezul'tatam. |to ob座asnyaetsya tem, chto on, dlya togo chtoby zagovorit', vynuzhden, bez vedoma eksperimentatora, perejti v bolee poverhnostnuyu stadiyu transa. Odnako ne sostavlyaet bol'shogo truda nauchit' ispytuemogo i v sostoyanii glubokogo gipnoza govorit' i dejstvovat' tak zhe horosho, kak i v obychnom sostoyanii soznaniya. Ispytuemogo, kotoryj nesposoben govorit' v sostoyanii glubokogo gipnoza, mozhno nauchit' avtomaticheski pisat', a potom bezzvuchno chitat' napisannoe, shevelya pri etom gubami; zatem sravnitel'no netrudno perejti ot motornyh dvizhenij pis'ma i bezzvuchnogo sheveleniya gubami k gromkoj rechi. So vremenem on ubeditsya, chto, vopreki svoim zhiznennym navykam, sposoben razgovarivat' i na urovne bessoznatel'nogo. |to verno i v sluchae drugih gipnoticheskih yavlenij. Bol' -- eto osoznannoe oshchushchenie, potomu anesteziyu sleduet vnushat' podobnym zhe obrazom. To zhe samoe vozmozhno i v sluchae gallyucinacij, regressii, amnezii i drugih gipnoticheskih sostoyanij. Nekotorye ispytuemye nuzhdayutsya v podrobnyh i postoyannyh ob座asneniyah, drugie sami legko primenyayut to, chto oni uznali v odnoj oblasti k razresheniyu problem iz drugoj oblasti. Vse vysheskazannoe podvodit nas k sleduyushchemu opredeleniyu glubokogo gipnoza. Glubokij gipnoz -- eto gipnoz takogo urovnya, kotoryj pozvolyaet ispytuemomu neposredstvenno i adekvatno dejstvovat' na urovne bessoznatel'nogo. Ispytuemyj v glubokom gipnoze dejstvuet v sootvetstvii so svoimi bessoznatel'nymi predstavleniyami. Ego povedenie ne svyazano s obychnymi predstavleniyami soznaniya, ono sootnositsya s toj real'nost'yu, kotoraya sushchestvuet dlya nego na urovne bessoznatel'nogo v dannoj gipnoticheskoj situacii. Poka on nahoditsya v sostoyanii glubokogo gipnoza, real'nost'yu dlya nego yavlyayutsya ego principy, vospominaniya i idei. Vse to, chto okruzhaet ego v real'noj dejstvitel'nosti, imeet dlya nego znachenie lish' v toj mere, v kakoj ono vovlecheno v gipnoticheskuyu situaciyu. Sledovatel'no, ego real'nost' ne obyazatel'no dolzhna sostoyat' iz ob容ktivno sushchestvuyushchih predmetov so svojstvennymi im kachestvami. Ispytuemyj mozhet mashinal'no pisat' na bumage i chitat' napisannoe. No v takoj zhe mere on mozhet voobrazit' sebe bumagu i karandash i sovershat' dvizheniya, harakternye dlya pis'ma, a zatem chitat' napisannoe. Istinnoe znachenie konkretnogo karandasha i bumagi zavisit ot zhiznennogo opyta ispytuemogo; buduchi pushcheny v delo, oni perestayut prinadlezhat' k ego gipnoticheskoj situacii v celom. V sostoyaniyah legkogo transa i normal'nogo bodrstvovaniya karandash ili bumaga imeyut dlya ispytuemogo, v dopolnenie k ego chastnym i lichnym predstavleniyam, opredelennuyu ob容ktivnuyu cennost'. V glubokom gipnoze real'nost' ispytuemogo nepremenno dolzhna garmonirovat' s osobennostyami i strukturoj vsej ego lichnosti. Poetomu nevroticheskuyu lichnost' v glubokom gipnoze sleduet otklyuchit' ot ugnetayushchih ee nevroticheskih perezhivanij i tem samym osvobodit' prostor dlya ee terapevticheskogo perevospitaniya v garmonii s osnovnymi ee kachestvami. Nevroz, hotya i meshaet proyavleniyu osnovnyh kachestv lichnosti, ne sposoben, kak by on ni byl silen, ih izvratit'. Tochno tak zhe, kak glubok ni byl by gipnoz, lyubaya popytka vnushit' gipnotiku dejstviya, nesovmestimye s ego lichnymi ustanovkami, privodyat k tomu, chto popytka eta reshitel'no otvergaetsya ili vnushenie transformiruetsya i pozvolyaet postupat' pritvorno (v eksperimentah po gipnoticheskomu vnusheniyu antisocial'nogo povedeniya takie pritvornye dejstviya chasto prinimayut za nastoyashchie). Sleduet s uvazheniem otnosit'sya k individual'nym osobennostyam lichnosti pacienta. Takoj podhod nel'zya nedoocenivat'. Tol'ko pri vnimatel'nom i uvazhitel'nom otnoshenii k lichnosti mozhno raspoznat' harakter povedeniya i otdelit' soznatel'nye postupki ot bessoznatel'nyh. YAsnoe ponimanie togo, chto sostavlyaet sferu bessoznatel'nogo povedeniya, pomogaet vrachu inducirovat' u pacienta glubokij gipnoz i uderzhat' ego v etom sostoyanii. Prisposoblenie vseh gipnoticheskih priemov k ispytuemomu Adaptaciya metodicheskih priemov k pacientu obespechivaet ego polnoe sotrudnichestvo s gipnoterapevtom. Namechennye gipnoticheskie dejstviya dolzhny sostavlyat' lish' chast' vsej gipnoticheskoj situacii. Ih nado gotovit' dlya ispytuemogo, a ne naoborot, ispytuemogo dlya nih. Tut vse vazhno. To, chto na pervyj vzglyad kazhetsya meloch'yu, v gipnoticheskoj situacii mozhet priobresti reshayushchee znachenie. Vot neskol'ko primerov. Odin vrach-gipnoterapevt provodil eksperiment, v kotorom tonometr dlya izmereniya arterial'nogo davleniya nado bylo krepit' na ruke ispytuemogo, i kazhdyj raz poluchal neyasnye i neudovletvoritel'nye rezul'taty. Vposledstvii ispytuemyj pereshel k avtoru, i ya ugadal ego neosoznannuyu potrebnost' v tom, chtoby v eksperimentah uchityvali, chto on levsha. Mezhdu nami srazu naladilos' sotrudnichestvo. Prikreplyaya tonometr na levuyu ruku ispytuemogo, avtor stal poluchat' horoshie rezul'taty. CHerez nekotoroe vremya vyyavilos', chto kreplenie tonometra na ego pravoj ruke uzhe ne skazyvaetsya na rezul'tatah. Drugoj ispytuemyj, svobodno vladeyushchij obeimi rukami, v eksperimente s avtomaticheskim pis'mom i risovaniem bezotchetno stremilsya k tomu, chtoby pol'zovat'sya toj ili drugoj rukoj po svoemu zhelaniyu. Nekotorye ispytuemye, v osobennosti studenty medicinskih i psihologicheskih fakul'tetov, nastaivali na ispolnenii yavnyh ih prichud ili na tom, chtoby snachala poprobovat' sebya v drugih gipnoticheskih opytah, i lish' posle etogo ot nih mozhno bylo dobit'sya sotrudnichestva v namechennom eksperimente. Odin pacient-nevrotik ne imel vozmozhnosti platit' za seansy gipnoterapii. Poskol'ku on ne hotel poluchat' lechenie, ne oplativ ego, pacienta ubedili na dobrovol'nyh nachalah prinyat' uchastie v celoj serii eksperimentov v kachestve ispytuemogo. Odnako gipnoterapiya po ego nastoyaniyu ne provodilas'. Posle goda eksperimental'noj raboty u nego podspudno sozrelo mnenie, chto ego dobrovol'nye uslugi yavlyayutsya dostatochnoj platoj za lechenie. Pridya k takomu vyvodu, on soglasilsya na polnyj kurs gipnoterapii. V gipnoze, gde mezhlichnostnye otnosheniya i samoocenka lichnosti igrayut takuyu bol'shuyu rol', nepremenno nado schitat'sya s psihologicheskimi stremleniyami ispytuemogo, kakimi by trivial'nymi i ne imeyushchimi otnosheniya k delu oni ni kazalis'. Nedoocenka ih neizbezhno privedet k rasplyvchatym, neudovletvoritel'nym i dazhe protivorechivym rezul'tatam. Poetomu v sluchae polucheniya takih rezul'tatov nuzhno peresmotret' vsyu gipnoticheskuyu situaciyu s uchetom vysheskazannogo. Neobhodimost' oberegat' lichnost' gipnotika Poskol'ku ispytuemyj, prebyvaya v sostoyanii gipnoza, nahoditsya v yavno nevygodnom dlya sebya i uyazvimom polozhenii, ego lichnye prava, privilegii i tajny dolzhny sohranyat'sya. Nezavisimo ot togo, naskol'ko osvedomlen i umen ispytuemyj, on vsegda, nezavisimo ot togo priznaet on eto ili net, ne uveren v tom, chto proizojdet, chto mozhno i chto nel'zya skazat' ili sdelat' v sostoyanii transa. Dazhe te ispytuemye, kotorye s legkost'yu otkryvali avtoru tajniki svoej dushi, obnaruzhivali potrebnost' v zashchite sobstvennoj lichnosti i zhelali pokazat' sebya s luchshej storony, nezavisimo ot togo, v kakoj mere proyavili sebya s hudshej. Garantiya zashchity dolzhna davat'sya ispytuemomu i togda, kogda on bodrstvuet i kogda prebyvaet v sostoyanii transa. V sostoyanii bodrstvovaniya eto luchshe delat' kosvenno, a v sostoyanii transa -- bolee pryamolinejno. Privedem takoj primer. Dvadcatiletnyaya devushka, dobrovol'no soglasivshayasya uchastvovat' v eksperimentah, vsegda prihodila v obshchestve bestaktnoj, ostroj na yazyk podruzhki, kotoraya ser'ezno meshala provedeniyu gipnoticheskih seansov. Posle togo kak byla prodelana dovol'no bol'shaya rabota, ona stala prihodit' odna. Eshche nekotoroe vremya spustya devushka priznalas' so smeshannym chuvstvom udovol'stviya i smushcheniya: "YA privodila s soboj Ruf', potomu chto ona uzhasno zlaya, i ya znala, chto pri nej ya ne skazhu i ne sdelayu nichego takogo, chego ne hochu". Ona priznalas' takzhe, chto u nee byvayut skrytye reaktivnye trevozhnye sostoyaniya, i poprosila provesti s nej lechebnye seansy gipnoza. I do, i posle gipnoterapii v eksperimental'noj rabote ona pokazala sebya s samoj luchshej storony. Esli k rabote privlecheny novichki i rech' vdet ob ind