rye uvidit (miss A snova byla otdana komanda, a doktoru S soobshcheno, chto zdes' dolzhno proizojti gorazdo bol'shee, chem mozhno budet ponyat', osobenno miss V). Akcent na etih slovah yavlyalsya kosvennym vnusheniem, chto ona i tol'ko ona uvidit "vse". Ni odin iz troih ne ponimaet etogo akcenta na soznatel'nom urovne myshleniya, no vse troe slyshat ego, i eto ostavlyaet v umah vseh troih neopoznannyj vopros, kotoryj budet ispol'zovan pozzhe. Dlya miss A bylo sdelano zayavlenie, chto gipnoticheskoe sostoyanie baziruetsya na processah poznaniya vnutri samogo ob容kta, chto ono probuzhdaet podsoznatel'noe i "avtomaticheskuyu reakciyu"; takim obrazom, otkryto, no kosvenno byli otdany instrukcii na "avtomaticheskuyu reakciyu", kotorye uslyshali A, V i S. Dlya miss A bylo zayavleno, chto sushchestvuet ryad metodov, kotorye mozhno ispol'zovat', chto nekotorye iz nih budut opisany tak, chtoby slushateli mogli ocenit' ih dostoinstva (zdes' podrazumevaetsya, chto V i S budut kakim-to obrazom isklyucheny iz chisla slushatelej). Zatem posledovalo, kazalos' by, neoficial'noe, no dovol'no polnoe opisanie metoda levitacii ruki, metoda zakryvaniya glaz, metodov "pyatno na stene" i "dve zatemnennye monety", potom posledovalo ob座asnenie metoda, kotoryj avtor razrabotal ran'she i v seredine 50-h godov uslovno nazval "moj drug Dzhon". Pri etom metode, kak podrobno ob座asnil avtor, chelovek pritvoryaetsya, chto nekto po imeni Dzhon sidit v kresle, i etoj voobrazhaemoj lichnosti on s bol'shim chuvstvom i sil'nym zhelaniem delaet vnushenie levitacii ruki, oshchushchaya i chuvstvuya svoi sobstvennye instrukcii i avtomaticheski reagiruya na svoi sobstvennye komandy (podobno tomu, kak kto-to pytaetsya proiznesti za drugogo cheloveka slovo, na kotorom tot spotykaetsya). Tem samym mozhno nauchit'sya "oshchushchat'" i "regulirovat'" vnusheniya. V tipichnom primere gipnoterapevt prikazyvaet "moemu drugu Dzhonu" udobno sest' v pustoe kreslo, polozhit' ruki na bedra i pokazyvaet eti dejstviya, a potom medlenno i ostorozhno, s polnoj znachimost'yu i napryazhennost'yu, delaet vnusheniya po podnyatiyu pal'ca, ruki, po sgibaniyu loktya; kazhdyj etap pri etom illyustriruetsya medlennoj, no nepreryvnoj demonstraciej takih dvizhenij. Potom gipnoterapevt dobavlyaet, chto kogda ruka priblizhaetsya k licu, glaza zakryvayutsya; chto kogda pal'cy kasayutsya lica, glaza ostayutsya zakrytymi. Delaetsya glubokij vdoh, i sostoyanie glubokogo transa soprovozhdaetsya glubokimi vdohami. Takoe sostoyanie transa prodolzhaetsya do teh por, poka ne budut dostignuty vse postavlennye celi. |tot metod avtor ispol'zoval pri obuchenii drugih vrachej i pri obuchenii samogipnozu. Vse tri ob容kta i auditoriya vnimatel'no slushali eto ves'ma prostrannoe ob座asnenie. Potom avtor skazal: "A teper', miss A, tak kak vy dolzhny byt' ob容ktom seansa, mne hotelos' by poprobovat' na vas dovol'no prostoj metod, kotoryj ya nazyvayu metodom „syurpriza". Vse, chego ya ot vas hochu (govorit eto so spokojnym sil'nym udareniem), eto skazat' mne, kakogo vida, kakoj porody i kakogo vozrasta von ta sobaka (ukazyvaet pal'cem na pustoe mesto na scene i pristal'no, s interesom smotrit tuda)". Miss A medlenno povorachivaet golovu, ee zrachki rasshiryayutsya, na lice ocepenenie. Ona vnimatel'no glyadit na ukazannoe mesto i, ne povorachivaya golovy, otvechaet: "|to shotlandskaya ovcharka, i ona vyglyadit pochti tak zhe, kak moya sobaka". Medlenno povorachivaet golovu k avtoru i sprashivaet: "|to vasha sobaka? Ona na tri chetverti bol'she moej". Potom ee sprosili: "Ona sejchas stoit, sidit ili lezhit?" Devushka otvechaet: "Net, ona sejchas sidit". Miss V vyglyadela izumlennoj, kogda vzglyanula snachala na miss A, a potom na goloe mesto na polu. Ona nachala govorit': "No zdes' net...", -- i na ee poyavilos' vyrazhenie polnogo nedoumeniya, kogda ona povernulas' k doktoru S i uslyshala, kak tot govorit avtoru: "|to nevernaya gipnoticheskaya reakciya. Sobaka -- kolli, a ne shotlandskaya ovcharka, i ona stoit i mashet hvostom. YA sam lyubitel' kolli i horosho ih znayu. Kak vy mozhete schitat', chto eto shotlandskaya ovcharka, kogda vy ne vnushaete ej etogo?" Radi ego uspokoeniya avtor ob座asnil, chto, vozmozhno, miss A razbiraetsya v porodah sobak tak zhe ploho, kak i on sam, i poprosil miss A ob座asnit' doktoru S, kak vyglyadit eta sobaka, pokazav ee doktoru S (eto obespechilo svyaz' mezhdu dvumya ob容ktami). Miss A medlenno povernulas' k doktoru S, i, kogda ona sdelala eto, tot skazal avtoru: "Vyrazhenie ee lica, dvizheniya ruk nosyat yavnyj gipnoticheskij harakter, no uvidet' shotlandskuyu ovcharku vmesto kolli -- O, ona zhe gallyuciniruet kolli kak shotlandskuyu ovcharku". Kogda on sdelal takie zamechaniya, avtor prodemonstriroval katalepsiyu v levoj ruke miss A, chego ona sovsem ne zametila. Doktor S otmetil eto i podtverdil, chto eto nastoyashchaya katalepsiya i chto ona polnost'yu dostoverna. V to vremya, poka on govoril eto, avtor tiho podnyalsya s kresla, vstal pozadi miss V i shepnul ej, chtoby ona popytalas' siloj opustit' ruku miss A. Devushka sdelala eto, no ne poluchila ot miss A nikakoj reakcii, za isklyucheniem togo, chto ee ocepenenie uvelichilos'. Doktor S zametil: "Katalepsiya ee ruki stanovitsya bolee zhestkoj", -- govorya eto avtoru tak, budto tot eshche sidel v kresle ryadom s miss A. On yavno videl miss V i to, chto ona delala, togda kak kazalos', chto miss A ne videla miss V i ne zamechala ee dejstvij. Miss A takzhe ne obratila vnimaniya na to, chto doktor S skazal avtoru, i na to, chto avtor vstal so svoego kresla. Miss A medlenno ob座asnila doktoru S, chto sobaka -- shotlandskaya ovcharka, i bylo ochevidno, chto ona mnogo znala ob etoj porode sobak. Doktor S vezhlivo vozrazil ej, chto sobaka -- kolli; ona pohozha na sobaku, kotoraya u nego kogda-to byla. Doktor S sdelal ryad zamechanij v storonu avtora, kak esli by tot po-prezhnemu sidel v svoem kresle, o tom, chto sostoyanie transa u miss A dostovernoe, no na eti zamechaniya miss A nikak ne reagirovala, kak by ne slysha ih, poskol'ku oni ne byli obrashcheny k nej. Poka prodolzhalsya etot obmen mneniyami mezhdu miss A i doktorom S, a takzhe zamechaniya v storonu avtora, kak esli by on sidel v svoem kresle, avtor vstal sprava ot doktora S, podnyal ego pravuyu ruku vverh i ostavil ee v etoj neudobnoj katalepticheskoj poze. Potom, vytyanuv svoyu levuyu ruku, avtor dotyanulsya do golovy miss V (sdelav eto nezametno dlya nee, no ne dlya slushatelej) i neozhidanno dernul ee za volosy; mgnoveniem pozzhe, uzhe pravoj rukoj on tak zhe, no sil'nee dernul pryad' volos u doktora S. Miss V v zameshatel'stve vzglyanula na avtora, na ee lice bylo vyrazhenie boli. Vzglyanuv vverh, ona uvidela, kak on rvanul pryad' volos u doktora S. Devushka tut zhe poglyadela v glaza doktoru i ne uvidela v nih nikakoj reakcii; on prodolzhal sporit' s miss A o porode sobaki (miss V nachinala videt' vse, kak ona dumala, gipnoticheskie yavleniya). Auditoriya teper' osoznavala tot fakt, chto doktor S neob座asnimym obrazom okazalsya v glubokom somnambulicheskom sostoyanii transa. On ostavalsya v nevedenii otnositel'no auditorii i miss V i yavno prodolzhal videt' avtora i obrashchat'sya k nemu, kak budto tot ne izmenil svoej pozicii. Miss A tozhe prodolzhala vesti sebya tak, slovno avtor byl ryadom s nej. Vzyav levuyu ruku miss V i stoya u nee za spinoj, avtor otvel ruku nazad, a potom vverh i kivnul v storonu golovy miss A. Miss V robko vzyala pryad' volos miss A, ostorozhno dernula odin raz, a potom eshche neskol'ko raz posil'nee, ne poluchiv nikakogo otveta ot miss A i ne prervav ee besedy s doktorom S. Doktor S takzhe ne zametil etogo. Ni miss A, ni doktor S ne soznavali prisutstviya miss V, chto privodilo ee v zameshatel'stvo i vyzyvalo nedoumenie u publiki. V etot moment avtor nachal govorit' s publikoj iz-za spiny doktora S, ob座asnyaya, chto zdes' proizoshlo. Vse, vklyuchaya i miss V, zametili, chto rech' avtora, obrashchennaya k auditorii, ne pomeshala doktoru videt' eksperimentatora na prezhnem meste i razgovarivat' s nim. Doktor S prodolzhal diskutirovat' s miss A i obsuzhdat' ee povedenie, govorya s eksperimentatorom tak, slovno tot nahodilsya v svoem kresle, i ne reagiroval na zvuk ego golosa, kogda tot obrashchalsya k publike. |ksperimentator predlozhil slushatelyam sleduyushchee ob座asnenie: hotya oni yavilis' svidetelyami sistematicheskogo, uporyadochennogo navedeniya transa, oni ne znayut, chto delayut, i prosto ne ulavlivayut, chto proishodit, ozhidaya, chto eshche sdelaet eksperimentator v sootvetstvii s ih obshchimi predstavleniyami (miss V slyshala vse eto, no ne svyazala eto zamechanie lichno s soboj). Avtor ob座asnil, chto kazhushcheesya nesushchestvennym ob座asnenie razlichnyh metodov indukcii transa yavlyaetsya edinstvennym prostym i effektivnym sposobom privlech' vnimanie ob容ktov i suzit' pole ih soznaniya. U zritelej, kotorye vidyat i slyshat, chto delayut i govoryat eksperimentator i ispytuemye, est', po krajnej mere, kakoe-to dushevnoe prepyatstvie dlya togo, chtoby samim ne vpast' v trans. V etot moment odin iz slushatelej podnyal ruku i zayavil: "Dlya menya etot bar'er yavno nedostatochen, potomu chto ya videl tam moyu lodku, a ne sobaku, i eto nastol'ko udivilo menya, chto ya snova „vernulsya" v zal" (pozzhe eshche neskol'ko chelovek podoshli k avtoru i soobshchili, chto u nih tozhe byli gallyucinacii, no tol'ko momental'nye, a potom oni "vernulis'", chtoby snova nablyudat' za seansom). Avtor prodolzhil: "Potom, kogda ya ob座asnil metod „moj drug Dzhon" i ostorozhno podcherknul, kak vazhno pri indukcii gipnoza govorit' medlenno, vnushitel'no i vyrazitel'no, ya bukval'no „oshchutil" polnoe znachenie togo, chto bylo skazano. Naprimer, pri ispol'zovanii metoda levitacii ruki vo vremya seansov v Viskonsinskom universitete ya pochti neizbezhno obnaruzhival, chto moya ruka podnimaetsya, a glaza zakryvayutsya. Takim obrazom, ya ponyal znachenie togo, chto pri indukcii nuzhno govorit' golosom, vyrazhayushchim vnushitel'nost', ozhidanie, i „oshchushchat'" svoi slova i ih znacheniya vnutri svoej lichnosti. Kogda doktor S vyzvalsya dobrovol'cem i izlozhil svoyu istoriyu bezuspeshnyh popytok ispytat' sostoyanie gipnoza, a potom zagovoril o svoih somneniyah v dostovernosti teh gipnoticheskih yavlenij, kotorye obnaruzhivalis' u ego pacientov, ya ponyal, chto eto vyzyvaet u nego iskrennij interes i imeet dlya nego bol'shoe znachenie. YA takzhe osoznal predostavlennuyu mne vozmozhnost' proizvesti to, chto mozhno nazvat' „estestvennym vnelaboratornym eksperimentom", kogda nikto: ni ob容kty gipnoza, ni publika -- ne mozhet ponyat', chto proishodit, i kogda ob容kty, ne znakomye so mnoj, ne mogut ponyat', chto budet proizveden eksperiment, kakoj eksperiment budet postavlen i kakogo povedeniya pri etom sleduet ozhidat'. Krome togo, ya sam ne mog predskazat' etogo. YA znal tol'ko, chto hochu pokazat' techenie transa, chto popytayus' eksperimental'no ispol'zovat' vse yavleniya, kakie by ni vyyavil, i chto ya polozhus' na moi znaniya vozmozhnyh reakcij, na moj vybor slov, vyrazitel'nost' i izmenenie intonacii, chtoby spontanno ispol'zovat' svoj opyt. Esli eksperiment ne udastsya, ob etom nikto ne uznaet, a ya smogu poprobovat' drugie varianty. Metod „moj drug Dzhon" yavlyaetsya otlichnym sredstvom dlya obucheniya protivodejstvuyushchih ob容ktov vhozhdeniyu v trans. YA demonstriruyu etot metod pacientu, kotoryj prihodit na lechenie, no soprotivlyaetsya; i delayu eto tak tshchatel'no, podrobno, chto, nablyudaya za tem, kak ya induciruyu sostoyanie transa u moego chisto voobrazhaemogo druga Dzhona, i, negoduya na poteryu svoego vremeni i deneg, pacient, sam togo ne zhelaya, stanovitsya nastol'ko vospriimchivym, chto sleduet primeru Dzhona, i u nego tozhe nastupaet sostoyanie transa. YA ispol'zuyu etot metod takzhe dlya obucheniya samogipnozu v gruppah i pri rabote s ob容ktami, kotorye sami dolzhny primenyat' ego v svyazi s ucheboj, migren'yu, izbytochnym vesom i t. d. Sledovatel'no, kogda doktor S zagovoril o svoih somneniyah v dostovernosti gipnoticheskih yavlenij, ya poprosil ego sdelat' zaklyuchenie otnositel'no dostovernosti proyavlenij transa u miss A. S odnoj storony, eto yavilos' absolyutnoj, pryamoj, prostoj, no vyrazitel'noj deklaraciej togo, chto miss A vojdet v sostoyanie transa, i u nee ne budet vozmozhnosti soprotivlyat'sya, sporit' ili dazhe stavit' pod somnenie eto utverzhdenie, tak kak ya govoril ne s nej, a s doktorom S. S drugoj storony, eto zayavlenie delalo doktora S otvetstvennym za ocenku povedeniya miss A. CHto eto oznachalo, ni on, ni publika ne imeli vremeni analizirovat'. YA polagalsya na moj proshlyj opyt. Kak mozhno obosnovat' sub容ktivnyj opyt drugogo cheloveka? Uchastvuya v nem! Naprimer, plovec govorit, chto voda holodnaya. Mozhno nyrnut' v vodu, chtoby podtverdit' eto, ili, po krajnej mere, poprobovat' vodu rukoj ili nogoj. No zdes' skladyvaetsya drugaya situaciya! Nel'zya podtverdit' dostovernost' kakoj-to gallyucinacii tak zhe, kak proverit' sub容ktivnuyu reakciyu plovca na temperaturu vody. Doktor S chuvstvoval sebya „zablokirovannym" ot gipnoza i somnevalsya v „dostovernosti" kakih-to gipnoticheskij yavlenij, kotorye on sam vyzyval u pacientov. Odnako on ne byl „zablokirovan" ot vozmozhnoj dostovernosti gipnoticheskih yavlenij; on takzhe ne byl „zablokirovan" ot primeneniya svoih sobstvennyh slov, kogda ego poprosili dat' ocenku iskrennosti gipnoticheskogo povedeniya miss A. On zhdal gipnoticheskih yavlenij ot miss A, chtoby ocenit' ih i eto pogloshchalo vsyu ego energiyu. Ni on, ni auditoriya ne osoznali, chto vnushenie, kotoroe potrebovalo tak mnogo usilij, chtoby dat' ocenku gipnoticheskogo povedeniya miss A, podrazumevalo gorazdo bol'shee, chem prostoj eksperimental'nyj spor o vozraste, vide i porode sobaki, eto dejstvitel'nost', kotoraya ne stavilas' pod somnenie, spor vyzvali tol'ko ee priznaki. CHtoby dat' takuyu ocenku, nuzhna byla sobaka, kotoruyu uvidela v svoih gallyucinaciyah miss A; sledovatel'no, doktor S reshil, chto edinstvennaya vozmozhnost' podtverdit' ee suzhdeniya otnositel'no vida, porody i vozrasta, -- eto tozhe uvidet' sobaku, chtoby sdelat' sootvetstvuyushchee sravnenie. Tak on nevol'no ochutilsya v tom zhe polozhenii, chto i miss A, i ni u nee, ni u nego, ni u auditorii ne bylo vremeni, chtoby ponyat' eto i proanalizirovat' mnogokratnye upominaniya, kazalos' by, prostoj pros'by k doktoru S sdelat' vse vozmozhnoe, chtoby podtverdit' reakcii miss A. Ego „vse vozmozhnoe" potrebovalo ot nego ves' ego potencial. Potom, kogda miss A nahodilas' v ozhidanii togo, kakoe vnushenie ya ej predlozhu, ya upomyanul metod syurpriza, ya ne prosil ee uvidet' sobaku. YA prosto prosil ukazat' vid, porodu i vozrast von toj sobaki. Zdes' ne bylo voprosa o tom, est' tam sobaka ili net. Vopros byl o vide, porode i vozraste, i, gotovaya prinyat' moe vnushenie, ona imela edinstvennuyu vozmozhnost' otvetit' -- chetko sproektirovat' v podsoznanii vizual'noe vospominanie o sobake. Dlya etogo ej prishlos' vojti v sostoyanie transa. Skol'ko nuzhno vremeni, chtoby vyrabotat' sostoyanie transa? Skol'ko nuzhno vremeni, chtoby vyrabotat' fiziologicheskij son? Esli vy dostatochno ustali fizicheski, vy mozhete zasnut' srazu zhe, kak tol'ko polozhite golovu na podushku. Esli vy dostatochno podgotovleny fiziologicheski, vy tak zhe bystro mozhete vyrabotat' sostoyanie transa. CHto zhe sluchilos' s doktorom S? On dolzhnym obrazom byl podgotovlen dlya vyrabotki gipnoticheskih yavlenij miss A. On fakticheski uzhe nahodilsya v sostoyanii ozhidaniya, kogda avtor budet demonstrirovat' gipnoz. Doktor zayavil, chto ego zagipnotizirovat' nel'zya, i ego zayavlenie, ochevidno, prinyali za chistuyu monetu, vser'ez. Takim obrazom, u nego ne bylo neobhodimosti protivodejstvovat'. No pered nim byla postavlena zadacha sotrudnichat' s avtorom putem ocenki podlinnosti gipnoticheskih yavlenij, kotorye dolzhny poyavit'sya u miss A. Nahodyas' v sostoyanii napryazhennogo ozhidaniya gipnoticheskih yavlenij, on poprostu predpolozhil, chto ih mozhno poluchit' u miss A, vozmozhno, u miss V. On dazhe ne ponimal, chto mozhet sam okazat'sya ih istochnikom, i, sledovatel'no, u nego ne bylo neobhodimosti okazyvat' soprotivlenie. Vmesto etogo byla dlinnaya istoriya napryazhennogo ozhidaniya i strastnogo zhelaniya ispytat' sostoyanie transa, i teper' eto moglo osushchestvit'sya. Vsya fiziologicheskaya situaciya pomogla realizovat' nadezhdy avtora. Potom, kogda miss A uvidela v svoih gallyucinaciyah sobaku, doktor S okazalsya vynuzhdennym obosnovat' etu gallyucinaciyu. Kak eto sdelat'? Estestvenno, putem sravneniya etoj veshchi s izvestnoj sravnimoj veshch'yu. Nel'zya sravnivat' sobaku, dazhe voobrazhaemuyu, s kovrom, polom ili kreslom; ee nuzhno sravnivat' s drugoj sobakoj, ee obrazom v dushe ili vospominaniem o nej. Sledovatel'no, doktor S, dazhe ne ponimaya etogo, dolzhen byl popast' v situaciyu sravneniya proektiruemogo miss A vizual'nogo obraza s ego sobstvennymi vnutrennimi ponyatiyami, i eto bylo sdelano nailuchshim obrazom s pomoshch'yu obraza sobaki, proeciruemogo v ego sobstvennoj pamyati. Dlya etogo on bystro voshel v sostoyanie transa i, takim obrazom, smog sravnit' svoi sobstvennye vizual'nye gallyucinacii so slovesnym opisaniem miss A ee sub容ktivnyh gipnoticheskih oshchushchenij. Tak vozniklo sluchajnoe obstoyatel'stvo sravneniya shotlandskoj ovcharki i kolli i diskussiya mezhdu ispytuemymi otnositel'no etoj situacii. Pochemu sobaka? Potomu chto obychno sobak lyubyat pochti vse i zavodyat ih chashche, chem koshek. No esli by miss A ispol'zovala koshku, to doktor S vse zhe mog ispol'zovat' svoego kolli, esli on predpochitaet sobak, chto i pokazalo mnogokratnoe povtorenie etogo opyta. Sledovalo podtverdit' obosnovannost' sub容ktivnyh opytov, a ne real'nost' predmeta, i doktor S otvetil na zadachu, postavlennuyu miss A, tozhe sub容ktivnym opytom, takim zhe, no v znacheniyah i ponyatiyah sobstvennyh vizual'nyh i psihicheskih obrazov i vospominanij". Avtor lyubit stavit' eksperimenty takogo roda, kogda nikto ne znaet, chto eksperiment uzhe idet, i kogda on sam ne znaet, chto mozhet sluchit'sya. Tak, v proshlyh opytah avtor tshchatel'no delal vnusheniya, chtoby vyzvat' vizual'nye gallyucinacii i ubedit' v nih auditoriyu; naprimer, "ya nikogo ne vizhu tam, no slyshu, kak tam govoryat lyudi" (tam ne bylo lyudej, razgovarivayushchih mezhdu soboj); krome togo, avtor vnushal, chtoby ispytuemye slyshali tam zvuki royalya, i potom ob座asnyal im, prihodivshim v zameshatel'stvo ot ego nevezhestva: "|to byl elektricheskij organ". I ispytuemyj prosil avtora poslushat' bolee vnimatel'no, chtoby ispravit' oshibku. Vse, chto avtor nadeetsya uznat' v takih eksperimental'nyh situaciyah, kotorye on izobretaet, eto veroyatnoe raznoobrazie psihologicheskih processov i reakcij, kotorye emu hotelos' by poluchit', no on ne znaet, dob'etsya li uspeha v etom, i esli dob'etsya, to kakim obrazom. V tom sluchae, esli ob容kt gipnoza reagiruet na vnushenie po-svoemu, avtor staraetsya bystro ispol'zovat' etu reakciyu. Pokazhem eto na primere. Na lekcii-seanse dlya stomatologov pri obsuzhdenii ideosensornyh yavlenij avtor sprosil missis X, vypusknicu medicinskogo kolledzha, kotoruyu namechal ispol'zovat' v kachestve ob容kta gipnoza, o ee lyubimom vide otdyha. Ona otvetila: "Veroyatno, poezdki po strane i prebyvanie na prirode" (ona zhivet v Kolorado). Togda avtor, vyrazitel'no ukazyvaya na goluyu stenu, stal vnushat', chto ona "smotrit iz okna na gornuyu cep' i von na tu goru s dvumya ushchel'yami, po odnomu na kazhdoj storone i sosnovym lesom v forme bukvy Y na odnom iz sklonov gory". K udivleniyu avtora i vseh prisutstvuyushchih, zhenshchina otvetila: "No eto ne okno avtomobilya. |to okno moej kuhni, i tam ya moyu posudu i slushayu muzyku po tranzistoru. Igrayut moyu lyubimuyu p'esu, kotoraya napominaet mne ob odnoj chudesnoj lyzhnoj progulke. -- I ona nachala edva slyshno napevat', potom sdelala pauzu, chtoby ob座asnit' avtoru: -- Razve eta muzyka ne napominaet vam o poezdke na lyzhah, o spuske s gory, v tochnosti kak vot eta chudesnaya melodiya. No, bozhe moj! |togo ne mozhet byt'! Posmotrite v okno, vy vidite etu goru, gde my obychno kataemsya na lyzhah? I tak blizko, chto ya vizhu tam vse. Posmotrite na etot ogromnyj valun, kotoryj ogibaet lyzhnya. Pozhalujsta, dajte bumagu i karandash, ya narisuyu vse eto". I ona sdelala risunok, .vremya ot vremeni podnimaya glaza ot bumagi, chtoby proverit' "svoe vizual'noe vpechatlenie" i "pejzazh". Ispytuemaya byla zhenoj stomatologa, kotoryj tozhe prisutstvoval v auditorii. On chasto, no bezrezul'tatno pytalsya vvesti ee v trans dlya obezbolivaniya pri lechenii zubov; ego kollegam eto takzhe ne udavalos'. Ona prishla na zasedanie tol'ko posle togo, kak vzyala s muzha obeshchanie, chto ne budet ispol'zovana v kachestve ob容kta gipnoza. Avtor pri poiske dobrovol'cev dlya demonstracii svoih opytov poprosil podnyat'sya na scenu "tu horoshen'kuyu devushku v beloj shlyapke s poslednego ryada". Ona podoshla, no srazu zhe ob座asnila, chto ne hochet podvergat'sya gipnozu. ZHenshchine chestno skazali, chto ej ne nuzhno vhodit' v sostoyanie transa, poka ona sama etogo ne zahochet, i chto avtoru nuzhno neskol'ko dobrovol'cev dlya demonstracii gipnoza. Kto-to iz nih budet pokazyvat' obychnoe sostoyanie bodrstvovaniya, drugie-- legkoe, srednee i glubokoe sostoyanie transa kak razlichnye tipy gipnoticheskih reakcij. ZHenshchina ohotno soglasilas' byt' bodrstvuyushchim ob容ktom, i ej skazali, chto, poskol'ku ee muzh ispol'zuet gipnoz, ej, vozmozhno, zahochetsya nablyudat' za dobrovol'cami, kotorye vyzvalis' byt' ob容ktami, i za reakciej slushatelej, sledyashchih za demonstraciej i zhelayushchih ponyat', kak nuzhno razgovarivat' s pacientami, chtoby dobit'sya nuzhnogo effekta. Kogda ona nastorozhenno nablyudala za ob容ktami gipnoza, za reakciej slushatelej, sledila za tem, kak avtor vyrazitel'no delal udarenie na kakih-to svoih vyskazyvaniyah, on ob座asnil, chto missis H ne spit, chto ona bditel'na i ne zagipnotizirovana, kak lyuboj novyj pacient, kotoryj ne iskushen v gipnoze. V stomatologicheskom kabinete (zamechanie, sootvetstvuyushchee situacii) vse mozhet byt' sdelano tak zhe chestno, i pri etih slovah avtor, rasskazyvayushchij ob ideosensornyh yavleniyah, smog povernut'sya k missis X, sdelat' sluchajnoe (kazalos' by) zamechanie i zadat' sluchajnyj (kazalos' by) vopros, chtoby osushchestvit' indukciyu po "metodu syurpriza", kotoryj on hotel pokazat' slushatelyam. Imenno v etot moment avtor i zadal ej vopros o lyubimom otdyhe, s pomoshch'yu kotorogo byla vyzvana celaya cepochka gipnoticheskih yavlenij na ideosensornom urovne v sostoyanii somnambulicheskogo transa. CHto oznachalo povedenie missis X? Ona interesovalas' gipnozom, ona interesovalas' tem, chto skazhet avtor slushatelyam, i ej bylo interesno, chto oni ponimayut. Avtor ponyal, chto eto budet interesnyj sluchaj. V nuzhnyj moment on ob座asnil, chto sobiraetsya delat', i missis H v svoem zhelanii sotrudnichat' s nim vosprinyala vse kak nuzhno, no v ponyatiyah svoego sobstvennogo opyta. Ona ne poddavalas' vnusheniyam avtora, no prinyala predlozhennuyu ej vozmozhnost' dostich' ponimaniya svoim sobstvennym putem, ispol'zovav eti vnusheniya kak sredstvo. Ej dali vozmozhnost' zakonchit' risunok, a potom ona uchastvovala v demonstracii somnambulicheskogo transa. Risunok peredali auditorii, muzh zhenshchiny i ego druz'ya uznali eto mesto (ona mnogo risovala karandashom i kraskami), a potom ee razbudili, podvedya k krayu sceny, kuda ona podoshla v nachale seansa, i skazali: "Nu, a vy, v takoj horoshen'koj shlyapke, kak vashe imya?". |ti slova pereorientirovali missis H k tomu momentu, kogda ona podoshla k scene, s posleduyushchej amneziej vseh sobytij transa (eta mera pereorientacii vo vremeni putem probuzhdeniya cepochki associacij, predshestvuyushchih navedeniyu transa, po opytu avtora namnogo effektivnee pri indukcii postgipnoticheskoj amnezii, chem pryamye direktivnye vnusheniya. Prosto nuzhno sdelat' dominiruyushchimi predydushchie modeli myshleniya i myslitel'nyh associacij). ZHenshchinu poprosili sest' na stul, no ne na tot, na kotorom ona sidela ran'she, chtoby isklyuchit' lyuboj shans povtornyh associacij. Slushateli iz zala stali zadavat' ej voprosy. Lyudi, kotoryh ona ne znala, sprashivali missis H o marke ee tranzistora, drugie -- o katanii na lyzhah, o valune, vokrug kotorogo shla lyzhnya, i, nakonec, ej pokazali ee risunok, v to vremya kak avtor sidel na scene, ne uchastvuya v razgovore. |ti voprosy priveli zhenshchinu v nedoumenie, ona ne proyavila ni malejshego priznaka togo, chto vspominaet sobytiya transa, i, kogda ej pokazali ee risunok, uznala eto mesto, horosho otozvalas' o kachestve risunka i prishla v zameshatel'stvo, uvidev pod nim svoyu podpis'. Snachala na ee lice poyavilos' vyrazhenie polnogo nedoumeniya i udivleniya; potom ona posmotrela na svoi chasy, prislushalas', idut li oni, sravnila vremya po chasam devushki, sidyashchej ryadom, a zatem povernulas' k avtoru i sprosila: "YA byla v transe?". Otvet byl utverditel'nym. Ona zadumalas' na minutu, potom s dovol'noj ulybkoj vzglyanula na muzha i skazala: "Vse skoro uznayut to, chto ya sejchas skazhu. YA zhdu rebenka i hochu rodit' ego pod gipnozom, no ya byla absolyutno ubezhdena, chto menya nel'zya zagipnotizirovat'. YA vsegda tak staralas' vojti v sostoyanie transa i vsegda neudachno. YA ne hotela prihodit' syuda, opasayas', chto moj muzh budet nastaivat' na tom, chtoby ya vyzvalas' byt' dobrovol'cem, i ne hotela vnov' perezhit' neudachu. Poetomu ya dazhe zastavila ego opozdat' syuda, chtoby u nego ne bylo shansa poprosit' vas zagipnotizirovat' menya. YA prosto ne mogla provalit'sya eshche raz. Kogda vy poprosili menya podojti k scene i upomyanuli moyu shlyapku, ya znala, chto eto prosto sovpadenie, no mne stalo legko, kogda vy skazali, chto ya mogu demonstrirovat' trans, ne zasypaya. YA znala, chto smogu eto sdelat'. No chto sluchilos'? Vy smozhete snova vvesti menya v sostoyanie transa, chtoby ya mogla rozhat' pod gipnozom?". Avtor ob座asnil missis X, chto ej ne nuzhno, chtoby kto-nibud' vvodil ee v sostoyanie transa, etot process obucheniya ona mozhet projti sama, i vse, chto ej nuzhno sdelat', chtoby vojti v sostoyanie transa, -- eto vzglyanut' na svoj risunok, a chtoby prosnut'sya -- prochest' svoe imya pod nim. Drugoj put' -- eto poslushat' muzyku po tranzistoru, hotya by on i nahodilsya za sotnyu mil' ot nee, i vojti v sostoyanie transa i prosnut'sya v nuzhnoe vremya. Ona bystro vzyala risunok v ruki, yavno voshla v sostoyanie transa, medlenno opustila vzglyad na podpis' i prosnulas'. Sudya po vsemu, zhenshchina ponyala, chto tol'ko chto prishla v sebya posle sostoyaniya transa. Potom ona zamerla, budto prislushivayas', ee glaza zakrylis', ona nachala otschityvat' vremya, otstukivaya takt nogoj; pri etom ee muzh zametil: "Ona otschityvaet takt svoej lyubimoj muzykal'noj p'esy". Otschityvanie takta konchilos', missis H prosnulas', poblagodarila avtora i, vzyav risunok, ushla so sceny i vernulas' na svoe mesto ryadom s muzhem, vsem svoim vidom pokazyvaya, chto bol'she ne budet uchastvovat' v etom. Dvumya godami pozzhe, chitaya lekciyu toj zhe auditorii, avtor zametil missis H sredi slushatelej. Ona poznakomila avtora so svoim rebenkom i skazala, chto stala otlichnym pacientom kak dlya akusherov, tak i dlya stomatologov, chto i podtverdil ee muzh. Teper' vernemsya k miss V. Posle demonstracii opytov i obrashchennogo k auditorii ob座asneniya, kotoroe miss V pytalas' slushat', prislushivayas' takzhe k dialogu miss A i doktora S o sobakah, proizoshlo eshche odno sobytie. Povernuvshis' k miss V, avtor skazal: "Kogda vy podoshli, vy skazali, chto ne dumaete, chto vas mozhno zagipnotizirovat'. Teper' mne interesno uznat' (otmet'te, chto slovo "interesno" ne imeet nichego obshchego s ee vhodom v sostoyanie transa), vy hoteli by uvidet' sobaku?" (slovo "sobaka" bylo proizneseno s vozrastayushchej intonaciej, chto brosaet ten' somneniya na videnie sobaki, tak kak, esli zdes' voznikaet somnenie, to eto somnenie avtora, a ne ispytuemogo). Devushka zasmeyalas' i skazala: "Net, ya lyubitel'nica koshek, i u menya est' koshka po imeni Snuki". -- "CHem privlekatel'na vasha Snuki?" -- "O, esli by vy tol'ko videli ee, kogda ona igraet v gostinoj!" -- "O, a eto razve ne Snuki von tam igraet s igrushechnoj myshkoj?" Pri etih slovah avtor ukazal i pristal'no posmotrel na pustoj pol, kak budto dejstvitel'no videl tam etu mysh'. Snova vnushenie bylo vyrazheno takim obrazom, chto vopros, predlozhennyj miss V, zvuchal ne "Est' li tam koshka?", a "Ne ona li tam igraet s mysh'yu?". CHtoby otvetit' na etot vopros, devushke prishlos' snachala uvidet' koshku, a predydushchij razgovor uzhe podgotovil pochvu dlya etogo i razbudil sil'nye lichnye vospominaniya. Ona otvetila, chto eto ne myshka, a klubok shersti. Snova byl ispol'zovan metod syurpriza putem postanovki neozhidannogo voprosa, otvet na kotoryj treboval absolyutnogo podtverzhdeniya, obuslovlennogo ili podrazumevaemogo gipnoticheskogo yavleniya. Mozhno razgovarivat' s neznakomym chelovekom i skazat' emu: "Vot doska i kusok mela, i esli vy ne vozrazhaete, mne hotelos' by uznat', ne levsha li vy?" Dazhe esli chelovek daet ustnyj otvet vmesto togo, chtoby vzyat' v ruki mel vedushchej rukoj i napisat' chto-to na doske, vse ravno imeet mesto kakaya-to nevol'naya motornaya reakciya; naprimer, vzglyad na dominiruyushchuyu ruku ili legkoe, ele zametnoe dvizhenie ruki. |to nablyudaetsya dazhe v tom sluchae, esli chelovek vsego lish' brosaet holodnyj, nichego ne znachashchij vzglyad. Posle demonstracii drugih razlichnyh opytov s ispol'zovaniem vseh troih ispytuemyh, gde vse oni imeli svyaz' s avtorom: miss V neposredstvenno, a miss A i doktor S s pomoshch'yu gallyucinatornyh skrytyh namekov, doktor S i miss A v pryamoj svyazi drug s drugom, a miss V tol'ko s avtorom -- voznikla problema vyvedeniya ispytuemyh iz sostoyaniya transa. Avtor sel na svoe mesto i obratilsya k auditorii: "Teper' stoit problema ih probuzhdeniya. Vy vse otmetite, chto ya ne budu ochevidno pobuzhdat' ih k etomu; proshu vas pristal'no sledit' za ispytuemymi, vnimatel'no slushat' vse, chto ya skazhu, i razmyshlyat' nad znacheniem proishodyashchego". Povernuvshis' k ispytuemym, on zametil nebrezhno, no s zavualirovannym udareniem: "Nu, miss A, i miss V, i doktor S, tak kak my vse zdes' i slushateli zhdut, ne dumaete li vy, chto mne nuzhno nachat' demonstraciyu opyta?". Vse troe srazu prosnulis', no pereorientirovalis' ko vremeni svoego poyavleniya na scene. Miss A ulybnulas' i skazala: "Nu, ya predpolagayu, chto vam luchshe nachat' s menya, tak kak ya edinstvennaya, kto hochet vojti v sostoyanie transa". Miss V, kogda avtor vzglyanul na nee, skazala: "YA hochu poprobovat'", a doktor S otvetil: "Mne hotelos' by, chtoby ya smog eto sdelat'". Ochevidno, u vseh troih byla polnaya amneziya otnositel'no sobytij transa. Probuzhdenie, pereorientaciya vo vremeni i poterya pamyati -- vse opredelenno podrazumevalos' akcentirovannymi predlozheniyami v zamechaniyah avtora i replikami ispytuemyh. Neznakomyj chelovek sprosil doktora S: "U vas kogda-nibud' byl lyubimyj kolli?" Tot otvetil, chto u nego bylo mnogo kolli, no bol'she vsego emu nravilsya odin, kotoryj umer neskol'ko let tomu nazad. Potom kto-to skazal miss A: "Itak, vasha lyubimaya sobaka -- shotlandskaya ovcharka!". V zameshatel'stve ona otvetila: "Kak vy uznali eto?" Odin iz slushatelej, kotoryj ne znal miss V, sprosil ee, pochemu ona nikogda ne pokupala svoej Snuki igrushechnuyu myshku. Miss V srazu otvetila, chto pokupala, no Snuki izorvala ee. Potom ona v zameshatel'stve sprosila, otkuda tot znaet o Snuki. Doktor S tozhe udivilsya, uslyshav vopros o kolli, s izumleniem vyslushal voprosy, zadannye miss A i miss V, vzglyanul na chasy i zametil, obrativshis' k avtoru: "Proshel celyj chas, kak ya podoshel syuda. Kazhetsya, vse znayut o nas chto-to sugubo lichnoe; nikto iz nas troih ne ponimaet, kak eto moglo proizojti. Ne oznachaet li eto, chto my vse byli v sostoyanii transa i u nas proizoshla amneziya?". Vmesto togo chtoby otvetit' emu, avtor obratilsya k auditorii, skazav: "Konechno, luchshim otvetom na etot vopros budet podnyatie pravoj ruki". Kazalos', troih ispytuemyh eto yavno neumestnoe zamechanie ne kosnulos'. Doktor S pervym zametil, chto ego pravaya ruka podnimaetsya, potom on s udivleniem vzglyanul na miss V i miss A: s nimi proishodilo to zhe samoe. Oni byli yavno izumleny. Avtor sprosil: "Vy mozhete prekratit' eto?". Vse troe zametili, chto ih ruki prodolzhayut podnimat'sya. Nekotorye iz slushatelej obratili vnimanie, chto s nimi proishodit to zhe samoe. Togda avtor nebrezhno proiznes: "Takim obrazom mozhno razlichnymi putyami poluchit' otvety, ne izvestnye samomu sebe". K obshchemu izumleniyu, vse prekratili podnimat' ruki, a zatem i opustili ih. Znachenie zamechaniya avtora sostoyalo v tom, chto polnyj otvet byl dan; sledovatel'no, net neobhodimosti davat' dopolnitel'nuyu komandu. Posledoval ryad zamechanij so storony teh lyudej v auditorii, kotorye obnaruzhili, chto tozhe podnimali pravuyu ruku. Vystupaya kak-to pered vrachami i medsestrami bol'nicy, avtor poprosil, chtoby odna medsestra, praktikantka, prinyala uchastie v gipnoticheskom seanse v kachestve ispytuemoj. Ona zaprotestovala, zayaviv, chto hotela by sdelat' eto, no slishkom zastenchiva, chtoby predstat' pered takoj bol'shoj auditoriej. Na eto avtor otvetil: "Itak, vam hotelos' by, no vy slishkom zastenchivy, chtoby predstat' pered auditoriej (nikto ne ponyal nameka etih vydelennyh slov), no eto vse pravil'no, vse, chto ya proshu vas sdelat', -- prosto poglyadet' na etu kartinu na stene, ya ne znayu, ch'ya eto kartina i v kakom pomeshchenii ona nahoditsya" (ukazyvaya i pristal'no glyadya na pustuyu stenu v auditorii). Devushka medlenno povernula golovu -- tak, budto nahodilas' v glubokom gipnoze, poglyadela na stenu i otvetila: "|to kartina Lili, i visit ona nad televizorom v ee gostinoj". Avtor poprosil ispytuemuyu podojti, sest' ryadom s nim i rasskazat' emu o Lili. Ona spustilas' po prohodu mezhdu ryadami, i posle neskol'kih zamechanij avtor poprosil ee zakryt' glaza i pomoch' emu v toj rabote, kotoruyu emu nuzhno sdelat'. Posle demonstracii drugih razlichnyh yavlenij, vklyuchaya obsuzhdenie metoda "syurpriza", on razbudil ee. V izumlenii devushka sprosila: "Kak ya syuda popala?". Ej otvetili: "Vy zamechatel'nyj ob容kt dlya gipnoza i smozhete mnogomu nauchit' vrachej i medsester". Pozzhe ona poprosila svoih tovarishchej, studentov, dat' polnyj otchet, s trudom poverila v nego i potom reshila napisat' avtoru. Ona byla ochen' dovol'na etim opytom. Kak avtor ob座asnyaet etu situaciyu? Dejstvitel'naya gotovnost' devushki byt' ob容ktom, neosvedomlennost' v tom, chto ee mesto v auditorii ne yavlyaetsya prepyatstviem dlya gipnoza, hotya pros'ba "spustit'sya k scene" i podrazumevala eto, a takzhe neobhodimost' dat' razumnoe ob座asnenie neponyatnomu vnusheniyu -- vse eto vynudilo ee vojti v sostoyanie transa i predstavit' sebe ob容kt, hranyashchijsya v ee zritel'noj pamyati. Drugoj primer, kotoryj sleduet upomyanut' pri opisanii metoda "syurpriza", nosit neskol'ko inoj harakter. On yavilsya sovershenno improvizirovannym opytom pered gruppoj medikov i psihologov, bol'shinstvo kotoryh byli v dovol'no slozhnyh otnosheniyah s gipnozom, hotya nekotorye i ne byli s nim znakomy. Dlya navedeniya glubokogo transa i proyavleniya specificheskih reakcij byli ispol'zovany minimal'nye "klyuchi", ne zamechennye ni auditoriej, ni ob容ktami gipnoza. Situaciya sozdavalas' sleduyushchaya: avtor, vhodya v auditoriyu cherez dver' v perednej chasti zala, sluchajno zametil neskol'ko kusochkov cvetnogo mela, lezhashchih na stole pozadi tribuny oratora i dosku na stene pozadi stola. Bol'she nikakih myslej po etomu povodu u avtora v tot moment ne vozniklo. On vnimatel'no osmotrel auditoriyu, kak delaet obychno, chtoby najti chto-libo interesnoe dlya sebya. Pri etom pochti v konce zala on uvidel dvuh devushek, odna iz kotoryh sidela sprava ot prohoda, a vtoraya -- sleva. Oni byli pogloshcheny sobytiyami, ih lica vyrazhali nepoddel'nyj interes i eto pozvolilo avtoru sdelat' vyvod, chto oni byli by horoshimi gipnoticheskimi ob容ktami. Avtor ne planiroval vystupat' i zanyal mesto v perednem ryadu, chtoby nablyudat' za gipnoterapevtom, kotoryj dolzhen byl rasskazat' o gipnoze i prodemonstrirovat' indukciyu transa u obuchennogo ispytuemogo. V konce zasedaniya avtora sprosili, net li u nego zamechanij, i, tak kak seans gipnoza ne udovletvoril dazhe samogo vystupayushchego, avtor prinyal priglashenie vyskazat'sya. V svoih kommentariyah on otricatel'no otozvalsya o direktivnom vnushenii, kotoroe ispol'zoval lektor, i zametil, chto ne bylo sdelano nikakih real'nyh usilij, chtoby kompensirovat' yavnoe bespokojstvo i zastenchivost' ispytuemogo ili ego vozmozhnoe nedovol'stvo i protivodejstvie diktatorskim metodam raboty s nim. Avtor podcherknul vazhnoe znachenie "myagkih, ostorozhnyh" i kosvennyh vnushenij, osobo vydeliv, chto pryamye vnusheniya mogut dat' tolchok k vozniknoveniyu protivodejstviya. Zamechaniya avtora vyzvali vozmushchenie u lektora, vozmozhno potomu, chto on chuvstvoval sebya "pobezhdennym" svoim ob容ktom gipnoza, kotoryj do sih por sotrudnichal s nim. V konce koncov lektor ves'ma nastojchivo predlozhil avtoru pokazat' ego "ostorozhnyj, terpelivyj metod i kosvennye vnusheniya" i vybrat' v kachestve ispytuemogo kogo-nibud' iz auditorii. |to byla otlichnaya vozmozhnost' na glazah u celoj auditorii, chast' kotoroj nastroena daleko ne druzhelyubno, postavit' estestvennyj vnelaboratornyj eksperiment, v kotorom tol'ko avtor byl osvedomlen o svoih namereniyah. Avtor nemedlenno poprosil postavit' tri stula v odin ryad pered stolom. Ves'ma vyrazitel'no on zayavil, chto srednij stul prednaznachen dlya nego, tak kak on predpochitaet chitat' lekciyu sidya, iz-za posledstvij perenesennogo kogda-to poliomielita. Bez dal'nejshih ob座asnenij avtor vynul iz karmana dva nosovyh platka i vstal pozadi stola. Potom, tak, chtoby nikto ne videl ego ruk i togo, chto on delaet, vybral dva cvetnyh melka, kazhdyj iz kotoryh zavernul v nosovoj platok, a potom polozhil svertki na pol: odin sleva ot levogo stula, drugoj sprava ot pravogo stula. Dazhe v tom sluchae, esli by kto-nibud' znal o nalichii cvetnyh melkov, nikto ne mog videt', kakogo cveta melki byli vybrany i zavernuty v nosovye platki. Usevshis' na srednij stul, avtor vzyal zapyast'e pravoj ruki v levuyu, podnyal pravuyu ruku i pokazal eyu na kreslo, stoyashchee sleva, skazav: "|to kreslo dlya odnogo ispytuemogo"; opustiv pravuyu ruku na koleno, on tronul kreslo sprava ot sebya levoj rukoj i skazal: "A eto kreslo dlya vtorogo ispytuemogo". On ne dal nikakih poyasnenij otnositel'no strannogo razmeshcheniya nosovyh platkov ili raspredeleniya kresel perekreshchennymi rukami. To, kak vse eto bylo sdelano, moglo vyzvat' udivlenie, napryazhennuyu nablyudatel'nost' i vnimanie, smeshannye s zameshatel'stvom. Potom avtor nachal yasno i kak mozhno bolee podrobno ob座asnyat' prirodu i znachenie ostorozhnyh, kosvennyh metodov, primenenie modulyacij i intonacij, kolebanij, pauz, vozmozhnogo zaikaniya i zapinki na kakih-to slovah. On rasskazal ob ispol'zovanii minimal'nyh "klyuchej" i namekov, kotorye ob容kt gipnoza mozhet razvit' i reagirovat' na nih. Avtor upomyanul, chto uzhe opredelil dva kresla dlya ispytuemyh, i skazal, chto "odin ispytuemyj syadet zdes'", snova ukazyvaya na kreslo s levoj storony, levoj rukoj dvigaya pravuyu ruku k etomu kreslu, a "eto, -- kasayas' pravogo kresla levoj rukoj, -- dlya vtorogo ispytuemogo". Takim obrazom, avtor dvazhdy kasalsya levogo kresla pravoj rukoj, a pravogo kresla -- levoj. Vse slushateli videli eto i, kak pozzhe zayavili mnogie iz nih, svyazali eto s ves'ma ponyatnym fizicheskim nedostatkom avtora (tak emu vezhlivo ob座asnili). Izlagaya svoi soobrazheniya, avtor nezametno rassmatrival slushatelej po vsej auditorii, glaza ego begali po licam, on smotrel po storonam i snova -- v seredinu prohoda mezhdu ryadami, na steny, potolok, na nadpis' "Ne kurit'" na pravoj storone, na kresla pozadi sebya, okno na levoj stene. Nikto ne mog ponyat', chto, kogda avtor delal pauzu, glyadya to tuda, to syuda, on staralsya ne smotret' v lico nikomu iz prisutstvuyushchih, za isklyucheniem dvuh molodyh zhenshchin, kotoryh zametil v samom nachale. Vpechatlenie slozhilos' takoe, chto, ob座asnyaya, on glyadel na vseh i na vse. Vslushivayas' v soderzhanie rechi avtora, nikto ne obratil vnimaniya na to, chto ego povedenie, kazhushcheesya proizvol'nym, soderzhalo dve otdel'nye postoyannye posledovatel'nost