tatam. Voznikaet neobhodimost' v izuchenii postgipnoticheskogo povedeniya kak osobogo yavleniya, a ne kak sredstva, s pomoshch'yu kotorogo mozhno izuchat' drugie psihicheskie processy. Opredelenie postgipnoticheskogo dejstviya My predlozhili sleduyushchee opredelenie postgipnoticheskogo dejstviya, kotoroe kazhetsya nam vpolne priemlemym i poleznym. Ono dolzhnym obrazom opredelyaet formu povedeniya, kotoruyu my nablyudali beschislennoe kolichestvo raz v samyh raznoobraznyh situaciyah u bol'shogo kolichestva sub容ktov, obladavshih razlichnym intellektual'nym urovnem; normal'nyh i dushevnobol'nyh, detej i vzroslyh. Postgipnoticheskoe dejstvie -- eto dejstvie, vypolnyaemoe sub容ktom posle vyhoda iz sostoyaniya transa v otvet na vnushenie, proizvedennoe vo vremya transa; prichem pri ego vypolnenii u sub容kta otsutstvuet zametnoe soznatel'noe ponimanie motivov, vyzvavshih takoe dejstvie. Povedenie, harakterizuyushchee postgipnoticheskoe dejstvie V razlichnyh situaciyah my nablyudali za gipnotizirovannym sub容ktom, kotoromu byla dana komanda vypolnit' posle vyhoda iz gipnoza kakoe-to dejstvie, i u kotorogo v moment vypolneniya spontanno, neproizvol'no voznikalo sostoyanie transa. |tot trans, obychno kratkovremennyj, voznikaet v pryamoj svyazi s vypolneniem postgipnoticheskogo dejstviya i, ochevidno, sostavlyaet znachitel'nuyu chast' reakcii na postgipnoticheskuyu komandu i ee vypolnenie. V etih sluchayah postgipnoticheskoe dejstvie vsegda nastupaet (vopreki nekotorym yavn'm isklyucheniyam, kotorye budut opisany nizhe), i mozhet vyrazhat'sya kak v dlitel'noj slozhnoj forme povedeniya, tak i vo vklyuchenii odnogo-edinstvennogo slova v obychnyj razgovor, poyavlenii emocional'noj reakcii, reakcii ustraneniya ili dazhe nebol'shih otklonenij v obychnom povedenii. Poyavlenie sostoyaniya transa kak chasti postgipnoticheskih dejstvij ne trebuet ni vnusheniya, ni komandy. Ono odinakovo legko voznikaet kak u naivnogo, prostogo sub容kta, tak i u vysokoobrazovannogo, trenirovannogo cheloveka; ego proyavlenie nikoim obrazom ne otlichaetsya ot proyavleniya obychnogo inducirovannogo transa; i kazhetsya, chto ono yavlyaetsya reakciej na postgipnoticheskoe vnushenie. Obshchij harakter spontannogo postgipnoticheskogo transa Spontannyj postgipnoticheskij trans voznikaet v moment nachala postgipnoticheskogo dejstviya i sohranyaetsya v techenie odnoj-dvuh minut. Sledovatel'no, ego legko prosmotret', vopreki opredelennym ostatochnym effektam, kotorye on okazyvaet na obshchee povedenie. V razlichnyh obstoyatel'stvah i u raznyh sub容ktov sostoyanie transa byvaet mnogokratnym, predstavlyaya soboj seriyu korotkih spontannyh transov, svyazannyh s razlichnymi aspektami ili fazami postgipnoticheskogo dejstviya. Ono mozhet sohranyat'sya bol'shuyu chast' postgipnoticheskogo dejstviya ili vo vremya vsego dejstviya. Zdes' mozhet vozniknut' neregulyarnaya posledovatel'nost' otnositel'no korotkih i dlinnyh neproizvol'nyh transov, ochevidno, svyazannyh s psihicheskimi i fizicheskimi zatrudneniyami, kotorye vstrechayutsya v hode vypolneniya postgipnoticheskih dejstvij. Specificheskie proyavleniya spontannogo postgipnoticheskogo transa Osobye gipnoticheskie yavleniya, kotorye voznikayut v svyazi s vypolneniem postgipnoticheskogo dejstviya, formiruyut v osnovnom postoyannuyu model': dlitel'nost' otdel'nyh momentov povedeniya u raznyh sub容ktov mozhet razlichat'sya v sootvetstvii s cel'yu, kotoroj oni sluzhat. Takie yavleniya voznikayut pri ispol'zovanii opredelennogo "klyucha", yavlyayushchegosya puskovym mehanizmom postgipnoticheskogo dejstviya, i imeyut sleduyushchuyu posledovatel'nost': nebol'shaya pauza v neposredstvennyh dejstviyah sub容kta, vyrazhenie otreshennosti i smyateniya na lice; osobyj blesk glaz, rasshirenie zrachkov i bezuspeshnaya popytka sfokusirovat' zrenie, sostoyanie katalepsii, fiksaciya i suzhenie vnimaniya, napryazhennoe celenapravlennoe vnimanie; zametnaya poterya kontakta s okruzhayushchej obstanovkoj i otsutstvie reakcii na lyubye vneshnie stimuly, poka ne budet zaversheno postgipnoticheskoe dejstvie. |ti proyavleniya, hotya i v modificirovannoj, vidoizmenennoj, forme, ostayutsya u sub容kta dazhe po okonchanii postgipnoticheskogo transa, zaklyuchayutsya v napryazhennom, zhestko fiksirovannom i pochti prinuditel'nom povedenii sub容kta i obuslovlivayut otsutstvie u nego reakcii do teh por, poka on ne pereorientiruetsya na neposredstvennuyu, sushchestvuyushchuyu v dannyj moment situaciyu. Ischeznovenie sostoyaniya transa (ili, v gorazdo bol'shej stepeni, zavershenie postgipnoticheskih dejstvij) otmechaetsya korotkim periodom putanicy i dezorientacii, ot kotoryh sub容kt bystro opravlyaetsya za schet obnovlennogo pristal'nogo vnimaniya k neposredstvennoj situacii. Putanica i dezorientaciya stanovyatsya osobenno sil'nymi, esli voznikayut kakie-to ser'eznye otkloneniya v obshchej situacii. Krome togo, zdes' est' eshche odno svidetel'stvo polnoj ili chastichnoj amnezii postgipnoticheskogo dejstviya i sootvetstvuyushchej sobytiyu neposredstvennoj situacii. Issledovanie pokazalo, chto v teh sluchayah, kogda sub容kt mozhet vosstanovit' hod sobytij, ego vospominaniya sumburny, tumanny, otryvochny i chasto predstavlyayut soboj skoree dedukciyu, osnovannuyu na tolkovanii situacii, otnositel'no kotoroj on sebya pereorientiroval. Inogda, nesmotrya na chastichnuyu ili polnuyu amneziyu otnositel'no soputstvuyushchih obstoyatel'stv, sub容kt mozhet yasno vspomnit' vse postgipnoticheskie dejstviya, no rassmatrivaet ih kak izolirovannye i prinuditel'nye, ne svyazannye s neposredstvennoj situaciej. V etom otnoshenii pokazatelen sleduyushchij rasskaz. "My govorili o chem-to, ne pomnyu, o chem imenno, kogda ya neozhidanno uvidel etu knigu. YA podoshel, vzyal ee i posmotrel na nee. Ne znayu pochemu, no ya pochuvstvoval, chto dolzhen eto sdelat'. YA dumayu, eto bylo kakoe-to impul'sivnoe dejstvie. Potom ya vernulsya k svoemu kreslu. |to sluchilos' imenno tak. No vy, dolzhno byt', videli menya, ved' mne prishlos' obojti vas, chtoby vzyat' ee -- ya ne vizhu drugogo puti, chtoby do nee dobrat'sya. Potom, kogda ya opyat' polozhil ee na stol, ya vynuzhden byl polozhit' poverh nee eshche neskol'ko knig. Po krajnej mere, ya ne dumayu, chtoby eto sdelal kto-nibud' eshche, tak kak ya ne pomnyu, chtoby kto-nibud' eshche byl na etoj storone komnaty. Pravda, ya ne obrashchal slishkom mnogo vnimaniya na okruzhayushchih. Hotya ya znayu, chto vnimatel'no osmotrel etu knigu i dazhe otkryval ee, ya dazhe ne pomnyu -ee nazvanie i avtora. Veroyatno, eto hudozhestvennaya literatura, sudya po ee vneshnemu vidu. Tem ne menee, eto smeshno, vse, chto ya zdes' prodelyval -- veroyatno, pod vozdejstviem kakogo-to impul'sa. No o chem my togda govorili?". Demonstraciya opyta s proizvol'nym postgipnoticheskim transom Kratkovremennost' i ogranichennyj harakter sostoyaniya transa, voznikayushchego pri razlichnyh proyavleniyah postgipnoticheskih vnushenij, trebuyut ispol'zovaniya special'nyh metodov dlya udovletvoritel'noj proverki i ocenki ego znacheniya. Takuyu proverku mozhno provesti, ne izmenyaya gipnoticheskoj situacii, tak kak gipnoticheskij signal sluzhit dlya povtornoj ustanovki pervonachal'nogo polozheniya rapporta, sushchestvovavshego v tot moment, kogda davalos' postgipnoticheskoe vnushenie. Obychno eto delaetsya libo v forme vmeshatel'stva v sam postgipnoticheskij akt, libo putem obrashcheniya k sub容ktu posle togo, kak postgipnoticheskaya reakciya nachalas', no eshche ne zavershilas'. Demonstraciya postgipnoticheskogo sostoyaniya mozhet idti v odnom iz dvuh napravlenij, v zavisimosti ot nalichiya ili otsutstviya gipnoticheskogo rapporta mezhdu sub容ktom i eksperimentatorom. Pri ustanovlenii rapporta vmeshatel'stvo mozhet byt' napravleno libo na sub容kta, libo na ego dejstviya. Proyavlenie transa togda nosit polozhitel'nyj i reaktivnyj harakter, chto harakterno dlya nalichiya svyazi mezhdu eksperimentatorom i sub容ktom. Pri otsutstvii rapporta effektivnoe vmeshatel'stvo mozhet byt' napravleno prezhde vsego na sam akt; togda proyavlenie transa budet reakciej otricatel'nogo, ne reaktivnogo tipa, pri etom sub容kt v sostoyanii transa polnost'yu otchuzhden ot vsego togo, chto ne vhodit v gipnoticheskuyu situaciyu. V oboih primerah obshchee i konkretnoe povedenie polnost'yu sovpadaet s povedeniem, kotoroe poluchayut pri podobnyh obstoyatel'stvah u togo zhe sub容kta v obychnom inducirovannom transe. Vmeshatel'stvo, bolee effektivnoe pri demonstracii sostoyaniya transa, mozhet byt' osushchestvleno eksperimentatorom, nahodyashchimsya v rapporte s sub容ktom, kogda postgipnoticheskaya reakciya pod vozdejstviem kakih-to mer protivorechit pervonachal'nomu postgipnoticheskomu vnusheniyu, izmenyaet ego ili vynuzhdaet sub容kta obratit' osoboe vnimanie na eksperimentatora. Naprimer, sub容kt prednamerenno ubiraet predmet, kotoryj on po komande dolzhen proverit'. Libo v odnoj ili dazhe v obeih rukah sub容kta voznikaet katalepsiya, chto zatrudnyaet proverku, a to i delaet ee prosto nevozmozhnoj. Inogda primenenie (dazhe pri rabote s nepodgotovlennymi sub容ktami) takih nechetkih slovesnyh vnushenij, kak: "Podozhdite minutku, sejchas", "Sejchas nichto ne dolzhno izmenyat'sya", "Ostavajtes' imenno na tom meste, gde vy sejchas nahodites', i ne obrashchajte na eto vnimaniya", "Mne hochetsya pogovorit' s vami" ili "YA budu zhdat', kogda vy eto sdelaete" i t. p., podrazumevaet, chto mozhno sdelat' kakoe-to dopolnitel'noe zamechanie ili priostanavlivaet dejstviya i reakciyu u sub容kta, yavno ozhidayushchego za etim dal'nejshih komand. Prichem ego vneshnij vid i manery povedeniya predpolagayut nalichie sostoyaniya, pohozhego na glubokij trans, inducirovannyj obychnym putem, so vsemi harakternymi proyavleniyami i dejstviyami. Zatem, esli sub容ktu pozvolyayut vernut'sya k vypolneniyu postgipnoticheskogo zadaniya, v sootvetstvuyushchij moment proishodit neproizvol'noe probuzhdenie, vyyavlyaya takim obrazom kontrast mezhdu povedeniem pri probuzhdenii i gipnoticheskim povedeniem, a takzhe amneziyu postgipnoticheskogo dejstviya, vmeshatel'stva eksperimentatora i sobytij, proisshedshih vo vremya sostoyaniya transa. Esli osoboe sostoyanie reakcii, vyzyvaemoe takim vmeshatel'stvom, ne ispol'zuetsya, sub容kt stremitsya vernut'sya k postgipnoticheskoj zadache. On vedet sebya tak, budto vmeshatel'stva i ne bylo, no zdes' voznikaet yavnaya tendenciya k sohraneniyu neproizvol'nogo sostoyaniya transa do teh por, poka ne budet zavershena postgipnoticheskaya zadacha. V chastnosti, eto imeet mesto togda, kogda vmeshatel'stvo eksperimentatora zatrudnilo vypolnenie zadaniya. Inogda sub容kt, ne ostanavlivayas', prodolzhaet vypolnyat' svoyu postgipnoticheskuyu zadachu i po ee zavershenii yavno zhdet posleduyushchih instrukcij. Togda mozhno prosledit' yavleniya glubokogo sostoyaniya transa; prodelav eto, neobhodimo razbudit' sub容kta po okonchanii zadaniya. Naprimer, sub容ktu bylo skazano, chto vskore posle ego probuzhdeniya nachnetsya razgovor na opredelennuyu temu, pri etom on srazu zhe dolzhen vstat' so stula, peresech' komnatu, vzyat' levoj rukoj malen'kuyu statuetku i postavit' ee na knizhnyj shkaf. Kogda sub容kt okazalsya pered eksperimentatorom v moment peresecheniya komnaty, ego levaya ruka slegka pripodnyalas' nad golovoj i zastyla v katalepticheskom sostoyanii. Sub容kt bez kolebanij prodolzhal svoj put', no, kogda on priblizilsya k statuetke, okazalos', chto on ne mozhet opustit' levuyu ruku; togda on povernulsya k eksperimentatoru, kak by ozhidaya dal'nejshih komand. Posle etogo ego ispol'zovali dlya demonstracii razlichnyh yavlenij inducirovannogo sostoyaniya transa. Po zavershenii seansa emu otdali prostuyu komandu: "Vse normal'no, vy mozhete idti dal'she". V otvet na eto nechetkoe vnushenie sub容kt vernulsya k vypolneniyu prervannyh postgipnoticheskih dejstvij, zavershil ih i vnov' zanyal svoe pervonachal'noe mesto, neproizvol'no prosnuvshis' s polnoj amneziej otnositel'no vsego, chto proizoshlo mezhdu ispol'zovaniem "klyucha" i ego probuzhdeniem. Takaya zhe procedura povtoryalas' i pri rabote s drugim sub容ktom, no kogda gipnotizer ne otreagiroval na ego vyzhidatel'nuyu pozu, proizoshlo bystroe ischeznovenie katalepsii, zadanie bylo bystro zaversheno, sub容kt vernulsya na svoe mesto, zatem posledovalo neproizvol'noe probuzhdenie s polnoj amneziej vsego, chto kasalos' eksperimenta. Osobye tipy spontannogo povedeniya v neproizvol'nom postgipnoticheskom transe Esli v nuzhnyj moment vmeshatel'stva ne proizojdet, prodolzhaetsya spontannyj trans. Sub容kt mozhet neproizvol'no istolkovat' pauzu v svoej zadache kak nichego ne znachashchee sovpadenie, kotoroe sleduet proignorirovat', ili povesti sebya tak, kak budto zdes' nikogo i ne bylo. |tot poslednij tip povedeniya poyavlyaetsya ne tol'ko v situacii s nesvoevremennym vmeshatel'stvom i mozhet sluzhit' dlya sovershenno razlichnyh celej. On mozhet voznikat', kogda vmeshatel'stvo ogranichivaetsya demonstraciej sostoyaniya transa, ne vliyaya na dejstvitel'noe vypolnenie postgipnoticheskogo akta: sub容kt prosto ignoriruet eksperimentatora, zavershaet svoyu postgipnoticheskuyu zadachu i neproizvol'no probuzhdaetsya s polnoj amneziej otnositel'no vseh sobytij. CHasto etot tip povedeniya vyrabatyvaetsya togda, kogda postgipnoticheskoe vnushenie stanovitsya dlya sub容kta nepriemlemym i nezhelatel'nym ili slishkom trudnym. Interesno, chto on pochti neizbezhno voznikaet togda, kogda v samom nachale postgipnoticheskogo povedeniya kakoe-to lico, ne nahodyashcheesya v rapporte s sub容ktom, vklyuchaetsya v situaciyu i sovershaet dejstviya, napravlennye prezhde vsego na postgipnoticheskij akt. Hotya eti situacii vo mnogom otlichayutsya drug ot druga, manera povedeniya sub容kta pochti odinakova dlya vseh nih, i yarkim primerom etomu sluzhat sleduyushchie svedeniya. Pri poluchenii postgipnoticheskogo "klyucha" sub容kt vzglyanul cherez vsyu komnatu na knigu, lezhashchuyu na stole, i nachal podnimat'sya s kresla, chtoby vzyat' ee knigu i polozhit' v knizhnyj shkaf, v sootvetstvii s postgipnoticheskimi komandami. Kogda on nachal shevelit'sya v kresle, sobirayas' vstat', assistent, ne nahodyashchijsya v rapporte s sub容ktom, bystro vzyal knigu i spryatal ee, poka vzglyad sub容kta byl napravlen na drugoj predmet. Nesmotrya na eto vmeshatel'stvo v postgipnoticheskij akt, sub容kt, ne koleblyas', vypolnil zadachu, ochevidno, gallyuciniruya knigu i yavno ne ponimaya, chto sluchilos' chto-to neobychnoe. Ta zhe samaya procedura, povtorennaya s drugimi sub容ktami, privela k vozniknoveniyu eshche bolee gallyucinatornoj i illyuzornoj reakcii: sub容kty zamechali, chto kniga ischezla, v zameshatel'stve glyadeli na knizhnyj shkaf, a potom, ochevidno, v svoih gallyucinaciyah videli knigu na tom meste, kotoroe bylo ukazano im vo vnushenii. Odin iz sub容ktov dal takoe ob座asnenie: "|to udivitel'no, kakim rasseyannym vy mozhete inogda byt'. Minutu nazad ya namerevalsya polozhit' tu knigu v shkaf, hotya tol'ko chto sdelal eto. Menya ochen' razdrazhalo, chto ona tam tak nebrezhno lezhala, veroyatno, poetomu ya ubral ee prezhde, chem nachal dumat' ob etom, i dazhe ne zametil, kak preodolel vse prepyatstviya i sdelal eto". Usazhivayas' v kreslo, ispytuemyj neproizvol'no prosnulsya i u nego razvilas' polnaya amneziya vseh sobytij, vklyuchaya dazhe svoi poyasneniya. Esli knigu ubirali v tot moment, kogda na nee byl napravlen vzglyad sub容kta, eto privodilo k takim zhe rezul'tatam. Sub容kt ne zamechal udaleniya knigi, chto govorit o narushenii ego kontakta s vneshnej obstanovkoj i o tendencii k zamene obrazami pamyati real'nyh ob容ktov -- povedenii, ves'ma harakternom dlya gipnoticheskogo sostoyaniya. V drugih primerah novoe mestonahozhdenie obnaruzhivalos', a pervonachal'naya poziciya rassmatrivalas' kak illyuziya. V nekotoryh sluchayah stroilis' pravdopodobnye nevernye postroeniya otnositel'no novoj pozicii ili zamechennogo dvizheniya. Naprimer: "Pochemu i kto ostavil etu knigu lezhat' na etom kresle? YA chetko pomnyu, chto ona byla na stole", ili "YA ves' vecher dumal, chto kniga soskol'znet so stopki na stole, i nakonec eto sluchilos'. Vy ne vozrazhaete, esli ya polozhu ee v knizhnyj shkaf?". V zavisimosti ot eksperimental'noj situacii, real'naya ili illyuzornaya kniga obnaruzhivalas', i postgipnoticheskij akt vypolnyalsya s privychnoj posledovatel'nost'yu sobytij. Posle etogo tipa postgipnoticheskogo povedeniya voznikaet libo polnaya amneziya otnositel'no postgipnoticheskogo akta i soputstvuyushchih obstoyatel'stv, libo (chto byvaet redko) osoboe sochetanie amnezii i chastichnyh vospominanij. |to vospominaniya mogut byt' isklyuchitel'no chetkimi, zhivymi i putanymi; oni mogut byt' svyazannymi s razlichnymi faktami ili s illyuzornymi predmetami perioda postgipnoticheskogo akta. Naprimer, sub容kt, o kotorom upominalos' vyshe, vspomnil lish' o tom, chto eksperimentator imeet privychku skladyvat' knigi, gazety, bumagi, papki v neakkuratnye stopki, no ne smog dat' otdel'nyj primer takih ego dejstvij. Drugoj sub容kt ochen' chetko vspomnil mel'chajshie i ne imeyushchie otnosheniya k delu podrobnosti o zolotoj rybke v akvariume, kotoraya vklyuchilas' v postgipnoticheskij akt kak chast' okruzhayushchej obstanovki, i nastaival na tom, chto eti vospominaniya predstavlyayut soboj polnyj otchet obo vsem sluchivshemsya. CHerez neskol'ko nedel' sub容kt otrical vse, chto ranee rasskazal ob etih sobytiyah. |ffekt vremeni v vozniknovenii spontannogo postgipnoticheskogo transa V svyazi s poyavleniem spontannogo transa v nachale postgipnoticheskogo povedeniya sleduet uchityvat' i veroyatnyj effekt proshedshego vremeni. Sub容ktam v forme postgipnoticheskogo vnusheniya davalis' opredelennye komandy sovershit' kakoe-to prostoe dejstvie, kotoroe "dolzhno byt' vypolneno v sleduyushchuyu nashu vstrechu". S nekotorymi iz sub容ktov eksperimentator ne vstrechalsya neskol'ko mesyacev; odnako vse oni realizovali postgipnoticheskoe vnushenie, pri etom u nih razvivalsya spontannyj trans. S dvumya sub容ktami eksperimentator vstretilsya tri goda spustya, a s dvumya drugimi prodolzhil rabotu cherez chetyre goda i cherez pyat' let sootvetstvenno; v techenie etogo perioda on ne podderzhival s nimi nikakih kontaktov. Tem ne menee pri sluchajnyh vstrechah s nim oni nachinali vypolnyat' postgipnoticheskoe vnushenie, i u nih voznikalo sootvetstvuyushchee sostoyanie spontannogo transa. Ochevidnye isklyucheniya iz pravila o spontannyh postgipnoticheskih transah Zdes', navernoe, sleduet ob座asnit' isklyucheniya v vozniknovenii spontannogo transa v svyazi s vypolneniem postgipnoticheskih vnushenij. |ti isklyucheniya, pri kotoryh postgipnoticheskie dejstviya vypolnyalis' bez vozniknoveniya vidimogo spontannogo transa, obychno nablyudayutsya v sleduyushchih sluchayah. • Otsutstvie amnezii otnositel'no postgipnoticheskih vnushenij. V etoj situacii ne mozhet byt' postgipnoticheskih dejstvij kak takovyh, poskol'ku sub容kt s samogo nachala ponimaet lezhashchie v osnove motivy i prichinu svoego povedeniya i, sledovatel'no, dejstvuet na soznatel'nom urovne. Takim obrazom, vypolnenie dejstviya stanovitsya pohozhim na vypolnenie dejstviya, vnushennogo cheloveku v obychnom sostoyanii probuzhdeniya, i yavlyaetsya "postgipnoticheskoj" chast'yu, esli govorit' o vremeni. Mozhet vozniknut' oshchushchenie vynuzhdennosti dejstvij vopreki tomu, chto sub容kt polnost'yu ponimaet slozhivshuyusya situaciyu. Sub容kt mozhet vspomnit' vse komandy i polnost'yu soznavat' to, chto dolzhen sdelat' i pochemu dolzhen eto sdelat', i, odnako, ispytyvaet prinuzhdenie, kotoroe zastavlyaet ego vypolnit' eto dejstvie, ne davaya nikakogo vybora. Inogda u sub容kta, reagiruyushchego na eto prinuzhdenie, vo vremya vypolneniya dejstviya razvivaetsya spontannyj trans. On chasto vlechet za soboj bolee ili menee polnuyu amneziyu otnositel'no komand, perioda ozhidaniya s ego obychnymi nepriyatnymi prinuditel'nymi oshchushcheniyami i samogo dejstviya. |to sostoyanie transa pohozhe na to, kotoroe voznikaet v obychnoj postgipnoticheskoj situacii, no vyzvannaya im amneziya, kak pravilo, nosit ogranichennyj harakter. Sub容kt mozhet vspomnit' postgipnoticheskie vnusheniya i oshchushchenie prinuzhdeniya, no mozhet polnost'yu zabyt' postgipnoticheskie komandy i v to zhe vremya vspomnit' chuvstvo prinuzhdeniya pri vypolnenii yavno irracional'nogo akta. V nekotoryh sluchayah spontannyj trans vystupaet kak zashchitnyj mehanizm protiv prinuditel'nyh oshchushchenij, a ne kak neot容mlemaya chast' netipichnyh postgipnoticheskih dejstvij. Poyavlenie prinuditel'nyh oshchushchenij zametno izmenyaet vsyu maneru povedeniya sub容kta. • Neudacha, svyazannaya s tem, chto postgipnoticheskie komandy kasayutsya samogo dejstviya, a ne processa sozdaniya uslovij dlya takogo dejstviya. V takom sluchae u sub容kta, kotoromu dana komanda vypolnit' opredelennuyu postgipnoticheskuyu zadachu, posle probuzhdeniya mozhet voznikat' oshchushchenie inogda smutnogo, inogda chetkogo ponimaniya togo, chto opredelennoe dejstvie dolzhno byt' vypolneno, i on gotov k etomu. Pri vypolnenii zadachi spontannyj trans ne voznikaet. Odnako tshchatel'noe nablyudenie za sub容ktom pokazyvaet, chto spontannyj trans neizbezhno soprovozhdaet process podgotovki k aktu pri uslovii, chto ponimanie zadachi voznikaet posle probuzhdeniya. Esli eto proishodit vo vremya processa probuzhdeniya, situaciya stanovitsya pohozhej na tot sluchaj, kogda ne voznikaet polnoj amnezii. • Nastojchivoe zhelanie sub容kta vypolnit' postgipnoticheskoe dejstvie kak osmyslennoe po ego vyboru. Po toj ili inoj prichine sub容kt mozhet protivodejstvovat' chisto impul'sivnomu harakteru vypolneniya dejstviya. Zdes', kak i v predydushchem sluchae, pri probuzhdenii voznikaet tot zhe samyj process podgotovki k vnushennoj zadache. Sledovatel'no, postgipnoticheskoe dejstvie vypolnyaetsya bez vozniknoveniya spontannogo transa. Odnako process podgotovki snova soprovozhdaetsya spontannym transom. • Otsutstvie amnezii vseh sobytij transa. |to naibolee harakterno pri spontannom vospominanii sobytij i eksperimentov s sostoyaniem transa. Sub容kt, kotoromu dana komanda vypolnit' postgipnoticheskoe dejstvie v opredelennoe vremya posle probuzhdeniya, mozhet nachat' vspominat' vse svoi dejstviya i oshchushcheniya v techenie transa, i pri etom prezhdevremenno vypolnyat' postgipnoticheskie vnusheniya. Obychno eto vosstanovlenie pamyati motiviruetsya lyubopytstvom i lisheno kakogo by to ni bylo celenapravlennogo znacheniya otnositel'no vnushennoj postgipnoticheskoj zadachi. Esli govorit' bukval'no, ono vlamyvaetsya v pamyat' iz-za neadekvatnosti amnesticheskih bar'erov. Hotya takoe povedenie naibolee tipichno, ego chrezvychajno trudno ponyat', potomu chto snachala voznikaet amneziya otnositel'no postgipnoticheskih vnushenij, a potom vospominanie, a takzhe potomu, chto vospominaniya chasto fragmentarny, otryvochny. Otsutstvie razvitiya spontannogo transa v nachale vypolneniya postgipnoticheskogo dejstviya ne protivorechit nashim nablyudeniyam. Skoree, ono podrazumevaet, chto u sub容kta mogut vozniknut' opredelennye izmeneniya v psihologicheskoj situacii. Oni mogut preobrazovat' harakter samogo postgipnoticheskogo dejstviya i sdelat' ego takim, chto sub容kt osoznaet ego glubinnuyu prirodu i ego prichiny. Sledovatel'no, dejstvie transformiruetsya v postgipnoticheskoe tol'ko po vremeni. Znachenie spontannogo postgipnoticheskogo transa Znachenie spontannogo sostoyaniya transa kak neot容mlemoj chasti vypolneniya postgipnoticheskih vnushenij ves'ma raznoobrazno i imeet otnoshenie ko mnogim vazhnym voprosam gipnoza. Postgipnoticheskij trans imeet pryamoe otnoshenie k probleme dissociacii i takih gipnoticheskih yavlenij, kak, naprimer, rapport, amneziya, izbiratel'naya pamyat', katalepsiya; a takzhe k obshchim eksperimental'nym i terapevticheskim voprosam postgipnoticheskih yavlenij. Spontannyj postgipnoticheskij trans kak kriterij inducirovannogo gipnoticheskogo transa Spontannyj postgipnoticheskij trans predstavlyaet soboj nadezhnyj indikator istinnosti pervonachal'nogo transa. Tshchatel'noe nablyudenie chasto pokazyvaet, chto v spontannom postgipnoticheskom transe prodolzhayutsya modeli povedeniya, otmechennye v pervonachal'nom sostoyanii transa. |to vidno iz sleduyushchego primera. Vo vremya odnogo-edinstvennogo gipnoticheskogo transa eksperimentator vydal bol'shoe kolichestvo ne svyazannyh mezhdu soboj postgipnoticheskih vnushenij, kazhdoe iz kotoryh dolzhno bylo byt' vypolneno pozzhe, kak otdel'naya zadacha v otvet na otdel'nyj "klyuch". Vo vremya transa sostoyanie sub容kta, nahodyashchegosya v rapporte s dvumya nablyudatelyami, izmenyalos' komandami, ne zavisyashchimi ot postgipnoticheskih vnushenij. V techenii spontannogo transa otmechalis' zametnye izmeneniya, voznikshie pri vypolnenii postgipnoticheskih vnushenij: sub容kt, nahodyas' v rapporte s eksperimentatorom, vremya ot vremeni okazyvalsya v rapporte to s odnim, to s drugim, to s oboimi nablyudatelyami, to ni s odnim iz nih. Posleduyushchaya proverka zapisi pokazala, chto rapport, proyavlyaemyj v kazhdom spontannom postgipnoticheskom transe, tochno otrazhal sostoyanie rapporta, sushchestvovavshego v to vremya, kogda bylo dano otdel'noe postgipnoticheskoe vnushenie. Ochevidno, chto eto otkrytie imeet neposredstvennoe otnoshenie k voprosu o rapporte. Dal'nejshie issledovaniya pokazali, chto pravil'naya slovesnaya formulirovka postgipnoticheskih vnushenij mozhet oznachat' libo prodolzhenie, libo otsutstvie v spontannom transe obshchih modelej povedeniya, prinadlezhashchih k pervonachal'nomu sostoyaniyu transa. Vyyasnilos', chto postgipnoticheskie vnusheniya, soderzhashchie pryamoj namek na povedenie ispytuemogo v techenie gipnoticheskogo seansa, mogut v dal'nejshem prepyatstvovat' vozniknoveniyu postgipnoticheskogo transa. Odnako to zhe vnushenie, soderzhashchee kosvennye, no tochno opredelennye vo vremeni nameki, mozhet sposobstvovat' prodolzheniyu pervonachal'nogo povedeniya v transe. Naprimer, vo vremya eksperimental'noj raboty nad etoj problemoj okazalos', chto sleduyushchaya formulirovka postgipnoticheskogo vnusheniya: "Kak tol'ko ya zvyaknu klyuchami, vy obyazatel'no sdelaete to-to i to-to" -- chasto sluzhila povodom dlya prodolzheniya v spontannom postgipnoticheskom transe teh zhe modelej povedeniya, kotorye nablyudalis' v pervonachal'nom transe. A slova: "Zavtra ili kogda-nibud' eshche, kogda ya zvyaknu svoimi klyuchami, vy nepremenno sdelaete to-to i to-to" -- ne mogli vyzvat' u sub容kta modeli povedeniya pervonachal'nogo transa (tak kak eta formulirovka podrazumevala vozmozhnye izmeneniya v situacii). Nablyudeniya pokazali, chto povedenie sub容ktov pri vypolnenii dejstvij, berushchih nachalo v pervonachal'nom transe, v vysshej stepeni individual'no. Ono zavisit ot osobennostej sub容kta, a takzhe ot ego neposredstvennogo ponimaniya situacii, poetomu predskazat' rezul'tat eksperimenta ochen' trudno. Sledovatel'no, ochen' vazhno tshchatel'no podbirat' formulirovki vnushenij, i nikogda ne sleduet dopuskat' togo, chtoby ponimanie sub容kta bylo identichno ponimaniyu eksperimentatora. Krome togo, nedopustimo, chtoby identichnaya formulirovka davala odinakovoe znachenie razlichnyh sub容ktov. Drugimi slovami, "standartizirovannyj sposob" podachi odinakovyh vnushenij razlichnym sub容ktam, opisannyj Pul-lom, nel'zya schitat' kontrol'nym metodom (kak sam on polagaet) dlya vyyavleniya reakcii togo zhe tipa i v takoj zhe stepeni. |to prosto sposob demonstracii obshchih ogranichenij takogo metoda. Drugoj tip indikatorov istinnosti pervonachal'nogo transa -- eto nevozmozhnost' vyrabotat' spontannyj trans u sub容ktov, kotorye, vypolnyaya postgipnoticheskoe vnushenie, strastno zhelali sotrudnichat' s gipnotizerom, hoteli verit' v to, chto nahodyatsya v transe, i po raznym prichinam pritvoryalis', chto oni v nem nahodyatsya. V pryamom protivorechii s nimi nahodyatsya te otnositel'no redkie sub容kty, u kotoryh dejstvitel'no nastupaet glubokij gipnoticheskij trans, no kotorye iz-za individual'nyh osobennostej otkazyvayutsya poverit' v to, chto byli zagipnotizirovany. Pri issledovaniyah, napravlennyh na obnaruzhenie simulyacii gipnoticheskogo povedeniya, imenno otsutstvie sostoyaniya transa pri vypolnenii postgipnoticheskih vnushenij imeet osnovnoe znachenie. Ni opyt, ni trenirovka ne mogut obespechit' udovletvoritel'nuyu simulyaciyu spontannogo sostoyaniya transa. Vo mnogih sluchayah opytnye assistenty, kotoryh umyshlenno ne posvyashchali v to, chto dejstviya teh, za kotorymi oni nablyudayut, byli namerennym pritvorstvom, zayavlyali potom, chto vypolnenie postgipnoticheskogo akta bylo "nepravil'nym", "chto-to tam bylo nevernym", "u menya vozniklo chuvstvo nelovkosti iz-za togo, kak on eto delal". No oni ne mogli ob座asnit' prichinu svoih oshchushchenij, potomu chto ih sobstvennaya postgipnoticheskaya amneziya isklyuchala soznatel'noe ponimanie sobytij. Koroche govorya, okazalos', chto spontannyj postgipnoticheskij trans yavlyaetsya zamechatel'noj meroj differenciacii real'nogo transa i ego simulyacii, osobenno v teh sluchayah, kogda sub容kt obmanyvaet samogo sebya, chrezmerno "sotrudnichaya". Okazalos' takzhe, chto spontannyj trans effektivno pomogaet pravil'no reagirovat' na gipnoticheskoe sostoyanie sub容ktam, kotorye ne mogut vosprinyat' fakt togo, chto ih zagipnotizirovali, po chisto lichnym prichinam. Krome togo, ego mozhno ispol'zovat' dlya demonstracii individual'nosti reakcij, kotorye voznikayut v kontroliruemyh usloviyah. Ispol'zovanie spontannogo postgipnoticheskogo transa kak special'nogo metoda gipnoza Ochen' vazhnoe znachenie imeet primenenie spontannogo postgipnoticheskogo transa kak osobogo eksperimental'nogo i terapevticheskogo metoda. |tot metod pomogaet ustranit' trudnosti, svyazannye s povedeniem pri probuzhdenii, zakrepleniem novyh sostoyanij transa, obucheniem sub容ktov pogruzhat'sya v bolee glubokij trans. V kachestve primera privedem otchet ob odnom eksperimente. U pyatiletnej devochki, kotoraya nikogda ne byla v sostoyanii gipnoticheskogo transa, provodilsya pervyj seans gipnoterapii. Ee posadili na stul, a potom gipnoterapevt skazal ej neskol'ko raz: "zasypaj" i "spi krepko". V eto vremya ona derzhala v rukah svoyu lyubimuyu kuklu. Do teh por, poka devochka ne zasnula, ona ne poluchala nikakih drugih vnushenij. Potom ej bylo skazano (kak postgipnoticheskoe vnushenie), chto kak-nibud' eshche, v drugoj raz, gipnoterapevt sprosit ee o kukle, i pri etom ona dolzhna 1) polozhit' ee v kreslo, 2) sest' ryadom s nej i 3) podozhdat', kogda ona zasnet. Posle neskol'kih povtorenij etih instrukcij devochke prikazali prosnut'sya i prodolzhit' svoyu igru. |ta trehkratnaya forma postgipnoticheskogo vnusheniya ispol'zovalas' potomu, chto sledovanie etomu vnusheniyu postepenno privodit k dostatochno statichnoj situacii dlya sub容kta. V chastnosti, poslednij punkt etoj programmy povedeniya trebuet beskonechno dlinnoj i passivnoj formy reakcii, kotoraya luchshe vsego dostigaetsya s pomoshch'yu prodleniya spontannogo postgipnoticheskogo transa. Neskol'ko dnej spustya gipnotizer vstretilsya s devochkoj v to vremya, kogda ona igrala, i kak by nevznachaj zadal kakoj-to vopros o kukle. Vzyav kuklu iz krovatki, ona s gordost'yu pokazala ee, a potom ob座asnila, chto kukla ustala i hochet spat', polozhila ee v nuzhnoe kreslo i spokojno uselas' ryadom, nablyudaya za kukloj. Vskore po vneshnemu vidu malyshki stalo zametno, chto ona nahoditsya v sostoyanii transa, hotya ee glaza po-prezhnemu ostavalis' otkrytymi. Na vopros, chto ona delaet, devochka otvetila: "ZHdu", -- i kivnula golovoj v znak soglasiya, kogda ej nastojchivo prikazali: "Ostavajsya v tom zhe polozhenii i prodolzhaj zhdat'". V etom sluchae sistematicheskoe issledovanie, pri kotorom tshchatel'no izbegali pribegat' k kakim-to meram, kotorye mogli vyzyvat' chisto otvetnoe proyavlenie reakcij na opredelennoe, no neprednamerennoe gipnoticheskoe vnushenie, privelo k obnaruzheniyu samyh raznoobraznyh yavlenij, tipichnyh dlya obychnogo inducirovannogo transa. Katalepsiya Devochku sprosili, mozhet li ona uvidet' novuyu igrushku, kotoruyu gipnoterapevt prigotovil dlya nee. V otlichie ot obychnogo povedeniya v takoj situacii, kotoroe harakterizovalos' vozbuzhdennoj reakciej, ona prosto kivnula golovoj i passivno zhdala, kogda gipnoterapevt dostaval dlya nee novuyu igrushku (bol'shuyu kuklu). Devochka schastlivo ulybnulas', kogda uvidela kuklu, no ne sdelala nikakih usilij, chtoby dotronut'sya do nee. Kogda devochku sprosili, hochet li ona poderzhat' kuklu v rukah, ona kivnula golovoj v znak soglasiya, no opyat' zhe ne sdelala ni odnoj popytki vzyat' igrushku v ruki. Kuklu polozhili ej na koleni, a potom gipnoterapevt pomog ej ulozhit' kuklu na pravuyu ruku, no takim obrazom, chto ruka okazalas' v yavno neudobnom polozhenii. Rebenok ne delal nikakih popytok izmenit' polozhenie svoej ruki, a prosto s radost'yu smotrel na novuyu kuklu. Poka devochka byla zanyata etim, gipnoterapevt zametil, chto na odnoj ee tufle razvyazalsya shnurok, i sprosil, mozhno li emu zavyazat' shnurok. Ona snova kivnula golovoj, i gipnoterapevt ostorozhno pripodnyal ee nogu za shnurki, tak, chtoby emu legche bylo vypolnit' zadachu. Kogda on otpustil ee stupnyu, noga ostalas' v neudobnom, pripodnyatom polozhenii. Potom devochku sprosili, ne hochet li ona polozhit' kuklu v krovatku. V otvet ona lish' utverditel'no kivnula golovoj. CHerez neskol'ko minut ee snova sprosili, ne hotelos' by ej .sejchas sdelat' eto. Ona snova kivnula golovoj, no po-prezhnemu prodolzhala zhdat' sootvetstvuyushchih instrukcij. Togda gipnoterapevt skazal: "Nu, davaj!", -- vzyav v ruki knigu, budto sobirayas' chitat'. Devochka sreagirovala na eto neskol'kimi naprasnymi popytkami podnyat'sya s kresla; u nee byla katalepsiya, proyavlyayushchayasya v vide sohraneniya neudobnogo polozheniya, v kotorom ona derzhala kuklu, i podnyatiya nogi, chto pomeshalo ej izmenit' pozu, chtoby podnyat'sya. Ee sprosili, pochemu ona ne polozhila kuklu v krovatku, i ona prosto otvetila: "Ne mogu". Kogda devochku sprosili, nuzhna li ej pomoshch', ona kivnula golovoj, a gipnoterapevt naklonilsya i postavil ee nogu na pol. Vzyav devochku za levuyu ruku, on legon'ko potyanul ee na sebya, chtoby ona smogla vstat': ee ruka tak i ostalas' vytyanutoj, kogda on otpustil ee. Ona srazu zhe proshla k krovatke, no bespomoshchno stoyala tam, yavno ne v sostoyanii dvinut' ni pravoj, ni levoj rukoj. Togda gipnoterapevt skazal ej, chtoby ona polozhila kuklu v krovatku. Po etoj opredelennoj komande katalepsiya ruk ischezla, i devochka smogla vypolnit' trebuemoe dejstvie. Rapport i gallyucinatornoe povedenie Sub容kta, vse tu zhe devochku, poprosili vernut'sya k pervonachal'nomu mestu, gde ona prodolzhala sidet', passivno glyadya na svoyu pervuyu kuklu, lezhashchuyu v krovati. Odin iz assistentov gipnotizera voshel v komnatu, proshel k kreslu, vzyal etu kuklu i polozhil v pravoe kreslo. Kazalos', devochka ne zametila izmenenij v situacii. CHerez neskol'ko minut gipnotizer sprosil, chto ona delaet. Ona otvetila: "YA smotryu za svoej kukloj". Kogda ee sprosili, chto delaet kukla, ona skazala: "Spit". V etot moment assistent okliknul devochku po imeni i sprosil, davno li spit ee kukla. Rebenok nichego ne otvetil. Vopros povtoryalsya neskol'ko raz bez kakih-libo rezul'tatov, pri etom assistent tryas devochku za plecho. Posle etogo assistent vzyal obeih kukol i brosil ih na koleni gipnoterapevtu. Zatem devochku sprosili, ne dumaet li ona, chto obe kukly hotyat spat', tem samym zastavlyaya ee perevesti vzglyad s pustogo kresla na gipnoterapevta. Ona, ochevidno, ne smogla uvidet' kukol v novom polozhenii, no kogda kukol vzyal sam gipnoterapevt, ona srazu zhe osoznala ih prisutstvie, s somneniem posmotrela na pustoe kreslo, a potom na kukol'nuyu krovatku, i zametila: "Oni sejchas u vas!". Kazalos', chto ona v bol'shom zameshatel'stve. Odnako kogda assistent ostorozhno vzyal kukol iz ruk gipnoterapevta i proshel v drugoj konec komnaty, devochka yavno prodolzhala videt' kukol v rukah gipnoterapevta; Na popytku so storony assistenta privlech' ee vnimanie k kuklam ona nikak ne otreagirovala. Potom v komnatu voshla mat' devochki i popytalas' obratit' ee vnimanie na sebya, no bezrezul'tatno. Devochka mogla projtis' po komnate, pogovorit' s gipnoterapevtom i videt' kakoj-to otdel'nyj predmet ili cheloveka, obrashchavshih na sebya vnimanie, hotya yavno byla ne sposobna reagirovat' na chto-to, ne otnosyashcheesya neposredstvenno k gipnoticheskoj situacii. Amneziya Vse postoronnie lica ushli iz pomeshcheniya, odnu kuklu ulozhili v kreslo, druguyu v krovatku, devochku tozhe zastavili zanyat' svoe mesto, posle chego prikazali ej prosnut'sya. Po ee vneshnemu vidu srazu bylo zametno, chto ona prosnulas'. Devochka prinyala svoyu obyknovennuyu pozu i vernulas' k pervonachal'noj situacii, zametiv: "YA ne dumayu, chto kukla hochet eshche spat'. Ona uzhe prosnulas'". Gipnoterapevt zadal ej neskol'ko obychnyh voprosov o kukle, posle chego zametil, chto, navernoe, kukle ne hochetsya spat' v kresle. Devochka srazu zhe otvetila, chto ulozhit kuklu v krovatku. Posle uzhina devochka uvidela v krovatke novuyu kuklu. Zdes' ne bylo ni uznavaniya, ni ponimaniya -- nikakih priznakov togo, chto ona videla etu kuklu ran'she, nikakogo znaniya o tom, chto ej byl sdelan podarok. Ona proyavlyala obychnoe vozbuzhdenie, detskoe zhelanie novoj igrushki, sprashivala, ch'ya eto kukla i mozhno li ej vzyat' ee v ruki. Kogda v komnatu voshel assistent i vzyal kuklu, devochka pereadresovala emu svoi voprosy. Otvechaya na nih, assistent proshel k kreslu i vzyal v ruki pervuyu kuklu. U devochki poyavilas' polnaya i adekvatnaya reakciya na eto, chto ukazyvalo na polnyj kontakt so svoim okruzheniem i amneziyu vseh sobytij transa. Povtorenie etoj procedury s nej v razlichnyh obstoyatel'stvah dalo takie zhe rezul'taty. Krome togo, podobnye procedury uspeshno ispol'zovalis' i s drugimi sub容ktami raznogo vozrasta. My nashli, chto etot obshchij metod osobenno polezen kak pri eksperimentah, tak i pri lechenii, ibo on namnogo umen'shaet trudnosti, kotorye voznikayut pri neobhodimosti ustranit' modeli povedeniya, vstrechayushchiesya v obychnom processe indukcii i techeniya transa, pri probuzhdenii. Kak tol'ko pervonachal'nyj trans byl inducirovan i ego proyavleniya byli strogo ogranicheny, povedenie sub容kta ostavalos' passivnym. V etot moment proizvodilos' takoe postgipnoticheskoe vnushenie, pri vypolnenii kotorogo dejstviya ispytuemogo sovpadali s estestvennym hodom obychnyh sobytij pri probuzhdenii. Pri etom voznikaet vozmozhnost' vyyavit' postgipnoticheskie dejstviya s soputstvuyushchim spontannym transom. Pravil'noe vmeshatel'stvo gipnoterapevta, sovsem neobyazatel'noe v vysheopisannom primere, iz-za haraktera postgipnoticheskih dejstvij mozhet potom sluzhit' dlya togo, chtoby zaderzhat' i sohranit' eto sostoyanie transa u ispytuemogo. Vsya situaciya dolzhna sposobstvovat' tomu, chtoby sub容kt ostalsya v spontannom transe. Pri blagopriyatnyh obstoyatel'stvah sub容kt ohotno podchinyaetsya novoj gipnoticheskoj situacii i reagiruet passivno. Povtornyj opros ispytuemyh, nahodyashchihsya v takom dlitel'nom sostoyanii transa, pokazal, chto u nih net ponimaniya togo, kak bylo zakrepleno sostoyanie transa, i oni ne proyavlyali k etomu interes. Bolee togo, pochti vse ispytuemye ne ponimali, chto oni nahodyatsya v sostoyanii transa. S pomoshch'yu etogo obshchego metoda mozhno zakrepit' novye sostoyaniya transa, svobodnye ot ogranichenij, kotorye obuslovleny takimi faktorami, kak psihicheskoe sostoyanie sub容kta, umen'shenie soznatel'nyh namerenij otnositel'no povedeniya v transe, nepravil'nye ponyatiya i nepreryvnost' modelej povedeniya pri probuzhdenii. V obychnyh obstoyatel'stvah zagipnotizirovannyj sub容kt, podchinyayas' postgipnoticheskoj komande, opredelennym obrazom reagiruet na vnushenie, kotoroe on ne vosprinimaet na soznatel'nom urovne. On nastol'ko pogloshchen svoimi dejstviyami i ih avtomaticheskim vypolneniem, nastol'ko ogranichen v svoih reakciyah na obshchuyu okruzhayushchuyu obstanovku, chto u nego ne voznikaet neobhodimosti v soznatel'nom otnoshenii i soznatel'nyh modelyah povedeniya. Vmesto etogo osushchestvlyaetsya dissociaciya ot neposredstvennyh obstoyatel'stv, bolee adekvatnaya i polnaya, chem mozhno poluchit' s pomoshch'yu vnusheniya v obychnom processe indukcii transa. Koroche govorya, eto posledovatel'noe yavlenie, kotoroe baziruetsya na ozhivlenii gipnoticheskih elementov v drugoj situacii i, takim obrazom, ogranicheno gipnoticheskim povedeniem. Znachenie povtornyh indukcij transa dlya zakrepleniya bolee glubokih gipnoticheskih sostoyanij obshchepriznanno. |toj zhe celi mozhno dostignut' bolee legko za schet primeneniya postgipnoticheskih dejstvij i soputstvuyushchego