transa.
Postgipnoticheskie dejstviya pozvolyayut zakrepit' sostoyanie transa bystro i
neozhidanno, ne davaya sub容ktu vozmozhnosti podgotovit'sya ili perestroit'sya.
Vmesto etogo on vnezapno obnaruzhivaet, chto nahoditsya v gipnoticheskom
sostoyanii, kotoroe ogranicheno modelyami reakcii i povedeniya, prinadlezhashchimi
tol'ko etomu sostoyaniyu.
Proyavlenie opredelennyh postgipnoticheskih yavlenij bylo
prodemonstrirovano v vysheprivedennom otchete. Hotya to zhe samoe mozhno sdelat'
v obychnom inducirovannom transe, chasty kriticheskie zamechaniya otnositel'no
togo, chto postgipnoticheskoe povedenie yavlyaetsya neposredstvennoj reakciej na
prednamerennye ili neprednamerennye vnusheniya, sdelannye vo vremya indukcii
transa, ili na neozhidannye konstrukcii, postroeniya, vvedennye sub容ktom v
otvet na vnusheniya. Povedenie, vyzvannoe takim obrazom, tol'ko vyrazhaet
gipnoticheskuyu tendenciyu k avtomaticheskomu podchineniyu, a ne yavlyaetsya
neposredstvennym vyrazheniem samogo gipnoticheskogo sostoyaniya. Primenenie
spontannogo postgipnoticheskogo transa pozvolyaet vozbuzhdat' opredelennye
yavleniya, ne pribegaya k somnitel'nym effektam dlitel'noj serii vnushenij vo
vremya processa indukcii.
V terapii primenenie spontannogo postgipnoticheskogo transa imeet osoboe
znachenie, tak kak isklyuchaet poyavlenie i razvitie soprotivleniya i delaet
pacienta osobenno vospriimchivym k terapevticheskim vnusheniyam. Krome togo,
amneziya posle etogo spontannogo transa trudnee preryvaetsya zhelaniem pacienta
vspomnit' sdelannye vnusheniya, kak eto chasto byvaet v sluchayah s
inducirovannym transom. Sledovatel'no, umen'shaetsya vozmozhnost' pacienta
protivostoyat' psihoterapii. Spontannyj postgipnoticheskij trans pozvolyaet
legko kombinirovat' v hode terapii periody probuzhdeniya i gipnoza, chto byvaet
dostatochno dlya uspeshnyh rezul'tatov.
Spontannyj postgipnoticheskij trans i yavleniya dissociacii
Tshchatel'nye nablyudeniya pokazyvayut, chto postgipnoticheskoe povedenie
prosto vryvaetsya v potok soznaniya ispytuemogo.
Privedem sleduyushchie primery. V to vremya kogda sub容kt besedoval o chem-to
s drugimi licami v komnate, ego na seredine predlozheniya prervali
opredelennym "klyuchom", zapuskayushchim postgipnoticheskij akt. Poluchiv "klyuch",
sub容kt srazu zhe zamolchal, u nego proyavilos' povedenie, tipichnoe dlya
postgipnoticheskogo transa, on vypolnil neobhodimoe dejstvie, vernulsya v
kreslo, vnov' perestroilsya na svoe pervonachal'noe polozhenie, proshel cherez
process probuzhdeniya i vernulsya k razgovoru, prodolzhiv ego tochno s togo
momenta, gde on prervalsya. Drugoj sub容kt, kotoromu byla dana komanda
mgnovenno reagirovat' na rezkie zvukovye stimuly, sluzhashchie "klyuchom" dlya
postgipnoticheskogo dejstviya, byl prervan, kogda proiznosil dlinnoe slovo,
beseduya s prisutstvuyushchimi. Vypolnenie im postgipnoticheskogo dejstviya tozhe
bylo prervano, i v techenie desyati minut ego ispol'zovali, chtoby
prodemonstrirovat' raznoobraznye gipnoticheskie yavleniya. Potom emu skazali:
"Prodolzhajte!". Podchinyayas' etomu smutnomu vnusheniyu, sub容kt snachala vypolnil
postgipnoticheskoe dejstvie, potom vernulsya k pervonachal'noj pozicii,
perestroilsya, prosnulsya, zakonchil proiznesenie prervannogo slova i prodolzhil
razgovor, polnost'yu ne soznavaya togo, chto zdes' byla dlitel'naya pauza.
Sub容kt, kotorogo prervali vo vremya skorostnogo pechataniya na mashinke i
ispol'zovali dlya demonstracii razlichnyh yavlenij, pri vozvrashchenii k
pervonachal'noj pozicii u pechatnoj mashinki byl razbuzhen i, ne koleblyas',
vozobnovil pechatanie, ne pribegaya k pereorientirovke. Ochevidno, chto u nego
razvilas' polnaya amneziya vseh sobytij transa. Sub容kty ne vsegda s takoj
tochnost'yu vosstanavlivayut pervonachal'nuyu cepochku myshleniya pri probuzhdenii i
posle postgipnoticheskih dejstvij. Inogda eto zanimaet gorazdo bol'she
vremeni: naprimer, sub容kt, prervannyj postgipnoticheskim dejstviem v to
vremya, kogda on chital vsluh pervuyu chast' stihotvoreniya, pri probuzhdenii
prodolzhil deklamaciyu poslednej chasti, sovershenno uverennyj v tom, chto
propushchennye strofy stihotvoreniya byli prochitany. Nekotorye sub容kty
smushchalis', podobno cheloveku, kotoryj zayavil: "YA zabyl, o chem ya tol'ko chto
govoril", i poprosil pomoch' emu i napomnit' ego slova. Okazalos', odnako,
chto on schitaet, budto skazal bol'she, chem eto bylo na samom dele. V drugih
sluchayah sub容kty proyavlyali smutnoe osoznanie postgipnoticheskogo dejstviya i
bystro otvlekalis' na to, chtoby sdelat' zamechanie o kakom-to neobychnom
tol'ko chto obnaruzhennom obstoyatel'stve (kak by v poiske ob座asneniya osobogo
izmeneniya v situacii, kotoruyu oni tol'ko chto stali soznavat'). No v celom,
kogda sub容ktu ostaetsya tol'ko perestroit' svoe povedenie posle prervannogo
postgipnoticheskogo dejstviya, voznikaet tendenciya k polnoj amnezii vseh
sobytij transa i k vozvratu k obshchej situacii.
Postgipnoticheskij akt i spontanno razvivshijsya pri ego vypolnenii
postgipnoticheskij trans dayut vozmozhnost' eksperimental'no izuchit' problemu
dissociacii i ochevidnoe prodolzhenie i nezavisimost' cepochek mysli vo vremya
sostoyaniya transa i pri probuzhdenii.
Primenenie spontannogo postgipnoticheskogo transa v eksperimental'noj
rabote po issledovaniyu dissociacii
|ti nablyudeniya provodilis' v usloviyah special'no podobrannoj gruppy, v
kotoroj tema gipnoza obsuzhdalas' takim obrazom, chto sub容kty ne dogadyvalis'
o provodimom eksperimente. Manevrirovanie razgovorom privodit k deklamacii
stihotvoreniya, citirovaniyu sub容ktom izvestnyh izrechenij ili k razgadyvaniyu
razlichnyh zagadok, chto pozvolyaet demonstrirovat' prodolzhenie pervonachal'nyh
cepochek myshleniya pri probuzhdenii, nesmotrya na preryvanie etih dejstvij pri
vypolnenii postgipnoticheskih aktov. Nasha obshchaya cel' v etih neformal'nyh
ustanovkah sostoit v tom, chtoby izbezhat' ogranichenij dlya modelej reakcii,
kotorye voznikayut, kogda sub容kt soznaet, chto ego povedenie nahoditsya pod
strogim nablyudeniem. Ochevidno, chto zdes' neobhodimo izbezhat' otkrytogo
ispol'zovaniya gipnoza. Estestvennyj hod povedeniya okazyvaetsya bolee
informativnym, chem ogranichennaya formal'naya model', kotoruyu sledovalo by
ispol'zovat' tol'ko v chisto laboratornoj obstanovke. Neudacha s integraciej
gipnoticheski motivirovannogo povedeniya v obychnoe dolzhna obyazatel'no
uchityvat'sya v eksperimental'noj rabote, gde sleduet ispol'zovat' kak
povedenie posle probuzhdeniya, tak i postgipnoticheskoe povedenie. V
issledovaniyah, izuchayushchih sposobnost' odnovremenno vypolnyat' neskol'ko
razlichnyh zadach (takih, naprimer, kak deklamaciya v sostoyanii probuzhdeniya i
arifmeticheskoe slozhenie v ume v kachestve postgipnoticheskoj zadachi), ochen'
vazhno, chtoby eti zadachi ne zaviseli drug ot druga i ne sovpadali. |to
dostatochno legko sdelat', no slozhno garantirovat', chto povedenie posle
probuzhdeniya opredelyaetsya postgipnoticheskim sostoyaniem, i chto razvivayushchijsya
pri etom spontannyj trans ne okazyvaet ser'eznogo vliyaniya na
postgipnoticheskoe povedenie.
V opyte Messershmidt, upomyanutom vyshe, ni odno iz etih uslovij ne bylo
vypolneno, chto i ob座asnyaet ego neudovletvoritel'nye i neubeditel'nye
rezul'taty. Nuzhno tol'ko kriticheski pronablyudat' za sub容ktom v toj
obstanovke, kotoruyu izobrela Messershmidt, chtoby srazu zhe otmetit'
postoyannyj, bystryj perehod ot odnogo sostoyaniya ponimaniya k drugomu, s bolee
ogranichennym harakterom. Neudovletvoritel'nye rezul'taty, poluchennye v takih
usloviyah, ne ukazyvayut na otsutstvie sposobnostej so storony sub容kta, a
skoree oboznachayut obstruktivnyj effekt razvitiya postgipnoticheskogo transa i
vzaimozavisimost' dvuh takih zadach. Sootvetstvenno, i v eksperimental'nyh
podhodah k principu dissociacii problema zaklyuchaetsya v razrabotke metoda,
pozvolyayushchego sohranit' nezavisimost' zadach, nesmotrya na odnovremennost' ih
vypolneniya.
Adekvatnym mozhno nazvat' metod, ogranichivayushchij postgipnoticheskij akt
odnim aspektom vsej zadachi, postgipnoticheskoe vypolnenie kotoroj
predstavlyaet soboj tol'ko nachalo ili tol'ko kul'minaciyu neosoznanno
vypolnennogo dejstviya, v to vremya kak soznatel'no vypolnyaemaya zadacha beret
nachalo iz obychnogo hoda sobytij, opredelyayushchih povedenie pri probuzhdenii.
Privedem sleduyushchie primery.
Sub容ktu, synu fermera, pogruzhennomu v sostoyanie transa, dali takuyu
komandu: spustya nedelyu kazhdyj raz, kachaya nasosom vodu, chtoby napolnit'
opredelennyj vodopojnyj zhelob, nahodyashchijsya vne polya ego zreniya, on dolzhen
slushat' shum nacoca (kotoryj delaet dvesti pyat'desyat udarov, chtoby zapolnit'
kormushku), zatem vyklyuchit' nasos i projti k poilke imenno v tot moment,
kogda ona budet polna. Takim obrazom lyubye proyavleniya postgipnoticheskogo
transa obyazatel'no dolzhny byt' ogranicheny opredelennym postgipnoticheskim
dejstviem.
CHerez neskol'ko dnej v obychnom sostoyanii probuzhdeniya my dogovorilis',
chto sub容kt budet osvobozhden ot kakoj-to obremenitel'noj raboty, kotoruyu on
ochen' ne lyubil, esli smozhet pravil'no nazvat' po bukvam bol'shuyu chast' slov,
zadannyh emu gipnoterapevtom. Slova byli vybrany iz ego shkol'nogo uchebnika.
Sub容kt ohotno soglasilsya. Kogda nachalas' proverka slov, v sootvetstvii s
tajnoj dogovorennost'yu poyavilsya otec mal'chika i potreboval, chtoby tot
nemedlenno napolnil vodopojnyj zhelob. Poetomu proverka slov byla prodolzhena
u nasosa: poka sub容kt kachal vodu, emu v bystrom tempe, odno za drugim
zadavalis' slova, a on proiznosil ih po bukvam. Neozhidanno sub容kt prerval
rech', prekratil kachat' vodu, vyklyuchil nasos i poshel k poilke, proyaviv
povedenie, tipichnoe dlya nego v postgipnoticheskom transe. Poilka okazalas'
napolnennoj. Povtorenie etogo eksperimenta dalo takie zhe rezul'taty.
Nesmotrya na vypolnenie zadachi so slovami, sub容kt prodolzhal tochno
otschityvat' udary nasosa. Odnako povtorenie eksperimenta, v kotorom sub容kt
dolzhen byl molcha otschityvat' udary rukoyatki nasosa v kachestve samogo
postgipnoticheskogo dejstviya, a slova nazyvat' po bukvam gromko, vsluh, kak
osoznanie zadachi, privelo k neudovletvoritel'nym rezul'tatam, k putanice
mezhdu schetom i proizneseniem bukv. |ta putanica v ego dejstviyah ochen'
smutila mal'chika, tak kak vsledstvie amnezii postgipnoticheskih vnushenij on
ne smog ponyat', pochemu vmesto ocherednoj bukvy slova chasto proiznosit cifru.
Popytka zastavit' sub容kta otschityvat' udary nasosa i proiznosit' bukvy
v kachestve odnovremennyh postgipnoticheskih zadach pokazala, chto sub容kt ne
smozhet vypolnit' eto, esli ne pribegnet k umyshlennym pauzam i namerennomu
cheredovaniyu zadach. Posle mnogokratnyh usilij sub容kt predpolozhil: "YA mogu
luchshe ugadyvat' kolichestvo udarov nasosa, a ne pytat'sya schitat' ih v to
vremya, kak nazyvayu slova po bukvam". Test podtverdil eto predpolozhenie.
Kogda pozzhe mal'chika sprosili ob etom v gipnoticheskom transe, on ob座asnil,
chto "ugadyvanie" bylo edinstvennoj vozmozhnost'yu vypolnit' postgipnoticheskoe
vnushenie, i pri etom on dejstvitel'no schital udary takim zhe obrazom, kak
delal eto v sostoyanii gipnoza.
V podobnom zhe eksperimente stenografistke, nahodyashchejsya v sostoyanii
transa, skazali, chto v techenie sleduyushchej nedeli ona budet menyat' karandash na
320, na 550 i na 725 slove. |ti instrukcii ogranichili postgipnoticheskij akt
ochen' uzkim aspektom obshchej zadachi. V techenie etogo vremeni ona pisala pod
diktovku treh psihiatrov, kazhdyj iz kotoryh otmechal te frazy, na kotoryh ona
menyala karandashi. Nesmotrya na to, chto ona primenyala mnogo kombinirovannyh
slovesnyh fraz (simvolov, ob容dinyayushchih dva ili neskol'ko slov), bylo
obnaruzheno, chto ona dovol'no tochno ugadyvala nuzhnoe chislo, pogreshnost' ne
prevyshala desyati slov, a v srednem sostavila okolo treh slov.
Kazhdyj raz, menyaya karandash na opredelennom slove s nuzhnym nomerom,
stenografistka chuvstvovala sebya neskol'ko smushchennoj, u nee na korotkoe vremya
voznikali priznaki spontannogo postgipnoticheskogo transa, i ona dazhe prosila
povtorit' kakuyu-to chast' diktovki. Tem ne menee ona mogla menyat' karandashi
kogda ugodno, a ne tol'ko na opredelennyh slovah, ne preryvaya svoih zapisej.
Ee obshchee povedenie, za isklyucheniem prohodyashchih narushenij, upomyanutyh vyshe, ne
vyyavilo nichego neobychnogo dlya treh psihiatrov, kotorye, hotya i ne byli
znakomy s eksperimental'noj situaciej, poluchili instrukcii nablyudat' za ee
povedeniem i diktovat' s obychnoj svoej skorost'yu -- ot 100 do 120 slov v
minutu. Kogda eksperimentator sam nachal diktovat', tshchatel'no reglamentiruya
vremya diktovki, takzhe ne bylo otmecheno nikakogo neobychnogo povedeniya, za
isklyucheniem pryamoj zavisimosti ot slov s opredelennym nomerom.
Odnako ta zhe stenografistka, poluchiv komandu otschityvat' slova v
kachestve postgipnoticheskoj zadachi, kogda ej diktovali, poterpela polnuyu
neudachu kak v svoem otchete, tak i v svoej zapisi, chto mozhno bylo
predskazat', esli v polnom ob容me rassmotret' vliyanie postgipnoticheskogo
transa na processy poznaniya i faktory vnimaniya.
Popytka zastavit' ee vypolnit' eti dve zadachi kak odno
postgipnoticheskoe dejstvie pokazala, chto ona ne mozhet razdelit' vnimanie,
chtoby pravil'no vesti schet i pisat' pod Diktovku. Odnako poluchiv vnushenie
tol'ko sledovat' diktovke i prosto "ugadyvat'", kogda ona dostignet
opredelennogo chisla slov, ona nachala otschityvat' slova pochti tochno. V
sleduyushchem gipnoticheskom transe ona ob座asnila, chto razreshenie "ugadyvat'"
pozvolilo ej vytesnit' schet iz ee "soznatel'nogo razuma", tak chto ona "mogla
eto delat' podsoznatel'no".
Uchastnikov kontrol'noj gruppy, kotoryh ne vvodili v trans i ne delali
nikakih vnushenij, poprosili vypolnit' eto zhe zadanie. Ih otvety vo vseh
primerah okazalis' ochen' netochnymi i byli osnovany na razlichnyh obshchih
principah (takih, naprimer, kak projdennoe vremya ili kolichestvo perevernutyh
stranic).
Nemnogo drugoj podhod k probleme odnovremennogo vypolneniya zadach na
razlichnyh urovnyah soznaniya -- eto primenenie postgipnoticheskogo vnusheniya dlya
togo, chtoby prosto iniciirovat' kakuyu-to formu povedeniya, kotoroe
predstavlyaet soboj avtomaticheskuyu deyatel'nost', ne vliyaya na soznatel'noe
myshlenie sub容kta.
Vot primer. Vtoraya stenografistka v glubokom transe poluchila komandu,
chto poyavlenie eksperimentatora v kabinete budet sluzhit' "klyuchom" dlya ee
levoj ruki nachat' avtomaticheskuyu zapis' i chto posle ego uhoda eta zapis'
dolzhna byt' nemedlenno prervana. Takim obrazom, ej byli dany
postgipnoticheskie vnusheniya, sluzhashchie neposredstvenno dlya nachala i zaversheniya
opredelennoj formy povedeniya. Posle etogo neskol'ko raz, kogda
eksperimentator vhodil v kabinet, ona na korotkoe vremya vpadala v
postgipnoticheskij trans s opredelennym pereryvom v svoih dejstviyah, osobenno
togda, kogda pechatala na mashinke. V takih obstoyatel'stvah postgipnoticheskij
trans sohranyalsya do teh por, poka ona ne perehodila ot vypolneniya odnoj
zadachi k vypolneniyu vtoroj. |ksperimentator stal chasto zahodit' v kabinet,
kogda ispytuemaya pisala pod diktovku odnogo iz ego kolleg. V etoj situacii u
nee voznikal korotkij spontannyj postgipnoticheskij trans, kotoryj preryval
ee neposredstvennuyu deyatel'nost', a za etim sledovalo vozobnovlenie ee
obychnogo povedeniya pri diktovke, soprovozhdaemoe bespreryvnoj avtomaticheskoj
zapis'yu levoj rukoj, kotoraya vypolnyalas' na kryshke pis'mennogo stola, na
promokatel'noj bumage i na liste bumagi, okazavshemsya pod rukoj. Esli ryadom
ne bylo karandashej, to ee levaya ruka prodolzhala dvigat'sya, imitiruya process
pis'ma. Kogda eksperimentator vyhodil, snova voznikal trans, privodivshij k
pauze v ee obychnom povedenii pri stenografii, i pauza v avtomaticheskom
pis'me.
Kazalos', zdes' net vmeshatel'stva avtomaticheskogo pis'ma v soznatel'nye
dejstviya pri probuzhdenii, hotya zachastuyu avtomaticheskoe pis'mo vklyuchalo kak
frazy iz diktovki, tak predlozheniya i frazy, svyazannye s drugimi temami.
Nel'zya bylo zametit', chto vyhod iz spontannogo postgipnoticheskogo
transa okazyval kakoe-to vliyanie na avtomaticheskoe pis'mo. Kazhdoe iz etih
dejstvij vypolnyalos' odinakovo legko tak, kak esli by predstavlyalo
edinstvennuyu zadachu dlya sub容kta.
Popytka zastavit' stenografistku pisat' pod diktovku, posle togo kak ej
dali vozmozhnost' soznatel'no ponimat' tot fakt, chto ee levaya ruka vypolnyaet
avtomaticheskuyu zapis', pokazala, chto ona ne mozhet ni uspeshno
stenografirovat', ni vypolnyat' avtomaticheskuyu zapis', ne chereduya eti zadachi.
Kogda ej dokazali, chto v proshlom ona vypolnyala takie zadaniya odnovremenno,
zhenshchina ob座asnila, chto, vozmozhno, sdelala by eto i teper', esli by ee ne
prosili pomnit' ob avtomaticheskom pis'me, kogda ona stenografiruet.
V etih treh primerah spontannyj postgipnoticheskij trans byl ogranichen
konkretnym aspektom postgipnoticheskoj zadachi: sledovatel'no, ego
vmeshatel'stvo v odnovremennuyu soznatel'nuyu deyatel'nost' bylo namerenno
kratkim. Krome togo, ni odna iz dvuh zadach, vypolnyaemyh odnovremenno, ne
sovpadala s drugoj. Vyhod iz spontannogo transa byl obychnym i imel ves'ma
otdalennuyu svyaz' s tem sostoyaniem inducirovannogo transa, v kotorom davalis'
postgipnoticheskie vnusheniya. Vo vseh primerah sub容kty byli polnost'yu
svobodny, chtoby vzyat'sya odnovremenno za vypolnenie dvuh sovershenno
nezavisimyh dejstvij bez neobhodimosti reshat' zadachu po ih koordinacii.
Osnovnoj tehnicheskij princip odnovremennogo vypolneniya dvuh razlichnyh
zadach na raznyh urovnyah soznaniya -- ispol'zovanie kakoj-to formy motivacii,
dostatochnoj, chtoby vvesti v dejstvie cepochku privychnyh dejstvij, kotorye
potom prodolzhatsya na odnom urovne soznaniya, a v to zhe samoe vremya vtoraya
zadacha reshaetsya na drugom urovne.
Zaklyuchenie
1. Obzor literatury pokazal, chto, hotya ochen' chasto i priznaetsya, chto
postgipnoticheskie vnusheniya privodyat k vyyavleniyu osobogo psihicheskogo
sostoyaniya u gipnotiziruemogo sub容kta, pryamogo izucheniya etogo osobogo
sostoyaniya ne bylo. Do sih por ne sdelano nichego, chto dokazyvalo by samu
vozmozhnost' ego sushchestvovaniya i podtverzhdalo ego vliyanie na rezul'taty,
poluchennye ot postgipnoticheskih vnushenij.
2. Okazalos', chto znachitel'noe izmenenie v psihicheskom sostoyanii
sub容kta, svyazannoe s vypolneniem postgipnoticheskogo dejstviya, yavlyaetsya
rezul'tatom razvitiya spontannogo postgipnoticheskogo transa. |to neot容mlemaya
chast' processa reagirovaniya na postgipnoticheskie komandy i ih vypolnenie.
3. Spontannyj postgipnoticheskij trans mozhet byt' odnokratnym i
mnogokratnym, korotkim ili dlitel'nym. CHashche vsego on voznikaet tol'ko na
odnu-dve minuty v nachale vypolneniya postgipnoticheskogo dejstviya, i,
sledovatel'no, ego legko propustit'. Ego specificheskie proyavleniya i
ostatochnye effekty obrazuyut dostatochno stabil'nuyu model', nesmotrya na
otkloneniya v dlitel'nosti otdel'nyh detalej povedeniya, vyzvannyh ego celyami
i individual'nymi osobennostyami sub容ktov.
4. Demonstraciya i proverka spontannogo postgipnoticheskogo transa luchshe
vsego vypolnyayutsya v moment nachala postgipnoticheskih dejstvij putem
vmeshatel'stva v dejstviya sub容kta ili v sam vnushennyj akt. Pravil'no
vypolnennoe vmeshatel'stvo privodit obychno k nemedlennoj ostanovke v
povedenii sub容kta i udlineniyu spontannogo postgipnoticheskogo transa, chto
pozvolyaet eksperimentatoru vyzyvat' gipnoticheskie yavleniya, tipichnye dlya
obychnogo inducirovannogo gipnoticheskogo transa. Inogda nepravil'no sdelannoe
vmeshatel'stvo ili znachitel'nye izmeneniya v postgipnoticheskoj situacii mogut
vyzvat' osobye tipy gipnoticheskogo povedeniya.
5. Razryv vo vremeni mezhdu postgipnoticheskim vnusheniem i ego
realizaciej ne vliyaet na razvitie spontannogo postgipnoticheskogo transa kak
neot容mlemoj chasti postgipnoticheskogo dejstviya.
6. Ochevidnye isklyucheniya iz tipichnogo razvitiya spontannogo
postgipnoticheskogo transa kak neot容mlemoj chasti postgipnoticheskih dejstvij
obuslovleny znachitel'nymi umyshlennymi izmeneniyami v postgipnoticheskoj
situacii.
7. Spontannyj postgipnoticheskij trans predstavlyaet soboj yavlenie
posledejstviya, tak kak yavlyaetsya ozhivleniem gipnoticheskih elementov situacii
transa, v kotoroj davalos' opredelennoe postgipnoticheskoe yavlenie. Otsyuda
ego razvitie sluzhit kriteriem istinnosti predydushchego transa.
8. Spontannyj postgipnoticheskij trans mozhno ispol'zovat'
preimushchestvenno kak osobyj eksperimental'nyj i terapevticheskij metod, tak
kak on ustranyaet razlichnye trudnosti, voznikayushchie pri obychnom metode
indukcii transa.
9. Postgipnoticheskie dejstviya i soputstvuyushchij im spontannyj trans
predstavlyayut soboj yavleniya dissociacii, potomu chto vryvayutsya v obychnyj potok
soznaniya, no ne slivayutsya s nim.
10. Postgipnoticheskoe vnushenie mozhno ispol'zovat' dlya izucheniya
vozmozhnostej vypolnyat' odnovremenno dve razlichnye zadachi, kazhduyu na
razlichnom urovne soznaniya, esli dolzhnym obrazom uchest' prirodu i harakter
postgipnoticheskogo povedeniya.
Literatura
BajnetA., Fer K. ZHivotnyj magnetizm. N'yu-Jork, 1888.
Berngejm G. Terapiya vnusheniem. N'yu-Jork, 1895.
BramvellD. M. Gipnotizm. London, 1921.
Brikner R. M., K座ubi L. S. Miniatyurnyj psihoticheskij vzryv, vyzyvaemyj
metodom prostogo postgipnoticheskogo vnusheniya / Psihoanaliticheskij
ezhekvartal'nik, 1936. S. 467-- 483.
Gull S. L. Gipnoz i vnushaemost'. N'yu-Jork, 1933.
Kolichestvennye metody issledovaniya gipnoticheskogo vnusheniya. CHast' 1.
"Soch. psihol.", 1930, No 3. S. 210.
|rikson M. G. Izuchenie eksperimental'nogo nevroza, gipnoticheski
inducirovannogo v sluchae s prezhdevremennoj eyakulyaciej / The British medical
journal, 1935, No 15. S. 34--44.
Vernut'sya k soderzhaniyu
GIPNOTICHESKOE ISSLEDOVANIE PSIHOSOMATICHESKIH YAVLENIJ; PSIHOSOMATICHESKIE
VZAIMOSVYAZI, IZUCHAEMYE S POMOSHCHXYU |KSPERIMENTALXNOGO GIPNOZA
"Journal of psychosomatic medicine", 1943, No 5, pp. 51--58.
Dannaya rabota predstavlyaet soboj opisanie razlichnyh psihosomaticheskih
vzaimosvyazej, chasto vstrechayushchihsya vo vremya gipnoticheskih opytov s
normal'nymi sub容ktami. Do sih por v literature govorilos' ob etom ochen'
malo ili voobshche ne upominalos'.
|to ne te izmeneniya v psihologicheskom i somaticheskom povedenii, kotorye
byvayut obshchimi dlya vseh gipnoticheskih sub容ktov v glubokom sostoyanii transa,
kak, naprimer, izmeneniya vremeni reakcii, sensornyh porogov, myshechnogo
tonusa i t. p. Oni otlichayutsya ot takih psihosomaticheskih proyavlenij
gipnoticheskogo transa i, po vsej veroyatnosti, vyrazhayut vzaimosvyazi
gipnoticheski inducirovannogo povedeniya v sostoyanii transa. To est' posle
pervogo zakrepleniya glubokogo sostoyaniya transa sub容ktu mozhno davat'
opredelennye gipnoticheskie komandy, chtoby vyzvat' reakcii opredelennogo vida
i v vybrannoj modal'nosti povedeniya. V dopolnenie k vnushennomu povedeniyu
mozhno takzhe vyzvat' zametnye izmeneniya povedeniya v drugoj modal'nosti. Vazhno
i to, chto gipnoticheskie vnusheniya, otnosyashchiesya k odnoj sfere povedeniya, mogut
ostavat'sya neeffektivnymi do teh por, poka v kachestve predvaritel'noj mery s
pomoshch'yu gipnoza ne budut inducirovany opredelennye izmeneniya povedeniya v
yavno nesvyaznoj s nej i nezavisimoj modal'nosti. Naprimer, effektivnye
gipnoticheskie vnusheniya, otnosyashchiesya tol'ko k sensornym reakciyam, chasto
vyzyvayut dopolnitel'nye, neozhidannye i yavno ne svyazannye s nimi motornye
reakcii. Ili vnusheniya, napravlennye na izmenenie sensornoj sfery povedeniya,
ostayutsya neeffektivnymi do teh por, poka ne budut inducirovany gipnoticheskie
vnusheniya v motornoj sfere.
|ti vzaimosvyazi okazalis' ochen' raznymi u raznyh sub容ktov i dazhe (v
men'shej stepeni) u otdel'nogo sub容kta, v zavisimosti ot prirody
vypolnyaemogo eksperimenta.
Rezul'taty, vklyuchennye v dannuyu rabotu, sobiralis' v techenie neskol'kih
let i v bol'shinstve sluchaev nosili pobochnyj harakter pri izuchenii drugih
voprosov. Tam, gde eto vozmozhno, kazhdyj rezul'tat byl podkreplen dal'nejshej
eksperimental'noj rabotoj.
Vse rezul'taty mozhno razdelit' na dva tipa. Pervyj sostavlyayut
opredelennye yavleniya, neskol'ko raz zamechennye u odnogo i togo zhe sub容kta i
poluchivshie podtverzhdenie u drugih sub容ktov ili vstrechayushchiesya vremya ot
vremeni u celogo ryada sub容ktov. Ko vtoromu tipu otnosyatsya proyavleniya
psihosomaticheskih vzaimosvyazej i vzaimozavisimosti, kotorye, kak bylo
obnaruzheno, sushchestvuyut mezhdu zreniem i golovnymi bolyami vizual'nogo
proishozhdeniya, i gipnoticheski inducirovannye psihologicheskie sostoyaniya, v
kotoryh sub容kt regressiruet na bolee rannie vozrastnye urovni.
Opisat' pervyj tip psihosomaticheskoj vzaimozavisimosti dovol'no trudno,
tak kak eto v osnovnom individual'nye proyavleniya, voznikayushchie v samyh
raznoobraznyh obstoyatel'stvah i v razlichnyh associaciyah. Oni nepostoyanny u
raznyh sub容ktov v odnoj i toj zhe situacii; v to zhe vremya lyuboe iz nih
neobyazatel'no dolzhno oznachat' vozniknovenie drugih, svyazannyh s nim, yavlenij
u odnogo i togo zhe sub容kta. |ti rezul'taty ostayutsya postoyannymi pri rabote
s kazhdoj opredelennoj modal'nost'yu povedeniya u otdel'nogo sub容kta, hotya
povtornye gipnoticheskie seansy postepenno umen'shayut dlitel'nost' yavlenij,
kotorye mogut vyzvat' u ispytuemogo chuvstvo diskomforta.
Mnogie iz teh rezul'tatov, o kotoryh govoritsya nizhe, byli polucheny v
svyazi s eksperimental'nym izucheniem gipnoticheski inducirovannyh sostoyanij
gluhoty, slepoty, dal'tonizma, amnezii, obezbolivaniya i vozrastnoj regressii
(pod poslednim my podrazumevaem gipnoticheskuyu pereorientaciyu normal'nogo
sub容kta na predydushchij period zhizni s ozhivleniem prezhnih modelej povedeniya i
s amneziej vsego, chto posledovalo posle vnusheniya etogo vozrastnogo urovnya).
Oni pokazyvayut, chto poyavlenie odnogo iz etih osobyh gipnoticheski
inducirovannyh sostoyanij mozhet privesti, krome neizbezhnyh pri etom yavlenij,
k odnoj ili neskol'kim reakciyam i yavleniyam, kotorye prinadlezhat drugim
modal'nostyam povedeniya (naprimer, vozniknovenie vizual'nyh ili motornyh
narushenij, kogda vnushaetsya tol'ko gipnoticheskaya gluhota).
|ti yavleniya my prodemonstriruem na prakticheskih primerah.
A. Izmenennoe vizual'noe povedenie.
1. Snizhenie vizual'noj deyatel'nosti s poyavleniem zatumanennogo zreniya i
zatrudneniya pri chtenii.
2. Suzhenie polej zreniya.
3. Zatrudneniya pri fokusirovke vzglyada.
4. Snizhennaya sposobnost' glubinnogo i distancionnogo vospriyatiya.
5. Izmenenie cvetovideniya, vyrazhayushcheesya v sub容ktivnom vospriyatii cveta
v vizual'nyh stimulah.
B. Izmenennoe zvukovoe povedenie.
1. Umen'shenie ostroty sluha.
2. Netochnost' lokalizacii istochnika zvuka.
3. Iskazheniya v vospriyatii kachestva zvuka.
V. Izmenennoe motornoe povedenie.
1. Otsutstvie obshchej dvigatel'noj koordinacii.
2. Opredelennye, specificheskie dvigatel'nye narusheniya.
3. Parez i paralich.
4. Apraksiya.
5. Narusheniya rechi.
6. Dismetriya.
7. Fiksaciya vzglyada, nistagmopodobnye dvizheniya i rasshirenie zrachkov.
G. Drugie tipy izmenennogo povedeniya.
1. Obezbolivanie i anesteziya.
2. Sub容ktivnye reakcii: toshnota i golovokruzhenie.
3. Sostoyanie bespokojstva i fobicheskie reakcii s razlichnymi
fiziologicheskimi soputstvuyushchimi yavleniyami.
4. Amneziya, obychno obuslovlennaya.
5. Ozhivlenie zabytyh modelej povedeniya.
U nekotoryh sub容ktov voznikali mnogie vysheperechislennye yavleniya, u
drugih -- tol'ko nekotorye iz nih, ili ni odnogo, chto zavisit ot tipa samogo
eksperimenta. Naprimer, u sub容kta, stavshego v sostoyanii transa gluhim,
mogut izmenit'sya vizual'naya, dvigatel'naya i drugie formy povedeniya. U
drugogo sub容kta, u kotorogo v gipnoticheskom sostoyanii razvilsya dal'tonizm,
mogut odnovremenno vozniknut' narusheniya v dvigatel'noj sisteme i nikakih
narushenij -- v zvukovoj sfere. Nekotorye iz etih izmenenij v povedenii
predshestvovali vozniknoveniyu gipnoticheskogo sostoyaniya; nekotorye iz nih
poyavlyalis' vo vremya indukcii, no chashche vsego oni sostavlyali chast' obshchej
kartiny uzhe razvivshegosya sostoyaniya transa.
Vklyuchaya dlya illyustracii opredelennye primery, my pytalis' vybrat'
naibolee tipichnye i informativnye sluchai. Obychno vmeshatel'stvo
eksperimentatora sokrashchalos' do minimuma, a neozhidannye rezul'taty redko
issledovalis' srazu zhe. Dlya etogo sushchestvuyut dve prichiny: oshchushchenie, chto
mozhno bol'she uznat', nablyudaya za etimi proizvol'nymi proyavleniyami (kotorye
nelegko srazu ponyat' i osoznat' v dostatochnoj stepeni, chtoby mozhno bylo
provodit' obshirnye eksperimental'nye issledovaniya), i to, chto obychno v eto
vremya provodilas' drugaya eksperimental'naya rabota.
Odin iz pervyh primerov, kotoryj my nablyudali, -- eto sluchaj, kogda
sub容kt s gipnoticheski vnushennoj gluhotoj snova i snova protiral svoi ochki i
postoyanno vglyadyvalsya vo chto-to, budto ploho videl. Vyyasnilos', chto on ne
mozhet prochest' ni odnogo voprosa, hotya pristal'no rassmatrival bumagu,
pytayas' najti na nej zapis', kotoraya byla sdelana dostatochno chetko. Nakonec,
on molcha i v yavnom zameshatel'stve vernul ee eksperimentatoru. Emu dali knigu
i ukazali paragraf. Sub容kt nachal sprashivat', nuzhno li emu prochest' eto, no
okazalos', chto u nego vozniklo zameshatel'stvo pri proiznoshenii slov. On
smushchenno povtoril svoj vopros, kak esli by razgovarival sam s soboj; pri
etom on sprosil eksperimentatora, chto s nim sluchilos'. Emu snova s pomoshch'yu
pantomimy dali instrukcii prochest' abzac, no okazalos', chto sub容kt
ispytyvaet ogromnye trudnosti. On ob座asnil, chto pechat' sterta, komnata ploho
osveshchena, i zadal ryad trevozhnyh voprosov o svoem golose, tak kak ne slyshal
ego. Osmotr ego glaz pokazal, chto zrachki u nego rasshireny. CHtoby ne
razrushat' eksperimental'nuyu situaciyu, sub容kta zastavili napisat' chto-nibud'
na doske krupnym shriftom. Zatem vosstanovlenie u sub容kta sposobnosti
slyshat' vernulo ostrotu ego zreniya, a ego zrachki suzilis' do normal'nyh
razmerov.
U drugogo sub容kta, posle gipnoticheskogo vnusheniya gluhoty, byla
otmechena zametnaya poterya periferijnogo zreniya, prakticheski sohranilos'
tol'ko central'noe zrenie. U nekotoryh sub容ktov voznikala poterya
periferijnogo zreniya v razlichnoj stepeni, opredelit' kotoruyu bylo
nevozmozhno.
U etih sub容ktov takzhe poyavlyalas' okulyarnaya fiksaciya, i u nih bylo
rezko ogranicheno svobodnoe dvizhenie glaz. Bylo zamecheno, chto odin
gipnoticheski gluhoj sub容kt menyal svoyu pozu, sgibal telo, naklonyaya golovu i
napryagayas', kogda pytalsya pryamo posmotret' na kakoj-libo predmet. On
ob座asnil, chto predmet, kotoryj on pytaetsya rassmotret', rasplyvaetsya u nego
pered glazami i kachaetsya vzad-vpered, to priblizhayas', to udalyayas'. Osmotr
glaz sub容kta pokazal, chto u nego poocheredno, medlenno, neravnomerno
suzhalis' i rasshiryalis' zrachki.
Drugoj ispytuemyj, psiholog, spontanno obnaruzhil, chto poteryal
sposobnost' glubinnogo i distancionnogo vospriyatiya; v to vremya on kak raz
izuchal etu temu. Emu pozvolili provesti issledovanie s pomoshch'yu imevshejsya v
nalichii apparatury, i poluchennye rezul'taty pokazali, chto u nego snizilas'
sposobnost' opredelyat' rasstoyanie. Takie zhe rezul'taty byli polucheny i u
sub容kta, neznakomogo s psihologiej. Pohozhim bylo povedenie zhenshchiny, kotoraya
zametila, chto ne dotyagivaetsya do raznyh predmetov ili, naprotiv, protyagivaet
ruku slishkom daleko. Ona ochen' rasstroilas' i izvinyalas' za to, chto
okazalas' takoj neuklyuzhej. Ona smogla tol'ko ob座asnit', chto ee telo bylo "ne
takim, kak vsegda", chto ee ruki i nogi slovno odereveneli i chto ona oshchutila
otsutstvie obshchej myshechnoj koordinacii i myshechnuyu slabost'. Iz-za ee
emocional'nogo rasstrojstva provesti obshirnoe issledovanie, ne narushaya obshchuyu
eksperimental'nuyu situaciyu, ne predstavlyalos' vozmozhnym.
U sub容kta, kotorogo my neskol'ko raz i dovol'no uspeshno ispol'zovali v
opytah s vyrabotkoj uslovnyh refleksov, my ne smogli vyyavit' obuslovlennuyu
reakciyu v otvet na kompleks boleznennyh stimulov, tak kak u nego neizbezhno
razvivalas' obshchaya anesteziya, kogda on pod dejstviem gipnoza stanovilsya
gluhim.
Okazalos', chto u dvuh sub容ktov, s vnushennoj v transe gluhotoj,
vozniklo sub容ktivnoe vospriyatie cvetov: oni utverzhdali, chto vidyat vse v
krasnovatom ili golubovatom cvete. Oni podozrevali, chto eksperimentator
tajkom vklyuchaet cvetnye lampochki.
U odnoj zhenshchiny s ustanovleniem sostoyaniya gipnoticheskoj gluhoty
neizbezhno poyavlyalis' toshnota i golovokruzhenie. Ona staralas' logicheski
obosnovat' eto, ob座asniv, chto ee golos "kak by zastrevaet" v gorle, no
molchanie ne umen'shilo ee sub容ktivnogo rasstrojstva. Krome togo, u nee
voznikli nistagmopodobnye dvizheniya glaz i rasshirenie zrachkov. Vosstanovlenie
sluha nemedlenno ispravilo vse eti otkloneniya, a popytka ustranit'
rasstrojstvo snimala u nee gipnoticheskuyu gluhotu.
Drugoj sub容kt, u kotorogo gipnoticheskaya gluhota razvivalas'
udovletvoritel'no, ne smog reagirovat' na komandy, chtoby vosstanovit' sluh,
v sostoyanii transa. Vyyasnilos', chto pri poyavlenii gipnoticheskoj gluhoty u
nego voznikaet vyrazhennaya anesteziya. Poka ona ne byla ustranena, on mog
vosstanovit' sluh lish' vyhodya iz sostoyaniya transa. Eshche neskol'ko sub容ktov
izbavilis' ot inducirovannyh izmenenij povedeniya tol'ko togda, kogda vyshli
iz sostoyaniya transa (eto obychno nezhelatel'no, tak kak narushaet obshchuyu
eksperimental'nuyu situaciyu).
Osobaya ogranichennaya amneziya vsego, chto kasaetsya radio, voznikala u
odnogo sub容kta, studenta medicinskogo kolledzha, kogda emu v sostoyanii
transa vnushalas' gluhota. On legko ulavlival zvukovuyu vibraciyu ot
radiopriemnika, dotragivayas' do nego, no ne mog ponyat' nichego, chto
govorilos' emu o radio. On rassmatrival radio kak formu "vibratora", kotoryj
mozhno bylo by ispol'zovat' v psihoterapii, i, ochevidno, ne veril v
ob座asneniya eksperimentatora. Vozmozhno, eto bylo svyazano s proshloj zhizn'yu
sub容kta, v kotoroj otec chasto uprekal ego za prenebrezhenie zanyatiyami v
kolledzhe iz-za chrezmernogo uvlecheniya radiopriemnikom. Vosstanovlenie sluha
vsegda ustranyalo etu amneziyu.
U nekotoryh sub容ktov amneziya proyavlyalas' v tom, chto, nahodyas' v
sostoyanii gluhoty, oni ne mogli vspomnit' samye prostye, legko dostizhimye
veshchi, kotorye lezhali na poverhnosti ih pamyati. Odin iz sub容ktov zabyval imya
svoego professora, a Drugoj -- nazvanie odnoj ulicy. Takie zhe rezul'taty
byli polucheny i v issledovanii poteri rechi v rezul'tate amnezii, vyzvannoj
dejstviem gipnoza. V obychnom gipnoticheskom sostoyanii i vo vremya probuzhdeniya
ot transa, ni u odnogo iz sub容ktov ne voznikali osobye amnesticheskie
reakcii.
Nuzhno skazat', chto pri gipnoticheskoj gluhote chashche vyshenazvannyh
proyavlenij voznikali bespokojstvo, panika i fobicheskie reakcii s
sootvetstvuyushchimi fiziologicheskimi proyavleniyami: povyshennoj chastotoj pul'sa i
dyhaniya, drozh'yu i usilennym potootdeleniem. Obychno eti proyavleniya
nablyudalis' u sub容ktov, kotorye obnaruzhivali, chto ne mogut slyshat'. Oni, v
chastnosti, zhalovalis' na nepriyatnye oshchushcheniya, svyazannye s tem, chto oni ne
mogut slyshat' svoj sobstvennyj golos. Inogda u sub容kta mozhet poyavit'sya
tol'ko povyshennoe potootdelenie, drozh' ili drugoj priznak stressovogo
sostoyaniya, kotoroe on ne mozhet ob座asnit' i kotoroe obychno soprovozhdaetsya
sub容ktivnym oshchushcheniem rasstrojstva.
Vremya poyavleniya etih narushenij v povedenii mozhet byt' ochen' raznym.
Nekotorye sub容kty poluchali vnusheniya na razvitie gipnoticheskoj gluhoty, chto
neizbezhno vyzyvalo predvaritel'noe sostoyanie ocepeneniya, nepodvizhnosti v
sochetanii s anesteziej. Kogda voznikalo sostoyanie gluhoty, eti
predvaritel'nye yavleniya postepenno polnost'yu ischezali. Lyubaya popytka
predotvratit' eti predvaritel'nye proyavleniya prepyatstvovali vozniknoveniyu
gluhoty, a vnusheniya, privodyashchie k nepodvizhnosti i anestezii, uskoryali ego.
Odin sub容kt soprotivlyalsya vnusheniyam gluhoty, poka emu snachala ne vnushalas'
obshchaya amneziya. Posle etogo stalo vozmozhnym inducirovat' gluhotu. V
bol'shinstve sluchaev takie dopolnitel'nye izmeneniya v povedenii okazalis'
vazhnoj chast'yu vnushennogo sostoyaniya gluhoty, i lyuboe ih narushenie moglo
vyvesti ispytuemyh iz etogo sostoyaniya. |ti obshchie rezul'taty podtverdilis' i
pri indukcii drugih sostoyanij vo vremya transa.
Takim obrazom, indukciya gipnoticheskoj gluhoty u normal'nogo sub容kta
mozhet privesti k poyavleniyu drugih raznoobraznyh narushenij v povedenii. |ti
dopolnitel'nye proyavleniya, dolzhno byt', sostavlyayut chast' processa indukcii
narusheniya zvukovogo vospriyatiya ili yavlyayutsya vyrazheniem disbalansa
psihofiziologicheskih funkcij organizma, vyzvannogo takim narusheniem.
Pri izuchenii gipnoticheskoj slepoty, dal'tonizma, amnezii,
obezbolivaniya, anestezii, vozrastnoj regressii i postgipnoticheskogo
povedeniya, soputstvuyushchie yavleniya, v zavisimosti ot haraktera vypolnyaemoj
eksperimental'noj raboty, okazalis' v osnovnom pohozhi na yavleniya,
voznikayushchie v svyazi s gipnoticheskoj gluhotoj. Sledovatel'no, o nih nel'zya
rasskazat' nichego novogo. Odnako, sleduet obratit' osoboe vnimanie na
nekotorye primery yavlenij, kotorye voznikali pri etih osobyh gipnoticheskih
sostoyaniyah.
Pri gipnoticheskoj gluhote soputstvuyushchie yavleniya mogut byt' ogranicheny
reakciyami straha s sootvetstvuyushchimi fiziologicheskimi reakciyami. Pri razvitii
gipnoticheskoj slepoty otmechalis' ves'ma raznoobraznye soputstvuyushchie yavleniya:
u odnogo sub容kta vozniklo opredelennoe umen'shenie ostroty sluha, u drugogo
-- zametnoe uvelichenie myshechnogo tonusa s sub容ktivnym oshchushcheniem ocepeneniya
i onemeniya, v to vremya kak u tret'ego poyavilas' anesteziya ruk i nog,
sohranivshayasya v techenie vsego perioda vizual'nyh narushenij. CHuvstvo
bespomoshchnosti, kotoroe ispytyvali sub容kty, i ih sklonnost' k ispugu v tom
polozhenii, v kotorom oni okazalis', zatrudnili dal'nejshie eksperimental'nye
dejstviya.
Gipnoticheskij dal'tonizm, kak i gipnoticheskaya gluhota, dal samye
raznoobraznye i neozhidannye narusheniya povedeniya. CHashe vsego nablyudalis'
vyrazhennye emocional'nye reakcii, soprovozhdaemye povyshennoj chastotoj pul'sa
i dyhaniya, drozh'yu i chrezmernym potootdeleniem. Oni, vozmozhno, svyazany s
chuvstvami dezorientacii i zameshatel'stva, vyzvannymi izmeneniyami v
zritel'nom vospriyatii ispytuemyh v hode eksperimenta. Naprimer, odna
ispytuemaya byla ser'ezno rasstroena tem, chto ona ne uznala svoe sobstvennoe
plat'e. Zavereniya i utesheniya eksperimentatora pomogli ustranit' eti
proyavleniya.
Dvoe sub容ktov, kotorym byl inducirovan dal'tonizm, utratili
sposobnost' pravil'no opredelyat' istochnik zvuka; oni soobshchali o svoem
sub容ktivnom oshchushchenii, chto golos eksperimentatora ishodit ne ot nego samogo
i k tomu zhe izmenilsya po tonal'nosti. Bylo zamecheno, chto v otvet na
neozhidannye zvuki oni povorachivali golovu v nevernom napravlenii i ne mogli
uznat' znakomye zvuki. Odnu uchastnicu eksperimenta osobenno zainteresovali
izmenenie haraktera zvukov. |ta zhenshchina periodicheski preryvala issledovanie
i trebovala zaverenij v tom, chto eksperimentator polnost'yu kontroliruet
sozdavshuyusya situaciyu. Hronometr v ee opisanii tikal neobychnym,
"poluzadushennym" zvukom, a postukivanie karandashom davalo "gluhoj, nizkij"
zvuk. Skrip dvernyh petel' byl ej chrezvychajno nepriyaten, tak kak obladal
osobym "vizzhashchim" svojstvom, hotya v obychnom sostoyanii transa ili probuzhdeniya
ona tak ostro ne reagirovala na etot zvuk.
Odno iz osobyh nablyudenij v svyazi s gipnoticheskim dal'tonizmom --
neozhidannoe obnaruzhenie dvuh sluchaev sinestezii. Pervyj sluchaj byl otmechen
poterej vospriyatiya slova "tri" i ego sootvetstvuyushchego chislovogo znacheniya pri
poyavlenii dal'tonizma na krasnyj cvet. Vosstanovlenie cvetovideniya
vosstanavlivalo i prezhde utrachennye znacheniya vospriyatiya. Vtorym primerom
yavlyaetsya associaciya krasnogo cveta s cifroj 7. Cvetoslepota vyzyvala chuvstvo
neznaniya etogo chisla, hotya sub容kty priznavali ego sushchestvovanie, i
dejstvitel'noj poteri ego cifrovogo znacheniya zdes' ne otmechalos'. Ispytuemaya
ne mogla ob座asnit', kakim obrazom izmenyalas' cifra 7. Krome togo, okazalos',
chto u nee voznikala sinopsiya, pri kotoroj nekotorye zvuki vsegda imeli dlya
ne