Tridcat' vtoraya seriya: razlichnye vidy serij

 

Melani Klejn otmechaet, chto mezhdu simptomami i sublimaciyami dolzhna sushchestvovat' promezhutochnaya seriya, sootvetstvuyushchaya sluchayam menee uspeshnoj sublimacii. No vsya seksual'nost' v celom i est' nekaya "menee uspeshnaya" sublimaciya: ona - nechto promezhutochnoe mezhdu simptomami telesnoj glubiny i sublimaciyami bestelesnoj poverhnosti; i imenno v etom promezhutochnom sostoyanii ona organizuetsya v serii na svoej sobstvennoj promezhutochnoj poverhnosti. Glubina ne organizuetsya v serii. Raschlenenie ee ob容ktov i nedifferencirovannaya polnota tela, kotoruyu ona protivopostavlyaet raschlenennym ob容ktam, spasaet ee ot pustoty. S odnoj storony, ona yavlyaet soboj bloki sosushchestvovaniya, tela bez organov ili slova bez artikulyacii; s drugoj storony, ona predstavlyaet posledovatel'nosti chastichnyh ob容ktov, svyazannyh tol'ko obshchim svojstvom byt' otdelimymi i raschlenyaemymi, introeciruemymi i proeciruemymi; vzryvayushchimisya i privodyashchimi k vzryvu (takova, naprimer, znamenitaya posledovatel'nost' grud'-pishcha-ekskrement-penis-reb彫ok). |ti dva aspekta - posledovatel'nost' i blok - predstavlyayut formy, kotorye prinimayutsya v glubine, sootvetstvenno, smeshcheniem i sgushcheniem vnutri shizoidnoj pozicii. Serii nachinayutsya imenno s seksual'nosti, s osvobozhdeniya, tak skazat', seksual'nyh vlechenij, potomu chto serial'naya forma - eto poverhnostnaya organizaciya.

Znachit, v rassmotrennyh ranee razlichnyh momentah seksual'nosti nuzhno razlichat' i ochen' raznye vidy serij. Prezhde vsego, sushchestvuyut erogennye zony pre-genital'noj seksual'nosti: kazhdaya iz nih organizuetsya v seriyu, shodyashchuyusya k singulyarnosti, predstavlennoj

293 LOGIKA SMYSLA

chashche vsego otverstiem, okruzhennym slizistoj obolochkoj. Serial'naya forma zakladyvaetsya na erogennoj zone poverhnosti, poskol'ku poslednyaya opredelyaetsya rasshireniem singulyarnosti ili - chto po suti odno i to zhe - raspredeleniem raznicy potenciala i intensivnosti, obladayushchej maksimumom i minimumom (seriya zakanchivaetsya okolo tochki, kotoraya zavisit ot drugoj serii). Znachit, serial'naya forma na erogennyh zonah opiraetsya na matematiku singulyarnyh tochek i fiziku intensivnyh kolichestv. No kazhdaya erogennaya zona podderzhivaet serii eshche i po-drugomu: na etot raz rech' idet o serii obrazov, proeciruemyh po zone, to est' o serii ob容ktov, sposobnyh obespechit' zone autoeroticheskoe udovletvorenie. Voz'mem, k primeru, ob容kty sosaniya i obrazy oral'noj zony. Kazhdyj iz nih stanovitsya sorazmeren vsej oblasti chastichnoj poverhnosti i probegaet ee, obsleduya otverstiya i polya intensivnosti ot maksimuma k minimumu i obratno. |ti ob容kty organizuyutsya v seriyu soglasno tomu sposobu, kakim oni delayutsya sorazmernymi (ledenec, naprimer, ili zhevatel'naya rezinka, poverhnost' kotoryh uvelichivaetsya iz-za togo, chto ih razgryzayut ili, sootvetstvenno, rastyagivayut). No oni organizuyutsya eshche i v sootvetstvii so svoim proishozhdeniem, to est' v sootvetstvii s tem celym, iz kotorogo oni izvlekayutsya (drugaya oblast' tela, inaya lichnost', vneshnij ob容kt ili reprodukciya nekoego ob容kta, igrushka i tak dalee), a takzhe v sootvetstvii so stepen'yu ih otstoyaniya ot pervonachal'nyh ob容ktov pishchevareniya i destruktivnyh vlechenij, ot kotoryh seksual'nye vlecheniya tol'ko chto osvobodilis'1. V kazhdom iz etih smyslov seriya, svyazannaya s erogennoj zonoj, obladaet, po-vidimomu, prostoj formoj, yavlyaetsya odnorodnoj i daet nachalo sintezu posledovatel'nosti, kotoraya pri etom mozhet sokrashchat'sya, i vo vsyakom slu-
______________
1 Vneshne ob容kt mozhet byt' tem zhe samym: grud', naprimer. On takzhe mozhet kazat'sya odnim i tem zhe dlya razlichnyh zon, naprimer, v sluchae pal'ca. V lyubom sluchae, grud' kak vnutrennij chastichnyj ob容kt (vsasyvanie) nel'zya smeshivat' s grud'yu kak poverhnostnym obrazom (sosanie). Nel'zya takzhe smeshivat' pal'cy, kak obrazy, proeciruemye na oral'nuyu zonu ili na anal'nuyu zonu i t.d.

294 RAZLICHNYE VIDY SERIJ

chae polagaet prostoe soedinenie [konnekciyu]. I vo-vtoryh, problema fallicheskoj koordinacii erogennyh zon yavnym obrazom uslozhnyaet serial'nuyu formu: ved' serii prodolzhayut odna druguyu i shodyatsya k fallosu kak obrazu, nalagaemomu na genital'nuyu zonu. |ta ge-nital'naya zona obladaet svoej sobstvennoj seriej. Pri etom ona neotdelima ot slozhnoj formy, podchinyayushchej ej neodnorodnye serii, tak chto teper' na mesto odnorodnosti prihodit uslovie nepreryvnosti i shozhdeniya. |to daet nachalo sintezu sosushchestvovaniya i koordinacii i zadaet kon座unkciyu podchinennyh serij.

V-tret'ih, my znaem, chto fallicheskaya koordinaciya poverhnostej s neobhodimost'yu soprovozhdaetsya |dipo-vymi delami, kotorye, v svoyu ochered', akcentiruyut obrazy roditelej. Sledovatel'no, v sobstvenno edipo-vom razvitii eti obrazy vhodyat v odnu ili neskol'ko serij - v neodnorodnuyu seriyu s chereduyushchimisya terminami - otcom i mater'yu, ili zhe v dve sosushchestvuyushchie serii, materinskuyu i otcovskuyu, naprimer: ranenaya, vosstanovlennaya, kastrirovannaya i kastriruyushchaya mat'; ischezayushchij, vspominaemyj, ubivaemyj i ubivayushchij otec. Bolee togo, eta ili eti |dipovy serii vstupayut v svyaz' s pregenital'nymi seriyami, sootvetstvuyushchimi im obrazami i dazhe s gruppami i licami, iz kotoryh eti obrazy izvlekayutsya. Imenno v ramkah etogo otnosheniya mezhdu obrazami razlichnogo proishozhdeniya - |dipo-vymi i pregenital'nymi - vyrabatyvayutsya usloviya "vybora vneshnego ob容kta". Ne sledovalo by slishkom uzh podcherkivat' vazhnost' etogo novogo momenta i otnosheniya, poskol'ku na nih derzhitsya frejdistskaya teoriya sobytiya ili, skoree, dvuh serij sobytij. |ta teoriya prezhde vsego govorit o tom, chto travmatizm predpolagaet sushchestvovanie po krajnej mere dvuh nezavisimyh sobytij, razdelennyh vo vremeni - odno iz detstva, a drugoe iz perioda polovoj zrelosti, - mezhdu kotorymi proishodit nekij rezonans. V inom aspekte eti dva sobytiya predstavlyayut soboj dve serii - odna pregenital'naya, drugaya |dipova - s rezonansom v vide processa fantazma2. Sledovatel'no, v nashej terminolo-
___________________________________________________________________
2 Sleduet otmetit', chto Frejd ispol'zuet slovo "seriya" kak pri predstavlenii im polnogo |dipova kompleksa, sostoyashchego iz chetyreh elementov (YA i Ono, gl.3), tak i v svyazi so "vsej teoriej vybora ob容kta (Tri ocherka po teorii seksual'nosti, ocherk 3).

V svyazi s koncepciej dvuh sobytij i dvuh serij soshlemsya na kommentarii Laplansha i Pontalisa v "Fantasme originair, fantasme des engines, origine du fantasme", pp. 1839-1842, 1848-1849. Sushchestvenno, chto pervaya ili pregenital'naya stadiya (naprimer, nablyudenie za koitusom v polutoraletnem vozraste u CHeloveka-Volka) ne dolzhna ponimat'sya kak takovaya. Kak govoryat Laplansh i Pontalis, pervaya stadiya i sootvetstvuyushchie pregenital'nye obrazy momentov perehoda k auto-erotizmu".

295 LOGIKA SMYSLA

gii rech', sobstvenno govorya, idet ne o sobytiyah, a o dvuh seriyah nezavisimyh obrazov, posredstvom rezonansa kotoryh v fantazme tol'ko i vysvobozhdaetsya Sobytie. Pervaya seriya ne neset v sebe "postizheniya" dannogo sobytiya, potomu chto ona stroitsya soglasno zakonu chastichnyh pregenital'nyh zon, i potomu chto tol'ko fan-tazm - v toj stepeni, v kakoj on zastavlyaet dve serii rezonirovat' soobshcha, - dostigaet takogo postizheniya. Postigaemoe sobytie ne otlichaetsya ot samogo rezonansa (v silu etogo ono ne smeshivaetsya ni s odnoj iz dvuh serij). Kak by to ni bylo, sushchestvenen imenno rezonans dvuh nezavisimyh i raznesennyh po vremeni serij.

Zdes' my okazyvaemsya pered tret'ej figuroj serial'noj formy. Ved' teper' my rassmatrivaem dejstvitel'no neodnorodnye serii, kotorye uzhe, odnako, ne otvechayut usloviyam nepreryvnosti i shozhdeniya, obespechivavshim ih kon座unkciyu. S odnoj storony, oni rashodyatsya i rezoniruyut tol'ko pri etom uslovii; s drugoj, oni zadayut razvetvlennye diz座unkcii i zapuskayut diz座unktivnyj sintez. Prichinu etogo mozhno usmotret' v dvuh ekstremumah serial'noj formy. Delo v tom, chto serial'naya forma vvodit v igru obrazy. No kak by ni byli neodnorodny obrazy - bud' to pregenital'nye obrazy chastichnyh zon ili zhe roditel'skie obrazy |dipa, - ih obshchee nachalo, kak my videli, lezhit v idole ili v horoshem ob容kte, utrachennom i ischezayushchim v vysote. Prezhde vsego, imenno etot ob容kt delaet vozmozhnym prevrashchenie glubiny v chastichnye poverhnosti i osvobozhdenie takih poverhnostej i soputstvuyushchih im obrazov. No etot zhe samyj ob容kt v obraze horoshego

296 RAZLICHNYE VIDY SERIJ

penisa proeciruet fallos kak obraz na genital'nuyu zonu. I nakonec, imenno etot ob容kt zadaet materiyu i kachestvo roditel'skih |dipovyh obrazov. Znachit, po krajnej mere mozhno bylo by skazat', chto rassmatrivaemye serii shodyatsya v napravlenii horoshego ob容kta vysoty. Odnako eto vovse ne tak: horoshij ob容kt (idol) funkcioniruet lish' postol'ku, poskol'ku utrachivaetsya i ischezaet v vysote, kotoraya i zadaet prisushchee emu izmerenie. V silu etogo on vsegda dejstvuet tol'ko kak istochnik diz座unkcij, kak istochnik ispuskaniya i vysvobozhdeniya al'ternativ, unosya v svoe uedinenie tajnu sovershennogo, vysshego edinstva. Ranee my opredelyali ego sleduyushchim obrazom: ranenoe-nevredimoe, prisutstvie-otsutstvie. Nachinaya s maniakal'no-depressivnoj pozicii, on navyazyvaet ego al'ternativu imenno v etom duhe: modelirovat' sebya po horoshemu ob容ktu ili otozhdestvlyat' sebya s plohimi ob容ktami. Bolee togo, kogda on daet vozmozhnost' rasprostranyat'sya chastichnym zonam, on polagaet ih tol'ko v kachestve raz容dinennyh i razobshchennyh - do togo punkta, gde oni obnaruzhivayut, chto shodyatsya tol'ko k fallosu. I kogda on zadaet roditel'skie obrazy, on delaet eto opyat' posredstvom raz容dineniya svoih sobstvennyh aspektov, raspredelyaya ih po al'ternativam, kotorymi snabzhayutsya chereduyushchiesya terminy |dipovyh serij, uporyadochivaya ih vokrug obraza mater tca (ischezayushchego i vozvrashchayushchegosya). Znachit, tol'ko fallos mozhet sluzhit' instanciej shozhdeniya i koordinacii; problema, odnako, v tom, chto on sam vovlekaetsya v |dipovo raz容dinenie. Bolee togo, yasno vidno, chto on uklonyaetsya ot svoej roli, esli obratit'sya k drugomu koncu cepi - teper' uzhe ne k proishozhdeniyu obrazov, a k ih obshchemu rasseivaniyu po hodu evolyucii |dipa.

Delo v tom, chto v svoej evolyucii i na linii, kotoruyu on procherchivaet, fallos vsegda pomechaet izlishek i nedostatok, kachayas' ot odnogo k drugomu i dazhe yavlyayas' oboimi srazu. On yavlyaetsya sushchestvenno izlishkom, proeciruyas' na genital'nuyu zonu rebenka, dubliruya ego penis i vdohnovlyaya ego |dipovo predpriyatie. No on vystupaet sushchestvenno kak nedostatok i iz座an, ko-

297 LOGIKA SMYSLA

gda oboznachaet, v kontekste |dipovyh del, otsutstvie penisa u materi. Imenno v takom otnoshenii k samomu sebe fallos yavlyaetsya kak nedostatkom, tak i izbytkom, kogda fallicheskaya liniya slivaetsya so sledom kastracii, a izbytochnyj obraz ne oznachaet nichego, krome svoej sobstvennoj nedostatochnosti, kogda otnimaet penis rebenka. My ne sobiraemsya povtoryat' te harakteristiki fallosa, kotorye Lakan proanaliziroval v horosho izvestnyh tekstah. Fallos - eto i est' paradoksal'nyj element ili ob容kt = h, vsegda lishennyj ravnovesiya; eto odnovremenno izbytok i nedostatok, nechto nikogda ne ravnoe sebe, lishennoe samopodobiya, samotozhdestvennosti, sobstvennogo nachala, sobstvennogo mesta i vsegda uskol'zayushchee ot samogo sebya: plavayushchee oznachayushchee i utoplennoe oznachaemoe, mesto bez passazhira i passazhir bez mesta, pustaya kletka (no sposobnaya sozdat' izlishek posredstvom etoj pustoty) i sverhshtatnyj ob容kt (no sposobnyj sozdat' nedostatok svoim izlishkom). Imenno fallos vyzyvaet rezonans teh dvuh serij, kotorye my ranee nazvali pregenital'noj i edipovoj, i kotorye mozhno harakterizovat' kak-to inache, no pri uslovii, chto pri vseh vozmozhnyh harakteristikah, odna iz nih opredelyaetsya kak oznachaemaya, a drugaya - kak oznachayushchaya3. Imenno fallos, kak my videli, yavlyaetsya poverh-
___________
3 |ti serii mogut byt' ves'ma izmenchivymi, no oni vsegda preryvisty. A krome togo, pregenital'naya seriya vvodit v igru ne tol'ko chastichnye erogennye zony i ih obrazy; ona eshche zapuskaet pred-edipovy roditel'skie obrazy, sfabrikovannye sovershenno inache, nezheli kakimi oni budut v dal'nejshem, i raschlenennymi soglasno zonam. Sledovatel'no, eti serii s neobhodimost'yu vovlekayut vzroslyh v otnosheniya s rebenkom, hotya rebenok ne sposoben "ponyat'", v chem, sobstvenno, delo (roditel'skaya seriya). S drugoj storony, vo vtoroj serii imenno rebenok ili molodoj chelovek vedet sebya kak vzroslyj (synov'ya seriya). Naprimer, v analize Lakanom CHeloveka-Krysy imeetsya seriya otca, kotoryj ochen' rano podejstvoval na rebenka i stal dostoyaniem semejnoj legendy (dolg-drug-bogataya zhenshchina-bednaya zhenshchina), a est' eshche i drugaya seriya s temi zhe samymi terminami - tol'ko zamaskirovannymi i izmenennymi, - k kotoroj sub容kt vozvrashchaetsya gorazdo pozzhe (dolg, igrayushchij rol' ob容kta = h, vyzyvayushchego rezonans dvuh serij), sm. ZHak Lakaj, Le Mythe individuel du nevrose, C.D.U. Ili drugoj primer: v Poiskah Prusta geroj ispytyvaet seriyu lyubovnyh perezhivanij pregenital'nogo tipa so svoej mater'yu; zatem on perezhivaet druguyu seriyu s Al'bertinoj. No pregenital'naya seriya uzhe vvela v igru tainstvennym i nepostizhimym ili pred-postizhimym obrazom vzrosluyu model' lyubvi Svana k Odette (obshchaya tema Plennicy, ukazyvayushchaya na ob容kt = h).

298 RAZLICHNYE VIDY SERIJ

nostnym nonsensom, dvojnym nonsensom, kotoryj raspredelyaet smysl po dvum seriyam kak nechto, chto sluchaetsya v odnoj serii, i kak nechto, chto uporno prebyvaet v drugoj (otsyuda neizbezhno, chto pervaya seriya eshche ne zaklyuchaet v sebe ponimanie togo, o chem idet rech').

No vsya problema sostoit v sleduyushchem: kakim obrazom fallos v kachestve ob容kta = h, to est' v kachestve faktora kastracii, zastavlyaet serii rezonirovat'? Rech' uzhe ne idet o shozhdenii ili nepreryvnosti, kak eto bylo, kogda my rassmatrivali pregenital'nye zony sami po sebe, kotorye poka eshche nevredimyj fallos koordiniroval vokrug genital'noj zony. Teper' pregeni-tal'noe formiruet odnu seriyu s pred-ponimaniem infantil'nyh obrazov roditelej; a |dipova formiruet druguyu seriyu s drugimi i po-inomu sformirovannymi obrazami roditelej. |ti dve serii yavlyayutsya preryvistymi i rashodyashchimisya. Fallos bolee ne obespechivaet shozhdeniya, a naoborot, buduchi izbytkom i nedostatkom, on obespechivaet rezonans rashodyashchihsya serij. Delo v tom, chto kak by ni pohodili eti dve serii odna na druguyu, oni rezoniruyut ne blagodarya shodstvu, a blagodarya razlichiyu. Takoe razlichie kazhdyj raz reguliruetsya otnositel'nym smeshcheniem terminov, a samo eto otnositel'noe smeshchenie reguliruetsya absolyutnym smeshcheniem ob容kta = h v dvuh seriyah. Fantazm, po krajnej mere v nachale, - ne chto inoe, kak vnutrennij rezonans dvuh nezavisimyh seksual'nyh serij, kol' skoro etot rezonans podgotavlivaet vnezapnoe poyavlenie sobytiya i napravlyaet ego ponimanie. Vot pochemu v svoem tret'em vide serial'naya forma nesvodima k pervym dvum: a imenno, kak diz座unktivnyj sintez neodnorodnyh serij, poskol'ku eti serii teper' rashodyatsya; a takzhe kak polozhitel'noe i utverditel'noe (a ne otricatel'noe i ogranichitel'noe) ispol'zovanie diz座unkcii, poskol'ku rashodyashchiesya serii kak takovye rezoniruyut; i kak

299 LOGIKA SMYSLA

noe razvetvlenie etih serii otnositel'no ob容kta = h, kotoryj bezostanovochno smeshchaetsya i probegaet po nim4. Esli my okinem vzglyadom vse tri serial'nyh vida - konnektivnyj sintez na edinichnoj serii, kon座unktivnyj sintez shozhdeniya, diz座unktivnyj sintez rezonansa - to uvidim, chto tretij okazyvaetsya istinoj i cel'yu ostal'nyh po mere togo, kak diz座unkciya dostigaet svoego polozhitel'nogo i utverditel'nogo primeneniya; takim obrazom, kon座unkciya zon pozvolyaet uvidet', chto rashozhdenie uzhe prisutstvuet v seriyah, kotorye ona global'no koordiniruet, a konnekciya zony pozvolyaet rassmotret' mnozhestvo detalej, uzhe soderzhashchihsya v serii, kotoruyu ona delaet yavno odnorodnoj.

Teoriya seksual'nogo proishozhdeniya yazyka (Sperber) horosho izvestna. No my dolzhny poblizhe rassmotret' seksual'nuyu poziciyu v kachestve promezhutochnoj, poskol'ku svoimi raznymi aspektami (erogennye zony, fallicheskaya stadiya, kompleks kastracii) ona proizvodit razlichnye tipy serij. Kakovo ee vliyanie, kakovy ih mesto i rol' v dinamicheskom genezise i evolyucii zvukov? I dalee, ne tot li eto sluchaj, kogda serial'naya organizaciya predpolagaet opredelennoe sostoyanie yazyka? My videli, chto pervym etapom genezisa - ot shizoidnoj k depressivnoj pozicii - byl perehod ot shumov k golosu: ot shumov kak kachestv, dejstvij i stradanij tel v glubine - k golosu kak instancii vysoty, kak udaleniyu v vysotu, vyrazhayushchemu sebya ot imeni togo, chto predsushchestvuet, ili, vernee, polagayushchemu sebya kak predsushchestvuyushchee. Konechno zhe, rebenok vhodit v yazyk, kotoryj on eshche ne osoznaet kak yazyk, no tol'ko kak golos, kak znakomyj gul, kotoryj uzhe govorit o nem. |tot faktor ochen' vazhen dlya ocenki sleduyushchego obstoyatel'stva: a imenno, chto v seriyah seksual'nosti nechto nachinaetsya snachala kak predchuvstvuemoe, a uzh potom kak ponyatoe. Takoe pred-ponimanie svyazano s tem, chto uzhe imeetsya nalico. Znachit, my sprashivaem o tom, chto v yazyke sootvetstvuet vtoromu etapu dinami-
______________
4 Naprotiv, pri vozniknovenii cepi, kogda diz座unkcii svyazany tol'ko s horoshim ob容ktom depressivnoj pozicii, diz座unktivnyj sintez imeet tol'ko ogranichivayushchee i negativnoe ispol'zovanie.

300 RAZLICHNYE VIDY SERIJ

cheskogo genezisa, chto lezhit v osnove razlichnyh aspektov seksual'noj pozicii - i chto samo osnovyvaetsya na nih. Hotya raboty Lakana imeyut gorazdo bolee shirokoe znachenie i sovershenno po-novomu traktuyut obshchuyu problemu svyazi mezhdu seksual'nost'yu i yazykom, v nih soderzhatsya i ukazaniya, prolivayushchie svet na slozhnye momenty vtorogo etapa, - ukazaniya, podhvachennye i original'no razvitye nekotorymi iz ego uchenikov. Kogda rebenok vhodit v predsushchestvuyushchij emu yazyk, kotoryj on eshche ne sposoben ponyat', to, mozhet byt', proishodit obratnoe: on ulavlivaet nechto takoe, chego my bol'she ne mozhem ulovit' v nashem sobstvennom yazyke, - a imenno, fonematicheskie otnosheniya, differencial'nye otnosheniya fonem5. CHasto otmechayut chrezvychajnuyu chuvstvitel'nost' rebenka k fonematicheskim razlichiyam rodnogo yazyka i ego bezrazlichie k variaciyam, poroj gorazdo chetche proiznosimym, no prinadlezhashchim inoj sisteme. |to i pridaet kazhdoj sisteme voistinu ciklicheskuyu formu i obratimost' - ved' fonemy ne menee zavisyat ot morfem i semantem, chem morfemy i semantemy ot nih. I eto kak raz to, chto rebenok izvlekaet iz golosa, pokidaya depressivnuyu poziciyu: usvoenie formativnyh elementov do vsyakogo ponimaniya sformirovannyh lingvisticheskih edinic. V nepreryvnom potoke golosa, idushchego svyshe, rebenok vyhvatyvaet elementy razlichnyh poryadkov, svobodno nadelyaya ih funkciej, kotoraya vse eshche nosit dolingvisticheskij harakter po otnosheniyu k celomu i razlichnym aspektam seksual'noj pozicii.

Hotya eti tri elementa mogut igrayuchi cirkulirovat', soblaznitel'no postavit' kazhdyj iz nih v sootvetstvie kakomu-libo aspektu seksual'noj pozicii - podobno tomu, kak esli by koleso ostanavlivalos' v treh raznyh polozheniyah. No v kakoj mere my mozhem svyazyvat' fo-
____________
5 Cf. Robert Pujol, "Approche theorique du fantasme" (La Psychanalyse, n" 8, p.20): osnovnaya bazovaya sostavlyayushchaya - fonema - v to vide, kak ona funkcioniruet po otnosheniyu k drugoj foneme, "izbeget vzroslogo, poskol'ku rassudok poslednego nastroen lish' na smysl, ishodyashchij iz zvuchaniya, a ne na samo zvuchanie. My polagaem, chto sub容kt-rebenok slyshit drugim uhom, on chuvstvitelen tol'ko k fonematicheskoj sostavlyayushchej oznachayushchej cepi...".

301 LOGIKA SMYSLA

nemy s erogennymi zonami, morfemy s fallicheskoj stadiej, a semantemy - s evolyuciej |dipa i kompleksom kastracii? CHto kasaetsya pervogo punkta, to v knige Serzha Leklera Psihoanalitik vydvinut chrezvychajno interesnyj tezis: erogennuyu zonu (to est' libidoznoe dvizhenie tela, proishodyashchee na poverhnosti i otlichayushchee sebya otvlechenij sohraneniya i razrusheniya) sledovalo by pomechat' imenno "bukvoj", kotoraya by v to zhe vremya ocherchivala ee granicy i podvodila pod nih obrazy i ob容kty udovletvoreniya. "Bukva" zdes' ne predpolagaet nikakogo vladeniya yazykom i eshche men'she - pis'mennost'yu: rech' idet ob otnoshenii fonematicheskogo razlichiya k razlichiyu intensivnosti, harakterizuyushchemu erogennuyu zonu. Tem ne menee, primer, privodimyj samim Leklerom - bukva V v sluchae s CHelovekom-Volkom - uvodit v druguyu storonu: fakticheski, bukvoj V v etom primere pomecheno ochen' obshchee dvizhenie otkrytosti, odinakovo harakternoe dlya neskol'kih zon (otkryt' glaza, ushi, rot), chto konnotiruet s neskol'ko dramaticheskimi scenami, a ne s ob容ktami udovletvoreniya6. Ne sleduet li polagat' - poskol'ku sama fonema yavlyaetsya puchkom razlichnyh sledov i differencial'nyh otnoshenij, - chto kazhdaya zona analogichna odnomu iz etih sledov i opredelyaetsya imi v otnoshenii drugoj zony? Togda imelsya by povod dlya vyvedeniya novoj geral'diki tela, osnovannoj na fonologii; oral'naya zona s neobhodimost'yu poluchala by sushchestvennuyu privilegiyu, poskol'ku rebenok aktivno ovladevaet fonemami v tot samyj moment, kogda vydelyaet ih iz golosa.

Teper' vse delo v tom, chto oral'naya zona stremitsya k sobstvennomu osvobozhdeniyu i k progressu v ovladenii yazykom tol'ko v toj mere, v kakoj stala by vozmozhnoj global'naya integraciya vseh zon ili dazhe rasstanovka puchkov i vhozhdenie fonem v bolee slozhnye elementy - to, chto lingvisty inogda nazyvayut "konkatenaciya posledovatel'nyh sushchnostej". Zdes' my podhodim ko vtoromu punktu s ego problemoj fallicheskoj koordinaciej kak vtorym aspektom seksual'noj pozicii. Imenno v etom smysle Lekler opredelyaet poverh-
_______________
6 Serge Leclaire, Psychanalyser, Paris, Le Scuil, 1968, pp. 90 -95.

302 RAZLICHNYE VIDY SERIJ

nost' vsego tela kak sovokupnost' i posledovatel'nost' bukv, togda kak obraz fallosa obespechivaet ih shozhdenie i nepreryvnost'. Itak, my okazyvaemsya vnutri novoj oblasti: rech' uzhe idet ne o prostom dobavlenii predshestvuyushchih fonem, a skoree o postroenii pervyh ezotericheskih slov, ob容dinyayushchih fonemy v kon座unktivnom sinteze odnorodnyh, shodyashchihsya i nepreryvnyh serij - takovo, v razbiraemom Leklerom primere, tajnoe imya "Poord'jeli", sozdavaemoe rebenkom. Na dannom urovne analiza nam kazhetsya, chto ezotericheskoe slovo kak celoe igraet rol' ne fonemy ili elementa artikulyacii, a rol' morfemy ili elementa grammaticheskoj konstrukcii kon座unktivnogo haraktera. Ono otsylaet k fallosu kak koordiniruyushchej instancii. I tol'ko potom ezotericheskoe slovo obretaet druguyu znachimost', druguyu funkciyu: kak tol'ko kon座unkciya sformiruet celuyu seriyu, eta seriya vstupaet v rezonans s drugoj rashodyashchejsya i nezavisimoj seriej ("joli corps de Lili" ["prekrasnoe telo Lili"]). Novaya seriya sootvetstvuet tret'emu aspektu seksual'noj pozicii, to est' razvitiyu [kompleksa] |dipa, kompleksa kastracii i soputstvuyushchej transformacii fallosa, kotoryj teper' stanovitsya ob容ktom = h. Togda i tol'ko togda ezotericheskoe slovo stanovitsya slovom-bumazhnikom, poskol'ku ono vyzyvaet diz座unktivnyj sintez dvuh serij (prege-nital'noj i edipovoj, serii sobstvennogo imeni sub容kta i serii Lili), vynuzhdaet dve rashodyashchiesya serii rezonirovat' i razvetvlyat'sya7. Celoe ezotericheskoe
______________
7 O slove "Poord'jeli", ego pervom aspekte ili pervoj serii, kotoruyu ono podchinyaet, sm. S-Lekler, Cit. soch., pp.112-115. O vtorom aspekte ili vtoroj serii sm. pp.151-153. Lekler spravedlivo nastaivaet na neobhodimosti prezhde vsego rassmotret' pervyj aspekt sam po sebe, ne obsuzhdaya poka smysl, voznikayushchij tol'ko so vtorym aspektom. V svyazi s etim on napominaet o vazhnom pravile Lakana, soglasno kotoromu ne sleduet speshit' s isklyucheniem nonsensa iz smesi serij, kotorye prezhdevremenno hoteli by byt' znachimymi. Bolee togo, razlicheniya, kotorye sleduet sdelat', prinadlezhat raznym oblastyam: ne tol'ko mezhdu poverhnostnymi seriyami seksual'nosti, no i mezhdu seriej poverhnosti i posledovatel'nost'yu glubiny. Naprimer, fonemy, privyazannye k erogennym zonam, i slozhnye slova, privyazannye k ih koordinacii, mogut byt' sputany, sootvetstvenno, s bukvennymi znachimostyami raschlenennogo slova i s tonicheskimi znachimostyami shizofrenicheskogo slova-"glyby" (bukvy-organy i neartikuliruemoe slovo). Odnako, zdes' imeetsya lish' otdalennoe sootvetstvie mezhdu organizaciej poverhnosti i poryadkom glubiny, kotoryj ona predotvrashchaet, mezhdu nonsensom poverhnosti i infra-smyslom. Primer takogo roda sam Lekler daet v drugom tekste: voz'mite, skazhem, oral'nyj shum glubiny vrode "kroq"; on sil'no otlichaetsya ot slovesnogo predstavleniya "croque" ["gryzet"]. |to predstavlenie s neobhodimost'yu formiruet chast' poverhnostnoj serii, svyazannoj s oral'noj zonoj i sposobnoj ob容dinyat'sya s drugimi seriyami, togda kak oral'nyj zvuk vpisyvaetsya v shizoidnuyu posledovatel'nost' takogo tipa "croque, trotte, crotte..." ["gryzt', skakat', rys'yu, zapachkat'sya gryaz'yu..."]. (Cf. "Note stir 1'objet de la psychanalyse", Cahiers pour I'analyse, ne 2, p. 165.)

303 LOGIKA SMYSLA

slovo igraet teper' rol' semantemy - soglasno tezisu Lakana, po kotoromu fallos |dipa i fallos kastracii yavlyayutsya oznachayushchimi, privodyashchimi v dvizhenie sootvetstvuyushchie serii, odnovremenno neozhidanno poyavlyayas' v predydushchej serii, gde oni tozhe cirkuliruyut, poskol'ku "obuslovlivayut effekty oznachaemogo svoim prisutstviem v kachestve oznachayushchego". Itak, my dvizhemsya ot fonematicheskoj bukvy k ezotericheskomu slovu kak morfeme, a zatem - ot etogo ezotericheskogo slova k slovu-bumazhniku kak semanteme.

Perehodya ot shizoidnoj pozicii glubiny k depressivnoj pozicii vysoty, my shli ot shuma k golosu. No v seksual'noj pozicii poverhnosti my idem ot golosa k rechi. U organizacii fizicheskoj seksual'noj poverhnosti est' tri momenta, proizvodyashchih tri tipa sinteza i serij: erogennye zony i konnektivnye sintezy, nalagaemye na odnorodnuyu seriyu; fallicheskaya koordinaciya zon i kon座unktivnye sintezy, nalagaemye na neodnorodnye, no shodyashchiesya i nepreryvnye serii; i evolyuciya |dipa, prevrashchenie fallicheskoj linii vsled kastracii i diz座unktivnye sintezy, nalagaemye na rashodyashchiesya i rezoniruyushchie serii. Dalee eti serii i momenty obuslovlivayut tri formativnyh elementa yazyka - fonemy, morfemy i semantemy - tak zhe, kak oni sami obuslovleny poslednimi v ciklicheskoj reakcii. Tem ne menee zdes' eshche net yazyka; my vse eshche v misticheskoj oblasti. Ukazannye elementy ne organizovany v

304 RAZLICHNYE VIDY SERIJ

oformlennye lingvisticheskie edinstva, kotorye mogli by oboznachat' veshchi, manifestirovat' lichnosti i oznachat' ponyatiya8. Vot pochemu u etih elementov net eshche inyh referentov, krome seksual'nyh, kak esli by rebenok uchilsya govorit' na svoem sobstvennom tele, kogda fonemy sootnosyatsya s erogennymi zonami, morfemy - s fallosom koordinacii, a semantemy - s fallosom kastracii. Takoe sootnesenie nel'zya interpretirovat' ni kak denotaciyu (fonemy ne "oboznachayut" erogennye zony), ni kak manifestaciyu, ni dazhe kak signifikaciyu. Rech', skoree, idet ob "obuslovlivayushche-obuslovlennoj" strukture, o poverhnostnom effekte v ego dvojnom - zvukovom i seksual'nom - aspekte ili, esli ugodno, v aspekte rezonansa i zerkala. Na etom urovne nachinaetsya rech': ona nachinaetsya, kogda formativnye elementy yazyka vydelyayutsya na poverhnosti iz potoka golosa, idushchego s vysoty. V etom i sostoit paradoks rechi: s odnoj storony, ona otsylaet k yazyku kak k chemu-to udalennomu, chto predsushchestvuet v golose svyshe; s drugoj storony, - k yazyku kak rezul'tatu, no dostigaemomu tol'ko pri nalichii uzhe sformirovannyh elementov. Rech' nikogda ne ravna yazyku. Ona vse eshche zhdet rezul'tata, to est' sobytiya, kotoroe privedet v dejstvie vsyu formaciyu. Ona upravlyaet formativnymi elementami, no bez celi, a istoriya, kotoruyu ona rasskazyvaet - seksual'naya istoriya - eto ni chto inoe, kak sama rech' ili ee dvojnik. Znachit, my eshche ne v carstve smysla. SHum glubiny byl infra-smyslom, pod-smyslom, Unter-sinn; golose vysoty byl pred-smyslom. Teper' mozhno bylo by schitat' - pri organizacii poverhnosti - chto nonsens dostigaet toj tochki, gde on stanovitsya smyslom, ili obretaet smysl: razve ne fallos kak ob容kt = h, etot poverhnostnyj nonsens, raspredelyaet smysl po seriyam, kotorye on probegaet, razvetvlyaet i zastavlyaet rezonirovat', opredelyaya odnu seriyu kak oznachayushchuyu, a druguyu - kak oznachaemuyu? No pravilo metoda, prinyatogo nami, predosteregaet: ne speshi rasstavat'sya s
____________
8 Naprotiv, golos svyshe imeet v svoem rasporyazhenii Denotaciyu, manifestaciyu i signifikaciyu, no bez formativnyh elementov, raspredelennyh i utrachennyh v prostoj intonacii.

305 LOGIKA SMYSLA

nonsensom i nadelyat' ego smyslom. Nonsens eshche hranit tajnu togo, kak on na samom dele sozdaet smysl. Organizaciya fizicheskoj poverhnosti - eto eshche ne smysl; ona est' ili, vernee, stanet so-smyslom. Inache govorya, kogda smysl budet proizveden na drugoj poverhnosti, eto tozhe budet smyslom. Seksual'nost', soglasno frejdistskomu dualizmu, tozhe est' - vezde i vsegda. Net nichego takogo, chej smysl ne byl by takzhe i seksual'nym - soglasno zakonu dvojnoj poverhnosti. No nuzhno eshche dozhdat'sya etogo rezul'tata, kotoryj nikogda ne zavershaetsya, i etoj drugoj poverhnosti, ibo seksual'nost' sozdaetsya soputstvuyushchimi obstoyatel'stvami - so-smyslom smysla, - chtoby mozhno bylo skazat' "vsyudu", "vezde" i "vechnaya istina".


Tridcat' tret'ya seriya: priklyucheniya Alisy

Tri tipa ezotericheskih slov, s kotorymi my stolknulis' v rabotah L'yuisa Kerrola, sootvetstvuyut trem vidam serij: "neproiznosimyj monoslog" osushchestvlyaet konnektivnyj sintez serij; "fliss" ili "snark" garantiruyut shozhdenie dvuh serij i osushchestvlyayut kon座unktivnye serii; i nakonec, slovo-bumazhnik, "Barmaglot", slovo = h, ch'e prisutstvie my otkryvaem uzhe po ego dejstviyu v dvuh drugih seriyah, osushchestvlyaet diz座unktivnyj sintez rashodyashchihsya serij, zastavlyaya ih rezonirovat' i razmnozhat'sya. No skol'ko zhe priklyuchenij my mozhem obnaruzhit' pri takoj organizacii?

V Alise tri chasti, i kazhdaya otmechena izmeneniem mestopolozheniya. Pervaya chast' (glavy 1 - 3), nachinayushchayasya s beskonechnogo padeniya Alisy, polnost'yu pogruzhena v shizoidnuyu stihiyu glubiny. Vse zdes' pishcha, ekskrementy, simulyakr, chastichnyj vnutrennij ob容kt i yadovitaya smes'. Sama Alisa yavlyaetsya odnim iz etih ob容ktov, kogda ona malen'kaya; kogda bol'shaya, ona otozhdestvlyaetsya s ih vmestilishchem. CHasto podcherkivali oral'nyj, anal'nyj i uretral'nyj harakter etoj chasti. No vtoraya chast' (glavy 4 - 7), po-vidimomu, obnaruzhivaet izmenenie orientacii. Konechno, zdes' po-prezhnemu i dazhe s novoj siloj prodolzhaetsya tema doma, zapolnennogo Alisoj, tema togo, kak ona ne daet kroliku vojti v dom, i kak ona yarostno vybrasyvaet iz nego yashcherku (shizoidnaya posledovatel'nost' rebenok-penis-ekskre-ment). No my zamechaem znachitel'nye modifikacii. Vo-cervyh, imenno stav slishkom bol'shoj, Alisa teper' igraet rol' vnutrennego ob容kta. Bolee togo, rost i szhimanie uzhe ne sootneseny tol'ko lish' s tret'im terminom v glubine (klyuch, do kotorogo nuzhno dobrat'-

307 LOGIKA SMYSLA

sya, ili dver', cherez kotoruyu nuzhno projti, v pervoj chasti); a skoree, proishodyat samotekom, v proizvol'noj manere po otnosheniyu drug k drugu - to est' oni dejstvuyut v vysote. Kerrol prilozhil usiliya, chtoby pokazat', chto zdes' imelo mesto izmenenie, poskol'ku teper' imenno process pit'ya vyzyvaet rost, a szhatie proishodit pri ede (v pervoj chasti vse bylo naoborot). Tak, v chastnosti, rost i szhatie svyazany s odnim ob容ktom, a imenno, s gribom, kotoryj zadaet al'ternativu okruglost'yu svoej nozhki (glava 5). Ochevidno, takoe vpechatlenie podtverdilos' by, esli tol'ko dvusmyslennost' griba otkryvala put' horoshemu ob容ktu, yavno predstavlennomu kak ob容kt vysot. Gusenica, hotya i sidit na shlyapke griba, v etom otnoshenii ne goditsya. Skoree, imenno CHeshirskij Kot igraet takuyu rol': on yavlyaetsya horoshim ob容ktom, horoshim penisom, idolom i golosom vysoty. On voploshchaet diz座unkcii etoj novoj pozicii: nevredimyj i poranennyj - poskol'ku inogda on predstavlen vsem svoim telom, a inogda tol'ko svoej otrezannoj golovoj; prisutstvuyushchij i otsutstvuyushchij - poskol'ku on ischezaet, ostavlyaya tol'ko svoyu ulybku, i obrazuetsya iz ulybki horoshego ob容kta (vremennaya udovletvorennost' v svyazi s vysvobozhdeniem seksual'nyh vlechenij). Po suti, kot - eto tot, kto uskol'zaet i tem zabavlyaetsya. Ta novaya al'ternativa, ili diz座unkciya, kotoruyu on navyazyvaet Alise soglasno etoj svoej sushchnosti, proyavlyaetsya dvazhdy: vo-pervyh, v voprose o tom, rebenok eto ili svin'ya (kak na kuhne u gercogini); a zatem v vide Myshi-Soni, sidyashchej mezhdu Martovskim Zajcem i SHlyapnym Bolvanshchikom, to est' mezhdu zhivotnym, kotoroe zhivet v norah, i remeslennikom, imeyushchim delo s golovoj, - zdes' vopros v tom, prinyat' li storonu vnutrennih ob容ktov ili zhe otozhdestvlyat'sya s horoshim ob容ktom vysoty. Koroche, eto vopros o vybore mezhdu glubinoj i vysotoj1. V tret'ej
_______
1 Kot prisutstvuet v oboih sluchayah, poskol'ku pervonachal'no on poyavlyaetsya na kuhne u Gercogini, a zatem on sovetuet Alise pojti k SHlyapnomu Bolvanshchiku "ili" k Martovskomu Zajcu. Polozhenie CHeshirskogo Kota na dereve ili v nebe, vse ego cherty, vklyuchaya i pugayushchie, otozhdestvlyayut ego s super-ego kak "horoshim" ob容ktom vysoty (idolom). "Vid u nego (kota) byl dobrodushnyj, no kogti dlinnye, a zubov tak mnogo, chto Alisa srazu ponyala, chto s nim shutki plohi". Tema vysoty kak sushchnosti, kotoraya uskol'zaet i udalyaetsya, no kotoraya takzhe boretsya i zahvatyvaet vnutrennie ob容kty, - eto postoyannaya tema proizvedenij Kerrola: ee mozhno najti vo vseh stihah i rasskazah, gde rech' idet o rybnoj lovle (naprimer, stihotvorenie Dva brata, gde mladshij brat sluzhit nazhivkoj). Tak, v Sil'vii i Bruno sushchestvenen horoshij otec, udalivshijsya v carstvo fej i skrytyj za golosom sobaki; etot shedevr, vvodyashchij v igru temu dvuh poverhnostej - obshchej poverhnosti i magicheskoj, ili volshebnoj, poverhnosti, - potreboval by obshirnogo kommentariya. I nakonec, dlya vsego tvorchestva Kerrola, osobenno vazhna tragicheskaya poema Tri golosa. Pervyj golos - eto golos surovoj i neistovoj zhenshchiny, kotoraya ustraivaet napolnennuyu uzhasom scenu pitaniya; vtoroj golos tozhe uzhasen, no obladaet vsemi harakteristikami horoshego golosa svyshe, kotoryj zastavlyaet geroya zaikat'sya i zapinat'sya; tretij golos - eto |dipov golos viny, vospevayushchij uzhas rezul'tata, nesmotrya na chistotu namerenij ("Kogda v Kanun bezzhalostnogo solnca/ on ulybalsya hmuro mrachnoj shutke/ "Allah", - prozrel on, - chto zhe ya nadelal?")

308 PRIKLYUCHENIYA Alisy

chasti (glavy 8-12) snova proishodit smena stihii. Okazavshis' nenadolgo snova v pervonachal'nom meste, Alisa vhodit v sad, naselennyj igral'nymi kartami bez tolshchiny i ploskimi figurami. Vse proishodit tak, kak esli by Alisa, vpolne otozhdestvivshaya sebya s kotom, kotorogo ona nazyvaet svoim drugom, uvidela staruyu glubinu, rasprostershuyusya pered nej, a zhivotnye, v nej obitayushchie, stali slugami ili bezobidnymi instrumentami. Imenno na etoj poverhnosti ona raspredelyaet svoi obrazy otca - obraz otca vo vremya suda: "On govoril: ty byl u nej, a ya ushel davno". No u Alisy est' predchuvstvie opasnosti etoj novoj stihii: blagie namereniya grozyat privesti k otvratitel'nym rezul'tatam, a fallos, predstavlennyj Korolevoj, grozit obernut'sya kastraciej ("Otrubit' ej golovu" - kriknula Koroleva vo ves' golos"). Poverhnost' vzryvaetsya, "...tut vse karty podnyalis' v vozduh i poleteli Alise v lico".

Mozhno skazat', chto Zazerkal'e izlagaet tu zhe samuyu istoriyu, to zhe samoe predpriyatie, tol'ko nekotorye

309 LOGIKA SMYSLA

veshchi zdes' smeshcheny i sdvinuty, prichem pervyj moment priglushen, a tretij poluchil vysshee razvitie. Blagim golosom dlya Alisy vmesto CHeshirskogo Kota teper' yavlyaetsya ona sama, a nastoyashchie kotyata - raspekayushchim golosom, lyubyashchim i udalennym. Alisa - so svoej vysoty - vosprinimaet zerkalo kak chistuyu poverhnost', nerazryvnost' vneshnego i vnutrennego, verha i niza, iznanki i lica, - gde Barmaglot prostiraetsya v oboih napravleniyah srazu. Posle togo, kak ona snova nedolgo pobyvala v roli horoshego ob容kta i uskol'zayushchego golosa dlya shahmatnyh figur (pri vseh uzhasayushchih atributah etogo ob容kta i etogo golosa), Alisa sama vstupaet v igru: ona prinadlezhit poverhnosti shahmatnoj doski, kotoraya zamenila zerkalo, i reshaet zadachu, kak stat' korolevoj. Prostranstvo shahmatnoj doski, kotoroe nuzhno peresech', yavno predstavlyaet erogennye zony, a put'-v-korolevy - otsylaet k fallosu kak koordiniruyushchej instancii. Vskore stanet yasno, chto problema, kotoraya etomu sootvetstvuet, - uzhe ne problema unikal'nogo i uskol'zayushchego golosa; eyu, skoree, stanovitsya problema mnozhestvennyh diskursov: chto nuzhno sygrat', kak dolgo nuzhno igrat', chtoby umet' govorit'? |tot vopros poyavlyaetsya pochti v kazhdoj glave vmeste so slovom, otsylayushchim inogda k edinichnoj serii (kak v sluchae sobstvennogo imeni, stol' szhatogo, chto ego bol'she nel'zya vspomnit'), inogda k dvum shodyashchimsya seriyam (kak v sluchae Trulyalya i Trulyulyu, shodyashchihsya i nerazryvnyh nastol'ko, chto oni stanovyatsya nerazlichimymi), a inogda k rashodyashchimsya i vetvyashchimsya seriyam (kak v sluchae SHaltaya-Boltaya - mastera semantem i igroka v slova, zastavlyayushchego ih razmnozhat'sya i rezonirovat' do takoj stepeni, chto oni stanovyatsya neponyatnymi, a ih iznanochnaya i licevaya storony uzhe bolee nerazlichimy). No v etoj odnovremennoj organizacii slov i poverhnostej uzhe oboznachilas' i razvivaetsya ta opasnost', o kotoroj bylo skazano v Alise. Alisa snova raspredelila svoi obrazy roditelej na poverhnosti: Belaya Koroleva - zhaluyushchayasya i izranennaya mat'. CHernyj Korol' - udalivshijsya i spyashchij, nachinaya s chetvertoj glavy i do konca knigi, - otec. No, preodolev vse glubiny i vysoty, uspeha dobivaetsya imenno CHernaya

310 PRIKLYUCHENIYA Alisy

Koroleva - fallos stanovitsya faktorom kastracii. I snova okonchatel'nyj razgrom, na etot raz doversh彫nyj dobrovol'no samoj Alisoj. CHto-to dolzhno proizojti, zayavlyaet ona. No chto? Budet li eto regressiya k oral'no-anal'noj glubine, k tochke, gde vse nachalos' by snova, ili eto budet osvobozhdenie inoj chudesnoj i nejtralizovannoj poverhnosti?

Psihoanaliti